Denuncia a la gilipollez de los que se dicen antifranquistas y no tienen ni idea de Historia

23.09.08 @ 08:00:00. Archivado en Historia, Varios

Hace más de un mes, concretamente el 6 de agosto de 2008, publiqué un texto en alusión a un sacerdote que en su parroquia de La Rioja había modificado una talla del Apóstol Santiago para no ofender no sabemos a quién. Muchos fueron los comentarios ese día. Lo bonito de un blog es que se nutre de opiniones a favor y en contra del contenido del artículo en cuestión. Hoy escribiré sobre lo que redactó una chica llamada Estrella.

Esta comentarista facilitó dos ejemplos de la gilipollez de los que se denominan antifranquistas y no tienen ni pajolera idea de Historia de España: Dice que a un Instituto de Bailén quieren dejar de llamarlo 19 de julio porque es un término que alude al franquismo, cuando es la fecha de la famosa batalla que tuvo lugar en ese territorio.

Nombra también al ayuntamiento de Cáceres, el cual quiere quitar la Calle Héroes de Baler, también por franquista, cuando en realidad es un homenaje a los Últimos de Filipinas.

Estrella sólo me ha facilitado dos casos, pero la idiotez se extiende por toda España. Pido a todos los lectores y comentaristas de este blog que me envíen más ejemplos adjuntando, si puede ser, una base documental de periódicos o medios informativos digitales donde aparezca, para que La Bandera de Adiós Ayer sirva de altavoz de denuncia ante la boca cerrada de los medios de comunicación.

Escriban a: labanderadeadiosayer@gmail.com

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Señor Ciriaco, entonces como se le deja el beneficio de la duda... pues respeto pero si se supiera que es un hereje pues a muerte... hay que ver. La solucion está, volviendo al tema.. que en las Iglesias ( ya que ningun museo politicamente correcto lo querria) poner la base de la tradicion en un letrerito debajo de las efigies de Santiago, lo de la batalla de clavijo etc etc... pero nunca destruir lo que es carne de nuestra carne. Con Dios

Comentario por Demonio del Mediodia 25.09.08 @ 11:08

Tienes razón Ciriaco, pero es que eso no es ser respetuosos con los creyentes de otras religiones, es nuestra cultura. En fin, me disculpo Antonio.

Comentario por iua 24.09.08 @ 12:41

Como usted diría: " Doctores tiene la iglesia".

Comentario por Edu J. 23.09.08 @ 22:13

También hay que respetar a Antonio. Pues no sabemos hasta qué punto defiende -o no- la fe católica en su ámbito personal.

Y en cuanto al contenido del artículo... La ignorancia es muy osada.

Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 23.09.08 @ 16:58

El sacerdote será muy sensato, no lo dudo, pero que intente mutilar una estatua del apostol Santiago por no ofender a no sé quién, me parece una solemne estupidez. Me encantaría que usted, Antonio, fuese tan defensor de los creyentes cuando toda la progresía laica se mofa de Jesucristo, la Virgen y todos los santos que se les ocurre. Hay que respetar las creencias, por supuesto, pero hasta un punto... Y procurar no caer en la gilipollez.

Comentario por Alejandra 23.09.08 @ 12:42

Espero que explique qué tiene que ver la ignorancia de unos gobernantes con la en mi opinión sensata decisión de un sacerdote en relación a una imagen violenta e históricamente insostenible (falsa por tanto en todos los sentidos), cambiada por respeto a creyentes de otra religión (que me parece un motivo añadido más para el cambio).

Comentario por Antonio 23.09.08 @ 10:50

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.