Si les pidiese que mentalmente efectuasen un “dibujo”, de la forma como creen que se desarrollaba la vida normal y cotidiana de los esclavos, es decir, el día a día de los mismos, estoy convencido de que en la mente de la inmensa mayoría aparecerían imágenes de una vida miserable, tal vez pasando hambre y siendo mal tratados continuamente.
Y les diría que es absolutamente lógico que eso ocurra, ya que ésa es la imagen que se nos ha grabado en nuestras mentes y que surge de tantas películas, relatos y novelas que hemos podido observar, o leer, a lo largo de nuestras vidas.
Pues bien, sabiendo que la esclavitud es una institución que prácticamente existió a todo lo largo y ancho de nuestro planeta, les diré que yo estimo que es posible que eso ocurriese sólo en algunos períodos y zonas determinadas.
Pero de forma alguna creo que hubiese sido lo que llamaríamos “la condición generalizada” de esa forma de vida, y menos que menos en la Palestina en la que vivió Jesús.
Y para que me comprendan mejor, les diré que estoy absolutamente convencido que si pudiésemos “trasladar” a uno de esos esclavos a nuestra época (y obviamente, una vez superado la tremenda sorpresa que recibiría por tal situación) creo que no distinguiría su forma de vida de la que lleva en la actualidad cualquier persona que trabaja en relación de dependencia.
Razones de mi postura sobre la similitud entre esclavitud y relación de dependencia
Y las razones por las cuales pienso de esa forma son varias, por lo cual me limitaré a exponer aquí sólo algunas. Y además les aclaro que trato de resumir, en las breves líneas de estos post, muchas páginas que forman parte de mi libro Por que mataron a Jesús, cosa que, como comprenderán, no es algo tan sencillo de realizar
a) Se sabe que en la antigüedad, entre un 60 y un 70 % de la población era esclava. Por otro lado sabemos positivamente, que en aquellos años no existían medios de destrucción masiva como los que hay ahora (bombas, ametralladoras, etc.) razón por la cual el número era fundamental —y normalmente decisivo— en cualquier acción bélica. Por ende me parece obvio que, si la mayor parte de los seres humanos era esclava, en caso de haber sido tan maltratados habrían podido vencer tranquilamente a sus amos, ya que existía una proporción de 6 ó 7 contra 4 ó 3.
b) Por otra parte en la historia se registran sólo 3 sublevaciones de esclavos, 2 de ellas en Sicilia, lo cual nos permite suponer que allí no los trataban bien. La otra es la famosa de Espartaco. Pero no debemos olvidar que los que se sublevaron con él eran los “gladiadores”, es decir los condenados a muerte, ya que, en lugar de crucificarlos como hacían antes, los romanos idearon los famosos “juegos” en los circos para “diversión de la plebe”, los que consistían en lucha a muerte entre los que habían sido condenados a la pena capital.
c) Pero además existe una razón mucho más obvia. Es sabido que en la antigüedad no había maquinarias para trabajar en la labranza de la tierra u otros menesteres, y que los animales eran escasos y se los usaba para la alimentación, así como que los caballos se utilizaban únicamente con fines bélicos. Por ende, la mayor parte de las tareas estaban a cargo de los esclavos. Pues bien; siendo así, resulta absolutamente ilógico suponer que sus amos los maltratasen, sino que los cuidaban, ya que era como mejores rendimientos podían obtener con su trabajo. Pensar otra cosa sería similar, a que si en la actualidad se usaran sin descanso, y sin mantenimiento alguno, los tractores, cosechadoras etc. haciéndolo hasta que se fundiesen, lo cual es obviamente un absurdo total.
Pero como hay más razones todavía, para no alargar tanto este escrito suspendo aquí mi explicación, la que continuaré en un próximo post.
Cordiales saludos
MARANA-THA
Si le interesan mis libros puede visitar www.jesusescomunidad.com.ar
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas