El club de los amigos malos

¡Moratinos, hermano del alma!

06.11.09 | 13:22. Archivado en Mi lucha por la libertad de Cuba
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¡Moratinos, hermano del alma!

EN DÍAS PASADOS alguien escribió en este espacio, a propósito de mi denuncia, tan reiterada, aunque nunca lo suficientemente, de la traición del actual gobierno español encabezado por el presidente José Luís Rodríguez Zapatero, el PSOE y acólitos, algo de cuyo autor no me puedo acordar, dado el aluvión de comentarios diarios, que realmente no me gustó: "Julio, qué podemos esperar de España, que siempre nos ha traicionado". Como suele ocurrir en las redes sociales, no pude contestarlo de inmediato y, después, ya lo había olvidado, pero, hoy, la lectura del siguiente artículo del académico Antonio Elorza (de nuestro siempre firme y leal amigo Antonio Elorza) me lo ha sacado otra vez del baúl de los recuerdos y, a la vez, me ha rescatado la posibilidad de responderlo de mejor forma. ¿Que por qué no me gustó? Por tres razones poderosas: porque no es cierto, porque tanto en el PSOE, como en el P. P. como en CIU. como en U. P. y D. y en otras formaciones políticas del reino el pueblo cubanos y sus demócratas tenemos buenos amigos, como tanto, en cualquiera de estas formaciones, incluida la mía, el P. P., hay lacayos que dialogan con la tiranía cubana y saben cumplir muy bien el papel de huéspedes de séptima en alcobas tiránicas de primera en La Habana. ¡Que de todo hay en el reino de respetables y canallas! Igualmente aprovecho la ocasión para decir que también podemos encontrar en un diario de Izquierda, El País, un editorial (opinión de la Dirección) que diga que el Che Guevara era un asesino, aunque un grupo de redactores, haciendo cumplir una norma de ese medio, después haga publicar en su mismo diario que el asesino es el Cristo Nuevo que corresponde al Hombre Nuevo, obvio, como que en un diario de Derecha, El Mundo, se publiquen indignas crónicas en las cuales se presenten, muy románticamente, muy a lo rosa pálida y fresca, los amores del tirano Fidel Castro, otro asesino de igual inmunda estofa y baja calaña. Esto obedece a "lo mismitico del año pasao', como decimos los cubanos de Cuba, (perdonen la tristeza),: a los nostálgicos de la falacia y a la cuenta del banco. La tercera razón por la que no me gustó ese ataque a la España y los españoles en general es que tres patrias tengo yo: la Literatura, Cuba y España. Espero que mis amigos, demócratas cubanos de este espacio que no viven en este país, donde hace 12 que resido como desterrado, que sí son muchos, aunque 20 no sean nada, me den un voto de confianza en cuanto a que deba saber yo de qué estoy hablando. Escribí al principio de esta introducción innecesaria, si no fuera por el incidente que quise aclarar, la frase "de nuestro siempre firme y leal amigo Antonio Elorza". No dije de mi amigo Antonio Elorza. No conozco personalmente a este alto profesional, a esta gran persona. No lo he visto nunca, aunque me gustaría conocerlo, pero le voy a hacer una pregunta: ¿Recuerda, Elorza, a aquel personaje de la excelente noveleta La soledad del corredor de fondo, de Allan Sillitoe, a aquel insigne y espartano atleta que, pudiendo ganar la carrera, decide perderla para no darle una satisfacción a su carcelero y nos deja dicho "No; aunque sea lo último que haga en esta vida le enseñaré lo que significa honradez, a pesar de que él no lo entenderá nunca, por que, si él y todos los que son como él lo entendiesen, querría decir que estarían de mi parte, lo cual es imposible.” (...) Y, cuando atravesaba los campos, supe cómo es la soledad del corredor de fondo, y me di cuenta de que para mí esta sensación era lo único honesto y verdadero que había en el mundo, y comprendí que esto no cambiaría nunca.” Querido Antonio, todos los demócratas cubanos hemos sentido esa soledad durante esta maratón de medio siglo por Cuba Libre y, a pesar de que precisamente lo único que siempre nos ha abundado han sido las pruebas cotidianas de que vale la pena ganar la carrera, cualquier demócrata cubano ha decidido perder o estaría dispuesto a perder su gran carrera por no darle una satisfacción al carcelero. Gracias, por darle hoy un empujón más a mi espíritu para detenerme un metro antes de la meta. Su amigo, Julio San Francisco

El hermano Moratinos*

05.11.2009 - ANTONIO ELORZA - LA VERDAD.ES

No recuerdo si se trataba de el hermano catalán o el amigo catalán, expresión utilizada en las últimas décadas de la colonia para designar el supuesto egoísmo que dominaba la relación en la Isla entre los inmigrantes catalanes y los cubanos. Falso hermano o falso amigo, en definitiva, por debajo de las buenas palabras.

La calificación encaja con la conducta adoptada por el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, desde que ocupó el cargo, para culminar en la reciente visita a La Habana. En apariencia, todo son buenos propósitos envueltos en palabras cordiales -y más de una vez en mentiras- para favorecer la evolución de Cuba, removiendo los obstáculos que en la escena internacional puedan oponerse a ella. ¿Por qué no normalizar plenamente las relaciones hispano-cubanas? ¿Para qué ocuparse de un sector de la sociedad, los demócratas disidentes, cuando hay un Gobierno embarcado en un «proceso de reforma» (sic)? ¿Por qué seguir manteniendo la Posición Común europea, cuyo contenido olvida deliberadamente, pero que vincula la política de la UE al avance en el respeto a los derechos humanos y el avance hacia la democracia?

En un comentario publicado en un periódico, se escribía que Moratinos era un franquista pasado al socialismo. Desconozco el dato, pero como español que vivió y algo hizo en esos años, puedo decir que ningún demócrata en la España anterior a 1975 hubiera hecho otra cosa que maldecir como cómplice de la dictadura al país o político que se comportase como Moratinos lo está haciendo, al poner todo su empeño en legitimar y consolidar un régimen al tiempo interminable y agónico como es el castrismo. La historia, visiblemente amañada en una filtración del Ministerio a la prensa, de un supuesto encargo de Obama a Zapatero para que Moratinos informe de su parte a Raúl Castro, sólo añade un censurable desprecio a la opinión pública, con el fin de ofrecer una coartada para el viaje. Porque de una conversación entre ZP y Obama sólo puede dar cuenta con pelos y señales el primero, lo cual no es muy digno, y no aporta credibilidad alguna. Porque el ambiente de complicidad descrito sólo puede venir del autobombo de nuestro presidente o de su ministro. Y porque escasa complicidad hay cuando lo que afirma Obama, posiblemente en respuesta al señuelo del cambio de rumbo ofrecido por el español, es que él no va a cambiar, no puede cambiar, si antes no lo hace Raúl, posición que bajo la capa del montaje de propaganda es justamente la contraria de la defendida por Moratinos en estos últimos tiempos y que encaja a la perfección con la Posición Común europea. Nada tiene de extraño, ni tiene que ver con la intención del autor de la filtración, que una vez fijada la posición por Obama y ante la visita anunciada por ZP, aquél pidiera que Moratinos informase de su reserva al sustituto de Fidel. De ahí a sugerir que vaya a convertirse en el mediador de EE UU ante el régimen hay un abismo.

Moratinos está protagonizando un viraje en toda regla de la política de las democracias ante los Castro. De una presión medida a favor de los perseguidos y a favor del cambio político, como la representada por la Posición Común, a una plena bendición de la dictadura, a sabiendas de que tal actitud contribuye a su perpetuación. Una posición estrictamente neofranquista, pero que entonces y desde un régimen asimismo antidemocrático era del todo lógica (véanse las manifestaciones de simpatía de Franco respecto del castrismo en el libro de conversaciones con su primo y secretario Francisco Franco-Salgado). Ahora no. En cualquier caso, la humillación infligida de obra y de palabra a los presos políticos, supuestamente inexistentes, la satisfacción expresada por el regalo miserable de una excarcelación de disidente, van más allá de lo peor que pudimos temer aquéllos que desde 2004 venimos siguiendo esa trayectoria.

En la historia del idilio entre Moratinos y la dictadura cubana resulta, pues, cosa pertinente indagar la razón última de un comportamiento tan firmemente asentado en el desdén hacia la democracia. Recuerdo un episodio de los años 60, cuando el entonces ministro Fraga vino al Paraninfo de la Complutense a presentar su Ley de Información, y para dar prueba de su tolerancia contó que en una comedia de Marcel Achard, interpretada por la actriz Conchita Montes, había autorizado personalmente que se pronunciara la palabra «furcia». Del fondo del aula salió una voz socarrona con acento andaluz: «¿Y cuanto te han pagado?». Se armó la marimorena.

Si despersonalizamos el tema, la pregunta sigue siendo actual: ¿Qué motivación y qué intereses pueden estar detrás de semejante actitud? No se trata, desde luego, de la fidelidad a los ideales de la izquierda, ya que nuestro hombre se abraza y es condecorado por el tirano Obiang en Guinea y margina a los saharauis del mismo modo que margina a las víctimas del castrismo, al mismo tiempo que se convierte en adalid del retorno sin condiciones de Zelaya a la presidencia de Honduras. Cabría entonces pensar en una combinación de dos ingredientes en principio contrapuestos: una imagen de fachada de progresismo, que da votos en España y responde a la imagen de hermano de Latinoamérica que de sí mismo da ZP, y por otra parte, un utilitarismo descarnado, que al modo chino rechaza en el plano de las relaciones internacionales toda implicación y todo respeto hacia la democracia y los derechos humanos. Para Cuba, esto significa búsqueda de privilegios económicos para nuestros inversores. Una convergencia de contrarios que además es llevada a la práctica del modo obsesivo e inmune a las críticas habitual en el tándem ZP-Moratinos, y que encuentra respaldo en una sistemática manipulación de los mensajes. «La posición que tiene España es la posición de la Unión Europea», llega a declarar Moratinos, cuando su objetivo es precisamente eliminar la Posición Común de la UE. Sin comentarios.

Nota final: la crítica al abrazo entre demócratas y dictadores no supone, todo lo contrario, sugerir la eliminación de las medidas que propicien cualquier alivio a la precaria situación económica de los cubanos. Ante todo, es inexplicable que Obama no haya suprimido el embargo que sigue sirviendo de coartada ideológica a los Castro, cuando ya Estados Unidos es el primer proveedor de productos agrícolas a la Isla, pagados en cash, claro, y hay el precedente de la eliminación del escudo antimisiles en Europa del Este. Nada tiene que ver una actitud favorable en ese terreno con dar carpetazo a una Posición Común que constituye el recuerdo permanente de que para Europa la transición democrática en Cuba ha de ser siempre impulsada, sin la menor pretensión de ingerencia.

*Título original del autor. Nota del Editor.

Antonio Elorza (Madrid, 20 de noviembre de 1943). Historiador, ensayista y catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid y amigo del pueblo cubano y sus demócratas.

Bookmark and Share

8 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Luis 16.11.09 | 12:03

    Es la forma genérica de actuación de los dirigentes del PSOE, tirar la piedra y esconder la mano, ahora bien, estoy convencido que tanto en los casos que te he expuesto como en el caso cubano, todo el mundo va a terminar viendo la oscura mano fascista del socialismo español y es que son fascistas, pero no tienen huevos ni para legislar al respecto ni mucho menos para reconocerlo.
    Quizás algún día no muy lejano puedan los tribunales competentes cubanos juzgar a MOratinos y es que para su desgracia no ha prevenido legislarse para ponerse a salvo en su complicidad en crímenes contra la humanidad de la dictadura cubana.

  • Comentario por Luis 16.11.09 | 11:46

    Así que entanto Aznar se marchaba a la guerra con luz y taquígrafos o su ministro Trillo mandaba la flota a recuperar el islote Perejil, estos buscan actuar lo mismo, pero al margen de la Ley, lo que sin duda puede traer el que alguno de sus ministros o ministras termine en prisión como a algún somalí se le ocurra denunciarlos en la audiencia nacional y es que la orden no es matar negros, pero cualquier estratega de medio pelo puede deducir que están obligando a hacerlo, que 4 mercenarios armados con fusiles de asalto 223 y un par de ametralladoras medias 308 tengan que cubrir la defensa de una embarcación de grandes dimensiones imposibilita tacticamente el que puedan meterse en tareas de arresto de piratas, que en el peor de los casos les van a duplicar el número, si bien las dimensiones del buque, les garantiza una establilidad de la que carecen las lanchas atacantes, provocando que sus armas sean mucho más certeras y letales que las de los atacantes.

  • Comentario por Luis 16.11.09 | 11:24

    Estimado Sigmund, no creas que este asunto es exclusivo de Moratinos, de hecho la practica totalidad de la cúpula del PSOE salió de las instituciones franquistas -Felipe Gonzalez y su segundo, Alfonso Guerra salieron del Sindicato Vertical Franquista- las nuevas generaciones por motivos de edad pueden alegar desvinculación, pero eso es objetivamente falso.
    En el actuar diario de los Socialistas puede verse asuntos como el del GAL, que a fuerza de pretender ser progresistas y pacifistas terminan delinquiendo sobre todo por la falta de valor para legislar el paraguas que les permitiese ese tipo de actuaciones.
    En la actualidad vemos como esa misma historia se repite obligando a sus pescadores a contratar mercenarios, que en medios humanos y materiales insuficientes se van a ver en la precisión de eliminar físicamente a los piratas somalies sin posibilidad técnica ni humana de socorrerlos una vez los hayan vencido o rechazado.

  • Comentario por Sigmund Freud 14.11.09 | 14:09

    Enterarme de que Moratinos es un fascista reciclado me hace comprender los desatinos de este personajillo y el porque de su amor apasionado por el fascismo castrista. Gracias por la informacion, seria bueno que publicaras de cuando en vez la historia politico ideologica de esos que aman al tirano y desprecian a los cubanos. Saludos

  • Comentario por Sigmund Freud 14.11.09 | 14:03

    Luis, saludos....... que bueno que existen personas como tu bien enteradas de los pormenores de la historia y los vericuetos de la politica española pues la verdad que uno a veces se rompe la cabeza tratando de darle explicaciones a cosas que se ven de los politicos españoles, los partidos y la poblacion en general que a no ser que venga laguien enterado y arroje luz sobre el asunto, se nos haria bien dificil entender nada........ ya habia notado, desde el gobierno de Jose M. Aznar que las actitudes de los gobiernos españoles, cualquiera que fuera el partido gobernante, se parecian sobremanera a las actitudes de los gobiernos norteamericanos que independientemente del partido que gobierne asumen la misma actitud de "queremos la linertad de Cuba y mantendremos las sanciones" pero en la practica lo que hacen con la mano derecha lo deshacen con la izquierda ayudando a mantener el estado de cosas.

  • Comentario por Luis 07.11.09 | 02:08

    En cuanto al Sr. Elorza.
    Enteresé de una vez, no existe contradicción alguna en el paso de moratinos del franquismo a su actual posición, la cual encaja perfectamente en el ideario joseantoniano de La Falange, impregnado este a su vez de otros dos movimientos similares, capitaneados a su vez por dos destacados socialistas, Hitler y Mussolini. Entre las muchas caracteristicas destacables los logros mas sonados del franquismo fueron en materia educativa, seguridad social y obra pública, así como la creación de un sindicato al que desde el primer momento dotó de directivos provenirntes de la izquierda republicana -ERC por ejemplo- barrios enteros de viviendas sociales -obra sindical- pueblos de colonización, ect.
    Recordar que el Gob Franquista fue el primero en reconocer al castrista, o que el Ché fue invitado a visitar España de la mano de militares franquistas.

  • Comentario por Luis 07.11.09 | 01:26

    y habida cuenta de que el gobierno español, parece incapaz de aplicar su propia legalidad, de aplicar su propia moralidad, cuando se trata de cubanos y no de españoles o de monos (que hasta los monos tienen más derechos en España, que los cubanos en Cuba) habremos de ser nosotros llegado el día. los que no reconozcamos a los españoles, siquiera los derechos de los monos.
    Mi postura es simplemente de justicia y reciprocidad. Por supuesto que habrá de ser reconocida la postura de aquellos españoles que hayan movido aún que solo sea un dedo en favor de la democracia y la libertad en Cuba, pero ni la cantidad, ni la calidad de los defensores recomienda una amnistía general a España, para tanta ofensa durante tanto tiempo.

  • Comentario por Luis 07.11.09 | 01:04

    Amigo Julio, no te engañes, las diferencias entre los grupos políticos españoles respecto de Cuba no son de fondo, si no de forma, no pudiendose constatar abismales diferencias en el quehacer diario respecto de Cuba gobiernen los unos o los otros, salvo las insustanciales palmaditas en la espalda que te puedan dar los Populares.
    Como escribó en cierta ocasión Pilar Rahola, el tema cubano riene materia para establecer un debate de altura, debate que jamás se ha producido entre el gobierno y la oposición española.
    El caso cubano es tan grave, que puede compararse el gobierno castrista al que pretende esrablecer ETA en Euskadi, lo mismo de revolucionario, de socialista, de asesino e inhumano, de hecho un calco que vene siendo financiado desde La Habana desde hace rato.
    Yo solo pido la aplicación de la Ley Española, el mismo trato para los que se sientan a negociar con ETA, que par los que se sientan a negociar con los Castro y el que nada haga, que asuma su parte de culp...

Sábado, 21 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Julio San Francisco Julio San Francisco

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación