LLAMADO A LOS SITIOS DIGITALES CUBANOS Y NO CUBANOS DE TODO EL MUNDO
El Gobierno Constitucional Cubano llama a todos los sitios digitales del exilio en todo el mundo (periódicos digitales, páginas personales y blogs) a que difundan esta nota por sus espacios y promuevan la página web de dicho Gobierno, cuyo URL es el siguiente:
www.gobiernoconstitucionalcubano.org
Igualmente llamamos a todos los demócratas no cubanos de todo el mundo, que también tengan espacios digitales en la red y deseen el fin de una tiranía totalitaria que ya oprime a nuestra patria durante más de medio siglo, a que procedan de la misma forma.
Asimismo, también sería posible que quienes lean este Llamado, tengan o no tengan espacios digitales en la red, lo reenvíen a sus contactos con igual propósito o simplemente para que lo conozcan.
Los que no conocen cómo surgió, cómo se ha mantenido, ni cuáles son las funciones, ni durante qué tiempo del Gobierno Constitucional Cubano (único legítimo de la República de Cuba, aunque esté en el destierro) pueden leer la sección “Historia”, de dicha web en el siguiente link:
http://www.gobiernoconstitucionalcubano.org/3.html
Podrán comprobar que el Gobierno Constitucional Cubano, además de ser legítimo, no partidista y provisional, constituye una posibilidad de aglutinamiento de los demócratas cubanos, de dentro y de fuera de Cuba, una posibilidad real de contrapeso a la tiranía cubana a nivel nacional e internacional y una Entidad con la que, de lograrse que se conozca y reconozca, llegado el momento del cambio tendrá que negociarse una transición legítima y verdadera según la única Constitución Soberana de Cuba -no derogada soberanamente, sino eliminada de facto: la de 1940.
Nos vemos en la obligación de hacer este llamado porque nuestro Gobierno, que por estar en el destierro no recibe contribuciones, ni fuera de la patria recibe subvenciones, no puede pagar publicidad y tiene que sufragar su lucha con el peculio de los miembros de su Presidencia y su Gabinete, los cuales, lógicamente, son muy limitados.
Agradecemos de antemano a todos los destinatarios de este Llamado su potencial colaboración en caso de que consideren que este es un proyecto consistente para la lucha por la transición en Cuba y merece ser apoyado, a la vez que les hace posible hacer algo de forma sencilla y poco costosa por el oprimido puedo cubano.
Julio San Francisco
Miembro Fundador de Habana Press y del Movimiento Cubano de Periodismo Independiente en 1995 (desterrado)
Viceministro de Información
Gobierno Constitucional Cubano
(en el exilio)
Y ota cosa...
No es una práctica que consideremos demasiado LIMPIA el introducir comentarios en artículos a página pasada, con lo que se agradecería a los comentaristas que si de veras pretenden ser contestados pongan sus comentarios en los artículos más recientes, que siempre y cuando el asunto no sea considerado una idiotez o haya sido respondido con anterioridad se procurará responder a la mayor brevedad posible.
Arcangel...
Y como coño llegamos a que se den las circunstancas precisas para tener esos gobernntes que tu propones.
Puedes intentar contar el cuento empezando por el final, o lo que es lo mismo empezar la casa por el tejado, pero si no se pone el cimiento y los pilares o si no se escribe el guión de la trama del cuento, ni vas a tener casa ni vas a tener cuento.
Nosotros proponemos unos cimientos para la casa y un principo para el cuento, que a día de hoy es mucho más de lo que proponen casi todos los demás, para ponerel tejado y terminar el cuento existen multitud de propuestas, tantas que no pretendemo entrar en esa fase de la construcción de la casa ni de la ecritura del cuento.
Y Jorje Luis, en todos los estdos modernos el Fiscal General del Estado lo nombra el Gobierno, lo mismo que la sucesión constitucional en los procesos de transición son pilotados por personas que pese a pretender que sean neutrales son de hecho de designación directa o por sucesión ...
Despues de ver a los presidentes, candidatos y fauna autoproclamada asi como se expresan solo puedo decir que me parecia estar viendo San Nicolas del Peladero a Plutarco Tuero, Montelongo Cañon y Panchon Majagua con aquello de Cantar Ahe la Chambelona, pero estos cirqueros con el discursito politiquero van a ganarse al pueblo de Cuba pero si se les ve en la cara que son unos aprovechados, se ve que llevan años sin ver como a evolucionado la mentalidad del cubano que cansada ya de tanto lavado de cerebro y propaganda comunista no va a caer tampoco en el discurso populista de los Gobernantes latinoamericanos al estilo de Carlos Andres Perez, Juan Bosh, Salina de Gortari y toda esa paria de corruptos y falsos democratas. Cuba necesita Gobernantes Modernos al estilo de Uribe, de Angela Merkel (que se crio en la antigua RDA), pero estos payasos sobran.
Hay Jose Luis chico porque no dices que desde que viste la foto de Nodal no puedes ni dormir. Confiesales que cuando te enamoras te pones como una perra en selo y ahora suenas las 24 horas con Nodal. No creo que ellos te nombren Ministo de los gays de Cuba en el exilio asi que no insistas mas.
Si tienen un presidente y una constitucion(1940), pero no ese presidente ni esa constitucion pueden representar a todo el exilio cubano, porque no votamos por ellas.
Ademas, sobre el tema elegido por sucesion constitucional como tu escribes debo decirte algo:Nodal nunca fue fiscal general o algo parecido bajo el Gobierno de Prio, ESO ES TREMENDA MENTIRA DE ESE SEÑOR!!!!!!!!!!!!!
Tu que dices ser periodista dile que te mandes las pruebas y que las presente aqui, que yo se de buena fuente que miente.
Y en cualquier caso de eso se trata, de dejar para las elecciones libres, demócráticas y multiprtidistas el quien nos gusta y quien no de los que a día de hoy deben ser NUESTROS candidatos.
Por cierto a esas elecciones Nodal ni quiere ni puede presentarse, dado su papel de representante imparcial que le exige la constitución en lo que son las particularidades y limitaciones del cargo.
Cabe esperar que si que lo sea en el periodo de transición, eso si, como tu bien dices, logramos el reconocimiento de la mayoría de los grupos opositores, al menos los más representativos y conocidos. Otra cosa es que logremos ese reconocimiento en la UE y en EU sin presentar un bloque monolítico, ya que a día de hoy se nos conoce a la disdencia como comemierdas en todos los idiomas de la CEE y USA, precisamente por nuestra incapacidad de ponernos de acuerdo en algo tan básico como el presentar un representante (con rango depresidente a ser posible) que sea neutral a las tendencias políticas que representa y ya que a día de hoy parece imposible semejante hallazgo, yo me he aderido a la legalidad de la Constitución del 40 que si que tiene un pesidente con las caracteristicas mínimas requeridas para dicha representadión. Lo más preocupante del caso es que todo lo qu estamos logrando es que las democrácias occidentales nos estén volviendo la espalda, precisamene por esa desunión.
Yo nunca fui partidario del proyecto varela, tampoco de esa constitucion, pero si soy partidario de un dialogo nacional de la disidencia cubana.Tambien apoyaria un dialogo ninternacional del exilio donde sea o Europa,o los EU, siempre y cuando el objetivo sea buscar un punto comun, una alianza de fuerzas y una estrategia para derrocar la dictadura.
Dialogos con tiranos y representantes de tiranos no conducen a nada, ya lo ha demostrado la historia.Si de verdad eres disidente de corazon, si de verdad quieres la libertad para Cuba, coño por que no utilizas entonces tus energias y tu talento en la lucha por esta union que todos queremos y parece que ninguno de nosotros puede alcanzar????
Y te vuelvo a repetir no queremos ni presidentes ni ministros por sucesion constitucional queremos lideres que nosotros mismos podamos elegir libremente y de forma democratica
En cierta ocasion Luis escribiste una frase que da que pensar:"Nodal no fue elejido por gracia divina sino por sucesion constitucional"
De esto entiendo, que si tu grupo logra el reconocimiento de la contitucion de 1940 entre la disidencia cubana, entonces cabe esperar que en un futuro proximo sea este Nodal el presidente de Cuba???
Explicame esto anda, en lugar de llamarme agente de Castro porque po ese camino no llegaremos a nada.
on la lucha clasica, esa que propones tu y que tenemos comprobado que no lleva por si sola a ningún lado.
En cualquier caso si de verdad fueras un demócrata en la lucha debería desearte suerte, además desearla de verdad, que puestos a ganar la democrácia, lo mismo me da tener o no tener que ver con haberla ganado, simplemente lo habré intentado con todos los médios a mi alcance, con eso me daré por satisfecho aún cuando conseguirlo lo consigan otros, que eso es lo verdaderamente importante, que se consiga y a ser posible que no tardemos en ello 100 años.
o la guerra entre hermanos.
Yo siempre he sido de la opinión de que las cosas y la gente son exactamente lo que parcen que son (puedes leer mi ensayo EL GACELO Y OTROS CUENTOS CHINOS anterior a nuestra entrada en el GCC) lo cierto es que a mi me parecerá mejor o peor cualquier propuesta de la disidencia, pero nunca he entrado a atacarla y raramente a valorarla a menos que fuera en positivo, ya que entiendo que cualquier iniciativa es buena. Claro está que las iniciativas, o lo que es lo mismo los caminos sin explorar. Durante años nadie me ha dado una posibilidad real de ahcer otra cosa que proponer y defender lo que tu propones y defiendes, la par que he estado llamando sin cesar a la unidad como único medio de conseguirlo. No obstante aquí sigua apareciendo información en cuanto a presos políticos, llamados a su liberación, publicación de noticias relevantes de la disidencia tengan que ver o no con el GCC, en fín que además de una alternativa de unidad, seguimos con la lucha c...
Acaso es falso lo que digo, cuantos habaneros conocen el proyecto varela pese a que en sus conversaciones pueden decir que Cuba precisa de los cambios que en dicho proyecto se contemplan. Cuantos de ellos conocn la cara de Payá como no sean los miembros de las brigadas fascistas de intervención rápida??'
Las cosas son como son, por más que nos jopda y a mi el primero, reconocerlo.
Es colo lo de esperar un colapso del régimen, no te dir´que lo esperes sentado, mas bien que te puedes levantar que hace 17 años que el sistema colapsó y ahí sigue matando de hambre y de asco a los cubanos.
Y si propones dar voz y voto, pero intentas bombardear el paso previo a que eso se consiga, lo mismo que intentar llenar de agua una escurridera.
Veo que no has responido en cuanto a las tres posibilidades que yo veo para una transición (quizás tu veas otra) ni en cuanto a la posibilidad en la que crees, el colapso, que ciertamente es la posibilidad de la metamorfosis del régimen o ...
Luis escribió:
--
"Va a serv dificil, que la disidenca de dentro de La Isla capitalice nada por su popularidad"
--
¿No es eso precisamente lo que afirma el regimen de Castro cuando se refiere a los opositores democratas?
La populariddad de la oposicion interna en Cuba se demostrara el dia que se hagan eleccione verdaderamente libres, hasta ese entonces lo demas son especulaciones.
No veo como proponer que lo que mas necesita el pueblo cubano (voz y voto) mediante una eleccion libre para elejir partidos politicos sea beneficiar al castrismo. Al contrario, lo que una tirania como el Castrismo le niega al pueblo cubano son elecciones libres.
Mi estimado amigo me ofendes llamandome infiltrado. Asumes, calificas y dictaminas que solo por discrepar de tu punto de vista soy infiltrado. Eso es una manifestacion de extremismo de su parte que no es muy diferente a cuando el regimen de Castro descalifica a los opositores y a todo cubano que discrepe.
No espere de mi parte ponerme a su nivel y entrar en descalificaciones, yo no pienso mal de ud. por pensar diferente. He vivido en democracia y una de las lecciones fundamentales de los democratas es que se discrepa y al final del dia todos terminan como amigos y colegas.
Mi punto de vista es que cuando cuba sea libre solo el pueblo cubano sera el que mediante una eleccion popular libre, transparente y genuinamente democratica decida la forma de gobierno, constitucion y que partido debe gobernar. El resto son propuestas que deben esperar a que la voluntad popular mediante el voto decida.
Y otra cosa mas (no para ti que la conoces perfectamente)
Va a serv dificil, que la disidenca de dentro de La Isla capitalice nada por su popularidad, ya que sin duda el más prestigioso de todos es Payá el cual se puede dar el lujo de pasearse por el Focsa sin que nadie s lo mire ya que en Cuba ouede pasar totalmente desapercibido pese a obstentar el premio Sajarow de derechos humanos concedido por la CEE, por más que diversos estudios muestren que el 80% de la población está má o menos de acuerdo con sus ideas sin tenerlas asumidas como de Payá o el Proyecto Varela.
Sigues proponiendo ideas inicuas para el perjuicio de la tiranía. Exfuerzaté un poco más a ver si muestras alguna a capacidad de perjudicar al castrismo con la que pueda llavar a pensar que me he equivocado contigo.
O si que lo tengo claro, propones sin duda la transición de la mano del Castrismo cuando el crastrismo decida llegado el momento(que eso puede ser nunca) por supuesto los asesinados desterrados, encarcelados fusilados y demás víctimas del castrismo se quedarían sin justicia, con los asesinos de sus familias paseando libremente por las calles de Cuba y por supuesto obstentando el fruto de las prevendas que la comisión de sus salvajadas les ha reportado.
Lo que propones es que cuando al castrismo le parezca bien concederlo, podremos tener democrácia sin justica, que no tengo yo muy claro que eso sea democrácia.
Sin duda alguna, para ti esa posibilidad es mucho mejor que la transición que propone el GCC.
Al grano...
Sin transición no habrá ni democrácia ni elección libre alguna. Ciertamente nadie sabe como va a ser esa transición, puede ser tras una larga y sangrienta revelión popular, de la mano del castrismo con lo que ello conllevaría pero que quizás fuera asumible, o puede sr como nosotros proponemos. Sigo sin tener claro cual es la fórmula de trnsición que propones, si que tengo caro que propones lo que ha de venir después. Basicamente en lo de después sin duda va a estar de acuerdo contigo la practica totalidad de la disidencia, pero el hecho relevante es que sin transición no se llegará a eso jamás.
¿Para que va a entorpecer nadie la llegada de Cuba a la democrácia, si se puede hacer lo mismo impidiendo la llegada de la transición? El caso es que puede quedar mucho mas bonito para un infiltrado impedir la transición que impedir la democrácia, pero impidiendo lo primero se impide lo segundo.
El error fundamental en el argumento de su grupo es proponer querer tomar las riendas temporales de la transición en Cuba basado en su interpretación particular de la constitución del 40. Su interpretación podrá ser correcta o no, pero lo razonable y únicamente legitimo es que no será la interpretación de grupo alguno, sino que será el pueblo cubano mediante elección libre quien decida que partido o grupo de partidos en Cuba debe tomar las riendas temporales del país durante la etapa inicial de la transición hasta que se redacte una nueva constitución acordada por una variedad de sectores de la nación y se elija definitivamente al primer gobierno y sistema política de una Cuba libre. El voto popular es el único soberano en esta historia, el resto luce como ambiciones absurdas y propuestas inaplicables.
Yo al final no discuto necesariamente el tema de la Constitución de 1940 en si, sino el hecho fundamental, básico y esencial que será el pueblo cubano y solo el pueblo cubano quien mediante una elección popular libre decida de una lista variada de plataformas y grupos que partido será el que presida una Cuba libre. No será la interpretación que nadie dice hacer de la constitución del 40 la que decida quien presidirá la transición, será el pueblo cubano, el soberano, la voluntad popular quien lo decida. Pensar de otra forma es desear que Cuba no comience desde cero como debe iniciarse un estado de derecho.
La duda razonable nos dicta que dicha transición no será dictada por la interpretación de una constitución difunta que tengan un pequeño grupo de exiliados del cual nadie jamás escucho. Claro esta, ustedes como el resto de los cubanos tendrán el espacio y la libertad de exponer sus puntos de vista. Al final, el soberano será el pueblo cubano mediante su voto, no será la opinión de Luis, ni la opinión del Constitucionalista, ni la opinión del autoproclamado Presidente, ni la opinión del Compañero, será la opinión del pueblo de Cuba con boleta electoral en mano.
¿Quien será inicialmente el que tome el mando de la transición hacia la democracia? Será el voto popular y no la interpretación particular de un grupo de exiliados quien lo decida. Muy probablemente dicho voto se deposite en aquellos que opositores que viven en la isla, que vivieron como cubanos de a pie que arriesgaron su vida, su integridad y la de sus familias en aras de una Cuba libre. Pienso esa idea fundamental la respeta la mayoría de los cubanos en la Diáspora Global. Todo ello ira secundado por un debate nacional muy importante donde participen activamente todos los sectores dentro y fuera de Cuba para que se ventilen libremente los problemas de la nación y los posibles rumbos a seguir.
Disculpen nuevamente sus excelencias Viceministros y presidentes por irrumpir en los salones de Palacio y cometer nuevamente el grave delito de discrepar. Me pregunta, ¿Que yo propongo? Lamento que el vocero de su gobierno no haya estado prestando atención a mis respuestas, quizás ocupado en dirigir el Ministerio de Asuntos sin Importancia.
La forma en que se constituya un gobierno de transición temporal en Cuba nadie la puede conocer a ciencia cierta pues ella estará determinado por la forma en como colapse el régimen de Castro. Uno se inclina por que sean los opositores dentro de Cuba que son las fuerzas políticas que mas respeto tienen entre los cubanos. Pienso en ese sentido habrá una convocatoria a elecciones libres para que el pueblo cubano seleccione una plataforma temporal de transición que tras un periodo de tiempo suficiente (donde se reorganizaran los nuevos partidos políticos en Cuba) culminara con elecciones para una nueva constitución y un nuevo sistema pol...
O no legitimar con ello a cualquier golpista que pueda derrocarla (tu nueva constitución) por el simple hecho de que pase alguna generación sin aplicarse por la fuerza. Es un simple ejercicio de credibilidad democrática la defensa de las instituciones democráticas y en todas las democrácias la mayor institución del estado es su Carta Magna, que no por eso resulta inamobible.
Por cierto, como es que no te preguntas aquello de a Payá quien le ha votado para crear nada menos que una nueva constitución. Por cierto yo si que estoy de acuerdo en que participe en la actualización de la del 40.
Dicen que el que no tiene que hacer, con el culo caza moscas, no se yo si cuando caiga en castrismo vamos a poder darnos el lujo de cazar moscas con el culo, o lo que es lo mismo pararnos a rehacer algo que en el peor de los casos habría de modificarse en un 10 o 20% del texto actual luego ya está hecho redactdo y vigente para cualquier demócrata verdadero, a falta de discutir unas pocas reformas de algunos artículos desbordados por el tiempo y las circunstancias. No lo olvides, el enunciado de Nuestra constitución si que está redactado por cubanos que habían sido electos en elecciones libres, democráticas y multipartidistas, no se yo si la puede olvidar y redactar otra alguien que no ha sido elegido por nadie y pretender que la otra tenga mayor rango que esta, o no l...
Quizás porque los proyectos de Payá, supongo que para curarse en salud tienen cierta tendencia a proponer que sean pilotados por los actuales tiranos.
Las ideas de Payá suelen ser buenas, yo si que las defiendo y las he defrendido siempre, ahora bien, es de reconocer que nunca han llegado a ningún lado, quizás el mayor problema que tiene es su constante infiltración y no y por el, resulta muy facil que algguno de sus colaboradores incluso los de buena fé, terminen cayendo ante las coacciones, amenazas o presiones que se efectuan tanto sobre ellos como sobre sus familias, es muy dificil para un padre sustraerse a las vejaciones que por su lucha puedan sufrir sus hijos, lo que hace de esta labor de la tiranía algo extremadamente facil de desmontar cando se realiza dentro de La Isla.
Otra cosa es que incluso esos líderes que mencionas estén dispuestos a legitimar las dictaduras de Batista y la de los Castro renunciando a la constitución previa al advenimiento de la Tiranía.
Otra cosa es que el proyecto de Payá si es compatible con la Constitución del 40 y con la transición que propone el GCC.
Yo tengo una constitución y un piloto para la transición yo tengo soluciones, soluciones qiue no te gustan, soluciones que al que menos le gustan es a Castro, soluciones que procura bombardear Castro, de otro modo los más de 8 millones de cubanos que diversas fuentes y sondeos estiman que están por el cambio no podrían ser parados de ninguna de las maneras por los otros dos millones que o bien no se enteran de nada o no les interesa enterarse. Eso sí mi enemigo tiene solo dos millones de respaldos, la inmensa mayoría de ellos con edades por encima de los 55 años, es si, ninguno de ellos discute lo más mínimo al tirano, ¿de que otro modo ha podido mantenerse los últimos años que no haya sido con nuestra desunión?, por eso que uno de los mayores presupuestos de la tiranía está en infiltrar a la disidencia, para evitar que los diferentes dedos de una misma mano que es la democrácia se cierren formando un puño del que sin duda no va a resistir muchos golpes.
El jueves me baneaste y no pude entrar.Mejor que tu tu constitucion de 1940 y tu presidente electo seria un concilio de organizaciones disidentes y del exilio como esta a la que llama Paya.
Nunca fui partidario de Paya, pero creo que esta idea de la union democratica de organizaciones es buena, alli se podria llevar nuestras ideas, someterlas a votacion y crear una constitucion seria que sirva al pueblo de Cuba y no las payasadas de ustedes y ese presidente y ministro fantasma que ni en Miami lo conocen.
Luis me pedias soluciones que no tienes???
Llegando el caso, seguro que en el parlamento de transción estaría Payá, M.B. Roque, V. Roca, Antiunez, Ferrer, etc, etc. y algunos de los miembros de sus partidos estarán sin duda en el gabinete de transición, como tan bien es seguro que el presidente del Gobierno de transición no va a ser miembro de ninguno de esos partidos e instituciones ya que con GCC o sin GCC, ninguno de ellos va a admitir que un miembro de otro partido que no sea el suyo timonee el primer gobierno post castrista.
Todo esto no son respuestas de crcunstancias, se ha publicado en este blog que s han de plantar cambios e incluso incluir un artículo de revisión periodica, mucho antes de que tu aparecieras por aquí, luego es posible que hayas encontrado un hueco por donde atacar la Constitución que te habríamos brindado nosotros mismo.
El GCC, hace ya tiempo que no representa ni pretende representar a ningún partido político, pretendiendo nada más y nada menos que ser el aglutinador para promover unas elecciones libres y democrátiacas en las que no se va a postular a la reelección, 180 días para emplazarlas y 18 meses que los partidos políticos tendrían bastate apretados para explicar al pueblo, desde lo que es la democrácia, hasta cuales van a ser sus líneas de gobierno en el caso de ser electos. Sinceramente pieso que llegado el caso supongo que no van a agotar los 18 meses y los partdos políticos van a tener que apurarse en organizarse para las elecciones en mucho menos tiempo.
El Gobierno Constitucional Cubano no impone nada a nadie. Yo lo apoyo y no he recibido ninguna imposición. Lo apoyo porque me parece el mejor proyecto del exilio, fíjese lo que le voy a decir ahora, en toda su historia. Alguien tendrá que arbitrar la transición. Usted al fin y al cabo aún, aunque el 'compañero' Luís se lo ha pedido, no ha ofrecido ninguna ópción mejor, de modo que debo entender que prefiere que la arbitren los mismos funcionarios responsables de tanta corrupción y crímenes que probablemente no convoquen ningún referendo para aprobar las enmiendas que yo, como Luís, el presidente y todo el Gobierno entendemos que deben hacérsele a la Constitución del '40
Compañero, que nuestro pueblo, porque sufre una tiranía de medio siglo, no conozca nuestra única soberana constitución, no es culpa del gobierno constitucional. Elllos, como el "compañero" Luís, tratan de que se conozca y de aglutinar a los demócratas en torno a ella. Los constitucionalistas, empezando por todos los ministros y viceministros, no siguen a un líder, siguen a la Ley, siguen a un buen proyecto y, déjeme decirle, no sé qué habrá hecho usted, además de escribir en este blog, por la libertad de Cuba, pero si revisa la nómina gubernamental y busca, nombre por nombre historiales en internet, verá que muchos de ellos, si no todos, llevan muchos años arriesgando su futuro, y hasta su vida, por la libertad y el respeto a la Ley en Cuba. No me entrañaría que, de estar en los años '40, usted hubiera estado del lado de quienes en Cuba no quería ningún pacto y atacaban a las instituciones democráticas hasta darles el tiro de gracia en los '50. Y otra cosa.
En primer lugar la metáfora del soldado no he sid yo quien la ha empleado en primer lugar, repasate y verás quien la ha utilizado primero, así que he seguido en ella.
En segundo lugar, a ningún disidente que yo conozca se le suele escapar aquello de utilizar siquiera el término COMPAÑERO,quizás por considerar que es un término demasiado castrocomunista, y de no utilizarlo nada mucho menos de ponerselo de seudónimo, no obstante entiendo ue te hayas traicionado.
De que la constitución haya que cambiarla nunca he dicho que no, todo lo contrario, ahora bien, si se hace una nueva el 80% de la actual va a permanecer intacto, por más que siendo nueva se puedan cambiar términos y palabras por sinónimos.
Ni la ley ni la costitución de ningún lado tiene el apoyo de todo el pueblo, eso no es nobedoso y además suelen ser cambiadas con certa asiduidad, pero no en vano en tanto existe se respeta por la buena o por la mala por toda la ciudadanía.
De todas estas acusanciones la mas increíble es la que se origina en la ignorancia de los procesos constitucionales en la historia de los pueblos, y que esgrime como argumento favorito el estribillo de la pregunta; "y ¿quién lo eligió? ¡Yo no voté por él!", refiriéndose al Presidente Constitucional y al gobierno en el exilio, y desconociendo por ignorancia el Mandato de la única ley que nos garantiza la paz y los derechos individuales a los cubanos O este otro: "la Constitución del 40 está ya muy vieja", como si se tratara de un concurso de modas; con 68 años de existencia, ¿Cómo se compara con la de más de mil años de Inglaterra, o la jovencita de más de 200 de EUA? ¿O la de Argentina que tiene más de 150 años Nada, pretextos y mas pretextos para desconocer la autoridad de la ley y, otra vez, no respetarla, no reconocer a la cabeza de la oposición cubana y a su garantía de futuro, que no es otra que nuestra Constitución de 1940 y el Gobierno Constitucional que ella manda y proclama.
Art. 231- En los presupuestos municipales se consignarán para atención de los barrios rurales las cantidades correspondientes, de acuerdo con la siguiente escala gradual:
En los barrios rurales que contribuyan de: 0,100 a 1,000 $............................ el 35%
En los barrios rurales que contribuyan de: 1,001 a 5,000 $...............
En los barrios rurales que contribuyan de: 5,001 a 10,000 $............. ............... 25%
En los barrios rurales que contribuyan de: 10,001 $ en adelante ..... ................. 20%
¿Relevancia a la division y demografia de la Cuba del 2009?
Por articulos como estos y muchos otros inaplicables a la realidad cubana actual es que me opongo a dicha constitucion:
CONSTITUCION DE 1940:
art. 15- Pierden la ciudadanía cubana:
a) Los que adquieran una ciudadanía extranjera
d) Los naturalizados que aceptasen una doble ciudadanía.
No es viable tal cosa cuando hay mas de 2 millones de cubanos fuera de la isla
Art. 102- Es libre la organización de partidos y asociaciones políticas, no podrán, sin embargo, formarse agrupaciones políticas de raza, sexo o clase
¿Quien puede darle aprobacion a una constitucion en pleno siglo XXI que prohiba la formacion de asociaciones o partidos porque se basen en raza, sexo o clase?
Art. 52. El sueldo mensual del maestro de instrucción primaria no deberá ser, en ningún caso, inferior a la millonésima parte del presupuesto total de la Nación.
¿Relevancia del articulo 52 a la realidad del 2009?
Si alguien quiere proponerle al pueblo cubano un retorno o una reforma de la constitución de 1940 cuando llegue el momento de la democracia en Cuba puede hacerlo. Lo que pienso es contrario a la realidad y a la mentalidad del cubano del 2009 es tratar de imponer automaticamente una constitución en la que nadie cree y que en el contexto actual carece de toda legitimidad, todo ello basado en una lectura errada de la historia y un entendimiento basico del contexto cubano actual. Si en su momento (en los 1950s) el cubano habia desarrollado apatia por instituciones y grupos de aquel entonces, esperar revivir lo que siempre fue medio difunto no es solo usar pistolita (para utilizar su arma preferida) sino que es mas bien disparar con tira chicharo de liga podrida.
Si bien en los inicios de la llegada de Castro al poder el re-establecimiento de la constitución de 1940 fue enarbolado algunos, incluidos el Directorio Revolucionario y otros grupos, ya hoy dia todo eso es pasado porque la realidad historica nos dice que los cubanos nacidos en los ultimos 50 años que la desconocen. Por lo que hay que basarse en la realidad historica del 2009 y no darle continuidad a instituciones que incluso en su momento fueron debiles. Si triunfo en Cuba un sistema como el de Castro fue precisamente por la falta de credibilidad del pueblo cubano en las instituciones y partidos establecidos entonces.
Martes, 9 de febrero
Julio San Francisco
Juan Eduardo Fernandez
Efrén Mayorga
Grupo Cenyt
Angel Monagas
John Santa Cruz Manco
Rolando Rodrich
Francisco R. Figueroa
Roderick Guzmán Meza
Juan Carlos Rosillo Villena
Julio San Francisco
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Guillermo Roz
