El club de los amigos malos

¡Qué maravillosa inauguración de los Juegos Olímpicos Pekín 2008¡

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¡Qué maravillosa inauguración de los Juegos Olímpicos Pekín 2008¡

Por Julio San Francisco, aficionado al olimpismo

¡Qué monumentalidad¡, ¡qué majestuosidad¡, ¡qué espectacularidad¡, ¡qué modernidad¡, ¡qué fantástico¡. ¡Qué fidelidad a la Historia¡, ¡qué amor por la tradición¡, ¡qué respeto a la Cultura¡. ¡Qué masividad¡, ¡qué cobertura¡, ¡qué difusión¡, ¡qué de espectadores¡. ¡Qué éxito de las ONU, del COI, de China¡, Asombroso, sencillamente, asombroso.

¿De qué sirve
todo esto a los a los chinos?, ¿De qué sirve todo esto al mundo? A muchos, para salvar un día aburrido y sin principios. A otros muchos, de nada.

En el instante histórico en que se perpetraba esta fastuosa inauguración, muchos disidentes chinos, que luchan por algo más bello y perdurable que un espectáculo deportivo-político-mediático, la libertad, y lo hacen en el mismo tiempo histórico humano, otro y el mismo instante, que equivale a una pobre vida humana -a su vida, a la nuestra-, no pudieron ver esta ceremonia. Están tras las rejas y frente a un cancerbero. Otros deportistas chinos que han tenido que emigrar su su país, tampoco pudieron, ni podrán sudar sobre ninguna pista de ninguno de los estadios. Los disidentes chinos que han perdido su patria, tampoco llenarán ninguna grada.

De modo que estos juegos, brillantes, impresionantes, sólo servirán para propagandizar la grandeza de un gobierno comunista, tiránico y, por tanto, anti democrático que viola los derechos humanos fundamentales de su propio pueblo. Que no crean ni los ingenuos ni los idiotas de siempre que esa grandiosidad se logró por el amor al trabajo del pueblo chino, ni por la milenaria Cultura del pueblo chino. Esa grandiosidad se logró por la represión constante y sistemática comunista durante casi un siglo. Qué no crean -los mismos- que esto adelantará nada el camino hacia la libertad en ese gran país. Que no crean los visitantes, los ilustres y no ilustres visitantes, que con su presencia van a inocular el virus contagiable de la libertad. El comunismo -y lo ha demostrado con clases prácticas y magistrales- es el mejor antídoto contra el virus de la libertad.

El único gran beneficiado de estos Juegos Olímpicos es el actual partido-gobierno chino. Así quedó demostrado con las Olimpiadas de Moscú y con todos los grandiosos eventos deportivos cubanos, o sea, de mi patria usurpada por un tirano de la misma estofa. El que no lo quiera constatar (es constatable y contrastable) o es un imbécil o un malvado.

Igual ocurrió en Cuba cuando se efectuaron Juegos Centroamericanos y Juegos Panamericanos. El mismo andamiaje organizativo y mediático, mientras en las cárceles cubanas había presos con la boca cocida a aguja y a mano. Y otros, afuera, veíamos las inauguraciones y se nos aguaban los ojos y sentíamos, incluso, el profundísimo deseo de que los nuestros perdieran todas las competencias. Es falso que un éxito, de cualquier tipo, de una tiranía, engorde el amor nacional. Sólo alimenta el odio a quien oprime. Allí siguen los malvados, como, después de estos Juegos, seguirán en China.

Pero hay algo más grave que el hecho de que se hayan -o se estén- celebrando. Es que se les haya otorgado. Es que se lo hayan otorgado hombres libres si es que puede ser un hombre libre alguien que no piense, se comprometa y luche por la libertad de todo ser humano y, contrariamente, se convierta en cómplice del carcelero. Me refiero al Comité Olímpico Internacional y a todos los Comités Olímpicos Nacionales y países que propusieron o aceptaron esa infausta sede y permitieron la participación de sus atletas. A ellos les digo, un medallero repleto no vale más que la libertad de un ser humano. A los atletas les digo, una medalla olímpica no vale más que la dignidad personal.

En los Juegos Olímpicos de Pekín están desde mi amigo George Busch, pasando por el impresentable Putin, hasta los nunca bien ponderados Príncipes de Asturias de mi patria de acogida. A Putin y demás, no tengo nada especial que decirles. A Busch, que aunque aprecio en toda su grandeza el apoyo de su gobierno a los demócratas cubanos, de los que tengo el honor de ser uno más, sí tengo algo que decirle: Señor Presidente, querido amigo: los demócratas chinos también son mis hermanos. Usted, con su presencia en ese show de la infamia -aún cuando allí haya exigido libertad- ha herido profundamente mi sensibilidad como demócrata de Cuba, de España, del mundo. Un plato de arroz chino Tres Delicias no vale más que una cucharadita de honor.
La Carta Olímpica es inmoral. No pueden separarse o divorciarse el Deporte y la Política. No pueden desligarse los deportistas de la política, como no pueden desligarse los intelectuales de la política.

Podrá respondérseme que hay una diferencia entre intelectuales y deportistas. Sí la hay, unos se dedican a trabajar con las ideas y otros a trabajar con los músculos, pero, a este superarguemento, yo respondo con otro: tanto intelectuales como deportistas son seres humanos y, por tanto, sujetos de Derechos. Y si no pregúntenselo a todos los deportistas que han tenido que emigrar de la desmoronada Unión Soviética, de Cuba, de la propia China en busca de pistas libres y de reconocimientos honorables. Pregúntenselo a la atleta olímpica cubana, por ejemplo, Niurka Montalvo, exiliada, con quien tuve la ocasión de intercambiar criterios sobre el asunto del Deporte y la Política, recientemente en un acto en Madrid -el II Encuentro Cubano Hispano- precisamente político en el cual yo fui un orador y ella hizo las conclusiones. El deporte sirve -además de para ayudar y mantener la salud y la forma de las personas-, para hermanar a los seres humanos, no a los gobiernos libres con los gobiernos opresores, no para legitimar, como se logra con estas infames parafernalias- a las dictaduras y las tiranías.

Los únicos que enlodan el espíritu deportivo y el olimpismo son los que apoyan y organizan Juegos, sean olímpicos o no, en países bajo la égida de una tiranía. Nadie más.

Yo repito lo que repito. Digo lo que digo en relación al reciente Golpe de Estado en Mauritania: "¿Hasta cuando los países democráticos, especialmente, los desarrollados, van a permitir atropellos a la democracia? ¿Qué tendrían que hacer, cada vez que ocurra un hecho como este, todas las democracias del mundo que se consideren y auto titulen democracias?

1ro. Romper inmediatamente relaciones y retirar todo el personal de su Embajada en el país de los golpistas. 2do. Advertir de la retirada, en un plazo razonable, de todas las empresas e instituciones del país democrático en el país de los golpistas. 3ro. Prohibir inmediatamente próximas inversiones en el país de los golpistas hasta que no se restablezca en el poder al presidente derrocado. 4to. Prohibir la representación y presentación de funcionarios del país de los golpistas en eventos de toda índole en todos los países democráticos. 5to. Establecer una Comisión Multinacional ad hoc para negociar con los golpistas la rendición incondicional y el restablecimiento de la democracia. 6to. Darles un plazo para restablecer el anterior Orden Constitucional y, de no hacerlo, restablecerlo con Misiones Militares integradas por las Fuerzas Armadas de todos los países democráticos del mundo. 7to. Suministrar todo tipo de ayuda humanitaria a la población del país golpeado. 8mo. Sentar a los golpistas en el banquillo de los acusados del Tribunal Internacional. O sea, como decimos los cubanos “Cortarles la luz y el agua”.

Si siempre que ocurriera un Golpe de Estado los golpistas supieran que esta sería la respuesta internacional, de todas las democracias del mundo, se acabarían los Golpes de Estado, pero esto sería viable en un mundo donde no hubiera nada por encima del ser humano y de los Derechos Humanos, de la Democracia y la Libertad, en fin, en un mundo donde la ética no ocupara el último escalón de la política y todo tipo de intereses, empezando por los económicos, el primero.

De modo que la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Comité Olímpico Internacional (COI), y manada se han comportado como bestias, son anacrónicos, infuncionales e inmorales.

Estas decisiones valdrían también para ser aplicadas a todas las tiranías, comunistas y no comunistas, que subsisten en pleno siglo XXI, pero todavía un barril de petróleo de cualquier empresa vale más que el voto de cualquier ser humano y hasta que el propio ser humano que pueda o no depositar una boleta libre en una urna libre en su país. ¡Vergüenza de la Pequeña Especie¡, especie paradójica, la única especie paradójica, la que tiene seres capaces de perder su vida por un desconocido y de empalar a una monja en Rumania, la que es capaz de crear algo tan extraordinario como Internet o inventar el fascismo y el comunismo y, además, apoyarlos muchos.

La Pequeña Especie, claro, es todavía muy joven. Habrá que ver cuál será la tendencia: si dentro de 2 mil años la ética pasará a ocupar el primer lugar en las relaciones humanas, entre instituciones y entre gobiernos. O si seguirán en primer lugar los intereses, casi siempre ambiciosos y mezquinos. Yo tengo la esperanza -tal vez otra utopía- de que ocurra lo primero. De ocurrir lo segundo, no habrían tenido sentido entonces ninguno de los poemas que se han escrito en la Historia de la Literatura, empezando por el más conocido mío, El desterrado. Nada tendría sentido.

Todos los que han asistido, pues, a los memorables Juegos Chinos han cometido un acto de lesa indignidad, empezando por el grupo de mis compañeros del Partido Popular que decidieron no perdérselos, por cierto, porque lo único digno que podía hacerse ante este acontecimiento era boicotearlo plenamente, totalmente. El gobierno chino, como el soviético, como el cubano, como el fascista, saldrá más fortalecido de esta ignominiosa cita deportiva. Es falso que el comunismo y el fascismo -y cualquier tiranía- por otra parte se ajuste y cumpla ese dudoso principio del olimpismo: el de no mezclar el deporte con la política. Contrariamente, todos estos sistemas violan ese principio, todos la mezclan y, lo peor, utilizan el Deporte como consigna política con el insigne nombre de "Logros deportivos del pueblo...". El nuevo balón de oxígeno se lo han obsequiado los demócratas del mundo. La Historia, que siempre se repite, se ha vuelto a repetir.

Demócratas chinos, hermanos, no sé cuántos seres humanos pensarán como yo en este planeta sobre este asunto. Por otra parte, no puedo hablar con toda libertad por nadie más que no sea por mí mismo que, como dijo el-nuestro gran Unamuno, "Soy el hombre que tengo más a mano": hay otro demócrata en el mundo que los ha tenido más presente a ustedes que lo que tendrá a todos los futuros campeones olímpicos de esta lid.

Hermanos demócratas chinos, Filípides, la autopista de la vida es larga, muy larga, puede ser incluso, difícil, muy difícil si a ella añadimos el angosto sendero de la libertad, pero sepan, cuando puedan leer estas líneas, que hubo un demócrata cubano que condenó esta infamia y los tuvo siempre presente durante los vergonzosos días que duró. Sé que es duro -¡no digo yo si lo sé¡-, pero recuerden, lo importante es llegar con la noticia. Ustedes son los verdaderos atletas olímpicos. De ustedes será la gran medalla.

HE AQUÍ LO QUE DICE DE LA MISMA INAUGURACIÓN OTRA TIRANÍA HOMÓLOGA, LA DE MI PAÍS, A TRAVÉS DEL PERIÓDICO GRANMA, UNO DE SUS MÁS DE 100 MEDIOS OFICIALES EN TODA CUBA:

China deslumbró al mundo

BEIJING.— Una mezcla de espíritu, inventiva y cultura chinos al más alto nivel. Un espectáculo inigualable vieron ayer más de 4 000 millones de seres humanos en la ceremonia oficial de apertura de los XXIX Juegos Olímpicos Beijing 2008, que hoy comenzarán su quehacer competitivo.

Resumir en palabras lo acontecido en esa maravilla arquitectónica que es el Nido de Pájaro resulta difícil. Como difícil debe de haber sido para el director artístico, el cineasta Zhang Yimou, ofrecer en 50 minutos un panorama de los 5 000 años de cultura del pueblo chino.

Mas puede decirse que lo logró, ayudado por miles de artistas que dieron lo mejor de sí, de la impresionante banda sonora que los acompañó todo el tiempo y de los efectos lumínicos iniciados con el conteo regresivo de los segundos que faltaban para llegar al minuto ocho, del mes ocho del año 2008, un número de suerte para los habitantes de este país.

Ante más de 90 000 espectadores —entre ellos casi 80 jefes de Estado y personalidades—, se sucedieron varios cuadros significativos de la historia de esta nación. Al compás de los 2 008 miembros de la Banda Fou (antiguo instrumento de percusión chino de gran sonoridad), con profusión de fuegos artificiales, disfrutamos de una remembranza sobre la invención de la pólvora hace más de 800 años.

Las ceremonias protocolares se cumplieron con exactitud: el desfile de las 204 delegaciones, un récord, (con la representación cubana en el lugar 46 presidida por su abanderado, el campeón mundial de lucha greco Mijaín López); los discursos del titular del COI, Jacques Rogge, y del presidente del Comité Organizador, Liu Qi; la declaración oficial de apertura a cargo de la máxima autoridad de esta nación, Hu Jintao; la entrada de la Bandera Olímpica; el juramento atlético y el de los jueces y árbitros; la interpretación del Himno Olímpico por el famoso cantante chino Liu Huan y la británica Sarah Brightmann.

Finalmente, el momento de mayor expectación, el único que no estaba especificado en la guía entregada a la prensa: el encendido del pebetero. Fue el triple campeón olímpico de gimnástica, Li Ning, el encargado de hacerlo, suspendido en el aire, dando la impresión de que caminaba por la parte superior del estadio. Allí acercó la antorcha a un tubo que comunicaba con el pebetero y este ardió ante el clamor de todos los asistentes.

Si es cierto que el número ocho es de buena suerte, bien han comenzado estos XXIX Juegos, con una ceremonia que pasará a la historia como la más espectacular de todas.

COLOFÓN:

La falsedad de la maravilla china: un gran espectáculo vale más que una niña fea*

Por Philippe Massonnet AFP - martes, 12 de agosto, 17.21

PEKÍN (AFP) - Después de que la grandiosa ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín del viernes fuera aclamada con toda clase de elogios, empiezan a surgir detalles mucho menos 'glamourosos' como que la niña cantante no cantaba o que se emitieron imágenes trucadas de fuegos artificiales.
(Publicidad)

Nadie podrá negar que el espectáculo creado por Zhang Yimou para dar la bienvenida a los Juegos chinos, desmesurado y mágico, era de lo más impresionante.

Pero poco a poco empiezan a descubrirse pequeños secretos que podrían empañar un poco más la imagen de una China que ya es la campeona de la falsificación.

El director musical de la ceremonia acaba de admitir que la niña que supuestamente entonó la 'Oda a la Patria' en realidad cantaba en 'play-back' porque la verdadera intérprete no era lo bastante guapa como para representar a su país ante todo el mundo.

"Queríamos dar una imagen perfecta y pensamos en lo que sería mejor para la nación", declaró Chen Qigang en una entrevista a la televisión china, de la que se hacía eco el portal 'Sina.com', antes de que sus palabras desaparecieran.

Este martes por la mañana varios medios de comunicación chinos alababan con fotografías incluidas a Lin Miaoke, de nueve años, como una "estrella en ascenso". Pero no decían ni una palabra de Yang Peiyi, una niña regordeta de siete años con los dientes desordenados, pero con una gran voz.

"Era una cuestión de interés nacional. La niña tenía que aparecer ante las cámaras, debía ser expresiva", justificaba Chen, célebre compositor chino. "Lin Miaoke es excelente para todo eso. Pero en cuanto a la voz Yang Peiyi es perfecta. Todo el equipo estaba de acuerdo", añadió el director musical.

Chen añadió que la decisión final de que Lin cantara en 'playback' se tomó tras un ensayo al que asistía uno de los máximos dirigentes del Partido Comunista Chino (PCC).

"Nos dijeron que había un problema y que había que resolverlo. Lo resolvimos", declaró el músico sin dar más detalles sobre esa orden ni sobre quién la dio.

Miaoke actuó el viernes por la noche durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín ante las 91.000 personas que colmaban el estadio del 'Nido de Pájaro' de la capital china y ante los miles de millones de telespectadores de todo el mundo.

El asunto no interesó demasiado a la prensa china pero sí dio que hablar a los internautas, que critican esa maniobra. "Es insultar a la verdadera cantante y a la gente que le escuchó", decía uno en la 'web' Netease.

Algunos periódicos sí se hicieron eco en cambio de otra polémica en torno al acto, cuyos ensayos ya habían tenido distintos problemas que la prensa china silenció.

Los organizadores tuvieron que admitir que el programa televisado de la ceremonia incluía algunas imágenes de fuegos artificiales grabadas de antemano y editadas.

La ceremonia empezaba con una escena espectacular en la que aparecían en pleno cielo unas gigantescas huellas de pies trazadas por cohetes que, en teoría, eran filmadas en directo desde un helicóptero.

Aunque sí se dispararon los fuegos artificiales, en realidad no eran visibles debido a la bruma reinante en la capital china.

"Puede que se utilizaran imágenes de pies grabadas con anterioridad debido a la mala visibilidad", admitió el vicepresidente del Comité Organizador de Pekín-2008, Wang Wei.

Según el periódico Beijing Times, las imágenes fueron editadas gracias al costoso trabajo de una firma informática especializada que simuló los movimientos del helicóptero.

Para Xiao Qiang, un disidente afincado en Estados Unidos, todo esto demuestra que "se hace todo por la imagen de China, sin el menor respeto por el público". "No creo que el gobierno chino se dé cuenta hasta qué punto esto no es ético. Ni siquiera entiende los valores que vehícula en estos casos", añade.

NOTA DE EL CLUB...El título de este comentario es nuestro

4 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por el pepelu 12.08.08 | 01:42

    Yo tambien espero que hayamos avanzado hacia delante en cultura y libertad para todos dentro de dos mil años más.
    Pero de momentom parece que sigue mandando el dinero. Me gustaria saber que tipo y cantidad de compensación habrá puesto china para que le den los JJ. OO. de este año.

  • Comentario por Luis 11.08.08 | 14:08

    No se que es lo que han escrito esos señores, ahora bien, el que visite China, puede constatar, que los chinos viven desde la mas grande de las opulencias, a la mas extrema pobreza.
    Lo de un País dos sistemas, va de naravilla, al menos según el ojo que las mira, puede constara tan bien que cualquier empresario occidental que se precie, tiene en China no solo oficinas, tan bien fábricas en las que explota inumanamente a cientos de trabajadores, que trabajan entre 16 y 20 horas diarias.
    China siempre ha sido un País de contrastes, en este momento los contrastes se han acentuado, no se si para bien o para mal, pero seguro que nop se puede hablar de logros comunistas, son mas bien logros de un brutal neoliberalismo ejercido en las llamadas zonas económicas especiales.

  • Comentario por Eduardo Zaramella 11.08.08 | 12:33

    Qué manera tan tendenciosa y falsa de dar una información sobre la Inauguración de los Juegos. Y cuánta ignorancia y desconocimiento sobre la realidad de la China actual. Mientras los medios occidentales sigan con tal sarta de banalidades, tópicos y lugares comunes, vamos apañados. Por suerte, la gran mayoría de los chinos saben que hoy viven mucho mejor que hace 30, 40 o 50 años, y eso ningún periodistilla panfletario lo puede cambiar. Acérquense a la obra de autores como Mo Yan, Zhang Yi Mou, la 6º Generación de cineastas chinos, ilustradores como Benjamin, y un larguísimo etc, para enterarse de una vez qué está ocurriendo en China, y porqué se está dando la mayor transformación social y económica de la historia de la humanidad.

  • Comentario por Juan 10.08.08 | 17:05

    Estoy de acuerdo en que las olimpiadas es un asunto mediatico y que de poco sirve a los oprimidos.

    Lo que si discrepo es que crea que Bush tiene grandeza, porque el es de la misma clase de personajes que comercia, hace tratos y se hace presente en China. Por que??? Porque es un politico.

    Julio, se ha puesto a pensar que quiza su "apoyo" (el de Bush) a la disidencia cubana no es mas que un asunto mediatico y poco le importa la democracia en Cuba?? Yo creo que por asuntos de dinero a Bush no le conviene adoptar una postura dura contra China porque Don Dinero manda.

    Por favor, entienda de una buena vez que Bush es tan miserable como Castro y como la inmensa mayoria de politicos en el planeta.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Julio San Francisco Julio San Francisco
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Enero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Sindicación