OPINA sobre España, sobre el Partido y sobre el camino que deberá recorrerse
OTRA VERSIÓN DE EL CLUB DE LOS AMIGOS MALOS, AQUÍ:
http://elclubdelosamigosmalos.blogspot.com/
Madrid, Mayo, 26.- El disidente cubano Julio San Francisco acaba de incorporarse al Partido Popular español “porque de los dos grandes partidos de España es el que ha demostrado ser el verdadero amigo de los demócratas cubanos y del pueblo cubano y porque comparte su ideología y su programa”.
“Elegí militar en el Partido Popular español, -dijo San Francisco a esta colaboradora para El Club…- no porque mi abuelo gallego fuera del P.P, claro, sino por dos razones para mí fundamentales, sin que la una tenga prioridad sobre la otra: porque el Partido Popular ha demostrado
ser el verdadero amigo, con palabras y hechos públicos, ¡públicos¡, de los demócratas cubanos dentro y fuera de Cuba, del pueblo cubano, dentro y fuera de Cuba, y de la causa de la transición, la democracia y la libertad de Cuba”
“La otra razón –agregó- es que creo firmemente en la libertad, en primer lugar en la libertad de empresa, en la libertad de asociación y en la libertad de prensa porque estas tres libertades son las únicas que pueden garantizar que el ser humano individualmente progrese, que la sociedad progrese, que las empresas, todas las instituciones y el gobierno potencialmente puedan llegar a funcionar eficazmente, decentemente, justamente, en la medida en que es posible lo justo”.
Para el disidente cubano el Partido atraviesa por un momento difícil después de haber perdido dos elecciones generales frente al mediático candidato del PSOE, José Luís Rodríguez Zapatero, pero no cree que ha sido porque se haya realizado una mala campaña, ni porque el candidato de su partido no haya sido bueno, ni porque haya que pulir el discurso y mejorar el marketing, sino porque en 30 años de exitosa transición España ha cambiado mucho y eso lo percibe y lo asume ahora el Partido Popular”.
“No estoy preocupado por el futuro de España ni del P.P. –resalta San Francisco. El Partido Popular es un partido democrático con inteligencia, patriotismo y decisión de auto corregirse. El Presidente está cansado de repetir que se presenten como alternativas todas las que se deseen, pero sí me parece inaceptable –y demuestra muy poco amor y respeto por el Partido o, al menos, irresponsabilidad- que se arranquen las tiras del pellejo a quien se ha jugado el pellejo por España, su pueblo, sus electores y su partido”
“Tendremos un Congreso muy próximo en el que se podrá presentar la ponencia que se considere mejor, los Estatutos que se consideren mejores, el programa que se considere mejor para España y el Partido y, como si esto fuera poco, ofertarse como la opción mejor, pero resulta, como menos, muy molesto, que se le abran al adversario, al oponente, todos los flancos para que ataquen y pretendan desprestigiar al partido”.
“Cuando se crea un partido –destacó el disidente cubano- se crea porque hay un grupo de personas afines, que comparten una ideología, un programa y un liderazgo. A todo ello se debe lealtad y la mejor forma de ser leal es expresarse libremente en las reuniones, los organismos y el Congreso del Partido, sin andar con intrigas y cotilleos mediáticos que sólo afectan al partido y donde los protagonistas parecen situar sus intereses personales por encima de los de España y el Partido”.
-Pero hay gente de mucho prestigio que ha corrido muchos riesgos y que sin embargo…”Si uno ha corrido muchos riesgos el único derecho que tiene es el de ser un paradigma, no crear situaciones difíciles para su partido y contribuir a que se cumplan sus objetivos. La heroicidad no es una patente de corzo para lanzar órdagos locos contra quien, en situación muy difícil, ha mantenido la unidad del partido, ha luchado por la integridad y el bienestar de España, ha repudiado la negociación con una banda terrorista y, aunque no ha ganado las elecciones, ha obtenido resultados satisfactorios, la confirmación de millones de electores del P.P.”
-¿Esperanza Aguirre, Ruíz-Gallardón?..."Dos grandes activos de los que no puede prescindir el P.P. por su brillante trabajo al frente de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid, respectivamente, y confío en que no prescindirá de ellos. Pienso que estarán en el equipo del Presidente y, ambos, aportarán, como siempre, mucho a España y al P.P. En cuanto a Esperanza, cuenta con todo mi afecto y admiración por su solidaridad permanente con nuestra causa y por su magnìfico trabajo en la Presidencia de la Comunidad".
-Pero Acebes, Zaplana, son también dos grantes activos y parece que han quedado fuera..."Acebes y Zaplana son dos grandes políticos y dos grandes parlamentarios que cumplieron con inteligencia y corage su misión como fuerza de choque en la primera línea haciendo cumplir la política y el programa del Partido, pero habría que ver cómo eran sus relaciones con el Presidente. Todo líder tiene el derecho a elegir a su equipo y se hace, fíjese, también por consideraciones de tipo humano, por relaciones humanas. Cuando yo, con otros periodistas, formaba el equipo de HabanaPress, en Cuba, tal vez no elegí a los periodistas mejores, pero elegí a los que me parecían más capaces y eran de toda mi confianza. Ellos merecen todo mi respeto. Yo creo que hubieran podido comprender la nueva realidad de España y del P.P., pero esa última palabra la tiene el Presidente".
-¿El polémico Aznar? "Para los demócratas cubanos el ex presidente José María Aznar no es nada polémico. Es el gran amigo de nuestra causa en mi partido, junto con el diputado Jorge Moragas. Tiene el mérito històrico de haber dejado a España, tras concluir su Mandato, en una situación de prosperidad sin dudas, pero, tiene también el mérito de haber renunciado a la reelección, ejemplo que debería convertirse en Ley moral para todos los sucesores y también en Ley, en blanco y negro, como decimos los cubanos".
-Pero tiene la mancha de Irak..."Irak no fue un problema de Aznar. Aznar pretendía que su país ocupara un lugar destacado en el mundo y ese lugar, hoy, no puede ocuparse al margen ni en contra de los Estados Unidos de América. Él abrió puertas por las que todavía están entrando las empresas españolas. En cuanto a si había o no armas de destrucción masiva en Irak, yo todavía también pienso que sí, aunque creo que Irak no era el problema para Occidente, sino Irán.
-¿No se han cometido errores?... Seguramente. Somos seres humanos. Pero somos sensatos, tenemos ideales y amamos a España y al P.P. Estamos a tiempo de rectificarlos y los rectificaremos, fundamentalmente, en el Congreso donde espero que todo se analice microscópicamente sin ánimo de despellejar, sino de fortalecer el Partido y ganar las próximas elecciones.
“Mire –subrayó San Francisco, algo tensado- todo el que se incorpora a la política lo hace en general por dos razones principales: por su deseo de ofrecer un servicio público y por sus ambiciones personales. De estas dos razones la que priorice será la que le situará como un hombre de Estado o como un politiquero. Si logra conjugarlas las dos decentemente, sin caer en la tentación de la corrupción y de la puñalada trapera, será un político útil, digno y que habrá satisfecho también sus ambiciones personales de reconocimiento, de prestigio y de poder.
-¿A qué aspira usted? Yo soy como todos, pero mis aspiraciones más caras están en coordenadas muy distantes, de modo que a España y al P.P. sólo pretendo darles, en pago de la hospitalidaridad que he recibido en estos once años de destierro, algunas horas de insomnio y de dedicación.
-Pero podría aportar algo al Partido Popular, digamos, en el campo del tratamiento de la Emigración donde parece que algo le ha fallado al Partido Popular, a juzgar por el resultados de las elecciones, en el Programa de Refugiados, en temas de Cuba donde usted es una voz autorizada y con prestigio dentro y fuera de Cuba…”Yo digo como Pizarro, soy un militante del P.P., un militante de la calle. Cualquier proposición que me hagan la escucharé con atención y si creo que, efectivamente, puedo aportar algo, no tenga dudas.
-¿Cuáles son los principales problemas de España y del Partido Popular? Decir España es decir Partido Popular. No se puede hablar de España sin hablar del Partido Popular, como no se puede hablar de España sin hablar del PSOE. Yo creo que esos problemas fundamentales no se han podido resolver por la azarosa historia multisecular del Reino y porque sólo han transcurrido 30 años de transición.
“Se necesita una segunda velocidad en esta exitosa transición, o una segunda transición, si lo prefiere, que empezaría por resolver definitivamente el problema territorial, de las financiaciones, de las autonomías, y que, en mi opinión, no tiene otra solución que la de ir en pos de los Estados Federales por verdadero análisis y acuerdo entre todas las C.A.
“A continuación, una modificación de la propia Carta Magna y de las Leyes de Partido y Electorales que den a todos los mismos deberes, los mismos derechos, la misma representatividad y que posibiliten que todos se sientan cómodos e iguales en este gran país. No hay ningún problema en hablar de la nación de Cataluña, del País Vasco o de la de mi abuelo, Galicia, siempre que todas se sientan parte y arte de este gran Reino del Siglo de las Luces y de la Conquista y de la Comunidad Europea.
“Finalmente, lograr que los españoles mejoren la imagen que tienen de su país –la auto imagen -, que comprendan que este es un gran país, que tiene una posición en el mundo, un deber que cumplir, que ‘lo español’ puede ser tan bueno como lo americano y que amen su bandera –todos, de Derecha y de Izquierda- y acaben de ponerle letra a su Himno. La bandera del Real Madrid es importante –para mí también-, pero no puede ser más importante que la bandera de España. No por gusto es la que nos emociona en las Olimpiadas o cuando Eta asesina a un demócrata español y “ese trapo” cubre su féretro.
"Ojalá mi Partido entienda y asuma esta segunta transición porque se convertiría en el gestor y protagonista, histórico, político, humano y moral, de la solución del gran problema histórico de España. Los militantes que no lo comprendan nada más y nada menos que allanan el camino para futuras y reiteradas victorias del PSOE". (Sonsoles Jimena, colaboradora)
Los comentarios para este post están cerrados.
CREDO
Lucho
porque sé
que algún día
el más grande crimen
será dejar de luchar
contra todo lo frívolo
en política y en lo social.
Lucho
porque sé
que algún día
el más grande crimen
será dejar de sembrar
la flor de la libertad.
Lucho
porque sé
que algún día
la más grande felicidad
será seguir luchando
para que el sol llegue
a todos los hombres y
mujeres de este mundo.
estimado amigo, ¿no sabes que en cuba se fabrican fusiles ak? y que llegaron a irak, a angola, a etiopía.yo, que pasé el servicio militar obligatorio, smo. en 1968-1071. y que hice muchas prácticas con ese fusil y con la pistola makarov, te lo puedo asegurar.
estimado amigo, ¿no sabes que en cuba se fabrican fusiles ak? y que llegaron a irak, a angola, a etiopía.
A mi tan poco me gusta el neoliberalismo, entre otras cosas porque solo funciona en un país con muchas grandes empresas (que sean de ese País) por eso que solo funciona en USA, y en este momento comienza a funcionar en China. Considero una tremenda estupidez, gobernar en beneficio de las empresas, sobre todo cuando las empresas son de otro País.
Por lo demás, los norteamericanos, parecen estar a gusto con ese sistema, ya que no hacen nada para cambiarlo, no en vano ha hecho de su País el mas poderoso de la Tierra.
Personalmente soy partidario del liberalismo europeo, que ha conseguido conjugar la iniciativa privada, consiguiendo a la vez casi todas las utopías que el socialismo no ha logrado.
y sigo creyendo en aquel poema que escribí en 1982 y que tiene más de 20 años y que usted mencionó y dice textualmente:
CREDO
Lucho
porque sé
que algún día
el más grande crimen
será pisar una flor.
Julio San Francisco
La Habana, mayo 1982
pd. porque sigo creyendo en este credo estoy en el exilio ahora, hace 11 años. y no he dejado de luchar ni un día. gracias por recordármelo. se lo agradezco profundamente. me ha producido un gran placer.
estimado juan, yo estoy contra toda injusticia. creo que todo ser humano debe tener iguales oportunidades. y creo que toda persona débil por cualquier tipo de incapacidad debe ser ayudada. dicho esto, destaco, yo, que he vivido en el comunismo y en el capitalismo, con todos los privilegios en determinado momento en el comunismo, como columnista de un periódico nacional, trabajadores, y que ahora vivo en el capitalismo -sin ningún privilegio- puedo decirle que no hay que ni dudar en elegir y optar por el capitalismo. sé que tiene muchos defectos, incluso en los más avanzados, como estados unidos, pero sólo con libertad, muy superior a cualquier utopía, pueden mejorarse. yo, por ejemplo, desde este blog, dedico todas las madrugadas horas a mejorar mi país y el mundo. desde cuba no podía. ¿qué le parece?
Eso de que esa tecnología la suministraron los EU, es otra burda patraña, de las muchas que circulan por el mundillo anti imperialista. La tegnología referenciada data de 1914, como comprenderás, hace mucho tiempo que dejó de ser secreto y no tiene ningún problema su fabricación, aun cuando el que la pretenda fabricar esté sujeto a embargo.
Sinceramente, estoy harto de leer o de escuchar que EU, arman a tal o cual, mas cuando tal o cual llevan habitualmente un AK-47 de procedencia rusa, cubana, china, o cualquiera otro de los países que lo fabrican o han fabricado, que no es el caso de los EU, que jamás lo han fabricado. La practica totalidad de las armas de Sadam, eran rusas, no veo porque la iperita tenía que proceder de otro lado.
Hola Luis-
Asi como con Antonio me dirijo a ud con respeto. Efectivamente esas armas existieron en Irak, tecnolofia que fue proporcionada por EU para que atacaran Iran. No hay que olvidar que el gran negocio de EU es la guerra bajo excusa de que se asumen como los defensores de los derechos.
Ud recuerda hace cuanto EU ha pasado una decada sin tener una guerra??? Mi punto iba en el sentido de que el exbloque socialista estuvo lleno de tiranos pero en muchos paises donde se aplica el otro modelo, las cosas tambien han ido mal. En mi pais, Mexico, se viene aplicando el neoliberalismo desde hace mas de 20 anios y hoy tenemos un estado controlado por el narco, una sociedad clasista y por ende dividida... y donde la libertad de expresion es una fantasia.Aqui en EU la cosa no es muy diferente, los medios tambien hacer cercos informativos y la gente en EU es de las mas desinformadas. Nuevamente no es cuestion solo de ideologias.
Reciba ud y todos un coord...
Hola a todos-
Antonio, no hace algunos anios en Cuba se fusilo a dos jovenes. No es increible que los paises que representan "ideologias" opuestas en el continente americano sean quiza los unicos que apliquen la pena de muerte en sus paises????
Otra vez, en las esferas del poder todos estan cortados con la misma tijera. Fue tal el impacto que gente de izquierda en el mundo dijo "basta, eso no puede ser", por ejemplo Saramago, o incluso Pablo Milanes que no firmo la carta de los intelectuales cubanos justificando lo que paso ea primavera.
Saludos
Juan
No he olvidado la Guerra anexionista del Golfo, ni las dotes de liderazgo de este individuo, ni de las fronteras artificiales del mundo árabe, ni de ese 30% de radicales del mundo árabe, que veneraban a ese tipo desde cualquiera de los países árabes.
Si mezclas los componentes, quizás te dé algo parecido a lo que dió en los estados mayores de occidente, o mas facil todavía, comparalo con Hitler, que el coctel era lo mismo de explosivo.
El estudio en si de la personalidad del individuo, trajo consigo la aplicación de embargos reales y la desconfianza de occidente en general. No en vano, tras la 2ª Guerra Mundial y con la certidumbre de que la 3ª sería la última, se generaron mecanismos de alerta temprana, que contemplan en sus primeras fases la guerra preventiva.
Por otro lado el 11S, demostró a los norteamericanos, que algunos enemigos no necesitaban grandes dotes tegnológicas para retar y en su caso golpearles en el mismísimo corazón de Norteamérica. Este echo en si, hizo subir muchisimo en el escalafón de peligrosidad a Sadam.
En fin, no se cuanto tardará, pero seguro estoy que la 3ª y última gran guerra nos va a venir de Oriente Medio, y será con la connivencia por mojigatería de algunos líderes occidentales.
Estimado Juán..
De que existieron esas armas no tengo la menor duda, de como desaparecieron es otro cantar.
No obstante si que te voy a admitir que nada tuvieron que ver con la invasión, sin que tanpoco la tuviera la explicación simplista que se nos viene dando. La alarma saltó en la practica totalidad de los estados mayores occidentales, hace ya bastantes años, con la construcción que llevaba en secreto de un cañón con un alcance de unos 1500 km. La aplicación táctica de este arma, puso en alerta de sus intenciones reales y consecuentemente a estudiar su perfil sicológico en los departamentos correspondientes.
Aquí están los crímenes enumerados, ANTONIO INDIGNA:
http://www.memorialcubano.org/
Y aquí los de Che Guevara:
http://cubaarchive.org/home/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=95
todo lo tenemos registrado y cuantificado. Y no habrá venganza, pero habrá Justicia.
Al señor Juan, mexicanon residente en USA.
Estimado señor: Usted tiene todo el derecho del mundo de tener sus opiniones. Hay que respetarlas. Ahora, podría enumerarme esos crímenes que como usted dice: ´´...ha cometido crimenes de una inhumanidad increible´´.
Hola-
Sin la ironia del senor Antonio, si me parece desafortunada la declaracion de que en Irak habia armas de destruccion masiva, cuando todos sabemos que no es cierto. Y gracias a que Aznar avalo esa invasion sin otro sentido mas que ganar presencia militar en medio oriente, Espana sufrio un atentado en el cual murieron inocentes (como siempre).
El hecho de que se este decepcionado de las ideologias de izquierda no hace que en automatico las de derecha sean las correctas cuando AMBAS han sido desafortunadas y han creado un sin numero de injusticias.
En fin, respeto su forma de pensar Julio, yo con respeto le expreso la mia. Mi opinion es que asi como el gobierno cubano ha cometido crimenes de una inhumanidad increible, gobiernos como el de EU tambien lo han hecho, o como el de mi pais natal Mexico, donde hoy gobierna la derecha y el crimen organizado esta por las nubes, el precio de los alimentos es muy elevado, en educacion Mexico ocupa uno de ...
Muchos hospitales militares europeos te pueden atestiguar la existencia de esas armas en Irak, ya que cientos de soldados iranies fueron atendidos por aquí tras que Sadam iperitara (iperitar, bombardear con gas mostaza o iperita) toda la frontera con Iran durante la guerra con ese País.
Así mismo puedes verificar la existencia de depósitos con ese tipo de armas desde la Gran Guerra, sin que Francia haya logrado el medio de desacerse de ellas.
Eso si, parece que Sadam si que consiguió lo que no han conseguido los franceses, hacer que desaparezcan y mucho me temo que nada tiene que ver con algún milagro tegnológico.
Aunque no hay que exagerar, quizás JSF saliò de alguno de esos sitios que hay en Madrid para calmar las ´´ansiedades´´ y aún bajos los efectos del bueno vino español, creyó ver esas armas de destrucción masiva, que sí existen, es verdad que existen, en arsenales de los Estados Unidos de América
ULTIMA HORA! ULTIMA HORA! ULTIMA HORA!
Luego de la labor desarrolladas por los expertos de Naciones Unidas, del trabajo de inteligencia efectuado por Estados Unidos y Gran Bretaña. Despues que todos los acusadores de Sadam han reconocido que en Irak no habìa armas de destrucciòn masiva, APARECE!!!! un ´´ poeta´´ de origen cubano expresando que para él SI HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN IRAK. LO QUE NO ENCONTRARON LOS EXPERTOS LO HA HALLADO JULIO SAN FRANCISCO. QUIZAS VIO ESAR ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN AQUEL PARQUE DE MADRID DONDE DOS NOVIOS SE BESABAN Y UN PERRO MARCABA SU TERRITORIO CON LA SEÑA DEL ORINE.
Me parece que ha elegido Ud el peor momento posible para afiliarse en el PP.
Este partido con Rajoy y Gallardon en la cabeza apesta.
Un saludo
Miércoles, 30 de mayo
Julio San Francisco
Paul Monzón
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Efrén Mayorga
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Asociación Cultural Vera Méndez
Karina Longo
Meir Finkel
Angel Monagas
Rolando Rodrich
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco
