ATENCIÓN: No deje de visitar el nuevo blog de julio san francisco y de añadirlo en su sitio, web o blog, si lo considera, o enviarlo a sus contactos. es muy superior por las posibilidades de diseño y herramientas. tampoco deje de votar en la encuesta que aparece en la cabeza de la columna derecha sobre el tema "necesidad o no de crear un gran partido en cuba ya". le esperamos. a continuación el url del nuevo, que mantiene el mismo nombre:
http://elclubdelosamigosmalos.blogspot.com/
VEINTE DE MAYO*
Veinte de mayo de mil novecientos dos:
Júbilo,campanas,promesas y esperanzas.
Veinte de mayo de mil novecientos sesenta y nueve:
Hoja perdida en el calendario de los hombres sin patria.
Y entre ambas fechas, un pueblo sin miedos ni dobleces,
que no teme a tiranos ni se deja encarcelar la palabra.
Esos son los cachorros de Gómez y Maceo,
de Agramonte, Martí y Estrada Palma.
Esos somos nosotros, los del martirio y el camino,
los cubanos de la pluma y de la espada.
Somos los hijos, los nietos, los bisnietos
de los ojos que humedecieron la mañana
cuando en El Morro ondeó por vez primera
la bandera de la estrella solitaria.
Cuando se hicieron mas fértiles los surcos
y mas altas se hicieron las montañas,
porque al fín, Cuba era madre que se daba en fruto
para los hijos de su propia entraña.
Atrás habían quedado Mal Tiempo y Palo Seco,
santificados por el halo heróico que deja la metralla.
Maceo era ya savia de un árbol en San Pedro
y Martí era en Dos Ríos piedra angular de la patria.
Los fusiles eran piezas de museo
y la guerra era una historia legendaria,
como una fragua que templó el carácter
o una epopeya que fundió las almas.
Y aquel veinte de mayo, primavera de los campos
que era también primavera de la República recién estrenada,
ya no clamaba por la digna heroicidad de los mambises
sino imploraba la disciplina de las manos solidarias.
Era el tiempo del obrero y del maestro,
del arado y de la mocha, del pico y de la pala.
Era el tiempo de las flores frescas y los soles altos,
del heroísmo silencioso y de las manos honradas.
Había llegado la hora de que los prohombres de la dignidad
pusieran la justicia "tan alta como nuestras palmas".
Pero la paz no tuvo apóstoles como la guerra,
ni la pluma logró estar a la altura de la espada,
y los campos de batalla fueron camposantos
para la gallardía de la Cuba en Armas.
Era una cosa la libertad ganada
y otra muy distinta la libertad heredada.
El peligro no hace puros a los hombres
pero los levanta por encima de la miseria humana.
Con la última carga, la última bala, la última batalla,
los budas tropicales comenzaron a mirarse la panza.
El ministro y el policía, el embajador y el amanuense,
llegaban con patente de corsario o esgrimiendo el sable del pirata.
¡ Todo era lícito ! ¡ La isla era de corcho ! ,
y a bailar La Chambelona con las "vacas gordas" o las "vacas flacas".
Pero hubo también los laboriosos y los justos,
los que amaban a Cuba sin proclamas,
los que bajo el sol reverberante hacían patria
abonando con su agrio sudor la dulce caña.
Y los maestros, que como profetas cívicos
iniciaban al niño en la Biblia de la Democracia.
Y el intelectual que se quedó sin puesto en el gobierno
porque se atrevió a mantener su dignidad empinada.
Y el estudiante obseso de justicia,
a quien llamaron loco porque puso el pecho para parar las balas.
Fueron todos la palabra inconclusa, la promesa frustrada
y prueba fehaciente de Cuba crucificada.
Y en esta noche de las sesenta y siete angustias,
en el año sesenta y siete de Cuba Republicana,
en que otra vez impera el órden de fusil y fusta,
y una vez mas la libertad anda descalza,
en los pechos cubanos se alza la pregunta,
que es ruego y juramento de la piel al alma:
Patria querida, Cuba del insomnio,
danos la fuerza luminosa de la llama,
y la humildad edificante de los predestinados,
para que como hermanos de la misma casa,
marchemos juntos en vigor y amor
hacia el lecho añorado de tus playas.
ALFREDO CEPERO, poeta cubano exiliado
alfredocepero@bellsouth.net
*Título original. Nota de El club de los amigos malos
Nueva dirección de El club de los amigos malos. Vote en ella la encuesta que aparece en la cabeza de la columna de la derecha:
http://elclubdelosamigosmalos.blogspot.com/
Los comentarios para este post están cerrados.
Para colomo del patetismo, poner en la balanza a paises que a mediados del siglo pasado, todavía se dedicaban sus habitantes a correr delante o detras de los leones. Por supuesto que algunos de ellos pretenden desarroyarse, nada tengo contra ello, y mas vale tarde que nunca, pero su principal problema no es el haber sido esplotados, su problema es que nadie se ha fijado siquiera en su existencia durante décadas, y nadie les ha llevado el desarroyo, ni siquiera para explotarlos. Blanco facil en muchos casos de dictadorzuelos de medio pelo y encabronados en guerras trivales, que no han hecho mas que espantar a cualquiera que se haya fijado fugazmente en ellos.
Los países Africanos llevan desgraciadamente para ellos varios siglos de retraso, y lo llevavan cuando Cuba ciertamente era una tacita de oro, y digo eso por que en aquella época dorada para La Isla, fué cuando recibía emigrantes de casi todo el mundo en busca de un desarroyo que en sus países no existía y ya ves en lo que ha terminado, en ver pa donde me escapo pa salir de esta mierda.
Eso si, si revisas los discursos del Fürer, verás que lo que pretendía es que Cuba fuera el País al que todo el mundo desearía emigrar, no el País del que todo el mundo quiere salir corriendo.
Pero esto es lo que hay, un tremendo fracaso, o una gran promesa incumplida, o cumplida a la inversa que todavía es peor.
Luis.
Tú hablas como si esos ´´paìses en desarrollo´ no hubieran querido alcanzar niveles superiores de vida. Craso error. Creo que eres de los seguidores de ese japonés-yanki, que predijo el fin de la historia, cuando en realidad la historia comienza ahora.Ovidas, como ´´ buen europeo¨¨, que esas naciones han estado y están sometidas al despojo por las grandes potencias, es decir, los paises ricos. Qué hubiera sido de Africa si la vida les hubiera deparado a sus habitantes una sociedad con plena justicia social?
Al parecer, olvidaste tu origen, porque aunque al final dejas entrever que Cuba era una tacita de oro, eso es una reverenda mentira, que tù, lamentablemente crees.
Se está lidiando con lo del calentamiento, sin renunciar al progreso, que ciertamente trae consigo consumo. No obstante son aquellos países en vías de desarroyo los que piden a gritos una mayor cuota de CO2 para lanzar a la atmosfera, mientras por aqui ya vamos reduciendo emisiones y modernizando en función de ese objetivo, que cada día son mas los carros híbridos, eléctricos, biodiesel, hidrógeno, etanol, así como crecen sin parar los campos sembrados de molinos eólicos. En fin, seguro que si la cosa se pone fea, nos dejan inventar "de nuevo" el motor de agua, pero lo que es seguro es que no vamos a renunciar al progreso, mucho menos para justificar el que "otros" no hayan sabido lograrlo, ni siquiera mantener el que tenian anters de tomar el "mando".
Julio: Si puedes llegate a ver este residencial, quizás te conviene algun piso en esta parte de la ciudad de Madrid.
Residencial Carabanchel
Viviendas obra nueva de 1 y 2 dormitorios en Carabanchel Buena Vista
Inmerso en el popular distrito de Carabanchel Alto, y situado en el Barrio de Buena Vista se encuentra este edificio destacado por su modernidad.
Enclavado en una incipiente zona repleta de gente joven, cuyo espíritu se anuncia en las calles. Un lugar en el que tendrá la oportunidad de vivir de forma apacible, pisos nuevos en una zona tranquila, pero sin prescindir de todo aquello que le interesa.
A tan sólo 5 minutos, en la Avenida de los Poblados, encontrará todo tipo de comercios y zonas de ocio, que le permitirán acceder a toda clase de servicios: comercios, cafeterías, restaurantes... Además del centro comercial El Corte Inglés de Vista Alegre.
Y quien te impide tener tu gran empresa en España, o es que no te ha ido bien en ese pais del primer mundo?
Es que no te alcanza el dinero para pagarte un piso en el Paseo La Castellana?
O una vivienda en el Residencial Carabanchel. o en Marqués de Viana o el Residencial Hortaleza o un chalet en Alcalá o en Alcobendasm o en Aranjuez. Mira yo creia que tenías un piso de esos hermosos que hay en Madrid, pero al paso que vas a terminar en una especie de solar de la calle Oquendo de La Habana.
a eso de la independencia, primero de rusia, después de china, ahora de venezuela y dentro de poci de haití, no te voy a responder porque cualquiera medianamente informado o del mundo libre sabe que es una idiotez. en cuanto a lo que me duele, no es que manden ustedes, es que mi patria sufre una tiranía intolerante que tiene tres millones de cubanos en el exilio sólo porque aman la libertad. en cuanto a lo de los euros. mira, realmente me gustaría tener más, pero he tenido que dedicar los últimos 20 años de mi vida a la lucha por la libertad de cuba. vamos a ver cuando puedo fundar una gran empresa, que siempre ha sido mi sueño y mi vocación. en cuanto a lo de la lucha por el dinero en la oposición. otra idiotez. todo el mundo sabe el hambre que pasamos cuando decidimos luchar desde el corazón del stalin-fidelismo y la policía política, o sea, desafiando a fanáticos como tú. ¿qué se podía esperar? sacrificio y nada más. vivo en un modesto piso de madrid, compartido, por cierto porque no puedo pagar uno para mí sólo y, mucho menos, comprármelo. pero soy libre, como el viento. sin patria, pero sin amo. o sea, que siempre estarás moralmente por debajo de mí. es tu pena
Yo sé que amas el estado de derecho, pero derecho a los billetes, al dinero, a ti te gustan ma los euros, que la falsa posicion de liberar a Cuba, de qué la quieres liberar,JSF, de tener la independencia que tiene. Ya te dije y lo sabes muy bien, matancero de séptima categoría, que aqui mandamos nosotros, ni ustedes, ni los yankis, NOSOTROS y eso es lo que les duele.
¿Y qué pretendía tu querido amo, el imperialismo soviético desmoronado por sus pueblos en un pin pan, tío INDIGNA? Sólo que tu prefieres los totalitarismos y nosotros las democracias, las libertades, los estados de derecho y el respeto a los derechos humanos.
´´Por supuesto pretenden controlar todos aquellos países que le son de alguna necesidad, generalmente productores de materia prima estratégica,...´´
Eso dices tú, pero está bien que deseen controlar a esos paises, en nombre de qué, del consumismo. Lo que sucede es que allí creen que el calentamiento global no es para ellos, como si vivieran en otro planeta, al final de todo, nos hundiremos por esa política irracional del consumo.
Otra cosa será, que una vez conseguido el objetivo de el autoabastecimiento en materia de energía y quizás algún tipo de funcición centrifugada, les permita prescindir de metales estrategícos, en ese momento, se van a ganar los mismos o mas enemigos, por dejar fuera de todo y sin posibilidad de financiación a muchos de esos paises que a día de hoy y de una u otra manera, se van corriendo la gran juerga con los dineros que van dejando sus esplotaciones petroleras y mineras.
Todo parece indicar, que el consumo de combustibles fósiles va tocando fondo y ya casi nadie duda que habrá pasado a la historia poco mas allá del 2025 y no hay que ser muy listo, para saber de que se va a acusar a USA en ese momento en esos países que en vez de subirse al carro, prefieren retroceder al medievo.
Muy bien, de todo eso hace ya mas de un siglo, en este momento ni con Cuba ni con ningun otro país tienen pretensiones anexionistas. Por supuesto pretenden controlar todos aquellos países que le son de alguna necesidad, generalmente productores de materia prima estratégica, ninguno por el mero hecho de la proximidad, que hace tiempo se hicieron a la idea de mantener e incluso últimamente vallar las fronteras que tienen establecidas. Y es mas, hace algún tiempo el presidente USA, hizo un llamado a la investigación y a la puesta en marcha de tegnologías que les permitieran reducir esa dependencia que provoca la pretensión de controlar algún otro estado.
Por supuesto, la administración norteamericana no se incluía en la clasificación de poder extranjero, pues en el tercer acápite planteaba la legalidad del derecho de intervención de Estados Unidos en Cuba, para en el siguiente reafirmar que todos los actos realizados por el vecino norteño durante la ocupación serían ratificados y tenidos por válidos, en virtud de lo cual los derechos legalmente adquiridos serían mantenidos y protegidos.
Para facilitar a la Unión la defensa de la independencia cubana en el artículo séptimo reafirmaba el arriendo de parte del territorio nacional a ese país para establecer bases navales y carboneras.
Finalmente se establecía que el tratado sería ratificado y canjeado por las partes firmantes ocho meses después en la ciudad de Washington, aunque en la práctica el canje no se hizo efectivo hasta el primero de julio de 1904, promulgado en Estados Unidos al siguiente día y publicado en Cuba en la Gaceta Oficial el día 14 del propio mes y a...
Por supuesto, la administración norteamericana no se incluía en la clasificación de poder extranjero, pues en el tercer acápite planteaba la legalidad del derecho de intervención de Estados Unidos en Cuba, para en el siguiente reafirmar que todos los actos realizados por el vecino norteño durante la ocupación serían ratificados y tenidos por válidos, en virtud de lo cual los derechos legalmente adquiridos serían mantenidos y protegidos.
Para facilitar a la Unión la defensa de la independencia cubana en el artículo séptimo reafirmaba el arriendo de parte del territorio nacional a ese país para establecer bases navales y carboneras.
Finalmente se establecía que el tratado sería ratificado y canjeado por las partes firmantes ocho meses después en la ciudad de Washington, aunque en la práctica el canje no se hizo efectivo hasta el primero de julio de 1904, promulgado en Estados Unidos al siguiente día y publicado en Cuba en la Gaceta Oficial el día 14 del propio mes y a...
En su preámbulo se aclaraba que en virtud de haberse establecido el gobierno independiente y soberano de la República de Cuba bajo la Constitución promulgada el 20 de mayo de 1902, en la cual se incluían las condiciones recogidas en el Apéndice "(...) se hace necesario incorporar las estipulaciones en un Tratado Permanente entre la República de Cuba y los Estados Unidos de América".
De esa forma el tratado suscrito el 22 de mayo dejaba a la Isla potencialmente en manos de Estados Unidos.
El primer artículo establecía que La Habana no celebraría trato con ningún poder extranjero que tendiera a menoscabar la independencia del país, ni autorizase igualmente a ningún poder que obtuviese por ninguna vía parte del territorio nacional.
Según el segundo de los enunciados del tratado, Cuba no contraería ninguna deuda pública cuyo pago resultase inadecuado a los ingresos ordinarios de la ínsula.
Tras el fracaso de esos intentos decidieron la implementación de variantes más radicales, que se hicieron realidad con la intervención militar en 1898 y el establecimiento de un Gobierno de ocupación militar a partir del primero de enero de 1899, que se extendió hasta 1902.
Aun cuando en ese año cesó la ocupación, no por ello Washington renunció a su control sobre la ínsula y para garantizarlo estableció toda una serie de mecanismos legales que se lo permitieran, entre los cuales puede mencionarse el ya citado Tratado Permanente.
Ese documento fue firmado por los delegados plenipotenciarios nombrados por los gobiernos de ambas partes, Carlos de Zaldo y H. G. Squiers.
Recogía ese texto los siete artículos incluidos en el Apéndice Constitucional -conocido como Enmienda Platt-, al final de la cual se planteaba que para mayor seguridad en el futuro esas disposiciones serían insertadas en un Tratado Permanente.
Tras el fracaso de esos intentos decidieron la implementación de variantes más radicales, que se hicieron realidad con la intervención militar en 1898 y el establecimiento de un Gobierno de ocupación militar a partir del primero de enero de 1899, que se extendió hasta 1902.
Aun cuando en ese año cesó la ocupación, no por ello Washington renunció a su control sobre la ínsula y para garantizarlo estableció toda una serie de mecanismos legales que se lo permitieran, entre los cuales puede mencionarse el ya citado Tratado Permanente.
Ese documento fue firmado por los delegados plenipotenciarios nombrados por los gobiernos de ambas partes, Carlos de Zaldo y H. G. Squiers.
Recogía ese texto los siete artículos incluidos en el Apéndice Constitucional -conocido como Enmienda Platt-, al final de la cual se planteaba que para mayor seguridad en el futuro esas disposiciones serían insertadas en un Tratado Permanente.
El 22 de mayo de 1903 era firmado el Tratado Permanente que establecía las condiciones sobre las cuales se comportarían las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Como es lógico suponer, y conociendo las pretensiones que históricamente había mostrado EE.UU. acerca de la Isla, ese tratado en nada beneficiaba a los cubanos, dándole todo tipo de prerrogativas al Norte para actuar a su antojo, ya no solo sobre los recursos, sino contra la integridad de la nación.
La anexionista Doctrina Monroe o los continuos intentos para comprar el vecino territorio habían sido algunos de los mecanismos que las sucesivas administraciones norteamericanas habían implementado, en aras hacer realidad su aspiración de controlar los destinos de la Antilla Mayor.
Miércoles, 30 de mayo
Julio San Francisco
Paul Monzón
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Efrén Mayorga
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Asociación Cultural Vera Méndez
Karina Longo
Meir Finkel
Angel Monagas
Rolando Rodrich
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco
