Cuba ¿Por qué los cambios?, un diagnóstico de Huber Matos Araluce sobre la retirada de Castro

30.04.08 @ 17:35:31. Archivado en Cuba

Por Huber Matos Araluce

Antes de julio del 2006, mes en que Fidel Castro fue internado con urgencia por supuestos problemas gastrointestinales, la cúpula del poder en Cuba ya

estaba al tanto que Castro había entrado en una etapa irrecuperable. El diagnóstico médico previo era preocupante, el Comandante en Jefe estaba perdiendo su capacidad mental, había sufrido más de una isquemia y las consecuencias de la próxima podían ser devastadoras. Tenían que prepararse para lo peor. ¿Cómo reaccionaría la población el día en que muriera? ¿Como podría manejarse una sucesión con éxito? El panorama no era alentador.

El romance mediático mundial con el castrismo estaba concluyendo. Los "logros" de la Revolución se habían ido evaporando y los medios de comunicación internacional ya no los disimulaban como antes. La producción de azúcar había sido reducida a una mínima fracción de los buenos tiempos y los demás sectores agrícolas estaban en iguales o peores condiciones. Tampoco podían esconderse los problemas en el campo educativo y el deterioro de la salud pública. La ausencia de Fidel Castro crearía expectativas, presiones y curiosidad sobre las verdaderas condiciones del pueblo cubano.

La pérdida de la subvención venezolana daría inicio a una crisis en Cuba muy difícil de controlar. Chávez podía perder el poder, en consecuencia el flujo de petróleo desde Venezuela no está garantizado. Ese petróleo evita la paralización del transporte y la generación de electricidad en Cuba, además una parte se vende para pagar las importaciones del 64% de los alimentos que representan la canasta básica de la población. El fracaso de Chávez en el referendo de diciembre del 2007 fue una señal adicional de peligro.

Aunque Washington había repetido públicamente una y otra vez que no aceptaría como sucesor a Raúl Castro, la administración del Presidente Bush haría lo posible por no estimular una crisis en Cuba. Su gobierno estaba demasiado preocupado por una eventual inmigración ilegal masiva desde la isla. Además, entre Iraq, Afganistán, Al Qaeda, Irán y la impopularidad mundial, la Casa Blanca estaba bien enredada. Un triunfo del Partido Demócrata en Noviembre del 2008 era esperanzador para la cúpula castrista.

En Europa el gobierno español seguiría defendiendo los intereses de sus empresarios en Cuba. Estos controlan una buena parte de la industria turística de la isla. Por esta razón y para explotar el sentimiento anti norteamericano entre los españoles, el gobierno socialista continuará insistiendo en el seno de la Unión Europea en que hacia Cuba, una política de acercamiento es más efectiva que una de enfrentamiento y presión. El grupo que heredaba la sucesión podía convencer a España de que harían una apertura en Cuba. Mientras ésta no pusiera en peligro su casi monopolio del turismo en la isla, los españoles continuarían colaborando.

La situación interna era bastante más complicada. Aun manteniéndose el suministro de petróleo venezolano la economía de la isla seguiría deteriorándose, o en el mejor de los casos su crecimiento sería inferior a las necesidades de la población. La nueva generación de cubanos está frustrada y el sueño de los jóvenes es huir de Cuba hacia los Estados Unidos. No puede descartarse que en determinadas circunstancias ese descontento se convierta en exigencias y eventualmente en retos al gobierno.

La mayoría de las personas vinculadas directamente al gobierno o sus a organizaciones, incluyendo los militares, están descontentos. La sucesión estaba convencida que no podía contar con el apoyo incondicional de estos cubanos. Aunque el nivel de vida de este grupo es superior a la de la mayoría de la población, ellos saben que es inferior al que podrían disfrutar si el sistema permitiese ciertas libertades. La ausencia del Fidel Castro haría cada vez más difícil justificar los errores y excesos de sus decisiones.

Una y otra vez la disidencia ha sobrevivido la represión. Aunque estos grupos de oposición han sido aislados de la población por el acoso permanente y la falta de acceso a los medios de comunicación, los mismos siguen siendo objeto de interés en el exterior. La desaparición de Fidel les daría energía y protagonismo. No podía descartarse que a pesar de los esfuerzos por mantenerlos divididos, estos se pudieran unir y convertirse en una opción política para la población.

Ante todas estas circunstancias, el grupo sucesor decretó que la salud de Fidel Castro era un secreto de Estado. Aunque lo tienen aislado, se insiste en su recuperación y no han dejado de aparecer artículos supuestamente escritos por él. Se apoyó a Raúl Castro como "el cancerbero de la Revolución"* y se comenzaron a crear expectativas de cambios con el fin de ganar tiempo y espacio dentro y fuera de Cuba.

VER ARTÍCULO RELACIONADO CON EL TEMA:
Diagnóstico sobre la retirada de Castro, de Julio San Francisco, en Univisión, Miami.

http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1445791

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Te digo que ninguno de ellos le hace sombra a los campeones Castro en cuanto a terroristas y asesinos, ni aun cuando fueran ciertas que no lo son, todas las acusaciones que se les hacen.
No obstante seguimos con lo mismo, que si son amigos, que si son parientes, que si son vecinos, que si se dieron los buenos días en alguna ocasión. Yo mismo puedo coincidir en elguna ocasión en algún acto con alguno de ellos, lo mismo que he coincidido en algun acto en alguna ocasión con altos responsables de la represión cubana y como ves eso no me hace partidario de la represión ni de sus responbsables.

Comentario por Luis 05.05.08 @ 20:55

Mira Luis ese viejo oportunista y traidor, es amigo de estos terroristas y así se ha expresado públicamente. Qué me dices de esos criminales
que han causado tanto daño al pueblo de Cuba incluyendo muertes de ciudadanos de la Isla?

Comentario por ANTONIO DIGNA 05.05.08 @ 15:03

Entre los connotados terroristas presentes se encontraba Ernesto Díaz, actual jefe de Alpha 66, una organización creada por la CIA en los siniestros años de la estación JM/WAVE y que tiene un largo historial de ataques terroristas contra Cuba realizados bajo órdenes de la Agencia.
Las sucesivas apariciones públicas de Posada en Miami, en la nariz de las autoridades judiciales que pretenden luchar contra el terrorismo, están meticulosamente organizadas, concluye Granma, bajo orientaciones del Cuban Liberty Council y de la Fundación Nacional Cubano Americana, dos organizaciones cuyos directivos siempre han estado vinculados con la inteligencia norteamericana y el clan Bush.

Comentario por ANTONIO DIGNA 05.05.08 @ 14:43

El diario Miami Herald, con su habitual complacencia ante la fauna mafiosa, reporta el sábado cómo un Posada \"radiante\" abrazó y dio la mano \"a cientos de partidarios\" a su llegada al Club, para luego contar que \"se esperaba\" a 500 personas en la sala de recepción con sus \"manteles blancos y servilletas rojas y azules\".
Con el mismo tono insípido como si estuviera describiendo una boda, el complaciente reportero del libelo miamense precisa que el terrorista más peligroso del continente, \"en un traje azul oscuro\", iba de \"una mesa a la otra\" saludando a los participantes.
Precisa Granma que el Big Five Club, al cual están vinculado un número de cubanoamericanos conocidos de Miami y que ocupa un amplio terreno en la esquina de la Calle 8 Sureste y de la 92 Avenida en el sector de West Miami-Dade, es el lugar habitual de celebraciones de varios grupos extremistas de esa ciudad norteamericana, donde se tolera abiertamente al terrorismo.

Comentario por ANTONIO DIGNA 05.05.08 @ 14:42

La Habana, 5 may (AIN) Luis Posada Carriles, terrorista internacional, denunciado como tal por los propios servicios de Inmigración de Estados Unidos, fue \"invitado de honor\" de un banquete en pleno Miami, denuncia hoy Granma.
En artículo titulado Posada Carriles, "honrado" por la mafia con la bendición del FBI, la publicación revela que en el convite se encontraban presentes otros convidados fichados como terroristas y una mayoría de personas vinculadas con organizaciones que apoyan públicamente el uso del terror.
La alucinante escena, describe Granma, tuvo lugar este último viernes en el Big Five Club de la ciudad que la extrema derecha del Continente considera su patria, sin que el FBI y los escuadrones antiterroristas del estado de la Florida intervengan.

Comentario por ANTONIO DIGNA 05.05.08 @ 14:41

Y que tiene que ver la supuesta catadura de Matos, con el análisis que ha escrito. ¿acaso no conoce a los Castro de cerca? como amigo o como enemigo, pero los conoce de cerca: ¿Vive del sudor del pueblo norteamericano? ¿sudor ajeno?.. Coño, como los Castro, pero con el sudor de los cubanos, todo el sudor, que aprobechan hasta la última gota. Esto si que es ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Pero en fin, de deso se trata.. No?decirles a losw cubanos las pajas que podemos tener en el ojo en el resto del mundo incluso muchas veces inventar esa paja ajena, como es este caso, que ni a mota de polvo llega Huber Matos en los ojos de los yankees, mientras la viga Castro lleva cerca de medio siglo en los ojos de los cubanos.

Comentario por Luis 04.05.08 @ 00:59

Vamos a ver pedazo de subnormal, como hay que decirte que 80 millones de dolares no llegan para nada. Eso que a los cubanos de la Isla puede parecer una verdadera fortuna, aqui sabemos que no nos resuelve ni 10km de autovía.
Para pensar en una tajada, la cantidad debería ser mucho mayor, y como no lo es, no tiene caso que pensemos en ella.
Las escuelas de la Florida tienen una dotación económica superior incluso a la europea, ya ni te cuento si comparamos con la cubana.
Los 80 millones son una partida ridicula que sirve para poder decir que hacen algo, sin hacer nada.
LO que sucede es que tu estás en esto cobrando por ello y no puedes entender que otros lo hagamos gratis.

Comentario por Luis 04.05.08 @ 00:42

Luis. Te has puesto a pensar en los 80 millones que la administración del genocida de Irak, Bush, ha puesto para alentar a la llamada oposición en Cuba_
Mira ese dinero, que bien pudiera invertirlo en mejorar las escuelas en Miami y otras ciudades de la Unión, llega a los bolsillos de esos vividores, los que se dan una vida de reyes, mientras critican al gobierno de Cuba.
Y tú recibes o aspiras a recibir tu tajada de esa danza de los millones_

Comentario por ANTONIO DIGNA 02.05.08 @ 17:20

Yo no pido perdón, si lo haces ese es tu problema. Yo lo que reafirmo es que ese viejo cachanchán, vividor del sudor ajena, especialmente del pueblo norteamericano NO TIENE MORAL ALGUNA PARA HABLAR COMO HACE. De las fechorías de su hijo, claro que no es responsable directo del asunto, solo que ha sido uno de los beneficiados, no solo de los dividendos que deja la industria del anticastrismo, sino de lo que ROBÓ su hijo.

Comentario por ANTONIO DIGNA 02.05.08 @ 17:16

Perdón, quise decir del gobierno de Cuba, ya que pareces saber lo que dicho gobierno oculta y ciertamente, lo que sucede en las carceles cubanas es una pequeña parte de ello.

Comentario por Luis 01.05.08 @ 22:13

Ahora resulta que además de ser del gobierno USA eres ético. Supongo que consideras ético culpar a un padre de las fechorias de alguno de sus hijos y ya puestos si te incomoda algún vecino de Matos, tan bien se le puede culpar a el de las fechorías del hijo de este. En fin es una dinámica a la que ya estamos acostumbrados y que ya no escucha nadie. Por demás decir lo facil que resultaría contraatacar con las obstentaciones públicas de poder y riqueza de los hijos de Castro (salvando alguna.. una honrrosa excepción)o de la obstentación del resto de los comandantes. Lo mismo podríamos hablar de como va de llena la camioneta que se dedica a llevar víveres, ron y otros muchos lujos a los miembros del consejo de estado, pero no vamos a hacerlo, ya que es dificil encontrar un cubano que no sepa de ello, por mas que no quiera saberlo.

Comentario por Luis 01.05.08 @ 22:09

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)