Angel Monagas
autor
Contacto
¿Murio Yasser Arafat de Sida?
28.07.07 @ 02:00:49. Archivado en Sobre el autor
Este Reportaje del Periodista Gustavo Sierra del Clarín de Argentina, de verdad merece un Juicio. Sobre todo en este momento donde en muchos países los liderazgos tipo Arafat son comunes. Los invito a leerlo y luego acompáñenme a hacer el juicio.
“Esto era un secreto a voces, pero en Palestina y en el resto del mundo árabe se ocultaba. Muchos dirigentes apuntaban a un envenenamiento. Esta semana, el máximo dirigente palestino en Siria confesó ante las cámaras de televisión que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, le había asegurado que los informes provenientes del hospital francés donde murió Arafat decían que la causa del deceso fue el Sida.Ahmad Jibril, líder y fundador del Frente Popular por la Liberación de Palestina, dio una entrevista al canal Al-Manar del Hezbollah libanés, en la que contó que cuando interrogó a Abbas sobre la investigación del envenenamiento de Arafat, éste le dijo que había que callar: "Para serle honesto, el informe oficial de los franceses es muy claro. El Sida fue lo que se lo llevó".
Lo que quieren acallar, en realidad, los líderes palestinos es la larga historia homosexual de Arafat. Esto podría traer muchos ataques de los integristas y jihadistas. Una historia que lo obligó ya de muy mayor a casarse con una mujer y hasta tener una hija que hoy tiene 12 años. Todo esto, cuando había innumerables testimonios de amigos y enemigos acerca de su condición sexual. El teniente general Ion Pacepa, jefe de los servicios de inteligencia de la Rumania de Ceaucescu, cuenta en sus memorias el romance del líder con un guardaespalda.
Rahman al-Qudwa, el verdadero nombre de Arafat o Abu Amar, su nom de guerre, era un ser de una enorme vitalidad que trabajaba de noche y mantenía de día una vida muy cerrada en sus diferentes cuarteles del exilio o la Mukata de Ramallah. Los servicios israelíes y la CIA, que lo persiguieron durante toda su vida, sabían de sus inclinaciones pero nunca pudieron obtener una sola evidencia.
Y a su pueblo nunca le importó la sexualidad de su líder. El día en que su féretro llegó a Ramallah, la multitud se lo arrebató a las autoridades y le dio una sepultura popular como sólo se le da al Padre de la Patria.”
Hagamos el Juicio: Varias de las cosas que se decían sobre Arafat y su personalidad, también se dijo en el pasado sobre muchos líderes latinoamericanos: Rómulo Betancourt en Venezuela, Noriega en Panamá, aunque este último al parecer era de gustos muchos más amplios. En Siglos anteriores se ha escrito sobre Alejandro Magno, sobre los Emperadores Romanos y muchos políticos han sido blancos de ataque o motivo de crítica acusándolos de homosexuales. Hitler y Mussolinni, escuche una vez a un siquiatra establecer una conducta con fuerte predominio de elementos atípicos o propios de los homosexuales. A los partidos ecologistas sin que esto signifique una verdad, se les relaciona mucho con los movimientos que defienden los derechos de estas “minorías”. He leído incluso historiadores colombianos que señalan al propio Bolívar de esta conducta y a otros héroes de la Independencia. Más allá del mito, de los comentarios, de la historia. La pregunta a resolver sería ¿Realmente esta actitud “homosexual” afecta el valor de sus decisiones? ¿De no ser “homosexual” su posición hubiese sido otra? Desde mi punto de vista, no es bueno ser homosexual pero es evidente que nuestras sociedades cada vez se hacen más tolerantes a este fenómeno “cultural u hormonal” no es el caso a discutir.
Empero, porque estos políticos que tienen características comunes: una gran soledad, ausencia de la presencia femenina a su lado como un elemento de menosprecio o vilipendio hacia la mujer, no lo asumen públicamente. Esta clase de políticos, aunque reconozcamos que este fenómeno también existe en otros sectores de la vida, porque vive escondido en el closet. Si lo ocultan es porque realmente sienten vergüenza y lo asumen como un símbolo de debilidad. Sin ánimo de establecer criterios: Fidel y Chávez, se les ve siempre solos. A Fidel (no en este momento por supuesto) casi siempre se le vio solo, su liderazgo no admitía ni la figura de una esposa. No así su hermano Raúl Castro, actual gobernante y mire usted que ambos ejercicios se están diferenciando, de repente no en lo sustancial pero si en lo formal y en lo material hacia el futuro. Hugo Chávez durante un tiempo desarrollo a su lado un liderazgo femenino pero desde hace algunos años, su soledad en el ejercicio del Poder pareciera querer decirnos algo. Quizá Chávez es más honesto que otros Presidentes o políticos, que se casan para guardar las apariencias, para acabar el qué dirán. Sobre todo porque en este gobierno de Chávez los comentarios sobre el homosexualismo de muchos de sus dirigentes: Alcaldes, Gobernadores, Diputados, etc, es muy común y casi un tema cotidiano dentro del pueblo venezolano. Los sectores de izquierda y de la ultra izquierda sobre todo son de un comportamiento sexual muy liberal y en algunos casos, casi de libertinaje. En el caso de Venezuela lo mismo se dice sobre un partido de la ultraderecha que se identifica con el color amarillo.
De todas maneras yo recojo de lo que se afirma sobre el comportamiento sexual de Arafat es que esa situación, de ser cierta nos demuestra que estos líderes que en los países musulmanes o de mucho fanatismo religioso, al igual que en latino América, son seres humanos de carne y hueso, con muchos defectos, que estratégicamente se ocultan a través de las nuevas tecnologías del ejercicio de gobierno y que si se supieran o fuesen hechos del conocimiento público otras realidades hubieran incidido en el resultado electoral y en la manera en que los recuerda el pueblo, sin que por supuesto esa condición afecte sus ejecutorias o desmerite sus logros. Por ejemplo en Nicaragua, la Pederastia de Daniel Ortega fue un secreto hasta que hace poco una de las víctimas se atrevió a hablar. Bill Clinton también fue objeto de este tipo de comentarios.
Las comunidades homosexuales, cada vez ganan más terreno en lo político y en los gobiernos. Muchos sueñan con tener en España el primer Presidente Gay y así ocurre en otras latitudes.
En todo caso no critico la conducta homosexual de un político, sino su actitud de esconder su condición o su inclinación. El pueblo y en especial, los electores tienen el derecho a saber por quién votan en realidad: Si es ese que se muestra en la televisión o en los afiches, que camina, que abraza y besa niños o es otro oculto, aterrado en un traje que se muestra solo en la intimidad de su hogar o de su grupo más selecto. Finalmente la verdad siempre saldrá a flote. Lo lamentable es que el juicio lo hacen las generaciones futuras y no las que son manipuladas o manejadas en la actualidad.
Comentarios:
Aún no hay Comentarios para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
