Consideraciones sobre la Libertad de Prensa Parte III

01.07.07 @ 22:55:06. Archivado en Sobre el autor

Derechos Humanos
Otro tema de gran trascendencia para el ejercicio del periodismo, es el relacionado con el tema de los derechos humanos. Ante la inquietud de si el tema recibe un tratamiento interesado por parte de los medios, muchos creen que sí ante un considerable grupo que cree que no. Aquí un sector reducido no sabe o no quiere contestar porque saben que es opinar, con lo que resulta preocupante de todas maneras que haya algunos periodistas que aún no tengan claridad al respecto. Las últimas movilizaciones de los periodistas que no están de acuerdo con el cierre o fin de la concesión de RCTV, han tratado por miles de maneras de vincular lo ocurrido, con un derecho humano fundamental como es la libertad de expresión.
Sin embargo resulta muy llamativo que una gran parte de los periodistas creen necesario elevar la calidad del ejercicio profesional.

De nuevo en este sentido, el recurso humano parece ser lo más valioso para recuperar la credibilidad y el reconocimiento social del gremio ante el pueblo. Esto puede resultar de suma importancia incluso para los propios empresarios del medio que deben entender que entre más capacitados estén sus propios comunicadores, la calidad profesional del medio aumentará, independientemente de las inversiones en tecnología que se puedan hacer en el mismo sentido.
Víctimas Invisibles
Un panorama con las características nuestras, para algunos ficticio o mediático, para otro real, debe contar con periodistas que reconozcan la importancia de divulgar y preservar los principios generales del derecho. Son muchos los casos de violación que se comenten por parte de los actores armados y en los cuales se ven involucradas víctimas invisibles o indeterminadas, pueden ser cualesquiera: civiles o militares, la hija del Presidente o de Tomas el bodeguero. Esto parece estar claro en un amplio sector de los periodistas. De hecho gran parte de la información referida al tema de las tensiones existentes, se dirige a cubrir víctimas provenientes de masacres, secuestros o ataques del hampa indiscriminados.
Es una manera de hacer parte del conflicto mismo, no para proteger los intereses de los sectores enfrentados, sino al contrario, para defender a aquellos que no hacen parte de la guerra informal o no declarada entre el Gobierno Nacional y los Medios o gran parte de ellos, pero que se ven envueltos en ella de manera desafortunada y ven en los medios de comunicación, el respaldo de sus quejas y necesidades no resueltas por el Estado. De lo que se trata es de no enrolarse en la guerra con sentimientos propios a menos que estos, vayan en defensa de lo público o de los valores inmanentes a la persona humana, para aclararla y quizás ayudar a resolverla, bajo un modelo real de comunicación política

3 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

El resultado de politicas erradas que provocaron el enfrentamiento entre los venezolanos,cada dia expresa sus frutos,los cuales dificilmente podrian tener otra consecuencia .Quien siembra odio, cosecha tempestad, sola que esta nos agarra a todos .Lo unico que nos puede ensenar, es que debemos aprender de los errores y que no debemos desmayar ante la adversidad.El recurso humano a la larga, saldra fortalecido,curtido, fogueado,donde seran determinantes las nuevas generaciones

Comentario por fernando barboza g 11.07.07 @ 00:44

En Venezuela la libertad de expresión es un tema de debate bastante plural, sin embargo, tal como se expresa en la Constitución de Venezuela en el Artículo 2, "Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.", igualmente en el decreto de Exposición de Motivos de la Constitución, se menciona que, "Se garantiza la libertad de expresión sin que sea posible censura alguna. Por ser consustancial con ese derecho, quien lo ejerza asume la plena responsabilidad por todo lo expresado. Así mismo, se reconoce el derecho a una información veraz, oportuna, imparcial y sin censura.".
Por otro lado, la libertad de prensa, es la existencia de garantías con las que los ciudadanos teng...

Comentario por Edicta Becerra 10.07.07 @ 21:50

Creo que no puede desestimarse el ánimo de algunas personas de denunciar sus quejas y necesidades para ennegrecer la imagen del gobierno nacional, y menos si éstas personas (y es el caso de un Presbítero cuyas denuncias de un gobierno corrompido en el cual él creía) son partidarias de los ideales, a mi juicio inalcanzables, de una sociedad "sin clases". La verdad sigue trascendiendo a aquellas ansias desesperadas de algunos por salir de este enorme agujero en el que hemos entrado desde hace un poco más de 9 años, por un lado, y por otro a la decepción que ha hecho víctima a innumerables defensores del gobierno idealizado de justicia y equidad en el que creían ciegamente... pero la pregunta continúa... ¿es posible ignorar nuestros sentimientos?

Comentario por Virginia Molero 10.07.07 @ 00:36

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.