CHOQUE DE TRENES INSTITUCIONALES EN VENEZUELA

25.03.07 @ 14:31:15. Archivado en Sobre el autor

La Asamblea Nacional, pretende no solo anular una decisión del máximo Tribunal, sino aperturar averiguaciones con miras a establecer responsabilidades penales a ocho magistrados, que según ellos usurparon funciones y actuaron mas como Contribuyentes que como Jueces. El debate toma gran fuerza. Pudieran los venezolanos iniciar formalmente el camino a la dictadura en una decisión que vulnera descarada y abiertamente el principio de autonomía de los poderes publicos y detras de la cual, pudieran esconderse otras razones. Opiniones de Juristas divididas. La oposición respalda al Tribunal Supremo pero no fundamente un criterio juridico.”.

MORA NO DEMORA al parecer el que ríe de ultimo ríe mejor o como dice la palabra los primeros serán postreros y los postreros primeros. Esto es lo que ocurre en el TSJ OMAR MORA magistrado relegado de la Presidencia a pesar de contar con 22 de los magistrados, decidió a pedido del Presidente Chávez apoyar a Luisa Estela. Luego de allí se inicio una cacería de brujas a todo lo que oliera a MORA. El siguió esperando. Y ahora como caída del cielo le llegó la oportunidad de vengarse, de unos y otros. Luisa Estela forma parte de la Sala Constitucional y es la Presidente del TSJ. Que puede suceder. Muy sencillo, vendrá un nuevo Presidente y quien mejor que el rojo rojito como lo quiere ESCARRA e IRIS VARELA que OMAR MORA, a quien solo le falta ponerse la boina, aunque sabemos que en su casa tiene unas cuantas. Lo paradójico del asunto es que durante el debate se hablo de que había que acabar con las tribus jurídicas y se designa a CALIXTO, el diputado que nosotros apodamos El PIMENTON MAYOR en la comisión, cuando todo el mundo sabe que él también tiene su tribu. Lo que no sabe usted es que CALIXTO es enemigo acérrimo del Magistrado Zuliano que apodan el cacharro, o por lo menos tiene algunas cuentas pendientes con él y llegó el momento de cobrar los “favores recibidos”. DURA TAREA la que tienen para desacreditar al Dr. CABRERA, uno de los Magistrados mejor preparados, sino es el mejor y que está considerado, a diferencia del “cacharro” como todo un Jurista. ALERTA LA OPOSICION de triunfar la tesis de la Asamblea Nacional estaremos en presencia de un real golpe de estado. La intervención de un poder en otro. La vulneración grosera de la autonomía de quien ejerce el Poder Judicial en su máxima expresión si aparece como una de las circunstancias para solicitar la aplicación de la Carta Democrática. Esta Asamblea Nacional, formada por una sola corriente de pensamiento, muchos de los cuales resaltan en su mediocridad, resentimientos, falta de formación y muy mala reputación, carece de moral para intervenir y subvertir el sagrado orden que Montesqueau dio a los Poderes Públicos. Al hablar de corrupción y de decidir según sus intereses, primero deberían revisar sus propias decisiones y casos como el de algunos diputados más rayados que una cebra disfrazada de cebra. DECISION TOMADA 12 de los 32 Magistrados serán removidos de sus cargos. El TSJ volverá a la vieja formación de la antigua Corte Suprema de Justicia. CURIOSIDADES La Dra. Luisa Estela sufrirá la misma pena por cuarta ocasión, convirtiéndose de seguro en un record guinness de despidos. SENTENCIA MATADORA una famosa sentencia de un Juez Superior (en aquel entonces) hoy Magistrado, causo graves lesiones al Municipio Mara. De tanta gravedad que le causo indefensión y le irrespeto el debido proceso, cometiendo ese Juez Superior un error inexcusable, circunstancia que debió ser valorada por la Asamblea Nacional en su momento y le impedía al mencionado ser electo Magistrado. Es decir que su nombramiento es nulo de plena nulidad. El contenido de esa Sentencia ya está en manos a algunos Diputados de la Asamblea Nacional cuyo desconocimiento no entendemos ni justificamos. PREGUNTAS OBLIGADAS: Quien eligió a estos Magistrados. Desconocían todo lo malo que eran. Porque ahora y no antes. Será que estos magistrados, reaccionaron y anunciaron posiciones futuras como estar en contra de la reelección indefinida. Sera que el hueco fiscal que cubríamos los pendejos venezolanos que pagamos impuestos, mas el IVA, es tan grande que le impediría a nuestro Presidente seguir regalando nuestro dinero a manos llenas y por ello es necesario que quede intacto el actual ISLR. CONSECUENCIAS: De retruque los nombramientos de muchos jueces, en especial los del Zulia serán revisados. Muy probablemente los próximos jueces sean designados por la propia Asamblea Nacional a través de una reforma puntual de la ley respectiva y de esta manera, nadie culpara a Chávez de querer gobernar sin disidencia ni tropiezos. Empero no cabe la menor duda: Cada vez más, nos alejamos del Estado de Derecho necesario para que hablemos de una democracia, salvo la que existe en Cuba y existió en la antigua Unión Soviética, de las cuales estamos muy cerca. Los hechos apuntan hacia una sinonimia material. El Presidente Chávez utiliza la violencia presunta. Es el poder detrás del poder. Después de todo la revolución tradicional involucra mecanismos violentos. Siempre pensamos que se trataba de elementos o actos físicos pero también los hay imperceptibles al ojo humano. Tan violento es un disparo de fusil como una orden que debe cumplirse no obstante vulnere la ley y la justicia. HUGO CHAVEZ hace uso del poder y de las armas que dispone: una Asamblea Nacional genuflexa, bobalicona, incapaz de llevarle la contraria al nuevo estilo dictatorial impuesto. Mañana él dirá “No fui yo, fue la Asamblea Nacional”. Sin embargo todos sabemos quién es el verdadero autor. La costura no se puede ocultar, se necesita un TSJ Rojo Rojito que condene no que juzgue. El régimen día tras día se deslegitima. Obedece a la Ley traducida y expresada en lo que beneficia al Gobernante: Reelección indefinida, Medios de Comunicación arrodillados o cerrados, Poder Electoral parcializado, Reforma constitucional falsamente consultada: donde se elimina por completo la descentralización y lo poquito de Federalismo que teníamos, recursos extras para gastar más en la extensión del proyecto ideológico alejándose a paso de vencedores de la Justicia y de lo que el derecho del nuevo milenio viene hablando El Estado Ético de Derecho y el Principio Ético Constitucional.

1 comentario • Trackback (0)

Comentarios:

Buen escrito, ayuda a comprender ese juego entre los factores de poder que la gran mayoría de las personas desconocemos. Con él, entiende una que es mucho lo que cada quien tiene que perder no sólo en lo inmediato, sino a futuro. Los criterios expresados en el artículo, estoy segura, son compartidos por una gran cantidad de personas que observan como el círculo democrático se estrecha cada vez más.

Comentario por Canelita 06.04.07 @ 18:38

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.