01.11.07 @ 02:32:55. Archivado en Sobre el autor
19 veces aparece la palabra “silencio” en la Biblia. LA SANTIDAD DEL SILENCIO “Al buen callar llaman Sancho” refrán muy usado para alabar el callar. Siempre he dicho a mis alumnos y condiscípulos que no hay nada más ensordecedor que el silencio.
>> Sigue...
|
01.10.07 @ 01:45:09. Archivado en Sobre el autor
Hoy el Presidente Chávez volvio en tono amenazante a señalar el futuro que le espera a los venezolanos. El socialismo es segén él llevar una vida modesta sin lujos y sin aspiración a riquezas. Por supuesto esto contrasta con lo que se ve a su alrededor y con lo que abunda entre sus colaboradores más cercanos. Para quién es entonces este discurso. Reforma o Deforma. ¿LLegará a Feliz término? Haga usted el juicio.
>> Sigue...
|
08.09.07 @ 18:07:06. Archivado en Sobre el autor
Si algo hemos aprendido haciendo política, es que la historia de Venezuela es cíclica y los cambios, los hechos, se repiten cada cierto tiempo. Por supuesto, con las variables propias del lugar y de la fecha. Rómulo Bethacourt, Expresidente venezolano decía que, quien aspirara a dirigir los destinos de Venezuela debía conocer muy bien la historia. El Presidente Chávez no solo es que la conoce sino que también todos los días la deforma o la acomoda a su interés.
>> Sigue...
|
30.07.07 @ 02:53:36. Archivado en Sobre el autor
A pesar de que he sido solidario con la situación a la cual sometió el Gobierno Nacional a RCTV, creo que en este momento preciso, el canal continua sobredimensionado su papel e insiste en asumir un rol que no le corresponde, además de contribuir a diluir el debate nacional de lo que es realmente importante: La reforma constitucional anunciada y esperada por todos. Si RCTV, está interesada en que el país se enrumbe por nuevos derroteros, debe replantearse una estrategia que vaya en dirección opuesta, a los intereses del Presidente Hugo Chávez. Eso es posible no reiniciando una pelea por un derecho, que nadie lo niega pero que en esta circunstancia es secundario. El futuro del país se debate en la propuesta que presentara el Presidente. Ante esto, la permanencia o no de RCTV carece de importancia.
>> Sigue...
|
28.07.07 @ 02:00:49. Archivado en Sobre el autor
Este Reportaje del Periodista Gustavo Sierra del Clarín de Argentina, de verdad merece un Juicio. Sobre todo en este momento donde en muchos países los liderazgos tipo Arafat son comunes. Los invito a leerlo y luego acompáñenme a hacer el juicio.
>> Sigue...
|
17.07.07 @ 15:42:51. Archivado en Sobre el autor
SE VACIO LA COPA AMERICA, ceso el pan y circo. El venezolano vuelve a su realidad. Objetivos logrados con la Copa: Muchos afirman que los Estadios y que en general la organización fue buena. Yo pregunto, realmente Venezuela va rumbo a una mejoría significativa de su nivel de futbol. Es o no necesario revisar lo sucedido y lo invertido y lo logrado. EN EL EQUIPO DE FUTBOL VENEZOLANO la ratificación de Richard Páez huele a “necesidad”, a “movimiento político”, a jugada de ajedrez, de una Confederación cuya directiva no está interesada en que haya eslabones libres que pongan o afecten el equilibrio establecido. La dirigencia del futbol tiene mucho que explicarle a la nación. Por supuesto a una nación normal y no a esta donde los caballos están detrás de las carretas. Hasta cuando engañan y manipulan al fanático en aras de sus intereses. Si algo nos enseñan países con más tradición futbolística que nosotros es que tiene que haber responsables de los desempeños deportivos. Venezuela no gano. Y no se vislumbra un panorama distinto en los próximos años. Esta discusión hay que darla. A la Confederación Venezolana de Futbol le sale referendo.
>> Sigue...
|
01.07.07 @ 22:55:06. Archivado en Sobre el autor
Derechos Humanos
Otro tema de gran trascendencia para el ejercicio del periodismo, es el relacionado con el tema de los derechos humanos. Ante la inquietud de si el tema recibe un tratamiento interesado por parte de los medios, muchos creen que sí ante un considerable grupo que cree que no. Aquí un sector reducido no sabe o no quiere contestar porque saben que es opinar, con lo que resulta preocupante de todas maneras que haya algunos periodistas que aún no tengan claridad al respecto. Las últimas movilizaciones de los periodistas que no están de acuerdo con el cierre o fin de la concesión de RCTV, han tratado por miles de maneras de vincular lo ocurrido, con un derecho humano fundamental como es la libertad de expresión.
Sin embargo resulta muy llamativo que una gran parte de los periodistas creen necesario elevar la calidad del ejercicio profesional.
>> Sigue...
|
26.06.07 @ 01:02:25. Archivado en Sobre el autor
El Miercoles 27 de Junio, los periodistas venezolanos marcharan para reclamar libertad de expresión.
Debemos definitivamente revisar nuestra brújula y re-direccionar nuestro camino.
Censura o regulación
En medio de la incertidumbre que causa el temor de perder el puesto, o las eventuales injerencias de funcionarios del gobierno, como razones que impiden el libre ejercicio de informar, una gran cantidad de periodistas consultados prefieren ante una inevitable censura, un código de ética del medio o la propia autorregulación. Claro está la desventaja en este caso, fue sin lugar a dudas para el sector del Gobierno, pues la mayoría de los medios de comunicación eran contrarios a la manera de actuar del Presidente de la República. Hoy día la realidad de una u otra manera se ha transformado y de algún modo el gobierno tiene, con o sin quererlo (voy a darles el beneficio de la duda) control o parcialización de la mayoría de los medios. Cuando oigo hablar a algún dirigente chavista me asombra como manipula esta realidad y hablan de un 80% en contra. Por ejemplo empresas como Venevisión, Televen, Telesur, Vive TV, CMT, Asamblea Nacional Tv, entre otras,(no incluyo Venezolana de Televisión que como canal del Estado, ha pasado a ser el canal del Gobierno) todas con cobertura nacional son controladas o manejan un discurso cuya objetividad radica en no hablar o no permitir críticas contra el gobierno. A nivel de la radio, algunos circuitos poderosos se han dedicado solo a difundir música y noticias “suaves”, sin profundizar en los problemas de competencia del Gobierno Nacional.
>> Sigue...
|
25.06.07 @ 05:15:18. Archivado en Sobre el autor
"La primera víctima de la guerra es la verdad", es una conocida frase para iniciar intervenciones en recintos académicos, anteceder ensayos periodísticos y hasta matizar discursos políticos, sobre la labor de informar ante una situación inminente de conflicto social, civil o militar, y como reconocimiento de los obstáculos a superar cuando se trata de comunicar los hechos en circunstancias particulares como la guerra misma.
Hiram Johnson, el senador norteamericano que a propósito de la primera contienda mundial del siglo XX la pronunció, jamás imaginó que su observación se convertiría con los años, en una forma incontrastable de describir situaciones en las que la victoria parece lograrse a través de la manipulación de las informaciones y la mentira sobre los hechos, con el objetivo de doblegar a la opinión pública, desinformándola acerca de lo que verdaderamente ocurre.
De ahí la importancia del estudio que el Observatorio de Medios, en el año del referendo (2002) si mal no recuerdo hizo público sobre "La libertad de prensa y la Información veraz en Venezuela”. Del total de comunicadores que pueden estar trabajando en las empresas informativas del país cubriendo temas de orden público, paz, derechos humanos, y otros conflictos en el país, sobre todo lo relativo a las del Poder Político, fueron sondeados una cantidad importante de casos sobre la libertad de prensa y algunos aspectos de sus rutinas periodísticas.
Ante la difícil coyuntura socio política que vive Venezuela, es necesario conocer cuál es la apreciación que tienen los periodistas sobre la libertad de informar y la fuerza de los grupos de presión que muchos pueden sentir, en especial en regiones apartadas o provincias, donde cubrir informaciones relacionadas con acciones de los actores políticos puede constituirse en algo altamente peligroso. A su vez, y en otro sentido, existe la circunstancia agravante de que para muchos sectores sociales, la causa principal del deterioro institucional en Venezuela, está en la manera como los medios de comunicación "informan sobre los enfrentamientos y posiciones políticas o sociales y trivializan los hechos".
Aunque legítima la actitud crítica de la sociedad, resulta confusa e injusta a la hora de calificar la labor de muchos comunicadores en Venezuela, que en medio de amenazas y presiones de factores internos y externos al medio, se esfuerzan por informar sobre lo que está pasando en el país. Algún escritor de humor diría son los gajes del oficio.
Libertad de Prensa
La libertad de prensa, el derecho a informar, veraz y oportunamente sigue siendo uno de los elementos más preocupantes. Según cifras del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), 37 fueron asesinados en todo el mundo como resultado directo de su labor en el 2001. Esta cifra supera en 13 el número de comunicadores muertos en el año inmediatamente anterior en parte, por la guerra que se libró en Afganistán, donde murieron 9 periodistas.
El segundo país en la lista, es Colombia con tres profesionales asesinados en el 2001. Este dato es relevante cuando se contrasta con las presiones que reciben quienes trabajan en medios de comunicación colombianos, puesto que de cada 10 consultados, 3.5 reconocieron que en último año han sido advertidos por lo que hacen. En Venezuela, a Dios gracias estamos muy lejos de esta realidad, empero el cambio de roles de los comunicadores para informar u opinar del proceso a protagonistas con ambiciones políticas hace muy difícil a mi juicio establecer un parámetro serio a futuro sobre este particular. Muchas de sus opiniones lejos de mantener un rol de centro, objetivo y equilibrado, se ubica en los extremos contribuyendo al aumento de la tensión social. Si creemos que hay presiones y abusos pero todavía tenemos la posibilidad de denunciarlos.
El Rol de los periodistas, comunicadores sociales y en general todos los que hacen uso diario o permanente de los medios debe estar bien definido. Los medios de comunicación mucho más a raíz del caso RCTV siguen actuando como Partidos Políticos. Peor aún, sin saberlo quienes los defienden, subliminalmente profundizan el lenguaje anti partido y promueven un nuevo liderazgo que quieren crear de la noche a la mañana. He allí el mal de la oposición: su razón de ser es solo la defensa de los medios. A veces me pregunto ¿Y es que si a Chávez se le ocurre cerrar Globovisión, entonces desaparecen los partidos y sus plataformas
|
18.06.07 @ 05:11:17. Archivado en Sobre el autor
Como parte de la estrategía del Gobierno, se señala que quienes usen los simbolos patrios de manera equivocada pagaran con altisimas multas y en su defecto, o sea quienes no puedan pagar tan onerosa suma serán penados con cárcel o tal vez trabajos forzados como por ejemplo ver Alo Presidente seguido y recordar lo que dijo el Presidente. De esta manera el Oficialismo pretende detener la serie de protestas que de manera espontánea o provocada.A todas estas, seguramente usted, al igual que yo no sabiamos que la bandera se puede matar. Paralelamente a esta declaración, el proximo Sabado 23 por cierto la oposición esta llamando para que hagan en la Plaza Brión de Chacaito una protesta pero en ropas intimas. La belleza de la mujer venezolana es un producto de exportación y que ellas, decidan hacerlo de esta manera sumara a más de uno, incluso muchos del viejo continente saldran inmediatamente a su agencia de viaje. Gracias a Dios que la dirigente LINA RON e IRIS VARELA simpatizan con el gobierno porque mas de uno saldría espantado. Naturalmente que se les puede ocurrir imitar a la oposición, tal y como ocurrio con las protestas estudiantiles, pidamosle a Dios que no. Pero veamos como lo publico el diario La Verdad en el Zulia y haga usted el juicio,
 
Agencia EFE para La Verdad.
Manifestantes serán multados con hasta Bs. 367 mil si usan la bandera al revés
Nataly Angulo V. / noticias@laverdad.com
En gorras, franelas, bisutería y hasta en ropa interior, muchos venezolanos usan la bandera nacional, situación que para dirigentes y funcionarios del Gobierno no significa un irrespeto, mientras que el uso invertido de este símbolo patrio por parte de estudiantes y ciudadanos adversarios al presidente Hugo Chávez es no sólo una falta de respeto, sino una prueba de que buscan desestabilizar el país.
Todo venezolano que use al revés la bandera nacional será sancionado entre 183 mil 560 a 367 mil 120 bolívares, según aseguró Ricardo García, diputado de la Asamblea Nacional, en base a lo estipulado en el artículo 17 de la ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de Armas reformado el pasado año.
"El que de cualquier manera y de forma premeditada destruya, irrespete o dé uso indebido a los símbolos patrios, será sancionado de la manera siguiente: De 20 a 40 unidades tributarias si son destruidos parcial o totalmente, de 10 a 20 unidades tributarias si son irrespetados y de cinco a 10 unidades tributarias si son utilizados indebidamente".
A aplicar la ley
El uso invertido de la bandera ha generado críticas del jefe de Estado y de diputados de la Asamblea Nacional; éstos últimos marcharon el pasado domingo para "reivindicar el respeto a los símbolos patrios" y hasta compusieron una gaita protesta sobre el tema.
El artífice de la reforma de la ley de símbolos patrios, manifestó a La Verdad su desacuerdo con las críticas de sus colegas, pues considera que en vez de criticar deben buscar la manera de aplicar la ley.
"Qué se hace con criticar las acciones, sino aplicas la ley. La leyes son para aplicarlas, porque de lo contrario la gente les va a perder el respeto", dijo el legislador, quien se comprometió a exigir a las instituciones que se cumpla la ley.
Resaltó que como legisladores están obligados a exigir al Ministerio de Interior y Justicia, las alcaldías y las gobernaciones a que apliquen todas las leyes, porque todos los organismos del Estado están obligados a velar por el acatamiento de la ley de los símbolos patrios.
"La Guardia Nacional y las policías deben aprehender a todos los ciudadanos que usen indebidamente la bandera durante las manifestaciones".
Agregó que todos los órganos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial deben unir esfuerzos para que esta ley se aplique, pues consideró que la forma como personas afectas a la oposición usan la bandera no es sólo un irrespeto a los venezolanos, sino también a los próceres de la patria.
Resaltó que algunos gobiernos regionales y locales tienen la intención de sancionar a estas personas, pero que en muchos de los casos no se han podido castigar porque "cometen la infracción" en medio de movilizaciones.
Un grito de desesperación
Dirigentes de la oposición promovieron el uso invertido de la bandera nacional como forma de manifestar su rechazo a la no renovación de la concesión a Radio Caracas Televisión para que continuara al aire en señal abierta.
Los estudiantes universitarios iniciaron sus protestas el pasado 28 de mayo por el cese de las transmisiones del canal de Quinta Crespo, desde entonces muchos llevan a las manifestaciones el tricolor venezolano de manera invertida.
La bandera al revés es un signo de protesta espontánea ante un Gobierno que "ha hecho con los símbolos patrios lo que le ha dado la gana", dijo Milos Alcalay, ex embajador venezolano ante la Organización de Estado Americanos.
Indicó que cuando los jóvenes marchan con la bandera al revés están expresando un grito de desesperación, por lo que -sostuvo- no se puede ver como un irrespeto, sino como una demostración de amor por Venezuela, porque los que buscan con sus manifestaciones es que se respeten los derechos a los venezolanos por igual, y no únicamente a los que son "rojos, rojitos".
"El uso invertido de la bandera es un grito: señores aquí se está irrespetando la libertad de expresión. Es un acto de rebeldía frente al acoso, opresión y dominación de parte del Gobierno".
Expresó que el Ejecutivo, más allá de criticar las acciones de los estudiantes, debe preguntarse el por qué de las reacciones de los universitarios y si está bien el Gobierno que hace.
El diplomático insistió en que el hecho de que los jóvenes venezolanos lancen un SOS y utilicen la bandera de forma invertida, no significa la destrucción ni humillación de este símbolo patrio, sino un grito de desesperación ante un Gobierno cada vez "más autista y represivo".
Opinión de académicos
Natalia Sánchez, profesora de Sociología de la Universidad del Zulia, consideró que el uso de la bandera al revés no supone que los estudiantes buscan desestabilizar el Gobierno, tal y como lo denunciaron funcionarios del Poder Ejecutivo.
La socióloga opinó que la acción significa un símbolo de protesta y de rebeldía por parte de los estudiantes, quienes desean que se les respeten todos los derechos consagrados en la Constitución.
Miguel Ángel Campos, profesor de la cátedra de Sistemas Políticos de la escuela de Comunicación Social de LUZ, afirmó que los universitarios usan la bandera de manera invertida, porque el Gobierno no tiene ningún mecanismo e intención de debatir la realidad.
Resaltó que el uso del símbolo patrio no es un irrespeto y citó como ejemplo a Estados Unidos, donde usan la bandera "para 70 mil cosas de manera inequívoca".
Bandera nacional
La bandera nacional se inspira en la que adoptó el Congreso de la República en 1811. Está formada por tres franjas horizontales unidas y de igual tamaño, pero de color amarillo, azul y rojo. En el medio azul tiene ocho estrellas blancas en forma de arco.
El Gobierno incorporó el año pasado por decreto presidencial la inclusión de una estrella a la bandera.
A mi juicio, un Presidente que llegó faltandole el respeto a la Constitución, al Juramento, a heroes de la patria como PAEZ, el cual el califica de traidor. No se, si tendrá la moral suficiente para impulsar un comportamiento de respeto en la gente.
|
18.06.07 @ 05:10:47. Archivado en Sobre el autor
Como parte de la estrategía del Gobierno, se señala que quienes usen los simbolos patrios de manera equivocada pagaran con altisimas multas y en su defecto, o sea quienes no puedan pagar tan onerosa suma serán penados con cárcel o tal vez trabajos forzados como por ejemplo ver Alo Presidente seguido y recordar lo que dijo el Presidente. De esta manera el Oficialismo pretende detener la serie de protestas que de manera espontánea o provocada.A todas estas, seguramente usted, al igual que yo no sabiamos que la bandera se puede matar. Paralelamente a esta declaración, el proximo Sabado 23 por cierto la oposición esta llamando para que hagan en la Plaza Brión de Chacaito una protesta pero en ropas intimas. La belleza de la mujer venezolana es un producto de exportación y que ellas, decidan hacerlo de esta manera sumara a más de uno, incluso muchos del viejo continente saldran inmediatamente a su agencia de viaje. Gracias a Dios que la dirigente LINA RON e IRIS VARELA simpatizan con el gobierno porque mas de uno saldría espantado. Naturalmente que se les puede ocurrir imitar a la oposición, tal y como ocurrio con las protestas estudiantiles, pidamosle a Dios que no. Pero veamos como lo publico el diario La Verdad en el Zulia y haga usted el juicio,
Agencia EFE para La Verdad.
Manifestantes serán multados con hasta Bs. 367 mil si usan la bandera al revés
Nataly Angulo V. / noticias@laverdad.com
En gorras, franelas, bisutería y hasta en ropa interior, muchos venezolanos usan la bandera nacional, situación que para dirigentes y funcionarios del Gobierno no significa un irrespeto, mientras que el uso invertido de este símbolo patrio por parte de estudiantes y ciudadanos adversarios al presidente Hugo Chávez es no sólo una falta de respeto, sino una prueba de que buscan desestabilizar el país.
Todo venezolano que use al revés la bandera nacional será sancionado entre 183 mil 560 a 367 mil 120 bolívares, según aseguró Ricardo García, diputado de la Asamblea Nacional, en base a lo estipulado en el artículo 17 de la ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de Armas reformado el pasado año.
"El que de cualquier manera y de forma premeditada destruya, irrespete o dé uso indebido a los símbolos patrios, será sancionado de la manera siguiente: De 20 a 40 unidades tributarias si son destruidos parcial o totalmente, de 10 a 20 unidades tributarias si son irrespetados y de cinco a 10 unidades tributarias si son utilizados indebidamente".
A aplicar la ley
El uso invertido de la bandera ha generado críticas del jefe de Estado y de diputados de la Asamblea Nacional; éstos últimos marcharon el pasado domingo para "reivindicar el respeto a los símbolos patrios" y hasta compusieron una gaita protesta sobre el tema.
El artífice de la reforma de la ley de símbolos patrios, manifestó a La Verdad su desacuerdo con las críticas de sus colegas, pues considera que en vez de criticar deben buscar la manera de aplicar la ley.
"Qué se hace con criticar las acciones, sino aplicas la ley. La leyes son para aplicarlas, porque de lo contrario la gente les va a perder el respeto", dijo el legislador, quien se comprometió a exigir a las instituciones que se cumpla la ley.
Resaltó que como legisladores están obligados a exigir al Ministerio de Interior y Justicia, las alcaldías y las gobernaciones a que apliquen todas las leyes, porque todos los organismos del Estado están obligados a velar por el acatamiento de la ley de los símbolos patrios.
"La Guardia Nacional y las policías deben aprehender a todos los ciudadanos que usen indebidamente la bandera durante las manifestaciones".
Agregó que todos los órganos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial deben unir esfuerzos para que esta ley se aplique, pues consideró que la forma como personas afectas a la oposición usan la bandera no es sólo un irrespeto a los venezolanos, sino también a los próceres de la patria.
Resaltó que algunos gobiernos regionales y locales tienen la intención de sancionar a estas personas, pero que en muchos de los casos no se han podido castigar porque "cometen la infracción" en medio de movilizaciones.
Un grito de desesperación
Dirigentes de la oposición promovieron el uso invertido de la bandera nacional como forma de manifestar su rechazo a la no renovación de la concesión a Radio Caracas Televisión para que continuara al aire en señal abierta.
Los estudiantes universitarios iniciaron sus protestas el pasado 28 de mayo por el cese de las transmisiones del canal de Quinta Crespo, desde entonces muchos llevan a las manifestaciones el tricolor venezolano de manera invertida.
La bandera al revés es un signo de protesta espontánea ante un Gobierno que "ha hecho con los símbolos patrios lo que le ha dado la gana", dijo Milos Alcalay, ex embajador venezolano ante la Organización de Estado Americanos.
Indicó que cuando los jóvenes marchan con la bandera al revés están expresando un grito de desesperación, por lo que -sostuvo- no se puede ver como un irrespeto, sino como una demostración de amor por Venezuela, porque los que buscan con sus manifestaciones es que se respeten los derechos a los venezolanos por igual, y no únicamente a los que son "rojos, rojitos".
"El uso invertido de la bandera es un grito: señores aquí se está irrespetando la libertad de expresión. Es un acto de rebeldía frente al acoso, opresión y dominación de parte del Gobierno".
Expresó que el Ejecutivo, más allá de criticar las acciones de los estudiantes, debe preguntarse el por qué de las reacciones de los universitarios y si está bien el Gobierno que hace.
El diplomático insistió en que el hecho de que los jóvenes venezolanos lancen un SOS y utilicen la bandera de forma invertida, no significa la destrucción ni humillación de este símbolo patrio, sino un grito de desesperación ante un Gobierno cada vez "más autista y represivo".
Opinión de académicos
Natalia Sánchez, profesora de Sociología de la Universidad del Zulia, consideró que el uso de la bandera al revés no supone que los estudiantes buscan desestabilizar el Gobierno, tal y como lo denunciaron funcionarios del Poder Ejecutivo.
La socióloga opinó que la acción significa un símbolo de protesta y de rebeldía por parte de los estudiantes, quienes desean que se les respeten todos los derechos consagrados en la Constitución.
Miguel Ángel Campos, profesor de la cátedra de Sistemas Políticos de la escuela de Comunicación Social de LUZ, afirmó que los universitarios usan la bandera de manera invertida, porque el Gobierno no tiene ningún mecanismo e intención de debatir la realidad.
Resaltó que el uso del símbolo patrio no es un irrespeto y citó como ejemplo a Estados Unidos, donde usan la bandera "para 70 mil cosas de manera inequívoca".
Bandera nacional
La bandera nacional se inspira en la que adoptó el Congreso de la República en 1811. Está formada por tres franjas horizontales unidas y de igual tamaño, pero de color amarillo, azul y rojo. En el medio azul tiene ocho estrellas blancas en forma de arco.
El Gobierno incorporó el año pasado por decreto presidencial la inclusión de una estrella a la bandera.
A mi juicio, un Presidente que llegó faltandole el respeto a la Constitución, al Juramento, a heroes de la patria como PAEZ, el cual el califica de traidor. No se, si tendrá la moral suficiente para impulsar un comportamiento de respeto en la gente.
|
17.06.07 @ 02:50:04. Archivado en Sobre el autor
Chávez proclamó la vigencia del "socialismo y la revolución", pero Venezuela puntea el proceso de concentración y ganancia capitalista en América Latina, mientras que entre el 70 y 80% de la mano de obra nacional se compone de sub-empleos (llamados en otras latitudes empleos en negro o trabajo basura) y la concentración de pobreza es una de las más fuertes de la región. En este doble juego constante del discurso contrapuesto a la realidad como metodología para construir “poder”, no sorprende que haya recurrido a otro golpe de efecto para hacer creer, que su gobierno comenzó el proceso de exterminio del capitalismo mediático que lo derrocó con un golpe de Estado en abril del 2002, aunque solo estuvo fuera de el por unas horas.
>> Sigue...
|
11.06.07 @ 15:28:39. Archivado en Sobre el autor
Después de ocho años de Gobierno, en un giro de 360 grados a su política internacional, el Presidente Chávez, en su Aló Presidente 285 anuncia medidas represivas contra la Guerrilla y el paramilitarismo colombiano, amenazando a cualesquier autoridad municipal que en la frontera mantenga contacto con ellos. Gran extrañeza ha causado en medios políticos sobre todo en lo referente a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas), con quienes hasta la presente fecha había mantenido un matrimonio o por lo menos una unión de hecho, otorgándole beligerancia a muchos de sus líderes. Las preguntas en torno a esta nueva postura de Hugo Chávez opacaron las fuertes criticas que realizara en contra de la dirigencia estudiantil y de CNN, finalizando con un llamado a entregar “las riquezas”, contradictorio con lo que la mayoría de la población observa en los líderes o aspirantes al PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela).
>> Sigue...
|
01.06.07 @ 19:10:46. Archivado en Sobre el autor
Hugo Chávez fue derrotado el 04 de Febrero de 1992 por las Fuerzas Armadas leales al gobierno. Luego de allí, el papel que jugó la prensa a su lado, lo llevo a tomar democráticamente el Poder en 1998. En el 2002, la prensa según manifiesta él provocaron que se produjera el 11 de Abril, que por unas horas lo separó de la Presidencia (algunos afirman hasta hoy que en realidad renunció). Las cosas cambiaron, una parte de la prensa calificada por el Gobierno de “golpista” se declara victima de la "dictadura mediática" del presidente venezolano, que decidió cerrar y apoderarse de la estructura y los equipos del canal RCTV para utilizarlo como parte de la hegemonía comunicacional que está construyendo al servicio de su propio proyecto ideológico.
>> Sigue...
|
29.05.07 @ 01:41:52. Archivado en Sobre el autor
Desde el 27 de Mayo en la noche, nadie sabe donde duerme, donde come y en general donde pernocta el Presidente. El miedo es libre y se apodera de HUGO CHAVEZ. Suele decir un refran "El ladrón juzga por su condición". Chávez es el unico culpable de lo que ocurre. El desde que llegó ha hecho apología de la intentona golpista del 04 de Febrero de 1992. La designo fecha patria. En consecuencia él no puede molestarse porque alguién este pensando en intentar otro golpe de Estado porque indirectamente él lo ha alentado. He allí su temor. Sin embargo lo que Chávez no se esperaba, es la reacción de nuestros estudiantes. Y algo que por primera vez en mucho tiempo ocurre: Los Estudiantes de las instituciones privadas han salido a la calle. Hoy en toda Venezuela hay protestas. El gobierno las acusa de ser protestas manipuladas políticamente. El Gobierno ha acusado a la cadena CNN de manipular la información. Al Presidente George Bush. Hoy no ha dado la cara pero estas imágenes le muestran una cruda realidad: FUE MAS QUE EL CIERRE DE RCTV o el fin de la concesión, el mismo, HUGO CHAVEZ volvió a encender la mecha de la protesta, de la inconformidad. Desperto un gigante que dormia: Los Estudiantes quienes en un lenguaje de izquierda, son la sal de la tierra y parece que se la quieren hacer comer a Chávez. GRACIAS HUGO, le grita la oposición. Las fotos hablan por si solas:
>> Sigue...
|
27.05.07 @ 05:58:37. Archivado en Sobre el autor
Si algo ha caracterizado el gobierno del Presidente Chávez ha sido la división de nuestra población y sobre todo el enfrentamiento, entre quienes no creen en el Socialismo y se sienten excluidos de los planes, programas y empresas dependientes del Estado. Una tensa calma rodea la ciudad. Empero el miedo se apodera del Presidente y sus aliados principales las fuerzas armadas, quienes han tomado las principales ciudades en espera de un plan de desestabilización y magnicidio, donde por cierto nunca se muestran los rostros. El nombre del Capitán NIETO resuena en el Gobierno, como el hombre capaz de producir un atentado contra este sistema fundamentado en la tesis SOCIALISTA al estilo Cuba, por más que lo niegue el propio Presidente. Con el agregado de que los grandes recursos petroleros se invierten en objetivos personales de HUGO CHAVEZ y su sueño de hacer de América una sola nación. Lo de RCTV, jurídicamente no soporta un análisis y en boca de sus propios ministros se dice la verdadera razón: un canal enfrentado al Gobierno, al Socialismo, que muestra una verdad distinta a la que se observa en los canales que apoyan al Gobierno. Nuevamente Venezuela está dividida, por un lado la clase oficialista conformada mayoritariamente por los sectores más pobres y de menor educación y por el otro, una clase media y clase alta, que se resiste a perder sus privilegios y su status de vida.
>> Sigue...
|
06.05.07 @ 23:11:17. Archivado en Sobre el autor
Hace ya muchos años escuche a un viejo caudillo regional, de uno de los dos partidos del Status decir "El que esta conmigo esta con la verga y él que no verga con él". Para muchos de ustedes los españoles quiza el uso de la palabra verga este equivocado pero para nosotros los venezolanos es casi un verbo que se conjuga a favor o en contra según el resultado de los hechos. Hugo Chávez en la prensa nacional declaro en iguales términos, declarando con ello el inicio de la nueva persecución política en el país fijese usted:
>> Sigue...
|
30.04.07 @ 04:25:23. Archivado en Sobre el autor
No se si a propósito de la reunión que se celebró hoy en la provincia Venezolana conocida como el Estado Lara, en un lugar llamado Tintorera, a unas tres horas de la región capital, donde se celebró la cumbre del ALBA. Pero el artículo tiene la intención de mostrar algunas caracteristicas muy conocidas en nuestra región cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Los hoy hablar a todos y pareciera que hubiese entrado en el Tunel del Tiempo y me encontre en los años 60. Una sola cosa me lamenta, el desconocimiento de los mandatarios sobre la situación real de este país. Allí mismo donde estaban es una de las zonas con mayor pobreza. Cualquier lluvia hace colapsar esa pobre región, donde el mas cuestionado es su gobernador por haber hecho de la ciudad de Barquisimeto el templo de los narcotraficantes y con unos indices de inseguridad altisimos a pesar de ser una pequeña ciudad. Corrupción, ineficiencia, nepotismo, son algunos de los epitetos con los cuales identifican al casi hermano de sangre del Presidente, su compadre, su amigo, que se fueron uno a la armada y otro a la aviación hace 35 años y hoy, con la fortuna que tiene hace honor a su nombre LUIS REYES REYES. Pero parece que la vara de la justicia de Chávez se maneja más con el corazón que con la razón, como falsamente suele decir.
>> Sigue...
|
25.03.07 @ 14:31:15. Archivado en Sobre el autor
La Asamblea Nacional, pretende no solo anular una decisión del máximo Tribunal, sino aperturar averiguaciones con miras a establecer responsabilidades penales a ocho magistrados, que según ellos usurparon funciones y actuaron mas como Contribuyentes que como Jueces. El debate toma gran fuerza. Pudieran los venezolanos iniciar formalmente el camino a la dictadura en una decisión que vulnera descarada y abiertamente el principio de autonomía de los poderes publicos y detras de la cual, pudieran esconderse otras razones. Opiniones de Juristas divididas. La oposición respalda al Tribunal Supremo pero no fundamente un criterio juridico.”.
>> Sigue...
|
01.03.07 @ 01:53:38. Archivado en Sobre el autor
Hace ya varias décadas diagnosticó Pablo Neruda en la sección “Que despierte el leñador” del Canto General [1950] una inquietante dualidad en el modo de ser de los Estados Unidos. Se solidarizaba el poeta chileno con el pueblo sencillo, de corazón generoso, el granjero del oeste, el negro discriminado, en tanto que condenaba duramente a un gobierno de tendencias crecientemente fascistas, represivo, imperialista. Cabría decir que esa dualidad aún existe. Hay en el inmenso país muchas gentes buenas, honradas, de costumbres simples. Y hay un gobierno duro y agresivo. Lo lamentable es que la distancia entre los dos ha disminuido notablemente desde los cincuenta.
>> Sigue...
|
12.02.07 @ 16:17:10. Archivado en Sobre el autor
 
A quince años de la intentona golpista del 04 de Febrero de 1992, se produce un hecho que la prensa internacional ha pasado desapercibido, pero que a mi juicio reviste particular importancia. EL 04 de Febrero del 2007, el joven Juan Bautista Salas demostro que lo unico imposible de evitar es la muerte.
>> Sigue...
|
|
Angel Monagas
autor
Contacto
