La demagogia igual que la mentira tiene las patas muy cortas, podrá engañar a casi todo el mundo mucho tiempo, pero lo que no hará será engañar a los números, a la economía (“es la economía, imbécil”); más pronto que tarde pasa lo que ocurrió en los países del Este (tantas mentiras: aguantamos décadas y décadas escuchando las mismas monsergas…), o como ocurrió en Cuba (“en diez años superaremos a USA”), lo mismo que está ocurriendo ahora en Venezuela, en Bolivia, Paraguay… Ya sé que España no es Cuba, ni Venezuela, pero ZP y sus adláteres jamás han condenado estos regímenes y estas economías. Pero usan la misma demagogia para ocultar la verdad de los hechos económicos; se acuerdan el bochorno causado por ZP en la rueda de prensa en NY diciendo que en poco tiempo superaríamos a Francia y Alemania. La realidad es muy otra, el sistema económico al que nos aboca el socialismo español es cada vez más injusto e ineficaz: las autonomías pobres son cada vez más pobres y las ricas cada vez más ricas y la convergencia en renta per cápita, en términos homogéneos, sin hacer trampas, con respecto a los nueve países (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca) de la antigua Comunidad Económica Europea (CEE), después de 34 años, no alcanzamos el 81,4% de convergencia alcanzados en 1975. Es muy triste pero es así, son datos.

En los próximos dos años, 2010 y 2011, volveremos a distanciarnos en riqueza del núcleo duro de la Unión y Castilla la Mancha junto con Extremadura ocuparán el furgón de cola de las Autonomías más pobres. ¿Por qué ocurre esto? ¿Somos los españoles distintos y peores trabajadores y empresarios que los de la Unión? Esto es otra mentira que de vez en cuando aparece como tesis de nuestro “retraso” echando la culpa al maestro armero; hace unos meses Iñaki Gabilondo aseguraba que la realidad económica de España no era la que decía ZP, pero muy arteramente echaba la culpa a todos los españoles. La realidad es que el despilfarro político a todos los niveles: 3,2 millones de funcionarios, gasto corriente sin control, empresas y fundaciones públicas por doquier viviendo del erario público…, este estado de cosas nos lleva inapelablemente al paro masivo, el doble de la Unión, la mitad de los jóvenes al sol de la frustración, y creando un caldo de cultivo a los extremistas centrífugos en coalición con el socialismo que nos conduce al abismo, exactamente igual que nuestro pasado político de los dos últimos siglos.

¿Cómo puede ser que el País Vasco tenga un 37% superior a la media comunitaria y Castilla - La Mancha se encuentre al 12% de dicha media, esto es un 49% de diferencia? ¿Cómo es posible País Vasco tenga una renta per cápita de 31.952 euros y Castilla-La Mancha disponga de 18.222 euros, esto es una diferencia de 13.730 euros per cápita? ¿Es por el sistema en sí de premiar a las autonomías con más poderes o por la ineficacia del socialismo carpetovetónico castellano-manchego, o por ambas razones a la vez? Un sistema foral que aprueban los socialistas y que quieren hacer lo mismo en Cataluña, en el que las compras masivas en hipermercados, la energía que consumimos, las transacciones bancarias que realizamos, los impuestos –altísimos, como son todos los de la Unión-, se devengan y pagamos en Castilla La Mancha y se liquidan en Vitoria y luego por el arte de birlibirloque, de una votación por aquí en el Congreso, de un recurso por allá, de un chantaje por acullá…; al final se da la tristísima paradoja que en una economía de la que huyen los empresarios por la extorsión del terrorismo más sanguinario de la Unión Europea tiene una renta 49% más rica que Castilla La Mancha que gobiernan durante 30 años el socialismo más concienzudo de toda la Unión. ¿Cómo es posible que esto ocurra si no se sustenta en una mentira total? No admito ni una broma sobre la superioridad de la raza o cosas similares como que los vascos son más trabajadores, más ordenados, más emprendedores, más listos, etc...

Con respecto a las diferencias con Madrid con 30.998 euros, un 33% por ciento por encima de la media y una diferencia de 45% respecto a Castilla La Mancha es radicalmente distinto. Las empresarios llegan a Madrid por tres razones: por la capitalidad, por que es una Comunidad abierta y porque dispone del mercado más concentrado e importante de España. Castilla la Mancha debería haberse aprovechado de esta situación en lugar de despotricar contra Aguirre e ir a la contra echando empresarios y haciendo “ahora” las infraestructuras que deberían estar hechas hace décadas. Ahora solo queda el pataleo y recoger los tristes frutos de la ineficacia.

Y con respecto a Murcia, comunidad limítrofe, CLM ha preferido la demagogia del agua, siempre la misma cantinela, echar la culpa de todo a otros en lugar de gobernar con eficiencia. La realidad es que Murcia en los últimos ocho años -según el INE- es la región de mayor crecimiento económico de España con un 3,59 % de crecimiento acumulativo anual lo que la convierte en la región de España que más deprisa converge, no basa su crecimiento en la subvención, sino en la creación de riqueza. Algo parecido ocurre en Andalucía y Extremadura, también en los últimos ocho años han crecido más que CLM, en estas regiones también gobernadas por socialistas y con fuerte dependencia de la subvención y el regate corto de la política reivindicativa, sin embargo apoyan estratégicamente sectores de gran empuje económico, por ejemplo Andalucía el turismo. Extremadura es otra la razón, la frontera impermeable con Portugal, que la convertía en una isla sin apenas comunicaciones, al caerse ha permitido que las empresas crezcan y se hagan más productivas, esto le ha dado un plus de crecimiento y de convergencia.

En fin, esta es la realidad y los datos, se podrá discrepar, pero los datos son los que son. Considero que el PP y junto con el PSOE deberían pactar un modelo político-económico al margen de los nacionalismos, como ha ocurrido políticamente en el País Vasco, pero además de pactar políticamente, también pactar las distribución del IVA y del Impuesto de Sociedades, al menos, y sobre todo cargarse las pretensiones nacionalistas catalanas que llevan a regiones como CLM, inexorablemente, a la colonización económica de unos nacionalismos que no quieren estar.