20.06.10 @ 08:26:27. Archivado en ECONOMÍA
¿Recuerdan cuando Zapatero con un discurso triunfalista rechazaba el más mínimo atisbo de crisis económica? Es más, acusaba de falta de patriotismo a quienes hablaban de crisis: "Crear alarmismo injustificado puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco", y más. Era mentira, como la evidencia empírica ha demostrado. Sin embargo, es verdad que los mercados financieros internacionales no se fían de Zapatero, tienen miedo, de nuevas mentiras, no sea que diga que hace en Bruselas para luego no hacer mareando la perdiz, si tuviera un mínimo de patriotismo, si le importaran al menos los socialistas que le han votado, dejaría paso a otro de su partido que diera credibilidad, o convocaría elecciones, haría un gran servicio a la sociedad española. Veamos por qué.
>> Sigue...
|
29.05.10 @ 17:10:19. Archivado en RELIGIÓN-ÉTICA
El próximo jueves, los cadetes de la Academia de Infantería de Toledo procesionarán en el Corpus, pero no podrán rendir armas al paso de la magnífica Custodia de Arfe, como han hecho desde tiempos inmemoriales, se lo prohíbe el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.
>> Sigue...
|
15.05.10 @ 12:08:25. Archivado en ECONOMÍA
La idea del Estado de las Autonomías se lo debemos Suárez y su desarrollo ha pivotado sobre el PSOE y los nacionalistas. El entierro de la Restauración de Cánovas lo oficiaron la intelectualidad moderada burguesa: Ortega, Marañón, Ayala…, y la fosa la cavaron la izquierda revolucionaria, con el PSOE como capataz. Ambos períodos: la Segunda República y el Estado de las Autonomía comenzaron con un pueblo ilusionado, esperanzado, con ansias de libertad y de olvidar un pasado henchido de desencuentros y tragedias. En el primer caso fue un dramático fracaso colectivo, en el segundo comienza a vislumbrarse otro gran fracaso, quizás sin traumas violentos, pero si no ponemos remedio, sin duda nos dejaremos muchos jirones de la piel de toro en el camino.
>> Sigue...
|
05.05.10 @ 17:59:50. Archivado en ECONOMÍA
Las quiebras de las naciones a lo largo de la historia, siempre comienzan con huidas hacia delante de gobernantes irresponsables, y siempre porque el gasto crece de forma descontrolada, la desconfianza de los mercados internacionales crece en mayor proporción que el gasto, hasta que los mercados financieros se dan cuenta que la situación es insostenible, se produce el pánico: ¡sálvese quien pueda! Nadie financia, ni en el exterior ni en el interior, la bolsa se desploma, la banca y los “hedge funds” huyen especulando con el “riesgo soberano”; sube y sube el precio de los seguros de la deuda, los CDS, «credit defaut swaps»; la subida del riesgo de pago provoca automáticamente subidas de los tipos de interés. Y comienza la espiral infernal acelerada: mayor riesgo de país, intereses más altos, más deuda, más déficits,… quiebra (o el FMI y la Unión Europea tienen que intervenir, como con Grecia). Esto ocurrirá si no se toman decisiones ("Hay que tomar decisiones ya", estamos en tiempo de descuento -Almunia -).
>> Sigue...
|
04.04.10 @ 11:48:13. Archivado en RELIGIÓN-ÉTICA
Tres de cada cuatro españoles se declaran católicos y de éstos uno de cada cuatro asiste al precepto dominical, no es extraño, pues, que con esta incoherencia, dos de cada tres opinen que sus creencias religiosas no les influyen a la hora de tomar decisiones importantes en su vida. Es posible que estas estadísticas puedan matizarse en ambos sentidos, pero la realidad de la sociedad española se parece bastante a lo descrito. ¿Entonces cómo es posible que en Semana Santa, el pueblo llano participe y se emocione de fervor ante imágenes de la Virgen o de su Hijo, en procesiones llenas de religiosidad popular a lo largo y ancho de toda España? Parece como si la iconografía del dolor hiciera, cada año, rebrotar el sentimiento religioso como un “deshago colectivo” de fervor popular (Unamuno). Pero es que en algunos sitios como Sevilla y en general toda Andalucía, la participación es tan activa, que por ejemplo en la capital andaluza, desde el Viernes de Dolores hasta el Domingo de Resurrección procesionan 60.000 nazarenos de 68 cofradías; y en Valladolid como en ambas Castillas, sucede algo parecido de otra manera, acompañan a las tallas de Gregorio Fernández, Alonso Berruguete, Juan de Juni o Diego de Siloé, porcentajes muy altos de población que con el sentimiento manifiestan colectivamente su fe.
>> Sigue...
|
30.03.10 @ 19:48:21. Archivado en ECONOMÍA
Justo Zambrana, el exconsejero de Castilla La Mancha de Educación y AAPP, ahora Subsecretario de Interior, ha publicado en El País un artículo –no es el primero-: Vicios privados, pecados públicas y, por otra parte, la buena de la Consejera de Economía y Hacienda de Castilla La Mancha ha anunciando a bombo y platillo la colocación de 400 millones de euros de deuda a diez años en los mercados internacionales en menos de una hora, para pagar la misma deuda ya vencida. Desde mi punto de vista ambos hechos están muy relacionados: el primero defiende teóricamente la política que practican la segunda y los socialistas en España. Reconozco que tengo tal sensación de certeza, que hasta me causa vergüenza ajena –cuasi física- contemplar tanto a la Consejera jactarse del éxito de la emisión como leer al Subsecretario Zambrana. Porque antaño decíamos que la burbuja inmobiliaria estallaría y ahora decimos que pasaremos por la vergüenza histórica –que hará mella- de pasar por lo mismo que está pasando en Grecia.
>> Sigue...
|
07.03.10 @ 08:23:11. Archivado en ECONOMÍA
Pasqual Maragall, con la entrada en vigor del nuevo estatuto, dijo: “Cataluña ya tiene una nueva constitución y puede hacer lo que quiera”. Efectivamente, sus políticos hacen lo que les viene en gana, bien, en primer lugar practican el victimismo (enfermedad endémica nacionalista con tres siglos de vigencia) y en segundo lugar pracrican un nacionalismo excluyente y despilfarrador. El resultado del maridaje socialismo y nacionalismo es una auténtica catástrofe, en economía -que es dificil engañar a largo plazo- se plasma en una pérdida de peso en relación con el resto de España. Según el prestigioso estudio: «Cuadernos de Información Económica» de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), el PIB de Madrid, en el año 2009, (211.000 millones de euros) ha superado al de Cataluña (210.000 millones), por primera vez en la historia, con un millón de habitantes menos. Los datos son los datos y tendrán alguna razón de ser. Trataremos de dar ciertas explicaciones como ya lo hicimos cuando, primero Murcia y después Andalucía, superaron en renta per cápita a Castilla La Mancha.
>> Sigue...
|
27.02.10 @ 12:33:23. Archivado en POLÍTICA
Importaba mucho, para preservar el terror de la tiranía, que no escapase de la bota el humilde fontanero negro. Orlando Zapata primero fue condenado a tres años de prisión por desacato, para que humillara y cogiera miedo, para que claudicara: "¡Te mataron porque no claudicaste…!", –repite su madre Reina Tamayo-. Y sigue su deshecha y desconsolada madre: “¡Fue un asesinato premeditado!” “Lo dejaron 18 días sin tomar agua en Camagüey”. “El Gobierno totalitario de Fidel Castro es el responsable de la muerte de mi hijo. ¡Son unos asesinos, acabaron con mi hijo!" "¡Acabaron con Zapata, acabaron con Zapata!”.
>> Sigue...
|
21.02.10 @ 11:49:28. Archivado en POLÍTICA LOCAL
Hete aquí que el hijo del alcalde Van den-Brule, Joaquín, publica el pasado 8 de febrero un artículo en el que se pregunta: “¿Cuál es la obligación, el deber del militar, en este caso el coronel Moscardo? Indudablemente defender la población civil. Entonces ¿por qué él y su plana mayor, no pudieron, no supieron o no quisieron proteger la Imperial Ciudad inexpugnable en aquella época dado los medios de los que disponía el adversario especialmente desorganizado e indisciplinado en los inicios de la contienda? Los primeros milicianos, yo lo vi, lucían variopinto y obsoleto armamento, arcaicas escopetas, trabucos, arcabuces etc., etc.… ¿Y los ineptos artilleros del «quince y medio»” en los Alijares?.......” “A los defensores del Alcázar, muy especialmente a jefes y oficiales, les faltó modestia, modestia franciscana. Caballerosidad y gallardía. Cuando salieron, al encontrarse con la hecatombe de la que en parte fueron ellos responsables, debieron haberse silenciado, rechazando gloria, honores. O cuando menos, ¡qué menos! haber rendido homenaje a esas victimas, hermanos todos, los de «adentro» y los de «afuera» muertos por su ideal.”
Al leer estas palabras sentí una profunda tristeza, pesimismo… Desánimo en el que me encuentro sumido, por los derroteros de la política española, y por gran admiración que siento por el que fue alcalde de Toledo Don Alfredo van den-Brule y Cabrero. Intenté dedicarle una calle, me dijeron que por qué no, también, al otro alcalde socialista asesinado, parecía justo, se optó por “mejor no remover”, bueno. Para comprender mejor mi desolación, veamos lo que ocurrió, ya publicado en esta página más extensamente.
Alfredo van den-Brule Cabrero nació en Toledo en 1.890, bautizado en la parroquia de Santo Tomé, se casó con una toledana y vivió en la toledana Plaza de la Cruz. Era un pro hombre toledano por nacimiento y por carácter; abogado, católico y de derechas. Su padre francés, se casó con la hija del embajador de España en la Santa Sede, la ceremonia la ofició Pío X.
Elegido concejal a los 25 años, como candidato independiente –maurista- fue el más votado por su distrito. Una de sus intervenciones más aplaudidas fue su oposición al nombramiento de ciudadano honorario del Presidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson. Aprobada la dedicatoria en el Paseo de la Rosa y no de la calles Comercio, bastaron plenos, en el siguiente presentó una moción para dedicar la calle Arco de Palacio al Papa Benedicto XV. El 8 de marzo de 1930 fue nombrado Alfredo van den-Brule Cabrero Alcalde de Toledo. Resulta curioso que en primer lugar solicitara la instalación del Museo del Ejército en Toledo, 80 años después parece ser que se cumplirá su propuesta.
Su tarea como alcalde fue intensa y eficaz y sobre todo, como muy bien define Sánchez Lubián, fue el Alcalde de la Concordia. Elogios por doquier, desde todos los bandos. Veamos algunos. “Activo, trabajador incansable, enamorado hasta el delirio del progreso moral y material de su amada ciudad, católico… como su santa madre y dispuesto al sacrificio de su salud y aún de su vida en bien de los ciudadanos,…”. Frases premonitorias. Se le llegó a comparar con Juan de Padilla. El Heraldo Toledano, en un número extraordinario para relatar lo ocurrido en el homenaje, dice: “Un día memorable para la historia de Toledo. El pueblo en masa, en momentos de intensa emoción, aclama a su Alcalde. La jornada de ayer fue el más rotundo alegato de civismo y compenetración mutua entre todas las clases sociales.”
Nunca ocultó su credo: “Soy Católico Apostólico Romano y lo soy no por tradición ni por conveniencia, sino por esa convicción íntima que tengo de que mi religión es la única Divina, y hago esta rotunda afirmación porque es la religión del amor, no de odios, de caridad, no de venganzas, de justicia, no de desigualdad.” Como es lógico, con estos antecedentes “la justicia del Frente Popular” lo encarceló en Gilitos –Cortes Regionales (paradojas de la vida).
El 22 de agosto, los sublevados del Alcázar reciben víveres desde un avión, con un mensaje de ánimo. También volaron aviones republicanos y unas bombas cayeron en el alcázar y otras entre los asaltantes. Parte de éstos milicianos fueron a Gilitos y ataron de dos en dos en una enorme fila, “la reata de la muerte”, “entre las sombras de la noche, en procesión dantesca que rezaba el rosario y cantaba himnos religiosos, fueron llevados los detenidos por el paseo de Tránsito y San Juan de los Reyes hasta la puerta del Cambrón. Aquí se dividió el grupo. Unos quedan en la parte exterior de la Puerta, los otros son apostados en la Fuente Salobre”. El Jefe de los milicianos ordena la colocación de la ametralladora, D. José Polo Benito –Deán de la Catedral-, al lado de Luís Moscardó, dice: “Dios es testigo del crimen colectivo que van a consumar,… Dios perdona…fuego de ametralladora, se desploman, arroyos de sangre…, en Fuente Salobre…, procesión de mártires al cielo. (J. F. Rivera).
Entre los asesinados no se encontraba Van den-Brule, una mano amiga le saco de la fila. pero las matanzas continuaron, el 29 de agosto fueron a por él, con 45 años y padre de siete hijos: María de la Inmaculada, María de la Salud, Joaquín, María de la Esperanza, maría del Pilar, María de los Dolores y José Ignacio; en el Monasterio de San Juan de los Reyes lo fusilaron. Hasta aquí la historia pura y dura.
Sin duda, Joaquín, el hijo de don Alfredo van den-Brule, debe ser tan bondadoso como bueno fue su padre, pero, también, sin duda, las ideas tan acendradas de amor, sacrificio, honor…, se han difuminado, el tiempo, la ola de confusión…; y desde luego, se puede ser en política de centro-derecha, y católico, como don Alfredo; detestar la dictadura de Franco y sentir nauseas por la deriva de la República y por muchos de sus tétricos personajes manchados de sangre hasta las cejas. Por tanto, lo siento mucho, no se es más imparcial quién coloca al mismo nivel al Coronel Moscardó que a los milicianos que asesinaron al mártir don Alfredo van der Brule.
Me identifico, también, por amor a la verdad con don Gregorio Marañón cuando afirma: "Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico". Es mentira que fuera "un colosal impulso modernizador y democratizador" al desarrollar "en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural" (el mismo asombro internacional que sienten las gentes sensatas ante la nefasta política económica de ZP).
La verdad de los hechos obliga, cuando se es intelectualmente honesto a proclamar la verdad. En la vida, ante hechos como los ocurridos, no se puede ser neutral y poner en la misma balanza a los que matan a don Alfredo y “la reata de la muerte de 62 mártires”, cuyo delito es rezar el rosarios y cantar himnos. Cuando hoy se hacen estatuas a personajes como Largo Caballero, que discutió con Julián Besteiro hasta la saciedad la necesidad de una guerra de civil y de tomar el poder y se jactaba de ello públicamente: "Si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". Ya lo habían intentado en el 34, y seguía: "la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución". Con estos “demócratas” que estaban convencidos que lo mejor para España eran las sanguinarias dictaduras del proletariado ni se les puede defender ni se puede ser neutral.
Discúlpeme don Joaquín van den Brule, solo por el hecho de ser hijo de don Alfredo ya simpatizo, pero, perdóneme, yo no tengo el “síndrome de Estocolmo” ante la República, (es curioso, en una ocasión un alcalde me acusó de este síndrome ante la izquierda, parecía que teníamos telepatía pues yo pensaba lo mismo de él), la derecha no puede equiparar a los sátrapas asesinos del alcalde van den-Brule con el Coronel Moscardó. El concejal de Toledo, Julián Besteiro, lo tenía claro desde mucho antes, ya en 1933 dijo: "La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas: por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos".
|
14.02.10 @ 12:44:25. Archivado en ECONOMÍA
Refiriéndose a la política española, Gabriel Albiac dice que: “La estupidez, en política, es rentable”. Los analistas de The Economist diseccionan la estupidez de la política económica en tres largos y duros artículos, sobre Zapatero acertando de pleno, sabiendo lo que dicen y yendo más allá del mero diagnóstico certero. Tachan la política económica de huida hacia delante, de escape, de "ilusionismo de un mago" y de sacar "conejos de la chistera", en el fondo esta política será –ya está siendo- “escape” y “frustración” de muchos españoles. Sigue The Economist diciendo que ZP no ha sabido ver la crisis y después cuando ya no tenía más remedio que aceptarla -era un clamor-, reacciona con "desidia y paranoia", según uno de los artículo, cuyo título es toda una declaración de principios: “La confusión oculta el mensaje”, pues en España es imposible "… mantener contento al mismo tiempo a los sindicatos y a los mercados".
>> Sigue...
|
06.02.10 @ 11:52:57. Archivado en ECONOMÍA
Cuando el miedo, el pánico se apodera del gobierno por la desconfianza de las finanzas internacionales, éste trata de dar seguridad a millones de personas y empresas -democracia diaria del mercado- con medidas de cierta racionalidad económica: retraso de la edad de jubilación hasta los 67 alargando el periodo de cálculo de las pensiones, en el fondo se trata de rebajar las pensiones a medio plazo alrededor de un 30%; o anunciando una reforma laboral abaratando el despido. El problema del gobierno es que no tiene ninguna credibilidad, y la evidencia empírica de siglos constata que la economía no se fía de la demagogia populista, sean quienes sean los que la practiquen. Estas medidas no podrán taponar las entradas de agua en el barco que se hunde. Un ejemplo que sintetiza la desconfianza de los mercados internacionales en la política de Zapatero: el seguro de impago de los inversores en deuda pública o privada, CDS (credit default swaps) sigue los pasos de Grecia, sencillamente porque los inversores no se fían. Comprobaremos a lo largo del presente año como el índice sigue creciendo y por tanto encareciéndose mucho más el coste de la muy abultada deuda pública y privada.
>> Sigue...
|
24.01.10 @ 11:59:38. Archivado en ECONOMÍA
Proponer reformas al mercado de trabajo en España es garantía de que vas a ser descalificado y vilipendiado. Recuerden al energúmeno José Ricardo Martínez, secretario general de UGT de Madrid, que mandó al gobernador del Banco de España, al socialista Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a que «se vaya a su puta casa» para «dejar en paz de una vez» a los trabajadores. Esto no es una anécdota, es como proceden y piensan habitualmente la casta sindical española. Por otra parte la derecha se dedica a pedir una reforma laboral con mucho miedo, por supuesto sin concretar nada, la excusa es -como se está en la oposición- no dar carnaza al gobierno. Solamente los organismos internacionales, la patronal y un grupo numeroso de economistas liberales o no, reclaman la perentoria necesidad de una reforma laboral en profundidad. Recientemente un grupo numeroso de 96 economistas han firmado un manifiesto instando una reforma del mercado laboral bastante razonable, según mi parecer
>> Sigue...
|
17.01.10 @ 11:58:48. Archivado en ECONOMÍA
Reconozco de antemano que con los políticos actuales las expectativas de emprender reformas que nos hagan tener un hálito de esperanza son nulas, no obstante como somos inasequibles al desaliento propongo cinco reformas imprescindibles, desde mi modesto punto de vista, para que en un plazo razonable la población más vulnerable: jóvenes -43% de desempleo, otra generación como la de marras con F. González-, trabajadores sin cualificar, inmigrantes, mujeres, etc., puedan salir de la sima en que se encuentran.
>> Sigue...
|
13.01.10 @ 12:08:40. Archivado en ECONOMÍA
El problema es Zapatero y adlátares que nos están abocando a otra encrucijada histórica de la que saldremos escaldados. Son los mismos iluminados maniqueístas de nuestra reciente historia, los que nunca se equivocan y por ende nunca rectifican y si lo hacen es de pacotilla, ante la opinión pública, para demostrar su extraordinario talante. Talante para engañar a la opinión pública, pero, a los que no pensamos como ellos, somos enemigos con los que hay que acabar (Tinell, descalificaciones orquestadas contra PP, fiscalía, etc.…).
>> Sigue...
|
03.01.10 @ 12:16:24. Archivado en POLÍTICA LOCAL
Según datos del INE correspondientes al 2008, la riqueza nacional por habitante en Castilla La Mancha (18.222 euros) ha sido superada por Andalucía (18.359). Según las cifras de Eurostat correspondientes al año 2006, del PIB por habitante en Castilla La Mancha en paridad de poder adquisitivo (PPA) era de 17 puntos porcentuales por debajo respecto a la media europea (UE 27: 100), dos años después, hemos perdido un punto, estamos a 18 puntos porcentuales respecto a la media europea, vamos para atrás. ¿Será posible que los castellano-manchegos, entre los más pobres de España y de la Unión, en vez de converger diverjamos? ¿Cómo es posible que comunidades como Madrid y Murcia cada vez sean más ricas en términos relativos y absolutos que Castilla La Mancha si están colindantes? ¿Cómo es posible que Extremadura converja en tres puntos, pasa del 69% al 72% y CLM caiga un punto? Todas las regiones pobres tienden a converger con la media, -estamos en mercado libre, abierto, etc.…-, pero por qué la que menos converge de España es Castilla La Mancha, podría suceder, -espero que no-, que si la economía de CLM y Extremadura se comportan como lo han hecho en el 2008, en los próximos dos años, nos dé el sorpasso y tengamos el triste honor de después de más de un cuarto de siglo de gobiernos ininterrumpidos de socialismo, seamos la región más pobre de España, cuando colindamos con la más rica: Madrid.
La demagogia igual que la mentira tiene las patas muy cortas, podrá engañar a casi todo el mundo mucho tiempo, pero lo que no hará será engañar a los números, a la economía (“es la economía, imbécil”); más pronto que tarde pasa lo que ocurrió en los países del Este (tantas mentiras: aguantamos décadas y décadas escuchando las mismas monsergas…), o como ocurrió en Cuba (“en diez años superaremos a USA”), lo mismo que está ocurriendo ahora en Venezuela, en Bolivia, Paraguay… Ya sé que España no es Cuba, ni Venezuela, pero ZP y sus adláteres jamás han condenado estos regímenes y estas economías. Pero usan la misma demagogia para ocultar la verdad de los hechos económicos; se acuerdan el bochorno causado por ZP en la rueda de prensa en NY diciendo que en poco tiempo superaríamos a Francia y Alemania. La realidad es muy otra, el sistema económico al que nos aboca el socialismo español es cada vez más injusto e ineficaz: las autonomías pobres son cada vez más pobres y las ricas cada vez más ricas y la convergencia en renta per cápita, en términos homogéneos, sin hacer trampas, con respecto a los nueve países (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca) de la antigua Comunidad Económica Europea (CEE), después de 34 años, no alcanzamos el 81,4% de convergencia alcanzados en 1975. Es muy triste pero es así, son datos.
En los próximos dos años, 2010 y 2011, volveremos a distanciarnos en riqueza del núcleo duro de la Unión y Castilla la Mancha junto con Extremadura ocuparán el furgón de cola de las Autonomías más pobres. ¿Por qué ocurre esto? ¿Somos los españoles distintos y peores trabajadores y empresarios que los de la Unión? Esto es otra mentira que de vez en cuando aparece como tesis de nuestro “retraso” echando la culpa al maestro armero; hace unos meses Iñaki Gabilondo aseguraba que la realidad económica de España no era la que decía ZP, pero muy arteramente echaba la culpa a todos los españoles. La realidad es que el despilfarro político a todos los niveles: 3,2 millones de funcionarios, gasto corriente sin control, empresas y fundaciones públicas por doquier viviendo del erario público…, este estado de cosas nos lleva inapelablemente al paro masivo, el doble de la Unión, la mitad de los jóvenes al sol de la frustración, y creando un caldo de cultivo a los extremistas centrífugos en coalición con el socialismo que nos conduce al abismo, exactamente igual que nuestro pasado político de los dos últimos siglos.
¿Cómo puede ser que el País Vasco tenga un 37% superior a la media comunitaria y Castilla - La Mancha se encuentre al 12% de dicha media, esto es un 49% de diferencia? ¿Cómo es posible País Vasco tenga una renta per cápita de 31.952 euros y Castilla-La Mancha disponga de 18.222 euros, esto es una diferencia de 13.730 euros per cápita? ¿Es por el sistema en sí de premiar a las autonomías con más poderes o por la ineficacia del socialismo carpetovetónico castellano-manchego, o por ambas razones a la vez? Un sistema foral que aprueban los socialistas y que quieren hacer lo mismo en Cataluña, en el que las compras masivas en hipermercados, la energía que consumimos, las transacciones bancarias que realizamos, los impuestos –altísimos, como son todos los de la Unión-, se devengan y pagamos en Castilla La Mancha y se liquidan en Vitoria y luego por el arte de birlibirloque, de una votación por aquí en el Congreso, de un recurso por allá, de un chantaje por acullá…; al final se da la tristísima paradoja que en una economía de la que huyen los empresarios por la extorsión del terrorismo más sanguinario de la Unión Europea tiene una renta 49% más rica que Castilla La Mancha que gobiernan durante 30 años el socialismo más concienzudo de toda la Unión. ¿Cómo es posible que esto ocurra si no se sustenta en una mentira total? No admito ni una broma sobre la superioridad de la raza o cosas similares como que los vascos son más trabajadores, más ordenados, más emprendedores, más listos, etc...
Con respecto a las diferencias con Madrid con 30.998 euros, un 33% por ciento por encima de la media y una diferencia de 45% respecto a Castilla La Mancha es radicalmente distinto. Las empresarios llegan a Madrid por tres razones: por la capitalidad, por que es una Comunidad abierta y porque dispone del mercado más concentrado e importante de España. Castilla la Mancha debería haberse aprovechado de esta situación en lugar de despotricar contra Aguirre e ir a la contra echando empresarios y haciendo “ahora” las infraestructuras que deberían estar hechas hace décadas. Ahora solo queda el pataleo y recoger los tristes frutos de la ineficacia.
Y con respecto a Murcia, comunidad limítrofe, CLM ha preferido la demagogia del agua, siempre la misma cantinela, echar la culpa de todo a otros en lugar de gobernar con eficiencia. La realidad es que Murcia en los últimos ocho años -según el INE- es la región de mayor crecimiento económico de España con un 3,59 % de crecimiento acumulativo anual lo que la convierte en la región de España que más deprisa converge, no basa su crecimiento en la subvención, sino en la creación de riqueza. Algo parecido ocurre en Andalucía y Extremadura, también en los últimos ocho años han crecido más que CLM, en estas regiones también gobernadas por socialistas y con fuerte dependencia de la subvención y el regate corto de la política reivindicativa, sin embargo apoyan estratégicamente sectores de gran empuje económico, por ejemplo Andalucía el turismo. Extremadura es otra la razón, la frontera impermeable con Portugal, que la convertía en una isla sin apenas comunicaciones, al caerse ha permitido que las empresas crezcan y se hagan más productivas, esto le ha dado un plus de crecimiento y de convergencia.
En fin, esta es la realidad y los datos, se podrá discrepar, pero los datos son los que son. Considero que el PP y junto con el PSOE deberían pactar un modelo político-económico al margen de los nacionalismos, como ha ocurrido políticamente en el País Vasco, pero además de pactar políticamente, también pactar las distribución del IVA y del Impuesto de Sociedades, al menos, y sobre todo cargarse las pretensiones nacionalistas catalanas que llevan a regiones como CLM, inexorablemente, a la colonización económica de unos nacionalismos que no quieren estar.
|
|
Juan M. Delafuente
autor
Contacto
