Presupuestos de Castilla La Mancha y los de RTVCLM

03.10.09 @ 13:28:35. Archivado en ECONOMÍA

Reconozco públicamente que estoy asustado con los presupuestos del Estado y de la Comunidad Autónoma de CLM por la huida hacia delante de sus dirigentes. Yo no recuerdo, ni creo que existan, cuentas públicas comparables a las que estos irresponsables están aprobando, ni siquiera se pueden contrastar con las de 1976 –pues, después se aprobaron “Los pactos de la Moncloa-, ni con las de 1959 –fin de la autarquía, devaluación, etc.-.

Hace unos días conocíamos del déficit del Estado hasta el mes de agosto, se ha multiplicado por cuatro en un año, hasta alcanzar 60.340 millones de euros, el 5,73% del PIB, ¡el doble de lo que se ingresó! ¿Por qué? Sencillo: gastando un 22,5% más, aunque se ingresaron un 28,1% menos. Aplicando la lógica de Zapatero: ¡ingreso una cuarta parte menos, pues gasto una cuarta parte más! Todo ello en nombre de Keynes, si éste levantara la cabeza se moría de susto; o bien, diría lo que el Premio Nóbel de Economía Edward Prescott: Zapatero está promoviendo unas medidas que "carecen de base teórica o empírica" y por consiguiente "Zapatero hace lo contrario de lo que debería".

En Castilla la Mancha se sigue la misma senda que la de Zapatero: endeudamiento hasta las cejas. Gasto masivo, con muy poco control, ocurrencias, déficits, endeudamiento. La deuda de CLM desde que está Barreda se ha duplicado, es la que más ha crecido de España, entre todas las CCAA (en términos relativos, que es como se comparan las magnitudes macroeconómicas).

Tanto ZP como muchas CCAA y Ayuntamientos, y desde luego la de CLM, huyen hacia delante, escondiendo la cabeza bajo el ala, creyendo que se puede engañar a las cuentas. Veamos, con la financiación autonómica aprobada, los ingresos de la Comunidad dependen, en más de sus dos terceras partes, de la recaudación del Estado a través del IVA e IRPF. El desplome previsto -por todos los analistas- de ambos tributos, no se contemplan en el presupuesto, es más, éste ya se elabora con déficit a financiar con emisión de deuda. Tengo para mí, que algunas CCAA les tiene que llegar a pasar lo que a muchos ayuntamientos les pasó en la “pequeña crisis” de 1993, que literalmente dejaron de pagar, porque el déficit era tan abultado que ni podían emitir deuda ni podían pagar a los acreedores.

Para colmo se han vuelto locos creando empresas públicas y fundaciones con cargo al erario público. Hay algunos socialistas que sus teorías virtuales, carentes de realidad social, totalmente obsoletas e imposibles de llevar a cabo en una nación con una economía totalmente abierta, como es España; son tan crédulos que creen que la realidad se encuentra en “sus ideas virtuales”. Creen, que creando -al menos- veinte empresas públicas, -al menos- veinte fundaciones, organismos autónomos administrativos, etc…, creen –repito- que con ese entramado de subvenciones y más subvenciones van a crear riqueza. Craso error, ya experimentado miles de veces, las subvenciones sistemáticas a empresas públicas, a fundaciones, a sindicatos, a colectivos afines, acarrearán votos, pero reaparten miseria por doquier y dejan un reguero de tremenda injusticia: ¡más de 50.000 parados castellano-manchegos sin ningún subsidio, ni el ZP ni el de Barreda, en Castilla La Mancha! Estos son los frutos de políticas erráticas, que cientos de economistas llevamos denunciando más de cuatro largos años.

Más de 50.000 parados al sol en CLM, sin subsidios, es la realidad, provocada por el despilfarro masivo de ocurrencias y dogmas socialistas del siglo pasado. Todas y cada una de estas ocurrencias promovidas por ZP o por Barreda en la región, que tienen como corolario el endeudamiento masivo, "carecen de base teórica o empírica” como ha recalcado Premio Nóbel Edward Prescott. Son dogmas socialistas periclitados en el siglo pasado, la imagen de la caída del Muro de Berlín reflejan la caducidad de las ideas. Es verdad que igual que la socialdemocracia alemana renunció hace 50 años en Bad Godesberg al marxismo, el PSOE –a regañadientes- también renunció hace 30 años, pero no acaba de tener un Bad Godesberg que le convierta en un partido moderno para el siglo XXI, que acabe con esos dogmas de hace más de un siglo que han llenado el mundo de miseria y en muchos ocasiones de muerte.

Tanto los presupuestos del Estado como los de la Comunidad son presupuestos virtuales, basados en la ensoñación socialista. Si los ingresos fiscales no alcanzan al “gasto social” (todo es gasto social para los socialistas), pues elevemos las previsiones de crecimiento económico y así elevaremos la recaudación virtual y así podremos hacer frente al “gasto social”. Como es lógico, tanto unos como otros multiplicarán el déficits y el endeudamiento, dejando a la toda la nación de rodillas ante un ajuste de caballo, que sin ninguna duda se avecina en el 2011, 2012… y años siguientes, cuanto más tarde peor para los más de 50.000 parados al sol, y creciendo, sin subsidios del “gasto social”.

¿Por qué en estos presupuestos no se aplica ni una medida de reformas estructurales de nuestra economía? : Reformas laborales como la de los países de nuestro entorno, la reforma laboral no es una panacea, pero sin duda ayudaría, pero Zapatero, con sus mejores amigos los sindicatos de clase –parte muy importante de las causas de destrucción de empleo-, hace imposible cualquier reforma; reforma fiscal de los impuestos: IRPF, Sociedades, cotizaciones sociales, etc…, -se trata de adecuar nuestra fiscalidad a la de los países más prósperos de la OCDE-; y sobre todo un pacto entre los dos grandes partidos y un plan de estabilidad del gasto, para una década, que embride a todas las AAPP y las acostumbre a gobernar con austeridad y sin endeudamiento como los landers alemanes.

En fin, de los 9.616 millones de euros a los que asciende el Proyecto de Presupuestos de la Junta para 2010 se justifican a bombo y platillo con la “filosofía general” del Pacto de apoyar a los colectivos con más dificultades (se refiere a los 50.000 y más parados al sol, que no tienen, ni se espera, cobertura de desempleo). Dentro de esta “huida” a ninguna parte y para justificar la “filosofía”, ya de antemano se presupuesta un déficit del 2,75% del PIB, se justifica diciendo que dicho déficit es un “porcentaje que esta dentro del marco de estabilidad presupuestaria” y ¿cuando se liquiden los presupuestos y el déficit supere el 7,5%, a quién pedimos cuentas, al maestro armero? Todo es un montaje, una gran farfolla, que ellos mismos se creen; pero los 50.000 desempleados sin subsidio de paro continuarán aumentando y tendrán que arrumbar su dignidad para sobrevivir, por causa de unos irresponsables como Zapatero o Barreda, que en nombre de lo social envían a millones de trabajadores -los más débiles- al desempleo, con políticas de gastos megalómanas.

Para terminar quisiera hacer una breve referencia –como botón de muestra- a los presupuestos del Ente de radio y televisión de CLM, como Consejero del Ente. El presupuesto ordinario asciende a la cantidad de 67.591.114,42 €, financiados esencialmente con una subvención de la JCCLM de 57.587.951,18 €, como es evidente, más del 85,2 % del total del gasto proviene vía subvención. El presupuesto de Inversión asciende a 1.582.900.- €, totalmente financiado vía subvención. Por favor, hagan Uds., un ejercicio de imaginación y piensen en cien familias castellanas-manchegas, por ejemplo de cuatro miembros, elegidas al albur, Uds. creen que si se les preguntara ¿estarían dispuestos a pagar 140 euros al año por poder tener la TV de CLM en sus hogares? ¿Cuántos dirían que sí? Esta es realmente la pregunta que deberían hacerse los responsables del gasto antes de iniciar nuevos proyectos, sin duda el gasto corriente bajaría drásticamente. Probablemente, sin vanguardias ni salvadores tendríamos pleno empleo.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.