Juan M. Delafuente
autor
Contacto
Miseria moral de reprobar al Papa
10.05.09 @ 12:48:49. Archivado en RELIGIÓN-ÉTICA
La extrema izquierda española ha pedido reprobar al Papa en el Parlamento y las dos tontas (in)útiles han votado sí, para después votar que no, en el Pleno, como el PSOE. La extrema izquierda tiene la misma fijación contra la libertad que otrora la inquisición (laica): Vade retro…, aspérgeme…, réprobo… Ahora resulta que a quien hay que reprobar es al Papa, válgame Dios. Como no hay en el mundo mundial sátrapas a quienes reprobar. Por ejemplo no es conveniente reprobar al pobre Robert Mugabe que lleva solo 28 años distribuyendo miseria y muerte por doquier. Eso sí, socializa la tierra y expulsa a los colonos blancos "explotadores" (esto ya es suficiente mérito para ser respetado), con las consiguientes hambrunas; además es apoyado expresamente por el demócrata Hugo Chaves –otro que tal baila-. Tampoco al Presidente vitalicio de Corea del Norte Kim Jong II, hijo de presidente vitalicio, aunque tenga al pueblo esclavizado y pasando la pena negra de hambrunas, tampoco es posible su reprobación porque en el fondo es la esencia de la ideología encarnada por Marx y la extrema izquierda occidental. ¿Y a Castro y a su hermano Raúl?, por favor…, la dignidad frente al imperio, habría que homenajearles.¿Y a Largo Caballero, principal responsable e instigador de nuestra sangrienta contienda? No, no, mejor un busto en la castellana.
Es curioso lo que ocurre con la extrema izquierda española y en general con los escasos reductos que quedan en occidente, mientras siguen parapetadas en sus trincheras de invierno, no son capaces de denunciar a los cientos y miles de líderes mundiales que han regado de sangre y miseria los campos , que han sacrificado a millones de seres humanos inútilmente, de pueblos enteros, que han provocado guerras sangrientas y hambrunas, y con conductas personales depravadas, propias de corruptos degenerados. A estos sátrapas –podría relacionar más de un centenar en el pasado siglo-, los parlamentos nacionales no se pronuncian, porque no es materia de su incumbencia. Ahora bien cuando el Papa habla de preservativos en África, además de ser un réprobo, es, según Raúl Romeva candidato de ICV (IU) un “acto criminal” (por las palabras del Papa sobre el uso del preservativo). ¡Increíble, pero cierto!
Es patética la actitud de los políticos que no renuncian a ideologías que defienden en su filosofía el odio como revulsivo y motor revolucionario de la lucha y de la historia, y sin embargo se ufanan, como parte de su campaña electoral al Parlamento europeo, pidiendo la reprobación del Papa –al menos, referente moral de millones de cristianos-. ¿Pero que es lo que predica el Papa para merecer la reprobación de un parlamento nacional, cuando no lo han sido cientos sátrapas? El Papa predica el amor y el perdón, este es su delito, como Cristo hace dos mil años. Frente al odio congénito (más que aprehendido) de la izquierda anticlerical hispana, el Papa predica el amor y el perdón: poniendo la otra mejilla hasta dar la vida; el perdón hasta setenta veces siete, es decir siempre; y predica el perdón con la certeza de que las guerras se vencen con el perdón, con la mansedumbre, con la humildad, no con la fuerza de la violencia y el odio. (Recuerden la historia: “¿Cuántas divisiones tiene el Papa?” le espetó Stalin, en Yalta, a Winston Churchill. Ya saben como terminó la historia de un Papa eslavo, sin ninguna división, sin miedo a la vida y a la muerte, perdonando y visitando a Alí Agca, hasta la caída del Muro de las ideologías del odio…).
El Papa Benedicto XVI lo que predicó en África es la doctrina de la Iglesia: "No se puede superar con dinero y distribuyendo preservativos (la pandemia del SIDA en África) que, al contrario, aumentan el problema. La única solución es una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que lleve consigo un nuevo modo de comportarse del uno respecto al otro", "con un "comportamiento humano moral y correcto, destinada a "sufrir con los sufrientes", con "una verdadera amistad hacia las personas que sufren".
Respecto a los preservativos y el Sida en África el Papa dice exactamente lo mismo que dicen los científicos, por ejemplo el agnóstico Edward C. Green director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Escuela de Salud Pública de Harvard: "soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. Las pruebas que tenemos demuestran que en África los preservativos no funcionan como método para reducir la tasa de infección por VIH. Funcionaron, por ejemplo, en Tailandia y Camboya, que tienen dinámicas epidemiológicas muy distintas". Y sigue, a largo plazo, los condones son contraproducentes pues a mayor uso continuado de preservativos hay mayor tasa de infección. Las causas de este fenómeno, en parte, se debe a lo que llamamos compensación del riesgo. Significa que quien usa preservativos está convencido de que son más eficaces de lo que realmente son, y termina por admitir mayores riesgos sexuales. Hace algunos años se comenzó a notar en África que los países con mayor disponibilidad de preservativos y mayores tasas de utilización de los mismos, tenían también las tasas más altas de infección por VIH. ¿Por qué no critican las aseveraciones del agnóstico responsable científico de la universidad con el mayor número de Premios nóbeles?
Este experto en epidemiología del sida Edward C. Green, dice en la revista «First Things» que el sida se ha reducido en Uganda, Kenia, Haiti, Zimbabwe, Tailandia y Camboya, y en zonas urbanas de Costa de Marfil, Etiopía, Zambia y Malawi. Lo común en todos estos sitios es que se había reducido el número de parejas, había aumentado la fidelidad, la monogamia y la abstinencia. Por ejemplo en Botswana y Uganda se empleó por primera vez la estrategia ABC (Abstain, Be Faithful, Condomise; abstinencia, fidelidad, uso del condón) en las campañas de prevención del sida. La tasa de sida descendió del 20%, al 6 y el 7%. Green se refirió como peculiaridad del fenómeno, a que la tasa de infección es mayor entre las clases más ricas e instruidas, por lo que la mejora económica no implicará disminución del sida. Continúa Green diciendo: «También me di cuenta de que el Papa dijo que la monogamia era la mejor respuesta al Sida en África. Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del Sida».
Esto es lo que les enerva a algunos con ideologías apriorísticas, que la ciencia hable y corrobore empíricamente lo que la moral sublime del perdón y el amor predica desde hace más de veinte siglos.
La realidad es que quien cuida a los enfermos de Sida en Toledo, en el Centro El Alba, como en África son los cristianos, no son la progresía de pacotilla que en día sí y el otro también se inventa algo para descalificar al Vicario de Cristo en la tierra.
Comentarios:
Comentario por Rubén 11.05.09 @ 14:25
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
