Juan M. Delafuente
autor
Contacto
Caja Castilla La Mancha: ¿Absorción o quiebra?
21.02.09 @ 13:38:29. Archivado en ECONOMÍA
El problema que tienen los pésimos políticos es que engañar sobre economía al final se descubre la mentira (“¡es la economía imbécil, es la economía!” –Jefe de campaña de Clinton-). Así le está pasando a Zapatero y a Solbes, y en CLM a Barreda y Araujo, el fruto recogido de su “excelente gestión”, es le paro más masivo de todo Occidente. Lo mismo ocurre en la Caja CLM ¿Cómo es posible que en las cuentas de la CCM presentadas hace sólo un año, las del ejercicio 2007, fueran calificadas de "francamente notables", con un crecimiento: "armónico y equilibrado" y un modelo de gestión "intenso, riguroso, rentable, eficaz, solidario y prudente", basado en la "solvencia y la confianza", y en la asunción de riesgos de forma “rigurosa y responsable", y sin embargo el Banco de España un año después diga que a la Caja CLM: “se le presta lo imprescindible para que pueda seguir operando, teniendo en cuenta el riesgo asumido”?
¿Qué hubiera pasado si a la “Joya de la Corona” de CLM -la Caja- estuviera presidida por un político del PP? Pues, lo mismo que pasó con la campaña antisistema auspiciada por el PSOE para conseguir el poder, a raíz del accidente del Prestige y las bombas en los trenes: “¡Asesinos!” “¡Asesinos!” Y, “!vosotros fascistas, sois los terroristas!” Así fuimos acosados, muchas veces, todo cargo público del PP con la campaña del PSOE para la toma del poder “como sea”; sí, sí, en Toledo muchas veces a la puerta del Ayuntamiento. Si lo sucedido en la CCM, los responsables hubieran sido del PP, toda CLM se hubiera levantado ante la campaña auspiciada por el PSOE, hubiera sido un clamor exigiendo responsabilidades políticas, dimisiones a todos los niveles, tribunales, garzones, fiscales, etc.
Es verdad que el PP no puede hacer lo mismo que históricamente ha hecho el PSOE, ante estas situaciones, su actitud debe ser de responsabilidad, como lo está haciendo. Pero la responsabilidad no significa callar, con un don tancredismo melifluo, ¡sí, wuana! Exige no callar, exige pedir información, transparencia, y responsabilidades, porque en democracia la oposición es imprescindible y se requiere que ejerza como tal.
¿Cómo pudieron declarar hace un año los responsables de la institución financiera: 280,6 millones de euros de beneficio neto, 18.980 millones de recursos ajenos, 1.865 millones de euros de recursos propios, una morosidad la mitad del sector el 0,49% con un ratio de cobertura del 400,39%, frente al 212% del sector, y doce meses después, no pueden presentar las cuentas del 2008 porque la situación es de quiebra técnica? Hace unos días, la agencia FITCH calificó la deuda de CCM como de “bonos basuras”, la Caja pasó de una puntuación BBB+ a BB+, muy por debajo de como se encontraba el BANESTO de Mario Conde cuando fue intervenido. Al mercado interbancario apenas puede acudir, tiene que recurrir a la ventanilla de urgencia del Banco de España que le presta lo imprescindible para poder seguir operando, teniendo en cuenta el riesgo asumido, aunque esto tenga un sobrecoste, un punto por encima de los tipos de política monetaria del Eurosistema.
Me cuentan, y me fío de quien lo hace, que preguntado Jefe de Riesgos, recién prejubilado, de por qué se ha ido, respondió que no podía aguantar más las presiones y el “rigor” en la concesión de préstamos, como si fueran los amos del cortijo, puro despotismo. Puso como ejemplo un crédito de 20 millones de euros concedido con el supuesto aval de las acciones que iba a comprar y que después no compró. El beneficiario es de los amigos del poder que aparecen en toda la red.
Hace más de año y medio le decía al segundo del PP regional, el que suscribe en la Venta de Aires: “la Caja es una bomba de relojería a corto plazo, pues las inversiones multimillonarias en el sector inmobiliario eran absurdas (Parquesol, DHO, Metrovacesa, Astroc, Colonial, etc., control de más de 60 empresas directamente y 150 participadas; etc., etc.),se habían vuelto locos y perdido el sentido de la realidad y de la prudencia, entrar ahí era hacerse el harakiri, porque al final al balance no se le puede engañar”, pues “¡es la economía imbécil, es la economía!” No podemos desestabilizar la institución, me respondía.
Pero, ¿cómo ha podido llegar a esta situación si hace un año tenía unos recursos propios de 1.850 millones de euros, beneficios netos de 280,6 millones y recursos ajenos de 18.980 millones? De ninguna manera se debe a una “campaña [mediática] hostil contra CCM” ocasionando “grandísimo malestar”, según aseguran los responsables de la entidad. Al contrario, si el manejo de los medios en CLM es total por parte de quienes le dan de comer. La crisis de la Caja no ha existido para los medios, ahí están las hemerotecas, y precisamente por esto aparecía sistemáticamente la dañina rumorología.
La razón hay que buscarlas en la pérdida de confianza de la gran mayoría de los castellano-manchegos, por las absurdas inversiones inmobiliarias y que los mismos empleados filtraban. En algún momento, en un desliz se habló de una posible morosidad hasta llegar al 7% ó 8%, incluso hasta el 10% ó 12%. Algunos nos quedamos estupefactos. Si tiene prestados fondos cercanos a los 18.000 millones, la morosidad es mayor que los recursos propios. Por eso no extraña algunas informaciones que cifran el agujero negro de la CCM de hasta 3.000 millones de euros. El Fondo de Garantía de Depósitos en Cajas de Ahorro (FGDCA) parece ser que tiene reservado 6.000 millones, la absorción con Unicaja se llevará de 1.200 a 1.500.
Hace más de un año en este mismo blog advertía que: “Me desagradan las adhesiones incondicionales con poca información, nunca me han gustado, prefiero mejor un apoyo crítico internamente y prudencia ante los medios. Resistir estoicamente, explicando a grupos de selectos la situación económica de la Entidad, no resuelve la crisis, tampoco la resuelve esperando a que amaine el temporal, el riesgo es imprevisible, ante la situación de incertidumbre de los mercados financieros, por la falta de liquidez, precisamente por las dificultades de financiación de mayoristas.” Parecía una premonición, ¿verdad? Pues nada, no soy profeta.
Comentarios:
Comentario por PACO 25.02.09 @ 22:38
Las Cajas de Ahorro, son el 50 % del sistema financiero del país, y son las que más créditos NINJA han concedido.
El número de Cajas con problemas, alcanza a 10, de momento. El año que viene, veremos.
Comentario por Bardenario 22.02.09 @ 01:45
Comentario por JUGARCE 21.02.09 @ 16:36
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
