Caja Castilla-La Mancha: información frente a rumorología
16.03.08 @ 08:37:58. Archivado en ECONOMÍA
En Caja de Castilla La Mancha está ocurriendo algo sorprendente. LLega el rumor de crisis a Los Yébenes, Bolaños..., y el miedo libre provoca colas de clientes sacando sus ahorros. Mientras tanto los responsables han presentado unas cuentas calificadas de "francamente notables": 280,6 millones de euros de beneficio neto, un 15,8 % más que el 2006; el “balance” creció hasta los 24.552 millones de euros, un 26,58% más que en ejercicio anterior; los recursos ajenos aumentaron un 23,61%, un total de 18.980 millones; la inversión crediticia se incrementó en un 25,88 por ciento, 17.875 millones; los recursos propios crecieron un 17,48 % hasta alcanzar los 1.865 millones de euros; el ratio de morosidad es la mitad del sector el 0,49%; el ratio de cobertura es del 400,39%, frente al 212% del sector; se han creado 61 nuevas oficinas, 322 nuevos empleados, alcanzando los 2.975 trabajadores. Se asevera que la "solvencia y la confianza" es la principal ocupación de la Caja y en cuanto a los riesgos, CCM es “rigurosa y responsable". Gracias a un crecimiento "armónico y equilibrado" y un modelo de gestión "intenso, riguroso, rentable, eficaz, solidario y prudente" se han conseguido los resultados anteriores.
Dice Solbes: “…lo que se ha producido con los datos últimos no es que tengamos problemas de solvencia en las entidades financieras, que no lo hay, sino de liquidez”. Pero "no porque no haya dinero, sino por desconfianza e incertidumbre". Esta es la situación real explicada por el Ministro responsable de las finanzas.
Bien, pero ¿cómo es posible, si la morosidad es muy baja y el nivel de cobertura es muy alto, que de repente una simple quiebra de una empresa de Los Yébenes, ¿de marca parecida ITM?, dedicada a la cristalería, desate tal rumorología, bulos, y peor aún especulaciones, interesadas o no, que provoque una situación de miedo tal entre los clientes de CCM, que hagan colas para retirar sus ahorros? Esta misma situación, también se ha dado con Sacyr o ING y no ha pasado nada, ¿se debe a que la política informativa, ante las crisis de intoxicación, los responsables de estas dos compañías ha sido muy distinta a la actitud informativa de los responsables de la entidad?
¿Cómo es posible esta situación, si tanto la prensa de CLM, como la radio y mucho menos la televisión, no dicen nada de nada al respecto? ¿Cómo es posible que este rumor continúe, hasta convertirse en un auténtico clamor popular, si los responsables políticos de ambos partidos y los sindicatos están siendo extremadamente prudentes, defendiendo la gestión llevada a cabo? Sinceramente no me cuadra, ya se lo dije al principal responsable del PP (que defendía muy convencido la gestión), si la situación hubiera sido al contrario, tengo la seguridad moral que una parte del partido en el poder hubiera actuado como aves carroñeras, como ya en otras ocasiones han hecho.
Que conste, que estoy convencido, que de los datos que se conocen de la institución, se desprende que la gestión es buena. Entonces, por qué no se ataja esta miserable intoxicación. Acaso una entidad como la Caja, con 3.000 empleados, apoyada incondicionalmente por al oposición, por los sindicatos –por los de clase haciendo la ola y por el otro a regañadientes, gracias a su principal responsable-, por el Gobierno Regional y por todos los medios de comunicación –hasta el extremo de no informar-, cómo es posible ante estos masivos apoyos, cómo un simple bulo puede llegar a la situación actual de desestabilizar la principal institución financiera de una región de dos millones de habitantes. Yo creo que razón hay que buscarla en que la crisis ha sido mal enfocada, veamos.
La falsa rumorología, la perversa intoxicación, sobre la situación de solvencia económica de la Caja, que tiene consecuencias evidentes y nefastas, no se soluciona, ocultando, tapando, como el avestruz, porque desmentir provocará más confusión. Yo opino que es justamente al contrario. Respeto profundamente esta opinión, espero que a mí también se me respete (ya veremos), pero considero que está equivocada. No me vale el ejemplo del esposo engañado y de las consecuencias que provocaría un desmentido, es un mal ejemplo, el cónyuge no puede demostrar que no ha sido engañado y sigue viviendo en casa, pero la Caja si que puede, con los medios que tiene y los apoyos, explicar para los muy entendidos y para los nada entendidos, a través de la prensa, radio, TV y por Internet, pues las consecuencias de la inacción son cuantificables y de forma desastrosa.
Las inversiones realizadas, ¿son defendibles en su conjunto?, pues entonces hágase una campaña potente, de información y transparencia. Es verdad que hay inversiones que tienen mala prensa, sobre todo en la izquierda, pero por callarse no resuelven el problema actual; me refiero a las fuertes inversiones en el sector del ladrillo, como en Parquesol, en la constructora DHO, Metrovacesa, Astroc, Colonial; pero también inversiones que tienen una buena prensa por ejemplo en Gamesa, Amper, Grupo SIA…; etc. Explíquense todas estas inversiones porque la gente de Castilla La Mancha no es tonta. Si se controlan más de 60 empresas directamente y se participa en más 150 con distintos grados de control, infórmese exhaustivamente y la rumorología decaerá. Explíquense los motivos económicos y de apoyo a la economía Castellano- Manchega, explíquese con transparencia y lealtad.
Me desagradan las adhesiones incondicionales con poca información, nunca me han gustado, prefiero mejor un apoyo crítico internamente y prudencia ante los medios. Resistir estoicamente, explicando a grupos de selectos la situación económica de la Entidad, no resuelve la crisis, tampoco la resuelve esperando a que amaine el temporal, el riesgo es imprevisible, ante la situación de incertidumbre de los mercados financieros, por la falta de liquidez, precisamente por las dificultades de financiación de mayoristas.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/151397
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Con el dinero de los pequeños ahorradores no se juega. Pero si esto no es más que un rumor infundado; la pequeña bola de nieve irá creciendo y terminará con la entidad en breve.
Hoy las cosas están como están para todos.Nos han llamado clientes de Alicante diciendo que la CAM se hunde ,de Asturias que Caja Astur se hunde ,de Zaragoza que caja España se hunde ,etc,etc,etc.Ya se sabe...lo qeu por supuesto no se descarta son las posibles fusiones ,que las habra seguro y sin tardar demasiado.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Juan M. Delafuente
autor
Contacto






