ETA cumple el 29 de julio 50 años y no concibe pasar desapercibida en la conmemoración de este aniversario. Para ello diseña una campaña corta pero dura de atentados de hondo efecto mediático, con la que elevar la decaída moral de sus miembros y forzar una nueva negociación.
El análisis de ETA es el siguiente: El Gobierno está en una situación de debilidad. La ruptura de la mesa de Loyola de debió más a intereses políticos que a que hubiera realmente una gran distancia en las posiciones de los allá reunidos. Por lo tanto, con una campaña fuerte, que demuestre la capacidad operativa de ETA, el estado puede cambiar de postura y asumir las últimas demandas que los terroristas les exigían. Dentro de esa utopía que les ha hecho ver que cada año sería el último de su lucha, ETA lleva 50 años equivocando el análisis.
La izquierda abertzale, una vez que ha visto destrozada la estructura de Ekin por la eficacia judicial y policial, prepara su relevo por un nuevo órgano, una nueva estructura en diseño. Los votos obtenidos por IIA en Navarra han elevado su moral, y están utilizando hábilmente la desaparición de Jon Anza para tener presencia pública y atraer nuevos jóvenes hacia sus postulados.
En lo militar, trabajan por la creación de nuevos taldes , no quemados. Asumen que la caída escalonada de los responsables militares es fruto de que parte de la estructura está quemada, e intentan montar una nueva , limpia y en ocasiones paralela.
Difícil lo van a tener. El conocimiento de ETA es hoy mayor que nunca, y su hostigamiento también. Los problemas para comunicarse con los comandos van en aumento. La gente joven no ve futuro en la lucha armada, y la casi erradicación de la Kale Borroka ha supuesto la destrucción de la histórica cantera de captación de los terroristas.
En Navarra el entorno de ETA sigue siendo fuerte en Sakana, Cinco Villas, Ulzama y comarca de Pamplona, pero el grado de compromiso de sus miembros va menguando. Saben que significarse supone, a corto plazo la detención, y sus miembros no han acabado de asumir una actividad clandestina.
La famosa reflexión para el verano se limita a un texto redactado hace meses, al que los terroristas que lo reciben hacen sus apreciaciones, y el resultado de la misma ya se conoce, activar la brutalidad terrorista. Este es el proceso, digan lo que digan.
Hay noticias que es mejor no dar.
No soy periodista y por tanto no conozco mucho este mundo, pero ello no puede impedir que me sorprendan determinadas cosas.
Quien haya comprado hoy el periódico diario de noticias, o haya entrado en su edición digital, habrá podido leer, textualmente, la siguiente reseña:
Alerta policial en Guipúzcoa
A última hora de ayer circuló un fuerte rumor que hablaba de una alerta policial en Guipúzcoa con el objetivo de desmantelar una estructura de ETA preparada para atacar las obras del Tren de Alta Velocidad. El epicentro de la operación antiterrorista, que podría ser ejecutada por la Policía Nacional, sería Usurbil. Las fuentes consultadas hablaban de una operación que se podría saldar con diez detenciones, dos de ellos legales (miembros de la organización no fichados por la policía) y el posible hallazgo de un zulo. Al cierre de esta edición aún no se había producido la operación. El último acto contra el TAV se produjo la pasada semana cuando el vehículo de un obrero de nacionalidad búlgara fue atacado por desconocidos en Arrasate. “
Y así ha sido, horas después la Policía Nacional procedía a la desarticulación del comando y detención de cuatro, que no diez, personas, desconociendo el paradero e identidad de las que, según el medio faltarían.
Me he quedado blanco. ¿Y si, por cualquier causa, como ocurre muchas veces, la operación se hubiera aplazado?¿Y si en ese caso, los etarras, mientras tomaban un pincho y un zurito en la Herriko Taberna de Usurbil hubieran leído la noticia?
¿Quién ha filtrado esa información, la Policía Nacional o la Audiencia Nacional?¿Para que se ha filtrado la información?¿Por qué la ha publicado el medio de comunicación.
Lo desconozco, pero como dice mi título de hoy, hay noticias que no se deberían publicar.
ETA cumple el 29 de julio 50 años y no concibe pasar desapercibida en la conmemoración de este aniversario. Para ello diseña una campaña corta pero dura de atentados de hondo efecto mediático, con la que elevar la decaída moral de sus miembros y forzar una nueva negociación.
El análisis de ETA es el siguiente: El Gobierno está en una situación de debilidad. La ruptura de la mesa de Loyola de debió más a intereses políticos que a que hubiera realmente una gran distancia en las posiciones de los allá reunidos. Por lo tanto, con una campaña fuerte, que demuestre la capacidad operativa de ETA, el estado puede cambiar de postura y asumir las últimas demandas que los terroristas les exigían. Dentro de esa utopía que les ha hecho ver que cada año sería el último de su lucha, ETA lleva 50 años equivocando el análisis.
La izquierda abertzale, una vez que ha visto destrozada la estructura de Ekin por la eficacia judicial y policial, prepara su relevo por un nuevo órgano, una nueva estructura en diseño. Los votos obtenidos por IIA en Navarra han elevado su moral, y están utilizando hábilmente la desaparición de Jon Anza para tener presencia pública y atraer nuevos jóvenes hacia sus postulados.
En lo militar, trabajan por la creación de nuevos taldes , no quemados. Asumen que la caída escalonada de los responsables militares es fruto de que parte de la estructura está quemada, e intentan montar una nueva , limpia y en ocasiones paralela.
Difícil lo van a tener. El conocimiento de ETA es hoy mayor que nunca, y su hostigamiento también. Los problemas para comunicarse con los comandos van en aumento. La gente joven no ve futuro en la lucha armada, y la casi erradicación de la Kale Borroka ha supuesto la destrucción de la histórica cantera de captación de los terroristas.
En Navarra el entorno de ETA sigue siendo fuerte en Sakana, Cinco Villas, Ulzama y comarca de Pamplona, pero el grado de compromiso de sus miembros va menguando. Saben que significarse supone, a corto plazo la detención, y sus miembros no han acabado de asumir una actividad clandestina.
La famosa reflexión para el verano se limita a un texto redactado hace meses, al que los terroristas que lo reciben hacen sus apreciaciones, y el resultado de la misma ya se conoce, activar la brutalidad terrorista. Este es el proceso, digan lo que digan.
El Estado de Israel dedica dos distinciones tremendamente importantes y emotivas a aquellas personas que, sin ser judios, se jugaron la vida por salvar a los que sí lo eran del Holocausto. Son las distinciones de "justo entre las naciones", y el recordatorio en un jardín de la capital. Cualquier persona de cualquier parte del mundo que tenga a un familiar honrado con esa distinción tiene sobrados motivos de orgullo por su relación con el galardonado cuyo nombre quedará para siempre impreso en el "Muro de Honor del Jardín de los Justos". La medalla que acredita la cualidad de "Justo entre las Naciones" tiene una inscripción que dice: "Quien salva una vida, salva al Universo entero"
Recordaba yo esta buena iniciativa de Israel, de agradecer a quien se jugo el tipo por sus semejantes y lo comparaba con la situación vivida en el País Vasco y Navarra en los últimos cuarenta años.
Recuerdo que hace años, una persona me dijo que había que condenar todos los asesinatos; "aunque fueran de policías y guardias civiles". No era una afirmación sin sentido, pues lo cierto es que la movilización social era muy diferente en aquellos años ochenta si el muerto pertenecía a estos colectivos o a otros distintos, sobre todo "civiles", ciudadanos sin implicaciones en el suspuesto "conflicto".tardamos muchos años hasta que esta visión se convirtió en la más aceptada.
La sociedad parecía entender que la muerte en atentado terrorista de un ciudadano de a pie era injustificable, pero si el muerto estaba encuadrado en alguno de los grupos que combatía el terrorismo, su muerte era consecuencia de una lógica funesta.
Hoy, afortunadamente asumida por la sociedad esta premisa, cabría incluso decir que es necesario condenar especialmente estos atentados precisamente porque se trata de policías o guardias civiles, y muy especialmente el asesinato de Eduardo Antonio Puelles García, por estar al servicio de la sociedad en la primera línea de la lucha contra ETA.
Ahora cobra dimensión el enorme trabajo, el regalo social que ha supuesto la cantidad de comandos detenidos a un lado y a otro de la frontera antes de empezar a atentar.
Detras de estos éxitos, que tan bien sabe vender Rubalcaba, estan cientos de hombres que trabajan día a día, que estudian cualquier indicio, cualquier relación, cualquier sospecha. Que durante horas, días, semanas, vigilan un objetivo hasta descartar su implicación o proceder a detenerlo. Para ello hay que estar cerca, muy cerca a veces, del enemigo. Y para ello hace falta un valor impagable.
Por eso, he creido importante recuperar todas estas victorias contra la barbarie, máxime teniendo en cuenta que en alguna de ellas pudo tomar parte activa el inspector asesinado, y recordar al comando Ilumberri, a quien sus compañeros de Policía Nacional detuvieron en Berriozar, con más de cien kilos de explosivos, subfusiles y pistolas, antes de empezar a sembrar la muerte en Navarra. recordar al comando Kroma, detenido nada más pisar suelo navarro por la Guardia Civil, si bien es posible que otros cuerpos también controlaran esa llegada, recordar el último nafarroa, desarticulado por la Policía Nacional en Pamplona hace siete meses. Recordar, en fin, que detras de cada éxito hay una historia de gentes que no salen en la foto, que dedican su vida a su trabajo, que en ocasiones no tienen todos los medios que necesitan, pero, pese a ello salvan vidas día a día, mes a mes, año a año.
A todos vosotros, los conocidos y los desconocidos, mi agradecimiento y admiración. Puede que nunca recibais recompensa a vuestro trabajo, pero un día, el día en que se reconozca que esta democracia, aún con sus imperfecciones, esta contruida sobre vuestro esfuerzo, sudor y sangre, tal vez se os reconozca como "justos" de esta impresionante nación que se llama España, que tal vez, algún día inscriba vuestro nombre en la pared de un jardín donde pueda leerse por los siglos con emoción, respeto y honor, y en cuyo centro figuren, en lugar destacado, los nombres de las víctimas del terrorismo.
Que unos cuantos exaltados piden en un campo de fútbol cuando se interpreta el himno nacional de su Pais, en presencia de sus Reyes, no deja de ser más que una anécdota que demuestra hasta donde hemos llegado con esto de los paises y las nacionalidades.Probablemente seamos el único Pais civilizado que creamos oportuno, gracioso o reivindicativo pitar a los acordes de nuestro propio himno nacional.
Pero que el responsable de la retransmisión ignore que está sonando el himno y conecte con otro lugar, tal vez para que no se vieran los incidentes, tal vez para que no se oyera el himno, es un error intolerable. Institucionalmente el himno es sagrado, siempre ha sido retransmitido y no hay una sola explicación que justifique esta censura encubierta realizada por los responsables de la restransmisión del partido de marras.
Solo caben dos salidas y seguro que una de las dos se tomará, o la dimisión del responsable o su cese fulminante.
En un Pais serio, con la Bandera y el Himno, no se juega desde los poderes públicos.
Cada día que pasa parece más factible la posibilidad de que alguien, desde el gobierno, esté diseñando una estrategia tendente a que parte de la banda terrorista ETA abandone las armas.
Solo en ese sentido se entiende la política de acercamientos y alejamientos que está realizando el ministerio de interior respecto a los presos de la Banda terrorista.
El epicentro de este movimiento es la cárcel de Zuera, donde interior está acercando a los miembros de ETA de mayor relevancia contrarios a seguir con la violencia.
Nadie acerca a un terrorista si no es a cambio de algo, no tiene sentido. Y ese algo, es sin duda, una ventaja, ya sea para el País, ya sea política para el propio partido, y tiene un nombre, escisión.
Para que esto se produzca es necesario que se produzcan contactos bien con una parte de la banda terrorista, bien con estos presos de forma individualizada, pero no lo duden, el Gobierno está hablando, sino negociando, con miembros de ETA.
Si el objetivo de estas conversaciones es la creación de una escisión en la banda terrorista ETA a coste 0, tienen mi aplauso. Si la operación tiene algún coste, como pueden ser beneficios penitenciarios, terceros grados o indultos, debiéramos saberlo todos los españoles puesto que a todos los españoles nos agredieron los ahora acercados. Si además tiene un coste político, por mínimo que sea, las conversaciones deben cesar de inmediato para seguir con la vía policial que tan buenos resultados está dando.
Es cierto que la única posibilidad que existe de que ETA deje de una puñetera vez las armas es una escenificación ridícula; que se lo pida su propia gente. Tal vez sea esto lo que se está urdiendo, es muy probable.
En el plano político solo existen dos posibilidades: O que ETA abandone la violencia, en cuyo caso podrían legalizarse nuevos retoños del viejo árbol de Herri Batasuna, o que surja una nueva formación política abertzale que, esta vez sí, sin trampas ni cartones, rechace de salida el uso de la violencia. Esta segunda alternativa me parece la más probable, englobada dentro de una iniciativa abertzale, al estilo NABAI en Navarra, donde el lugar del PNV lo ocuparía este nuevo partido proveniente de una escisión.
En cualquier caso, aunque la capacidad operativa de ETA está en sus horas más bajas, aunque se materialice esta posible escisión, ETA mantendría capacidad de atentar mortalmente.
Este es el escenario que intuyo, y así se lo cuento.
Cada día que pasa parece más factible la posibilidad de que alguien, desde el gobierno, esté diseñando una estrategia tendente a que parte de la banda terrorista ETA abandone las armas.
Solo en ese sentido se entiende la política de acercamientos y alejamientos que está realizando el ministerio de interior respecto a los presos de la Banda terrorista.
El epicentro de este movimiento es la cárcel de Zuera, donde interior está acercando a los miembros de ETA de mayor relevancia contrarios a seguir con la violencia.
Nadie acerca a un terrorista si no es a cambio de algo, no tiene sentido. Y ese algo, es sin duda, una ventaja, ya sea para el País, ya sea política para el propio partido, y tiene un nombre, escisión.
Para que esto se produzca es necesario que se produzcan contactos bien con una parte de la banda terrorista, bien con estos presos de forma individualizada, pero no lo duden, el Gobierno está hablando, sino negociando, con miembros de ETA.
Si el objetivo de estas conversaciones es la creación de una escisión en la banda terrorista ETA a coste 0, tienen mi aplauso. Si la operación tiene algún coste, como pueden ser beneficios penitenciarios, terceros grados o indultos, debiéramos saberlo todos los españoles puesto que a todos los españoles nos agredieron los ahora acercados. Si además tiene un coste político, por mínimo que sea, las conversaciones deben cesar de inmediato para seguir con la vía policial que tan buenos resultados está dando.
Es cierto que la única posibilidad que existe de que ETA deje de una puñetera vez las armas es una escenificación ridícula; que se lo pida su propia gente. Tal vez sea esto lo que se está urdiendo, es muy probable.
En el plano político solo existen dos posibilidades: O que ETA abandone la violencia, en cuyo caso podrían legalizarse nuevos retoños del viejo árbol de Herri Batasuna, o que surja una nueva formación política abertzale que, esta vez sí, sin trampas ni cartones, rechace de salida el uso de la violencia. Esta segunda alternativa me parece la más probable, englobada dentro de una iniciativa abertzale, al estilo NABAI en Navarra, donde el lugar del PNV lo ocuparía este nuevo partido proveniente de una escisión.
En cualquier caso, aunque la capacidad operativa de ETA está en sus horas más bajas, aunque se materialice esta posible escisión, ETA mantendría capacidad de atentar mortalmente.
Este es el escenario que intuyo, y así se lo cuento.
Tras la caída de Jurdan Martitegui en Perpiñan, los cuerpos y fuerzas de seguridad se esmeran en perfilar el nuevo organigrama de la banda.
Parece seguro que en la cúpula de la organización, dirigiendo el ‘aparato político’, estarían Juan Cruz Maiztegui Bengoa, de 63 años, conocido con los sobrenombres de ‘Aloña’ o ‘Pastor’, y José Luis Eciolaza Galán, alias ‘Dienteputo’. Ambos históricos militantes del sector duro de la banda, opuestos a los planteamientos de Josu Ternera, que el 24 de diciembre cumplirá 61 años.
Andoni Sarasola, quien se sabe que se relacionaba directamente con Aitzol Iriondo, y que pudo escapar el día de su detención, ha actuado hasta ahora al lado de Jurdan Martitegui, y podría ser su sucesor. Andoni Sarasola es hermano de Mattin, terrorista que colocó la bomba en la t-4, y fiel seguidor de las posiciones de Txeroki, Iriondo y Martitegui. Junto con él, compartiendo responsabilidades, podría estar Iurgui Mendinueta, y a sus órdenes Aitzol Etxaguren, Fermin Vila y Arturo Villanueva
Tomás Elorriaga Kunzepodría ser el jefe del aparato de explosivos y armamento; Eneko Gogeascoechea, responsable del de logística (‘lohi’), y probable componente del comité ejecutivo de ETA (‘Zuba’); y Kepa Arizmendi experto en el paso de la frontera (‘muga’).
De confirmarse la presencia de Sarasola, de 36 años y huído desde hace uno a Francia, al frente de los comandos militares de ETA, estaríamos ante una nueva prueba de debilidad de la banda, a cuya jefatura militar puede acceder una persona sin experiencia, y sin ningún atentado conocido en su historial.
En los próximos meses se va a hacer evidente la situación de deterioro que, fruto de la actual estrategia antiterrorista, viene sufriendo en mundo de ETA.
Arnaldo Otegui, en libertad a pesar de tener pendientes distintas causas, ha apostado por una vía posibilista de hacer política. Las bases de la izquierda abertzale apoyan la decisión, a excepción de la debilitada Segi. Un sector del frente de presos le respalda igualmente. Históricos dirigentes de la banda manifiestan en notas internas que si no se puede mantener una lucha armada de nivel, “es necesario cerrar la barraca”.
Al mismo tiempo, el diario Gara da espacio y no escatima un buen trato al líder abertzale, a pesar de que sus consignas van en contra de las del sector más radical de ETA.
La izquierda abertzale sabe que no va a ser posible un nuevo proceso como el de 2007, y Rubalcaba se lo recuerda día a día a golpe de detención en la cúpula. Estas detenciones no afectan, casualmente, a históricos dirigentes como el sexagenario Josu Ternera, abiertamente favorable al diálogo y al fin negociado de la lucha armada. Pero en esta ocasión existe un punto previo para poder empezar unos contactos: El abandono definitivo por parte de toda la banda terrorista ETA, o de un sector importante de la misma, de la lucha armada. Otegui sabe que, en esta ocasión, ellos deben dar el primer paso y el único paso que pueden dar es ese.
Trabajan ahora en la creación de un frente abertzale sin el PNV, con el intento de controlar el ascenso meteórico de Aralar en contra de sus intereses, en el que se integrarían tal vez la propia Aralar y Eusko Alkartasuna. Este frente podría acabar siendo una plataforma desde la que se pudiera evitar el ostracismo político y el lanzamiento de una nueva petición de tregua a ETA, desde dentro, única opción de que la banda atienda a las reclamaciones.
ETA sigue estudiando puntos débiles e intenta formar en 24 horas a sus militantes en el despreciable arte de matar. No pueden llegar a una posibilidad de diálogo sin muertos sobre la mesa. La presión interna y las disidencias con su postura de seguir matando pueden propiciar, precisamente, un mayor esfuerzo en conseguir un atentado de impacto, que no se vislumbra, desgraciadamente, lejano.
En medio de esta situación, el Fiscal General del Estado, el mismo que dijo que quizá habían sido demasiado duros en alguna de las ilegalizaciones de ANV en las municipales y Autonómicas de 2007, y que solo un año después tuvo que ilegalizar a todo el partido, viene ahora a quejarse de la actuación de la Policía Nacional, a quien acusó de trabajar solo para el juez Garzón. Como respuesta, la Policía Nacional, mediante un extraordinario trabajo de seguimiento en Alava, detiene al número uno del entramado militar de ETA, a un presunto jefe de comandos jefe , a otro presunto terrorista en Francia, y a otros seis presuntos terroristas en el País Vasco, consiguiendo el mayor éxito que un cuerpo de seguridad puede cosechar; detener un comando terrorista antes de que comience a atentar.
Ya habían conseguido igual éxito en octubre con la detención del nuevo Nafarroa.
Obras son amores señor Pumpido, y entre otros, usted tiene un don claramente reconocido: El de la inoportunidad.
ETA marca estrategia desde el Gara.
Incomunicada, obsesionada por las infiltraciones, las filtraciones y las escuchas, dispersas cada vez más al norte de Francia, la dirección de la banda asistía atónita y sin capacidad de reacción a los acontecimientos políticos que se sucedían días atrás en Euskadi. Un partido político nuevo y nacido de su mismo seno, Aralar, al igual que ellos mismos que nacieron de una escisión hace cincuenta años, conseguía por fin aglutinar voluntades en el País Vasco, en un síntoma palpable de que las bases quieren hacer política y tener representación, y de que esas premisas están reñidas con el uso de la violencia.
Por si fuera poco, Arnaldo Otegui, a quien ETA preferiría en la cárcel por las causas pendientes que en el uso de su libertad para organizar un futuro político y posibilista, suscita cada día más apoyos entre las bases y busca una fórmula de integración de todos los abertzales bajo el paraguas del rechazo a la violencia y, lo que es peor, estos movimientos van consiguiendo espacio y fotografías en el diario Gara, magnífico termómetro para saber qué está ocurriendo en el mundo de los terroristas.
Ante esta situación, alguien, más al norte de Burdeos, dijo basta. Redactó un comunicado, que es el mejor medio que ETA tiene ahora para hacerse oír por sus bases, diciendo lo de siempre, que nos tienen rodeados a los demócratas y que la victoria será suya, algo que ya no comparten ni la mayoría de los presos, ni de los expresos, ni de sus familias. Una vez redactado el texto y consultado con dos o tres conmilitones, siguiendo el conducto habitual envió el texto al medio de forma clandestina, y esperó a su publicación el día del Aberri Eguna.
Y así, mientras una ETA cada vez más cansada y dispersa se desayunaba con la noticia de que siguen en pie de guerra hasta la victoria, o lo que es mucho más posible, la cárcel, el resto de fuerzas políticas abetzales celebraban libremente, en medio de sus chistorras y sus vinos el día de la patria vasca más triste de los últimos años, y un grupo de constitucionalistas se preparan, casi desde las catacumbas, a presidir por primera vez en esta democracia el Gobierno Vasco.
Es obvio que ETA intentará atentar contra el mismo, como ya intentó asesinar en seis ocasiones a Juan Mari Atutxa, a pesar de su condición de abertzale, intención que permanece hoy día según la documentación incautada el año pasado al número uno de ETA Therry en Francia. Pero en una situación en la que los que menean el árbol no tienen ya a sus amigos dispuestos a recoger las nueces el futuro nos indica que, salvo fuertes huracanes de viento, habituales en esta tierra cada cierto tiempo, el árbol va a estar más quieto que nunca.
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, se refirió ayer a la reagrupación penitenciaria de Javier García Gaztelu, 'Txapote', y su novia, Irantzu Gallastegi, 'Amaia', en la cárcel de Teixeiro (La Coruña). «Tienen derechos que se protegen por la ley que deben de ser atendidos», resaltó.
Preciosa tanta atención y consideración. Lástima que por culpa de estas dos personas con tantos derechos, Miguel Ángel Blanco no tenga ya el derecho a volver a casa, a abrazar a sus padres, a hermana.
Txapote tendrá, si el señor ministro lo dice, derecho a ser agrupado con su novia. Pero yo siento que tengo la obligación moral de recordar que este hombre con tantos derechos secuestró personalmente a un joven por ser concejal, le retuvo 48 horas bajo amenaza de muerte y, finalmente, le descerrajó dos tiros en la cabeza cuando estaba atado y de rodillas.
Así que, como letrado, no discutiré la legalidad de la medida. Pero como ciudadano no puedo sino pedir que personas que han cometido semejantes crímenes, no tengan derecho a estos beneficios que suponen sin duda, un dolor añadido a los héroes de la paz y a sus familias.
Sí, he dicho héroes de la paz porque estoy harto de la palabra víctimas por la utilización que se le ha dado. Estas personas son mucho más que víctimas, que de 900 muertos ningún familiar haya sido jamás condenado por tomarse la justicia por su mano sobrepasa la victimología y engrana con el heroísmo, el heroísmo de unos españoles que tragaron su rabia y su dolor por un bien superior y común, un bien que se llama Paz, un bien que se llama España.
¿Quién no ha sentido una inmensa y sana envidia al contemplar los idílicos paisajes que muchas veces, “perfeccionados” gracias al foto shop , llegan a nuestras manos a través de cualquier tipo de folleto publicitario?
Esa naturaleza tan viva, esas cascadas, ese color verde tan sugerente, esos pastos tan mullidos, esos animales en los bosques en semi libertad….
Ese paraíso existe. Y no hay que ir al Amazonas, ni a Chile, ni a los bosques de Canadá. Lo tenemos aquí mismo, en un curioso municipio navarro llamado Baztán.
Uno ya no recordaba la satisfacción que supone levantarse a las siete de la mañana para sorprender al amanecer en un paseo por la naturaleza. A esa hora, los depredadores nocturnos vuelven cansados a sus refugios, y es fácil contemplarlos en sus cansinos viajes.
Los corzos te pueden sorprender mirando fijamente antes de huir en veloz carrera. Más rápidos y desconfiados son los ciervos y zorros, que permanecen a menudo inmóviles y casi invisibles hasta que pasas a su lado. Las familias de jabalinas y jabatos pasean a esas horas en busca de su comida.
Desde muchas cumbres del Baztán se ve la imagen imponente del monte Larrun, último pico de los Pirineos, y más allá la mar, esa mar con la que tanto soñamos y tanto amamos los marineros de tierra adentro que no conocemos su faz más dura. Existen distintas cumbres desde las que, en días despejados, ver el mar desde Navarra es un espectáculo posible.
Por este valle entre montañas han desfilado ejércitos invasores durante siglos, el último de ellos hace apenas doscientos años. Por aquí ha pasado el contrabando, los espías, los que huían, los que buscaban un mundo mejor…
Todo eso está vivo en esta tierra. Su antigüedad queda reflejada en los más de seiscientos yacimientos megalíticos existentes en esta zona, con una orientación este-Oeste que es curiosamente la que adoptaron, siglos después, los caseríos, casas de labor de la zona.
Pueden observarse restos de las viejas y ya confundidas con el terreno trincheras de la guerra de la independencia. Existe una red de Bunkers a lo largo de toda la frontera que alimentan todavía más la imaginación. Esta ha sido tierra de aventura y de paso, de Indianos, de Leyendas. Por aquí tuvieron que marchar los represaliados de la derrota de la guerra civil. Por aquí entraron los alemanes que huían de la debacle en la última gran guerra. Por desgracia, también por aquí han pasado los miembros de ETA en los últimos cuarenta años.
Su gastronomía, su vitalismo, su antigüedad, su naturaleza…cada vez estoy más convencido que cualquier día al alba, en este paraíso real en nuestro país, podre ver, de lejos, a Nuestro Señor cuidando del último paraíso que nos dejó a los europeos……Baztán.
Sábado, 21 de noviembre
Paco Sande
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Jesús Montesinos
José Luis Palomera Ruiz
Juan Frommknecht
Autor
Contacto
