El blog de Juan Frommknecht

La debida prudencia en las grandes catástrofes

25.08.08 | 12:29. Archivado en Internacional
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La tragedia aérea acaecida la pasada semana en Madrid debe ayudarnos a aprender y mejorar sistemas, protocolos y actuaciones ante futuras catástrofes que, lamentablemente, ocurrirán.

Viví desde el primer momento la noticia del accidente por medio de un apunte informativo en el telediario. En un primer momento se dijo que un avión se había salido de la pista, posteriormente que había 7 muertos. Entiendo, porque conozco, lo dificil que es dar la primera información en estos casos. Lo que no entiendo son los datos oficiales que durante toda la tarde fue ofreciendo el ministerio del interior.

Repasen las noticias de ese día. Observarán conmigo que la cifra de 45 muertos, cuarenta heridos y 20 ilesos se dió durante horas. Ahora cabe preguntarse...¿Donde están los ilesos?. Si, como ocurrió, solo hubo veintiun traslados a centros hospitalarios, ¿dónde estaban los cuarenta heridos?

Supongamos que parte de esos heridos fallecieron en los hospitales de campaña. En ese caso es imposible estar heridos y al mismo tiempo tan carbonizados que su identificación sea imposible hasta una semana después.

Por último, recordar que, aunque duela, es una imprudencia dar una fecha de identificación de los cadáveres. El accidente fue terrible y los cuerpos fueron sometidos a unas temperaturas absolutamente críticas. No todo cuerpo puede identificarse por ADN.Existen casos en los que la exposición a altísimas temperaturas durante un lapso de tiempo suficiente hace que no exista la posibilidad de conseguir una muestra suficiente en eun cuerpo para cotejerla con el ADN de los seres queridos. En estos casos, la mayor probabilidad de encontrar ADN puede venir de las piezas dentarias...si aparecen junto a un cuerpo que identificar. Es terrible pero es así, la ciencia no llega más allá de donde llega.

Por ello debe evitarse la confusión de los familiares de las víctimas desde el primer momento, cuidando, incluso con exceso de celo, lo que se dice. Es mejor no dar datos que decir que existen viajeros ilesos. es mejor reconocer desde el principio que pueda ser imposible identificar determinados cuerpos que asegurar que la identificación se hará en cuarenta y ocho horas. Estas medidas no van a evitar la muerte de los que han muerto, pero no van a contribuir a aumentar el dolorde sus familias.

Esta es la cruda realidad y debemos tenerla presente para el futuro.

1 comentario


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Maria Isabel 26.08.08 | 00:37

    Estoy totalmente de acuerdo con sus comentarios, pero me figuro que lo mismo que lo he visto yo, habrá visto las reacciones de los familiares, algunas incluso airadas y muchas totalmente fuera de toda lógica, por supuesto reacciones condicionadas por el dolor y la ansiedad, en las que se pide la identificación como si los cuerpos estuvieran enteritos y fuera cosa de la policia o los forenses que no quieren hacer el reconocimiento y entregarlos para darles sepultura y llorarlos sabiendo que están ahí, sea donde sea pero es ahí. Por supuesto son reacciones muy intensas debido al dolor y el gran trauma que debe causar una noticia tan espantosa. Yo cuando lo ví por tv lo primero que pensé fue en mi hijo que hacia 10 dias habia tenido que ir por trabajo aTenerife y la verdad se me hizo muy difícil seguir las noticias, de alguna manera me sentí muy cerca de esa gente, aunque no pretendo ni por asomo decir que me pongo en su lugar pues eso es imposible. Paz a sus restos

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Julio 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sindicación