La inoperancia de las mociones cívicas
Se suceden estos días en diversos ayuntamientos una serie de mociones promovidas desde la buena voluntad, pero sin ninguna repercusión en el aspecto práctico, son las conocidas como mociones cívicas. En ellas, tras una exposición de motivos, se pide a los concejales de ANV que, o condenen la violencia, o renuncien a su cargo.
Mucho me temo que los aludidos no harán ni lo uno ni lo otro, y que difícilmente se les podrá obligar a abandonar el consistorio. Nuestra Jurisprudencia ha dejado claramente establecido que aún en el supuesto de la declaración de un partido político como ilegal por formar parte de banda armada, los derechos individuales que como concejales tienen sus electos son inalienables.
Nuestro propio ordenamiento jurídico sí tiene formas expresas para conseguir minimizar en ocasiones los efectos perversos del poder municipal por quien no condena la violencia. Son las mociones de censura, instrumento que puede ser articulado en cualquier ayuntamiento democrático. Si la mayoría absoluta firma el documento, el alcalde o alcaldesa censurado es sustituido por el propuesto en la moción.
Estas iniciativas sí son útiles y eficaces en los lugares donde el juego de las fuerzas democráticas pueden hacer posible que prosperen. Exigen civismo y altura de miras, pero pueden contribuir a un cambio real de situaciones.
Pedir en una moción que no va a ser de obligado cumplimiento a pesar de ser aprobada por rotunda mayoría a un concejal que dimita, al margen del valor democrático necesario para presentarla y votarla, sabiendo las consecuencias que puede traer, no deja de ser, a efectos prácticos, más que una declaración de intenciones.
Ni reajuste ni suave desaceleración, crisis y de una envergadura desconocida hasta la fecha. En España son varios los profesionales que rondan la edad de jubilación que en su vida profesional han conocido tres o cuatro crisis del sector, todos coinciden en que esta parece ser la más importante.
La gravedad es tal que obras que eran despreciadas hace dos años por las medianas constructoras, en este momento provocan codazos entre las grandes. Podemos poner por ejemplo la Casa de Cultura de Villava, una obra de seis millones de euros, a la que se habrían presentado dos o tres empresas medianas hace tres años y que ahora a destapado el interés de nada menos que catorce grandes empresas, entre las que están varias de las punteras a nivel nacional.
Hay empresas constructoras con decenas de pisos en construcción que desde el pasado mes de octubre tan solo han conseguido vender dos o tres garajes, y alquilar una vivienda.
Las reservas de los tiempos de oro en la construcción se van agotando, y son muchas las empresas que empiezan a sentir verdadero miedo.
El grifo de financiación se ha cortado drásticamente, pero no solo para las constructoras, también para el particular, destinatario final de los pisos construidos que, ahora, además del problema ya existente del precio de la vivienda, se encuentra con el problema añadido de las restricciones de financiación y los rumores de modificaciones legislativas que pueden facilitar que las entidades crediticias exijan, además de la hipoteca sobre la casa, otro tipo de garantías antes de conceder el préstamo en el caso de bajado del valor del bien inmueble.
Esta es la situación real. En algunos sitios, como en Navarra, ya se están estudiando mecanismos, acciones y estrategias con su correspondiente reflejo presupuestario para, si no solucionar, si paliar el problema. Para empezar, la obra pública programada, tanto a nivel viario, como sobre todo en el desarrollo del Tren de Alta Velocidad, servirá para paliar en buena medida el enorme problema del paro en la construcción. En esto Navarra parece que está haciendo bien los deberes.Zapatero parece haber entendido el mensaje y va a proponer un plan parecido.
En cualquier caso, y por si alguien rebatiera la gravedad de la situación, baste observar la lista de empresas que bien han presentado concurso de acreedores, o bien se han visto en la necesidad de renegociar la deuda en los últimos meses. Son las siguientes:
Abril 2008:
Grupo i: Consultora inmobiliaria madrileña presenta concurso acreedores.
Lovipro: Concurso acreedores con 42 M€ de deudas. Marzo 2008:
Grupo Lábaro: Presenta concurso acreedores con 840 M€ en deudas.
Encoval y Nou Temple: 2 inmobiliarias valencianas que presentan concurso de acreedores.
Fbex: Negociando reestructuración Deuda Financiera de 600 M€
VPO Prasi en concurso de acreedores con 40 M€ de pasivo
Cosmani: En concurso de Acreedores con 350 M€ de Deuda Financiera.
Ergea: En concurso de acreedores con 160 M€ de deuda financiera.
SEOP: En concurso con una deuda a corto plazo de 356 M€.
Detinsa: Negociando reestructurar 600 M€ de deuda financiera.
Grupo Jale: En concurso de acreedores con 346 M€ de pasivo.
Grupo Sanchez: En concurso de acreedores con 97M€ de pasivo.
Martinsa-Fadesa: Reestructurada su deuda con 5.153 M€ carencia en el pago de principal de 3 años, principales acreedores La Caixa, Caja Madrid, Ahorro Corporación y Morgan Stanley.
Colonial: En proceso de venta, con un préstamo sindicado de 6.400 M€. Las entidades financieras con títulos pignorados sobre las acciones de Portillo y Nozar estudian ejecutar la pignoración y convertirse en accionistas.
Febrero 2008:
Habitat: Con 1.586 M€ de pasivo financiero alcanza acuerdo con la banca para no empezar a pagar deuda hasta el 2010.
A finales 2007:
LLanera:En concurso de acreedores con 700 M€ de pasivo.
Astroc: Los movimientos bursátiles de este valor reflejan que las cosas no van en absoluto bien
No es broma. Hace un mes te toco la más ingrata de las labores que le pueden ocurrir a un representante político, a cualquier persona; acudir al entierro y funeral de un compañero asesinado.
Presidente, tienes que respetar, que valorar el sacrificio de todos esos compañeros de tu partido y de otros partidos que no somos presidentes como tú, ni ministros, ni dependientes de un buen sueldo político. Existen obreros, trabajadores, cobradores de autopista como Isaías, a los que compartir partido e ideas les ha reportado dos tiros.
No pactes con quien no apoya una moción para que quien no ha condenado un atentado de un compañero tuyo siga ocupando una alcaldía.
No pactes con quien prefiere que ostente el poder una veterana militante de Herri batasuna, con una hija y un yerno que han estado en prisión por su presunta relación con ETA, y otras 8 personas contaminadas por su relación con Batasuna ETA en su lista, antes de que un compañero tuyo, o cualquier otro demócrata coja las riendas del municipio y el legado del asesinado.
Puedes pactar con quien está contra ti, pero no es lícito que pactes con quien está contra tu País.
Presidente; Has sacado más votos que nadie, y eso en democracia debe plasmarse en tu investidura, pero no lo hagas de la mano de quienes no quieren a tu País. Ofrece algo justo a cambio de la abstención de quien piensa como tú en lo básico:La idea misma de España.
Aún estás a tiempo.
Desde el mes de agosto de 2007 en el que un coche bomba cargado con una importante cantidad de explosivos hiciera explosión en el cuartel de la Guardia Civil de Durango, la mayoría de los atentados atribuidos a ETA, entre los que se encuentran el coche bomba contra la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz el 25 de septiembre de 2007, la bomba trampa contra los juzgados de Guetxo del 11 de noviembre de 2007 y la colocación del coche bomba en Calahorra en Marzo de 2008, entre otros, se atribuyen presuntamente a dos personas: Jurden Martitegui y Arkaitz Goicoetxea.
Estos hechos suponen la constatación de que, por primera vez desde hace años, ETA ha conseguido montar una infraestructura sólida y estable en Vizcaya, utilizada como base para atentar contra lugares cercanos.
El comando empezó su andadura con atentados cercanos a las márgenes del Nervión. Sin embargo, su primer hecho importante fue el ataque de Zarautz, en el que incluso, al verse descubiertos, tuvieron la sangre fría para volver al vehículo bomba ya colocado y modificar el temporizador, explotando la bomba al minuto de la huída.
Desde entonces, la mayor parte de los atentados cometidos en España les son atribuidos, a excepción del asesinato de Isaías Carrasco, cuya autoría pudiera corresponder a un nuevo grupo especial formado en Francia que se desplazaría para cometer cada atentado.
El grupo ha contado con la colaboración puntual de legales de la organización en la zona de Campezo, lindante con una deshabitada zona de Navarra.
A pesar de que ambos terroristas están identificados, de que sus fotografías se han difundido, y de que su aspecto físico, Jurden mide casi dos metros, y Arkaitz sobrepasa el 1.85, debieran entorpecer sus movimientos y facilitar su identificación, ETA parece haber decidido quemar sus naves con este comando y mantenerlo en España hasta su detención. Las posibilidades de acabar siendo detenidos aumenta exponencialmente respecto al tiempo que un comando lleve actuando y la cantidad de atentados que cometa. Un comando que lleva actuando a ese nivel seis meses necesita una mínima infraestructura, alguien que les haga la compra, alguien que les acoja en una vivienda, alguien que les haga de correo con la organización y alguien que les abastezca de material, y cada eslabón de esta cadena es un grado importante de vulnerabilidad. En los años de plomo, los miembros de ETA actuaban en campañas, volviendo al sur de Francia tras cada periodo de actuación. La falta de reservas efectivas en el seno de ETA y el empeño destinado a evitar posibles infiltraciones hacen que los grupos que actualmente actúan sean muy pequeños e independientes los unos de los otros.
En cualquier caso, lo que sí que se puede asegurar es que cada día que pasa es un día menos que les queda a los terroristas de libertad. El fin puede estar muy cerca.
Desde el mes de agosto de 2007 en el que un coche bomba cargado con una importante cantidad de explosivos hiciera explosión en el cuartel de la Guardia Civil de Durango, la mayoría de los atentados atribuidos a ETA, entre los que se encuentran el coche bomba contra la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz el 25 de septiembre de 2007, la bomba trampa contra los juzgados de Guetxo del 11 de noviembre de 2007 y la colocación del coche bomba en Calahorra en Marzo de 2008, entre otros, se atribuyen presuntamente a dos personas: Jurden Martitegui y Arkaitz Goicoetxea.
Estos hechos suponen la constatación de que, por primera vez desde hace años, ETA ha conseguido montar una infraestructura sólida y estable en Vizcaya, utilizada como base para atentar contra lugares cercanos.
El comando empezó su andadura con atentados cercanos a las márgenes del Nervión. Sin embargo, su primer hecho importante fue el ataque de Zarautz, en el que incluso, al verse descubiertos, tuvieron la sangre fría para volver al vehículo bomba ya colocado y modificar el temporizador, explotando la bomba al minuto de la huída.
Desde entonces, la mayor parte de los atentados cometidos en España les son atribuidos, a excepción del asesinato de Isaías Carrasco, cuya autoría pudiera corresponder a un nuevo grupo especial formado en Francia que se desplazaría para cometer cada atentado.
El grupo ha contado con la colaboración puntual de legales de la organización en la zona de Campezo, lindante con una deshabitada zona de Navarra.
A pesar de que ambos terroristas están identificados, de que sus fotografías se han difundido, y de que su aspecto físico, Jurden mide casi dos metros, y Arkaitz sobrepasa el 1.85, debieran entorpecer sus movimientos y facilitar su identificación, ETA parece haber decidido quemar sus naves con este comando y mantenerlo en España hasta su detención. Las posibilidades de acabar siendo detenidos aumenta exponencialmente respecto al tiempo que un comando lleve actuando y la cantidad de atentados que cometa. Un comando que lleva actuando a ese nivel seis meses necesita una mínima infraestructura, alguien que les haga la compra, alguien que les acoja en una vivienda, alguien que les haga de correo con la organización y alguien que les abastezca de material, y cada eslabón de esta cadena es un grado importante de vulnerabilidad. En los años de plomo, los miembros de ETA actuaban en campañas, volviendo al sur de Francia tras cada periodo de actuación. La falta de reservas efectivas en el seno de ETA y el empeño destinado a evitar posibles infiltraciones hacen que los grupos que actualmente actúan sean muy pequeños e independientes los unos de los otros.
En cualquier caso, lo que sí que se puede asegurar es que cada día que pasa es un día menos que les queda a los terroristas de libertad. El fin puede estar muy cerca.
Miércoles, 30 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Juan Frommknecht
Autor
Contacto
