La estructura militar de ETA ha sufrido una serie de duros golpes de los que tardará en recuperarse, pero el principal problema l que se enfrenta la banda terrorista es a la fuerte crítica interna.
Los viejos militantes no se sienten identificados con esta nueva generación de “Txerokis” que no tienen otro razonamiento que el de las armas, y las disensiones empiezan a conocerse.
El Gobierno está utilizando los mecanismos a su alcance para minar la moral de combate de la organización, ya por los suelos desde hace años, y comienza a acercar al País Vasco a los que disienten, casi una docena en sesenta días. El mensaje está claro, quien se separa de la línea dura y sin sentido del ala radical, gozará de los beneficios previstos en la Ley.
La izquierda abertzale prácticamente no existe de hecho, no tiene fuerza ni presencia social, no recibe consignas. Se siente sola y huérfana.
Importantes dirigentes de esta Izquierda Abertzale trabajan desde hace meses en la creación de una mesa, a la que probablemente denominarán mesa de Maltzaga, con otros partidos, lo que les permitirá o bien comparecer a un proceso electoral o bien dejar las bases sentadas para una nueva propuesta parecida al pacto de Estella. Pero existe una novedad muy significativa: Al parecer, han decidido renunciar a la violencia, y por lo tanto, estos antiguos dirigentes se han apartado tácitamente del control de una ETA descontrolada.
Es muy probable que ETA, como huida hacia delante, intente teñir de sangre las calles de este País lo antes posible. Pero también les avanzo que es casi seguro que las detenciones de Aitzol Iriondo y sus lugartenientes no sean las últimas del año. Para ello hay mucha gente trabajando con plena dedicación.
Mientras, llama poderosamente la atención que un supuesto irreductible gudari como Aitzol Iriondo, de quien se investiga si fue uno de los autores materiales, entre otros, del asesinato a quema ropa de dos guardias civiles desarmados en Capbretón, se orinara encima, tal y como ha informado la agencia Colpisa, en el momento de su detención tras tratar de sacar su inseparable pistola. Parece que el valor desaparece cuando la persona que tienes en frente también lleva un arma en la mano. Y desaparece como en este caso, hasta el punto de hacer el más absoluto de los ridiculos. ¡Vaya generación de terroristas estos Txerokis!Los unos drogadictos, detenidos con cien gramos de costo y los otros con debilidad en los esfínteres cuando son detenidos por una policía de la que no pueden decir precisamente que les dispense un trato que no sea absolutamente correcto.
¿Que pensarán de ellos los Viejos etarras todavía presos por matar traficantes en unos tiempos duros de verdad?
Ustedes dirán que cada vez que se produce un atentado o un hecho relevante en relación a ETA me falta el tiempo para hacer mi propio discurso. Y tienen razón. Hoy les contaré el por qué.
Tenía yo quince años cuando una bomba colocada por Mercedes Galdós, terrorista excarcelada que vive actualmente en la localidad guipuzcoana de Itxaso tras haber cumplido 20 años de cárcel por alrededor de una docena larga de crímenes, destrozó a un amigo íntimo de cuadrilla. Ese día, con el idealismo de la adolescencia casi recién estrenado, juré hacer lo posible por combatir pacíficamente a los asesinos de Alfredo, que así se llamaba mi amigo. Como en la vida uno no vale más que lo que vale su palabra, aquí estoy, dos décadas después, escribiendo para cumplir mi promesa e intentar que usted, amable lector, en su día, cuando se sienta preparado, haga en la medida de lo posible lo propio; Escriba, aunque se un pequeño comentario en un post, o acuda a una manifestación de repulsa, o hable a sus hijos y familia de la sinrazón de estos asesinatos, si es que ya no lo lleva haciendo largo tiempo.
Tras esta pequeña introducción y no sin mandar un mensaje de cariño total a la familia de Don Ignacio Uría, quiero pasar a hacer unas reflexiones sobre el momento de la lucha antiterrorista y en homenaje al difunto.
No conocí a Don Ignacio. No tuve esa suerte y ya no la tendré nunca. Pero conozco a los vascos hechos a sí mismos, los que cierran tratos importantes con un apretón de manos en la confianza de que su palabra vale más que una firma en un notario, los que trabajan desde el amanecer hasta ya bien anochecido, desde la juventud hasta estar ya muy próximos a la plenitud de la vejez. Estos son los vascos que yo he conocido desde niño, en mis largas estancias en su tierra. Hombres de moral intachable y valor incluso temerario, ya sea para emigrar al otro lado del océano a buscar fortuna en el pastoreo, o para luchar como nadie en la extrema dureza de la mar desde hace siglos, para navegar por los cinco continentes, o para vivir en tu propia tierra, dando trabajo a trescientas familias, muchas de tu pueblo, sin llevar escolta a pesar de intuir que se está amenazado, a pesar de haberse negado a pagar el impuesto del terror.
Don Ignacio, permítame que le dé las gracias. Gracias por recordarme la valía, el talento y la bondad de los verdaderos vascos a margen de su ideología y posición, hombres admirables que nada tienen que ver con esa minoría violenta, cainita y mal encarada que ahora se arroga el marchamo de vasquidad. Gracias por vivir sin miedo y seguir haciendo aquello en lo que se cree y se piensa por encima de las consecuencias, negándose a cambiar de pensamiento ante las dificultades. Gracias por negarse a que con su dinero se compre la bala que reviente mi cabeza, nuestras cabezas, las de toda la sociedad, aún a riesgo de que sea la suya la que estalle, como desgraciadamente ha ocurrido. Gracias por el ejemplo de tener una familia amplia, de enseñarnos a cobijar a los hijos bajo los brazos protectores de la familia, de dar trabajo a los de casa, a los del pueblo, aún sabiendo que tal vez alguno pueda apoyar a quienes justifican la violencia.
Sé que nada de esto le vale ya, pero yo siempre he pensado que hay que distinguir a las buenas de las malas personas, a los verdugos de las víctimas. Si usted por hacer lo que hizo se ha convertido en objetivo de ETA nadie de su familia debe bajar la cabeza, deben estar sumamente orgullosos de tener un padre, un marido, un abuelo como usted. Se que ahora, en estos momentos, eso no les servirá de ningún consuelo sumidos en el terrible dolor de las primeras horas. Sé que después les costará entenderlo, sumidos en la soledad ritual que siempre acompaña a la vorágine. Pero la historia de los hombres y de sus tierras se mide en lapsos de tiempo más amplios. Y nadie podrá, sea familiar o amigo suyo, o sea como yo, un simple hombre sencillo, no sentir, en unos años, al oír su nombre, dolor por su muerte y admiración por la integridad suprema que le hizo que los mal nacidos decidieran acabar con su vida.
Descanse en paz.
Jurdan Martitegui asciende en el aparato militar de ETA.
Jurdan Martitegui, líder del comando Vizcaya que acometió la importante sucesión de atentados cometidos por ETA después de la tregua, podría ser el lugarteniente de Aitzol Iriondo al frente del aparato militar de ETA.
Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que estudiaban la caída del comando Vizcaya estaban extrañados. En los seguimientos e intervenciones previas a la entrada, registro y detención de los domicilios usados por los miembros del comando no habían conseguido encontrar ningún rastro d uno de sus líderes, Jurdan Martitegui.
Investigaciones posteriores han permitido conocer que, tras fuertes discusiones dentro del núcleo duro del comando, Jurdan abandonó el mismo y posiblemente pasó a Francia, con los galones que le otorgan el ser el etarra que había mantenido, prácticamente él solo, en jaque a cuerpos y fuerzas de seguridad durante un año.
Las descripciones de los miembros del comando Navarra detenidos en Pamplona el mes pasado pueden hacer pensar que dos de los miembros de ETA que dieron parte de los cursos fueran Martitegui e Iriondo. La enorme altura con la que describen a uno de ellos encaja de manera clara con la fisonomía de este miembro de ETA.
De confirmarse el dato, la dirección del aparato militar de ETA estaría hoy formada por los dos terroristas más sanguinarios de la banda,y por lo tanto puede prever la dirección a seguir por una ETA aquejada de una fuerte crisis interna en la que siempre suelen salir victoriosos los más fanáticos.
El no esclarecimiento de los asesinatos de Juan Carlos Beiro, Julián Embid y Bonifacio Martin en Navarra y de Isaías Carrasco en Mondragón, lleva a hacer pensar que ETA cuenta, todavía, con algún miembro legal o liberado no detenido que sabe lo que es asesinar a un ser humano.
Porros y pelas
Ahora resulta que Txeroki fue detenido con 100 gramitos de hachis, de costo, vamos, que dicen los chavales. 100 gramitos que darían para hacerse 500 porros, es decir, un porrito al día durante año y medio, aunque al pájaro parece que no le duraba ni un més. Además tenía 9000 euritos ahorrados por si se le acababa el suministro ir a por más, que ya se sabe, las responsabilidades del cargo estresan.
En la cárcel hay decenas de etarras sin un jodido duro a los que cada vez se les va rebajando más las asignaciones que ETA dedica a sus presos, y que actualmente ronda los 90 euros mensuales por persona, nada que ver con el valor de lo que Txeroki había invertido en droga para fumarse.El jodido indio se metía al mes la asignación de un gudari preso un año, a no ser que el hachis fuera para venderlo.
A más de uno de estos presos se les estará revolviendo las tripas, teniendo en cuenta que alguno de ellos todavía cumple prisión.....por haber asesinado a presuntos camellos en la década de los ochenta.
Porros y pelas, el eterno problema de ETA. En los últimos documentos intervenidos a Segi se denuncia que muchas de sus sedes se han convertido en fumaderos de porros, y que los asistentes no buscan otra cosa que no sea una fiesta constante.
Porros y Pelas. El comando Ekaitza tuvo en su día la orden de cargarse a dos militantes por haber metido la mano en la caja común. Curiosamente a estos destacados miembros de la izquierda abertzale les salvó la vida el que la Guardia Civil, que por cierto, también intervino cierta cantidad de droga en el domicilio de uno de los arrestados, detuviera el comando.
Porros y pelas, como indica Roberto Sabiano en su libro Gomorra, en el que detalla la reunión de dos miembros de ETA con la mafia Italiana, aportando nombres y fechas, en la que se propone comprar un lote de armas pagando…con droga .
Esto es hoy ETA y sus dirigentes. Que cada cual sepa donde se mete.
Porros y pelas
Ahora resulta que Txeroki fue detenido con 100 gramitos de hachis, de costo, vamos, que dicen los chavales. 100 gramitos que darían para hacerse 500 porros, es decir, un porrito al día durante año y medio, aunque al pájaro parece que no le duraba ni un més. Además tenía 9000 euritos ahorrados por si se le acababa el suministro ir a por más, que ya se sabe, las responsabilidades del cargo estresan.
En la cárcel hay decenas de etarras sin un jodido duro a los que cada vez se les va rebajando más las asignaciones que ETA dedica a sus presos, y que actualmente ronda los 90 euros mensuales por persona, nada que ver con el valor de lo que Txeroki había invertido en droga para fumarse.El jodido indio se metía al mes la asignación de un gudari preso un año, a no ser que el hachis fuera para venderlo.
A más de uno de estos presos se les estará revolviendo las tripas, teniendo en cuenta que alguno de ellos todavía cumple prisión.....por haber asesinado a presuntos camellos en la década de los ochenta.
Porros y pelas, el eterno problema de ETA. En los últimos documentos intervenidos a Segi se denuncia que muchas de sus sedes se han convertido en fumaderos de porros, y que los asistentes no buscan otra cosa que no sea una fiesta constante.
Porros y Pelas. El comando Ekaitza tuvo en su día la orden de cargarse a dos militantes por haber metido la mano en la caja común. Curiosamente a estos destacados miembros de la izquierda abertzale les salvó la vida el que la Guardia Civil, que por cierto, también intervino cierta cantidad de droga en el domicilio de uno de los arrestados, detuviera el comando.
Porros y pelas, como indica Roberto Sabiano en su libro Gomorra, en el que detalla la reunión de dos miembros de ETA con la mafia Italiana, aportando nombres y fechas, en la que se propone comprar un lote de armas pagando…con droga .
Esto es hoy ETA y sus dirigentes. Que cada cual sepa donde se mete.
Desde que en noviembre de 1977 ETA asesinara por primera vez en Navarra no ha tenido más que una obsesión: Mantener un comando Nafarroa en nuestra tierra.
De 1978 a 1986 el Nafarroa opera por campañas con terroristas que se repliegan a la cercana frontera tras acabar su trabajo. En ésta época, conocida como el Nafarroa de Mercedes Galdós, se produce el mayor número de asesinatos producido por un solo comando de ETA en Navarra, aunque como va a ser la tónica habitual en nuestra tierra, el Nafarroa nunca estará solo, siempre tendrá un talde, conocido com X-1, que actúa paralelamente para dificultar las pesquisas policiales.
El comando Txalupa de ETA toma el relevo al frente del Nafarroa. Se considea que el mismo estaba compuesto por Mikel Castillo, muerto en un enfrentamiento con la policía, Bautista Barandalla, detenido en la desarticulación del comando y Alberto Ilundain.
En 1987 se gesta otro importante comando Nafarroa. Liderado por Juan María Lizarralde,”heavy”, y compuesto además por Germán Rubenach y Susana Arregui, fueron los responsables del asesinato de dos Guardias Civiles en Estella otro en Pamplona. El comando fue descubierto de forma casual por la Benemérita en la Foz de Lumbier, asesinando al sargento José Luis Hervás y suicidándose Lizarralde y Arregui. Esto ocurrió el 25 de junio de 1990, y desde entonces el comando Nafarroa inaugura su mala suerte.
En 1993 se detiene el siguiente intento de restructuración intentado por Iñaki Cañas, Sebastián Prieto y Aritz Arnaiz, fueron detenidos en diciembre de 1994 en Pamplona.
Así, los años 1991,1992 y 1993 y 1994 son de relativa tranquilidad en Navarra, en el sentido de que no se producen atentados mortales de ETA en Navarra.
La suerte cambió el 19 de abril de 1995, cuando fallece un policía nacional al intentar manipular una bomba colocada por ETA en el cuartel de Endarlaza.
En noviembre de 1999 fueron detenidos en Pamplona Kepa Zubizarreta e Igor Angulo, encargados de reconstruir el Nafarroa, que tan solo llevaban 15 días en nuestra tierra.Les denunciaron sus propios contactos.
Desde entonces ETA intenta una nueva locura por volver a formar un Nafarroa duradero. Navarra se convierte en objetivo fundamental de la banda y empieza a acumular comandos.
Así el comando Ekaitza, formado en 1998 y desarticulado en 2002 autor de los asesinatos de Tomás Caballero y Francisco Casanova, convive en este espacio de tiempo con el comando Argala, compuesto por Andoni Otegui y Oscar Celarain, acusado de asesinar a José Javier Múgica.
El 24 de noviembre fue detenido Iñaki Beaumont, quien junto con Jorge Olaiz , huido en esta ocasión, se aprestaban a disparar al ex concejal de UPN Miguel Ángel Ruiz Langarica, formando el comando Amaiur, suponiendo un nuevo caso de comando desarticulado antes de atentar.
El 27 de noviembre de 2001, Olaiz vuelve a reconstruir un Nafarroa más, junto con Íñigo Vallejo Franco. En este caso, agentes de la guardia civil viajaron en el mismo autobús en el que se desplazaron desde San Sebastián y detienen a Olaiz cuando apenas llevaban una hora en suelo navarro.
El 24 de septiembre de 2002, a los pocos meses de caer los comandos Ekaitza y Urbasa, es asesinado en Leiza el Guardia Civil Juan Carlos Beiro, es el penúltimo atentado mortal en Navarra, y al igual que el último, el cometido en Sangüesa el 30 de mayo de 2003, que costó la vida a dos policías nacionales, sigue sin esclarecerse.
Desde entonces han sido desarticulados el Nafarroa de los hermanos Lerin en 2007 y, la semana pasada el Hego Haizea de Aurken Sola.
De estos datos condensados podemos sacar las siguientes conclusiones:
Habitualmente no ha habido nunca un solo comando de ETA en Navarra, llegando a actuar hasta tres comandos distintos al mimo tiempo; Ekaitza,Kroma, Argala, y en distintas etapas uno más, el Amair en 2000 y el Urbasa lo intentaba en 2002.
Además de los comandos existentes en nuestra tierra, existen atentados cometidos aquí por comandos residentes en otras comunidades o comandos itinerantes.El donosti parece haberse convertido en un complejo que no descarta actuar a este lado de la muga con Guipúzcoa, y el atentado contra la Universidad de Navarra apunta al Vizcaya. Mientras que el Itinerante Argala será juzgado por el asesinato de José Javier Múgica.
En toda la historia de la democracia, el periodo transcurrido desde el 30 de Mayo de 2003 hasta el día de hoy, ha sido el más largo de la historia democrática sin asesinatos de ETA en Navarra.De ello tienen la culpa Policía Nacional y Guardia Civil, que detuvieron en 2003 al Ilumberri, en 2007 al Donosti-Nafarroa y en 2008 al Hego Haizea sin que llegaran a actuar, además del comando Elurra convertido ya en un auténtico Nafarroa.
A pesar de ello debemos saber y contar con que ETA intentará volver a atentar en Navarra, de forma dura e inmediata, pues la dirección de ETA, que ha dado las instrucciones de los últimos atentados en la frontera Navarra, que ha entregado los explosivos para los comandos en el interior de Navarra, y que ha estado formando comandos a escasos kilómetros de Navarra, ha dado órdenes explicitas al respecto.
Vaya por delante que la actual Ley 32/1999, de 8 de octubre, de Solidaridad con las víctimas del terrorismo supuso un avance extraordinario en la protección de la dignidad y derechos de las víctimas del terrorismo.
Además de definir quién es víctima del terrorismo, aspecto éste que hasta la citada Ley no estaba convenientemente regulado, y de dotar a las víctimas de una distinción honorífica que todos debieron tener, aportaba dos novedades fundamentales: En primer lugar garantizaba una indemnización para todas las víctimas del terrorismo, que quedó fijada en aquel momento en un mínimo de 21.000.000 de pesetas, actualizables según IPC anual y en segundo lugar, la decisión de que fuera el Estado quien hiciera frente a esas cuantías, intentando con posterioridad que el condenado por los hechos concretos devolviera la cuantía al Estado.
Hasta la aprobación de la Ley, ninguna percepción económica recibían las víctimas. Aunque existiera condena contra los asesinos, estos eran siempre sospechosamente insolventes, y las víctimas nunca llegaban a recibir las cuantías indemnizatorias fijadas en Sentencia.
El problema que se presenta ahora es el siguiente: En los casos en los que una sentencia firme condena a los autores de un crimen terrorista, el Estado complementa la diferencia económica existente entre lo ya abonado y lo fijado en la sentencia.
Supongamos que la víctima percibió los 138.000 euros por el asesinato de un ser querido. Detenidos los autores y condenados por los hechos, la Audiencia Nacional fija unas indemnizaciones que, por casos de muerte, superan actualmente los 450.000 euros. El Estado abona la diferencia entre los veintiún millones de pesetas ya abonadas y los 450.000 euros dictados en sentencia.
Sin embargo, si el crimen no es resuelto y no hay condena, la única indemnización que se recibe es la básica. Por eso, la nueva Ley intenta que, exista o no condena firma, todas las víctimas cobren cantidades equivalentes sin necesidad de esperar, en ocasiones más de 10 años para que se celebre el juicio. Se evita así el que además de la tremenda angustia por la pérdida de un ser querido, y la frustración de no saber quién y cómo acabó con su vida, este hecho resulte a la postre un elemento de desigualdad respecto a otros familiares.
Sea bienvenida esta Ley que partiendo del necesario reconocimiento a las víctimas del terrorismo, facilita gestiones, aumenta indemnizaciones, anticipa cobros y es más justa en el sentido de evitar diferencias entre casos iguales.
Advertía el pasado día 15 en este mismo lugar que existían datos para preconizar una nueva y dura campaña de atentados, como así ha sucedido.
ETA tiene una infraestructura amplia y cerrada en Vizcaya, formada por al menos dos taldes legales en Vizcaya y otro talde en Guipúzcoa, encabezados por dos o más liberados, entre ellos alguno huido de anteriores operaciones contra este mismo comando.
Lo importante del caso es la capacidad para robar al menos tres vehículos distintos en sitios diferentes y diferentes días en el País vecino . Esto nos indica que no menos de 20 terroristas han podido llegar a actuar en este atentado, si tenemos en cuenta a los encargados de los robos, a las personas que les dan seguridad mientras materializan el robo, a los que recogen el coche robado para llegar hasta el lugar donde se monta la bomba, que no suelen ser los mismos que han efectuado el robo, a las personas que fabrican el explosivo, a los que trasportan los tres coches, a los que actúan como lanzadera de los mismos y a quienes finalmente los colocan.
Esto significa una seria reorganización del aparato logístico sustentada además en la rearticulación de uno o varios comandos en territorio Español.
Extraña el atentado de Ondarroa. Son muchos los documentos en los que se insiste en no utilizar el coche bomba en el País Vasco, en especial en localidades de amplio espectro abertzale, por temor a los daños colaterales que el atentado pueda tener y sus consecuencias. Ondarroa es uno de los pueblos más abertzales del País Vasco, y extraña por lo tanto el método empleado.
También extraña la dinámica de su realización, pensada para matar al mayor número de agentes posible. No tiene lógica que se avise de la colocación de una bomba contra una casa cuartel o unos juzgados, posibilitando el desalojo, y no solo no se avise, sino que se provoque la salida de las personas que están dentro de la comisaría para provocar el mayor número de muertes.
La Ertzantza es enemigo prioritario y van a seguir intentado atacarla. Tendrán que evolucionar el tipo de atentados, puesto que los buenos protocolos de seguridad aprobados por la consejería de interior del Gobierno Vasco, y las fuertes medidas de seguridad de sus comisarías dificultan un ataque contra las mismas. En cualquier caso, quien escribe esto todavía recuerda en su retina la imagen de dos agentes de la Ertzantza, un hombre y una mujer, asesinados un 23 de noviembre en Beasain de disparos a bocajarro ejecutados por un comando, o la triste imagen del perrito floral que protege la entrada al museo Guguenhain de Bilbao con el cuerpo de otro agente del cuerpo sin vida tras recibir los impactos asesinos.
La implicación de tanta gente sin duda va a suponer que queden hilos sueltos de los que tirarán los agentes Franceses, pero es cierto que, en la actualidad quedan miembros de ETA con asesinatos en sus manos que pueden generar mucho dolor, máxime si siguen utilizando atentados del perfil de los de este fin de semana.
Organizar otra oleada de este tipo puede costarles entre diez y quince días, por lo que sería factible que, si las fuerzas y cuerpos de seguridad no lo evitan, antes de mediados de octubre vuelvan a explosionar un coche bomba.
Entretanto, no se descarta que vuelvan a intentar colocar bombas lapa en vehículos de policías, militares o políticos. En este último sector, sobre todo en los fines de semana, fechas que utiliza ETA para atacar, se suele bajar mucho la guardia.
La ofensiva es una de las más serias intentada por ETA en los últimos años. De hecho, si la bomba lapa del policía hubiera explotado, y los ertzantzas de Ondarroa no hubieran actuado con tan impecable profesionalidad, en vez de un muerto podríamos estar llorando ahora no menos de media docena en un fin de semana.
Por lo tanto prevención y alerta. Cualquier dato, cualquier pista es buena para las Fuerzas de Seguridad del Estado. Acercándose el 12 de octubre, ETA intentará vestir de luto la fiesta de la patrona de la Guardia Civil. De todos depende que no lo consigan.
Análisis de los atentados de ETA
Advertía el pasado día 15 en este mismo lugar que existían datos para preconizar una nueva y dura campaña de atentados, como así ha sucedido.
ETA tiene una infraestructura amplia y cerrada en Vizcaya, formada por al menos dos taldes legales en Vizcaya y otro talde en Guipúzcoa, encabezados por dos o más liberados, entre ellos alguno huido de anteriores operaciones contra este mismo comando.
Lo importante del caso es la capacidad para robar al menos tres vehículos distintos en sitios diferentes y diferentes días en el País vecino . Esto nos indica que no menos de 20 terroristas han podido llegar a actuar en este atentado, si tenemos en cuenta a los encargados de los robos, a las personas que les dan seguridad mientras materializan el robo, a los que recogen el coche robado para llegar hasta el lugar donde se monta la bomba, que no suelen ser los mismos que han efectuado el robo, a las personas que fabrican el explosivo, a los que trasportan los tres coches, a los que actúan como lanzadera de los mismos y a quienes finalmente los colocan.
Esto significa una seria reorganización del aparato logístico sustentada además en la rearticulación de uno o varios comandos en territorio Español.
Extraña el atentado de Ondarroa. Son muchos los documentos en los que se insiste en no utilizar el coche bomba en el País Vasco, en especial en localidades de amplio espectro abertzale, por temor a los daños colaterales que el atentado pueda tener y sus consecuencias. Ondarroa es uno de los pueblos más abertzales del País Vasco, y extraña por lo tanto el método empleado.
También extraña la dinámica de su realización, pensada para matar al mayor número de agentes posible. No tiene lógica que se avise de la colocación de una bomba contra una casa cuartel o unos juzgados, posibilitando el desalojo, y no solo no se avise, sino que se provoque la salida de las personas que están dentro de la comisaría para provocar el mayor número de muertes.
La Ertzantza es enemigo prioritario y van a seguir intentado atacarla. Tendrán que evolucionar el tipo de atentados, puesto que los buenos protocolos de seguridad aprobados por la consejería de interior del Gobierno Vasco, y las fuertes medidas de seguridad de sus comisarías dificultan un ataque contra las mismas. En cualquier caso, quien escribe esto todavía recuerda en su retina la imagen de dos agentes de la Ertzantza, un hombre y una mujer, asesinados un 23 de noviembre en Beasain de disparos a bocajarro ejecutados por un comando, o la triste imagen del perrito floral que protege la entrada al museo Guguenhain de Bilbao con el cuerpo de otro agente del cuerpo sin vida tras recibir los impactos asesinos.
La implicación de tanta gente sin duda va a suponer que queden hilos sueltos de los que tirarán los agentes Franceses, pero es cierto que, en la actualidad quedan miembros de ETA con asesinatos en sus manos que pueden generar mucho dolor, máxime si siguen utilizando atentados del perfil de los de este fin de semana.
Organizar otra oleada de este tipo puede costarles entre diez y quince días, por lo que sería factible que, si las fuerzas y cuerpos de seguridad no lo evitan, antes de mediados de octubre vuelvan a explosionar un coche bomba.
Entretanto, no se descarta que vuelvan a intentar colocar bombas lapa en vehículos de policías, militares o políticos. En este último sector, sobre todo en los fines de semana, fechas que utiliza ETA para atacar, se suele bajar mucho la guardia.
La ofensiva es una de las más serias intentada por ETA en los últimos años. De hecho, si la bomba lapa del policía hubiera explotado, y los ertzantzas de Ondarroa no hubieran actuado con tan impecable profesionalidad, en vez de un muerto podríamos estar llorando ahora no menos de media docena en un fin de semana.
Por lo tanto prevención y alerta. Cualquier dato, cualquier pista es buena para las Fuerzas de Seguridad del Estado. Acercándose el 12 de octubre, ETA intentará vestir de luto la fiesta de la patrona de la Guardia Civil. De todos depende que no lo consigan.
Por fin se ha sabido que ETA hizo llegar una encuesta a los presos de la banda en la que, entre otros temas , se les preguntaba por la situación actual y análisis de futuro.
No todos los presos consiguieron llegar a tener la famosa encuesta. En distintas cárceles es un coordinador, de la confianza de la dirección, quien hace un resumen de las aportaciones.
De la lectura de este y otros documentos se infiere el comienzo de una nueva dura campaña de atentados. Los presos, al mismo tiempo que manifiestan un deseo de negociación, ven imprescindible que este se vea acompañado de una fuerte etapa de atentados de entidad, ya que en cualquier otro caso entienden que no se dan las circunstancias para que el Estado se mueva de su posición.
Sin embargo, la dirección de ETA apuesta por la formación de una mesa de partidos como premisa previa a una tregua, mientras que los presos no lo consideran necesario.
Los terroristas encarcelados son conscientes de la penosa imagen que eta dando su banda terrorista, de la eficacia de la lucha de los servicios secretos y la Guardia Civil contra los comandos, de la situación de infiltración que sufre desde hace una década la banda y no parecen encontrar remedios para esta situación. Pocas veces se han oído no leído críticas tan fuertes a una dirección todavía en ejercicio de la banda terrorista desde un espectro político tan amplio.
En los últimos meses las bases de la izquierda abertzale han recibido instrucciones para presionar, perseguir y acosar a los representantes de los partidos democráticos y a los cuerpos y fuerzas de seguridad, así como a reivindicar sus propuestas en las fiestas de los pueblos. Sabido esto, no es de extrañar el escenario en el que se vieron envueltas las fiestas de Lekeitio, entre otras localidades, ni las pintadas registradas en diversos pueblo Navarros, generalmente barranca y Basaburúa, a los que sumaremos Barañain, Villava, Burlada y Berriozar.
Estas pintadas, manifestaciones y acciones, son el elemento que utiliza el entramado ETA a fin de ganar el tiempo necesario para organizar nuevos atentados. Se sabe que al menos dos jóvenes se encuentran huidos después de las últimas detenciones en Navarra, y el hecho de que no hayan entregado ya, hace pensar que han decidido pasarse a Francia y conseguido entrar en contacto con el aparato de acogida.
En resumen, al igual que en materia económica, las alarmas están sonando con toda su fuerza en el tema antiterrorista. La buena noticia es que, en este campo, si que existen servidores públicos, vestidos habitualmente de verde o azul, que generalmente tienen respuesta a las situaciones….si les dejan.
Se puede afirmar que la oposición
La tragedia aérea acaecida la pasada semana en Madrid debe ayudarnos a aprender y mejorar sistemas, protocolos y actuaciones ante futuras catástrofes que, lamentablemente, ocurrirán.
Viví desde el primer momento la noticia del accidente por medio de un apunte informativo en el telediario. En un primer momento se dijo que un avión se había salido de la pista, posteriormente que había 7 muertos. Entiendo, porque conozco, lo dificil que es dar la primera información en estos casos. Lo que no entiendo son los datos oficiales que durante toda la tarde fue ofreciendo el ministerio del interior.
Repasen las noticias de ese día. Observarán conmigo que la cifra de 45 muertos, cuarenta heridos y 20 ilesos se dió durante horas. Ahora cabe preguntarse...¿Donde están los ilesos?. Si, como ocurrió, solo hubo veintiun traslados a centros hospitalarios, ¿dónde estaban los cuarenta heridos?
Supongamos que parte de esos heridos fallecieron en los hospitales de campaña. En ese caso es imposible estar heridos y al mismo tiempo tan carbonizados que su identificación sea imposible hasta una semana después.
Por último, recordar que, aunque duela, es una imprudencia dar una fecha de identificación de los cadáveres. El accidente fue terrible y los cuerpos fueron sometidos a unas temperaturas absolutamente críticas. No todo cuerpo puede identificarse por ADN.Existen casos en los que la exposición a altísimas temperaturas durante un lapso de tiempo suficiente hace que no exista la posibilidad de conseguir una muestra suficiente en eun cuerpo para cotejerla con el ADN de los seres queridos. En estos casos, la mayor probabilidad de encontrar ADN puede venir de las piezas dentarias...si aparecen junto a un cuerpo que identificar. Es terrible pero es así, la ciencia no llega más allá de donde llega.
Por ello debe evitarse la confusión de los familiares de las víctimas desde el primer momento, cuidando, incluso con exceso de celo, lo que se dice. Es mejor no dar datos que decir que existen viajeros ilesos. es mejor reconocer desde el principio que pueda ser imposible identificar determinados cuerpos que asegurar que la identificación se hará en cuarenta y ocho horas. Estas medidas no van a evitar la muerte de los que han muerto, pero no van a contribuir a aumentar el dolorde sus familias.
Esta es la cruda realidad y debemos tenerla presente para el futuro.
Una fotografía en bañador de Iñaki de juana, luciendo su escultural figura tras la enésima presunta huelga e hambre, bañándose en las aguas de Guipúzcoa, como ya lo hizo anteriormente Isabel II, la Reina María Cristina, Alfonso XIII o el mismísimo Francisco Franco, podría relegar a pretéritos lugares a las de los aburridísimos primeros baños de las divas nacionales.
Tal vez por eso, o por que preocupa saber por donde anda, todo el mundo se pregunta en determinados ambientes...¿Donde está De Juana Chaos?
Unos aseguran que el lunes almorzó tranquilamente en el área de Pagocelay, en Leiza, rodeado de ilustre compañía.
Otros comentan que buscó el relax para sus reflexiones en una bucólico hotelito muy próximo a una conocida playa Guipuzcoana.
A mi me comentan que está quemado, muy quemado, con todo y con todos.Lo más probable es que busque pronto nuevos lugares, nuevos aires, nuevos horizontes. Tal vez sería lo mejor para él y para lo demás.
Pero la foto....¡Esa foto del baño!Yo la guardaría en mi archivo de documentos imprescindibles,bañándose en la mar Cantábrica!¡Si alguien le dejara un flotador de patito, de esos de toda la vida, para amenizarle el ratito de ocio, que resaltara su natural inocencia....!
Y si luego se lo llevara una de esas típicas galernas de verano de la costa vasca para nunca más volver, la fiesta sería completa.
Por favor, si alguien ve a de juana en bañador que me avise. Yo, como Santo Tomás, necesito ver para creer que semejante individuo, despues de todo lo que ha hecho, puede disfrutar en la playa, rodeado de miles de ciudadanos honrados, como si nada hubiera pasado, como si no hubiera asesinado hace tan solo veintiún años a veinticinco personas.
Políticos, cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y sector turismo, estos son los objetivos que ETA se ha fijado para reforzar su posición tras los golpes sufridos en los últimos meses.
ETA tiene una estructura considerable en la zona de Guecho-Algorta-Las arenas, compuesta por dos o más liberados y un grupo importante de legales. Esta estructura permanece intacta, al menos aparentemente, después de las últimas detenciones.
Muy probablemente cuente con dos taldes distintos de legales actuando en Guipúzcoa.Su función hasta ahora ha sido la de realizar tareas de información y atentados con explosivos sin víctimas.
A estos grupos debemos sumar una posible grupo de apoyo situado posiblemente en la frontera entre Alava y Navarra, en concreto en la zona próxima a los municipios de Meano, La Población, Aguilar de Codés, Genevilla, Espronceda y Santa Cruz de Campezo.
No se descarta que posea operativos dos grupos especiales con sede en Francia. Estos grupos se desplazarían para atentados concretos y pueden actuar en cualquier lugar de España. Muy probablemente sean los que intenten llevar a cabo la campaña de verano.
Las cuentas de ETA están sumamente resentidas. Buscan financiarse mediante aportaciones voluntarias de simpatizantes y gentes que contribuyan por temor, además de por el pago del impuesto revolucionario, que se ha vuelto a potenciar.
Si las previsiones se cumplen, los atentados se van a endurecer tras el 15 de junio, y se van a multiplica
Algunas reflexiones sobre la repercusión de la crisis en las familias españolas.
El Gobierno de España ha anunciado que en los próximos meses iniciará un aumento de la tarifa eléctrica a los usuarios. Quienes contraten menos de una potencia determinada pagarán menos, el resto aproximadamente un 6% más.
Pero hay truco. Las familias que disponían de tarifa nocturna van a ver en junio como ésta desaparece. En términos medios podemos decir que la desaparición de ésta tarifa puede suponer un 7% más de incremento a los usuarios.
Parece claro que cuanta mayor es la prole, mayor es el gasto. Así, parece posible que sea más necesario tener más metros de casa cuantos más hijos se tienen. Si una familia no puede acogerse a los precios de una VPO, los actuales tipos de interés van a dificultar en grado sumo que obtengan un crédito para acceder a una vivienda mayor.
Todos sabemos que la subida de los precios de la alimentación se ha disparado en el último año. Estos productos son básicos e irrenunciables. Su subida perjudica más cuanto menor sea el nivel de renta, siendo los parados, viudas, jubilados y familias numerosas los más afectados.
El paro sigue aumentando al ritmo que se desacelera la construcción, que todavía no ha tocado fondo, aunque en seis meses lo hará. Es posible que esta circunstancia afecte a muchas de estas familias que, al tener más gastos por ser más extensas, sufrirán en mayor medida las penurias económicas que de la situación dimanan.
Es obvio que un vehículo monovolumen contamina algo más que un pequeño utilitario. También puede demostrarse fácilmente que una familia de seis miembros no puede viajar en un turismo normal sin incumplir la legislación vigente en asuntos de tráfico. Así pues, la nueva subida en el impuesto de circulación a los vehículos más contaminantes perjudica seriamente a las familias numerosas.
A ello sumemos que, en nuestra vida actual, y por mucho que intentemos usar los servicios públicos, a más familia, más necesidades de desplazamientos en vehículo. En primer lugar, porque la mayoría de los hogares españoles con más de tres hijos van a necesitar que los dos miembros de matrimonio trabajen, por lo tanto se desplacen y por lo tanto consuman carburante. Pues bien, resulta que el precio de éste último lleva subiendo sin parar un año, y ahora llenar el depósito medio de los dos vehículos puede costar cuarenta euros más por repostaje.
Por si fuera poco, es obvio que quien tiene cuatro hijos probablemente precisará contratar una persona del servicio doméstico. Pues bien, aquí el gobierno también ha anunciado que, en dos años, el sueldo mínimo a percibir por estos empleados será de 800 euros, más el pago de la seguridad social, y la indemnización por despido de 40 días por año trabajado. Es decir, que acabará compensando que uno de los dos miembros del matrimonio o bien deje el trabajo o bien coja una media jornada, con lo cual su renta se reducirá, al igual que los impuestos que el estado cobre de esta familia.
Toda esta serie de factores hace que los jóvenes que decidan compartir su vida juntos en estos azarosos momentos, se lo piensen, y de qué manera, tener familia más allá de un hijo, y sin niños que ocupen el relevo generacional, en este sistema piramidal que son nuestras pensiones, estas no están garantizadas.
Piensen ustedes; el Euribor por encima del 5%, el BCE amenazando con subir tipos, la hipoteca por pagar, la gasolina por las nubes, el precio de los vehículos familiares al alza, el precio de la alimentación a punto de doblar lo que pagábamos hace 3 años por los mismos productos, el pescado a punto de convertirse en un lujo, la leche a un precio como para consumirla con cuentagotas, la harina, y por lo tanto el pan, un treinta por ciento más caro, la luz una media del once por ciento más cara para este sector de la población, subidas por Ley de un 20% aproximadamente del sueldo que actualmente se paga al servicio doméstico, más el consiguiente incremento de la cuota de la seguridad social y aumento imparable del paro al acecho…. ¿ De verdad alguien cree que se puede mantener una familia extensa en estas condiciones?
Aquel siete de junio de 1968 Txabi Etxebarrieta estaba intranquilo. El, junto con su compañero de dirección de ETA, Iñaki Sarasqueta, que le acompañaba en un seat 850, acababan de tomar una decisión que marcaría el futuro de ETA: Asesinar al jefe de la brigada político social de San Sebastían, Melitón Manzanas, que vivía en en Irún. Jon Oñatibia, miembro del PNV, fue quien les dio las primeras informaciones.Ambos iban armados.
Echevarrieta se dirigía a entrevistarse con Txikía, el benedictino dirigente de ETA. Iñaki Sarasketa tenía que recoger un explosivo en Beasain. fue entonces cuando se vieron envueltos en un control rutinario y el Guardia Civil ramón Pardines Pardines detuvo el coche.
Etxebarrieta le comentó a su acompañante que si el Guardia descubría que el coche llevaba la matrícula falsa, lo mataba. Pardines revisaba tranquilamente el motor, dando la espalda a los dos miembros de ETA. ETxebarrieta salió sigilosamente del coche y aprovechando el estado de suma indefensión del agente, de espaldas y totalmente distraído y tranquilo,le metió cinco tiros a un metro de distancia, quedando la primera víctima de ETA muerto boca arriba a escasos metros de Villabona.
Etxebarrieta murió durante la persecución iniciada de inmediato, cuando el compañero de José Pardines se percató de los hechos. Sarasqueta fue detenido en Regil. El asesinato de Manzanas se consumó, siendo posiblemente su autor, o uno de sus autores, José Luis izco de la Iglesia,” Txiskerra”.Al menos así consta en el famoso Proceso de Burgos en el que fue condenado a muerte, y luego indultado, por estos hechos.
Así pues, el próximo siete de junio se cumplen cuarenta años del primer asesinato de los terroristasde ETA.
El compañero de Pardines tuvo que abandonar el cuerpo en 1972, como consecuencia de un accidente. Siete años después, en 1979, ETA le asesinaba en el bar que regentaba.
También regenta un bar Izco de la Iglesia, tras ser indultado por la amnistía de 1978. Su coche fue el que robó ETA para colocar la bomba en Legutiano la semana pasada.
Sarasqueta e Izco de la Iglesia han condenado la violencia terrorista y viven actualmente totalmente apartados de ETA.
El pasado 9 de marzo se celebraron elecciones generales en España. Del resultado de las mismas se extraen dos consecuencias:
La primera de ellas es la referente a la imposibilidad política de que el Partido Popular llegue a tener opciones de ser alternativa al Gobierno mientras obtenga tan desastrosos resultados electorales en País Vasco y Cataluña. EL déficit de escaños en estas provincias respecto al PSOE hace que resulte absolutamente imposible la remontada por muy buenos que sean los resultados en el resto de la nación.
Analizada esta primera conclusión, los analistas del partido empezaron a buscar alternativas, todas ellas tendentes a un viaje al centro que sería representado mediante el cambio de personas y ponencias.
Los partidos políticos son máquinas destinadas a ganar elecciones. Más aún, en ocasiones se comportan como empresas, con su gran número de asalariados.
Por eso, quienes toman las decisiones se pueden ver en ocasiones tentados a relajar los principios en los que se cree para obtener mejores resultados. Deben tomarse medidas inmediatas para aumentar el número de apoyos en Cataluña y País Vasco, aún a cambio de modificar o dulcificar el mensaje a los nacionalistas. En caso contrario son imposibles aumentos en votos y alianzas con otras fuerzas.
Esta ha sido la primera conclusión a la que llegaron los políticos profesionales de Génova, y técnicamente, el análisis es correcto. Lo que estos analistas no pueden tener en cuenta es que, tras estas siglas, y sobre todo en el País Vasco, hay personas que lo dan todo por las ideas que hasta ahora se defienden y que quieren seguir defendiendo. Si a usted, querido lector, le pasara lo que le pasó a María San Gil, que vio como volaban la cabeza a un gran amigo en su presencia, fue encañonada por el asesino, y ha intentado ser asesinada desde entonces en muchas ocasiones, cualquier cambio de postura respecto a la relación con los nacionalismos que miraron hacia otro lado e incluso se unían con Batasuna para aislar al PP y al PSOE incluso después del asesinato de Miguel Ángel Blanco le parecería intolerable, una traición a los principios por los que unos se han jugado la vida, y a otros, compañeros y amigos, se las han quitado. Y ante este planteamiento no caben análisis políticos de resultados.
La segunda conclusión es que la estrategia de acercamiento a los nacionalistas y confrontación con el Partido Popular del PSE, ha dado resultados magníficos que pueden traer malas consecuencias .Arrasaron en las generales al PNV, partido que ve peligrar, ahora más que nunca, el monopolio político de la Comunidad Autónoma. Por eso, es muy posible que se reproduzca la situación de 1997, en la que los nacionalistas, viendo peligrar su estatus, pactaron con la izquierda abertzale la exclusión de los constitucionalistas del panorama político vasco. El nacionalismo vasco es cada vez más una unión de uniones, y así como se han unido PNV y EA junto IU en el ejecutivo de Vitoria, y estos partidos más Aralar y Batzarre para formar NABAI, nada debe sorprender que, agotado su espacio político y su cantera de votos, el PNV gire una vez más hacia el radicalismo para salir de tan difícil situación, intentando arrancar votos de esa base casi inmutable de quienes dan su apoyo político a ETA.
San Ignacio fue el Vasco Universal que acuñó la famosa frase de “en tiempos de crisis, no hacer mudanzas”. Más valdría a los partidos políticos que no están en el poder actuar con mayor inteligencia, pues de lo contrario ellos solitos están generando una victoria apabullante por mayoría absoluta del PSOE en la próximas elecciones generales.
Treinta de mayo de 1985. El día anterior había hablado con Alfredo. Insistía en que bajara a entrenar al club Natación, pero en esas fechas teníamos exámenes. A pocos metros de mi casa, en la avenida de la Rioja nº 6, Mercedes Galdós preparaba en ese momento la bomba que le mataría a él y a Francisco Miguel Sanchez.
Bitxori llevaba un para de fallos, y esta vez tenía que acertar. Vestida de embarazada se dirigió a la Bajada Javier, disfrazada de embarazada. Recuerdo que aquel día hacía calor, mucho calor. Alguien llamó a la policía nacional diciendo que en ese portal, donde la madre de Alfredo visitaba a una amiga, había un toxicómano molestando a la gente. Coincidieron en el portal, Alfredo y la patrulla. Bitxori detonó la bomba.
He hablado en varias ocasiones con distintas personas relacionadas con su detención e interrogatorio. Me aseguran que cuando se le preguntó si no había visto al niño, ella contestó que “sí, y también al txakurra”.
Bittori vive a una hora de mi casa, en el municipio de Itsaso. Salió de la cárcel hace más de un año. Sus asesinatos no le han salido ni a año y medio años por víctima. No trabaja, no hace nada, se pasea por el pueblo y se rodea de pocas personas.
Treinta de mayo de 2003. Las elecciones han sido ese fin de semana. Me desplazo en el coche oficial acompañado de mis dos escoltas. Estoy hablando con mi jefe y migo, Rafael Gurre, Vicepresidente del Gobierno y consejero de interior. Rafa hace un silencio. “Tengo que darte una mala noticia. Eta ha matado a dos personas en Sangüesa”. Yo estaba a la salida de Pamplona, cerca de Noain. No se sabía nada más, era el primer radio.”Consejero, voy para allá”.
Ruben, mi escolta, consiguió llegar antes que la mayor parte de la guardia civil. En Venta de Judas observamos el traslado de un herido a una UVI móvil. Las radios decían que había muerto. Me pongo en contacto con Alfredo González quien me confirma que el herido está grave pero vive. Lo transmito al Consejero para que lo transmita al Presidente. Llego cuando todavía no existe cordón. Yo creía que los muertos eran concejales, no podía entender que hubiera policías nacionales en Sangüesa, pues el puesto corresponde a la Guardia Civil, y el instituto armado me confirmaba que los muertos no eran suyos.
Llegué a dos metros de un cuerpo mutilado. El comandante de Operaciones llegaba en ese momento y me comunica la identidad de los fallecidos. Reconozco a varis amigos entre los guardias civiles que están recogiendo los restos de sus compañeros. Minutos después, como sombras, distingo a varios agentes de información de policía nacional. Hacía un calor asfixiante. Me comunican que el Presidente está llegando. Salgo a recibirle y a darles todas las novedades. Julián Embid y Bonifacio Martín han sido asesinados por ayudar a los sanguesinos a renovar su carnet de identidad. Eso es lo que había pasado. El herido, aún en estado de gravedad, había llegado estable al Hospital de Navarra y salvo complicaciones, no se temía por su vida.
Hacía un calor espantoso. Yo había conseguido estar con Daniel Plano, alcalde de Sangüesa, y Javier Vital, concejal del PSOE con quien me abracé, ya que , antes de saber la identidad de los muertos, ya había descartado por medio de Daniel que fuera alguien de UPN. Javier me confirmó que todos ellos estaban bien.
Fue el último día que recuerdo de mi trabajo en el Gobierno. Fue terrible. Era el aniversario del asesinato de Alfredo, había hablado con unos amigos para dejar unas flores en el lugar de su asesinato y allí estaba, rodeado de restos humanos sin entender todavía como una persona había conseguido escapar a semejante explosión.
Hoy cinco años después, se que estuve donde tenía que estar. Lo que vi y viví me impedirá para siempre mirar hacia otro lado, quedarme al margen, no comprometerme. El treinta de mayo es el día más negro en la historia terrorista en Navarra. Pero también es, sin duda, el de reafirmación en mi lucha contra la violencia.
La inoperancia de las mociones cívicas
Se suceden estos días en diversos ayuntamientos una serie de mociones promovidas desde la buena voluntad, pero sin ninguna repercusión en el aspecto práctico, son las conocidas como mociones cívicas. En ellas, tras una exposición de motivos, se pide a los concejales de ANV que, o condenen la violencia, o renuncien a su cargo.
Mucho me temo que los aludidos no harán ni lo uno ni lo otro, y que difícilmente se les podrá obligar a abandonar el consistorio. Nuestra Jurisprudencia ha dejado claramente establecido que aún en el supuesto de la declaración de un partido político como ilegal por formar parte de banda armada, los derechos individuales que como concejales tienen sus electos son inalienables.
Nuestro propio ordenamiento jurídico sí tiene formas expresas para conseguir minimizar en ocasiones los efectos perversos del poder municipal por quien no condena la violencia. Son las mociones de censura, instrumento que puede ser articulado en cualquier ayuntamiento democrático. Si la mayoría absoluta firma el documento, el alcalde o alcaldesa censurado es sustituido por el propuesto en la moción.
Estas iniciativas sí son útiles y eficaces en los lugares donde el juego de las fuerzas democráticas pueden hacer posible que prosperen. Exigen civismo y altura de miras, pero pueden contribuir a un cambio real de situaciones.
Pedir en una moción que no va a ser de obligado cumplimiento a pesar de ser aprobada por rotunda mayoría a un concejal que dimita, al margen del valor democrático necesario para presentarla y votarla, sabiendo las consecuencias que puede traer, no deja de ser, a efectos prácticos, más que una declaración de intenciones.
Ni reajuste ni suave desaceleración, crisis y de una envergadura desconocida hasta la fecha. En España son varios los profesionales que rondan la edad de jubilación que en su vida profesional han conocido tres o cuatro crisis del sector, todos coinciden en que esta parece ser la más importante.
La gravedad es tal que obras que eran despreciadas hace dos años por las medianas constructoras, en este momento provocan codazos entre las grandes. Podemos poner por ejemplo la Casa de Cultura de Villava, una obra de seis millones de euros, a la que se habrían presentado dos o tres empresas medianas hace tres años y que ahora a destapado el interés de nada menos que catorce grandes empresas, entre las que están varias de las punteras a nivel nacional.
Hay empresas constructoras con decenas de pisos en construcción que desde el pasado mes de octubre tan solo han conseguido vender dos o tres garajes, y alquilar una vivienda.
Las reservas de los tiempos de oro en la construcción se van agotando, y son muchas las empresas que empiezan a sentir verdadero miedo.
El grifo de financiación se ha cortado drásticamente, pero no solo para las constructoras, también para el particular, destinatario final de los pisos construidos que, ahora, además del problema ya existente del precio de la vivienda, se encuentra con el problema añadido de las restricciones de financiación y los rumores de modificaciones legislativas que pueden facilitar que las entidades crediticias exijan, además de la hipoteca sobre la casa, otro tipo de garantías antes de conceder el préstamo en el caso de bajado del valor del bien inmueble.
Esta es la situación real. En algunos sitios, como en Navarra, ya se están estudiando mecanismos, acciones y estrategias con su correspondiente reflejo presupuestario para, si no solucionar, si paliar el problema. Para empezar, la obra pública programada, tanto a nivel viario, como sobre todo en el desarrollo del Tren de Alta Velocidad, servirá para paliar en buena medida el enorme problema del paro en la construcción. En esto Navarra parece que está haciendo bien los deberes.Zapatero parece haber entendido el mensaje y va a proponer un plan parecido.
En cualquier caso, y por si alguien rebatiera la gravedad de la situación, baste observar la lista de empresas que bien han presentado concurso de acreedores, o bien se han visto en la necesidad de renegociar la deuda en los últimos meses. Son las siguientes:
Abril 2008:
Grupo i: Consultora inmobiliaria madrileña presenta concurso acreedores.
Lovipro: Concurso acreedores con 42 M€ de deudas. Marzo 2008:
Grupo Lábaro: Presenta concurso acreedores con 840 M€ en deudas.
Encoval y Nou Temple: 2 inmobiliarias valencianas que presentan concurso de acreedores.
Fbex: Negociando reestructuración Deuda Financiera de 600 M€
VPO Prasi en concurso de acreedores con 40 M€ de pasivo
Cosmani: En concurso de Acreedores con 350 M€ de Deuda Financiera.
Ergea: En concurso de acreedores con 160 M€ de deuda financiera.
SEOP: En concurso con una deuda a corto plazo de 356 M€.
Detinsa: Negociando reestructurar 600 M€ de deuda financiera.
Grupo Jale: En concurso de acreedores con 346 M€ de pasivo.
Grupo Sanchez: En concurso de acreedores con 97M€ de pasivo.
Martinsa-Fadesa: Reestructurada su deuda con 5.153 M€ carencia en el pago de principal de 3 años, principales acreedores La Caixa, Caja Madrid, Ahorro Corporación y Morgan Stanley.
Colonial: En proceso de venta, con un préstamo sindicado de 6.400 M€. Las entidades financieras con títulos pignorados sobre las acciones de Portillo y Nozar estudian ejecutar la pignoración y convertirse en accionistas.
Febrero 2008:
Habitat: Con 1.586 M€ de pasivo financiero alcanza acuerdo con la banca para no empezar a pagar deuda hasta el 2010.
A finales 2007:
LLanera:En concurso de acreedores con 700 M€ de pasivo.
Astroc: Los movimientos bursátiles de este valor reflejan que las cosas no van en absoluto bien
No es broma. Hace un mes te toco la más ingrata de las labores que le pueden ocurrir a un representante político, a cualquier persona; acudir al entierro y funeral de un compañero asesinado.
Presidente, tienes que respetar, que valorar el sacrificio de todos esos compañeros de tu partido y de otros partidos que no somos presidentes como tú, ni ministros, ni dependientes de un buen sueldo político. Existen obreros, trabajadores, cobradores de autopista como Isaías, a los que compartir partido e ideas les ha reportado dos tiros.
No pactes con quien no apoya una moción para que quien no ha condenado un atentado de un compañero tuyo siga ocupando una alcaldía.
No pactes con quien prefiere que ostente el poder una veterana militante de Herri batasuna, con una hija y un yerno que han estado en prisión por su presunta relación con ETA, y otras 8 personas contaminadas por su relación con Batasuna ETA en su lista, antes de que un compañero tuyo, o cualquier otro demócrata coja las riendas del municipio y el legado del asesinado.
Puedes pactar con quien está contra ti, pero no es lícito que pactes con quien está contra tu País.
Presidente; Has sacado más votos que nadie, y eso en democracia debe plasmarse en tu investidura, pero no lo hagas de la mano de quienes no quieren a tu País. Ofrece algo justo a cambio de la abstención de quien piensa como tú en lo básico:La idea misma de España.
Aún estás a tiempo.
Desde el mes de agosto de 2007 en el que un coche bomba cargado con una importante cantidad de explosivos hiciera explosión en el cuartel de la Guardia Civil de Durango, la mayoría de los atentados atribuidos a ETA, entre los que se encuentran el coche bomba contra la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz el 25 de septiembre de 2007, la bomba trampa contra los juzgados de Guetxo del 11 de noviembre de 2007 y la colocación del coche bomba en Calahorra en Marzo de 2008, entre otros, se atribuyen presuntamente a dos personas: Jurden Martitegui y Arkaitz Goicoetxea.
Estos hechos suponen la constatación de que, por primera vez desde hace años, ETA ha conseguido montar una infraestructura sólida y estable en Vizcaya, utilizada como base para atentar contra lugares cercanos.
El comando empezó su andadura con atentados cercanos a las márgenes del Nervión. Sin embargo, su primer hecho importante fue el ataque de Zarautz, en el que incluso, al verse descubiertos, tuvieron la sangre fría para volver al vehículo bomba ya colocado y modificar el temporizador, explotando la bomba al minuto de la huída.
Desde entonces, la mayor parte de los atentados cometidos en España les son atribuidos, a excepción del asesinato de Isaías Carrasco, cuya autoría pudiera corresponder a un nuevo grupo especial formado en Francia que se desplazaría para cometer cada atentado.
El grupo ha contado con la colaboración puntual de legales de la organización en la zona de Campezo, lindante con una deshabitada zona de Navarra.
A pesar de que ambos terroristas están identificados, de que sus fotografías se han difundido, y de que su aspecto físico, Jurden mide casi dos metros, y Arkaitz sobrepasa el 1.85, debieran entorpecer sus movimientos y facilitar su identificación, ETA parece haber decidido quemar sus naves con este comando y mantenerlo en España hasta su detención. Las posibilidades de acabar siendo detenidos aumenta exponencialmente respecto al tiempo que un comando lleve actuando y la cantidad de atentados que cometa. Un comando que lleva actuando a ese nivel seis meses necesita una mínima infraestructura, alguien que les haga la compra, alguien que les acoja en una vivienda, alguien que les haga de correo con la organización y alguien que les abastezca de material, y cada eslabón de esta cadena es un grado importante de vulnerabilidad. En los años de plomo, los miembros de ETA actuaban en campañas, volviendo al sur de Francia tras cada periodo de actuación. La falta de reservas efectivas en el seno de ETA y el empeño destinado a evitar posibles infiltraciones hacen que los grupos que actualmente actúan sean muy pequeños e independientes los unos de los otros.
En cualquier caso, lo que sí que se puede asegurar es que cada día que pasa es un día menos que les queda a los terroristas de libertad. El fin puede estar muy cerca.
Desde el mes de agosto de 2007 en el que un coche bomba cargado con una importante cantidad de explosivos hiciera explosión en el cuartel de la Guardia Civil de Durango, la mayoría de los atentados atribuidos a ETA, entre los que se encuentran el coche bomba contra la comisaría de la Ertzaintza en Zarautz el 25 de septiembre de 2007, la bomba trampa contra los juzgados de Guetxo del 11 de noviembre de 2007 y la colocación del coche bomba en Calahorra en Marzo de 2008, entre otros, se atribuyen presuntamente a dos personas: Jurden Martitegui y Arkaitz Goicoetxea.
Estos hechos suponen la constatación de que, por primera vez desde hace años, ETA ha conseguido montar una infraestructura sólida y estable en Vizcaya, utilizada como base para atentar contra lugares cercanos.
El comando empezó su andadura con atentados cercanos a las márgenes del Nervión. Sin embargo, su primer hecho importante fue el ataque de Zarautz, en el que incluso, al verse descubiertos, tuvieron la sangre fría para volver al vehículo bomba ya colocado y modificar el temporizador, explotando la bomba al minuto de la huída.
Desde entonces, la mayor parte de los atentados cometidos en España les son atribuidos, a excepción del asesinato de Isaías Carrasco, cuya autoría pudiera corresponder a un nuevo grupo especial formado en Francia que se desplazaría para cometer cada atentado.
El grupo ha contado con la colaboración puntual de legales de la organización en la zona de Campezo, lindante con una deshabitada zona de Navarra.
A pesar de que ambos terroristas están identificados, de que sus fotografías se han difundido, y de que su aspecto físico, Jurden mide casi dos metros, y Arkaitz sobrepasa el 1.85, debieran entorpecer sus movimientos y facilitar su identificación, ETA parece haber decidido quemar sus naves con este comando y mantenerlo en España hasta su detención. Las posibilidades de acabar siendo detenidos aumenta exponencialmente respecto al tiempo que un comando lleve actuando y la cantidad de atentados que cometa. Un comando que lleva actuando a ese nivel seis meses necesita una mínima infraestructura, alguien que les haga la compra, alguien que les acoja en una vivienda, alguien que les haga de correo con la organización y alguien que les abastezca de material, y cada eslabón de esta cadena es un grado importante de vulnerabilidad. En los años de plomo, los miembros de ETA actuaban en campañas, volviendo al sur de Francia tras cada periodo de actuación. La falta de reservas efectivas en el seno de ETA y el empeño destinado a evitar posibles infiltraciones hacen que los grupos que actualmente actúan sean muy pequeños e independientes los unos de los otros.
En cualquier caso, lo que sí que se puede asegurar es que cada día que pasa es un día menos que les queda a los terroristas de libertad. El fin puede estar muy cerca.
Destapada la cara oculta de la alcaldesa y la corporación de Mondragón
La intuición a veces no falla. Ha bastado tener un poco de tiempo para descubrir en Mondragón una de esas famosas listas limpias para el Gobierno de Zapatero que solo a raíz del asesinato del ex concejal Isaías Carrasco se ha revelado como un monumental error.
La lista de ANV de Mondragón estaba llena de integrantes contaminados por haber pertenecido a listas ilegalizadas por ser parte de ETA. Desbrozaremos los nombres y ustedes sacarán su propia conclusión.
Inocencia Galparsoro Marcaide, la alcaldesa, ha sido candidata desde 1987 en listas de Herri Batasuna, varias veces concejala e incluso teniente de alcalde de la localidad. Su hija Saioa ha pasado dos años en prisión por presunta integración en banda armada y está pendiente de juicio. El marido de su hija, su yerno, Gaizka Azcárate, está imputado por los mismos cargos .A ambos se les acusa de haber prestado cobijo durante días al etarra Iker Heredia, que fue detenido en diciembre de 2002 con el entonces máximo dirigente de ETA, Ibón Fernández de Iradi, “Susper”. GaizKa fue candidato por Herri Batasuna en Mondragón en elecciones anteriores, y fue condenado antes por violencia callejera. Con este pedigrí, no se comprende muy bien que intentara acudir al hospital donde agonizaba Isaías Carrasco.
El número dos de la lista, el Navarro de Etxalar Francisco María Arburúa Mihura, fue miembro de la lista de HB en Mondragón en 1995, con el número 10. Pueden comprobarlo en el BOG-02/05/1995.
El número tres Ohian Aramburu Iriarte, perteneció a la ilegalizada Herri Anitza con el número 7, como pueden comprobar en el BOG 29/04/2003.
El número cuatro Arkaitz Biain ha mostrado públicamente su adhesión a los condenados por pertenecer a ETA en el macro sumario 18/98. Para comprobarlo basta con visitar la página web www.gazteriaurrera.org y comprobar su adhesión.
El número 5 de la lista es ocupado por maría Yolanda Perez Arenaza, que también estaba incluída en la de la mencionada candidatura Herri Anitza , ilegalizada por el Supremo por ser parte de ETA Batasuna.
El número seis, Juan María San Pedro, también tiene a un hijo preso por pertenencia a ETA, curiosamente la pareja del hijo también cumple condena por pertenecer a EKIN.
La número 9, Amaia Pagaldai, figura ya en listas de HB en 1987, en concreto en la séptima posición de aquella lista.
El Número 10 estaba ocupado por Garmendia Elorza, también militante en la lista de Herri Anittza, según el BOG 29/04/2003.
El 16 lo ocupaba Ascarate Iturbe, también miembro como los anteriores de Herri Anicha.
El 20, Iturbe Altuna, figuró en la lista de HB al año 1991, tal y como pueden comprobar en el BOG 30/04/1991.
Hasta el primer suplente no se libra de su pasado, Juan José Anzoátegui figuró en las listas de 1979 y 1983 de Herri Batasuna.
Nueve miembros que han figurado en una lista ilegalizada formaron parte de la lista de ANV de Mondragón, a los que hay que sumar el padre de un preso y un firmante de la adhesión contra los imputados del 18/98. Esta lista se les pasó por las narices a Abogado y Fiscal. En 2003, Herri Anitza fue ilegalizada porque diez miembros de la lista estaban relacionados con Batasuna. En 2007, con ese número no bastó.Esta lista Gobierna en Mondragón. Esta lista fue apoyada por IU para obtener la alcaldía y esta lista no condenó el asesinato de Isaías, un hombre honrado. Esperemos que el Gobierno no vuelva a caer en tan enorme error.
Destapada la cara oculta de la alcaldesa y la corporación de Mondragón
La intuición a veces no falla. Ha bastado tener un poco de tiempo para descubrir en Mondragón una de esas famosas listas limpias para el Gobierno de Zapatero que solo a raíz del asesinato del ex concejal Isaías Carrasco se ha revelado como un monumental error.
La lista de ANV de Mondragón estaba llena de integrantes contaminados por haber pertenecido a listas ilegalizadas por ser parte de ETA. Desbrozaremos los nombres y ustedes sacarán su propia conclusión.
Inocencia Galparsoro Marcaide, la alcaldesa, ha sido candidata desde 1987 en listas de Herri Batasuna, varias veces concejala e incluso teniente de alcalde de la localidad. Su hija Saioa ha pasado dos años en prisión por presunta integración en banda armada y está pendiente de juicio. El marido de su hija, su yerno, Gaizka Azcárate, está imputado por los mismos cargos .A ambos se les acusa de haber prestado cobijo durante días al etarra Iker Heredia, que fue detenido en diciembre de 2002 con el entonces máximo dirigente de ETA, Ibón Fernández de Iradi, “Susper”. GaizKa fue candidato por Herri Batasuna en Mondragón en elecciones anteriores, y fue condenado antes por violencia callejera. Con este pedigrí, no se comprende muy bien que intentara acudir al hospital donde agonizaba Isaías Carrasco.
El número dos de la lista, el Navarro de Etxalar Francisco María Arburúa Mihura, fue miembro de la lista de HB en Mondragón en 1995, con el número 10. Pueden comprobarlo en el BOG-02/05/1995.
El número tres Ohian Aramburu Iriarte, perteneció a la ilegalizada Herri Anitza con el número 7, como pueden comprobar en el BOG 29/04/2003.
El número cuatro Arkaitz Biain ha mostrado públicamente su adhesión a los condenados por pertenecer a ETA en el macro sumario 18/98. Para comprobarlo basta con visitar la página web www.gazteriaurrera.org y comprobar su adhesión.
El número 5 de la lista es ocupado por maría Yolanda Perez Arenaza, que también estaba incluída en la de la mencionada candidatura Herri Anitza , ilegalizada por el Supremo por ser parte de ETA Batasuna.
El número seis, Juan María San Pedro, también tiene a un hijo preso por pertenencia a ETA, curiosamente la pareja del hijo también cumple condena por pertenecer a EKIN.
La número 9, Amaia Pagaldai, figura ya en listas de HB en 1987, en concreto en la séptima posición de aquella lista.
El Número 10 estaba ocupado por Garmendia Elorza, también militante en la lista de Herri Anittza, según el BOG 29/04/2003.
El 16 lo ocupaba Ascarate Iturbe, también miembro como los anteriores de Herri Anicha.
El 20, Iturbe Altuna, figuró en la lista de HB al año 1991, tal y como pueden comprobar en el BOG 30/04/1991.
Hasta el primer suplente no se libra de su pasado, Juan José Anzoátegui figuró en las listas de 1979 y 1983 de Herri Batasuna.
Nueve miembros que han figurado en una lista ilegalizada formaron parte de la lista de ANV de Mondragón, a los que hay que sumar el padre de un preso y un firmante de la adhesión contra los imputados del 18/98. Esta lista se les pasó por las narices a Abogado y Fiscal. En 2003, Herri Anitza fue ilegalizada porque diez miembros de la lista estaban relacionados con Batasuna. En 2007, con ese número no bastó.Esta lista Gobierna en Mondragón. Esta lista fue apoyada por IU para obtener la alcaldía y esta lista no condenó el asesinato de Isaías, un hombre honrado. Esperemos que el Gobierno no vuelva a caer en tan enorme error.
La intuición a veces no falla. Ha bastado tener un poco de tiempo para descubrir en Mondragón una de esas famosas listas limpias para el Gobierno de Zapatero que solo a raíz del asesinato del ex concejal Isaías Carrasco se ha revelado como un monumental error.
La lista de ANV de Mondragón estaba llena de integrantes contaminados por haber pertenecido a listas ilegalizadas por ser parte de ETA. Desbrozaremos los nombres y ustedes sacarán su propia conclusión.
Inocencia Galparsoro Marcaide, la alcaldesa, ha sido candidata desde 1987 en listas de Herri Batasuna, varias veces concejala e incluso teniente de alcalde de la localidad. Su hija Saioa ha pasado dos años en prisión por presunta integración en banda armada y está pendiente de juicio. El marido de su hija, su yerno, Gaizka Azcárate, está imputado por los mismos cargos .A ambos se les acusa de haber prestado cobijo durante días al etarra Iker Heredia, que fue detenido en diciembre de 2002 con el entonces máximo dirigente de ETA, Ibón Fernández de Iradi, “Susper”. GaizKa fue candidato por Herri Batasuna en Mondragón en elecciones anteriores, y fue condenado antes por violencia callejera. Con este pedigrí, no se comprende muy bien que intentara acudir al hospital donde agonizaba Isaías Carrasco.
El número dos de la lista, el Navarro de Etxalar Francisco María Arburúa Mihura, fue miembro de la lista de HB en Mondragón en 1995, con el número 10. Pueden comprobarlo en el BOG-02/05/1995.
El número tres Ohian Aramburu Iriarte, perteneció a la ilegalizada Herri Anitza con el número 7, como pueden comprobar en el BOG 29/04/2003.
El número cuatro Arkaitz Biain ha mostrado públicamente su adhesión a los condenados por pertenecer a ETA en el macro sumario 18/98. Para comprobarlo basta con visitar la página web www.gazteriaurrera.org y comprobar su adhesión.
El número 5 de la lista es ocupado por maría Yolanda Perez Arenaza, que también estaba incluída en la de la mencionada candidatura Herri Anitza , ilegalizada por el Supremo por ser parte de ETA Batasuna.
El número seis, Juan María San Pedro, también tiene a un hijo preso por pertenencia a ETA, curiosamente la pareja del hijo también cumple condena por pertenecer a EKIN.
La número 9, Amaia Pagaldai, figura ya en listas de HB en 1987, en concreto en la séptima posición de aquella lista.
El Número 10 estaba ocupado por Garmendia Elorza, también militante en la lista de Herri Anittza, según el BOG 29/04/2003.
El 16 lo ocupaba Ascarate Iturbe, también miembro como los anteriores de Herri Anicha.
El 20, Iturbe Altuna, figuró en la lista de HB al año 1991, tal y como pueden comprobar en el BOG 30/04/1991.
Hasta el primer suplente no se libra de su pasado, Juan José Anzoátegui figuró en las listas de 1979 y 1983 de Herri Batasuna.
Nueve miembros que han figurado en una lista ilegalizada formaron parte de la lista de ANV de Mondragón, a los que hay que sumar el padre de un preso y un firmante de la adhesión contra los imputados del 18/98. Esta lista se les pasó por las narices a Abogado y Fiscal. En 2003, Herri Anitza fue ilegalizada porque diez miembros de la lista estaban relacionados con Batasuna. En 2007, con ese número no bastó.Esta lista Gobierna en Mondragón. Esperemos que nunca más se vuelvan a cometer errores tan descomunales, y que aquellos que se cometieron susceptibles de arreglarse, sean arreglados.
Usted vota este domingo.
El paro subió en 56.406 personas en febrero, un 2.36% más que en enero. Es la quinta subida consecutiva que deja la tasa general en el 11.5%
El precio de la carne subirá un 14% según campofrío.
Las inmobiliarias cotizadas encaran la crisis con una deuda de 38.000 millones de euros, un 3.5% del PIB español, según expansión.
Las cajas de ahorro informan que subirá el paro y que la inmigración puede converstirse en un serio peligro.
La tasa de morosidad sube por quinto mes consecutivo y se sitúa en el nivel más alto de 2007. Aumentó 16 centésimas respecto a la tasa registrada en octubre, cuando se situó en el 0,822%.
Los productos alimentarios básicos subieron un 30% en 2007.
Las hipotecas marcaron máximos consecutivos de los últimos cuatro años hasta enero de 2008.
El 50% de las agencias inmobiliarias cerraron en España en 2007.
El relator especial de la ONU para la Vivienda, Miloon Kothari, ha recomendado al Gobierno español que alerte abiertamente a ciudadanos e inversores de que el país "se enfrenta a una grave crisis" inmobiliaria.
El Gobierno negoció con ETA después del atentado de la T4.
El Estatut de Cataluña ha sido recurrido al Tribunal Constitucional.
El Lendakari Ibarretxe promete un referéndum de autodeterminación en noviembre.
Animo a los lectores a seguir poniendo puntos…
Y les recuerdo que pueden votar este domingo.
Usted vota este domingo.
El paro subió en 56.406 personas en febrero, un 2.36% más que en enero. Es la quinta subida consecutiva que deja la tasa general en el 11.5%
El precio de la carne subirá un 14% según campofrío.
Las inmobiliarias cotizadas encaran la crisis con una deuda de 38.000 millones de euros, un 3.5% del PIB español, según expansión.
Las cajas de ahorro informan que subirá el paro y que la inmigración puede converstirse en un serio peligro.
La tasa de morosidad sube por quinto mes consecutivo y se sitúa en el nivel más alto de 2007. Aumentó 16 centésimas respecto a la tasa registrada en octubre, cuando se situó en el 0,822%.
Los productos alimentarios básicos subieron un 30% en 2007.
Las hipotecas marcaron máximos consecutivos de los últimos cuatro años hasta enero de 2008.
El 50% de las agencias inmobiliarias cerraron en España en 2007.
El relator especial de la ONU para la Vivienda, Miloon Kothari, ha recomendado al Gobierno español que alerte abiertamente a ciudadanos e inversores de que el país "se enfrenta a una grave crisis" inmobiliaria.
El Gobierno negoció con ETA después del atentado de la T4.
El Estatut de Cataluña ha sido recurrido al Tribunal Constitucional.
El Lendakari Ibarretxe promete un referéndum de autodeterminación en noviembre.
Animo a los lectores a seguir poniendo puntos…
Y les recuerdo que pueden votar este domingo.
Ocurrió el sábado. Era el acto del día de la Policía Foral. Allí estabas, como siempre, pues en la agenda de un líder político no existen ni sábados ni domingos, y menos en campaña. A la hora de comer, tu organismo dijo basta, y un infarto cerebral te afectó de súbito.
Me enteré tarde y mal. Era fin de semana y, al igual que otros muchos navarros, había partido hacia el exilio personal que nos permite salir solos a dar un paseo. Supe de lo tuyo por un informativo de televisión.
Nos conocemos hace bastantes años, y jamás hemos discutido (eso es lo bueno, en mi caso, de no estar en primera línea de la política). Te reconozco el valor de sostener una bandera difícil de sostener en esta tierra, como es la de la lucha contra los violentos, con total claridad y contundencia, durante años, y corriendo por ello graves riesgos. En ese camino has andado muchas millas, a veces, tal vez, sintiéndote un poco solo.
Te ha tocado vivir difíciles momentos en los últimos meses. Los políticos sois humanos, estáis encerrados en un cuerpo mortal, y al final, sometidos a unas tensiones totalmente extraordinarias, sufrís en vuestros propios cuerpos el peso de responsabilidades que poca gente conoce, de decisiones que muchas veces no todos los compañeros comparten, de actitudes que muchas veces duelen, de traiciones que a menudo laceran el alma y de contradicciones que no siempre se llevan muy bien. Pero alguien tiene que llevar bien recta la bandera.
Por eso, a los que como tú lleváis una bandera democrática bien alta y con orgullo, se os debe un inmenso respeto, se compartan o no vuestras ideas, se entiendan o no vuestras decisiones . Ese darlo todo por las ideas no es ficticio, y muchas veces la notoriedad pide el pago de su factura. Recordemos a Julio Anguita, a Rafael Gurrea o, en menor medida, algún sustillo cardiaco del Presidente Sanz. Nada en política es gratis, y cuando uno se entrega en cuerpo y alma, muchas veces se rompe el alma y el cuerpo pasa factura. Ese es el precio y saberlo y no abandonar en búsqueda de una vida más fácil es parte de vuestra grandeza.
Recupérate Carlos. Tienes una mujer y dos hijas que te necesitan. Tienes una familia política que te necesita. Y tienes a otro montón de personas que, sin ser de tu familia ni de tu partido, deseamos de corazón tu recuperación y verte de nuevo defender tus ideas con la frente muy alta.
Pues sí señores. Yo apoyo incondicionalmente la liberación de Ingrid Betancourt y de todos los demás secuestrados por las FARC colombianas. Por el mero hecho de que el secuestro es una forma de tortura especialmente indigna, todas lo son, y porque hace años que en Colombia no son necesarias ni las guerrillas ni las armas para que cada ciudadano pueda apoyar la opción política que entienda conveniente.
Por eso también estoy en contra de la vulneración de los derechos de los presos de Guantánamo. Por supuesto que apoyo la detención de cualquier tipo de terrorista, su enjuiciamiento y el cumplimiento de la pena que le sea impuesta por un tribunal imparcial, siempre y cuando esta no sea la pena de muerte, que rechazo frontalmente. Pero en la islita se vulneran todas las normas del derecho internacional, incluida el trato, aunque no es el caso, a los prisioneros de guerra.
Y ya que estamos en la islita, rechazo también la violación de los derechos humanos por el régimen de cuba, que tiene perseguidos a todas las personas que no comparten su ideología totalitaria, y donde uno puede acabar, en el mejor de los casos, en prisión, por disentir.
Así que vaya por delante mi deseo de liberación de ésta persona y de todos sus compañeros de cautiverio. La violencia terrorista debe desterrarse como fin para conseguir cualquier medio en un país democrático o que aspire a serlo. Ninguna ideología, ninguna religión, puede permitir que se mate o se secuestre por ella. Y esto vale tanto para las FARC en Colombia, para ETA en España o para el extremismo islámico violento.
Fuerza siete de levante. Olas de varios metros haciendo imposible la entrada y salida de los puertos. Una llamada de socorro interceptada. Seis héroes que saltan a una lancha para intentar socorrer a las personas en apuros.
Son la Guardia Civil del Mar, los héroes de los mares. Los que zarpan cuando nadie zarpa,los que nunca fallan al viajero, ni a los pescadores, ni a los marineros profesionales de los mercantes.Son los que combaten el narcotráfico con los medios, en muchos casos, incautados a los delincuentes a los que combaten, sin horarios, sin días de descanso.
Son los primeros en llegar a la embarcación que se hunde, con problemas, con enfermos. Los mismos que cada año salvan cientos de vidas entre inmigrantes desesperados que intentan llegar a nuestras costas. Los mismos que les dejan a los más afectados sus propias prendas de abrigo, o pagan el primer café caliente de su propio bolsillo.
Los mismos que se desesperan cuando solo llegan a recoger los muertos por un naufragio. Los mismos que lo arriesgan todo por los desheredaros de la vida a quienes no conocen de nada.
Cuando salgo a navegar por mi exilio mediterráneo y les veo llegar de vuelta de una misión, siempre intento colocar la bandera de nuestro País de la forma más digna como muestra de respeto a estos hombres.Dicen los usos náuticos que, cuando un buque se cruza con la embarcación que tripula Su Majestad el rey de España, debe izar por tres veces la bandera española que siempre debe hondear en lo alto. ¡Cuántas veces me he sentido tentado de saludar de idéntica manera a la embarcación que volvía a puerto! Saludo con el brazo a la cansada tripulación que siempre me devuelve el saludo. Soy consciente de que aquellos salvadores infantiles de mi desatada imaginación en caso de naufragio, entre los que ocupaban un lugar principal los delfines y las sirenas, con el peso de los años ha cambiado, y mi vida puede estar un día en manos de esos hombres que también en la mar visten de verde.
Ayer supe del fallecimiento de un guardia civil del mar en Ferrol. Los medios de comunicación ni tan siquiera reproducen su nombre. Tan solo se hacen eco de que cayó a la mar cuando intentaban sacar del mismo un presunto cadáver. La radiobaliza no funcionó, y sus compañeros no pudieron auxiliarles. Ni tan siquiera puedo honrar su nombre, pero sí su memoria.
Por eso hoy pido respeto para estos hombres, nuestros hombres. Que tengan los mejores medios y en las mejores condiciones para cumplir con su peligrosa tarea. Que no haya más radiobalizas que no se activen, ni más embarcaciones averiadas, ni más restricciones en combustible.
Y, como hombre de la mar, quiero manifestarte, amigo, mi agradecimiento a tí, y mis condolencias a todos tus compañeros. Sería un honor para mí, cuando tenga que tomar el bote que nunca ha de tornar al puerto, hacer una travesía con vosotros, hombro con hombro, en esos mares del cielo que guardáis los héroes que perdisteis la vida por asegurar la nuestra en la mar.
Mi próxima singladura va por vosotros, amigos.
Me animo a escribir estas líneas como consecuencia de una nota enviada a por un amable lector, en el que me recrimina justamente el uso del calificativo de fascistas a los provocadores de Galicia que agredieron a María San Gil.Además, la presencia de mis vecinos Gustavo de Arístegui y Alfonso Basallo, a los que hace tiempo que no veía por este barrio, siempre es un impulso para hacer un esfuerzo.
Y tiene razón. El calificativo de grupos violentos de extrema izquierda es mucho más apropiado. La sociedad está dormida. Parece que no existe más violencia que la de extrema derecha, y esto es profundamente incierto.
Se insulta a determinados partidos con los que se puede estar o no de acuerdo con su ideario, pero que a día de hoy son legales. Sin embargo, se oculta sistemáticamente los actos violentos, cada vez más, producidos por grupos antisistema cada vez más violentos de la izquierda extrema.
Y es que la izquierda extrema, revolucionaria,extraparlamentaria, anticonstitucional y violenta también existe. Existe y actúa cada vez con más frecuencia, no importándole los medios que deban emplear para que prosperen sus ideas.
No es cuestión de demonizar una idea política, ya que derecha, centro o izquierda son opciones perfectamente legítimas y democráticas. Lo que no es legítimo ni cabe en el juego democrático es el empleo sistemático de la violencia para la consecución de sus fines políticos.
Los que vivimos en Navarra sabemos muy bien que en los actos masivos convocados por las juventudes más radicales de la izquierda abertzale suelen acudir como invitadas personas que pertenecen a grupos de la extrema izquierda violenta. Parece que ese punto, la violencia, es lo único que une a estos grupos. La violencia y su interés común en desestabilizar el sistema.
Así que, querido lector, muchas gracias por leerme y por enviarme su correción. Tiene usted toda la razón, los que vulneraron la libertad de expresión de maría San Gil en la Universidad Gallega no son fascistas. Son miembros de una extrema izquierda violenta tan deleznable como cualquier otro grupo u organización que se sirva de la fuerza para conseguir imponer sus minoritarios criterios al resto de la sociedad, y es oportuno, por tanto, que llamemos a cada cosa por su nombre: Izquierda extrema y violenta.
Me impactó ayer la noticia de la intervención médica a Jose Luis Durán Lleida a cusa de un tumor maligno en el pulmón. Uno no se da cuenta de lo que tiene hasta que realmente ve la posibilidad real de perderlo. Sin embargo, hace años que sigo a este caballero de la política, y limitando mi criterio a lo que he visto y oído en los medios de comunicación, me ha apetecido escribir estas línes.
Señor Durán: Yo a usted no le conozco de nada, aunque, ciertamente, me gustaría. Me gustaría porque me parece un caballero y un sabio de la política. En medio de legislaturas turbulentas donde han existido situaciones convulsas, usted siempre ha estado en su sitio. Ha sabido decir lo apropiado en el momento correcto, nunca ha caído en la tentación de apagar fuegos con gasolina ni se ha resignado a ser un mero títere de ningún partido, incluido el suyo.
Es una persona que transmite el carácter abierto y tolerante del catalán que tanto nos gusta a muchos españoles, lejos del exclusionismo y la rivalidad tribal instalada en los últimos años en Cataluña.
Me parece que con usted es posible hablar, dialogar, buscar puntos comunes. Su trabajo siempre ha buscado que España vaya lo mejor posible para que Cataluña vaya lo mejor posible.
Cuando habla, dice algo, se le ve seguro, convencido y preparado. Es trabajador sincero de la política y cuenta con la innegable vocación política que debiera tener todo representante público, vocación “per se”, con independencia de rangos, salarios y honores.
Por eso España y Cataluña necesita que usted se recupere cuanto antes. Para que siga impartiendo el magisterio del hombre bueno, convencido y preparado que lleva impartiendo desde hace años. Es usted un ejemplo parlamentario, tanto, que hasta alguno de los que no le votamos, no podemos negar que, en muchos sentidos, le admiramos y sentimos envidia de su partido por poder contar con un hombre como usted.
Un abrazo muy fuerte y mis mejores deseos.
María San Gil puede tener muchos defectos, pero todo el mundo debe reconocerle una virtud:es valiente como pocas.
Yo la he saludado en San Sebastián y es todo un espectáculo;su nutrido grupo de escoltas se para frente a mi protección mientras contamos los aproximadamente diez segundos que tarda algún energúmeno en llegar a insultarnos.
Lo que ni María ni yo esperábamos es que le intentaran agredir en Galicia, y menos en un recinto universitario.
Hay que ser burros y tener el encefalograma plano para no tener nada mejor que hacer que ir a pegar a una persona en un recinto universitario.Los fascistas que han intentado agredirla desconocen que María se ha partido la cara día a día en el País Vasco para que personas que no tienen voz tengan al menos a quien votar, esto es, por hacer posible el requisito esencial de la democracia y ello por encima de ideas partidistas.
Tiene narices que unos niñados seudo progres violentos busquen la agresión física de una persona que, al igual que otras muchas tanto del PP como del PSOE,se han jugado la vida para que ellos puedan manifestar sus ideas.
Me gustaría ver a estos salva patrias aguantar un solo año siendo tan chulidos en cualquier pueblo de la euskadi profunda.
Agresiones fascistas en galicia NUNCA MAIS.
Muy señor mío:
He tenido conocimiento del incidente protagonizado por usted en el día de ayer durante la celebración del pleno del Ayuntamiento de Berriozar. Se celebraba una sesión extraordinaria para exigir la libertad de su compañero Pernando barrena, detenido por presunta relación con ETA, tal y como usted lo fue hace años. Según publica la prensa, y estrictamente a ella me ciño, usted se volvió a una representación de Vecinos de Paz, colectivo que rechaza la violencia terrorista, diciéndoles textualmente “'que no estoy para bromas, ya habéis hecho lo que habéis hecho'.”
Debo decirle que entiendo su reacción desde un punto de vista personal. Debe ser muy duro sufrir la detención de alguien que, además de un referente político, es un amigo cercano, y todo ello con independencia de las causas de la detención. Pero le tengo que decir que, en mi opinión, nada han hecho los vecinos de Paz en lo referente a la detención. No veo a ningún vecino ni vecina de Paz cosiendo amorosamente el Bietan Jarrai, símbolo de ETA, a su amigo y compañero. No veo a ninguna de esas personas animándole a infringir un auto del juez Garzón, a seguir dando voz a una organización que apoya el terrorismo de ETA. Eso es lo que presuntamente, todavía, ha hecho el señor Barrena, no los vecinos de Paz.
Y recordar….¿ Puede usted recordar, señor Iribarren? ¿puede usted recordar el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pamplona para rechazar el asesinato, cometido esa mañana, de Tomás Caballero? Yo sí recuerdo señor Iribarren. Volé de mi trabajo, puesto que mi mujer tuvo la mala fortuna de estar junto al lugar del asesinato y me avisó de forma invitada. Recuerdo a tantos amigos y compañeros en aquel horrible pabellón del Hospital de Navarra. Recuerdo las visitas sentidas de amigos y compañeros de otras fuerzas políticas. Recuerdo que saludé a Juanjo Lizarbe. No se me olvidará nunca el dolor casi mortal que reflejaba el rostro de Alfredo Jaime, a quien le habían matado a un amigo del alma. No puedo olvidar el llanto de Miguel Sanz. Fuimos al Ayuntamiento. Por el camino, en una floristería de la calle Mayor, compre una rosa, y la dejé en el escaño de Tomás. Luego llegó Maribel Beriain y depósito encima de la mía otra docena más, deshecha por el dolor.
Me senté en el reducido espacio destinado para el público. El cadáver de mi amigo estaba todavía caliente. Y entonces, en esos momentos tan duros, un joven rubito, con rizos, entró en el salón de sesiones y se sentó a mi lado. Usted era una cara conocida de Herri Batasuna en Navarra.
Yo tampoco estaba para bromas. Sus “amigos” ya habían hecho lo que habían hecho, y en este caso se trataba de un asesinato. Y usted jamás podrá decir que yo le dijera ni media palabra…………… eso sí, las que pensé, son irreproducibles en estas líneas.
Muy señor mío:
He tenido conocimiento del incidente protagonizado por usted en el día de ayer durante la celebración del pleno del Ayuntamiento de Berriozar. Se celebraba una sesión extraordinaria para exigir la libertad de su compañero Pernando barrena, detenido por presunta relación con ETA, tal y como usted lo fue hace años. Según publica la prensa, y estrictamente a ella me ciño, usted se volvió a una representación de Vecinos de Paz, colectivo que rechaza la violencia terrorista, diciéndoles textualmente “'que no estoy para bromas, ya habéis hecho lo que habéis hecho'.”
Debo decirle que entiendo su reacción desde un punto de vista personal. Debe ser muy duro sufrir la detención de alguien que, además de un referente político, es un amigo cercano, y todo ello con independencia de las causas de la detención. Pero le tengo que decir que, en mi opinión, nada han hecho los vecinos de Paz en lo referente a la detención. No veo a ningún vecino ni vecina de Paz cosiendo amorosamente el Bietan Jarrai, símbolo de ETA, a su amigo y compañero. No veo a ninguna de esas personas animándole a infringir un auto del juez Garzón, a seguir dando voz a una organización que apoya el terrorismo de ETA. Eso es lo que presuntamente, todavía, ha hecho el señor Barrena, no los vecinos de Paz.
Y recordar….¿ Puede usted recordar, señor Iribarren? ¿puede usted recordar el pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pamplona para rechazar el asesinato, cometido esa mañana, de Tomás Caballero? Yo sí recuerdo señor Iribarren. Volé de mi trabajo, puesto que mi mujer tuvo la mala fortuna de estar junto al lugar del asesinato y me avisó de forma invitada. Recuerdo a tantos amigos y compañeros en aquel horrible pabellón del Hospital de Navarra. Recuerdo las visitas sentidas de amigos y compañeros de otras fuerzas políticas. Recuerdo que saludé a Juanjo Lizarbe. No se me olvidará nunca el dolor casi mortal que reflejaba el rostro de Alfredo Jaime, a quien le habían matado a un amigo del alma. No puedo olvidar el llanto de Miguel Sanz. Fuimos al Ayuntamiento. Por el camino, en una floristería de la calle Mayor, compre una rosa, y la dejé en el escaño de Tomás. Luego llegó Maribel Beriain y depósito encima de la mía otra docena más, deshecha por el dolor.
Me senté en el reducido espacio destinado para el público. El cadáver de mi amigo estaba todavía caliente. Y entonces, en esos momentos tan duros, un joven rubito, con rizos, entró en el salón de sesiones y se sentó a mi lado. Ese chico joven rubio, don Jaime, era usted, cara conocida de Herri Batasuna en Navarra.
Yo tampoco estaba para bromas. Sus “amigos” ya habían hecho lo que habían hecho, y en este caso se trataba de un asesinato. Y usted jamás podrá decir que yo le dijera ni media palabra…………… eso sí, las que pensé, son irreproducibles en estas líneas.
400 euritos.
A nadie nos vendría mal cobrar una paga extra de 400 euros justo antes del verano. Tal y como se presenta la economía doméstica, a cualquiera nos va a venir bien cualquier tipo de ayuda, y esta no es baladí.
Con el mismo razonamiento, debo decir que a nadie le viene bien pagar cuatrocientos euros. Esta es la clave, no te pagan nada que no hayas pagado anteriormente.
Diario de Navarra publica hoy una noticia significativa al respecto: Si Navarra tuviera que hacer frente al pago de la ayuda, el importe a pagar sería equivalente al presupuesto de todo un año del departamento de obras públicas, un departamento, por cierto, de los mejor dotados del presupuesto foral.
Esta comparación da idea del enorme dislate que supone disponer para esta causa, de esta manera y en estos momentos de una cantidad tan elevada de dinero. El presupuesto de Navarra quedaría reventado por una, solo una promesa electoral.
Sigamos analizando la situación. Todos sabemos que existen muchas personas que por no llegar a un determinado nivel de ingresos, no tiene por qué hacer la declaración de renta. Pues bien, estos trabajadores, los más desfavorecidos económicamente, se quedan fuera de las ayudas prometidas.
Todos ustedes conocen a personas que son autónomas, trabajan por cuenta propia. Desde los profesionales liberales, millones en este País, hasta empresarios, entendiendo como tal hasta la señora o el señor que regenta un pequeño comercio en su barrio y que tiene que trabajar de ocho de la mañana a diez de la noche para ser competitivo y subsistir. Pues bien, los autónomos no son beneficiarios de estas ayudas, no van a cobrar nada.
El Banco Central Europeo se obstina en no bajar los tipos de interés con el pretexto de que tal medida supondría poner una mayor liquidez en el mercado que podría suponer un aumento de la inflación. Lógica conclusión desde el punto de vista económico pero….¿Por qué entonces coge todo un Presidente del Gobierno y unilateralmente decide inyectar 5000 millones de euros en las economías domésticas?¿ Es esta la idea que tiene el presidente de lo que es una economía común europea?.
Estas políticas no son ni eficaces ni progresivas. Basta ya de cheques de 2500 euros por hijo nacido. Ayudemos, sí, pero ayudemos más a quien más lo necesita, y no retraigamos fondos para pagar a quien no lo necesita, porque de estas ayudas se benefician también esas familias privilegiadas que ganan más de 300.000 euros al año, y eso es inmoral socialmente.
Ayudemos a conseguir el acceso a la vivienda, pero entendamos que las medidas no pueden ceñirse exclusivamente a los jóvenes. Hay jóvenes que pueden vivir con mayor dignidad que gente mayor, que jubilados, que viudos y que viudas, muchos de los cuales se han pegado la vida cotizando. Ayudemos a quien hay que ayudar tras un análisis general y serio. Seamos previsibles con el pecunio público.
Por último. Las promesas electorales necesitan en muchas ocasiones de aprobaciones legislativas. En cualquier caso, una medida de este tipo, precisa del máximo consenso de las fuerzas políticas. No debiera hacerse electoralismo a costa de unos bolsillos cada día más maltrechos que necesitan 400 euros. Bájenos el precio de la leche, del pollo, del pan, de la gasolina, de las hipotecas, verá que pronto ahorramos los cuatrocientos euritos.
A nadie nos vendría mal cobrar una paga extra de 400 euros justo antes del verano. Tal y como se presenta la economía doméstica, a cualquiera nos va a venir bien cualquier tipo de ayuda, y esta no es baladí.
Con el mismo razonamiento, debo decir que a nadie le viene bien pagar cuatrocientos euros. Esta es la clave, no te pagan nada que no hayas pagado anteriormente.
Diario de Navarra publica hoy una noticia significativa al respecto: Si Navarra tuviera que hacer frente al pago de la ayuda, el importe a pagar sería equivalente al presupuesto de todo un año del departamento de obras públicas, un departamento, por cierto, de los mejor dotados del presupuesto foral.
Esta comparación da idea del enorme dislate que supone disponer para esta causa, de esta manera y en estos momentos de una cantidad tan elevada de dinero. El presupuesto de Navarra quedaría reventado por una, solo una promesa electoral.
Sigamos analizando la situación. Todos sabemos que existen muchas personas que por no llegar a un determinado nivel de ingresos, no tiene por qué hacer la declaración de renta. Pues bien, estos trabajadores, los más desfavorecidos económicamente, se quedan fuera de las ayudas prometidas.
Todos ustedes conocen a personas que son autónomas, trabajan por cuenta propia. Desde los profesionales liberales, millones en este País, hasta empresarios, entendiendo como tal hasta la señora o el señor que regenta un pequeño comercio en su barrio y que tiene que trabajar de ocho de la mañana a diez de la noche para ser competitivo y subsistir. Pues bien, los autónomos no son beneficiarios de estas ayudas, no van a cobrar nada.
El Banco Central Europeo se obstina en no bajar los tipos de interés con el pretexto de que tal medida supondría poner una mayor liquidez en el mercado que podría suponer un aumento de la inflación. Lógica conclusión desde el punto de vista económico pero….¿Por qué entonces coge todo un Presidente del Gobierno y unilateralmente decide inyectar 5000 millones de euros en las economías domésticas?¿ Es esta la idea que tiene el Presidente de lo que es una economía común europea?.
Estas políticas no son ni eficaces ni progresivas. Basta ya de cheques de 2500 euros por hijo nacido. Ayudemos, sí, pero ayudemos más a quien más lo necesita, y no retraigamos fondos para pagar a quien no lo necesita, porque de estas ayudas se benefician también esas familias privilegiadas que ganan más de 300.000 euros al año, y eso es inmoral socialmente.
Ayudemos a conseguir el acceso a la vivienda, pero entendamos que las medidas no pueden ceñirse exclusivamente a los jóvenes. Hay jóvenes que pueden vivir con mayor dignidad que gente mayor, que jubilados, que viudos y que viudas, muchos de los cuales se han pegado la vida cotizando. Ayudemos a quien hay que ayudar tras un análisis general y serio. Seamos previsibles con el pecunio público.
Por último. Las promesas electorales necesitan en muchas ocasiones de aprobaciones legislativas. En cualquier caso, una medida de este tipo, precisa del máximo consenso de las fuerzas políticas. No debiera hacerse electoralismo a costa de unos bolsillos cada día más maltrechos que necesitan 400 euros. Bájenos el precio de la leche, del pollo, del pan, de la gasolina, de las hipotecas, verá que pronto ahorramos los cuatrocientos euritos.
A nadie nos vendría mal cobrar una paga extra de 400 euros justo antes del verano. Tal y como se presenta la economía doméstica, a cualquiera nos va a venir bien cualquier tipo de ayuda, y esta no es baladí.
Con el mismo razonamiento, debo decir que a nadie le viene bien pagar cuatrocientos euros. Esta es la clave, no te pagan nada que no hayas pagado anteriormente.
Diario de Navarra publica hoy una noticia significativa al respecto: Si Navarra tuviera que hacer frente al pago de la ayuda, el importe a pagar sería equivalente al presupuesto de todo un año del departamento de obras públicas, un departamento, por cierto, de los mejor dotados del presupuesto foral.
Esta comparación da idea del enorme dislate que supone disponer para esta causa, de esta manera y en estos momentos de una cantidad tan elevada de dinero. El presupuesto de Navarra quedaría reventado por una, solo una promesa electoral.
Sigamos analizando la situación. Todos sabemos que existen muchas personas que por no llegar a un determinado nivel de ingresos, no tiene por qué hacer la declaración de renta. Pues bien, estos trabajadores, los más desfavorecidos económicamente, se quedan fuera de las ayudas prometidas.
Todos ustedes conocen a personas que son autónomas, trabajan por cuenta propia. Desde los profesionales liberales, millones en este País, hasta empresarios, entendiendo como tal hasta la señora o el señor que regenta un pequeño comercio en su barrio y que tiene que trabajar de ocho de la mañana a diez de la noche para ser competitivo y subsistir. Pues bien, los autónomos no son beneficiarios de estas ayudas, no van a cobrar nada.
El Banco Central Europeo se obstina en no bajar los tipos de interés con el pretexto de que tal medida supondría poner una mayor liquidez en el mercado que podría suponer un aumento de la inflación. Lógica conclusión desde el punto de vista económico pero….¿Por qué entonces coge todo un Presidente del Gobierno y unilateralmente decide inyectar 5000 millones de euros en las economías domésticas?¿ Es esta la idea que tiene el Presidente de lo que es una economía común europea?.
Estas políticas no son ni eficaces ni progresivas. Basta ya de cheques de 2500 euros por hijo nacido. Ayudemos, sí, pero ayudemos más a quien más lo necesita, y no retraigamos fondos para pagar a quien no lo necesita, porque de estas ayudas se benefician también esas familias privilegiadas que ganan más de 300.000 euros al año, y eso es inmoral socialmente.
Ayudemos a conseguir el acceso a la vivienda, pero entendamos que las medidas no pueden ceñirse exclusivamente a los jóvenes. Hay jóvenes que pueden vivir con mayor dignidad que gente mayor, que jubilados, que viudos y que viudas, muchos de los cuales se han pegado la vida cotizando. Ayudemos a quien hay que ayudar tras un análisis general y serio. Seamos previsibles con el pecunio público.
Por último. Las promesas electorales necesitan en muchas ocasiones de aprobaciones legislativas. En cualquier caso, una medida de este tipo, precisa del máximo consenso de las fuerzas políticas. No debiera hacerse electoralismo a costa de unos bolsillos cada día más maltrechos que necesitan 400 euros. Bájenos el precio de la leche, del pollo, del pan, de la gasolina, de las hipotecas, verá que pronto ahorramos los cuatrocientos euritos.
La joven brasileña asesinada en Pamplona será repatriada.
Ayer informaba que la joven Tatiela de Sousa Neves,asesinada en Pamplona hace una semana, descansaba olvidada por todos en el depósito de cadáveres del anatómico forense. Nadie sabía esta circunstancia a excepción de los organismos judiciales, pero al conocerse, se ha actuado con una celeridad y eficacia absoluta.
La Asociación de Mujeres Maltratadas había pedido una reunión con la Consejera de Bienestar Social, pero a primera hora de la mañana, y una vez conocida la noticia, el Consejero Portavoz del Gobierno de Navarra y de Relaciones Institucionales había dado instrucciones concretas para intentar ayudar a esta familia conforme a las posibilidades legales existentes, coordinando a los distintos departamentos implicados en la solución; Interior y Bienestar Social.
Las instrucciones se cursaron con celeridad y ya en la reunión con Maribel García Malo, Consejera de Bienestar Social, departamento del que depende el área de igualdad de la mujer, se podía dar la única buena noticia en medio de esta tragedia, los restos de Tatiela serán repatriados a su país natal.
La Asociación de Mujeres Maltratadas estudia personarse en el caso como acusación popular, a través de su letrado Miguel Martinez Falero. El Gobierno, tras los trámites administrativos y judiciales oportunos, se hará cargo de la repatriación del cadáver.
El Gobierno de Navarra ha actuado con la rapidez, celeridad y humanidad con la que no lo ha hecho la embajada del país de origen de la joven asesinada. Y gracias a ello, una madre destrozada podrá al menos cumplir el deseo de dar tierra a su hija en el País que la vio nacer.
Esta historia seguirá siendo siempre una historia triste, pero al menos nuestros políticos han hecho todo lo que estaba en su mano para que termine un poquito mejor.Buen trabajo.
Cuando la desgracia se ensaña con una persona o familia, el sufrimiento puede llegar más allá de la muerte.
El pasado día 18 era asesinada brutalmente en Pamplona la joven brasileña Tatiele de Sousa Neres, de apenas 20 años de edad. Los hechos ocurrieron alrededor de las 4.00 horas de la madrugada en el número 6 de la Travesía de Juan María Guelbenzu, en el barrio de La Milagrosa, cuando la Policía Municipal recibió dos llamadas telefónicas por parte de los vecinos que alertaban de una gran discusión en el piso 4º izquierda. Presuntamente su compañero, Thiago Rosa Silva, de 24 años, asesinaba brutalmente de varias cuchilladas a la joven, con la que al parecer mantenía una relación.
La joven recibió distintas puñaladas por todo el cuerpo con un cuchillo de 23 centímetros de hoja perfectamente afilado, tanto que una de las puñaladas penetró 21 centímetros en el cuerpo de la víctima.
Pero las desgracias de la familia de Sousa no han terminado con la muerte de la joven, que tiene una hija pequeña viviendo en Brasil con su madre, la cual apenas cuenta con una miserable pensión de menos de 100 euros para subsistir. La familia no tiene medios económicos para repatriar el cadaver, y este descansa, tras practicarse la autopsia, en la morgue del instituto anatómico forense, esperando que alguien lo reclame.
Pero nadie lo va a reclamar. Nadie puede pagar el entierro, y mucho menos la repatriación del cadaver a su País. En el mejor de los casos, es posible que un juez ordene su sepelio en una tumba común del cementerio de Pamplona, dentro de un ataud de beneficencia y por periodo de cinco años. Transcurridos éstos, nada quedará en este mundo del paso de una joven que no conoció otro mundo que el de la pobreza, el dolor y la prostitución.
Mañana, representantes de un asociación de mujeres maltratadas se reunirán con la Consejera de Bienestar Social para ver qué posibilidades existen de repatriar el cuerpo, de incinerarlo, de enterrarlo. Aunque lo que más importa en estos momentos es la niña, una niña que vive la tragedia en medio de la pobreza a miles de kilómetros de aquí.
Pobre Tatiele.Ni muerta deja de tener problemas.
La Reserva Federal Americana anunció ayer un recorte de 0.75 en los tipos de interés para evitar el colapso en las bolsas. Esta medida mitigó las pérdidas de la sesión en Estados Unidos, que pese a todo, acabó en rojo.
Se esperaba con inquietud un comunicado en el que se anunciara una medida similar en Europa, y con esa esperanza, la Bolsa amaneció en positivo en Europa, hasta que a las diez de la mañana Jean Claude Trichet descartaba una rebaja de tipos, a pesar de la Reserva Federal.
Las Bolsas se volvían y caían de nuevo a los números rojos. El Banco Central Europeo argumenta su oposición a la rebaja de tipos en su misión de contener la inflación, que teóricamente podría subir en el caso de que existiera más dinero en el mercado. Los inversores dan por seguro que la desaceleración económica americana se ha tornado ya una clara recesión que puede arrastrar a los mercados mundiales, y esperaban una reacción firme y contundente de las autoridades monetarias.
En lo que llevamos de año solo un día han cerrado las Bolsas en positivo, fruto del anuncio de la bajada de tipos de la Reserva Federal Americana. La Bolsa ha entrado en un claro ciclo bajista, que de momento no tiene un final inmediato. La falta de medidas por parte de las autoridades monetarias podrían prolongar y agudizar esta situación, en la que varios valores del Ibex han perdido en apenas 20 días el 20% de su valor bursátil del año pasado.Sorprende que valores como Iberdrola, que hoy mismo ha recibido estimaciones de precio objetivo de 11 euros por acción, se encuentre en estos momentos cotizando tan solo a unos 7.5 euros.
Pero la fiebre vendedora tiene también algo de irracional. El inversor a corto piensa más en el efecto rebote de determinados valores que la trayectoria a medio que siempre debe imperar en las operaciones bursátiles. No es momento de vender, y tampoco de comprar. El riesgo en estos momentos es muy elevado, se han roto todos los soportes previstos de caídas, y costará que la cotización vuelva a aproximarse a la barrera de los 14.000 puntos.
Por ello, y dado que la situación es general en todo el mundo, no sería de extrañar que el BCE acabara viéndose obligado a bajar el tipo de interés a los valores actuales existentes en América, donde por otro lado, no sería de extrañar que se produjeran nuevas rebajas.
La única buena noticia para los bolsillos de los españoles es que, en estas circunstancias, el Euribor sigue bajando.
Cuando la desgracia se ensaña con una persona o familia, el sufrimiento puede llegar más allá de la muerte.
El pasado día 18 era asesinada brutalmente en Pamplona la joven brasileña Tatiele de Sousa Neres, de apenas 20 años de edad. Los hechos ocurrieron alrededor de las 4.00 horas de la madrugada en el número 6 de la Travesía de Juan María Guelbenzu, en el barrio de La Milagrosa, cuando la Policía Municipal recibió dos llamadas telefónicas por parte de los vecinos que alertaban de una gran discusión en el piso 4º izquierda.
Presuntamente su compañero, Thiago Rosa Silva, de 24 años, asesinaba brutalmente de varias cuchilladas a la joven, con la que al parecer mantenía una relación.No escatimó al parecer brutalidad ni sadismo, y no se tomó prisas en culminar el asesinato.
La joven recibió distintas puñaladas por todo el cuerpo con un cuchillo de 23 centímetros de hoja perfectamente afilado, tanto que una de las puñaladas penetró 21 centímetros en el cuerpo de la víctima.
Pero las desgracias de la familia de Sousa no han terminado con la muerte de la joven, que tiene una hija pequeña viviendo en Brasil con su madre, la cual apenas cuenta con una miserable pensión de menos de 100 euros para subsistir. La familia no tiene medios económicos para repatriar el cadáver, y éste descansa, tras practicarse la autopsia, en la morgue del instituto anatómico forense, solo, olvidado, esperando que alguien lo reclame.
Pero nadie lo va a reclamar. Nadie puede pagar el entierro, y mucho menos la repatriación del cadáver a su País.La única persona con la que tenía una realación personal le causó la muerte. En el mejor de los casos, es posible que un juez ordene su sepelio en una tumba común del Cementerio de Pamplona.
Mañana, representantes de un asociación de mujeres maltratadas se reunirán con la Consejera de Bienestar Social para ver qué posibilidades existen de repatriar el cuerpo, de incinerarlo, de enterrarlo. Aunque lo que más importa en estos momentos es la niña, una niña que vive la tragedia en medio de la pobreza a miles de kilómetros de aquí.Una niña que merece una oportunidad.Una niña que no debería acabar sola en un depósito de cadáveres de cualquier ciudad europea, solo y acuchillado, tras años de explotación sexual.
Pobre Tatiele.Ni muerta dejas de tener problemas.
No es ninguna gracia, ninguna broma, ninguna banalización. En muchas ocasiones los líderes políticos, desde la soledad del poder, deben tomar decisiones importantes que no siempre van a ser entendidas, buscando siempre la premisa del mal menor.
Esa responsabilidad, fruto de las cargas que el liderazgo impone al verdadero líder, pude ser más o menos digerible dependiendo del grado de colaboración de los compañeros del partido.
Alberto Ruiz Gallardón quería ir al Congreso de los Diputados. Tiene talla política para desempeñar en el mismo un papel importante. Es de esos políticos vocacionales que por formación y carrera bien pudiera vivir de forma más holgada en la empresa privada. No necesita, a diferencia de otros tantos, la política para vivir.
El votante siempre ha estado con él. Tiene una gran ambición, que ahora se le achaca como demérito, pero que es consustancial al líder político. Nadie sin ambición es capaz de soportar las amarguras de la “Res Pública” que, tarde o temprano, siempre llegan.
Siempre he entendido la lucha de los políticos por estar en una lista. La vocación política lleva irremediablemente unida esa actitud, y siempre que no se utilicen medios inmorales o ilícitos, es una actitud comprensible.
Lo que nunca he entendido es la afición de algunos que, incluso ya sabiéndose colocados en tan ansiados puestos, disfrutando de oportunidades únicas de poder desarrollar plenamente una vocación personal, se dedican por sistema a negar la entrada en las listas de otras personas, en ocasiones más preparadas y más aceptadas que los propios boicoteadores. Esa actitud me parece inmoral.
Alberto Ruiz Gallardón no irá al Congreso por una lucha de poder, una pataleta de otra persona cuya valía personal y política nadie duda, una ambición desmedida que le hace perjudicar hoy las opciones de su formación a cambio de estar mejor colocada de cara al futuro si se produce el desastre.
Aún queda una oportunidad de ver a Alberto Ruiz Gallardón en los bancos del congreso. La fórmula mágica reside en el color del asiento. Está claro que ya no tendrá en propiedad el tan ansiado escaño rojo. Pero si los ciudadanos españoles quieren, y Mariano Rajoy posteriormente lo decide, bien podría ocupar otro en la misma sala y de color azul. Es más, una declaración del señor Rajoy en dicho sentido, anunciando que Gallardón será ministro si él es Presidente, ayudaría a solucionar los problemas creados y motivarían de nuevo a todo ese electorado favorable al alcalde de Madrid a depositar en la urna la papeleta de las Gaviotas.
No es ni extraño, ni inoportuno. Ya se ha hablado bastante del futuro que depara a ese acertado fichaje que ha sido el señor Pizarro. La decisión es solo de Mariano Rajoy, pero el voto es de todos los españoles. Por favor señor Rajoy, póngaselo fácil.
La reciente detención de los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola han vuelto a poner una vez más de actualidad el asunto de la tortura en España.
Denunciar torturas es una obligación, una exigencia para todos los integrantes de la banda. Se pretende con estas denuncias conseguir simpatías en el plano internacional, cuestionar la credibilidad de la naturaleza democrática de las instituciones españolas, generar presión en determinados países para que no concedan extradiciones de miembros de la banda y consolidar su propaganda al respecto de la existencia de un país, “Euskadi”, en conflicto con otro, España, que impide por la fuerza y recurriendo a métodos tan deleznables la independencia y territorialidad del pueblo vasco.
Tengo un amigo de quien quiero acordarme en estos momentos. Es de esos navarros de verdad que desde muy joven siente la vocación de servicio a su tierra y a los demás y decide comenzar a trabajar en un partido político.
Creo que se llama así el capullo internauta que ha sido diseñado por las autoridades gubernamentales para sustituir a los padres en temas tan personales y relacionados con el derecho a la educación y las propias creencias como la educación sexual.
He recogido informaciones sobre el atentado de la T4 en Madrid, alarmado por la gran cantidad de personas de quienes la policía o la Guardia Civil sospechan que participaron en el mismo.
El 8 de junio de 2007 se detiene en Francia a Alaitz Areito, Aitor Llorente e Igor Igaurta. La policía vinculaba a esta presunta miembro de ETA con el montaje de la bomba de la T4.
Tres comunicados en un mes son muchos comunicados para ETA. El hecho refleja una necesidad imperiosa de hacerse sentir tanto a nivel interno como nacional.
Tres comunicados en un mes son muchos comunicados para ETA. El hecho refleja una necesidad imperiosa de hacerse sentir tanto a nivel interno como nacional.
Tres comunicados en un mes son muchos comunicados para ETA. El hecho refleja una necesidad imperiosa de hacerse sentir tanto a nivel interno como nacional.
En las primeras horas de la tarde de ayer la guardia civil detuvo en Mondragón a dos presuntos miembros de ETA.
Estos presuntos miembros de ETA han sido identificados como Igor Portu Juanena y Martín Sarasola, de entre 29 y 30 años, y ambos vecinos de Lesaka.
En las primeras horas de la tarde de ayer la guardia civil detuvo en Mondragón a dos presuntos miembros de ETA.
Estos presuntos miembros de ETA han sido identificados como Igor Portu Juanena y Martín Sarasola, de entre 29 y 30 años, y ambos vecinos de Lesaka.
Según fuentes de la investigación la misma podría estar relacionada con la detención del presunto liberado de ETA Gorka Lupiañez Mintegi, arrestado también por la Guardia Civil hace hoy justo un mes en Berriz, y al igual que los anteriores armado en el momento de la detención.
Según los primeros datos de que dispongo, en los tres casos las armas proceden del robo a un depósito de armamento francés realizado en verano, y en el caso de las detenciones de ayer, los expertos en seguridad del estado creen que acababan de recibirlas, ya que se encontraban envueltas en celofán. Estas dos armas eran revólveres, poco utilizados por ETA en los últimos años en los que, fundamentalmente, se abastecían de pistolas del calibre 9 milímetros parabellum.
Los expertos en lucha antiterrorista destacan la edad de los detenidos, cerca de treinta años, más elevada de lo que supone la media en estos casos, así como la ausencia de actividades relevantes vinculadas con el entorno terrorista antes de su detención.
El hecho de que la misma se produjera en Guipúzcoa y sus integrantes fueran naturales de Lesaka, Navarra es así mismo relevante, ya que cuando fue detenido hace un mes Lupiañez se especuló que perteneciera a un talde cuya función era dar relevo al que ha estado actuando desde el verano fundamentalmente en Vizcaya. Los expertos consideran ahora la posibilidad de que se tratara de un grupo totalmente independiente del anterior y con un marco de actuaciones centrado en Guipúzcoa y Navarra, al uso con el modus operandi de ETA.
Por último,las mismas fuentes no descartan que la misión de ambos fuera la de trasladar las armas incautadas,ni que las acabaran de recibir hacía poco tiempo de un enlace.
Periodista Digital ya demostró la vinculación de ANV con Batasuna
Fueron varias exclusivas en el mes de mayo. Reconozco que colaboré muy activamente en el estudio de las listas electorales de ANV que estaban realizando los periodistas de Reportero Digital Pamplona, y cuanto más avanzaba el estudio, menos entendíamos.
No esperaba tan pronto un nuevo comunicado de ETA. Lo cierto es que no existían puntos nuevos sobre los que dar su opinión. Tras su último comunicado, este sí esperado, en el que reivindicaba los asesinatos de los Guardias Civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbretón, los analistas se decantaban más por una acción de relevancia que por un comunicado.
(Periodista Digital Navarra).- A veces el destino te juega curiosas pasadas. A mí me sucedió este jueves. Acudí con mi compañero Miguel Martinez Falero a la Audiencia Nacional para revisar el estado de las actuaciones de distintos asuntos profesionales que en la misma llevamos, y para mantener una entrevista con el abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Juan Carlos Rodriguez Segura, personado en una de ellas, quien nos había comentado que tenía juicio esa mañana.
Juan Frommknecht, Pamplonés de 41 años, lleva 23 estudiando desde distintos puntos de vista a ETA y su entorno.
Licenciado en derecho por la Universidad de Navarra,donde también cursó cursos específicos de derecho civil Foral, y Práctica Jurídica, Abogado de profesión, especializado en Derecho Administrativo, ha tenido que comparecer en distintos juicios en la Audiencia Nacional como representante legal de las familias de víctimas de ETA que ejercían la acusación particular.
Jueves, 16 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Juan Frommknecht
Autor
Contacto
