Año 2oo2, un miembro de ETA detenido como consecuencia del desmantelamiento de un comando en Navarra manifiesta que se toma entre cinco o seis porros al día, habitualmente, además de , esporádicamente, alcohol, cocaína y anfetaminas.
Año 2007. Operación contra ETA en Guipuzcoa. En una vivienda vinculada con el presunto miembro de ETA Aitzol Etxaburu se encuentra un auténtico secadero de marihuana con plantas ya cortadas distas para su comercialización o consumo.
Año 2008 Garikoitz Aspiazu, Txeroki, máximo dirigente del aparato militar de ETA, es detenido en posesión de la nada despreciable cantidad de 100 gramos de costo.
3 de Enero de 2009, Jon Guevara Etxegaray es detenido con un explosivo de fabricación casera. Se le aplica la atenuante de toxicomanía. Tras su detención dio positivo por cocaína, cannabis, metanfetamina y éxtasis, y horas antes de su detención estuvo muy cerca del coma etílico.
Abril de 2009.En los papeles del Etarra Ekaitz Sirvent aparecen apreciaciones como las como las siguientes; Segi está en crisis de captaciones, sus miembros potenciales tienen inquietudes serias como la de la vivienda y, en ocasiones, el TAV pero, en su mayor parte, su interés se centra en el ocio, y algunos de sus lugares de reunión se han convertido en «fumaderos de porros», según expresión propia
Mayo de 2009. El etarra Iker Esparza Ortega es detenido borracho perdido en París. El terrorista levantó las sospechas de una patrulla urbana cuando salía en estado ebrio el parque Bois de Boulogne, donde se ejerce la prostitución. Esparza, según las fuentes consultadas, había mantenido una «cita» con al menos una profesional del sexo.
Agosto de 2009.Tras la detención de Aitzol Etzaburu, Andoni Sarasola y Alberto Machiain la policía encontró, al parecer, en el domicilio que estos utilizaban en Grenoble, alguna que otra piedra de hachís.
Enero de 2010. La Ertzantza detiene a cinco miembros de ETA, de los cuales alguno también ha tenido problemas con las drogas..
Cuando un barco se hunde y los capitanes además parece que están drogados, no hay mejor medida, ni más prudente que abandonarlo.
De él se ha dicho y escrito prácticamente de todo: Que si es oscuro, maquiavélico, muñidor, intrigante...lo que hasta la fecha, y ya han pasado años, no he leído, es que sea tonto.
El 28 de diciembre, con todas las cartas en la mano, lanza una información realmente desacostumbrada para un ministro del ramo, según la cual ETA estaría preparando un atentado de impacto, no descartando incluso un secuestro. A más de un amenazado se le atragantó el turrón. Las navidades son fechas adecuadas para relajarse y bajar medidas de protección. Muchos protegidos, ya sean estos políticos o empresarios, suelen dejar a sus escoltas, a menudo con familia viviendo en comunidades lejanas a aquellas en las que realizan su trabajo, unos días libres para celebrar la navidad.Pero la amenaza de un secuestro es capaz de poner los pelos de punta al más templado, y los teléfonos empezaron a sonar. Por otro lado, incluso aquellos que habían criticado las palabras del ministro, volvieron a activar todos sus sentidos y medidas de seguridad, por si acaso, ya fueran policias, guardias civiles, periodistas, jueces o fiscales.Hecho lo cual, el ministro había conseguido la primera parte de sus intenciones; En cualquier lugar de España los posibles objetivos de la banda estaban despiertos y en guardia de cara a un probable atentado, cuya posibilidad era más que real según la información de la que Rubalcaba dispone.
Por otro lado, este tipo de filtraciones descompone al enemigo. Tras un parón de seis meses sin actuar, intentando encontrar cuales habían sido los errores que permitieron a interior desmontar gran parte de la red de zulos, obsesionados por la posibilidad de estar infiltrados en órganos vitales, ETA se desayuna leyendo en los periódicos y viendo a todas horas en televisión cuáles son sus planes más secretos. Una vez más el desánimo se extiende entre sus miembros. Nadie entiende como el ministro puede saber lo que ellos planean desde una dirección que ha intentado blindarse de cualquier tipo de infiltración. Además el ministro realiza estas declaraciones precisamente cuando se ha tomado ya la decisión por parte de la dirección de ETA de llevar adelante los planes, con lo cual, ademas de a la psicosis de infiltración los terroristas tienen que hacer frente al estado de alarma y alerta en que se encuentran sus objetivos.
Apenas 12 días despues dos terroristas son detenidos instantes despues de sustraer fondod de un zulo que se utilizaba como depósito de dinero de la organización, y otros dos terroristas son detenidos en portugal tras desplazar hasta esa zona un envío de material de la organización, a pesar de circular en un vehículo alquilado y por lo tanto limpio a efectos de ser descubierto como transporte terrorista. El ministro no tiene ningún inconveniente, sin llegar a jactarse ni a recordar su advertencia, en decir que cuando acudan a sus zulos serán detenidos, cuando acudan a sus domicilios serán detenidos y cuando viajen por las carreteras serán detenidos. La moral terrorista está por los suelos,
Cuando en una organización terrorista se da la situación de que, de aproximadamente 948 miembros, 744 están en prisión, su brazo político está ilegalizado, la estructura dirigente del brazo político en prisión, el órgano de coordinación del movimiento, bateragunea, detenido y encarcelado, el colectivo de presos revolucionado, hasta el límite de tener que expulsar a los cabecillas de la insurrección ( y ya van unos catorce en cinco años), con gran parte de sus miembros viviendo en tiendas de campaña en este duro invierno, y el jefe de los enemigos te dice en los medios de comunicación cuáles son los planes más secretos que te propones llevar a cabo, es dificil de entender como hasta el más tonto, o el más militante, no decida abandonar el barco. Rubalcaba actúa de portavoz de Dante en su obra "El Infierno", y, con hechos, parece gritar a la dirección de ETA aquella frase de "perded toda esperanza".
Este es el juego del ministro, juego en el que, como la ajedrez, de nada serviría su figura sin el abnegado trabajo de peones, caballos, torres y alfiles, que son quienes se exponen en el tablero tanto para proteger a su rey (España y la Constitución), como para dar jaque mate al rey enemigo (ETA).
Ellos son los que se pasan más horas trabajando de las que ningún otro trabajador estaría dispuesto a soportar. Ellos son los que cada día, haga frío o calor, se pegan los plantones de vigilancia en los lugares más inhóspitos. Ellos son los que con su trabajo encuentran los hilos de los que tirar, los que buscan y analizan la información, los que se exponen a las balas en los seguimientos y en las detenciones, y los que, acabado el trabajo, deben pasear por la calle, generalmente en puntos calientes, solos y sin escoltas, con sus familias y con el riesgo de cruzarse por la calle a alguien que ayudó a detener.
Por eso ahora que la guerra sicológica va por el camino de demostrar unbuen trabajo de investigación y de anticipación a los movimientos del enemigo, ahora que el ministro tiene razones fundadas para mostrarse orgulloso del trabajo, y antes de que ETA pueda, pese a todo, volver a infringir un zarpazo a la sociedad, hecho de menos un reconocimiento tanto político como social a nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia, así como a sus homónimos de otros paises.Ellos son los que, día a día, están consiguiendo que ser de ETA no tenga ningún futuro.
Esteban Murillo, uno de los cinco presos expulsados del colectivo de presos Políticos Vascos por ETA, está acusado de ser colaborador del comando Nafarroa durante los tiempos más duros del mismo, los de Mercedes Galdós.
Murillo cumplirá 58 años en febrero. Nació en Olóndriz y se sospechaba que ya en 1980 colaboró en un atentado mortal de la banda. En concreto al parecer, dio alojamiento y facilitó el coche utilizado por los etarras Mercedes Galdós y José Ramón Martínez de la Fuente para cometer el asesinato del policía Angel Postigo en junio de 1980. Sin embargo, juzgado por estos hechos fue absuelto en 2002 y puesto en libertad, tras ser detenido en a Amsterdam en el año 1999 y extraditado a España en 2000. Entonces volvió a salir del territorio nacional siendo detenido en Francia el 2 de octubre de 2008.
Los hechos por los que ahora tiene causas pendientes tienen que ver con un atentado producido en Pamplona.En 1982 al parecer comprobó los datos de que disponía la banda terrorista ETA para atentar contra una tanqueta que prestaba servicio de protección a una subestación eléctrica junto al Club Natación Pamplona. El 17 de abril de 1982 el "comando Nafarroa" perpetró un atentado con lanzagranadas contra una tanqueta de la Policía Nacional, en el que perdió la vida un agente, José Vicente Garcera y resultó gravemente herido. Mercedes Galdós, José María Zaldua y Juan José Legorburu salieron del domicilio de Murillo Zubiri, quien conocía el atentado que planeaban cometer. Robaron un vehículo en el barrio de San Juan, y se dirigieron al Puente de La Magdalena, donde dispararon con un lanzagranadas contra la tanqueta, que se estrelló contra una pérgola al perder el conductor el control debido a los impactos. El resto de la dotación de la tanqueta repelió el ataque, obligando a la huida a los etarras que dejaron en el lugar parte de las armas utilizadas en el atentado.
Detenidos los terroristas del Nafarroa tras un enfrentamiento con la guardia Civil en 1986, huye de su domicilio y se desconoce su actividad hasta su detención en Mexico en agosto de 1990, cuando intentaba volar con un pasaporte falsificado. Fue puesto en libertad el 25 de julio de 1991 al entender el juez que entendió la causa que el caso tenía evidentes connotaciones políticas, y otorgando a Murillo estatuto de “ asilado político “, estatus que conservó hasta su detención en Holanda.
Así pues, en principio podía calificársele como un duro , al igual que otros expulsados de la organización, con Paquito , Txelis, Ignacio Arakama Mendia, "Makario", Iñaki Bilbao Beaskoetxea, Carlos Almorza Arrieta, Kepa Solana Arrondo , Koldo Aparicio Benito, Iñaki Rekarte, Jorge Urruñuela, Andoni Muñoz y Valentín Lasarte, que fue haciendo méritos por su cuenta hasta que pudo fichar por Eta, aburrido de trabajar en el conocido bar de sus padres en la capital Vizcaína. Como terrorista demostró sus dotes de chivatillo en diversos atentados, siendo el encargado de identificar a Fernando Mújica a la salida de su despacho y a Gregorio Ordoñez en el bar la Cepa de San Sebastián para que sus compañeros dispararan las armas. Este aprendiz de héroe tenía la poca cabeza de haber reservado una cita con su dentista con sus propios nombre y apellidos, cuando sabía que ya era buscado, el mismo día en que fue detenido en Oyarzun, detención en la que desgañitó gritando quien era.
En fin y en resumen: Basta ver la nómina de expulsados y su importancia en su día dentro de Eta para saber cómo va la banda, y reflexionar al mismo tiempo que, si estos tipejos han sido expulsados por “blandos”, que Dios nos libre de los nuevos duros.
Máxima expectación sobre ETA y sun repercusión política en Navarra.
A finales del presente mes de enero o principios del mes de febrero concluirá el proceso de reflexión de la izquierda abertzale de cara a su futuro, procedimiento que puede traer novedades.
Los posibilitas, mayoritarios en batasuna, y que tal vez mantengan discretos contactos con el Gobierno a la hora de plantear su estrategia, parece que van a decidirse por un camino político y apartado de la violencia, tal y como les sugerirían sus interlocutores gubernamentales, con el fin de poder presentarse a las futuras confrontaciones electorales dentro de un polo soberanista legal que mantuviera las reclamaciones de autodeterminación históricas en la izquierda abertzale. Otegui y Díaz Usubiaga lideran esta posición y parecen decididos a no abandonar su postura, por lo que, muy posiblemente, la ruptura en el MLNV entre el sector político y ETA está cantada.
Paralelamente ETA se opone a esta solución. Sus 210 miembros en activo decidirán mayoritariamente proseguir con el camino de las armas, arropados por la mayoría del colectivo de presos que suma prácticamente 740 terroristas encarcelados a los dos lados de la frontera. SEGI apoyaría la línea de ETA.
Con el objeto de hacer valer su fuerza y capacidad de modificar decisiones, se espera durante este mes o principios del que viene un atentado de impacto, sin descartar un secuestro, que haga recuperar protagonismo a la banda y moral a sus seguidores.
A nivel político, en Navarra, esto daría lugar a la posible vuelta a las instituciones de un polo soberanista donde se incluirían la mayoría de los actuales miembros de batasuna, probablemente en unión o coalición con EA, pero no con Aralar, que vería así al tiempo frustradas las posibilidades políticas de Nafarroa Bai tanto por la pérdida de un socio, EA, como por la aparición en el panorama político de una fuerza a su izquierda que inevitablemente le restará votos y protagonismo y radicalizará las distancias en el parlamento navarro.
Así pues se espera un aumento del voto nacionalista, si bien fragmentado y dividido, lo mismo que ocurrirá con las fuerzas más conservadoras, donde UPN y PP volverán a competir entre sí. Muy posiblemente CDN e IU paguen parte de la factura de este nuevo marco electoral.
ETA se ha quedado absolutamente muda.Los palos policiales recibidos en el último año le ha dejaod totalmente nokeada y sin rumbo.
Tras una aparente ofensiva a finales de julio, con el intento de masacre en Burgos y los asesinatos de mallorca, ha desaparecido...bueno, los que no han sido detenidos.
Con motivo del aberri eguna, tal y como se esperaba, sacaron del armario, o al parecer del maletero del coche que constituía la oficina de prensa de ETA las capuchas y mandaron su comunicado. Necesitaban tener presencia política, ya que no la podían tener armada.
Ahora, estos chicos tan predecibles están preparando otro comunicado. La caída del bateragunea, el conocimiento por la opinión pública de las discrepancias, reales o fingidas con batasuna, la publicación por la izquierda abertzale de sus documentos políticos, del sopapo recibido por Segi y la desorientación de la militancia me permiten pensar que para una fecha que no andará muy lejos del próximo jueves 3 de diciembre, nos deleiten con su prosa decrépita y repetida, diciendo lo bien que van en la lucha, lo cerca que está la independencia, su apuesta por una salida, política y democrática, por supuesto.Dirán que todas estas operaciones no van a poder con el sentimiento único de todo este País , que es como no, la independencia.
Nos dirán que por culpa del estado, que es el malo de esta historia, ellos tienen que seguir matando, cuando lo que de verdad le gustaría es cerrar el chiringuito y dirigir esa especie de ONG que va a ser Euskadi, con Navarra como parte de la misma, faltaría más.
Nos dirán, como hace cincuenta, cuarenta, treinta, veinte, diez, cinco años o tres meses que la lucha ahora es más necesaria que nunca.
Y, acabado el discurso, mandarán a un incauto con el comunicado a Gara mientras ellos sigan de camping por Francia.
Entre tanto robaran tres o cuatro coches, alguno para su uso personal y otros para intentar meter algo que explote a este lado del pirineo.
Siempre es lo mismo....... pero cada vez están peor.
Querido Ministro.
Querido ministro Rubalcaba;
Debo iniciar mi exposición manifestándote el máximo respeto por tu capacidad política y tu eficacia probada en labores de partido, e incluso de Estado. Tu gestión del 11-M, acertada para los intereses del partido al que representas, fue sin duda fundamental para el cambio de Gobierno en 2004, y sin duda la frase “España no merece un Gobierno que le mienta” cambió tantos votos que debería pasar a la historia de la oratoria política.
Me consta que te tocó hacer un papelón por servir al jefe durante las negociaciones con ETA. Fuiste por desgracia el encargado de repetir hasta tres veces aquella tontería que tú, más informado y más inteligente que nadie, sabías que era incierta, por no decir mentira: La decisión de abandono de las armas de Eta es definitiva. En fin, también Pedro negó tres veces a Cristo y sin embargo fue su sustituto a la cabeza de la Iglesia.
Ahora has estado hábil, y mientras la Vicepresidenta y la Ministra de Defensa pasan sus peores horas por el tema del Alakrana, has conseguido que los focos no se detengan en ti por ese asunto, en el que los hombres a tu cargo han trabajado, y mucho, en labores relacionadas con los movimientos e informaciones que se producían tanto en España como en Londres. Hasta es posible que tu jefe no haya querido escuchar tus consejos en este tema y sí le ha ido.
Eres tan listo que solamente dos temas heredaros te están erosionando últimamente: El caso Faisán. Ocurrido cuando tú no eras ministro, y el asunto SITEL, que efectivamente tu no compraste pero has usado en tu mandato. Estos juguetitos son muy peligrosos, ¿sabes? Cuando se tiene una herramienta tan potente de información hay veces que a alguien, no digo que a ti, le pueda la curiosidad, esa característica tan española, y acabe de una forma tal vez no del todo correcta, pegando la oreja a conversaciones ajenas, algunas sumamente interesantes para quien escucha, aunque no necesariamente relacionadas con delincuentes. Recuerda que ya le pasó al Rey y a tu compañero Benegas. Bueno, eso pasa en todos los países desarrollados. No debemos caernos del guindo y debemos saber que todas, absolutamente todas nuestras conversaciones y nuestros mails, así como nuestras visitas a páginas web, son susceptibles de ser interceptadas no ya solo por nuestro país, incluso por los servicios de inteligencia de al menos media docena de países, si lo quisieran.
En el fondo, nadie preguntaba por los resultados obtenidos por la red Echelón americana, cuyos satélites espía tanto nos ayudaron en la lucha contra ETA en legislaturas anteriores, sin cuestionarnos la legalidad de esas escuchas, que para eso lo hacía un país amigo pero extranjero.
Lo que si te pido, ministro, es que pongas orden en el gallinero, que no te perjudique tanta irresponsabilidad. Se tú mismo quien investigue y descubra las altas instancias que ordenaron la infamia de la filtración del Faisán. No quiero que paguen el pato los de abajo, como siempre, que se veían condenados a cumplir órdenes, sino que quiero que descubras a quien o quienes dieron una orden tan inmoral. Quiero que realices la tramitación jurídica adecuada para dar cobertura al juguetito de Sitel, y que me garantices, que garantices a los ciudadanos, que quien no comete un delito no puede ser escuchado….al menos por España.
Es sencillo lo que te pido, y además, me consta que en el fondo estamos de acuerdo.
Y en el caso de que no te escuchen o no te dejen hacer lo que crees que debes hacer, abandona. No manches tu trayectoria política por errores ajenos. Se tu mismo. Todavía estás a tiempo y puede ser tu último servicio a tu patria.
La lectura del último auto de Baltasar garzón referente a la detención de Batasuna supone un interesantísimo documento de análisis y debe reconocerse que está bien construido.
En el se hace un exhaustivo recorrido por las distintas etapas e iniciativas tomadas tanto por ETA como por la izquierda abertzale en los últimos meses y que pasaremos a analizar seguidamente.
Comienza por afirmar el hecho sabido por documentaciones incautadas a la banda terrorista ETA de la decisión de la misma, tomada en el año 2003, de que fuera Batasuna el referente político principal de la Izquierda abertzale.
Así desde 2003 hasta 2008, Batasuna desarrolla la gestión política de la estrategia político militar del conjunto, pero en esas fechas y fruto de las caídas consecutivas de la Mesa Nacional de Batasuna, se produce un debate interno en el que ETA afirma: «…Para desgastar la referencia y la dependencia que existe hacia las Instituciones que provienen del marco particionista, será imprescindible crear otra referencia institucional y política en el abertzalismo y en las bases de la Izquierda Abertzale. Ello nos podrá facilitar el que haya condiciones reales para dar saltos políticos». (Documento titulado AURRERA BEGIRAKO ILDOA, FASE POLITIKOAREN EZAUGARRITZEA/LINEA DE CARA AL FUTURO CARACTERIZACION DE LA FASE POLÍTICA, intervenido a integrantes del grupo de ETA “HEGO HAIZEA”.)
Esta convergencia del mundo abertzale pilotaba fundamentalmente sobre el partido Eusko Alkartasuna, de cara a formar una alianza estratégica nacional, según consta en documentación intervenida el 10 de abril de 2009 a Ekaitz Sirvente. Esta estrategia no suponía el final de ETA, que seguía siendo el baluarte de la línea independentista.
ETA valoraba dejar las armas una vez constituida una nación organizada y abertzale que nacería de la alianza nacionalista, previo pacto de lealtad con esa “Nación Organizada” y su programa político. Entre tanto, ETA “pone a disposición de Nación Organizada su fuerza armada..
Para llevar a cabo ese proyecto ETA decide a comienzos de 2009 que el referente político de la izquierda abertzale sea un órgano denominado Bateragune, órgano que hasta este momento se había dedicado a realizar la función de transmisión entre ETA y el resto del entramado organizativo abertzale. Bateragune se encargaba de informar a ETA de sus éxitos y fracasos políticos.
Para llevar a cabo el proyecto diseñado por ETA, el 16 de marzo de 2009 se efectuó en San Sebastián la presentación pública de los integrantes de Bateragune, cuyo fin era “conseguir una acumulación de fuerzas soberanistas para conseguir una izquierda independentista eficaz que permita construir un proceso democrático en Euskalherría”.
A esta presentación acudieron, además de los ahora detenidos, otros históricos abertzales, entre ellos los navarros Mariné Pueyo, concejal en Pamplona y santi Quiroga, concejal en Huarte.
Los objetivos políticos del bloque, según la documentación intervenida eran
1.«Disputar y quitar al PNV tanto la hegemonía en el ámbito
abertzale como el estatus de primer interlocutor con el Estado.
2.Poner a nuestro favor la correlación de las fuerzas con el Estado.
3.Articular los sectores populares que están a favor de un estado
propio y activarlos en diferentes quehaceres para la construcción
nacional.
4.Tener bien estructuradas y fortalecidas las fuerzas soberanistas independentistas de cara al proceso de negociación que tendrá
que ponerse en marcha antes o después con el Estado».
Estas cuatro iniciativas aparecen también reseñadas en un documento
intervenido a Miren ZABALETA TELLERÍA, en el que, además, consta un
capítulo titulado “BASES PARA LA INICIATIVA POLÍTICA DE LA
IZQUIERDA ABERTZALE”, dentro del que se incluyen los siguientes ejes:
1.Gestión de la posición de la izquierda abertzale.
2.Acumulación de fuerzas y liderazgo de la reivindicación del
cambio político.
3.Línea armada.
4.TAV (Tren de Alta Velocidad).
Es decir, como en el documento de E.T.A. de Diciembre de 2.008, las
iniciativas “políticas” aparecen asociadas a la violencia terrorista.
Todas estas iniciativas han sido impulsadas y promovidas por los integrantes del “BATERAGUNE”, aportando en ellas todos los recursos disponibles en el conjunto organizativo de la IZQUIERDA ABERTZALE, tal como se describe en el informe policial, y, una vez cumplimentadas, en Julio de 2.009, Arnaldo OTEGI MONDRAGÓN, Rafael DÍEZ USABIAGA y Ainhoa ECHAIDE AMORRORTU, realizaron el balance de lo realizado y fijaron un nuevo objetivo explicitado el 07.07.2009, en el curso de una rueda de prensa en San Sebastián en la que la Secretaria General del sindicato L.A.B., Ainhoa ECHAIDE AMORRORTU, manifiesta que “la huelga de mayo demostró que hay masa crítica y que hay agentes políticos, sociales y sindicales que apuestan por el cambio y que tenemos capacidad de liderar y movilizar a esa mayoría social”, que “el próximo paso es ofrecer a esa mayoría el camino para conseguir cambios concretos" y que “con ese objetivo, LAB preparará este verano una oferta de cuáles son los cambios políticos y sociales que se necesitan para abordar la situación actual y tratará de buscar acuerdos con los agentes políticos, sindicales y sociales a fin de acumular fuerzas e impulsar esos cambios”.
Garzón considera una prueba de la dependencia de bateragune hacia ETA un documento titulado Komunikazioa Orokorra 0906 una carta de ETA a Bateragune de junio de 2009.
Sin embargo, es muy significativa la fuerte crítica que ETA hace a Bateragune por haber elegido como opción preferible para acudir a las elecciones europeas la de Iniciatiba Internacionalista, ya que la banda dice haber dejado muy claro que la opción a seguir era la alianza con EA, en segundo lugar EHZ y en tercer lugar la abstención. Esto lleva a ETA a hacerse una serie de preguntas que hasta la fecha eran insospechables. ETA se pregunta:
“Y, a propósito o sin él, volvemos de nuevo a las dudas de hace unos
meses: ¿Dónde se toman las decisiones? ¿Hay alguien desarrollando la línea fuera de la dirección? Nosotros no andamos con la intención de buscar “el enemigo dentro de la casa”, pero, una vez leídas las comunicaciones y las actas se nos hace difícil ver el recorrido para llegar a esa decisión, sin no es que la legalidad nos ciega y aparecemos dispuestos a separarnos del recorrido de diez años de estrategia nacional en pago a ello.”
Es decir, ETA firma, según Garzón, la existencia de una “línea política” única para toda la IZQUIERDA ABERTZALE y una “dirección” que se encarga de controlar su desarrollo, y advierte por si alguien está actuando fuera de ese marco y no tiene claro cuál es la estrategia nacional.
Tras ello ETA marca los puntos que deben desarrollarse en el proceso de reflexión de la izquierda abertzale en el periodo 2009-2014.
•Reflexión sobre la estrategia de la Construcción Nacional:
Prioridades y filosofía.
•Apuesta para unificar fuerzas a favor de los derechos nacionales
de Euskal Herria. (Acuerdo Democrático N).
•Apuesta para articular la conciencia y la ola independentista
(Alianza Independentista).
•Línea para responder y denunciar los ataques de los Estados.
Desprestigio del Estado.
En cuanto a las movilizaciones ETA ordena que se realicen en torno a los siguientes ejes:
«- Dinámica general a favor de la Autodeterminación y del Marco
Democrático.
- Defensa de los represaliados y los presos y en contra de la represión
(en verano tienen que ser una constante las denuncias de la desaparición de
Jon Antza con la presencia de sus fotos).
- Lucha en contra del tren.(TAV)
- Proclamación a favor de la independencia».
Eta se fija dos objetivos a corto plazo que surjan de las movilizaciones sociales:
•Uno, garantizar la concurrencia en las elecciones municipales y forales de
2.011.
•Y otro, actuar como mecanismo de presión para forzar un nuevo proceso
de negociación, junto a distintas instancias internacionales.
A partir de ese momento, Baltasar garzón hace una correlación exhaustiva de actividades que siguiendo las consignas de ETA ha ido realizando la IA a lo largo del verano, todas ellas perfectamente documentadas.
En el punto noveno del Auto, Garzón ya pone nombres a los miembros de la comisión de coordinación de la Izquierda abertzale: Otegui, Diaz Usubiaga, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodriguez, Sonia Jacinto, Amaia Esnal José luis Moreno y Manuel Serra.
Durante todo el verano, estos responsables han mantenido diversas reuniones con distintos agentes políticos y sociales independentistas, sobre todo con Eusko Alkartasuna y han propuesto una oferta que gira alrededor de los siguientes puntos:
- Un Acuerdo democrático de resolución del conflicto en Hego Euskal
Herria e Ipar Euskal Herria. Un acuerdo democrático desde el reconocimiento del Derecho a SER de Euskal Herria desde el respeto a DECIDIR de todos los ciudadanos/as de todos los territorios que la componen. Un acuerdo que pueda posibilitar, con voluntad expresa de los ciudadanos/as de los actuales ámbitos político-administrativos, la constitución de un Marco autonómico en Hegoalde con derecho a decidir y una autonomía en Ipar Euskal Herria.
- El impulso de un proceso negociador para avanzar hacia la paz y
democracia. El proceso negociador necesita de un escenario de no violencia y
condiciones democráticas básicas para la actividad e intervención política. Es decir, se tiene que reconducir y superar las medidas de persecución, criminalización e ilegalización de personas y organizaciones políticas en el marco de un proceso democrático.
- Una estrategia de vertebración nacional con instrumentos específicos tanto
de carácter nacional como los de carácter transitorio que puedan articularse desde la actual realidad jurídico-administrativa: Udalbiltza, Órgano Común, Eurorregión,Gaindegia…
- La defensa de los derechos de los presos y presas con la referencia de Presoak Etxera! En el marco del respeto a todos los derechos individuales y
colectivos.
- Euskera – Cultura:
- Defensa de la oficialidad del euskara en todo Euskal Herria.
- Compromiso conjunto sobre Educación.
- Simbología y deporte.
- EITB–Planteamiento conjunto para conseguir una EITB pública y plural al servicio de la construcción de la nación vasca.
- Defensa y desarrollo del Marco Vasco de Relaciones Laborales en todo el ámbito socio laboral bajo el principio de respeto a las mayorías sindicales vascas y exigencia de capacidades legislativas en materias de empleo, formación y seguridad social.
- Propuestas socioeconómicas–propuesta social.
- Impulso de una política igualitaria con mecanismos que posibiliten la
participación y el desarrollo de todas las personas por igual en todos los campos institucionales y sociales.
Como todo, en la estrategia abertzale, los tiempos están medidos con precisión, y son progresivos y serían:
a.- “Nazio Eztabaida – Declaración con llamamiento a la articulación
de un movimiento independentista”, acto que se lleva a cabo, en fecha
02.10.2009, en el curso de una rueda de prensa en San Sebastián del FORO DE DEBATE NACIONAL, en la que Mikel IRASTORZA ARTOLA y Maite ARISTEGUI LARRAÑAGA manifiestan que “es más necesario que nunca aunar las fuerzas sociales, sindicales y políticas abertzales hoy dispersas, con el objetivo de lograr la soberanía del pueblo y reivindicar la independencia de Euskal Herria”, que “dentro de las líneas de actuación que llevaremos a cabo, junto a la base nacionalista de agentes sociales, sindicales y políticos, con el objetivo de renovar conjuntamente una estrategia nacional, impulsaremos un proceso de debate abierto a la pluralidad y la riqueza del nacionalismo, que sentará las bases y los pasos a seguir para situar el futuro de Euskal Herria en las necesidades nacionales”, ya que “la base nacionalista sufre una terrible dispersión de fuerzas, cuando los abertzales tienen más en común que en desacuerdo”.
b.- “EA-IA – 25-O – Reflexión conjunta entre la Izquierda Abertzale y
EA como embrión para impulsar espacios convergentes de mayor dimensión
política, sindical y social.”
c.- “3-D – Documento de INDEPENDENTZIAREN BIDETIK
EUSKAL HERRIA ELKARTUZ con una pantalla humana potente.”
A partir de este acto de presentación del bloque soberanista impulsado por la
IZQUIERDA ABERTZALE, en el documento se dice que “tras la creación sedaría paso a una etapa hasta el verano de 2010 con:
•
ivulgación masiva del documento en diversos formatos y soportes
•Actos y conferencias en Universidades, pueblos…
•Conciertos musicales-bertsolaritza…
•Actos de intelectuales…
•ABERRI EGUNA
•1º de Mayo – Cambio político y social
•Marcha por la autodeterminación de IBEE – Junio”.
Para la creación del referente social sustitutivo de batasuna se fina la primavera de 2010.
Así pues, las últimas detenciones realizadas han puesto de manifiesto toda la estrategia política presente y de futuro de la izquierda abertzale. Debe mencionarse que Batasuna era partidaria de una línea menos rígida, y que se entiende como una pequeña insubordinación la publicación en Gara de las conclusiones de su proceso interno de reflexión, que no coincide plenamente con ETA, puesto que no ve efectiva en estos momentos la lucha armada.
Debemos indicar que a nuestro juicio, a quien se ha detenido es al comité de dirección de Barnegune, órgano distinto de la mesa de Batasuna, donde tienen espacio, a título personal, personas relevantes de los distintos organismos de la izquierda abertzale, personas que no todas piensan igual, pero que hasta la fecha se han visto incapaces de sacudirse la presión de ETA.
Tocado el aparato político y el logístico, todo hace presagiar nuevos golpes contra otros brazos del entramado.
Estamos viviendo tiempos en los que la lucha contra el terrorismo parece avanzar por buen camino.
La actuación de policía y Guardia Civil ha dejado descabezado los aparatos político y logístico en penas cuatro meses, y el aparato militar pasa por una de sus horas más bajas, falta de información, de medios y de liderazgo.
Una de las características de esta nueva ETA es su inconsistencia en campañas de atentados. Tan pronto como se identifica a una persona como miembro legal de un comando, abandona españa y corre a ponerse a salvo en Francia, a excepción del comando formado por Martitegui y Goikoetxea, que actuó un año seguido. Martitegui, no obstante, fue detenido en Francia.
Casi todos los miembros de ETA que se detienen actualmente lo son en Francia, lo cual dificulta las investigaciones y, a pesar de la cada vez mejor colaboración policial, puede en ocasiones retrasar el envío de informaciones importantes. Corremos el riesgo de que los autores de varios atentados cometidos en España estén detenidos en Francia, no hayan confesado sus crímenes y no se hayan obtenido pruebas determinantes de su particicipación en los mismos, o no se hayan podido cotejar, por lo que muy posiblemente, y salvo que surja una nueva información en posteriores caídas, varios atentados de los años 2001, 2002 y 2003 sean de dificil resolución.
Sorprende ahora que la nueva dirección de batasuna estuviera compuesta por gentes que se habían manifestado internamente en contra del mantenimiento de la lucha política, así como la falta de precaución de reunirse todos juntos en un local que debían haber considerado ya quemado. Sorprende que ETA elija como representantes de su brazo político a un ramillete de personas entre las que se encuentran al menos cuatro personas que , al parecer, están en contra de la lucha armada. Los perfiles de las mesas nacionales anteriormente disueltas eran mucho más duros. Además sorprende la crítica intervenida en la operación de ETA a la IA, por haber pedido el voto a iniciativa internacionalista, opción no compartida por ETA. Parece raro que Batasuna no cumpla a rajatabla las órdenes de ETA.
No parece tan sorprendente que a la semana de la caída de la nueva cúpula de batasuna, si es que lo era, fuera detenido el número uno del aparato político. En cualquier caso sí podemos llegar a varias conclusiones: El desaguisado de los comunicados enviados a GARA y BERRIA con motivo del Gudari eguna hace pensar que el aparato político de ETA está por los suelos. Hacia esa misma hipótesis apuntaría las diferencias entre ETA y la izquierda abertzale en torno al partido al que apoyar en las elecciones europeas. Desde luego, el comunicado que apareció en Berría y que se atribuye a la IA en absoluto parece corresponderse con el perfil de los detenidos en la sede del sindicato.
La posible automutilación del etarra suescun da lugar a hacerse una idea de la moral de las tropas terrorista. Chocan contra un muro infranqueable, saben que la victoria no es posible y que la lucha lleva a la carcel.
Malos tiempos para una ET con capacidad todavía de matar. Faltan por encontrar cientos de litros de nitrometano y casi 290 pistolas. Existe una parte del aparato logístico no desmantelado. Eta puede tenr una cierta infraestructura en Vizcaya, Baleares y Madrid, y sin duda busca volver a tenerla en Guipúzcoa y Navarra.
Mientras ETA no abandone de forma unilateral y definitiva, incondicionada, las armas, ningún proyecto político en el que estén envueltos tiene viabilidad. Ese es el mensaje del estado de derecho.ETA debe plantearse muy seriamente que la lucha armada ha llegado a su final. El año que viene no tendrán representación alguna en los municipios vascos y eso puede ser el principio del fin.
Entre tanto un partido que decidió renunciar a la violencia, como es Aralar, se vislumbra día a día, cada vez con más fureza, como la alternativa abertzale legal. ellos lo saben y radicalizan sus posturas. Sería bueno que marcaran claramente los límites, puesto que parecen dominar bastante bien los tiempos que nos ha de llevar a la ruptura de ese invento que pudo funcionar y que se llamo NABAI.
Elogio a un Guardia Civil
Apareció sonriente, discreto, tímido, vestido sencillamente, de paisano.solo se acercó un instante, saludó educado, buscó entre los asistentes y se fundió en un abrazo con María José, la viuda de Juan Carlos Beiro. Despues permaneció todo el rato en un discretísimo segundo plno.
Pregunté por aquel hombre. Era Guardia Civil. Se encontraba de servicio el 24 de septiembre de 2002, día del atentado. Acudió junto con otros compañeros del puesto a auxiliar a sus compañeros heridos y participó activamente en su evacuación a los centros médicos.
He visitado, desde entonces, todos los años a los Guardias de Leiza. De los hombres que servían aquel 24 de septiembre, a los pocos meses ya no quedaba nadie. Muchos estaban de baja y otros fueron trasladados a otros servicios más cómodos tras tan terrible experiencia.
Ahora, aquel hombre que vivió tan de cerca aquel atentado, y cuyo nombre no diré, volvía al lugar de los hechos. Poco después me enteré del motivo, no estaba ni de paso ni solamente para rendir homenaje a su compañero Carlos. Había vuelto a Leiza a trabajar como Guardia Civil porque, siguiendo su vocación de servicio, se había presentado voluntario a cubrir el puesto.
Hombres así hacen grandes a una institución. Amigo, fue un placer estrecharte la mano.
ETA y los primeros días de octubre.
Para ETA el último fin de semana de septiembre y los primeros quince días de octubre permanecen constantemente marcados en rojo en su calendario, y es por ello por lo que los cuerpos y fuerzas de seguridad no bajan la guardia en previsión de un posible atentado.
Varios son los factores que apuntan a esta hipótesis y son los siguientes.
El 30 de septiembre de 1975 se ejecutaron las sentencias de muerte, últimas del franquismo, contra cinco personas, dos de ellas pertenecientes a la banda terrorista. Desde entonces, el último fin de semana de septiembre ETA celebra, en conmemoración de todos sus miembros muertos en enfrentamientos con los cuerpos y fuerzas de seguridad, o bajo la explosión de sus propias bombas, el día del soldado vasco, Gudari Eguna.
Este hecho, unido a que el día 12 de octubre se celebra el día de la Virgen del Pilar, patrona de Hispanidad, y de una de las bestias negras de ETA, la Guardia Civil, ha hecho que históricamente la banda quiera hacerse tristemente presente en estas fechas.
A ello debemos añadir la circunstancia excepcional de que el viernes se celebra la elección de la capital Olímpica de 2016, donde Madrid juega sus bazas. En la anterior ocasión en la que Madrid intentó ser sede Olímpica, ETA irrumpió en el escenario horas antes de las votaciones colocando un coche bomba en Madrid. La seguridad pesa mucho en la decisión de los miembros del COI y ETA siempre ha tenido a los intereses del Estado, como el turismo, entre sus objetivos. No sería descabellado pensar que pudieran intentar repetir la jugada. Cosa distinta es que lo consigan.
Por último, el robo de determinados vehículos en Francia, de las características de los utilizados por ETA, sustraídos de la forma que la banda acostumbra a realizarlo, son una señal más de alerta.
Para culminar el marco, el comunicado emitido por ETA el 27 de septiembre de 2009 con motivo del Gudari Eguna, no deja lugar a dudas sobre las intenciones de la banda de seguir atentando.
Por ello sería aconsejable extremar la precaución en previsión de un atentado que puede ir dirigido a cualquiera, pero especialmente centros neurálgicos de la capital de España. Cuarteles o miembros de la Guardia Civil o Ertzaintza y políticos de PSOE, PP y UPN.
Ojalá me equivoque.
Que hay detrás del resurgimiento de la Kale Borroka.
Hace aproximadamente un año, en un documento intervenido por las furezas de seguridad del estado, el encargado de realizar un análisis estudio sobre la situación de Segi en el País Vasco se mostraba desolado. A su juicio, muy acertado, las Herrikos se habían convertido en fumaderos de porros llenos de gente que se preocupa solo por las fiestas y nada por el compromiso político.
La afición por las drogas, como hemos podido saber por dos importantes etarras detenidos, Aitzol Etzaburu y el mismísimo Txeroki , es compartida por las más altas jerarquías de los aparatos logístico y militar de ETA. Lo que alarmó realmente a los responsables era la apatía política y la falta de compromiso, que al final se reflejaban en una falta de acciones de la Kale Borroka.
Tras ello, en la Mendiko Marcha y otras concentraciones realizadas por el entorno de Segi en los últimos 12 meses, se ha insistido a los jóvenes radicales en la necesidad del compromiso político, y esta llamada a la responsabilidad ha fraguado en la creación de diversos grupos pequeños pero bien organizados, encargados de llevar a cabo actos de terrorismo callejero que ayuden en la sensación de fuerza que ETA está intentando dar ante el gobierno y que tanto se ha debilitado tras la detención del aparato logístico y la desarticulación, todavía inconclusa, de la red de zulos.
Así, Bilbao y San Sebastián disponen ya de sus pequeñas células de terrorismo callejero. En Navarra, las cosas se complican. Los dirigentes históricos se consideran totalmente quemados, y el fenómeno tiene, de momento, menor presencia.de hecho dieron una rueda de prensa diciendo que iban a ser detenidos hace casi un año ciertos dirigentes de la Izquierda abertzale en la Comunidad Foral. De momento no ha ocurrido. De momento.
Existen pueblos como Lekeitio que podemos calificar como ciudad sin Ley. Rodolfo Ares, cuya valentía reconozco y admiro, llegó a ser candidato socialista, sin éxito en este bello municipio abertzale, en unas elecciones municipales. La comisaría de la Ertzantza en el pueblo no tiene desperdicio. Situada en los bajos de un edificio, junto a una inmobiliaria, no solamente está totalmente blindada, sino que además un grueso cierre de acero protege el cristal antibalas. La visión sería imposible si no fuera por el numeroso plantel de cámaras de seguridad que rodean la bajera, con capacidad para grabar de forma nocturna. Ello no ha evitado que sea prácticamente una tradición incendiar cada dos o tres años esta comisaría, o la oficina de correos o el juzgado de paz.
Y el riesgo, durante hace muchos años, ha sido mínimo. Quemar la oficina del BBV en la plaza del eskolape de esta localidad que en verano llega a albergar a 30.000 personas es un juego de niños. ¿Saben por qué? Porque durante un tiempo que no se si se mantiene, la oficina de la Ertzantza estaba, habitualmente vacía. No había nadie en la comisaría. En caso de necesidad acudían agentes o patrullas desde Ondarroa, cuya sede fue volada por la ETA, o Guernika, donde la Guardia Civil ha sufrido varios atentados mortales. No había fuerza pública en el pueblo, y llegar desde cualquiera de las dos localidades costaba 20 minutos además de un soberano mareo, pues la carreterita se las trae.
Si alguien quiere sentir la sensación de vivir en un territorio casi en guerra, de poder oler la muerte a menudo, de descubrir una realidad de indignidad y soledad en su propio País, no existe una posibilidad mejor que pedir ser ertzaina o Guardia Civil en el Pais Vasco, aunque entre los primeros, y en legislaturas anteriores, ha habido estómagos muy bien agradecidos.
Esta ha sido la realidad del País Vasco, realidad que poco a poco va cambiando de la mano del PSOE, a quien en su día critiqué por intentar negociar con los violentos y a quien hoy, en el País Vasco, aplaudo por plantarles, por primera vez, no han tenido medios antes, cara.
Les deseo mucha suerte a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en la desarticulación del todavía activo y operativo comando Vizcaya, y de la célula itinerante que puede ser responsable del atentado de Burgos y que sin duda lo es del de Mallorca. Me gustaría ver, y sé que veré pronto, a un Ertzantza deteniendo a los miembros de un comando de una banda que también a ellos les ha asesinado, humillado, oprimido, perseguido e insultado. Pero hasta que esto ocurra, que ocurrirá, la Kale Borrika tiene que seguir llenando espacios en los periódicos, y los entornos abertzales, dando sensación de fuerza. Y si no me creen, vayan el 5 de septiembre, San Antolín, al precioso pueblo de Lekeitio y entenderán de qué les hablo.
Son las 12 horas del día 25 de agosto de 2009. Mañana, a las 18 horas, si nada cambia, que puede cambiar, por decisión del alcalde del Berriozar ANV, o la persona o colectivo en el que este grupo delegue, disparará el cohete anunciador de las fiestas de este pueblo.
No me parece correcto que ANV lance este cohete, ni por ende delegue su lanzamiento, por los siguientes motivos:
1.- El partido ha sido Ilegalizado por los Tribunales.
2.- Existe un Auto de la Sala del 61 ordenando la disolución de todos los grupos de este partido.
3.-Pese a ello, y a la repercusión que se le ha dado, el alcalde de Berriozar no solo no suspende el grupo municipal, sino que horas despues del atentado de Burgos contra la Guardia Civil y horas antes del atentado de Mallorca en el que asesinan a dos guardias civiles, cede el honor de disparar el cohete anunciador de las fiestas a un grupo que ha sido ilegalizado por formar parte de la estrategia de quienes han puesto las bombas.
No obstante, ante los hechos consumados, lo correcto me parece actuar de forma pacífica y simbólica. Buenos amigos de diferentes ideologías me han comentado que sería positivo juntarnos en el monumento que en la misma localidad, y por suscripción popular, se erigió en memoria de las víctimas del terrorismo, una hora y media antes del cohete, para evitar que nadie se sienta ofendido, y tras solicitar los oportunos permisos.
Pues eso, mañana a las cuatro y media en Berriozar para mostrar personalmente un simbólico rechazo a una decisión considerada, cuando menos, como no acertada.
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Juan Frommknecht
Autor
Contacto
