La Otra Memoria de los vencidos...en Chile y en Argentina (replicando -aun- al juez Garzon) (2)

10.01.09 @ 16:46:38. Archivado en Autor, Niños de la guerra, La America Española en "el camino que viene de la derrota" (entre la voz de la sangre y la rebelion mestiza)

Vivi en Argentina, desde donde viaje regularmente a Montevideo capital del Uruguay -y tambien a Brasil y a Chile- entre julio del 78 y las navidades del 79 cuando emprendi en Buenos Aires el viaje de regreso a Europa haciendo escala en varios paises sudamericanos; en Dallas a seguir (por unas horas a penas, en la fiesta de Año Nuevo), para acabar arribando a comienzos de 1980 a Francia donde todavia residi un tiempo- . Me libre dios mediante del "fregado" de las Malvinas y tambien (por un tris) de una guerra declarada entre Chile y la Argentina por culpa del canal de Beagle en los confines del hemisferio austral, pero obvio es el decir (aunque sin duda muy incorrecto politicamente hablando) que me pillaron sucesivamente -todo el tiempo que vivi en Buenos Aires- las primera y segunda juntas militares de los generales Videla y Viola, y tambien el regimen del general Pinchet del otro lado de la cordillera e incluso los regimens miltares aun en vigor entonces en el Uruguay y en el Brasil, y tambien el regimen de Stroessner en el Paraguay vecino. Un Cono Sur vestido de caqui pues, lo que conoci yo alli que vestia de negro entonces -logico y natural diran aqui algunos-, del habito (talar) de la Fraternidad de San Pio X a la que pertenecia. Y como me encuentro aun -hasta prueba de lo contrario- siempre en uso de mis facultades (mentales) y nunca adoleci de problemas de memoria sino que al contrario me jacte de tener un memorion siempre -aunque me estuviese mal en decirlo- pues me acuerdo de aquel tiempo como es logico y de aquellos lugares en donde vivi entonces. Una memoria sin amnesia y tambien sin nostalgia (ninguna),como la de Alfonso Sastre y la de los actores y realizadores de su pieza magistral "La Taberna tragica" , de la que aqui ya he escrito hace poco, ahora en reestreno.

Vivi casi todo el tiempo que permaneci en Argentina en una residencia de la obra de Lefebvre que fuimos ampliando y transformando en seminario (integrista) en la calle Venezuela, en el centrico barrio de Belgrano el mas "gallego" quizas -"verbi gratia" español- de Buenos Aires, entonces por lo menos. En aquella calle de Belgrano habia como digo muchos restaurantes, establecimientos y sedes de la colectividad española -mayormente gallegos- residentes en la capital argentina, pero lo que a mi mas me llamaba la atencion, no sin un algo de sorpresa y de extrañeza lo era la ikurriña separatista flotando al viento en permanencia desde el balcon de la sede de una asociacion vasco/argentina, en plena calle, cerca del cruce con la avenida 9 de Julio, donde se erguia un gigantesco obelisco; la enseña, y tambien el gentio, jovenes por lo general -y ataviados de trajes vascos regionales- que se agolpaban cada dos por tres delante de su puerta. Corrian los tiemos de la primera Junta militar (del general Videla) y por aquel entonces precisamente cayo en mis manos un articulo -publicado sin duda en una revista vasca de la Argentina- del reverendo Iñaqui de Azpiazu (S.J.), clerigo vasco de notoria significacion vasco/nacionalista y anti-franquista y figura de destaque -aun en vida entonces- del exilio y de la emigracion vasca alli; rezumante de sus tonos laudatorios, encomiasticos, en favor del gobierno militar argentino en vigor entonces...Lo que afirmo es rigurosamente cierto desde luego y desafio a rebatirme el dato a quien sea. La bandera (de la discordia) acabaria por desaparecer del balcon, es cierto, poco antes de que yo me fuera de alli, pero las concentraciones de jovenes -ataviados en permanencia- continuaron hasta el final mientras allli vivi.

Me fui de la Argentina o digamos que me decidi a saltar el charco de vuelta -por qué lo deberia ocultar aqui?- de resultas de un diferendo peligroso en el que lo personal se mezclaba intimamente con lo ideologico y que amenazaba y ensombrecia mi estancia alli de los mas negros presagios, algo de lo que solo despues ya sano y salvo de este lado del charco me daria cabal cuenta...El pretexto sin duda lo fueron mis lazos, que me diga mis simpatias por la TFP -de la que ya hable en una de mis prmeras entradas en este blog- seriamente enfrentada con los sectores nacionalistas argentinos que mas se destacaron en su apoyo al regimen de las Juntas, entre los que se encontraban precisamente los principales bienhechores de la obra de monseñor Lefebvre en Argentina....Tormenta en un vaso de agua o si se prefiere disidencias entre "ultras" -como aqui dira alguno- que como suele ocurrir solo calibran en su plena crudeza -y dureza- los que la viven de lleno o desde dentro, es cierto; pero a mi hoy ya no me parece que fue mas que un simple pretexto, o una red de falsos motivos en el tejido de hostilidades que en un momento dado se empezo a hilar en torno a mi: me hostigaron y amenazaron -veladamente a penas...- lisa y llanamente por ser español...en tierras de America...

Espanol de derechas -dira alguno de imediato aqui- de acuerdo, pero por español, por encima de todo , y no creo que se aventurado el afirmar que en algunos caso de los mas sonados -de los que el juez Garzon en su momento tanto se ocuparia (en el Chile vecino por ejemplo)- el factor nacional, o si se prefiere "racial" para dejarnos de eufemismos, cobro mucha mayor revelancia que el ideologico...La sangre no llego al rio tambien es cierto; si lo fue por las protecciones de las que a pesar de todo sin duda goce mientras vivi alli, "de proximidad" o a distancia a penas, no lo sabria decir a ciencia cierta, pero ello no me excusa de mencionar nombres de los que me es grata la evocacion: el ingeniero Gorostiaga (ya fallecido), el doctor Andres de Asboth, el magistrado Julio Norberto Quantin, el presbitero Raul Sanchez Abelenda, Patricio Horacio Randl y su familia (anglo/argentina),todos ellos "nacionalistas" convencidos y personas con sentido del honor y de la lealtad. Y depongo aqui en testimonio de lo que yo vi y senti entonces alli, en honor de todos ellos.

La Argentina de las Juntas que yo vivi era un pais prospero y en orden, lo mismo que el Chile de Pinochet, el Uruguay de Bordaberry (y de los que le siguieron) y el Brasil de los gobiernos (sucesivos) del regimen militar (de "seguridad nacional") Se podra objetar que no eran mas que regimenes en tumba abierta hacia la aventura y el fracaso final (como ocurrio en las Malvinas) pero los sescientos jovenes guardiamarinas del acorazado Belgrano hundido -por orden directa de Margareth Tatcher- cuando la suerte del conflicto ya estaba decidida, salvaron el honor individual y colectivo (como tantas veces habra ocurrido en la historia), de una causa perdida. Y en su honor y en el de los amigos que antes mencione firmo y suscribo esta deposicion hoy, tantos años despues. De lo que vivi (y no como es logico de lo que no vi...) Por mi honor. Y en defensa de una memoria de vencidos (no menos respetable y digna de defensa que la del juez Garzon)

Hacer comentario • Trackback (0)

La otra memoria de los vencidos...en Chile y en Argentina (replicando -aun- al juez Garzon...)

09.01.09 @ 18:46:11. Archivado en Autor, Niños de la guerra, La America Española en "el camino que viene de la derrota" (entre la voz de la sangre y la rebelion mestiza)

En la edicion de "El Pais" de ayer que cayo en mis manos en la sala de espera del aeropuerto de regreso a Belgica, venia la noticia del nuevo auto del juez Garzon referente a los niños (de la guerra) desparecidos, en una clara señal que el juez/estrella no ceja en su empeño de meterle fuego a la convivencia bastante lograda (mal que bien) entre españoles- por lo que me ha sido dado observar, cada vez que vuelvo a España desde hace ya algun tiempo. Los nacionales se habrian hecho (ademas) reos de crimenes de guerra en su variante de secuestro y cambio de identidad de hijos de rojo/republicanos...muertos o desaparecidos de resultas de la guerra civil española. Y que el juez Baltasar no duda en hacer leña de lo que sea lo demuestra el que no tenga reparos en servirse de estudios historicos sobre el tema que prueban e ilustran mas bien todo lo contrario de lo que él pretende.

Y un ejemplo flagrante lo demuestra su referencia a un estudio harto serio y documentado publicado en una publicacion digital (falangista)(1) en donde se reproduce una correspondencia del delegado de FET (y de las JONS) en Londres, de julio del 37, que aconseja dar prioridad al reenvio de los niños vascos y "dejar para mas adelante el caso de los niños santanderinos y asturianos", "que son unos fieras y por lo tanto conviene que estos les den (a sus cuidadores ingleses) algunos disgustos más, pues la gente se va dando idea que si son así los hijos, que es lo que seran los padres.../...Son medio criminales. El otro dia arremetieron a un policia con un cuchillo que se libro por milagro que lo descuartizaran"

El tema y los comentarios que aqui cito no dejan de ser dolorosos, estamos de acuerdo -y dificiles de comprender si se enfocan con la mentalidad de hoy desde luego, y fuera del contexto historico de enfrentamiento y de propaganda de guerra en que fueron escritos- pero mas lo es el obstinarse en seguir removiendo la herida -la cicatriz que me diga- tantisimos años despues, como se esta haciendo ahora al socaire de la ley de la Memoria. Como si el juez/estrella se sintiese falto de argumentos ya digo, y no tuviese mas remedio que servirse de fuentes tan indirectas -y tan poco pobrantes- como las que aqui cito. Un arma de doble filo como quiera que sea, que se puede volver contra el que la esgrime, como ya le advertia no hace mucho Santiago Carrillo, su aliado (objetivo) Y como lo prueba e ilustra el caso -ya mencionado en varias ocasiones en mi entradas- del escritor oriundo Michel del Castillo, él mismo niño de la guerra y repatriado en el 45, a quien su madre -locutora de la emisora comunista Radio Madrid (de zona roja)- dejo abandonado en medio de la acera en el centro de Paris durante la segunda guerra mundial, y que acabaria en un campo de concentracion en Alemania, antes de ser repatriado....Porque la imagen que se desprende de las multiples evocaciones sobre el tema que plagan sus novelas -autobiograficas todas o casi todas ellas- es diametralmente opuesta de la que destila la propaganda recuperacionista (de los vencidos)

Pero tal vez lo que ocurre es que el gran argumento que gravita por encima de las inicativas del juez Garzon y asimilables lo sea uno del orden comparativo y me refiero al caso de la Argentina -y por extension de las dictaduras del Cono Sur latino/americano- que no le deja ni a sol ni a sombra a lo que parece. Y tiempo habra de volver largo y tendido sobre el tema -el de los niños desparecidos me refiero, por aquellas latitudes- pero ya de entrada se me ocurre de lo mas urgente y oportuno el evocar -e invocar- aqui por vez primera una memoria/de/vencidos, ultrajada, falsificada y desacreditada (y ridiculizada) hasta hoy. Y lo fue la de todos los partidarios de los gobiernos militares en diferentes paises de la America (luso) española y de la lucha (eficaz, lo menos que se puede decir) que emprendieron y llevaron a cabo contra el terrorismo y la subversion comunista/organizada todos aquellos años que precedieron a la caida del Muro.

Una memoria de vencidos -a igual titulo que los de la guerra civil española-, como seria el caso en la Argentina tras el desenlace de la guerra de las Malvinas; pero tambien de vencedores, como en el caso de Chile -y del general Pinochet-; de los que perdieron la paz, o si se prefiere una guerra (atroz) de propaganda, despues de haber ganado una guerra, que me diga despues de haber conseguido evitarla -gracias al Alzamiento del 11 de Septiembre del 73-; lo que no pudimos conseguir los españoles...

De lo que yo mismo podre dar testimonio personal del tiempo que residi del otro lado del charco. Precisamente por aquel entonces....(Mi palabra, de nuevo)

(1) ("Los niños de la guerra: expatriacion y repatriacion", del historiador Francisco Blanco Moral, en el n° 2 de "Rastro de la Historia")

Hacer comentario • Trackback (0)