Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

¿Mario Conde, un nuevo Berlusconi en respuesta al estado de alarma? (Navidades en Arguelles) (1)

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido



Acabado de llegar a Madrid en vuelo de avión tras lograr conjurar las circunstancias meteorológicas azarosas del conocimiento de todos, me encuentro con una invitación del director de la editorial Actas a la presentación la misma tarde de mi llegada del último libro de Eduardo García Serrano, con participación del antiguo banquero Mario Conde.

La intervención del hijo del célebre escritor y periodista falangista fue sin duda brillante y muy interesante a la vez pero cabe no obstante concluir que el protagonismo del acto se lo apropiaría mas bien el banquero polémico gracias a una larga y brillante intervención que habrá sido para mí un poco como una revelación, habida cuenta que lo desconocía prácticamente todo del personaje, por más que creyera saber de él todo o casi todo, por culpa en especial de la publicidad -mayormente negativa- que le habrán brindado los medios desde hace ya un rat; de haber oído hablar sin pausa de él y ver su nombre en permanencia oen los titulares de prensa sin que nunca hasta ahora consiguiera despertar mi interés, lo confieso.

Mario Conde, de lo que ahora aprendo de urgencia por cuenta suya, es alguien de un curriculum profesional y académico brillantísimo y absolutamente impar -que yo desconocía por completo- y su intervención de hoy lo habrá probado con creces. En ella se habrá revelado, además de excelente orador, intelectual fino y dotado también de una delicada sensibilidad poética.

De sus problemas y desventuras sabía muy poco por culpa sin duda de la imagen que el gremio bancario arrastra en un secctor importante de la opinión pública, agravado por la crisis en los últimos tiempos. Mario Conde, como no dejo él mismo de recalcarlo en su intervención de hoy asume sus años de cárcel, lo que de por sí viene a reforzar considerablemente su credibilidad personal por si andara falto de ella.

El capitalismo es malo, pecaminoso en cualquiera de sus formas: ese fue uno de los mensajes de fondo de la enseñanza que recibí desde muy joven. Y los banqueros, lógicamente, una casta nociva y llamada a desaparecer, como un capitalismo al que servían, condenado a más o menos corto plazo por las contradicciones que incubaba en su seno: esa era "grosso modo" la vulgata neo/marxista que conseguía insinuarse con exito, incluso -de forma subliminal aunque solo fuera- entre sectores ideológicos resueltamente antimarxistas como el mío propio de procedencia.

Fui economista, lo sigo siendo -en la medida que es algo que no deja de imprimir carácter como tantas otras cosas-, y precisamente por eso tal vez, adolezco de antiguo de una alergia invecible en todo lo que se relacione de cerca o de lejos no tanto con los aspectos mutilfaciales de las realidades económicas, pero sí con los aleas y avatares propios a la actividad financiera.

Y uno de los mensajes de fondo de la intervención de Mario Conde en el acto al que asistí hoy lo era que la crisis actual lo es sobre todo del sistema financiero, que parece arrastrar a todos, políticos, financieros y sindicalistas. ¿Un nuevo Berlusconi o un Sebastián Piñera de este lado del charco, Mario Conde, estrella ascendente en la política española?

Está por ver, pero igual que hizo José Antonio en su tiempo mostrándose tan generosos en sus diagnósticos, enjuiciamientos y prospectivas en relación con ciertas figuras de la política española de entonces como Gil Robles, no veo inconveniente ninguno en acordar una oportunidad en lo que modestamente me incumbe al antiguo banquero caído en desgracia que llegó a gozar del reconocimiento de los grandes de las finanzas españolas -sucesor por ejemplo, a la cabeza de Banesto del mítico banquero (vasco) Pablo de Garnica que Ramón Tamames, buda intocable de la facultad de Económicas de mi época, pondría en la picota (junto con otros) en su célebre obra (especie de biblia de bolsillo de los universitarios de entonces) sobre "los monopolios en España- e incluso de la intimidad y de la amistad obsequiosa y deferente del monarca.

¿Una respuesta creíble y convincente, la opción impregnada de una ideología financiera de propio cuño y cosecha del banquero inconformista, al órdago a la grande que viene a lanzar el estado de alarma en la política española? ¡Vivir para ver fantasmas míos!

4 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por carlisots 27.12.10 | 21:30

    Mario Conde se llevó la pasta de Banesto y parece que los que la perdieron por su saqueo deben pedirle perdón. Yo me pregunto: De donde vienen los dineros para estas inversiones? Porque no los devuelve a Banesto y los afectados?
    Conde es un exmasón al estilo del delincuente Berlusconni que ahora se ha juntado con el opusdeista Julio Ariza Irigoyen, otro chupón todavía más flipado que los demás, Conde y el italiano pornócrata son más pragmáticos por lo menos.
    Los latinos no tienen remedio. Es puro lolailo y folclore. Spain is diferent

  • Comentario por Paciente 23.12.10 | 14:47

    ¿Y quiénes se hallan tras los todopoderosos medios de comunicación? Mario Conde puede comprar muchas cosas pero nunca la reincorporación a la situación pasada. Muchos de sus rasgos públicos positivos se aprenden, sobre todo cuando se carece (que no digo sea el caso ) de emotividad normal. El gran manipulador ha perdito la partida, voy a desearle algo que quizá le haga sentir cómodo: que se vaya al infierno...O no salga nunca de él.

  • Comentario por Paco Franco 22.12.10 | 18:15

    Sr. Fernández Krohn: ¿Cual es el verdadero Mario Conde, el actual o el triunfador de antaño? Pienso que en estos precisos momentos, los influyentes medios de comunicación de España no están por la labor de una nueva rentrée del Sr. Conde, en esta tan convulsa vida política de nuestra nación.

  • Comentario por LORENZO GUADARRAMA 22.12.10 | 10:28

    Interesante análisis sobre Mario Conde. Ha logrado eclipsar ( los jueves) a casi todos los contertulios del GATO AL AGUA (Intereconomía), excepto a Don Alejo.Parece ( por la entidad de su presencia) ya el "dueño" de la emisora. Eduardo se ha quedado algo estancado y no parece dar mucho la cara (en TV) cuando se ataca a los joseantonianos. Cuando se ofenden las convicciones hay que reaccionar en consecuencia.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Categorías

Hemeroteca

Sindicación