Huelga si, sabotaje no. La nueva formula mágica del gobierno. Como acaba de enunciarlo el ministro del Fomento, por el que habrá venido el escándalo ahora. Los estados de excepción del tardo/franquismo me dejaban a mi y también a todos los que se movían en mi entorno de una forma u otra bastante fríos, ¿para qué lo iría a negar?. Y visto ahora con perspectiva y en el contexto de entonces, de incubación del terrorismo a punto de eclosión generalizada ya por aquellos años, y de la campaña de guerra subversiva orquestadas y teledirigidas desde el extranjero, entonces en pleno auge hay que acabar admitiendo que fueron la panacea que nos garantizó a todos los españoles estabilidad y paz civil y armonía frente a los riegos de enfrentamiento. En la medida de lo posible en quellas circunstancias históricas.
Mis argumentos contra el estado de alarma que se nos acaba de imponer ahora "sine die" -y que el gobierno pretende prolongar hoy "sine die" también- se desmarcan pues por completo de los que acusan a los responsables de la medida de no respetar las garantía democráticas y constitucionales. Me pronuncio contra el estado de alarma por lo que tiene de síntoma y de presagio a a la vez sin ponerme a discutir su legalidad o no con la constitución en la mano. Es en primer lugar un síntoma (más) del talante autoritario y arrogante y provocador de este gobierno y de sus principales figuras, directamente confrontados a la crisis de los controladores.
Estuve siguiendo con atención la intervención sorpresa -no prevista en la programación- de la controladora Cristina Antón en el programa la Noria de Tele Cinco del sábado pasado y hay que reconocer, a la vista de la artillería tan pesada de argumentos de la vehemente y fogosa controladora que hacia literalmente estallar la pantalla gigante a través de la que se dirigía a los participantes directos en el programa -sin que consiguiesen cerrarle la boca ni hasta el último instante de su intervencion siquiera-, que las acusaciones de chantaje que el ministro acaba de esgrimir sin parar en su intervención parlamentaria se vuelven fácilmente en contra suya.
Un chantaje hipócrita el del gobierno escondido en el acoso permanente del que todo un colectivo profesional se habrá visto víctima desde hace ya largos meses, porque ese habrá sido el trozo de la intervención de Cristina mas elocuente y de mayor impacto a no dudar en la masa de televidentes y no me estoy refiriendo como es lógico a los que la abucheaban tan sospechosamente unánimes desde los estudios de la cadena.
"Mobbing" es un anglicismo de irrupción relativamente reciente en el castellano de la Península que la primera vez que oí hace no tanto me dejó como estaba, pero del que acabé en seguida sabiendo que traducía una neva realidad entre españoles inseparable -todos tendrán que acabar reconociéndolo-de la vida profesional en democracia tal y como se practica en España, "in crescendo" a lo que parece -y a remolque de otros paíes (como Bélgica)- , desde la instauración del régimen democrático.
Pero el gobierno socialista se habrá aprovechado del conflicto endémico con los controladores para elevarlo a demás al rango de una técnica político/administrativa para uso y disposición de los poderes públicos (en su beneficio)
Chantajistas y provocadores. Y se me podrá decir sin duda que la provocación forma también parte indisociable de las pautas de conducta en los poderes más o menos ocultos que regulan normalmente el juego político en un régimen democrático; como ya aquí lo analicé en algunas de mis entradas en relación con el caso que ofrece en ese punto Bélgica, y en concreto con el carácter provocador de algunas decisiones del poder judicial belga en los últimos años.
El gobierno socialista de José Luis Zapatero, con el agua al cuello en los sondeos desde hace ya un buen rato, parece escoger ahora la vía -erizada de riegos y de peligros- de la huída hacia adelante, embarcándose en un camino que no lleva a ninguna parte más que a un cercenamiento progresivo e irreversible de las libertades y a una militarización creciente de la sociedad española en el sentido querido por los socialistas que nos gobiernan...y en la línea de la filosofía que inspiró el 23-F.
Y me refiero al programa de secuestro de la institución castrense en provecho de los fines y designios útimos de los mentores supremos del golpe -el monarca reinante a la cabeza de todos ellos- que llevaban "in mente" para caso de que el golpe, esto es la "Operacion Elefante Blanco", u "Operación De Gaulle" como se la llamaría y se la sigue llamando hubiese triunfado. Una dictadura en cubierta -"a la turca"- de amiguetes y cortesanos que incluía por supuesto al PSOE y a la extrema izquierda.
Y a los amigos de derechas del monarca -políticos o sin serlo- también, para guardar las formas. El argumento de fondo entonces lo era la inseguridad ciudadana y la amenaza del terrorismo y el detonante lo seria el estado crítico que había alcanzado por entonces la situación en el país vasco. Ahora en cambio el argumento decisivo viene a serlo la crisis económica y la amenaza que hacen pesar sobre el conjunto de la economía los mercados financiero. En España como en Bélgica.
Vivir hace ya tanto fuera de España -allende los Pirineos- acaba imprimiendo carácter, como tantas otras cosas. Y quiero decir que acabas habituándote a pensar comparativamente, y no me estoy refiriendo con eso -horresco referens- al contagio de un optimismo por llamarlo así europeísta -de pensar que todo lo que viene de Europa es mejor por propia definición que lo que se vive y se cuece en la Península-, del que (¡"deo gratias"!) creo hasta hoy haberme visto preservado (por lo que sea); sino al contrario de una aplicación de prismas y puntos de vista propiamente españoles al análisis comparativo de situaciones comparables en España y en el extranjero.
Lo que por paradójico que parecer pueda conduce fatalmente -como a mi me ocurriría- a una fortalecimiento en las posturas y actitudes propias al casticismo nuestro, como la mejor manera de responder al desafío (supremo) de la modernidad que es hoy como ayer el sino fatal de los españoles residentes dentro o fuera de nuestras fronteras.
Con lo que vengo a querer decir que lo que esta ocurriendo ahora en España con el estado de alarma y la crisis política en fase de gestación simultanea ofrece no poco paralelismo con la crisis política belga que de una forma u otra pone en foco -y en evidencia- la figura del monarca reinante. En Bélgica como en España.
Jaque al rey en la política belga en las últimas horas con las declaraciones estruendosas y retumbantes del ganador de las elecciones de hace seis meses, el nacionalista flamenco Bart De Wever, al semanario alemán "Der Spiegel" que han caído aquí propiamente como una bomba. En las que entre otras denuncias y acusaciones, el entrevistado llama a Bélgica "el hombre enfermo de Europa" como lo fue Polonia el siglo XIX.
Y en las que lamenta el papel político innegable -adoleciente de parcialidad flagrante- que sigue jugando el rey en la política belga; en la medida -Bart De Wever dixit- que el soberano "piensa (en política) como los francófonos y no como los flamencos". Algo en lo que no le faltarazón tampoco si se piensa que el estado belga se vería desde sus inicios fatalmente escorado hacia la componente francófona del nuevo país independiente -incluida en ellas muchísimos flamencos, francófonos o bilingües- por obra y gracia de la hegemonía cultural del frances aunque solo fuera.
Y está claro que la instauración del estado de alarma en pone ahora en marcha un engranaje y una lógica "de excepción" en la política española -se le llame como se quiera- con la convivencia y el consentimiento del rey borbón, que no augura nada bueno; peor aún, surcada de los mas nefastos de los presagios. Y el peor de ellos lo ofrezca tal vez la actitud de los que se puede llamar en toda propiedad augures (oficiales y oficiosos) del régimen democrático, a saber sus prensa escrita (oficial u oficiosa a penas)
El espectáculo de obsecuencia y de sumisión a los chantajes gubernamentales que están ofreciendo ahora en el conflicto de los controladores aéreos deja presagiar horas negras desde luego en la política española los días y semanas y meses venideros. Así, toda la prensa habrá atacado unánime la actitud de ese colectivo estos últimos días convirtiéndolos en chivo expiatorio o echándolos de pasto (de alimañas) de la inquina de una parte de la opinión publica. Una unanimidad sospechosa además -en los medios como en la clase política- preñada de amenazas, ya digo (...)
Y el botón de muestra mas flagrante y escandaloso lo habrá ofrecido el Mundo en su edición del domingo pasado exponiendo el colectivo problemático a la vindicta publica en pleno, en una información publicada con todo destaque y en la primera página del diario. Como diría Umbral nadie les había pedido tanto (¿o sí?)
Según el oficioso de la oposición -del PP, quienes teóricamente estarían sosteniendo "sotto voce" una postura combativa en el conflicto en contra del gobierno-, los controladores por su plante colectivo se habrían hecho solidariamente culpables de la muerte de un viajero sobrevenida por paro cardiaco en las dependencias del aeropuerto de Barajas el viernes hace dos semanas cuando se produjo el paro aéreo (...) Fotos -en medallón- acompañando por cierto, con las declaraciones acrimoniosas lacrimógenas (y comprensibles) de la hija de la víctima (...) Con lo que el chantaje y acoso (verdadero) que denuncio ahora en estas líneas sale a la luz clamorosamente a la luz del día.
El gobierno se reúne dentro de unas horas en sesión extraordinaria para decidir la prolongación del estado de alarma que tendrá que contar con aprobación parlamentaria y que dan por descontada gracias -como sucedió con la ley funesta de la emmoria- al apoyo providencial de los nacionalismos periféricos -incluso del PNV (vivir par ver fantasmas míos!...)- y muy probablemente también con la neutralidad benévola y cómplice del partido de la oposición que quiere elecciones a toda costa pero que no quieren sobre todo todo problemas de ningún tipo al mismo tiempo antes de que lleguen aquellas, sin darse aparentemente cuenta que se embarcan así ellos también en un viaje de ida sin billete de vuelta garantizado de antemano.
En otras palabras, si la huelga de controladores es buena para prolongar el estado de alarma, cualquier otro pretexto va ser bueno y decisivo en el futuro inmediato a la hora de prorrogar "sine die" la consulta electoral y la sobrevevivencia artificial de este gobierno impuesto a la fuerza por una victoria electoral de legitimidad dudosa y que no habrá conseguido cosechar indicios de consenso por mínimos que sean en la sociedad española, en un caso sin precedentes conocidos -ni siquiera en los momentos mas críticos del felipismo- en la historia del régimen democratico.
Con la connivencia y visto bueno del monarca, por decontado, que revela así flagrantemente su parcialidad histórica e ideológica. ¿Un rey arbitro supremo que reina pero no gobierna? Divide y vencerás,esa habrá sido en cambio su regla de conducta. Como el soberano belga. Una labor de zapa y de división en uno y otro caso.
En favor de los "unos" y en contra de los "otros". De los francófonos contra los flamencos en el caso belga, de los vencidos contra los vencedores de la guerra civil -y sus descendientes y sucesores ideológicos- en el caso nuestro. El rey borbón se ve atado de pies y manos a los socialistas desde siempre pero sobre todo tras el 23-F y su desenlace porque hoy como ayer siguen siendo su apuesta de futuro. Porque sabe que son la garantía suprema de su supervivencia en el trono.
Un apuesta que fue ya la de su padre, el conde de Barcelona. Desde el final de la segunda guerra mundial (en el 45) La que su hijo no pudo consumar el 23-F, y que el estado de alarma en cambio le ofrece ahora -en su calidad de jefe supremo del ejército- la oportunidad de poder llevar hasta sus últimas consecuencias.
¡Jaque al rey! ¿Cómplice o mentor supremo del golpe de estado encubierto y en curso tras la prolongación del estado de alarma? El que calla otorga.
Los comentarios para este post están cerrados.
El colectivo ha perjudicado los intereses de España, y además de enderezarlo habría que exigírsele indemnizaciones. Y no, no debe actuar de esta forma. Un profesional ( ¡más en una torre!) íntegro se ha de regir por el sentido de responsabilidad social. Hace poco he emprendido acciones legales contra mi ex empresa . Pude malbaratar su imagen; provocar caída de facturación; conducir al despido a empleados y su ruina dado el estado del mercado laboral , con las consiguiente carga al Estado, y provocar cortes de tráfico delante de la sede, sin contar la resistencia a la Autoridad …En fin, lo sencillo, y lo heroico según tu modo de ver esa panda de desalmados. Lo que hice fue batallar, negociar, generar a los responsables dolores de cabeza…Hasta forzar el acuerdo que ratificaremos donde corresponde: defender lo propio, sentar bases referentes a derechos, sin fastidiar a nadie como esos gamberros consentidos.
Me uno al primer comentario.
Hágaselo mirar por un buen siquiatra, porque está Vd. de atar.
Lo peor de todo es su afición a soltar una estupidez, "golpe de estado encubierto" y después darlo por hecho que así será. Es la gilipollez más grande que mente humana, aunque patológica, es capaz de concebir.
Se le da fatal el hacer de sosias de "González Pons", aunque quiere parecérselo.
No quiero contradecir sus falsas afirmaciones, que no argumentos, diciéndole que el golpe de estado, lo intentaron los controladores, haciendo de tontos útiles de las urgencias que tiene el partido de la oposición en llegar al poder.
Además, este es un digital dedicado a "religión" y Vd. se mete a conspirar contra el legítimo gobierno de España.
Vd. ni sabe de política ni de religión.
Vd. es un "desclasado" y expulsado de la vida la vida social normal.
Con eso no le quiero decir que esté loco, sólamente bastante fascista.
Sr, no se en tera.
Vaya em panada mental.
Miércoles, 30 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
José Donís Català
Autor
