El nombramiento de un nuevo presidente permanente del Consejo de la UE habra puesto de manifiesto lo que muchos ya sabian y es que en la Europa a veinte o a veinticinco siguen siendo los socios fundadores -y en particular una pareja solo entre todos ellos, el eje franco-aleman, los que siguen mandando y manejando el cotarro. Con lo que vienen a dar la razon (en parte) a Georges W. Bush y a sus colaboradores que llamo al tandem franco/germano "la Vieja Europa", en respuesta a la reaccion francesa -simpre lampando, en la escena internacional, por un papel de "vedettariado"- que lidero la oposicion a la guerra.
Chirac ya no esta, es cierto y su sucesor se le parece poco, y Angela Merkel ofrece aun menos afinidades con su predecesor socialista; pero las constantes geopoliticas emanadas en linea recta del desenlace de la segunda guerra mundial siguen escapando a las aleas y avatares de las politicas nacionales de los estados miembros y del color o etiqueta ideologicos de sus rerspectivos gobiernos. Y la construccion (democratica) europea se veria sustancialmente cimentada desde el principio en la nueva amistad franco-alemana, por mas que los sueños nacionalistas del general De Gaulle distorsionasen no poco el proyecto inicial que se pretendia a la vez europeo y atlantista. Chirac tiraba mas, es cierto, hacia una linea de gran politica ("grandeur"), de "una Europa de las patrias", tras los pasos de su gran mentor el general De Gaulle. Su sucesor en cambio, Nicolas Sarkozi, ofrece un perfil mas atlantico; lo mismo ocurre del lado aleman donde los socialistas darian no pocos quebraderos de cabeza a la diplomacia USA en los años de la guerra fria y de su prolongacion (lo que se dio en llamar la epoca de la "detente", hasta la caida del Muro)
El "tapado" -como dirian los mejicanos- lo habra sido pues el actual jefe del gobierno belga Herman Van Rompuy primer ministro en funciones que sucedio al anterior mandatario, Yves Leterme -de la misma formacion los dos, democratacristiana flamenca-, tras la dimision de este ultimo va hacer un año en medio de un escandalo de presuntas presiones del ejecutivo sobre el poder judicial -que ya evoque en mi entrada- y en en el marco de la bancarrota de Fortis, la primera firma bancaria belga. Yves Leterme tiene mala imagen entre fraconfonos. Les da miedo: temen que acabe haciendo estallar el pais en pedazos a fuerza de hacer concesiones a la componente linguistica (flamenca) a la que mayormente representa. Su "curriculum" sin embargo es boton de muestra sin par del laberinto que esconde en su seno la politica belga y en particular el equilbrio linguistico que lo sostiene.
Leterme es un apellido fracofono; los padres de este mandatario dimitido hace unos meses y ahora en vias de regresar al poder emigraron de la zona francofona a seguir a la segunda guerra mundial (...) lo que no deja de verse lastrado de sobreentendidos por mas que un pesado tabu los siga protegiendo en la vida politica belga. Flandes fue pro/nazi, Walonia por/aliada; une estereotipo o un clise manido sin lugar a dudas, pero que no deja de reflejar una imagen historicamente veridica y util sin duda para no iniciados -como presumo que es el caso de la mayor parte de mis lectores- en las realidades laberinticas de este pequeño pais en el cruce de los caminos, y sede de las principales instituciones europeas.
La represion del lado flamenco fue desde luego mucho mas severa que del lado francofono. Aunque, por una curiosa paradoja, fuera un fracofono el que se convertiria en chivo expiatorio numero uno, Leon Degrelle, quien quince años despues de su muerte sigue condenado a muerte en Belgica, en un caso de anacronismo flagrante sin otros precedentes (conocidos) en la Europa de la UE. ¿Tuvo algo que ver la emigracion (interior) de la familia de Yves Leterme de una zona linguistica -algo poco frecuente aqui, si no es en sentido contrario- con el desenlace de la segunda guerra mundial y de sus secuelas? ¿Emigraron a zona flamenca en busca de ambientes mas favorables de todo punto de vista (y no solamente por razones economicas)?
No lo afirmo pero pienso que es legitimo el conjeturarlo a la vista sobre todo de las tendencias "flamingantes" -de separatismo linguistico- de las que habra dado muestras el probable futuro/"premier" -de raices familiarers francofonas, ya digo- en su primer mandato y sobre todo en la fase preliminar del mismo que se veria traducido en una saga interminable de varios meses hasta que se llego a la formacion de un nuevo gobierno, tras las elecciones. Acordes por lo demas con las tendencias que parecen imperar en el primer partido (flamenco) de la escena politica belga. Yves Leterme arrastra de resultas de ese "background" una reputacion (sin duda injusta) de "cenizo" entre un sector (mayoritariamente fracofono) de la opinion publica. Y muchos temen que su vuelta al poder (mas que presivible), tras la marcha del actual titular que deja vacante el puesto, hunda al pais de nuevo en una atmosfera de inquietud e incertidumbre como la que se respiraba hace unos meses tan solo. A mi sin embargo -en materia de simpatias y de preferencias no hay nada escrito tan poco- no me cae mal Yves Leterme.
Y no solo porque no le arriendo la ganancia de todo lo que habra soportado y tendra que soportar aun de parte de un sector de la prensa belga que no le puede ver ni en pintura. Ni tampoco por las estampas vedaderamente pateticas y dignas de lastima que ofrecio tras una intervencion quirurgica de urgencia -del estomago, y de la que saldria muy desmejorado- en lo mas algido de la crisis del pasado año, en la fase laboriosa de formacion del gobierno que acabaria presidiendo (de marzo a deicembre del 2008), sino por un criterio de "amigos" y de "enemigos" al que hice alusion en mi entrada de ayer, regla de oro de la diplomacia y de las relaciones (geo/estrategicas) entre los estados.
Yves Leterme -secreto a voces- es un ahijado, politicamente hablando me refiero, de un viejo politico belga conocido de españoles y me refiero a Wilfried Martens antiguo primer ministro largos años en el poder, ("la era Martens" como aqui la llaman) que coincidio en parte con mis primeros años de estancia aqui; un ex (-), una vieja gloria de la politica belga pero que sigue activo en politica europea desde su puesto de presidente del grupo conservador del parlamento europeo, y nombrado ayer por el soberano "explorador" con vistas a la formacion de un nuevo gobierno; y mas que eso, Wilfried Martens ofrece el caso excepcional de uno de los raros miembros miembros de la clase politica belga en su componente flamenca (neerlandofona) que se ve immune del sindrome/vasco al que ya aqui aludi y que contagia una buena parte de la clase politica belga de antiguo y en particular a su componentne neerlandofona.
Cuando se produjo el contencioso de las extradiciones (fallidas) de presuntos etarras en febrero del 96 Wilfried Martens aun presente en el parlamento belga fue uno de los raros poltiicos neerlandofonos que tomo una posicion categorica en contra del terrorismo de la ETA; y eso algunos no lo hemos olvidado por mas que nos sintamos a años luz de muchas de sus posturas politicas (propias a su etiqueta ideologica) Quiere decirse que en esa linea invisible de "amigos" y enemigos" (de España) entre la clase politica belga -a la que muchos españoles son ajenos y de la que se sienten sin duda olimpicamente indeferentes otros muchos (por un prurito de demcracia a penas, de juzgar anti-democraticas semejantes categorias) a Yves Leterme, a pesar de su flamingantismo (moderado), cabe el verse sin duda situado -por mor de su mentor aunque solo sea- del lado de los amigos, al contrario de otros (de otro en concreto, Didier Reynders -candidato nominal tambien para el puesto de primer ministro ahora- que ya evoque en anterior entrada) Pero la crisis politica abierta ahora con la marcha del anterior "premier" que se ve propulsado a la presencia del consejo europeo nos deja otro corolario tras suyo, y lo es el del poco peso -proverbial ya casi a fuerza evidente- de España y de su clase gobernante en los asuntos europeos.
Moratinos se veia citado entre los candidatos al puesto de ministro de asuntos extrajeros de la UE, sobre todo en la prensa española. Al final no obstante se habra visto que todo se decide de puertas afuera, quiero decir mas alla de los Pirineos. Como siempre, se diria. Y sin embargo con Jose Maria Aznar -ya digo que no me caso con nadie- las tornas parecieron estar a punto de cambiar...hasta que se produjo el 11 de marzo.
Y al tratado de Niza que el ex-jefe de gobierno español invoco con fuerza y mucho eco entre otros estados miembros como la Polonia -ahora en cambio mas sola que la una (...)- sucederia el tratado de Lisboa, mucho mas del gusto de las pretensiones (de liderazgo ) francesas. Y a un Jose Maria Aznar que dejaba que Bush le pusiese la mano por el hombro, pero que tenia un lenguaje claro y fuerte -en voz alta me refiero- y comprensible por todos con los franceses en las cumbres europeas, sucederia un mandatario socialista que todos sus homologos de la UE relegan y dejan de lado en la foto de familia (...) El riesgo de implosion del pais entre tanto -a Belgica me refiero- no anda muy lejos, hoy como el año pasado. Que pudiera ocurrir como sucedio con la guerra civil española que pocos pesnaban que estallaria (...)
Algo que no nos debe dejar indiferentes a los españoles aunque solo sea por las secuelas del tipo colateral que podria traer consigo y pienso en particular en el efecto de simpatia que podria producir en las autonomias enfermas (particularmente entre catalanistas)
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Juan Fernandez Krohn
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Paulino Toribio
José Pómez
Autor
