La prensa digital de hoy trae la noticia cargada de sobreentendidos -y tambien de malos presagios- de las dificultades crecientes que se esta encontrando las autoridades españoles en sus mision de de control y vigilancia de la frontera y de la linea de demarcacion de nuestras aguas territoriales españolas en la zona del peñon de Gibraltar y de la tension creciente entre la Guardia Civil encargada de este tipo de misiones y de la Royal Navy (britanica) (1) Los portavoces de la Benemerita se quejan de la proliferacion de incidentes entre patrullas de reconocimiento de los dos paises, y de la actitud provocadora e imtimidante de los agentes britanicos guardacostas que se extralimitan a las claras en sus atribuciones y parecen estar siguiendo una tactica (antigua) de mordisqueo de la zona territorial (maritima) bajo control de la soberania española, con la que irian ganando metros al mar dia a dia alli "donde no es su territorio", ante lo cual los responsables españoles de la segurridad y vigilancia de nuestras fronteras no encontrarian mas que atonia de voces y directivas de la parte de los responsables politicos españoles (del PSOE) que como toda consigna no harian mas que predicarles la prudencia. La agravacion de la situacion segun se denuncia ahora de parte española habria tenido inicio poco antes de la visita de Moratinos y de la cumbre a tres gibraltareña que se seguiria.
El nuevo conflicto en fase (rapida) de espoletaje y a punto de explosion (casi) parece pues como llamado de encargo, con un polvorin (taomico) en plena actividad a las puertas del Mediterraneo, y en la linea de frente del choque de culturas y de civilizaciones ¿Nuevo Danzig, de cara un nuevo conflicto mundial a las puertas, el peñon de Gibraltar -vecino de la base americana de Rota? Desde ya se admiten apuestas. En "la Historia de la literatura fascista" que hemos venido comentando en anteriores entradas se recoge entre sus numerosos botones de muestras en el genero ensayo, la celebre obra "Revindicaciones de España" (1941) obra conjunta de Jose Maria de Areilza (primera epoca) y del que seria despues ministro de Asuntos Exteriores (a partir del 57) Fernando Maria Castiella. Entre la linea -maximalista por no decir demencial para algunos- de nuestras revindicaciones territoriales de aquella obra casi mitica y la sola reivindicacion/posible que le quedaba a España cuando a uno de los autores de aquella le llego por fin la oportunidad de llevar a la practica su teoria, habia discurrido un largo trecho, de disminucion me refiero de nuestra esfera de poder e influencia en el ambito internacional, de resultas de una serie de aleas y factores de indole diversa sin duda alguna, pero inseparables todos ellos de una coyuntura internacional - de signo invariablemente desfavorable a nuestros intereses y objetivos legitimos en politica extranjera, "grosso modo" desde la terminacion de la segunda guerra mundial en el 45.
Gibraltar entre tanto no es comparable con el archipielago de las Malvinas, por muchos motivos y razones, y uno en especial de indole geografica: los argentinos (nacionalistas) podian arrastrar un sentimiento de despojo de unas islas que consideraban suyas a mas de dos mil kilometros de sus costas; para los españoles en cambio Gibraltar es como una marca de servidumbre y vasallaje, indigna de una nacion soberana, que se nos inflige en nuestr propio suelo y que llevamos soportando y tolerando nace ya demasiado tiempo. "Volveremos a empezar, tomaremos Gibraltar" cantaba el Frente de Juventudes en los tiempos heroicos. Seguro que tambien lo llego a cantar...si no Zapatero por razon de edad), si en cambio -estoy seguro- el ministro Moratinos. Los responsables en la materia de la Guardia Civil se quejan ahora en cambio de falta de instrucciones y directivas si se excpgtuan las consignas de prudencia consabidas.
No le pidas peras al olmo. No busques consignas e instrucciones precisas alli donde no pueden dartelas, sencillamente porque no las tienen. ¿De donde van a sacar ideas y visiones de futuro el PSOE y sus dirigentes (a todos los niveles), que les permita resolver o siquiera (re)plantear de una forma credible en ecuaciones mas o menos aceptables para todos los españoles, piensen como piensen en politicia interna, el rompecabezas que le sigue planteando Gibraltar a nuestra politica extranjera, con la nueva crisis ademas preñada de riegos y peligros (de explosion) que parece alli estar incubandose a la vista de todos y a toda prisa ? ¿De la fundacion Pablo Iglesias, de otros organismos o colectivos similares a los que alberga, de las muchas otras (extranjeras) con las que cuenta la internacional socialista, o de su Alianza de Civilaciones y de Culturas? Esta claro que ni de las unas ni de las otras.
La vision indispensable de una nueva politica extranjera nos la dara una revision (razonable) de nuestra propia historia y un escarbar en nuestra propia memoria colectiva, sin descartar las dosis (grandes) de imaginacion que nos seran precisas a la hora de aplicar viejas y nuevas recetas a conflictos antiguos generadores de situaciones siempre nuevas e ineditas. No soy un especialista en geoestrategia vaya dicho de entrada pero el sentido comun mas elemental se basta y sobra a veces en el analisis. El Norte de Africa es una zona de expansion natural de nuestra politica extranjera, "cementerio de tantos sueños y de tanta sangre española", como escribio Ramiro Ledesma. Puede y debe ser pues el objeto de una amplia y amibiciosa empresa de integracion cultural, como ya lo he venido aqui exponiendo y defendiendo, cuando decrezca un poco esta fiebre coyuntural y pasajera (a pesar de lo que ya viene durando) del integrismo islamico.
La reorientacion de nuestros objetivos deberia llevar pues fatalmente a una remodelacion de nuestras alianzas en la logica implacable de nuestros propios intereses y objetivos -de quienes son en un momento dado, en la esfera internacional nuestros "amigos" y nuestros "enemigos"- sin dejarno mediatizar por intermediarios extranjeros (internacionales de signo ideologico o del genero que sean) Una España unida en el plano internacional y libre de complejos podria ejercer un papel de imantacion y de estimulo formidables de cara a otras viejas potencias europeas y pienso sobre todo en la Francia vecina, que no carece de una politica africana (y mediterranea), propia es cierto, pero que no cuenta ya con posesiones territoriales ningunas en ese continente. Una alianza maritima y terrestre con los franceses recuperando en aras de una nueva politica comun todo lo que tuveron de logico y de peremne las miras de expansion y de integracion territorial encarnados (brevemente) en un Europa napoloneica -de las patrias o de las naciones- podria ser una fuente inapreciable de sinergias (palabra bien cara a los rojillos, no me digan)
Me explico. La frustracion historica de los españoles (resultante de nuestra decadencia) y la frustracion maritima de antiguo de los franceses de cara a la potencia naval inglesa podria encontrar en un actitud comun de desafio, o de recogida del guante (que me diga) de las pretensiones crecientes britanicas en la zona digamos mediterranea de sus areas de (mayor) influencias, de exhutorio eficaz ademas de antidoto decisvo contra nuevos "trafalgares". ¿Y los Estados Unidos en tu cuento de hadas (o de la lechera)?...que ya estoy aqui oyendo interrumpirmea a unos cuantos (...)
Los americanos son gendarmes a escala del planeta, y ademas estan presentes en Rota, es cierto; pero Gibraltar es un tema -en caso de un agravacion de la tension me refiero- que no deberia figurar de entrada en primer orden de preocupaciones ni del Pentagono ni de la politica exterior nortemaericana. O a lo sumo de una forma subalterna, secundaria y condicionada a sus altisimos intereses estrategicos en juego en las zonas a todo arder de guerra caliente del planeta; unas discordancias o excepciones muy contadas entre los cuatro puntos del golobo no obstante, en la situacion de paz armada que rige en la esfera internacional desde el 45; aun mas renforzada desde el hundimiento de la (ex) Union Sovietica y de la caida del Muro. Y el Estrecho figura sin duda en el marco de las preocupaciones de la geopolitica nortemaericana en funcion sobre todo del papel geostrategico de Rota, en el puente aereo entre el continente americano y las zonas de conflicto a todo arder entre el Asia Central y el Oceano Indico.
De diplomacia cortesana he hablado aqui en alguna ocasion. Lo digo y lo mantengo, sin querer ofender a nadie, por supuesto. Venticinco años (casi) de residencia en la capital de la UE me dan derecho y motivos para pensar y decir en voz alta (faltaria mas) que España hoy por hoy pinta poco por no decir nada en la palestra politica internacional (y europea) Con la era Aznar conocimos un breve interregno en ciertas materias es cierto; pero el caso que segui aqui bien de cerca (e irrresuelto hasta hoy) de la extradicion fallida de presuntos etarras refugiados en Belgica que tanto los populares como lo socialistas se verian incapaces de resolver me mostro bien a las claras los limites fatales de nuestra influencia y poder de decision en la escena de la politica extranjera aun trantandose de un caso que incidia de forma tan cruciante y tan directa en nuestra politica interior y en un tema tan en carne viva como lo era y sigue siendo el del terrorismo (etarra) Los limites en definitiva tanto de nuestros politicos (en el ambito internacional) como los de nuestros diplomaticos y del papel tambien de una diplomacia "familiar" tan invocado de antiguo al margen de la politica directa, como la que pueda derivarse de "las relaciones de afecto" (y de familia) -tan cacareadas tambien en cuanto que la ocasion se presenta- entre las dos familias reinantes, "in casu" España y Belgica.
¿Reflexiones de un diplomatico/frustrado, las que se ve ven vertidas en estas lineas? Un poco hay tal vez no lo niego (...) Corria el año de 1986 en los meses que permaneci en España antes de (auto) exiliarme en Belgica, cuando cediendo a las presiones de mi difunto padre que finadose a mi reputacion de buen estudiante y en mis calificaciones universitarias y en materia de idiomas y demas me animo lleno de buena voluntad y desinteres a seguir estudios en en la escuela diplomatica. Accedi al final a barajar la hipotesis por complacerle por y acabe presentandome un dia en la sede de la escuela -en la Ciudad Universitaria- con ocasion de la celebracion de examenes de ingreso precisamente, a titulo de informacion exclusivamente. Llevaba ya alli un rato, tratando de informarme con toda normalidad entre los examinandos, cuando aparecio de improviso un agente de seguridad que sorprendio a todos los presentes por lo imprevisto e inexpllicable de su intervencion, que me pidio que le acomprñara hasta otra dependencia del edificio y alli a puerta cerrada me conmino tajantemente a abandonar el edificio "por ordenes de arriba", lo que no me hice repetir dos veces, aunque hoy no habria reaccionado de la misma forma, por supuesto.
Inquiriendome despues de quien podia haber sido el responsable de la medida, supe que el director de la escuela en aquel momento era Santiago de Mora-Figueroa (y Williams), marques de Tamaron -proximo pariente hay que suponer, de Manuel Mora-Figueroa, oficial de la armada en el 36, que fue jefe nacional de FET y de las JONS en el 45, y de actuacion heroica y destacadisima de jefe de milicias de la Falange gaditana en los inicios de la guerra civil (2)-, intelectual brillante en el campo literario entre otros (que formo parte del jurado que concedio el premio Cervantes a Francisco Umbral) y diplomatico de relieve, que seria mas tarde embajador de España en Inglaterra en la era Aznar -durante la reunion pues de las Azores- antes de dimitir de su puesto a raiz del 11 de marzo (y de la llegada de los socialistas)
¿Mi expulsion del edificio de la escuela diplomatica se debio a él, por culpa de un malentendido quizas -no me podia conocer mas que por los medios-; a una orden suya o de alguno de sus subalternos? Nunca lo supe, aunque no oculto que aquella fue tal vez la gota que desbordo el vaso, de una serie de señales que me hicieron concluir que mi puesto no estaba "alli" (en la España de entonces)
(Pero si lo he mencionado ahora es por que he sentido de pronto una curiosidad casi rabiosa de saber su opinion de esta escalada "british" tan peligrosa, que no podra quedar sin respuesta de una forma u otra. ¿Sera capaz de romper el silencio él, o se acabara plegando él tambien a la inercia y a la rutina que parecen regir entre los demas diplomaticos -de funcion o de carrera- de esta España cortesana?)
(1): http://www.libertaddigital.com/nacional/la-royal-navy-aumenta-sus-amenazas-a-la-guardia-civil-en-aguas-del-penon-1276376332/
(2): http://www.tarifaweb.com/aljaranda/num44/art7.htm
Los comentarios para este post están cerrados.
(Al recien llegado) No hace falta poner el pie en un sitio para darse cuenta de ciertas cosas que saltan a la vista, aunque no tal vez para algunos que andeis bien metidos dentro...De todas formas la noticia que comento esta en la prensa de hoy, no me la he inventado yo.
Lo de "amigo" -entre parentesis- me da que te delata. Es muy "llanito" tal vez, pero andaluz no lo parece (mucho) Hablas del paro ¿a quien te refieres, tambien a los habitantes del Peñon? No me lo creo.
En espera de que sea de tu agrado:
Madrugada del 20 de Noviembre de 1936. Un piquete de milicianos cumple la sentencia del Tribunal que le había condenado a muerte. Fue una farsa. Había que condenarlo. Y lo sentenciaron a muerte. El abogado brillantísimo puso en su defensa todos los recursos -y eran muchos- que había ido acumulando en años de ejercicio exitoso del Derecho. Un miliciano del pelotón le hizo la observación de que las balas destrozarían el buen abrigo con que se protegía en la madrugada fría. Y le entregó el abrigo para que se sirviera de él aquel que iba a matarle inmediatamente. Pocas palabras más intercambiarían condenado y verdugo. José Antonio atendió la petición del miliciano, y éste minutos después descargó su arma sobre el reo. Dudo que supiera realmente porqué lo hizo.
Cuando se recuperó el cadáver de José Antonio comprobaron que tenía una mano cerrada, y al abrírsela recuperaron unas medallas que apretó con fuerza en el momento d...
Pero ¿de dónde vienes, blogger?.
¿Cuánto hace que no pisas estas tierras campogibraltareñas?.
¡Valiente sarta de majaderías que dices, amigo!.
Aparte las reivindicaciones oficiales, que seguirán su curso diplomático y político, aquí (en el Campo de Gibraltar) no hay rifirrafes armados.
Lo que sí tenemos es mucho paro, gracias a gente como tú que están deseando liarla, y que han provocado este "status" fronterizo tan especial.
Y si tanto te va la contienda armada, vete a Londres y reta al primer ministro inglés, en la puerta de su casa (s.t.cc.)
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Carlos Juan Gómez Martín
Peio Sánchez Rodríguez
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Padre Fortea
Atticus-444
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Autor
