Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Carrillo en la capilla ardiente del general Sabino Fernandez Campos (obituario -implacable- por un general cortesano)

27.10.09 | 19:52. Archivado en El 23-F: la revision que se impone (urgente)
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


Ha muerto el que fue jefe de la casa del rey borbon hasta 1993 y que lo era ya durante al 23-F cuando tuvo una actuacion decisiva disuadiendo por telefono al general Yuste jefe de la division acorazada Brunete que sin duda se hallaba presto a sublevar la unidad a su mando con aquella frase celebre refiriendose al general Armada "ni esta ni se le espera". Es lo que mas se recuerda de Sabino Fernandez Campos en esta hora de su muerte, yo diria que no otra cosa. Eso y su silencio lapidario, sepulcral, de todos los misterios de aquel dia, el mas misterioso y cercado de enigmas de nuestra historia contempranea; y tambien de todos los años que permanecio al frente de la casa real, en particular desde su dimision en el 93 en un contexto de escandalo y desprestigio (de la imagen real) que hizo que su gesto fuera unamimente interpretada como un acto de protesta silenciosa.

Un silencioso de la Corte -igual que "los silenciosos de la iglesia" ("silencieux de l'égllise"), como se veian etiquetados en la prensa francesa, que se resistian a los cambios del concilio pero no hacian nada, por lo que fuera, para impedirlos- asi es como se podia definir a esta militar asturiano, que pasara a la posteridad por una frase ya digo, y sobre todo por sus largos silencios (mas que prudentes, enigmaticos). Profeta desde luego no lo fue, con sus palabras por lo menos; un cortesano, un dinastico/leal, eso si, y no otra cosa. Si guardando esa lealtad -en las formas- no traicionaba cosas mucho mas sagradas que habia jurado muchas veces en su vida y en su carrera es algo que es legitimo el preguntarse a titulo de obituario. Sabino Fernandez Campos leo en una necrologica urgente -y no precisamente apologetica- habia sido falangista en la Republica desde 1934, alferez provisional, militar de carrera despues, secretario de cinco ministros de ejercito, y de algun otro civil tambien. Cosas todas ellas que imprimen caracter por supuesto.

En un libro -impune y siempre en las librerias- el ex-coronel Amadeo Martinez Ingles decia que el el ex-jefe de la casa del rey habia presentado su dimision en señal de protesta y disgusto (por no decir estomagamiento) con el escandalo en torno a unos videos de caracter erotico que presuntamente comprometerian (gravemente) al rey Juan Carlos. A cad cual sus combates y sus fregados (ysus denuncias). Pero esta claro que Sabino Fernandez Campos se habra ido a la tumba con la imagen tras suya del hombre que sabia demasiado. Y que no diria nunca nada, por lo que fuera (a menos que lo haya hecho en unas memorias postumas) El hombre mas poderoso de España desde luego, despues del monarca (absoluto)

Y desde ese punto de vista no cabe duda que es una gran perdida (para el sistema) Seria injusto omitir no obstante en la avalancha de elogios y ditirambos que habran acompañado la noticia de su fallecimiento que el general ahora fallecido se veria blanco tambien del odio y del desprecio (hasta hoy) de los que se sintieron tracionados por una actitud, de la Zarzuela, que se vio visiblemnte encarnada en su persona en aquellos cruciales momentos. El sepratismo, el riesgo inminente -aunque no lo parezca- de desmembracion y desintegracion patria, todo lo que se creia conjurado tras la guerra civil no lo habra traido nadie mas que la derecha (cortesana), la misma que trajo a la izquierda al poder (desde el anonimato -de la "colaboracion"- o desde el exilio.

Y de todas las manifestaciones de duelo por el insigne/finado la mas ruidosa lo es sin duda la presencia en la capilla alrdiente dedicada al general fallecido de Santiago Carrillo, marques de Paracuellos. "Una gran perdida para la democracia y el sistema de libertades", habra declarado este staliniano liberticida (acusado de complicidad directa por crimenes en masa) Dime con quien andas y te dire quien eres, dime quien le alaba y te dire de que pie cojea, que me diga cojeaba (la imagen que el general/borbonico se lleva a la tumba me refliero)

El autor de estas lineas es hijo de militar, crecido en ambientes castrenses como aqui todos ya o casi todos saben. La lealtad es sin duda la mayor y mas grande de todas las vitudes castrenses, del espiritu de milica, es lo que me inculccaron de pequeño. Pero la lealtad no admite dobleces ni claudicaciones (ni contradicciones flagrantes y escandalosas) Y una lealtad que lleva a abrazarse -aunque sea a titulo postumo- con, el responsable de tantisimos asesinatos que tuvieron por blanco precisamente tantos militares dignos como cayeron en Paracuellos acompañados en algunos casos incluso de sus propios hijos (pequeños), es un contradios que clama al cielo mucho mas desde luego que los delitos de lesa democracia (como él que yo aqui pueda estar cometiendo)

Sabino Fernandez Campos o la legitimidad puesta en entredicho. ¡Legitimidad, cuantos crimenes y malentendidos en tu nombre (a traves de la historia de España)! ¿Juan Carlos de Borbon, un rey legitimo? ¿Por su juramento de las leyes fundamentales del reino (y del regimen de Franco) o en virtud de la constitucion vendepatrias del 78? "Contradictio in terminis". O lo uno, o lo otro: si lo uno, habria sido rey legitimo antes de ser perjuro (y reo de alta traicion); si lo otro habria sido el primer gobernante en democracia que no se habra sometido al plebiscito de las urnas (o del referendum)

El silencio de su cortesano fiel se diria no obstante (a primera vista) que legitima de una forma u otra la monarca o por lo menos lo afianza aun mas en el trono como si se echara raices en las tumbas de sus mas fieles. Por eso nos habra parecido obligacion urgente e ineludible el romper el silencio como solia yo lo romperlo -ante la gran consternacion de algunos obedientes- en las manifestaciones pacifistas -con no poco de mascarada- que organizaban los funcionarios españoles de la UE en el barrio de las instituciones comunitarias en Bruselas -durante la era Aznar-, al dia siguiente de cada asesinato de la ETA. Un silencio (ceremonial) que me parecio siempre un signo de complicidad con el terrorismo de una manera u otra.

Y en cualquier modo, se puede decir que esta abierta la veda. ¿O solo van a poder ser gentes de izquierda (unida) los unicos que van a poder impunemente (en la practica) tratar de todas las lindezas posibles o imaginables al monarca que reina pero no gobierna? El 23-F fue una gran tragedia española, no hubo heroes...Si acaso uno tan solo (casi) y no precisamente del lado de los vencedores de la jornada aquella. El regimen de Franco, toddo lo que tenia (aun) de legitimo, de heredero -con todos los titulos y derechos- de la Victoria del 39 se vio definitivamente deshauciado aquella noche, la mas larga tal vez de nuestra historia contemporanea.

Y lo mas tragico lo fue tal vez la confluencia de lealtades contradictorias que concurrieron (calamitosamente) al desenlace: la lealtad al rey de algunos porque lo habia nombrado Franco, y la que le prestaban otros en virtud de la constitucion vendepatrias. Y entre medias las defeciones de muchos, cargadas ¿para que negarlo?- de razones (y de verdades a medias) La de un sector del ejercito por ejemplo que no habia digerido la implantacion de un estado dentro del estado en los ultimos años de la vida del anterior jefe del estado bajo la presidencia del almirante Carrero. Y que vieron en ese instante fatal -y no digo nombres, en la mente de todos- la hora de la venganza. Un plato frio -como reza el adagio chino- que algunos no dudarian en zamparse de un golpe. Y que arda Troya debieron decirse para sus adentros

Un traspies descomunal, un borboneo calamitoso que dejaria al monarca (de milagro) en pie despues de la acrobacia, pero completamente en cueros a la faz del mundo (y de la opinion publica) Y el general ahora fallecido fue el oficiante mayor de esa farsa (flamenca) y hay que tener el coraje patriotico (que no democratico), en la hora de su muerte, de atreverse a decirlo. España se hunde (en democracia) con todas las bendiciones de su santidad, que es la "lectura" que cabria hacer de la celebracion de las exequias de don/sabino a cargo de una figura tan fuera de discusion (y de sospecha), como la del padre Angel (bien conocido de los asiduos de estas bitacoras) El general que decidiria (hasta hoy) de nuestro destino y de la consolidacion de la democracia. ¡Que le celebren y que le lloren pues loque creen en la democracia!

Pero en el seno del ejercito español me atrevo a decir que no cosechara muchos ditirambos y de hecho habra sido el gran ausente -el ejercito- en este canto unamime de la palinodia a cargo de la clase politica al que venimos asistiendo. Dime de que presumes y te dire de lo que careces. La legitimidad militar es lo que encarnaba -a ojos de la opinion publica- este militar cortesano (tan poderoso). Que se dimitio por su propia cuenta en el 93 cuando mas arreciaba la tormenta. Cosa que nunca hacen -en campaña- los militares leales.

Carrillo el (presunto) genocida, entre los presentes en la capilla ardiente del general de la Corte (de los Milagros) ¡Esta buena España! Como hubiera exclamado Ramon del Valle Inclan en una adaptacion (por libre) a nuestros dias de sus Luces de Bohemia. Los pueblos que no aprenden de la historia estan condenados a repetirla. Y urge el recordarla ahora que parece que todos olvidan. ¿Gran perdida para España la de este general cortesano? El futuro dira que no nos equivocabamos en nuestro (implacable) obituario: ¡ay de los perros mudos! (de los dichos de los profetas)


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Aún no hay Comentarios para este post...

    Domingo, 19 de febrero

    BUSCAR

    Editado por

    • facebook
    • twitter
    • Youtube
    • RSS

    Categorías

    Hemeroteca

    Febrero 2012
    LMXJVSD
    <<  <   >  >>
      12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272829    

    Sindicación