Juan Fernandez Krohn
autor
La retirada de titulos y distinciones de Franco y la voz de alerta de Utrera Molina (¿las fosas de Malaga a la espera?)
01.07.09 @ 19:28:34. Archivado en Arte, Cultura y Literatura, La Ley (funesta) de la Memoria historica
Los honores y distinciones que le retiro anteayer el ayuntamiento de Madrid a Franco han provocado una reaccion significativa en el ABC de hoy de Jose Utrera Molina, politico malagueño de etiqueta falangista que afirmo siempre bien fuerte sus lealtades en los ultimos treinta años (como si de una forma y u otra se vieran puestas en duda)
El valor politico que sus declaraciones puedan no obstante tener, habida cuenta de su lazo de parentesco con su yerno Alberto Ruiz Gallardon, alcalde de la capital, esta por ver es cierto, pero sus palabras (por escrito) no son menos significativas de la irritacion creciente que esa actitud equivoca, ambigua y verdaderamente irritante del partido de la oposicion en relacion con sus origenes lleva ya un rato sin duda creando entre los suyos. ¿Vuelta a la era Aznar? No por favor: la economia viento en popa (o eso decian) y el guerracivilismo revanchista de los vencidos mas todavia -y a cara descubierta incluso aqui en Belgica- gracias, por culpa que me diga de los complejos de los prohombres del PP. Pero bueno -se puede uno preguntar tambien- ¿que queria despues de todo Utrera Molina?
Un partidario a ultranza de la apertura que -como lo recordaba Umbral en su necrologica mas que ambigua del minstro mas emblematico del regimen de franco, tras su muerte en el 95- se opuso sabiertamente al "gironazo" (en el 72) que es el nombre que la guerra de proganda a todo fuelle entonces impuso a la tentativa (malograda) de retorno a la escena politica de Jose Antonio Giron, quince años despues de su cese en un reajuste ministerial (febrero del 57) Jose Utrera Molina arrastra la etiqueta -lo quiera él o no- de un ministro/falangista del OPUS, de aquellos años aciagos del tardofranquismo -a seguir a la crisis interna del regimen del bienio crucial 56/57- que prepararon la tumba al regimen y desembocaron en la transicion (borbonica)
Y asi figuraria entre los principales puntales de la Monarquia del Movimiento nacional, adheridos mas tarde sin rechistar a la Monarquia democratica que sanciono la constitucion vendepatrias del 78 y rubricaria el 23-F, su fracaso que me diga: un "superviviente" de camisa azul que aun gravita en los aledaños del poder en este regimen de monarquia democratica heredero por la via de la filiacion bilogica (mas o menos ilegitima) del regimen de Franco. Su yerno Alberto Ruiz Gallardon, tambien arrastra la misma etiqueta, mas de lo segundo sin duda (de la Obra) que de lo primero (del pasado falangista de su familia, de uno de sus tios sobre todo, muerto en Paracuellos...)
Y en uno de los parrafos de su articulo doblemente significativo Utrera Molina evoca precisamente a Paracuellos. ¿Señal de ruptura inminente o de desautorizacion del alcade de la Villa y Corte? No caera esa breva. Y las provocaciones al socaire de la ley de la memoria tampoco van a cesar , eso es seguro. Una operacion politica a fondo perdido que no hace mas que destapar, quitar la mascara a sus promotires y responsables.
Y ofrece sintoma inconfundible al mismo tiempo del agotamiento de este gobierno (y no hablo de legislatura poque sonaria demasiado "correcto): su politica memorialista se encuentra varada por el boycot (mas o menos convencido) del partido en la oposicion y sobre todo por la creciente resistencia del cuerpo social, en zonas rurales sobre todo. Y parece como si no les fueran quedando mas resortes y proyectiles que los gestos provocadores sucediendose a ritmo vertiginoso desde hace ya algunos dias como lo vengo fielmente registrando en mi bitacora. Con lo que la crispacion sensiblemente disminuida en visperas de las elecciones europeas vuleve a subir al techo, en los ultimos dias sobre todo, ya digo.
Juan Carlos y el general Gutierrez Mellado -prendas inigualables de democracia uno y otro para los pazrtidarios delregimen (democratico)- son ambos hijos adpotivos de la Villa y Corte. Y es impensable por cierto que los ediles actuales vayan intentar con ellos una iniciativa analoga a la que tuvieron con el mentor supremo en su momento de los dos nombrados. El monarca reinante -heredero en el trono de su precedecesor en la jefatura de la nacion, Francisco Franco- debe no obstante saber que los rumbos que sigue la politica española hoy por hoy en el trema de la memoria se acaban fatalmente volviendo en contra suya (y de los suyos)
Segun Francisco Umbral -lo que escribe en su ultimo titulo "Amado siglo XX"- un cincuenta por ciento de españoles seguian siendo de una forma u otra fieles a la emoria del generalisimo tantos años despues de su muerte. Y todo lo que sea pues seguir empecinandose en humillar su memoria no puede traducirse mas que un ahondamiento de la fractura guereracivilista heredera de nuestra historia no tan lejana. De un pasado que no pasa. Juan Carlos de Borbon se erigio desde el principio como todos los monarcas (liberales) de su dinastia en arbitro supremo de todos los españoles. Un arbitraje -el de un rey que reina pero no gobierna- que no habra impedido que las dos España de una manera u otra sigan aun en pie de guerra.
En su articulo Utrera Molina evoca las palabras del monarca en la ceremonia de coronacion, de encendido elogio hacia la figura de su antecesor en la Jefatura del Estado. ¿Paños calientes? ¿Por qué no cita Utrera Molina su juramiento solmene en la investidura de sucesor a titulo de rey, de los principios del Movimiento y de las Leyes fundamentales? Tal vez porque sabe (ya hoy) que la situacion actual de enfrentamiento guerracivilista creciente entre españoles no tiene mas que un ultimo y supremo responsable. ¿Vertigo -o panico-ante el vacio?...
Una cosa queda claro en todo caso de todo este fregado memorialista: en uno de los apectos esenciales de la batalla politica que tolera el cuadro institucional y politico del regimen (democratico) que se nos inflige hoy por hoy a los españoles, una exigua minoria agrupada en torno al antediluviano partido comunista sigue llevando la batuta, bajo el visto bueno y el beneplacito del monarca. Lo que no hace en defintiva mas que traducir la logica suicida, catastrofica, que se vio imprimida hasta hoy en la politica española tras el borboneo calamitosos del 23-F. Y saliendo hoy a relucir de forma mas flagrante si cabe a nivel de la España rural, de la politica local de pueblos y municipios, como ha ocurrido en Pedro Bernardo hce unos dias, en San Leonardo de Yague, en Mota de Cuervo y -mas que seguro- en un sinfin de casos que no llegan a ver la luz en los titulares de los medios
Y asi hemos visto en las ultimas semanas, concejales minoritarios y a veces tambien alcaldes jefes de coaliciones de izquierda (de frente popular)- miembros de IU y convertidos de la noche a la mañana en arbitros y jueces de de aplicacion de la Ley funesta de la memeoria. En el pais vasco la memoria historica es el cordon umbilical (o el rabo) que sigue uniendo -por encima de los muertos- al PSOE y al PNV en una santa alianza antifranquista mas fuerte mas resistente, mas decisiva y de hojas mas peremnes sin duda que el compromiso democratico en el terreno de los simbolos y de las ocasiones y efemerides mas señaladas, como la que se acerca a pasos agigantados de los funerales por los capellanes gudaris fusilados en la guerra civil en las vascongadas.
El PNV relegado en la oposicion se vera sin duda tambien relegado en la sombra durante esos festejos, pero se vera gustosamente representado a la vez por sus eminencias de la iglesia/vasca. Al PP en cambio le toca una vez mas el papel de novia (abandonada) de rancho, algo a lo que parecen haberle cogido gusto tras tantos años de democracia. Y mientras, los rumores levantan nuevamente el vuelo de la reanudacion del dialogo con la banda terrorista.
La ley de la memoria, la polemica en su torno es el gran barometro de la politica española en los dias que corrren. Y es marca o sello infalible a la vez de un gobierno socialista en su segunda legislatura que creyo llegada la hora de la escalada de provocaciones en ese terreno tras su vuelta al poder aupado por los atentados terroristas del 11 de marzo. A Franco lo descabalgaron primero y lo degradan ahora; pero con eso no hacen mas que engrandecer su figura en una de las dos Españas. Franco y Leyenda negra. Indisociables de puertas afuera.
Yo llegue a Belgica, palabra de honor, convencidamente antifranquista, a mi manera. "Un ultra disdente" me llamo en su momento la prensa española, no sin cierto poso de verdad o fundamento. Pero tras veintitres años (casi) de residencia en el extranjero -aqui en Belgica- acabe llegando a la conclusion que la figura de Franco es indisociable de un capitulo esencial de nuestra historia y de la imagen nuestra en el extranjero. Que renegar del uno supone el acabar renegando de la otra.
Habas contadas. No es culpa mia, pero no tiene vuelta de hoja: con Franco o contra Franco, la unica opcion valida a la larga de españoles residentes en elextranjero. Lo que distingue al español en Belgica, fiel a voz de la sangre u a un deber sagrado de memoria (historica), de los oriundos a penas o belgo/españoles (que nombre tan feo) como a si mismo se llaman o se llamaban. Y la actitud imperial (por muy anacronica que les suene a algunos), de un subalternaje penoso (y calamitoso) de semi/apatridas o extranjeros en el extranjero (de segunda, tercera o cuarta categoria)
Pero bien pensado la intervencion crucial de Utrera Molina tiene un valor sin duda premonitorio. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...etcetera, etcetera. Y en el caso que nos ocupa esta claro que no se trata de titulos y distinciones, de las que el politico malgueño ya se vio privado hace algun tiempo, presa del rencor revanchista, sino -una vez mas- de cadaveres por desenterrar y de fosas de muertos danzando a la luz de la luna, ahi de nuevo a la espera. Malaga es despues de Granada, y del desenlace mas o menos defintivo del folletin de los restos de Garcia Lorca, el otro gran desafio que guardan en el morral los fautores de la tactica y de la estrategia recuperacionista.
Y ocurre que la ciudad andaluza -capital de la Costa del Sol- se ve asociada en el terreno de la memoria a un nombre particularmente odidado por la izquierda revanchista y guerracivilista. Y me refiero a Carlos Arias Navarro que fue alcalde de Madrid con Franco. Un simbolo emblematico de las contradicciones que incurren los recuperacionistas. De una justicia castrense todo lo excepcional y sumaria o sumarisima que se quisiera, pero que no dejaba de serlo (de firmar sus propias sentencias...)
"Aqui no se trata de injusticia sino de orden", reconoce Umbral por personaje interpuesto, en su "Leyenda del Cesar Visionario". "Nada de crueldad sino burocracia". Y si hay alguien despues de Franco a quien se le puede aplicar el aforismo sagaz lo es el alcalde de todos los madrileños -de cuando la capital de España comenzo progresar, y en paz-, Carlos Arias Navarro.
Comentarios:
En cualquier caso no habia hiel en mis palabras te lo aseguro. Libertad de expresion, eso si, y un hartazgo de todas las mordazas, y de todas las formas comedidas de expresarse en politica, eso es cierto ("langue de bois" lo llaman los franceses)
Saludos
Krohn (desde Belgica)
Comentario por Juan Maria Fernandez Krohn [Blogger] 04.07.09 @ 00:06
Comentario por Juan Maria Fernandez Krohn [Blogger] 04.07.09 @ 00:04
Por ejemplo, ¿a qué viene el inciso entre paréntesis de que:"Utrera Molina, político malagueño de etiqueta falangista que afirmó siempre sus lealtades en los últimos treinta años (como si de una forma u otra se vieran puestas en duda)". Lo que en los últimos treinta años se ha negado, más que puesto en duda es haber tenido algo que ver con el "nefando" franquismo. Presumir de antifranquista de toda la vida ha sido lo normal, pero de partidario de Franco, o de reconocer siquiera alguna cosa positiva,niente.
Mucho menos todavía es un superviviente de camisa azul que "aun gravita en los aledaños del poder".Falso.Absolutamente falso.
Antes d...
Comentario por José Ataz 03.07.09 @ 21:33
A los nortemericanos no se les ocurriría hacer esa guarrada ni con los generales de la Confederación. Y no digamos si el alcalde de París consintiera que hicieran algo parecido con Napoleón, que dicho sea de paso se cargó bastantes más franceses que españoles haya sentenciado Franco.
Comentario por Sherlock 01.07.09 @ 23:15
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
