En su edicion de hoy publica el diario el Pais un reportaje a doble pagina sobre "el dinero rojo" (incautado al final de la guerra), otro de los puntos fuertes de las reivindicaciones que gravitan en torno a la ley de la Memoria historica. En un informe bastante completo, ecuanime objetivo y detallado en apariencia que oculta a la vez no poco de absurdo y de camelo en una mezcla no poco surrealista tambien de fondo historico y de ficcion -de visos literarios o sin ellos-, y de verdades de perogrullo y burdas caricaturas, prototipicas de la literatura "recuperacionista".
El principal entrevistado del reportage lo es el descendiente de una de las presuntas victimas de la operacion de 'rapiña'(Julian Casanova dixit) supuestamente emprendida a gran escala por el Regimen de Franco hacia el final de la guerra en base a dos resortes legales indispensables, las juntas provinciales de incautacion y la ley de Responsabilidades politicas. De esta ultima se permite Umbral toda una parodia en su Leyenda del Cesar Visionario, con el pretexto que Franco se habria resistido a colgar con el sambenito (de represor) y se habria servido de triquiñuelas para impedir que su nombre figurase al pie del documento, perfectamente legal por cierto. De ilustracion sobre todo de la inquina anti-masonica de su autor que se veria vertida en el texto.
La ley de responsabilidades polliticas afectaba directamente a funcionarios y cargos publicos de la republica, toda una clase administrativa que iria surgiendo -de cero (casi)- a ritmo vertiginoso sobre todo en los periodos de gobierno de (centro) izquierda durante los años de la Republica -por circuitos y correas de transmision de obediencia masonica muchos de ellos, hay que reconocerlo- y entre los cuales de figura principalisima cabe mencionar sobre todo a Federico Garcia Lorca -nombrado al proclamarse la republica director de la nueva compañia de teatro estatal republicana ("La Barraca"), un puesto que solo cederia de propia inciativa en 1935, y sin duda por falta de alicientes profesionales como economicos.
La republica -igual sin duda que en todos los cambios de regimen en todos los paises y latitudes trajo a la palestra una "nueva clase" que perdonaron poco a sus precedesores en las ocasiones que tuvieron de ejercer plenamente su poder, en particular durante el bienio de Azaña (1931-33) y a partir del triunfo del Frente Popular en febrero del 36. Por no hablar de la trayectorias fulgurantes de algunos de los principales personages del regimen y politicos del mayor renombre incluso sobre todo del lado socialista. De todo lo cual da cuenta con gran lujo de documentacion y de detalles -y una buena dosis tambien de sentidod de humor- Pio Moa en sus principales obras historicas sobre la Republica y la guerra civil española. El entrevistado en el reportaje del Pais pertenecia sin duda -por la via de la filiacion me refiero, o de la herencia- a otra nueva clase mucho mas modesta pero no menos privilegidada de las que instauro la republica de pequeños comerciantes y de concesionarios de establecimientos publicos como los estancos o despachos de loterias...
Y en el reportaje se muestra copia fotografica del documento de incautacion, un acuse de recibo -surtido de de toda clase de indicaciones administrativas hsta el mas infimo detalle-, "Fondo de papel moneda puesta en circulacion por el enemigo" de titulo mas que significativo por lo que evoca entre lineas o bastidores de los objetivos realmente perseguidos en la politica del regimen triunfante en la materia: unos blancos de politica monetaria mas que comprensibles en aquellos momentos, en la situacion aquella de desbarajuste en las zonas que iban cayendo en poder de las nacionales a medida que se vnzaba hacia el final del conflicto. Si las autoridades financieras en zona roja (por llamarlas de alguna forma) dejaban salir el oro de España -bajo responsabilidad directa y suprema de Juan Negrin- y convertian en contrapartida el banco de España en una especie de fabrica de churros, de papel moneda que me diga, es logico que los paganos lo fueran todos los habitantes de esa zona y que acabaran pagando a veces, es cierto justos, por pecadores.
y entre los primeros, muchos por cierto ganados desde el principio a la causa de los nacionales que se han visto atrapdos en zona roja y obligados por las razones o motivos que fuera a comprar dinero de la republica. Pero es curioso que el entrevistado del reportaje del Pais alegue una doble incautacion, de dinero y del establecimiento comercial que regentaba su propio padre. Lo que lleva a pensar que ese tipo de actividades profesionales a titulo lucrativo, de pequeños comerciantes, beneficiarios principales de la operacion de restauracion de la autoridad y del restablecimiento del orden a cargo de los comunistas en su pugna (triunfadora) con anraquistas y otras fuerzas de izquierdas, fueran fuente sin duda no solo de concesiones (o subvenciones) mas o menos privilegiadas sino tambien de especulacion financiera, lo que contribuye a configurar un cuadro general en zona roja -de corrupcion institucionalizada- con poco visos de inocencia a la hora de exigir reclamaciones (setenta años mas tarde) Salvaron la vida -fue el caso por lo que se ve del padre del demandante del Pais- ¿y querian encima salvar (todo) el dinero? Mucho pedir en aquellas circunstancias desde luego.
Y me viene a la mente algo de lo que fui testigo el tiempo que trabaje de abogado (en turno de oficio a penas) el 92-93 en el palacio de Justicia de Bruselas de un grupo, dos matrimonios, de colombianos que se vieron supuestamente envueltos en un caso oscuro de robo -un pequeño hurto sin botin ninguno aparente-, y que escondia tal vez (deduzco yo ahora) un asunto de trafico de droga a traves de un tercero tambien inculpado, amigo accidental de los dos matrimonios. No lo excluyo, pero en cualquier caso nada les fue probado, mas que una bolsa vacia y un paraguas medio roto -abandonados en una papelera...- que eran las unicas muestras de un botin cualquiera que la acusacion puedo aportar en el juicio...
Como quiera que fuera, los dos matrimonios colombianos eran personas perfectamente honorables, de situaciones personales con todos los visos de holgadas en su pais y que se vieron en el momento de su detencion incautados de todos sus enseres en metalico, una verdadera fortuna (en dolares) Y se me ocurrio en una de las audiencias poner la cuestion sobre el tapete con lo que me gane una replica de una las magistrados subalternas presentes entre los miembros sentados del tribunal, una mujer joven en toga, que en una reaccion airada llena de pasmo y de sorpresa me vino a decir que bastante tenian con verse libres...Comprendi raudo por cierto (que "me habia equivocado de noche" -y tambien del dia, y de pais y de muchas otras cosas- como por aqui dicen...)
Es curioso que la gran autoridad -en materia de memoria historica- en la que se escuda una vez mas el reportaje del Pais (como si no tuvieran otra) lo sea la de Julian Casanova del que me ya me ocupe en una de mis entradas, precisamente en relacion con la obra de Pio Moa. Julian Casanova va de recuperacionista moderado y de amigo/de/la/iglesia en la historiografia en vigor -en todo caso de la iglesia catalana- y bien provisto ademas de nihil obstants y credenciales eclesiasticas a todas luces, y tambien de argumentos y de consderciones politicamente/correctas mas alla de los pirineos y los son su invocacion de la politica seguida en la mateira en la posguerra, en Alemania con los judios y en la ex-Union Sovietica tras la caida,del Muro.
Y lo confirma otra vez la tonalidad dominante del reportaje que aqui comento que a modo sin duda de contrapunto -de moderacion- invoca la posicion de los catalanes de la CiU que vendrian apoyar por la via indirecta la reclamacion de los incautados del dinero rojo, pidiendo en contrapartida la devolucion de los bienes de los que se vio confiscado el clero (catalan) durante la guerra y de resultas ademas de la presecucion religiosa. Y es esa conexion eclesiastica sin duda tambien lo que le da al historiador recuperacionista catalano/aragones la cobertura academica a escala internacional de la que hoy por hoy goza como yo mismo lo habre podido comprobar a mis expensas, aqui en Belgica. Por negarme a servirme de él de referencia incuestionable en mi trabjo sobre Umbral y sus novelas guerracivilistas.
Pero la pimienta del reportaje -los profesionales de la informacion lo llamarian su percha periodistica- lo son sin duda las declaraciones de la nieta de Negrin que anda reclamando por su cuenta las veintisiete (sic) propiedades -immobliaria, de bienes raices, por decontado- de las que su abuelo se vio incautado al final de la guerra. Un poco fuerte, no me digan. El lider comunista, responsable de una politica de confiscacion a gran escala en zona roja resulta ahora que era un rico propietario (terrateiente) al final de la guerra. Su abuelo, nos dice, no quiso reclamar nada, presa sin duda de unos escrupulos de los que se ve libre su nieta.
¡Vae victis! ¡Ah de los vencidos! En todas las tierras y latitudes ¿Por que España, los españoles, tendria que ser la primera excepcion de esta ley de bronce de la historia humana? Algo que se se ve fatalmente registrado no solo en las guerras sino en las simples luchas politicas. La transicion democratica tuvo sus ganadores y sus perdedores. Y eso treinta años mas tarde se reviste de reflejos bien visibles en el plano sociologico cuando menos. En España y tambien aqui en Belgica. Y el autor del reportaje del Pais se queja que Franco daba los estancos a los nacionales y a sus familias; al padre de Javier Arzallus, -dicho sea de pasada- entre otros...
(Pues no habre visto yo pocos concesiones aqui en Bruselas, de puestos y quioscos de venta de periodicos -de salas de cine incluso en las zonas mas centricas- en manos de españoles emigrantes, clientela la mas fiel del partido socialista belga a seguir sobre todo a la muerte de Carrero Blanco; y a ese titulo aunque solo fuera, claros ganadores de la transicion democratica española, aqui en Belgica...)
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues puestos a reclamar, reclamo el valor de lo confiscado a mi abuelo, a quien la república quitó su cátedra en la facultad de medicina y que no recuperó en años, a quien los milicianos arrasaron con todo lo que pillaron en su domicilio particular y en su consulta; reclamo las cuentas corrientes que el gobierno republicano confiscó a la familia de mi madre y los productos de la fincas que los anarquistas de almería confiscaron durante los años de la guerra !eran terribles terratenientes!
Jueves, 16 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Padre Fortea
Ángel Gutiérrez Sanz
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Carlos Ferrer
José Donís Català
Paulino Toribio
Autor
