
Francisco Umbral dividia la historia de la literatura española, de sus mas grandes nombres, en dos campos o grupos irreductibles, el de los autores que tenian estilo y de los que no lo tenian en modo alguno. Entre los primeros, sus muy amados Quevedo, Valle Inclan y Ramon Gomez de la Serna por supuesto; entre los segundos, -mucho mas grave y pesado en sus consecuencias-, un nombre reconocido universalmente, el de Miguel de Cervantes. El integrismo linguistico umbraliano -algo que hoy me parece evidente- no me voy a poner a criticarlo y rebatirlo de pe a pa en estas lineas. Que me sean permitidos no obstante ciertos puntazos en espera de enviarles -mi palabra, de nuevo- la estocada definitiva. "La letra mata y el espiritu vivifica" En todos los campos y dominios. Y tambien en pura literatura por cierto. Y el fetichismo literario y escrituristico que Umbral practicaria desde el principio hasta el final de su carrera y de su obra escrita se les cayo a muchos de siempre de las manos. A otros -sin duda por culpa o por mor de la carga integrista de nuestro bagage cultural e ideologico, que asumimos a pesar de todo- nos mereceria siempre mucho mas miramientos y atenciones.
El castellano es una lengua latina, hija del latín, y como tal cuenta con todos los titulos y credenciales de esta ultima. La Antiguedad clasica no es o no debe ser tampoco letra (y lengua) muerta sino oraculo -de altos/lugares-y abrevadero en el arcano profundo de la Memoria colectiva. En una bella obra reciente que cayo ayer de puro azar en mis manos, Luis Aberto de Villena reexhumaba -a su gusto y manera- la Antiguedad clasica, griega y latina, para uso y consumo de españoles de hoy (1) En su recension no tenian cabida por cierto los autores del Medioevo, al que reprochaba de "ambiguedad" en relacion con el acervo de la cultura clasica. "Solo se sale de la ambiguedad en detrimento propio", escribio el Cardenal De Retz, una de las luminarias mayores del Gran Siglo francés. Y a mi esa ambiguedad medieval -que a mi manera comparto- me parece perfectamente de recibo y cargada hoy como ayer (y anteayer) de promesas de fecundidad creadora. Fuente a su vez de inspiracion y de estilo a imagen y semejanza de la Memoria...
Umbral -de todos es sabido- detestaba latinajos y latinistas, y se dedico toda su vida a mover y remover el castellano literario, lo que le acabaria proporcionando el estilo que le haria famoso e inconfundible...dentro de nuestras fronteras (linguisticas)...Porque tampoco es secreto ninguno lo que se puede describir como incapacidad radical -de tintes y perfiles clamorosos por veces- de la obra umbraliana a ser vertida o traducida en lenguas extranjeras, salvo excepciones que confirman plenamente la regla, y lo es (sólo) cuando acierta a hacerse el heraldo o el oraculo -preferentemente en sus novelas de corte historico o autobiografico/memorialista- de irrupciones tan insolitas como improntas de la Memoria en todas su pureza monocorde, de una sola voz me refiero o una sola cuerda (memorialista)....Y ahi es precisamente -como por causalidad- donde mas brilla su estilo inconfundible...
En su libro autobiografico -como casi todos los suyos, unos mas que otros-"Retrato de un joven malvado" (2), rinde Umbral tributo, en unos parrafos indisfrazables, a la memoria de los quinquis, algo que arrastraria -en prestamo- hasta el final de su vida, como aqui ya lo habre señalado (y demostrado); que le abrevaria en permanecia y marcaria fatalmente a la vez los limites de su capacidad creadora y sellaria no menos fatalmente su estilo deslumbrante...y a la vez lastrado de imperfecciones. Lo que salta a la vista..."El hombre es el estilo" reza el oraculo clasico. Y en Umbral el estilo personal no brillaria precisamente a lo largo de su carrera y de su trayectoria biografica. "Vox populi vox dei", el adagio latino no siempre se cumple estamos de acuerdo, pero en el caso de Umbral la ausencia clamorosa de publico, de los que fueron sus lectores habituales, a su ultima cita -diez personas por junto: todas las que asistieron a su entierro...- es mas elocuente que todas sus protestas (y protestaciones) Y el español medio -lector habitual de su prosa- se ve que le pagaria a Umbral de su propia moneda una falta de estilo clamorosa en su vida..y tambien por qué negarlo en la porcion mayor y mas sustanciosa de su prosa escrita.
Cervantes, su Quijote immortal, tal vez carecieron de pimienta picaresca bastante, pero no dejaron menos de difundir mundo a traves el sello propio e innegable de un estilo inconfundible, el de la España de entonces, de cuando los españoles tenian estilo...
(1): "Biblioteca de clasicos para uso de modernos", de Luis Antonio de Villena, Gredos, 2008
(2) "Retrato de un joven malvado", de Francisco Umbral. Destino, 1973 (Omnipresente en esa obra autobiografica la evocacion de los quinquis; pero sobre todo en su p. 102, el largo parrafo sobre "el cinturon de miseria" que rodeaba Madrid entonces)
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Juan Fernandez Krohn
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Paulino Toribio
José Pómez