
Todo junto, de una vez. El veredicto del caso tragico de la madre infanticida que pone en foco la cuestion melindrosa como no hay dos en la politica belga de la independencia del poder judicial, y la dimision del gobierno Leterme -la noche pasada, justo despues de entrar aqui mi ultima entrada...-, que pone en solfa a suvez la independencia de la dicha institucion o trae a la luz si se prefiere sus (inconfensables) dependencias. El hombre es un lobo para el hombre, decia citando a Plauto -y cargado de razones- el filosofo ingles Tomas Hobbes en una obra clasica en la que presentaba el estado moderno como un horrible Leviathan, o un dios (para andar por casa) "No eran malos eran peores de lo que nos creiamos" reza el texto apocrifo, y el estado moderno en sus recovecos e instersticios mas intimos se nos habra acabado apareciendo a algunos algo, peor mucho peor que el Leviathan de la mitologia (fenicia). El Estado moderno -es mi gran descubrimiento, de ultima hora- tiene entre sus funciones esenciales el desafiar, intimidar e incluso pro-vo-car para salvarse a su mismo, para asegurar y garantizar su funcionamiento. Me iran a decir aqui quizas algunos que lo mismo se podria decir por lo tanto de todos los otros, del Estado español inclusive; pero no es lo mismo. El Estado español de nuestros dias es un aparato o una maquina mas o menos inutilizada e inservible que no funciona bien, o a trancas solo, desde hace ya siglos, como un viejo navio en vias de desmantelamiento que se quedo varado en un momento de la historia, en espera de desguace hasta hoy, como lo explica Jose Antonio en su ensayo tardio "Germanos contra berebeeres" pero bajo sus armazon y sus cimientos en estado ruinoso fluye aun una savia de vida (social) que se pierde -en su origen- en la noche de los tiempos, y que nos viene de lejos a los españoles el unico pueblo occidental que no rompio aun (del todo) con su pasado y con su Memoria (historica). Y eso es lo que nos da una superioridad cierta en el mundo que vivimos, que tal vez solo sea visible o reconocible vista desde fuera (desde el extranjero)...El español que llega a Belgica para fijar aqui su residencia -como me ocurrio a mi hace ya ventidos años- puede escoger "grosso" modo dos actitudes aqui ante la vida (de todos los dias). Habas contadas, una u otra, no hay vuelta de hoja: o bien la de la imitacion mas o menos servil (o si se prefiere admirativa), o bien la fidelidad mas o menos recalcitrante a su propia memoria, a la de los suyos. La primera actitud me la cruce demasiado en los años que aqui llevo, entre español/emigrantes, o belgo/españoles (de segunda) que vinieron aqui no solo huyendo del hambre de la España de Franco -como algunos aqui tanto cacarearon- sino, tambien, se diria, a llevarse lecciones por los ojos, los oidos y por todas partes de democracia y de europeismo en el centro mismo del espacio -en fase de ampliacion desde entonces- de la construccion europea, en la capital de Europa. Y de verdad que me encontre (casi) nadie ni en los padres ni en los hijos (ni en los nietos) que se supieran sustraer al espejismo (democratico). No los acuso, el que este libre pecado, ya digo; ademas como ya lo repeti aqui muchas veces la sangre al final no llegaria al rio..La otra actitud en cambio es mucho mas rara, tal vez por que supone una labor o una tarea de todos los das mucho mas ardua, empinada y espinosa...Se llega al patriotismo por el camino de la autocritica, dijo Jose Antonio...y escarbando en la Memoria como se lo podria glosar. Porque si el estado moderno es intimidante por definicion con sus propios subditos -lo acabamos de ver en la anterior entrada-, lo es mucho mas con los que viene de fuera. Y en el caso belga mucho mas (aun) con los chivos expiatorios. Llevo ventidos años aqui, me apegue no poco -lo confieso- a estas tierras y a sus gentes, a ambos lados de la frontera linguistica; pero a medida que iba cobrando aprecio y estima por estos ultimos mi animosidad alergia y aversion iban en aumento hacia este estado belga independiente que nacio o que se izo por asi decir sobre los cadaveres irredentos de cientos de miles de españoles heroicos que cayeron aqui por defender en definitiva unas fronteras que serian dos siglos...qué digo, ni un siglo mas tarde mas tarde a penas, las del estado belga independiente. Esos son mis poderes en el fondo, los argumentos sagrados e inviolables de un español residente en Belgica. La independencia de Belgica costo unas centenas de victimas -no mas de cuatro cientos a lo sumo- esos son lo poderes (compartidos) de la monarquia belga: no hay mas pues que echar la cuenta y comparar cifras....Derechos historicos, esa es la idea, el argumento la formula, no hay otra. Los españoles tenemos aqui ("hic et nunc") derechos historicos, tanto o mas que los que puedan reinvidicar los franceses (sobre la sola ciudad de Lieja, la excepcion que confirma la regla), pero el formularlos y reinvindicarlos en detalle supone, ya digo, un escarbar (hondo) en la Memoria. El Coloso de Goya se pretende -segun algunos- una alegoria del estado moderno; del pueblo español -segun otros- alzado en armas contra la invasion napoleonica, y tal vez que ni el genial pintor lo tuviese (muy) claro del todo: a la medida del enigma profundo -en vias de resolucion no obstante - que me habra planteado, a mi español, desde que llegue aqui hace venticinco años, el estado belga independiente, ahora en crisis abierta.
El gobierno de Yves Leterme, tras varios dias de navegar a la deriva parece que se va al garete. Y con el tambien (quizas) la ultima esperanza/blanca del Estado belga unitario (e independiente) de valones y flamencos. Yves Leterme el "premier" dimisionario ofrece algo de tragico o de patetico en el aura que le rodea, y se vio claro hace unos meses, al dia siguiente dela larga crisis que precedido a su puesta en funcionamiento cuando emergio -como un aparicion- tras una intervencion quirurgica y una hospitalizacion prolongada, palido, demacrado, como si la procesion -de la crisis politica interminable- fuera (en su caso) tambien por dentro. Es neerlandofono, habla un neerlandes de calidad, inimitable, y tal vez lo deba a sus raices familiares francofonas precisamente, de vastago de una familia que emigro de niño o justo antes de nacer él, tras la segunda guerra mundial de cualquier modo del otro lado de la frontera lingustica. Pasa por ser un ahijado politico de Vilfried Martens, un viejo conocido de la clase politica española -y maigo enparticular de Jose Maria Aznar- que le habria animado a lanzarse a la arena electoral. A Vifiried Martens, una excpion honorable en el cnsenso casi generalizado de la clase politica belga entemas españoles, contminados mucho de elllos por el sindrome vasco, lo conozco yo personalmente, de habermelo cruzado muchas veces por la calle en el barrio donde los dos residiamos, -cada uno en zonas distintass por cierto- como un ciudadano corriente.Un dia lo aborde para exponerle mi idea que el neerlandes que hablan los flamencos llevaba la marca fonetica del español (que hablaron tambien en su tiempo) lo que escucho con mucha atencion pero como si se le cayeran oyendome los palos del sombrajo, de lo absorto en la expresion...Tampoco me dijo que no: Wilfried Martens, "un hidalgo" lo llamaban ironicamente los francofonos de Bruselas cuando yo llegue aBelgica durante uno de sus mandatos.
El gobierno Leterme habra tropezado precisamente en el tema que llevo tratando ya aqui en varias entradas en relacion con el caso de Généviève L'Hermitte, de la separacion de los poderes en el sistema belga y en especial de esa conviccion que en muchos belgas adquiere casi el grado de una creencia (semi-religiosa) de la independencia de sus jueces. Una bella ilusion, tan bella como ilusa. Pero ahondando en el enigma, ya lo he tengo aqui dicho, habre acabaddo llegando a conclusiones que se me antojan de una fuerza de conviccion apodictica. Y es que igual que todo mito esconde un fondo o un poso de verdad tambien se puede decir que las ilusiones colectivas estan ahi -ahi estan, bien enhiestas, como la puerta del Alcala- para tapar ciertas realidades, y en el caso del mito de la independencia de los jueces en Belgica lo que estan ocultando -desde la creacion del estado belga independiente- es esa funcion inherente al sistema, y atribuida (ccasi enexclusiva) al poder judicial en Belgica, a la que ya habre aludido, de intimidacion y desafio y provocacion (incluso) de cara a la opinion publica. El sitema en este caso, debido al escandalo Fortis, se habra destapado y habra enseñado la matraca (judicial) a la luz del dia, y eso es precisamente lo que el sistema no tolera...Y la luz roja, la señal de alarma -de la crisis politica- se habra encendido, logico, en seguida.
Un poder judicial provocador (por propia/definicion) El epiteto -o el dicterio, segun los gustos- es la patata caliente que devuelvo yo aqui desde este blog ahora y que en su momento me lanzaron en Belgica,de varios cudrantes; hasta mi abogada (entonces) se vio obliado -en guisa de justificacion, en mi defensa- a definirme asi,como un "provocador" (nato) en uno de sus alegatos. El huevo y la gallina. Vivimos immersos en una realidad institucional la del Estado moderno que tiene una naturaleza de todo/poder o fuerza/bruta como el Leviathan de Hobbes, y la unica alternativa que queda a veces a los ciudadanos o a los individuos de a pie, es el pasar precisamente por provocadores. Pero es el poder del Estado el que provoca (primero, y mas gravemente); y no me refiero ahora directamente a España sino a mi experiencia de los años -ya tan largos- vividos en el extranjero. Y en Belgica la funcion desafiante provocadora (de cara a la opinion publlica) se habra ejercido hasta ahoira por la via del tercer poder precisamente....Ya hemos visto en la entrada anterior los gestos de desafio del poder jucidical de los que habre sido testigo directo, ocular inmediato, en los años que aqui llevo residiendo. Pero hay un caso tan emblematico como los otros que por haberlo observado de cerca se me merece un comentario a parte.
Y se trata del caso -celeberrimo en Belgica- del pastor hungaro (protestante) Andras Pandy condenado en un proceso de gran repercusion en la presna hace unos años como una asesino en serie ("serial killer" en la novela negra USA )por una serie de presuntas muertes atroces con todas las agravantes habidas y por haber -acidos de efectos mas fulminantes que la cal viva, cadaveres hechos desparecer por las alcantarillas, por los cubos de basura incluso, etcetera, etcetera...) de los que nunca se habra venido a encontrar el menor rasto fisico (ni se encontraran por cierto) Al pastor Pandy, un hombre ya de cierta edad, me lo cruce yo, si no a diario si varias veces por semana en los meses que permaneci detenido en la carcel de Forest, el 2000, en Bruselas. Era un hombre de mediana, mas bien baja estatura, correcto en el porte, en el trato, y en los ademanes, que segun decian se alimentaba de manzanas exclusivamente...
La instruccion de su proceso, seguido de la celebracion del juicio -en un ambiente de alto voltage por culpa de la campaña en contra suya a cargo de los medios- fue uno de los grande folletines judiciales de la historia de la judicatura en Belgica,desde que aqui resido.
Fue descrito como un (super) monstruo, un enemigo publico/numero/uno, y el juez de instruccion tuvo que ser llamado al orden incluso por sus superiores, por culpa de sus excesos retoricos, y su tono de exaltacion insolito en un juez de instrccion, comparando al acusado con Landru, con el doctor (anti-semita) Petiot -un folletin todavia mas sobrecogedor de la historia de la segunda guerra mundial en Francia, durante la ocupacion alemana...- y todo ya digo sin el menor rastro, ni squiera un solo cabello, o el menor pedazo de una prenda de ropa o de vestido...Solo un rumor -tenaz- que le acompañaria hasta hoy, inseparable. Y por encima de ello, gravitando en torno a las habladurias, un tabu inviolable en la sociedades occidentales, el del incesto....
Sin pruebas,ya digo. Verdad, mentira? El huevo y la gallina , el cuento de nunca acabar, lo repito; pero el caso cobra de pronto una extraordinaria actualidad, sin que nadie se lo esperase, tras el fallo (escandaloso por todos los conceptos) en contra de Génviève L'Hermitte, la pobre madre (demente) infanticida. En el proceso en contra suya que habra finalizado ayer, se habra evocado a menudo, en la prensa en las audiencias, el caracter escandaloso de la relacion/a/tres en la que vivia immerso el matrimonio (del marido marroqui y "el tercero", el medico de cabecera de la familia) Los indicios la pruebas materiales incluso no habran faltado. Pero el fallo del tribunal los habra ignorado olimpicamente encambio: al contrario, menciones elogiosas sin falta -como una disculpa en nombre de la sociedad toda entera- al tercero de la discordia, centro de todos los rumorers y blanco de todas las miradas.
La moraleja de lo que aqui comento, todos ya la habran adivinado: el tabu de la homosexualidad en el mundo musulman es hoy por hoy algo del orden de lo innombrable, un interdicto sacrosanto e intocable, no el tema en si, sino el hablar de ello lo mas minimo, que rige en la vida publica aqui en Belgica y por supuesto en las relaciones de amistad/privilegiada entre los reynos de Belgica y de Maruecos, entre Mohamed Sexto (o Sestor, comodicen sus sufridos subditos) y el monarca belga (Alberto II) Al lado suyo, un pobre chivo expiatorio, hungaro ademas, de una confesion minoritaria en Belgica, peccata minuta...Perseguido -no se olvide- en los inicios por un informe policial hungaro, remontado a la era comunista... (La historia o la leyenda del pobre pastor Pandy, por escribir aun: del enemigo publico numero uno, -pongo la mano en el fuego, de mi cohabitacion forzosa de tres años y medio en carceles y prisiones de alta seguridad portugesas, con reclusos de todo tipo- que no mato en su vida una mosca...)
Y qué va pasar ahora? Segun las noticias de las ultimas horas el rey/de/los/belgas prosigue sus consultas antes de dimitir o "reconducir" al gobierno disionario. Una mujer sustituto de Leterme, del lado flamenco por supuesto? O elecciones generales anticipadas? Lo que ya se llama aqui el "Fortisgate", a saber las presiones politicas del ejecutivo a los jueces encargados de tratar del caso del primer banco de Belgica immerso en una gravisima crisis finaciera, amenaza dese luego por llevarse por delante las ultimas muestras de unidad supra/linguistica entre valones y flamencos. Y las elecciones anticipadas no harian desde luego mas que agravar ese estado de cosas, polarizando aun mas el patio electoral entre famencos tentadas de separatismo y valones (o francofonos) seducidos por la musica de flautista magico que les llegan del otro lado de la frontera franco/belga.
Balcanizacion, particion del pais son-por ahora- palabras mayores desde luego, pero mucho menos impensables que hace un año y no digamos en comparacion con la situacion que yo conoci cuando aqui llegue que no ha hecho desde entonces mas que deteriorse sin que la sangre llegue hasta ahora al rio...Vivir para ver fantasmas mios, y si lo peor debiera hacerse realidad, tambien lo mejor, y por que no?: la Legion española patrullando por las calles de Bruselas (como ya aqui lo he sugerido) Se han vuelto todos o casi todos locos en el pais -de cuento/de/hadas (de la revista Hola)- de Baludino y de Fabiola? La mayor locoura es hacer pasar por loco al cuerdo y viceversa....
Y que un tribunal belga acabe de declarar que una mujer en pleno uso de sus facultades mentales -una madre modelo como todos la habran descrito- haya podido asesinar a sus cinco hijos en pleno uso de sus facultades mentales, y la haya juzgado culpable y responsable (y psiquicamente imputable) es desde luego una (gran) tragedia. Y tambien un sintoma (irreparable) de locura colectiva...Algo huele a podrido en el reyno (hispanico) de Belgica
(Continua)
Miércoles, 30 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
José Donís Català