Los zapatos -como los de Krustchev en la asamblea de la ONU- que le tiraron el otro dia a George Bush en el Irak y los misiles lanzados contra el campamento belga destacado en Afganistan, traen de vuelta al primer plano de la atencion mundial a a aquella region del mundo. Del Irak se habla mas, del Afganistan se habla menos; y sin embargo por alli empezo o casi todo (me refiero a la erupcion volcanica de conflictos sin fin en aquella region del planeta). Con el telon de fondo de la revolucion islamica del Iran un poco antes, no se olvide tampoco. Por aquel entonces estaba yo en America del Sur. Y alli tuve lo que se puede llamar una señal de advertencia o un signo premonitorio de la invasion sovietica...Ya lo he contado fuera de aqui, en mi libro -en frances- "Le fou de Dieu". Fue en el encuentro que tuve el 26 de diciembre de 1979 un dia despues de Navidad en Sao Paulo en una de las sedes de las TFP brasileña con el profesor Plinio Correa de Oliveira. La entrevista duro un rato. El profesor Plinio -ya lo he escrito aqui en este blog- yacia ya, tras el accidente no esclarecido del que habia sido victima, prostrado en silla de ruedas. De toda evidencia el encuentro aquél por corto que fuese no fue en modo alguno un mero tramite para el profesor Plinio y se mostro sincero, abierto en sus comentarios e incluso emotivo conmigo, y de sus palabras traslucia claramente que la amenaza comunista seguia siendo su preocupacion primera. “La estrategia de la "detente" -estabamos a finales de la decada de los setenta- toca a su fin, ya agoto para ellos todas sus posiblidades", vino a decir el profesor Plinio. Y concluiria: "No les queda ya mas salida que lanzarse a la gran aventura" Unas palabras, una formula enigmatica que se me quedaria bien grabada en la memoria, y de la que en seguida iria a descubrir el autentico significado. ¿Profeta, el profesor Plinio, hijo de profeta (por emplear la formula biblica)? ¿Al cabo de la calle en cambio de informes secretos o confidenciales? Como quiera que sea a penas unas horas despues de mi encuentro con él, al alba del dia siguiente, 27 de diciembre de 1980, al otro lado del mundo, en el Afanistan, el poder sovietico, como un solo hombre, se lanzaba a fondo perdido "a la gran aventura", alli precisamente donde cavaria su propia tumba....
En la carcel portuesa coincidi con algun afagno que otro, mas de uno si, creo recordar...Eran como los otros raros reclusos que procedian de aquella region del globo, jovenes de un cierto nivel social atrapados en el mundo de la pequeña delincuencia en relacion sobre todo con el trafico de drogas. No tuve problemas con ellos; algunos roces si en cambio con un irani que se decia suboficial del antiguo ejercito del Sha y que a todas luces se enfrentraba conmigo a un serio rompecabezas, sin darlo mucho a entender, siempre la miel en los labios, por supuesto...hasta que un dia -un domingo o dia de fiesta- estabamos comiendo, cada uno en comedores distintos que daban todos al mismo patio- se produjo un incidente en el comedor en donde yo estaba, con Rachid, un palestino de una faccion disidente de la OLP, implicado en el atentado mortal contra el enviado de Yaser Arafat a un congreso en el Algarve portugues. El altercado -una discusion con otro recluso un poco subida de tono sin mas- sucedio no lejos de donde yo estaba sentado, pero yo no tuve en aquello nada que ver. A los pocos instantes se vio entrar al irani en tromba en el comedor, que sin duda habia oido campanas, pared por medio y con las puertas y ventanas abiertas como nos encontrabamos, y sin mediar palabra se dirigio como una flecha hacia mi con suerte que alguien se interpuso a mitad de camino. Se acabo volviendo a sus sitio mas sosegada, le aclararon sin duda el malentendido y no se volvio a hablar del tema despues en las raras veces que me lo cruzaria despues en el patio de recreo, pero aquello me abrio los ojos (del todo) y me enseño mas que todo un cursillo de adiestramiento: para aquel irani -musulman de confesion, y quien a todas luces la revolucion irani ponia en una situacion incomoda en el terreno religioso frente a si mismo y frente al mundo exterior- el enemigo, el infiel por excelencia alli dentro lo era en definitiva yo, "un preso de conciencia" -como el palestino, su "hermano" de religion, lo pretendia ser tambientambien- pero de significacion ideologica distinta, de etiqueta "cristiana" y por encima de todo español....
Con los afganos en cambio no tuve problemas ya digo. Al contrario, mostraban cierta sintonia conmigo las raras veces que nos cruzabamos en el patio, gracias sin duda a un nivel cultural sensiblemente superior a la media alli dentro, y sobre todo a un elemento ideologico comun -el anticomunismo- que sin duda compartian conmigo por muy vago e indefinido que en ellos se manifestase, en un trazo distintivo del mundo de los presos comunes -de una politizacion "sui generis" a su manera, dintinta del mundo de fuera de las carceles, del comun de los smortales- del que aqui ya habre hablado. Era -entonces al menos- como el fin del mundo, el Afganistan, no las antipodas pero casi y para nosotros los españoles mas lejano en ciertos aspectos que las antipodas incluso...Eran musulmanes pero no eran arabes ni siquiera....Tras la invasion sovietica segui por mi cuenta la marcha de la guerra como habia seguido la marcha del mundo en la prensa dia a dia desde pequeño (tambien lo habre dejado ya aqui dicho) y como supongo que siguieron muchos de lejos pero no menos atentos en el mundo de entonces los multiples episodios de la guerra civil española; los primeros tiempos desde Francia, donde me pillo entonces. Y retuve desde luego hasta hoy en mi memoria los lances mas señalado y decisivos de aquella guerra del fin del mundo, tan larga e insisto, tan lejana: la operacion trasportada de la toma por los sovieticos del aeropuerto de Kaboul, y la formacion de un gobierno titere, en los prolegomenos del estallido; la batalla de Kandahar, el Stalingrado afgano como lo llamaba la prensa francesa, las entrevistas a todo destaque en la prensa francesa al comandante Massoud en las montañas donde se habia hecho fuerte, de cara al valle del Panjir -unas de las regiones mas bellas y mas despejadas del planeta, segun las fotos y documentos grafico- frente al macizo montañoso del Hindudkush, en “el techo del mundo”; que se presentaba como un antiguo maoista... Y de las posiciones ideologicas de los diferentes grupos insurrectos traslucia poco en la prensa occidental pero poco a poco se fue delinenado una descrpicion somera tras la formula o la etiqueta de integrismo: de un fundamentalismo extremo, a la vez...musulman y anti-occidental, y recuerdo un comentario de un corresponsal de guerra –en las paginas de Le Monde creo recordar- evocando el sentimento anti-occidental que respiraban los insurrectos, algo que le "daba "escalofrios"....
Por aquellos tiempos primeros del conflicto afgano, verano del ochenta, lei tambien un comentario del profesor Plinio que solo hoy sin duda, tras los años y decadas tasncurridos cobra su peno significado y fue la comparacion que se permitia en aquellos tiempos que coincidieron tambien con lo de la crisis polaca (de Solidarnosc) entre "el aguila real polaca" (cristiana se sobreentiende) y "el abejorro" (sic) afgano" (de religion musulmana) Y sin duda que esa comparacion -esa imagen, un voto piadoso no mas como al final se mostraria- me acompañaria bastante tiempo justo a seguir, durante mi viaje a Polonia el mes de Julio del 81 en plena primavera de Solidarnosc. El profesor Plinio venia a decir en sus analisis que de los dos hornos que se tenian declarado en la esfera sovietica solo el polaco tenia por asi decir promesas de rfuturo....De lo que pienso de la evolucion de la crisis polaca a partir de entonces, del papel supuestamente estelar ydecisivo de los polacos -y de "su" papa (papiesz)- en la caida del muro y en el colapso del comunismo (en suelo europeo) ya me he esplayado asaz en este blog, en otras de mis entradas. El muro cayo -de este lado- pero ello fue el fruto mas bien de un largo proceso de descomposicion en el que la intervencion larga y costosa en Afganistan -saldada por la derrota- seria el detonador decisivo. Eso hay que reconocerlo. Pero solo para darles la razon –a los voceros de la izquierda internacional que tanto utiliza el argument en su provecho- en parte no obstante.... "El ejercito rojo se retiraba del Afganistan, vencido po la jihad" comentaba la prensa francesa años despues, en un comentario (periodistico) evocador., lucido y a la vez simplista –y autosificiente- que es la marca distintiva de los comentaristas de politica interancional de la prensa francesa y en particular de la prensa de izquierdas, y en una de esas forlmulas electromagneticas que tanto les gustan. Si hubiera pretendido ser (un poco mas) objetivo el comentarista frances habria podido citar tambien la America de Donald Reagan y el contexto internacional particular de entonces de la guerra de las estrellas (stars war) que acabarian perdiendo los sovieticos....
El horno del Afganistan era enrealidad un brasero en ascuas desde mucho eantes de la intervencion rusa que no hicieron mas que reencenderlo. En un libro sobre el bombardeo de Guernica -un boton de muestra de lo mas llamativo de guerra de propaganda sobre la guerra civil española, traducido en su version francesa el año pasado (1) con un subtitulo -"por primera vez la guerra total"- que mas que un subtitulo era un progrmama o un pliego de cargos contra España por supuesto, se utiliza el bombardeo de Guernica del que el autor no dice o no descubre nada nuevo para camuflar o hacer pasar de matute en cambio todas los episodios y paracticas de bombardeo de las grandes potencias -incluida la Gran Bretaña- contra poblaciones civiles a lo largo del siglo XX y a traves las dos guerras mundiales, incluidos en entre ellos, en primera fila en el orden cronologico, los bombardeos britanicos contra el Waziristan region del Nordeste pakistani vecina del Afganistan y uno de los teatros principales de operaciones del presente conflicto, en donde el ejercito britanico habria utlizado armas quimicas (de destruccidonmasiva) contra las tribus insurrectas. Un eco mas a penas de la mas manida leyenda negra: el evocar Guernica como el primer caso de guerra total en la historia de la guerra en el aire.
Y no se tome a alegato antibritanico lo que aqui sentar pretnedo. Doctores y defensores tiene la santa/madre iglesia y tambien por cierto el imperio britanico y su historia (y su leyenda) Fueron hasta la segunda Guerra mundial garantes del orden internacional y factor de paz y de estabilidad en ciertas regions del globod; y hasta el Innombrables (supremo) se los reconceria como lo demostraria durante la segunda Guerra mundial en ciertos momentos criticos decisivos en la marcha delconflicto –la actitud frente a los restos del ejercito britanico acorralado en la zona de Dundkerke, porejemplo,tras la invasion de Francia- que decidirian a la larga ademas el desenlace del mismo. Los norteamericanos juegan hoy –todas las proporciones salvas- el mismo papel de gendarmes internacionales de los ingleses en el periodo de entre las dos guerras mundiales. Indispensable y de signo benefico, en ciertas partes del globo mas que en otras.
Fuera los complejos de culpa pues: la consigna en los tiempos que corren; lo unico que nos pemitira retomar la vieja tradicion española paralela a su vocacion internacional de analizar los problemas y las situaciones internacionales desde nuestro propio punto de vista, en funcion de nuestros propios intereses y parametros en la linea de aquellos comentaristas de politica interancional de los años del regimen de Franco, y pienso en particular en algunos nombres que sentaron magisterio en las principales tribunas de politica internacional de la prensa y de la radiodifusion española en años decisivos que fueron los de mi infancia (precoz en la materia) y de mi adolescencia, finales de los cincuenta y primera mitad de los sesenta, y en mi mente en particular los nombres de Jose Luis Gomez-Tello con su columna diaria de politica internacional del diario Arriba, de Roberto Reyes y sus analisis dominicales de politica internacional en Television española...sin olvidar las cronicas casi diarias tambien del corresponsal entonces de Radio Nacional en Francia –de nombre inolvidable- y su proverbial forma de despedida de entonces: "desde Paris, Manuel De Agustin". En la linea todos ellos de aquel periodista y maestro de periodistas que fue Ismael Herraiz, director muchos años del diario Ariba.
¿Y ahora qué? La pregunta que tal vez algunos se haran leyendo estas lineas, la misma que se hace la clase politica americana tanto del lado republicano como del lado democrata desde hace ya un rato...."Errare humanum est": la intervencion -en el Afganistan como en el Irak- fue un error tal vez, no se, yo (como diria Umbral) de esas cosas no entiendo...Y unos niveles de decision tan altisimos tan irrevocables y tan imponderables se me escapan como al comun de los mortales. Lo que cuenta en cambio es el “hic et nunc”, el aqui y el ahora o si se prefiere, en la formula leninista, el “qué hacer”, pero ahora y aqui ("alli" quiero decir) Y ahi yo creo que muchos estamos de acuerdo aun sin ser nortemaericanos, y es el evitar un nuevo Vietnam, que me diga unos nuevos acuerdos de Paris -y una nueva caida de Saigon y una nueva caida de Pnom-Penh por todos los medios....
España se retiro del Irak -a mi juicio un error, ya lo he venido repitiendo- pero en fin seguimos en el Afganistan y la cuestion no estriba ya pues en seguir jugando a los galgos o a los podencos....en seguir discutiendo por que en Afganistan si y en el Irak no. Estamos alli, bueno pues ya esta, y que cada palo aguante su vela, alli como aqui; aqui sobre todo que el heroismo y la valentia de nuestras tropas se les supone (como lo mandan las ordenanzas de Carlos III...) y ademas hasta ahora lo han bien demostrado. Quiero decir que el problema esta sobre todo aqui , en los que nos mandan por supuesto. Que siguen empeñados en seguir presentando aquello como una operacion humanitaria con cobertura internacional de las Naciones Unida (un respeto) ...(¿Pero qué nos han dado, qué les debemos nosotros a las Naciones Unidas?.....Nos rechazaron en el 45, nos siguieron rechazando y condenandonos al pan y agua y ni eso, qué digo, reducirnos por el hambre, eso es lo que buscaron, como Henri IV a los catolicos parisinos, y solo nos acabaron readmitiendo en el concierto internacional porque asi lo decidieron los Estados Unidos...)
ADDENDA (de ultimo minuto) En una conferencia a que me he dado asitir hoy mismo, aqui en Bruselas, que me habra heho interrumpir la redaccion de esta entrada por unas horas, el escritor madrileño Lorenzo Silva habra evocado uno de sus libros sobre la guerra del Irak que nacio, segun contaba en la conferencia, de sus contactos con militares españoles alli destinados, del sentimiento de desamparo que les iba embargando viendose en el brete de tener que afrontar sobre el terreno situaciones de enfrentamiento “in crescendo” que sentian que desde lo alto se tenia tendencia a minimizar, a silenciarlas...Yo me temo que sea eso precisamente lo que este ocurriendo hoy en el Afganistan, con las tropas españolas alli destacadas; por eso quiero dedicarles esta entrada, que sepan que no estan solos, que hay españoles en otras partes del mundo que cuentan con ellos; para cuando lleguen los momentos verdaderamente dificiles. Y lo proclaman abiertamente. Con todas las consecuencias.
(1): “Guernica” de Ian Patterson, editions d’Heloïse D’Ormesson, 2007 (traduccion francesa)
Miércoles, 30 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
José Donís Català
Autor
