"Fortis", la antigua "Generale de Banque", la reina de de los bancos en Belgica, navega desde hace unas semanas por aguas turbulentas. Uno mas -hasta ahora- entre los muchos estragos de la crisis financiera mundial que azota bolsas e instituciones bancarias a escala del planeta desde hace un rato. Una foto insolita habra marcado aqui los espiritus sobre todo la semana pasada y lo era la del banquero mayor del reyno (hasta hoy) Etienne Davignon, antiguo presidente/director/general (PDG) de "Fortis" hasta el año pasado, alto, nariz prominente de mirada penetrante y escrutadora -de ojos azules-, la ironia siempre presente en la mirada o en los labios, y fumando en pipa o cachimbo las mas de las veces; quieto inmovil esta vez como si se hubiera quedado de piedra , apoyandose en un baston (de mando) en medio de la sala y soportando impavido las increpaciones a voz en grito, cara a cara de uno de los accionistas, una figura nada trivial tampoco, bien vestido, no un don nadie a todas luces: en primera pagina de los diarios al dia siguiente. Era la instantanea grafica insuperable de un dia calamitoso para el encartado, que se habia visto derrotado por los pelos en una sesion historica de la junta de accionistas del primer banco de Belgica, en un operacion de alto riesgo encaminada a asegurar el relevo del anterior presidente del consejo de administracion, Maurice Lippens, su alter/ego (flamenco, de expresion francofona, un respeto) y sucesor suyo a la cabeza de la dicha institucion: otro nombre/simbolo de la clase financiera belga, que se veria obligado a dimitir en lo mas algido de la crisis financiera internacional hace unas semanas tan solo, pero en sitiuacion dificil desde hacia ya un tiempo por una temeraria operacion de compra de altisimo riesgo que le saldria mal al final, de Amro, uno de los gigantes financieros de los paises bajos, con lo que se veria obligado a negar un reparto de dividendos a los accionistas...Con ellos se van, arrastrados por las aguas (cenagosas), dos florones emblematicos en extremo de " la Belgica de papa" (y de mama, como aqui dicen) -del Congo belga, del buen rey/Leopoldo y de sus sucesores...-, dos figuras, sobre todo el primero, que formaban parte con gran destaque del mobiliario institucional y de un paisaje mas o menos invariable sin cambio de situacion, que es lo que que se habra vivido en la cosa publica en Belgica "grosso modo" hasta hoy y me habra sido el observar en directo en los ventidos años (casi) que llevo aqui residiendo. No solo ellos, no solo aqui, en España tambien van a pagar otros por lo que leo en la prensa. Pero aqui en Belgica la situacion va adquiriendo visos de psicodrama nacional y si la crisis financiera internacional sigue agravandose, otros florones intocables van a correr con certeza las misma suerte que ellos. ¿Lagrimas? Y por qué habria de soltarlas, yo mucho menos que otros desde luego. ¿Del ocaso de una clase dirigente , de algunas de sus figuras mas emblematicas que habran perpetuado ese esplendor de prestado de un estado belga independiente nacido -artificialmente-de la muerte del Imperio español, y que habra sobrevivido -es la palabra-ya casi dos siglos, "fagocitando" el legado de aquel, a costa en definitiva de España, de los españoles y de un proceso(tragico) de decadencia interminable, que se traduce en los tiempos que corren en un proceso (en gestacion ininterrumpida desde los inicios de la transicion) de desmmebracion territorial "a tumba abierta", de funestos presagios y alcance imprevisible? Las campanas al vuelo por la buena nueva ¡y que arda Troya! ¿A nosotros qué? ¿Celos, envidia (por muy nacional o colectiva que sea)? Que le llaman como quieran, pero no los lloro no, ¡Que los lloren otros (los que algo les deben, y no creo que pueda figurar entre ellos ningun español que se precie, por muy de sangre/lazul (rubio/azul a la vez) que sea o que se sienta!
Lei una vez de Kenneth Galbraith, el celebre economista norteamericano de los años sesenta y setenta -buda intocable de la historia del pensamiento economico contemporaneo- aquello de las "crisis de esquizofrenia" que experimentaba intermitente el sistema capitalista. Una alusion por pudica que fuera al aspecto psiquiatrico -de enfermedad social-- inseparable de ese sistema economico....Una ciencia medica (en parte) la economia, la ciencia economica: habran sido decadas preciso para acabar dandome cuenta. Soy economista, y a mucha honra, y aunque de poco me sirvio en la vida -profesionalmente me refiero- es algo que me acompaña fielmente -el bagage en todos los ordenes que adquiri entonces- mientras viva. Un acervo de conocimientos lastrado tambien -por qué deberia ocultarlo- de una secuela de aprensiones de alergias y de prejuicios o impresiones negativas. En mis tiempos -cuando entre en la Universidad me refiero- la economia en España, y pienso que en los demas paises oiccidentales, era o disfrutaba de un estatuto privilegiadisimo de fuente suprema del saber o de madre de todas las demas ciencias. Cuando yo entre en la facultad de Economicas de la Complutense -en su antigua sede de "Galerias Castañeda" a la que aqui ya me habra referido repetidas veces- la economia, y en particular la carrera "de economicas" formaban parte de los signos de los tiempos (entonces), el aire que se repiraba por todas partes, algo asi como el futuro y sus promesas. Y en ese sentido aunque hoy me considere un "reescapado" (rescapé") o sobreviviente de aquella generacion (universitaria) -de finales de los sesenta-, si que puedo decir en cambio que fui hijo de mi epoca porque sucumbi como tantos otros a la moda aquella.
Cuando estaba ya casi acabando mis estudios termine en cambio por comprender o sentir que aquello no me gustaba, que no era lo mio, y tal vez fuese demasiado tarde, el caso es que mis estudios y mis lecturas ulteriores -y en otras materias- no cesarian nunca (casi) hasta hoy para mi tras terminar la carrera (de Economicas), pero ya me volveria a ocupar poco en lo sucesivo de economia o de literatura (propiamente) economica. Y sin embargo, una vision "economica" -heredada de aquellos años- no creo que me falto nunca en la capacidad de analisis que fui progresivamente adquirienddo de la actualidad la mas candente o de la marcha del mundo, de su grandes envites y de sus mas acuciantes problemas. Una vision lo confieso con cierto sabor de odisea, de los años dificiles y un tanto traumaticos que fueron los de mi paso por aquella facultad coincidente con la fase final del tardo/franquismo, hacia el final sobre todo de mis estudios (en el edificio recien estrenada por entonces, del "campus" Somosaguas, donde acabe siguiendo las clases nocturnos para evitar males mayores...) Y en particular, el ultimo curso sobre todo, sus ultimos meses y muy en particular aquella convocatoria especial de Noviembre (?!) de 1972, tan de alta tension -con las facultades ooucpadas, clases suspendidas desde hacia rato, piquetes de huelga y demas- que todavia no me creo, al recordarlo, que pudieramos llegar a buen puerto yo y un pequeño grupo de estoicos, tal y como al final lo conseguiriamos...
Y fue gracias a mi -aunque me este mal el recordarlo- que asumi por mi cuenta y riesgo la responsablidiad de señalar al agente de la fuerza publica -un suboficial de "los grises"- apostado en la puerta del edificio quienes debian y quienes no debian entrar a hacer el examen (de OCPH): que aquello era el juego de nunca acabar y un volverse locos tambien, tras una y otra tentativa infructuosa con todos aquellos "perros rabiosos" -en frances "enragés"- que entraban modositos delante del policia de faccion y una vez dentro se ponian a montar el numero en plan de boycot, de lo mas rabiosos, con la seguridad de que alli dentro les protegia el fuero universitario...Y en mis recuerdos de aquello, donimandolos (muy) por encima, una figura, una silueta, la de un profesor, Cesar...que me diga Don Cesar Albiñana y Garcia-Quintana, -a gran señor, gran honor-, alto, con calvicie incipiente, fornido, de ademanes expresivos- dirigiendonos la palabra a los pocos que al final conseguimos entrar par hacer el examen, con una fuerza de agarre y una labia que parecia casi impensable entre aquella clase docente de catedraticos de la Complutense de antes de la Transicion tan denostada y tan calumniada. Y de sus palabras retuve hasta hoy la expresion "regimenes de disciplina social" en una alusion sin duda a la ideologia marxista de los albototadores y tambien sin duda tras el eufemismo aquel,-hoy asi lo pienso al menos-, a un fondo o trasfondo ideologico que era sin lugar a dudas el de la doctrina social/economica, aun mas o menos en vigor, del regimen que se vivia en España entonces.
Disciplina social, si, eso es: lo que falta lo que salta a la vista, a la primera impresion del espectaculo -de anarquia, de descontrol y de ley de la selva (o de patio de prision...) que ofrece la economia mundial a escala de cada pais visto o analizado al pormenor. De mis estudios de economia, y de teoria economica en conreto, que era la base de la carrera entonces (cuatro cursos) y agrupaba las materia que mas consiguieron interesarme entonces, dentro del enfoque teorico o especulativo que -"genio y figura" (en ese como en otros sectores docentes)-siempre me intereso mas que el punto de vista practico o pragmatico- retuve hasta hoy sobre todo la figura y las enseñazas de una especie de icono del pensamiento economico todavia en la estima publica en aquellos tiempos, que se veria submergido a continuacion en un larguisimo ostracismo de el que emerge ahora, como una divina sorpresa, en los tiempos que corren, hasta el punto que su nombre planeaba y gravitaba en las ultima cumbre europea convocada para afrontar la crisis financiera (y de la que emerge la Alemania de Angela Merkel de franco/tirador en solitario con su programa de control de la inflacion y de rigor monetario) Y me refiero por supuesto a Maynard Keynes y sus opciones de relanzamiento de la actividad economica y su politica de gastos publicos y de pleno empleo: una de las figuras emblematicas, de los iconos mas sobresalientes en materia de "disciplina social", sin duda alguna, en la historia del pensamiento economico.
No entro en el debate, que conste. Medico cuidate a ti mismo: que nadie esta mejor capacitado para el analisis de un problema que aquellos que lo sufren (hasta cierto punto). Si lo alemanes piensan que su prioridad (y que se me disculpen las comparaciones "odiosas") es una moneda fuerte como en Portugal en los tiempos del Estado Novo -(algo que reconocian cuando allie estuve hasta sus mas acervos detractores)-, sus razones tendran por supuesto. Y "viceversa" lo mismo digo, de los que piensan -franceses e ingleses en la hora actual sobre todo- que la salud de la economia se cifra sobre todo en el relanzamiento de la actividad economica y el pleno empleo...como en tiempos -proporciones salvas- del Caudillo cuando el paro estaba prohibido en España por ley y el despido libre, penado y sancionado. Pero lo esencial estriba en la prioridad (la que sea), el rumbo marcado y no la nave al pairo a merced de los vientos que es la impresion que se recoge hoy por hoy -al obsevador menos avizor- de la actualidad economica, se mire del lado de donde se mire.
¿"Postmarxismo" o neo/marxismo mas bien lo que estoy propugnando? Si y no: si, en la medida en que la economia planificada que se puso de moda en los años treinta sufria y disfrutaba a la vez del mimetismo que inspiraba mas o menos a distancia la Revolucion de Octubre y las doctrinas y politicas que la acompañaron. El Plan belga por no poner mas que un ejemplo fue obra de Henri de Man, figura destacada del socialismo belg en los años treinta, comprometido en la Colaboracion tras producirse la ocupacion alemana de Belgica...(Hasta el mismo Keynes -es undato historico comprobado- no escapo hasta cierto momento a la"tentacion fascista") Y tambien no, como digo, en la medida en la que el marxismo es extraño a mi formacion gracias a la alergia inquperable (o por culpa de ello segun los gustos) que hasta hoy me provocaria, esencialmente por una cuestion o un deber de memoria (historica...)
"Ab occultis mei munda me", dice la biblia. ¿Hasta que punto podemos creernos immunes de "marxismo", de categorias, de formas de pensar y de metodos de analisis de la realidad social que habran sido como el aire y las miasmas que se repiraban, en tantas decadas, casi hasta la caida del Muro, cuando economia, que me diga ciencia economica y marxismo se confundian casi, o eran solo a caso distinguibles de "una distinctio rationis" (de razon raciocinante..) como dirian los escolasticos? Igual que lo seria en el terreno psicologico el psicoanalisis de Freud al que en este blog ya me habre referido. Un poso de verdad habra que concederle sin duda al marxismo -como herramienta de analisis de la realidad socio/economica al menos- como a todas las ideas o contrucciones intelectuales; como al naciaonal/socialismo tambien, o si se prefiere mejor al racismo biologico distintivo del regimen nazi...Y por lo demas cuestion de gustos ya digo, de gusto intelectual, en las cosas del espiritu...Pero si ese poso de verdades era suyo en propiedad, de Marx y del marxismo, es lo que cabe preguntarse...
En un libro que me dedico personalmente y que todavia conservo "Marxismus und Industrielle Revoluzion" (1) -que hasta hoy me pregunte por que me lo ofreceria, ¿por qué aquel precisamente entre todos sus titulos?...- el historiador y escritor aleman Ernst Nolte con el que habre mantenido una larga correspondencia durante una decada "grosso modo" venia a sentar con una documentacion copiosa y toda clase de argumentos una tesis que, por lo inedita y original aunque fuera, merece ya de por si un sitio en la historia del pensamiento economico, por mucho que su autor no pueda ser considerado propiamente un economista, o un pensador "economico", sino un historiador, un pensador "historico".
Y lo era su idea o su vision del marxismo como un producto derivado -un (sub) producto en definitiva...- de la revolucion industrial (inglesa): una aplicacion original como quiera que sea, del metodo marxista...a la biografia y a la obra de Karl Marx tal y como este ultimo, a lo largo de su obra, la habria aplicado a todos, y a todas las cosas.... En la que el profesor Nolte ponia de manifiesto por ejemplo la herencia indesmentible en el pensamiento marxista "del pensamiento social" (conservador) ingles en sus correintes incluso mas reaccionarias (e incluso anti-semitas), de figuras como el filosofo Edmond Burke o el novelista Charles Dickens, por ejemplo, o de la corriente del socialismo utopico, de extraccion conservadora y reaccionaria incluso algunos de ellos...
El estallido de la crisis financiera en Belgica habra coincidido, a escaso dias de intervalo, con el escandalo producido en la opinion ante la noticia de lo que aqui se dan en llamar "paracaidas de oro", "verbi gratia" unas cifras faraminosas de pensiones o primas de jubilacion a altos directivos de las instituciones financieras (entre ellas Fortis...) mas afectadas por la crisis...¿Una llamada del destino? Un ponerse de moda treinta (y tantos años) despues, de la economia y de los temas economicos como quiera que sea.
Y un serio envite tambien para algunos, y para mi tambien: con la perspectiva de todos los años (decadas) que transcurrieron, del bagage que (para bien o para mal) arrastro desde entonces y de los largos años vividos ya aqui en Belgica; donde me fue dado el entrar en contacto directo con el mundo de la pobreza, de la marginalidad social tras los circuitos de re-insercion, del aprendizaje mecanico, manual...y del trabajo agricola -de la tierra...- de larga duracion, varias temporadas, como un jornalero de los de antes de nuestta guerra civil...(que como como decia el Caudillo, no hay mal que por bien no venga)
(1): "Marxismus und Industrielle Revolution", de Ernst Nolte, Stuttgart, 1983
Miércoles, 30 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Patricio Peñalver
Julián Moreno Mestre
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
Paulino Toribio
Peio Sánchez Rodríguez
José Donís Català
Autor
