20.10.11 @ 21:02:21. Archivado en Sobre el blog
Ahora se puede decir ¡ gora eta ¡ pero así con minúsculas.
Por quien merece el GORA, es el Estado de Derecho, los muerto, las victimas, que siempre decían ( si mi … es el último, habría servido de algo) por ello, son ellas las que más contentas tiene que estar no es un victoria, no es un poder más, sino que ha podido en respeto a la vida, la negación a la violencia, y no habido vencidos ni vencedores, solo visión al frente.
Las víctimas, quieren una rendición, una victoria, fruto de un resquemor lógico de entender, pero demos un votillo de confianza a saber si estamos en el inicio de buen camino, la asociación de víctimas, quiere sufrimiento, de los asesinos, pero siendo comprensible, creo que es triste un odio guardado, asumible y digno, pero se debe actuar así, o se debe gozar alivio, por que no habrá más muertos, ¡ todos queremos vivir en Paz ¡ .
Esto no supone, una vejación de la Justicia, que deberá de seguir investigando y de llevar a los asesinos a donde corresponde.
Pero debemos decir, ! AUPA ¡ , con la prudencia debida y para las victimas deberá darse resarcimiento, y sobre todo deberán pensar en lo que siempre deseaban que sea el último, solo que no haya más muertos es para alegrarse. NO MÁS MUERTOS, NO MÁS PRESOS, no más muertos, no más jóvenes vascos presos por tener ideas,. pero quede claro, políticas, no violentas.
No hay vencidos ni vencedores, no hay perdedores ni ganadores, todos los ciudadanos bajo el paraguas del Estado de Derecho, ¡ podremos vivir en PAZ ¡.
|
20.10.11 @ 17:00:55. Archivado en Sobre el blog
Renuncias de V.P.O.
En ocasiones, resulta muy fácil, y sobre todo muy cómodo llenarse la boca con cifras, con estadísticas y con apreciar los fallos del sistema actual, pero no resulta tan normal, la aportación clara de soluciones de futuro, de planteamientos nuevos y reacomodar a la realidad la situación.
La viviendas de V.P.O. en su gran mayoría NO SE RENUNCIAN, simplemente se tiene que abandonar, porque aquellos que tendrían que financiarlas no quieren hacerlo, o piden tal cúmulo de garantías, que son imposible de ofrecer. Avalistas que están en la misma situación, (trabajo en precario, y eso quien lo tiene; supervivientes con rentas básica, y eso quien la percibe; amigos, familiares, con deudas hipotecarias de las que no saben cómo van a salir) todos ellos NO SIRVEN.
Sin embargo aprecien ustedes una serie de contradicciones de un sistema, que comparto plenamente “no funcional”: y paso a contra una de las muchas historias reales que pasan día a día: un padre de familia, trabajando, pero sin antigüedad suficiente porque la empresa para la que trabaja, liquida, cambia de nombre, le vuelve a contratar, le subroga, etc,: bien, pues este señor paga religiosamente la firma del contrato con la promotora, las mensualidades establecidas mientras la construcción de los que iba a ser su casa, pero cuando llega la entrega de llaves y la “subrogación” de un préstamo concedido alegremente al promotor, e insisto ya concedido y se trata de subrogarse en una parte, la entidad de financiación, la que es titular del préstamo concedido al promotor, le solicita al interesado “garantías”, avalistas, propiedades, contratos de trabajo de larga duración, vamos ¡imposibles!.
¿Qué solución tiene este pobre hombre?: desistir, renunciar, “le obligan a renunciar”, y además nadie del devuelve lo aportado en construcción. Esta es la realidad que está sucediendo. Roza la estafa, porque si ese señor fue idóneo, para la firma del contrato inicial, después se le impide tener acceso a una subrogación, ¿no se sabía desde el principio, y no se le quiso decir nada?.
Esta es la cruda realidad.
|
05.10.11 @ 21:40:01. Archivado en Sobre el blog
Paradojas, Otegui y Bildu.
Así como si nada, lo suelta El candidato Rubalcaba, sobre otros, diciendo: “hay quien ve cierta paradoja entre ….”, como quien no quiere, suelta la pelota caliente, como para ver quien la coge y actuar después de lanzado el globo sonda, ( muy usual en las filas socialistas)
Arnaldo, con Don o sin don, pero con mucha “mala baba”, es del país, como las nueces, Arnaldo Otegi Mondragon (nacido en Elgóibar, 6 de julio de 1958)
Arnaldo es más que conocido por su ideología independentista vasca y marxista, portavoz de Batasuna, ex parlamentario vasco de Herri Batasuna y Euskal Herritarrok, LAS TRES COALICIONES DECLARADAS ILEGALES desde el 2002 por ser consideradas mano de ETA. Fue también militante de la desaparecida organización terrorista ETA político-militar. Y por eso esta actualmente preso. Nada que ver con BILDU.
Según Rubalcaba, "la justicia tiene mecanismos", (¿a qué se refiere, “a diferentes varas de medir?) pues NO Sr. Rubalcaba, candidato a Presidente de este país, la JUSTICIA es una y solo una, no hable de mecanismos oscuros, con expresiones que recojan, es preciso esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, y "ya veremos qué pasa con eso", ¿así espera recaudar votos?.
Arnaldo Otegui, esta preso por defender a los asesinos de ETA, mostrándose de acuerdo con ellos, y su forma de actuar como verdugos asesinos. Por esos esta en prisión, y nada que ver con Bildu, sino con su trayectoria no política, sino de apoyo logístico y pertenencia a brazos de ETA, no llevaba el hacha pero si la serpiente, ¿qué es peor?.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
