31.08.10 @ 08:51:59. Archivado en Sobre el blog
Miguelin, Shanghai, ZP y el aborto.
De la ciudad de nuestros padres a la de nuestros hijos, este es el sentido de la figura del niño gigante, se pretende exponer la evolución de las ciudades españolas a través de la historia e imaginar las ciudades del futuro, se trata de intentar concienciar a la sociedad actual de que las decisiones que se adoptan hoy, afectan y afectarán a nuestros hijos, a los niños del futuro. Y que comparte con la Copa del Mundo de Futbol, con deportistas de elite como Pau Gasol, y otros exponentes españoles, el Pabellón de la España en la Expo 2010 de Shanghai.
Y llama tremendamente la atención que la España, la misma España, que apuesta por el crimen, el asesinato del ABORTO. Sr. Rodríguez Zapatero, de la misma manera que piensa y apoya esta iniciativa, ¿Por qué no se
piensa en si será necesario decidir teniendo en cuenta a los niños
del futuro, que con las medidas de política social que afectan a todos y cada uno de los españoles, píldoras, abortos, ataques a la familia, no van a existir sino unos pocos?
Válgame que incoherencia, la que propicia el Gobierno de España, este Gobierno Socialista, que tiene caras para todos los tipos; caras que salvan a bebes gigantes llamados Miguelin, en contraposición con caras, con votos que aprueban leyes, que facultan a las niñas a tomar píldoras que matan, a las mujeres de toda edad a matar a través del aborto, a niños, que en su momento podrían llegar a ser “miguelines”, pero por la aprobación de leyes sin sentido, se quedarán en el camino, o solo en un proyecto echado al traste por no ser considerado persona, por no ser considerado sujeto de derecho. Pero llamo la atención sobre, la frase, el epitafio de tantos muertos, que alguno que se siente iluminado en el pabellón de Shanghai diciendo, que le gustan más las estatuas grandes que las pequeñas, Será porque se les cae la cara de vergüenza cuando muchos, muchísimos españoles, recorrían las calles de Madrid, para presentar un bebe en gestación de dos meses que cabía más que de sobra en la palma de la mano, y que puede morir, y de hecho mueren varios cientos al mes en esta misma España, país que sabemos que reconoce la pluralidad, pero que podía respetar la diferente forma de pensar, la diferente forma de vivir, la diferente forma de educar, la diferente forma de no matar y de luchar por la vida, no en contra del aborto, simplemente en “defensa de la vida”.
España es un país MUY GRANDE, incluso sin connotaciones políticas, fue una y solo una, e incluso fue libre, porque eso nos ha hecho a todos grandes como Miguelin y ser muchas veces la envidia de otros países del mundo.
|
18.08.10 @ 00:31:09. Archivado en Sobre el blog
Y se llaman vascos estos “antitaurinos”.
Son capaces estos “animales” de comparar la tauromaquia, con el terrorismo, y hablan de terrorismo taurino, ¿pero saben que es el “terrorismo”?.
Fíjense si son “brutos” que se atreven a decir que …¿por qué se condena a ETA, y no a Jesulín?, eso dice un tal Kepa, se trata de un portavoz de la Asociación para un Trato Ético con los Animales, exigirá a los parlamentarios vascos que expliquen con argumentos por qué está permitida la violencia contra los toros (lo denomina «terrorismo taurómaco») y no la violencia terrorista.
Y para más dicen: …«No somos estúpidamente optimistas; el ser humano tiene un esquema mental por el que discrimina a los animales según su especie. Ve natural acariciar a un cachorro de perro y a la vez comerse un gorrino».
Pero ahora me toca a mí, y de verdad que me voy a desquitar de tal sarta de “estupideces”-, los asesinos no son personas, comparar el arte del toreo, con un asesinato etarra, roza la demencia, la incoherencia y la desvergüenza.
Yo permito que se rían de mí, todo lo que quieran, pero que se mofen de las víctimas, de los familiares de los asesinados, “NO lo tolero”. ¿Qué tendrán que ver los toros en este asunto.
La barbarie de los asesinos de ETA, que muchos tienen nombre y apellidos, y muchos están en prisión (gracias a Dios), no es comparable con nada, sino con el cumplimiento íntegro de las condenas. Con el resarcimiento de las víctimas y sus familiares, que pasa únicamente por la dignidad, por el reconocimiento social de su condición de asesinados por ser personas que simplemente pensaban distinto, por ser vascos de bien, por ser españoles, policías nacionales, autonómicos, municipales, militares, políticos, ciudadanos de bien, matados y asesinados, ejecutados por los verdugos de ETA.
Esta dignidad, supone un reconocimiento social, y la condena social de estas barbaridades comparativas, insultar a las víctimas, debería ser delito, y mofarse de los muertos, merecedor de castigo.
Desde luego, yo soy navarro y español, pero si fuese vasco, me avergonzaría de tener vecinos desvergonzados manchando una raza de hombre nobles, porque de los vecinos asesinos, ya me consta que se avergüenzan.
|
05.08.10 @ 10:53:14. Archivado en Sobre el blog
Es triste, lamentable y hasta vergonzoso que exista un 40 % de la población que aún tiene la desvergüenza de culpabilizar a la mujer de la desgracia que sufre por la mera condición de género, de haber nacido mujer, a la que dicho sea de paso, todos debemos la vida a una mujer, que con la colaboración masculina, durante nueve meses ayuda a que lleguemos a ser “personas”, de un sexo u otro, pero personas.
Se atreve el ciudadano y entiendo que la ciudadana de la calle, a culpabilizar en un 40 % a la mujer maltratada, únicamente porque es capaz de seguir conviviendo con el maltratador.
Pues bien, hasta aquí hemos llegado, los crímenes “mal llamados” machistas, van en aumento, nada menos que el 26%. Y digo mal llamados machistas, porque quien si tiene la culpa de manera directa es la sociedad en pleno, no solo las hombres, o no solo como estos descerebrados que las culpan a ellas, a las pobres victimas (únicas que carecen de responsabilidad en sus casos), la sociedad ha articulado un sistema, que a la vista está no funciona, o por lo menos tiene “muchas carencias”. Es un coladero de intereses que aprovechados por unas y otras, han contribuido a desvirtuar “la violencia de género”, con estas prácticas, mal entendidas por muchas mujeres y mal aconsejadas por terceros, se está generando un cierto recelo social a las denuncias, y a los planteamientos de violencia.
Pero de todo esto, aunque acaban como la evidencia constata, “pagando justas por pecadoras”, nunca, e insisto, nunca se puede deducir, ni por lo más mínimo que es la propia maltratada la que tiene la culpa de serlo.
Se aprecia por la propia mujer y por quienes con ella trabajan, que la confianza en el sistema articulado por la Administración ha decaído, pues muchas mujeres que se han atrevido a dar el paso (difícil donde los haya), se han visto no tanto como desprotegidas, pero si un tanto vendidas o abandonadas en lo que se les viene encima.
Afrontar la vida en solitario después de denunciar a tu pareja, sea por pocos años, sea por muchos, son la que se ha compartido la vida, con la que en muchas ocasiones se comparten hijos, no es fácil, “es muy difícil” y requiere de mucha ayuda, que por desgracia la Administración, no presta, (y no voy a entrar en los motivos, pero lo cierto es que no llega). Habría mucho que decir, y no solo unas líneas.
Pero lo importante es resaltar, decir bien alto “LA MUJER NO TIENE LA CULPA”, solo es parte de la sociedad de género femenino, y por ello no es esclava de ningún hombre, ni objeto de propiedad, posee en sí misma la dignidad de ser persona, y como tal ha de ser tratada, y no cuestionada.
|
04.08.10 @ 16:53:29. Archivado en Sobre el blog
Ayuntamiento de Hernani
O debería decir udala, por lo que tiene de apropiación del espacio público por los radicales, los violentos que pretenden defender a los que presuntamente parecen ser asesinos de hombres y mujeres de bien. Y digo “presuntamente” por respeto a la administración de justicia, pues por lo menos en este caso la presunción de inocencia decae por las pruebas y por que como nos tiene acostumbrados estos ASESINOS, suelen incluso “sentirse orgullosos” de matar al estilo de los verdugos más degenerados, a ciudadanos, a vecinos, a amigos, que no han protagonizado otra acción que pensar diferente que los matones, o nada más que ponerse del lado de los muertos, del lado de los familiares, que sufren haber perdido a un ser querido.
Los amigos y familiares de los asesinos, con o sin presunción de inocencia, de Gurutz, y Aitziber, detenidos en Hernani acusados de haber matado a Joseba Pagazaurtundua. Claro que la alcaldesa de este municipio de casi 20.000 habitantes, ha sido procesada, aunque absuelta porque pidió un aplauso para los autores del asesinato de la T 4.
Quien cede el ayuntamiento-udala para que los asesinos de “pagaza”, sean homenajeados, resulto absuelta, con argumentos tan baladíes, como que no apoyo el terrorismo, solo expresó su si
mpatía y su cariño con los etarras, ahora bien, vamos a lo de siempre que … ¿cómo se llaman los amigos de los …?, para todos, los amigos de sus amigos, son de la misma condición.
“Pagaza”, conoce a su asesino, a su matarife, pero cuantos otros no saben, ¿quién apretó el gatillo?, solo saben que su pagaza está en el cementerio.
|
04.08.10 @ 09:05:29. Archivado en Sobre el blog
Discusiones de verano
En la época estival es de sobra conocido por todos, que las parejas no solo discuten, sino que se ha dicho muchas veces y obedece al reflejo de la realidad, que a la vuelta de las vacaciones los divorcios crecen. Pero los últimos porcentajes recogidos asustan un poco, se dice de un 80 % de las parejas las que discuten en las vacaciones, y el desencadenante se dice el mismo, el exceso de tiempo juntos, demasiado tiempo compartido.
Pero en los tiempos que corren es importante escarbar hasta el fondo del asunto, porque correr tiempos que no podemos estar juntos con los nuestros, cuando tenemos tiempo, lo empleamos para regañar, y es que parece que a día de hoy está muy de moda reñir, mucho más de moda hacer la guerra que amar.
Los niños discuten, los abuelos discuten, las parejas discuten, los amigos, discuten los vecinos discutes, “todos” se encuentran tan tensos que saltan a la menor, a la mínima contrariedad, estalla la pólvora.
Los niños, diciendo un constante “me aburro”; el calor, las cervezas que te tomas, o las que no; los pescaditos o las pizzas, la playa o la piscina, todo se convierte en discusión, cuando debería de ser disfrute, ser motivo de felicidad puede llegar a convertirse en la época más deseada de olvidar.
Hay que ser consciente de ser cada vez más feliz, compartiendo la vida con los nuestros, no discutiendo con los que queremos, sino siendo felices de compartir los momentos de descanso, los momentos de vacaciones.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
