24.05.10 @ 22:52:25. Archivado en Sobre el blog
Dimite por el velo, ¿quién dimite por la Cruz?
Ha anunciado su dimisión el Director del Instituto “Camilo José Cela”, sito en Pozuelo de Alarcón, conocido por la expulsión por llevar un velo islámico de la joven Najwa Malha porque de cara al curso que viene ocupará, un cargo en la Consejería de Educación.
El por qué ocupará ese puesto, se lo dejo a ustedes, se trata de reconocimiento o de un castigo.
A mí y aquí, me preocupa ¿qué recompensa obtendrá el Director que elimine la Cruz?, ¿y el Director que humilla, atosiga y aliena al profesor de religión?.
Pero bueno, ya estamos, pues no, no estamos, porque esto pasa y pasa en mi ciudad, en mí pueblo, en mi provincia y en la tuya. Los crucifijos que antes presidian las aulas, el el mejor de los casos, se guardan en una caja del almacén, en otros casos han sido tirados a la basura, y en otros, allí donde aun existe profesor de religión, algún “Cristo de Dalí”, con la excusa de ser arte solo se permite colgar en el Departamento de religión (si lo hay).
El Director, que ya lo hay, y más de uno, y más de cien, que ha retirado de su colegio, la presencia del crucifijo; el Director, que también lo hay en más de cien, que ha eliminado la clase de religión; el Director que saca de su despacho, de la sala de profesores, el “Cristo de Dalí” y lo relega al último rincón de su colegio, por no tirarlo.
¿A este Director, quién le premiará seguir ejerciendo?, ¿quién, le dará un puesto en el Departamento de Educación?, en mi Comunidad espero que no se lo den, el mi ciudad, espero que nadie le premie semejante acción, solo pediría, que se le exija respeto, respeto por todo aquel que lo merece, y Jesús se lo ha ganado.
|
18.05.10 @ 23:38:32. Archivado en Sobre el blog
El cinturón de las españolas.
A apretarse tocan, pero es incompresible, el ¿cómo?. Primero, lo de los “trabajadores del sector público”, la congelación de otras prestaciones y las promesas (falsas) de no subir los impuestos, pero lo malo es lo que falta por venir, y lo peor pretender engañar, pretender no, “engañar” a los españoles de tal manera, que tomar este tipo de medidas no favorece para nada el consumo, y si no hay consumo, para quien producimos?, se puede contestar cualquiera, porque la evidencia clama, y clama el camino por donde va nuestra economía.
Pero señores, lo más grave es que SIEMPRE PAGA EL MÁS DEBIL, en este caso para no perder la costumbre en el mercado laboral , la débil, la que siempre paga el pato es LA MUJER, y en época de crisis no podía ser menos, el paro de la mujer se dispara. La tasa de desempleo de las señoras, se dispara y nada menos que se sitúa en el 18,4 %, y el Europa no es así, nos superamos, llegamos al doble que el resto de los países euro.
Ni tan siquiera Letonia, ni Grecia (con esa situación tan especial), Estonia, Lituania, ni nuestro vecino Portugal, se acercan, pues el más próximo sitúa su pero femenino en el 13,2%.
Y por otro, lado Luxemburgo con un 6,1 %, y los Países Bajos con un 3,5 %, las familias se resienten, las mujeres pagan el pato de la economía, y es la que como siempre levanta el país, levanta la casa y la soporta la carga de los problemas.
|
13.05.10 @ 18:05:28. Archivado en Sobre el blog
Todos somos funcionarios.
La tomadura de pelo de Rodríguez Zapatero, es de “a metro”, no se atreve a decir la verdad de lo que pasa con la economía española, “QUE ESTÁ MUY MAL”, nos encontramos a punto de estallar, y como no lo ha querido reconocer, nos vamos a encontrar con lo que no queremos, nos vamos a pasar al “tercer mundo” con el respeto que merecen aquello que nunca han tenido, no como nosotros, que teniendo, no hemos sabido mantenerlo, no hemos sabido cuidarlo, y no hemos sabido poner remedio cuando se podía haber puesto.
El Partido Socialista, que ocupa el gobierno porque así lo han querido la mayoría de los españoles, miraba para otro lado, no solo cuando vio las barbas del vecino cortar, sino que ha querido mirar para otro lado, cuando las suyas propias, ha visto afeitar, y ahora, nos toca rasurarnos con la cuchilla mellada, y eso no solo duele, sino que corta.
La España actual, su economía, no tienen fácil arreglo, está muy deteriorada, y con estos absurdos parche insolidarios, por cuanto solo se dirigen contra parte de los ciudadanos-, estos parches infundados y carentes de contenido, poco va a reparase de una situación hundida.
Por un momento, piensen en que diferencia cuantitativa hay entre el 5 % de todos los “trabajadores” de la administración (empresa, que por ser publica, para el trabajador es como cualquier otra) y el coste de asistencia de toda la comisión española a la Cumbre de Hispano América, pues realmente a mi me parece que si echamos cuentas, sale más dinero dejando a la cumbre en la estacada, que realizando el atraco que propone el “sociata” a los “trabajadores de la empresa pública, que con independencia de la titularidad de su empresa, son tan trabajadores como los demás y su retribución tan digna como la de los demás, y mereces el respeto que merecemos los demás.
Sr. Presidente, ¿quién le asesora?, tenga un poco mas de cuidado que las repercusiones las pagamos todos, y cada uno de los españoles, los que le votaron y los que no, los funcionarios y los que no los somos, los jóvenes, los no tan jóvenes y los mayores, a los que pretende congelar, “… más de lo que ya están…
|
13.05.10 @ 08:01:51. Archivado en Sobre el blog
¿Qué pasa, es que los funcionarios no trabajan igual que los demás?
VERGONZOSO, tenemos una calidad de personal en las Administraciones Públicas que es la envidia de muchos otros países, y ahora les hacemos esto.
Sr. Rodríguez Zapatero, si continúa así, incentivando a los españoles, de la misma manera que incentiva a los TRABAJADORES de la Administración, mejor : alga cuanto antes de la Moncloa, pues de no ser así nos va a dejar un país sumido en la ruina, eso que ya lo estamos, por su culpa y mala gestión.
No tiene por que pagar SUS PLATOS ROTOS, un sector de la población.
Bastante le cuesta al Trabajador de la Administración, sufrir una falsa fama que los tiempos le han colgado, para que ahora venga ZP con esto.
|
11.05.10 @ 09:30:22. Archivado en Sobre el blog
A mesa puesta por Zabaleta
Es solo Patxi, el de Leitza, el que manda y pone la mesa, dicta el menú, y dice lo que hay que hacer. Las siglas EA están “vacías”, ya no se conocen casi caras que pertenezcan a este partido, por ello, es un lugar bueno, muy bueno para poder llenar con nombres importados de ilegalizadas formaciones.
Si, muchos dirán ¡ala!, ¿a donde va este?; pero no me falta razón, y sino, esperen que el tiempo me la dará.
El directo de la orquesta llamada “NaBai”, lleva demasiado tiempo politiqueando, (que no es lo mismo que hacer política) y queriendo mantener esa postura de mandante, critica a PNV, a Batzarre y a Uxue Barkos que salto a la palestra de la mano de la nueva coalición, y ahora parece que les sobra.
Las aguas están revueltas, y queriéndose apropiar de una singularidad que no les corresponde y que nadie les ha dado, no van a ir muy lejos, ni Patxi, ni los otros “patxis”, “enekos”, “gurutxes”, y otros muchos con los que pretendan rellenar las siglas EA, que lejos de defender la idea por la que partieron con sus fundadores, se van a quedar, no solo vacías, sino desvirtuadas.
No, no se ponen de acuerdo, pero desde luego, y desde fuera, a mi si me invitasen (que no me llama nadie) a una mesa en la que el menú no me gusta, y los comensales a compartir tanpoco son de mi agrado, para rato me pillan. Por lo tanto, y por terminar solo una clara evidencia a resaltar; la silla, el politiqueo, el luchar a la contra y no ponerse con la debida seriedad de la contra de los asesinos, es la carta a servir en esta comida, y o lo comes o lo dejas.
Pues dejarlo, que la sociedad de Navarra, que también sois vosotros no os excluye, solo quiere la Paz, la seriedad y aquello que sea bueno para todos.
|
05.05.10 @ 16:43:11. Archivado en Sobre el blog
Yo también quiero ver a mi padre.
Seguro que a los hijos de Caballero, de Mujica y de tantos otros, quisieran poder ver a su padre, y quisieron incluso poder despedirse de ellos, de "su padre".
Mientras, Arnaldo Otegui, sale del Centro Penitenciario de Martutene, para visitar a su padres enfermo, la razón tiene sentido social y merece la caridad humana, para que un hijo vea a su padre enfermo, y sobre todo la caridad merecida a su padre de que pueda ser visitado por su hijo, en su lecho de sufrimiento.
Pero a los hijos de los asesinados por ETA, ¿quien les permite poder visitar a sus padres?. Solo en el cementerio, solo ante una lapida, solo en el recuerdo, solo en fotografía, solo intentando pensar, recordar como era su padre.
¿Por qué unos si y otros no?. Asesinos de ETA, amigos de los asesinos, correligionarios de los asesinos, no es mejor dejar a los padres y a los hijos vivos, porque solo han hecho pensar diferente.
¿Arnaldo Otegui, puede visi9tar a su padre, puede hacerlo Javier Caballero?,
|
04.05.10 @ 10:20:05. Archivado en Sobre el blog
“La conciencia”, por Alberto Catalán.
Allá ellos con su conciencia, dice el Portavoz del Gobierno de Navarra, y sabiamente, separa lo político de lo personal; pero a su vez, son parámetros que no caminan por separado, ¿es persona un ser humano sin conciencia?, parece que muchos lo tenemos claro, parece que D. Alberto Catalán, lo tiene claro, parece que en el Gobierno de Navarra, (en el actual) lo tienen claro, ¿pero otros miembros de la sociedad Navarra, de la sociedad española, conoce la existencia de “la conciencia?.
Permítaseme que lo ponga en duda, o por lo menos que plantee serias dudas sobre el “relativismo” a la hora de la apreciación de esta, a su vez que les recuero que “la conciencia” solo es una, y no es ni la mía, ni la tuya, solo es una, y “la misma” para todos, invariable y trascendente, anterior a la persona.
El falso laicismo, el relativismo entendido cono aquí todo vale, nos lleva a actuaciones sociales, que atacan en si misma la perpetuación de la raza humana, decantándose por una raza animal, que careciendo de valores, se destruye a sí misma.
Si, todo ello, a cuento de la aplicación, del planteamiento de un Recurso al Tribunal Constitucional, o de la instauración de una clínica abortista en Pamplona, que según la conciencia de algunos, permita el ejercicio de “no se que derecho”. Y a todo esto, con la conciencia clara y tranquila, (la que muchos compartimos, más de los que otros piensan) afirma Alberto Catalán Higueras, que si es de ley se tendrá que permitir, pero no como persona, sino como ejecutivo, pero concertar para aportar fondos públicos, con empresas privadas con esos fines,
A ello, podemos añadir muchos otros, que mientras esté este ejecutivo NO, y mientras la ley pueda impedirlo se impedirá, y después de la ley al amparo de los derechos de los no nacidos, habrá que actuar de manera que respetando a los demás hagamos prevalecer el “derecho a la vida”, que se trata de un derecho inalienable y que vence frente a una colisión de derechos, por supuesta o real que esta sea.
José Javier Solabre Heras
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
