UNAV versus UPNA

24.09.09 @ 12:22:34. Archivado en Sobre el blog

UNAV versus UPNA
Y no es que sea real la competencia que a determinados sectores les interesa seguir alentando, pero en ocasiones trasciende bastante más lejos que la propia sintonía del “Gaudeamus Igitur” (Alegrémonos pues, mientras seamos jóvenes. Tras la divertida juventud, tras la incómoda vejez, nos recibirá la tierra. ¿Dónde están los que antes que nosotros pasaron por el mundo? Subid al mundo de los cielos, descended a los infiernos, donde ellos ya estuvieron) .
La sociedad se pregunta ¿por qué?; cuando Navarra fue elegida para empezar con una Universidad nueva entre el propio espíritu de la formación singular de la “universitas”, nadie podía imaginar hasta donde alzaría el nombre de Navarra, hasta donde alzaría la cultura, la difusión de esta, y mucho menos hasta donde colaboraría en la prosperidad económico y social de una sociedad, colocándola entre las comunidades más relevantes de nuestro entorno, y no solo de nuestro país, el reconocimiento de esta Universidad de Navarra, trasciende mucho más lejos de de las fronteras, y es porque la cultura, no entiende de límites, ni de cielos, ni de infiernos, entiende de hombres y mujeres, entiende de personas y su formación.
Pero el recelo al que aludía al principio, crece y se fomenta incluso por la discriminación, llámenla positiva, negativa, o como quieran, pero el estudiante navarro, el joven de aquí, es discriminado seriamente, y los impuestos de todos y cada uno de los navarros, universitarios o no, contribuyen a mantener los gastos en ocasiones desmesurados generados por una duplicidad de oferta estudiantil, aunque el momento, de la ceremonia de apertura, no sea el mejor para hacerlo notar.
¿Me quiere, o mejor me puede explicar alguien como una matrícula puede suponer de diferencia más del 100 %? Y a los datos me remito.
Al decir más del 100 %, lo digo como el mínimo, una limosna en un Centro, y el sueldo de un año, en el otro, dice una buena amiga.
Los impuestos, las becas van hacia un Centro, cuando deberían de ir al estudiante, y este con su beca que acuda al Centro que más se acerque a su demanda formativa.
Intereses desmedidos que luego son los primeros que eligen Centro (y sabemos cuál), fomentan el enfrentamiento, pero no benefician a Navarra, y menos al estudiante de aquí. Es la sociedad del futuro la que se forma en las Universidades, en los excelentes Centros de Formación Profesional, pero ¿Quién puede pagar el 100 % más? (transite ad inferos, ubi iam
fuere.)

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

El domingo, 4 de octubre, el Rector de la UNAV lo dejaba muy claro: si se pone Medicina en la UPNA espero que sigamos teniendo plazas para las prácticas en los servicios público.

Ahí es donde más les duele. Ese es el verdadero problema.

Comentario por navarro 05.10.09 @ 12:06

Y una cosa.

¿Para qué necesitamos tener una sanidad pública y otra privada?

Démosle todo el dinero a la CUN y la sanidad pública que se busque financiación privada.

¿No es eso lo que realmente se quiere hacer con las universidades?

Veo que por fin la UPNA está consiguiendo poner nerviosos a los poderes fácticos de esta comunidad y ven peligrar uno de los baluartes de nuestra sociedad. Hay que atacarla porque puede poner en peligro la viabilidad de nuestros amigos de la obra.

Comentario por navarro 25.09.09 @ 14:13

(sigue, y 4) Otra cosa es que, con este artículo, estés lamentando la bajada de estudiantes que se han matriculado en la UN, algo que ha ocurrido por diferentes causas: no sólo por la crisis, sino también a causa de una pérdida de calidad educativa respecto a los competidores que se está notando desde hace tiempo.

Estoy encantado con que esté la UN en Pamplona, soy de los escasos afortunados de aquí que he podido estudiar en sus aulas, pero creo que es de justicia valorar la labor de la UPNA y no torpedearla para conseguir más dinero público para una Universidad que se creó privada, y como tal sigue funcionando. Si se va a financiar con el dinero de todos, exigiré que la UN sea laica, aconfesional, y que todo su personal y alumnado pase unas pruebas objetivas en igualdad de condiciones con el resto de la población navarra. Entonces me parecerá bien que cambie la financiación, y por tanto la titularidad del centro.

Comentario por Ortiz Echagüe 25.09.09 @ 11:11

(sigue) y magisterio, carrera que este año ha empezado a dar la UN, cuando la pública lo daba desde sus inicios. Además, están Economía y Derecho, dos carreras que han conseguido aumentar el número de licenciados locales desde que están en la pública, pues en la UN la mayor parte de las plazas las copaba gente de fuera. Y ya está.

Por otro lado, hablas de las becas y dices algo que no es real. Las becas van al estudiante, no al centro. Lo deberías saber perfectamente. Además, no miran dónde se estudia sino el precio de la matrícula y la renta de los pagadores, con lo que la UN es la más beneficiada por este sistema puesto que sus precios son los más caros.

La UPNA tiene una financiación estatal, es un centro público, con lo que es lógico que imparta carreras a precios bajos. Ocurre en todos los lugares de España, país que cuenta con un estado que ejerce su competencia educativa a través, entre otras vías, de la apertura de centros públicos.

Otra c...

Comentario por Ortiz Echagüe 25.09.09 @ 11:10

(sigue) y el resto de personal es contratado por un departamento de selección al uso.

El tema de la ideología es otro cantar, pues en la UN todos conocemos la que hay, y en la pública la intención, por lo menos de partida -aunque ciertos grupos intenten monopolizar este ámbito- es la de ser laica, plural y abierta a todos.

Creo que sólo estos detalles -los demás los voy a obviar para no hacer un comentario más largo que el artículo- da una idea de la diferencia entre U. pública y U. privada, y una razón para su diferencia de acopio de gasto público y, por tanto, precios de matrícula.

Por otro lado, nos comentas lo de la duplicidad de carreras. Bien, hagamos recuento. De las ingenierías no hablamos, pues las de la UN están en San Sebastián, así que no podemos decir que compiten por igual. Nos queda enfermería, una carrera que viene de la antigua escuela de enfermería, y que lleva formando enfermeras en Navarra desde hace décadas; y magisterio, carr...

Comentario por Ortiz EchagÑue 25.09.09 @ 11:09

Tienes razón en que la UN ha hecho mucho por la extensión del nombre de Navarra fuera de sus fronteras, y en que ha supuesto un polo cultural, económico y de investigación que ha ayudado a elevar el nivel de vida de la comunidad. Pero el resto del artículo me parece un ejercicio de cinismo, demagogia y vacuidad de argumentos.

O sea, hablamos de que una universidad privada cobra el 100% más que una pública... qué curioso. ¿No será porque una es pública y la otra privada? Porque, vamos a ver, el acceso a la pública se hace mediante requisitos oficiales iguales para todos: los alumnos por sus notas de selectividad y bachillerato, los profesores por concurso de méritos y el resto de personal por oposición. En la UN, los alumnos acceden sin el requisito de la selectividad y tras una prueba interna cuyos resultados no se hacen públicos, los profesores surgen de entre los alumnos y ex alumnos más afines con cierta ideología, y el resto de personal es contratado por un departament...

Comentario por Ortiz Echagüe 25.09.09 @ 11:08

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.