29.12.08 @ 23:26:49. Archivado en Sobre el blog
Aborteces
Dícese de aquel que hace cosas abortas, las cosas abortadas para el significado cotidiano antes de llegar a legalizar los asesinatos que han hecho famosa esta palabreja del “aborto”.
Ahora el Gobierno Socialista prepara una nueva ley, y no se crean, que no tienen toda la culpa ellos solos, porque tan cómplices son los que no se oponen con la fortaleza suficiente, los que no responden al compromiso adquirido con sus votantes.
Pero no voy por ahí, que ya han ido suficientes; quiero denunciar una serie de incongruencias que califico con ese término que me saco de la manga, “aborteces”.
Sabían ustedes que un bebe en gestación tiene el derecho a ser matriculado en un ciclo de 0 a 3 años en una escuela infantil, pero no tiene derecho a nacer. Antes de nacer, p.e. en el mes de mayo puede una madre en gestación formalizar la prematriculación de su bebe para cuando nazca, y se le reconoce el derecho a ello, pero sigue sin tener derecho a vivir, no es considerado persona hasta que no nazca, y con la nueva reforma que pretenden aprobar, los que podemos llamar proabortistas, que son los coherentes, porque se reconocen asesinos, los bebes podrán ser asesinados , durante los primeros meses sin motivo, y después alargar los plazos para matar pero con motivos, con esos como los de ahora, daños síquicos a la madre ( un saco sin fondo).
No se trata de “aborteces” (las que hacen los incoherentes, los que defienden la vida y después , “no se mojan”) aisladas, se trata de un mero ejemplo, que reconoce derechos, y hasta obligaciones al no nacido, pero sin embargo no reconoce el principal derecho de la persona, sin el que no puede sustentarse ningún otro.
Esta sociedad actual es incoherente, y hace cosas mal calificables como tal, de “aborteces” ; el sistema permite matar su futuro indefenso, al antojo de terceros, pero a su vez le reconoce derechos , ¿es lógico?.
|
28.12.08 @ 20:43:17. Archivado en Sobre el blog
La “ausencia”
Celebración de la Familia, claro es necesario señalar, que se trata de la celebración de la “Sagrada Familia”, esa que para algunos huele a naftalina y para otros no es lo “políticamente correcto”.
Apostar por la FAMILIA, por el amor, por la paz, por la vida y el respeto por ella desde que se engendra “no se lleva”, y claro si además hay que declararse católico, cristiano practicante, y que te marquen, como dicen ahora los modernos, “pues va a ser que no”.
En la Madrid el asfalto abarrotado, en otras diócesis, acompañando a sus obispos las catedrales a rebosar, acompañando a la Sagrada Familia, padres y madres, abuelos y abuelas, niños y niñas, (eso son familias, de las que quieras, o no quieras todos tenemos) eso que algunos estamos orgullosos de poseer y luchamos por conservar.
Pero faltaban muchos, y no solo los que todos echamos de menos en nuestros corazones, me estoy refiriendo esos “profesionales” que se mueven por los votos.
¿No se dan cuenta que esos, los que ahora consideran apestados, cuan si fuesen leprosos de los que Jesús amaba?. Son sus votantes, son a los que deben el escaño, son a los que deben su trabajo, y sin embargo no parecen trabajar por sus intereses.
Las celebraciones católicas sean eucarísticas ensalcen a quien ensalcen, o ensalcen a institución tan importante como es la familia, universidad de fe, universidad de amor y de vida, no son el plato fuerte de nuestros políticos, y “se nota”.
La presencia en actos de este tipo, de personajes públicos, es nula, ¿no se atreven?, se asustan por si alguien los tacha de confesionales, ¿pero si con su presencia no obligan a nadie?.
Miren los cristianos han sido a lo largo de la historia, perseguidos, y nunca perseguidores, han sido relegados en sus cultos, pero nunca han obligado a nadie a adorar a Dios.
Es una pena que los que deberían dar la nota de la presencia, no tengan agallas para declararlo y comportarse como católicos defensores de la familia, de la fe, del amor; capaces de demostrar comprometerse con su Fe; de no ser capaces de ello, ¿serán capaces de comprometerse con sus votantes?.
|
27.12.08 @ 23:07:59. Archivado en Sobre el blog
Ley de nietos.
¿Y Europa qué opina?. Nada menos que vamos a convertir en europeos a cientos de cubanos, que si bien son nietos de españoles que salieron a las Américas, otros salieron huyendo en época de guerra, en una época en que en España algunos que simpatizaban con un determinado régimen político, salieron corriendo rumbo a Cuba, donde la situación política era favorable les daba refugio.
Zapatero con su “desmemoria”, o con su empeño de memorizar la historia que a él le conviene, porque ahora los nietos de los exiliados serán no solo españoles, serán europeos. Se trata de una consecuencia de la tan oída ley de memoria histórica, como podemos llamar ese invento zapatista (no, no es Emiliano Zapata al que me refiero, sino al presidente, que nunca he sabido ¿por qué reniega de ser Rodríguez?).
Es más que curioso importante, porque pueden solicitar la nacionalidad española, sin distinción de edad o sexo, todos los hijos de españoles independientemente de donde hayan nacido. O sea que se benefician, según lo que dispone la nueva ley, todas las personas que tienen abuelos nacidos en España ya sea uno o los dos, cuyos padres hayan nacido en cualquier lugar y tengan la nacionalidad española.
Pero “NO SE ASUSTEN” no deja de ser otro “camelo” de ZP, fíjense la trampa, si los padres del interesado nacidos en cualquier país, han fallecido y no habían en su momento tramitado la nacionalidad española ( como hijos de españoles), sus hijos ( los nietos) no podrán realizar las gestiones necesarias para obtener la nacionalidad por nietos aunque sus abuelos sean españoles, ya que la ley no permite saltar etapas".
Sin embargo, los beneficios de la ley se aplicarán durante dos años y se legará a producir una ampliación de un año, si se considera necesario. El documento fundamental para obtener en estos meses es la "partida literal de nacimiento legalizada" del padre o madre nacido en cualquier país y que tienen la nacionalidad española, por ser hijo de español, con eso “europeo”.
Así da inicio en este diciembre, pero continuará arreglándose la memoria de aquellos que quieren respetar solo una parte de ella, y mientras la ultima estatua ecuestre de parte de la historia, se retira de la capital cántabra. Yo no estoy ni con unos ni con otros, solo pretende que mis hijos conozcan, porque tienen derecho a ello, a conocer la ley de sus abuelos, la historia, la “verdadera” historia de sus abuelos.
|
26.12.08 @ 23:39:50. Archivado en Sobre el blog
Nos van a dar las uvas.
La tradición manda tomar las doce uvas, unos aprovechan para reflexionar, otros para pensar en el año que llega, ¿o quizás termina?.
España entera espera al junto al centro de Madrid, España entera se prepara para recibir al 2009. Esa medianoche, la del último día del año, el último día del mes de diciembre la Puerta del Sol vivirá momentos de tradición y emoción, y la crisis no se notará. El Presidente Zapatero dice que se pondrán en marcha todos los programas de ayuda, el empleo caerá, pero habrá ayudas.
Miles de personas lo vivirán en directo. El año que el asesinato del aborto será oficialmente ampliado a límites insospechados. Otras, millones, lo seguirán a través del televisor, como los asesinatos de ETA. El momento, aunque conocido y repetido, año tras año lo mismo en el mismo sitio, cada año es diferente siempre es emocionante, pero diferente. La plaza estará abarrotada, la caja tonta, estará llena de ojos, todos mirarán al reloj del campanario de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, sonarán los cuartos, bajará la bola del reloj y empezarán a sonar las 12 campanadas, en ese momento nadie se acuerda, nadie se acordará.
Se trata de la parte “políticamente correcta” de esos días que quieran o no quieran, rodean a la Navidad, pero aun siendo de esos momentos en que las personas consiguen olvidar aquello que les preocupa, que les agobia, esos días los hombres y mujeres hacen propósitos, buenos propósitos.
Pero lo peor es que no todos consideran por bueno lo mismo, y por lo tanto, aquello que unos desean, es lo que otros desearían olvidar, y viceversa, por eso no darán la uvas, ¿nos dejarán vivir?, a muchos niños NO.
|
23.12.08 @ 21:56:32. Archivado en Sobre el blog
Como los leones de correos.
Los leones de la central de correos sita en el Paseo de Sarasate de Pamplona, sufren de un mal que afecta a gran parte de la sociedad, sufren de la imposición de la mordaza. ¿Pero hay que acatar la imposición del silencio?, ¿ha nacido el ser humano para callar, para no trasladar sus pensamientos a sus semejantes mediante la palabra?.
Miguel de Unamuno dijo en su momento “en ocasiones el silencio es la peor de las mentiras”, por eso mismo el hombre, la mujer que quiera responder a la imposición tiene que hablar, tiene que gritar, la injusticia es callar.
Incluso no podemos dejar de recoger otra cita, “de todas las reacciones posibles ante una injuria, la más hábil, la más económica es el silencio” (Ramón y Cajal), pero yo pregunto, ¿no es también la más cobarde?.
William Shakespeare en alarde de reconocimiento al valiente señala “los cobardes mueren muchas veces antes de sus verdadera muerte; los valientes gustan de su muerte sólo una vez”. Triste, muy triste es morir en vida, y sin embargo gratificante es vivir muriendo por los demás, denunciando tantas cosas.
Hoy abro los periódicos y ante la crisis, políticos, directivos de empresas, colectivos empresariales celebran con brindis de buen vino, de buen cava, de buen champagne, que termina un año, y vendrá otro. No, no se trata de un brindis de esperanza, se trata de un brindis de despedida, porque saben que muchos otros no brindarán, no podrán levantar una copa, sino de agua y con alegría, pero con recelo de todos los que no brindan alegremente olvidando la solidaridad.
Ser un león de correos con la mordaza puesta, impide que algunos dándose cuenta del mal que hacen miren a otro lado, y la sociedad reclama personas sin mordazas, sin “pelos en la lengua” sin miedo a morir solo una vez, como recalca Shakespeare.
|
22.12.08 @ 23:16:35. Archivado en Sobre el blog
¿Es difícil ser cristiano?
Hombre pues mi fácil, no es que sea, pero ¿es que alguien dijo que era un camino de rosas?. Hoy en día los hay empeñados en atacar a todo lo que represente una relación con un Dios que se hizo hombre y murió, no solo por nosotros, sino por todos.
Se hizo hombre una 24 de diciembre, y eligió una mujer humilde, con un nombre de Reina, María se convirtió en la madre de todos.
La necesidad de una respuesta cristiana a una política agresiva del gobierno, del Partido Socialista, de Izquierda Unida, de tantos otros, y a buena parte de los medios de comunicación, convierte la vida de un hombre, de una mujer en la necesidad de hacer algo más que oración.
Además la necesidad de pacificar la sociedad española alterada por continuos conflictos sociales, en los que es importante introducir factores de comprensión y de diálogo, es una ardua labor del cristiano de hoy.
¿Qué hacer?, por un lado se ha dicho, que es necesario contribuir a llevar la cruz de los demás, es lo que escribió Hans Urs Von Balthasar hace muchos años, una exigencia ligada a la propia esencia del cristianismo,
Se exige una respuesta cultural, social y política a la agresión, que exige ir más allá de la capacidad movilizadora de protesta en un momento dado. El Papa Benedicto XVI ha sido contundente y ha venido subrayando la necesidad de que el católico actual priorice la propuesta a la crítica, pero sin que ello signifique renunciar a esta segunda, a que la critica sea desarrollada de forma comprometida.
Ya ven ser cristiano, puede ser considerado como más fácil, pero exige más compromiso, cuando los leones atacan la sangre de los cristianos ayuda a crecer la fe.
|
21.12.08 @ 18:44:25. Archivado en Sobre el blog
Carta de Navidad, a quien proceda
Y aunque yo tenga bien claro que es dirigida a los Reyes Magos, en este mundo que han dado en llamar de la diversidad, de la globalización, en este mundo que pasa por la multiculturalidad y su respeto; uno ya no sabe a quién dirigirse con la sana intención de que por lo menos, le traiga en estas fechas de Navidad, “civil o religiosa” ¡qué incongruencia!, aquello que anhela y que seguro que pretende como propósito para el año que viene, porque en éste no ha podido conseguirlo.
Pido a mis tres Majestades, a Santa, a Noël, a Olentzelo, o vaya usted a saber a qué laico o civil que propongan, -porque probablemente sea más “políticamente correcto”-, carbón, porque en época de crisis en la que no sólo nos han metido, y nos hemos dejado meter, lo mejor es que por lo menos, tengamos algo para calentar el cocido que Dios quiera proveer. Y como hay crisis sólo una cosilla más “esperanza”, que esa es laica al puro estilo actual. Esperanza en un futuro mejor, porque los que tenemos suerte de ser creyentes, sabemos que nuestra Esperanza es Cristo y esa nos da la alegría de seguir.
|
18.12.08 @ 23:33:32. Archivado en Sobre el blog
Programa "English Week" DISCRIMINA.
Se trata de un programa subvencionado por el Gobierno de Navarra, por el Departamento de Educación, y en la propuesta que abre la presentación de solicitudes, se dice algo como que “la Convocatoria tiene como objetivo principal motivar el aprendizaje de la lengua inglesa y mejorar su uso fuera del contexto escolar aunque con una marcada orientación académica que refuerce el aprendizaje ordinario que siguen los alumnos en el centro escolar”. Qué bonito verdad.
Pues es todo falso, el verdadero interés del dinero público se dirige a la escuela pública y no a todas por igual. Atención al baremo.
La comisión valorará las solicitudes atendiendo a los siguientes criterios:
Criterios:
-Centros públicos: 5 puntos.
-Centros concertados: 3 puntos.
¿Puede explicar esta forma de baremo la administración educativa?, ¿los centro concertados no tiene los mismos derechos?, ¿los padres de la escuela concertada no pueden llevar a sus hijos a los campamentos de inglés, a programas de inmersión para mejorar el idioma?
Desconozco quien ha tenido “la indecencia de aprobar semejante barbaridad” pero el Boletín Oficial de Navarra número 139, del 14 de noviembre de 2008 así publica una convocatoria de subvenciones ¿”publicas?” que alguien debería de denunciar.
Para que esta la oferta de servicios a toda la sociedad.
Triste verdad, y luego se llenan la boca de que tratan igual a unos que a otros, y mientras nos la cuelan por cualquier sitio.
|
14.12.08 @ 18:27:41. Archivado en Sobre el blog
Terminará como el GRAPO
Es muy fácil, muy cómodo, excesivamente cómodo “y hasta cobarde” amenazar desde el Ministerio del Interior a un grupo de asesinos, mientras se permite reunirse, sin guardar ningún respeto, sino todo lo contrario, a las víctimas, y haciendo un acto claro de apología terrorista, a quienes se sienten orgullosos de haber pertenecido a un grupo armado y además, si se les deja, hasta proclaman seguir siéndolo, porque lo de “ex“ no sirve, cuando uno asesina, el cumplimiento de una condena no le exime de un título de “matarife” para toda su vida, no olvidemos que vive de prestado por aquellos a los que él no dejó disfrutar de algo tan bonito como vivir.
Lo mismo, ni parecido, son las bandas de asesinos que se han comparado, ni el IRA, ni el GRAPO, son lo mismo que ETA, y bien se sabe. Se sabe por quien ha comparado, que ni las organizaciones, ni las razones de fondo, si las hubiera, no son ni parecidas.
El reconocimiento que se lleva a cabo de TRES oportunidades de pacto, es óbice de la traición que algunos ejercen contra los muertos, contra su hijos, contra sus esposas y sus madres. Para las organizaciones terroristas solo existe una manera de terminar, para los asesinos que las componen, solo existe una forma de cumplir sus condenas y es después de ser arrestados.
La cobertura no solo social, (cada vez menor) sino la cobertura institucional que haciendo ojos ciegos no quiere ver lo evidente, que es como un grupo de “ex” (cuando no sirve) se reúnen con impunidad para hacer chantaje al Gobierno de la Nación, a la nación entera. Con el cuerpo caliente de su última víctima, con el olor de su pólvora en el aire noble de la tierra vasca, darles ni tan siquiera el honor de ser noticia, es nefasto, es vergonzoso, permitir una extorsión dando avisos a la sociedad, es tan responsable como quien aprieta el gatillo.
Cada vez que no se pone remedio a la impunidad de quienes de una manera u otra amparan, ayudan y defienden a los miembros de ETA, se pisotea no solo la memoria de las víctimas, sino la de la sociedad entera.
|
10.12.08 @ 23:09:05. Archivado en Sobre el blog
Los asesinos se mean.
Como los más cobardes, como un perro cuando se ve acobardado, se orinan encima, los “valientes” asesinos del tiro por la espalda, en la nuca, y recatar en el suelo, todo con la cara tapada, se hacen pis encima cuando los detienen.
Ya paso en Sevilla cuando fue detenido después de destrozar una familia, al ser acorralado por la policía se orinó en los pantalones,¡¡que valiente!!.
Ahora en que se dice que sustituía al Jefe, a Txeroqui, el impresentable Iriondo se muere de miedo y se hace pis encima de pánico que le da pasar por la cárcel.
Estos valientes, demuestran como son de verdad, los cobardes son más valerosos que estos elementos. No les entrará caguerilla a la hora de apretar el gatillo, o de accionar el coche bomba. No eso, no eso es un acto de valentía.
A las detenciones se “va cag… y me…”, o no han oído nunca ese dicho, los asesinos que usan la muerte a su antojo.
|
08.12.08 @ 22:47:16. Archivado en Sobre el blog
El Gobierno español pretende que aborte María.
La subcomisión del Congreso que se encarga de la reforma y del estudio de la actual legislación del aborto (que debemos de empezar a llamar infanticidio), tiene la intención de terminar de escuchar a “sus sabio” antes de las fiestas de Navidad.
Vamos que pretenden llegar a tiempo de que la Virgen María pueda llagar a abortar. ( y entiéndanme, el respeto por encima de todo, ya me conocen, pero es tal, la batalla que tienen contra los católicos, que serian felices consiguiendo impedir el nacimiento de Jesús). Ya han retirado los crucifijos, que más fácil que no dejar nacer a aquel que después murió por todos nuestros pecados en la Cruz.
Esta despenalización del asesinato, como se pretende por el infanticidio reformado, no es propia de aquello que definen ellos, como base de una vida en sociedad, la sujeta al derecho, a la manera de actuar respetando la ley positiva y no otra, no existe otra norma que la emanada de los poderes humanamente reconocidos propios de un consenso social.
El infanticidio, como acto criminal que es, no puede ser despenalizado. Y menos puede tratar de justificarse bajo falsa pretensiones de las que se considera con apoyo en expertos que es la madre la que tienen la capacidad de decidir sobre terceros; porque no podemos olvidar que se trata de un tercero desde que el cigoto tiene identidad propia.
La embriología y la biogenética han demostrado, con absoluta certeza, que la vida de un nuevo ser humano comienza en el momento en que se unen el gameto masculino (espermatozoide) y el gameto femenino (óvulo).
En este proceso de fusión se unen 23 cromosomas del espermatozoide paterno a los 23 cromosomas del óvulo materno. En ese mismo instante se forma una nueva célula de 46 cromosomas, llamada cigoto, el cual "contiene una nueva combinación de material genético, resultando un individuo diferente tanto de los padres como de cualquier otro en el universo"
Estamos muy cerca de que superen el número de los asesinatos, “infanticidios”, al número de nacimientos, y la sociedad sufre las consecuencias de los asesinatos. Legalizar el aborto, no persigue otra consecuencia que acallar las conciencias de unos y de otros, si de paso pueden hacer más daño los defensores de la vida, mejor para ellos, lo peor es que están muy confundidos si se creen que solo los cristianos defendemos la vida, son muchos los hombres y las mujeres que sin declarase cristianos defienden al inocente que nacido o no en Belen, quieren que no llegue a nacer.
No todos los inocentes asesinados tienen la suerte de Jesús, de nacer todos los años, de nacer todos los días en nuestros corazones, por eso no vencerán nunca y no podrán acallar las conciencias de las madres que propician la muerte de sus hijos.
|
07.12.08 @ 19:56:00. Archivado en Sobre el blog
Las viviendas VPO.
En Navarra, cuando frena la construcción, desde el gobierno se instará la inspección de cómo se encuentran las viviendas que denominadas como VPO.
Primero tenemos que establecer, que se trata de una vivienda construida con una financiación de fondos públicos que cubren parte del valor de ella, tanto el constructor como el promotor y no dejando de lado al comprador reciben ciertos beneficios o subvenciones de carácter público, pero a lógicamente no sale de balde sino que quedan sujetos a ciertas condiciones legales durante el tiempo de clasificación de la vivienda como Vivienda de Protección Oficial.
El constructor se compromete a no vender la vivienda por encima de un precio máximo fijado por la administración y estos precios suelen estar bastante por debajo de los precios de mercado. A cambio, recibe una serie de beneficios, incluyendo la financiación de una gran parte del proyecto (hasta el 80%) a un tipo de interés más que bajo.
Vamos, que aprovecharse de financiación pública exige el cumplimiento de unos determinados requisitos, y lógicamente la utilización de esta vivienda en circunstancias de necesidad.
De esta condición y la referida con anterioridad, se desprende la obligatoriedad de someterse a unas determinadas labores de inspección y pueden provocar hasta la penalización si se considera necesaria.
¿Cómo se van a llevar a cabo las inspecciones?, ¿cómo se van a aplicar las penalizaciones y con qué rigor?, serán preguntas a solucionar por los diferentes Departamentos, pero no pueden dejar pasar la oportunidad, “que es de todos” de perseguir los fraudes, lo enriquecimientos injustos, y las situaciones que se encuentran fuera del derecho, y que perjudican a los que verdaderamente necesitan de una vivienda en condiciones de bonificación.
Pero ya llegamos tarde, pues la acción de control responsable, aunque me consta que se ejerce, no debe de ser todo lo eficaz que merece, en la fase de adjudicación, porque si necesitamos realizar un control posterior, que no va a ser fácil, la problemática es también de la administración, quien ha dejado pasar el fraude hasta situaciones que no nacen después, sino que ya venían viciadas.
|
03.12.08 @ 15:57:58. Archivado en Sobre el blog
Mientras haya una pistola.
Azpeitia, tierra vasca, tierra santa por lo cercano a Loyola, ¿cuántas veces habrá visto los mismos montes que vio Ignacio, de ahí su nombre, IGNACIO URÍA.
Valga por homenaje a un asesinado, muerto, por ser un empresario, muerto en representación de la sociedad, porque los que le han matado quieren matar a la sociedad vasca que trabaja, que trabaja por la prosperidad de un pueblo, el pueblo vasco, que es su pueblo, ¿es el de los asesinos?.
Asesinado un hombre, asesinada una sociedad, asesinada la “libertad”; da rabia, da grima, da asco; la impotencia es tal que por desgracia, solo nos queda: “el perdón, es la mayor expresión del amor”, ante la violencia la PAZ; ante las pistolas, la Justicia.
Mientras queden pistolas, y pistoleros que asidos a los gatillos no saben acallar un odio, calificado como irracional, infundado, injustificado, y solo amparado por la crueldad asesina de quien asesina y extorsiona para impedir la Paz en un país que sufre, en el País Vasco.
“Aski da”, que ya estamos hartos. ¿Tenemos que volveros a decir, que no os queremos aquí; que esta tierra no os quiere, que no es la vuestra?
|
02.12.08 @ 16:25:23. Archivado en Sobre el blog
“Juro o prometo”
Se cumplen treinta años desde que se promulgó la que hemos dado en llamar la Carta Magna, la Constitución Española de 1978, de 6 de diciembre. La historia de este Reino de España, este que hemos dejado olvidar que se trataba del Imperio más extenso de los de la época moderna, y que dando ejemplo de un colonialismo sin precedentes hemos dejado reducir a la mínima expresión de la península ibérica y unas islas “maravillosas” ( que pretenden quitarnos).
Tendríamos que remontarnos a la crisis de aquel Antiguo Régimen absolutista que se vio agudizada en 1808, y tras producirse el Motín de Aranjuez contra Godoy y el propio Rey Carlos IV, este abdica en favor de su hijo Fernando VII, pero antes de consolidarse en el poder, Napoleón convocó en Bayona una Asamblea de notables españoles, a los que presentó un texto de Constitución, promulgado el 8 de julio de 1808.y conocido como el “Estatuto de Bayona”, es con este texto con el que podemos decir que comienza esta historia tan traída y llevada ahora, para asentar Derechos y Deberes, como si hasta entonces no hubiese, para los pobladores de la piel de toro, derechos y deberes.
Pero asentados estos precedentes que nos posición temporalmente, vamos a acometer el titulo de esta misiva y lo que podemos extraer; “JURAMENTO” del latín se define como aquella afirmación o negación de algo, poniendo por testigo a Dios, o en sí mismo o en sus criaturas, claro que (utilizando esa terminología tan odiosa, como insidiosa, que tanto gusta a algunos hoy en día) como eso no es políticamente correcto, hay que utilizar lo “progre”, la “PROMESA”, también del latín lengua sabia, por ser de sabios (que dicho sea de paso juraban) y siendo está definida como la expresión de la voluntad de dar a alguien o hacer por él algo, en otra acepción se dice para la persona o cosa que promete por sus especiales cualidades, e incluso de manera simple se dice de aquello que no se confirma mediante juramento.
Estar divididos parece sr el referente de este país, unos por un lado y los demás por el opuesto, unos juran y otros prometen, unos tiene cualidades y otros simplemente “prometen”; unos poseen especiales cualidades y otros, afirman tenerlas, después las demostrarán?.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
