31.10.08 @ 23:41:21. Archivado en Sobre el blog
Educación diferenciada SI / NO.
Izquierda Unida en Navarra en su día propuso una modificación a la Ley de Conciertos Ley Foral 11/1998, de 3 de julio, pretendiendo establecer que los Centros educativos que plantean una “opción” (en uso de su libertad) que pasa por la educación diferenciada valorando que los resultados son mejorados, no pasando por la discriminación de ningún tipo, y menos de género, como se pretende hacer ver, únicamente por un trasfondo que lejos de buscar la calidad educativa, la integración de los sectores educativos con problemas; lo pretendido es atacar a parte de la sociedad que opta por un determinado formato educativo y que puesto que paga sus impuestos exactamente igual que los demás, y por contribuir al sustento público es de derecho que reciban la atención pública merecida, con independencia de su elección.
Los países más desarrollados de nuestro entorno (Estados Unidos; Reino Unido; Francia; Alemania...) son partidarios de ampliar el abanico de opciones educativas al máximo posible y siguen la línea del reconocimiento fundado de la necesidad de aceptar las escuelas diferenciadas sin prejuicios como un modelo complementario junto a las escuelas mixtas; sin embargo, en España los intentos de acabar con la educación diferenciada siguen produciéndose desde las más altas instancias administrativas.
La educación se presenta, en estos países como modelo pedagógico capaz de dar solución tanto al elevado fracaso escolar, como a otra serie de problemas a los que los docentes se enfrentan actualmente. Y además, el Tribunal Supremo ha dejado claro que constituye un modelo educativo tan legítimo como la educación mixta, reconocido por tratados internacionales, y cuya existencia favorece la libertad de opción de los padres.
Ni la vigente LO 2/2006 de 3 de mayo de educación (LOE), ni las tantas precedentes leyes estatales ya derogadas (LO 1/1990 de 3 de octubre de ordenación general del sistema educativo (LOGSE); LO 8/1985 del derecho a la educación (LODE); LO 10/2002 de calidad de la educación (LOCE), prohíben la creación de centros escolares diferenciados por sexo.
Podemos aseverar sin lugar a dudas que de conformidad con la legislación estatal vigente, los colegios diferenciados no solo son legales sino que tienen derecho a recibir financiación pública en las mismas condiciones que los centros escolares mixtos.
Si lo pretendido por quienes apoyan esta iniciativa política que pasa por la pretensión de retirar la financiación pública “solo a la etapa de bachiller”, es la no discriminación social, de esta manera la fomentan más; pues ya se ha dado el otras CCAA (art. 149.1.30 competentes en materia educativa) generando una situación absolutamente discriminatoria para aquellas personas de renta baja que no se pueden permitir el lujo de pagar un colegio privado, ya que se les está imponiendo de forma obligatoria la educación mixta como único modelo posible, porque se supone que es el único modelo democrático. Cuando lo realmente democrático sería dar la posibilidad de elegir libremente, y quien considere que de manera concertada el acceso a estos Centros es para aquellos que poseen poder adquisitivo alto, están muy equivocados, únicamente optan en libertad por una opción que se considera evidente para el mejor desarrollo de la educación de sus hijos.
La historia bien de antiguo y los pronunciamientos judiciales han dado la razón en repetidas ocasiones a la libertad de educación en cuanto a este tipo de formato estableciendo: Discriminar significa separar para perjudicar. La educación diferenciada es un modelo pedagógico que separa a los niños de las niñas para beneficiar a ambos en su educación escolar (Sentencia de 25 de noviembre de 2002 del TSJ de La Rioja).
El Tribunal Supremo, afirma con rotundidad que no se puede asociar la enseñanza separada con la discriminación por razón de sexo (Sent. de 26 de junio de 2006)
De la misma manera el TC (STC 5/1981; ft. 8), considera que el derecho a establecer un ideario propio, no está limitado a los aspectos religiosos y morales de la actividad educativa, sino que puede extenderse a los distintos aspectos de su actividad.
Y en ámbitos internacionales, la Convención Internacional para la Lucha contra las Discriminaciones en el Ámbito de la Educación, adoptada el 14 de noviembre de 1960 por la Conferencia General de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO), dice en su art. 2.a), que considera que la enseñanza separada para niños y niñas no discrimina por razón de sexo siempre que esos sistemas y establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la enseñanza, dispongan de un personal docente igualmente cualificado, así como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudios o programas equivalentes.
Por lo tanto, al margen de que toda esta argumentación puede ser ampliada con creces, la revisión planteada en el Parlamento de Navarra carece de todo fundamento, no solo moral, por tratarse de un ataque a un sector determinado de la sociedad, sino que jurídicamente no goza de apoyo de ningún tipo.
|
28.10.08 @ 23:26:35. Archivado en Sobre el blog
Cuantos carnets van.
Los afiliados que se escapan, todos salen corriendo, unos en una dirección, otros en otra, pero ponen pies en polvorosa, “los pepistas” y los que no lo son, huyen en estampida.
¿Por qué se van? Abandonar un barco cuando zozobra no es coherente con el sentir de este pueblo navarro, si nos vamos, ¿qué vamos a arreglar?, los que creen en Unión del Pueblo Navarro, tienen que quedarse, y poner los puntos sobre las “íes”, leer la cartilla a quien se lo merezca, y exigir ser escuchado pero escuchando; entendiendo y pidiendo explicaciones; pero no escapando de lo que no quieren compartir, porque poco hacen por arreglar aquello, que no olvidemos que ellos también han estropeado, porque aquí, todos somos responsables, unos por callar y otros por hablar demasiado, pero todos somos responsables, huyendo no solucionamos nada, pero nada.
Yo me quedo, y otros también sino hacemos así, puede ser peor, y eso no beneficia a nadie, menos todavía.
Por otro lado, cambiar de casa, ¿consideran que es mejor?; en todas las casas cuecen habas, o es que quieren salir de Malaga para ir a malagón.
"Pro libertate patria gens libera state" ( ¡En pie los hombres libres, por la libertad de la patria! ...
|
21.10.08 @ 10:18:44. Archivado en Sobre el blog
¿Cuántos somos Jaime Ignacio?
Se trata de una persona que ha dado, y ha recibido, pero “que ha vivido por y para NAVARRA”, “que ha vivido por y para España, por y para una NAVARRA – FORAL y ESPAÑOLA”.
Eso no lo puede negar nadie, ni el Presidente Sanz, ni nadie del Consejo Político, ni del Comité Ejecutivo.
Unión del Pueblo Navarro, se trata de un partido político “democrático” en el que caben las discrepancias, las diferentes maneras de pensar, las diferentes opiniones, los diferentes puntos de vista, los diferentes uniformes, e incluso las diferentes pieles ( unas de lobo, otras de cordero); ahora bien, todo ello, a mano alzada y bajo la supervisión de caer en el cuestionamiento público y de los órganos de disciplina de este.
Pero no se engañe la opinión pública, no se crea nadie que la sangre llegará al río, (bueno digo yo) se trata de algo mediático, de un movimiento de despiste, que me imagino nadie se atreverá a ejecutar.
De todas formas, insisto, ¿cuántos de los militantes de UPN, quieren ser Jaime Ignacio Del Burgo?; levanten la mano, o díganlo a viva voz, pero ya esta bien, semejante humillación no es merecida.
Aquí claramente afloran resquemores, venganzas guardadas de antiguo, recelos, rencores, “ENVIDIAS”, pero para que la envidia tenga su respuesta, hay que estar dispuesto a adoptar las posiciones del envidiado, vamos que los que tengan envidias, aunque sean antiguas, que se sometan al Comité de Disciplina de UPN.
Y después de esto, ¿qué digo yo?, pues digo que yo no tengo envidia a Jaime Ignacio Del Burgo ( si no es por su vivencia y experiencia política) “pero estoy a su lado en la injusticia” los órganos del Partido, deberían someter de la misma manera al Comité de Disciplina a muchos, pero muchos de los militantes que solo hacen pensar diferente.
¿Así se afronta un debate constructivo que fortalece a Unión del Pueblo Navarro? TENGO MIS SERIAS DUDAS ¿y tu?.
|
17.10.08 @ 23:19:10. Archivado en Sobre el blog
Se alquila sede.
En estos días los rumores corren que vuelan, pero cuando hay más de un rumor en marcha la cosa se pone fea, y en este momento, en este preciso momento, en Navarra es esa Comunidad Autónoma que muchos no nos resignamos a dejarla de llamar y tratar como un Viejo Reyno, los rumores ser tornan el realidades a una velocidad inusual que nadie puede ni imaginar.
No solo es la gaviota la que alejándose del mar sobrevuela Pamplona y Navarra entera, y no solo es la barba del Sr. Rajoy la que se hace con esta Comunidad, son otros que fueron a Madrid y ahora vuelven con más protagonismo que nunca, es alguien más quien ya busca una Sede para poner el anagrama del PP, del Partido Popular de Navarra, será el PPN o será el NPP, todo depende que priorice, y ahí no hay rumores, solo hay una única realidad al Partido Popular le importa poco Navarra, le importa lo justo, a Unión del Pueblo Navarro, le importa España, le importa Navarra en España, como forma de ella, pero siendo eso, lo que los nostálgicos queremos que siga siendo, el Viejo Reyno, pero no es un sueño, esta tierra tiene que seguir siendo un lugar especial.
El Partido Popular, encontrara su Sede en Navarra, más grande y más bonita, pero no encontrará su sitio en un Reyno diferente.
Ahora bien, no pueden declinar sus responsabilidades aquellos que en estos últimos años, y de manera especial en estos últimos meses, han propiciado esta situación, ¿Por qué?, ellos lo saben bien, unos por intereses mundanos y los otros también. Pero esta tierra se ha movido por honor y lealtad.
|
17.10.08 @ 23:18:32. Archivado en politica
Se alquila sede.
En estos días los rumores corren que vuelan, pero cuando hay más de un rumor en marcha la cosa se pone fea, y en este momento, en este preciso momento, en Navarra es esa Comunidad Autónoma que muchos no nos resignamos a dejarla de llamar y tratar como un Viejo Reyno, los rumores ser tornan el realidades a una velocidad inusual que nadie puede ni imaginar.
No solo es la gaviota la que alejándose del mar sobrevuela Pamplona y Navarra entera, y no solo es la barba del Sr. Rajoy la que se hace con esta Comunidad, son otros que fueron a Madrid y ahora vuelven con más protagonismo que nunca, es alguien más quien ya busca una Sede para poner el anagrama del PP, del Partido Popular de Navarra, será el PPN o será el NPP, todo depende que priorice, y ahí no hay rumores, solo hay una única realidad al Partido Popular le importa poco Navarra, le importa lo justo, a Unión del Pueblo Navarro, le importa España, le importa Navarra en España, como forma de ella, pero siendo eso, lo que los nostálgicos queremos que siga siendo, el Viejo Reyno, pero no es un sueño, esta tierra tiene que seguir siendo un lugar especial.
El Partido Popular, encontrara su Sede en Navarra, más grande y más bonita, pero no encontrará su sitio en un Reyno diferente.
Ahora bien, no pueden declinar sus responsabilidades aquellos que en estos últimos años, y de manera especial en estos últimos meses, han propiciado esta situación, ¿Por qué?, ellos lo saben bien, unos por intereses mundanos y los otros también. Pero esta tierra se ha movido por honor y lealtad.
|
16.10.08 @ 18:51:29. Archivado en Sobre el blog
Las luces de los coches
Las luces del legislativo en ocasiones no solo es que van detrás de la realidad, es que ha veces no llegan a iluminar a los ciudadanos ni de lejos.
Ahora le toca el turno a que como es difícil cambiar las lámparas de los coches modernos, ( a los que dicho sea de paso ya no se puede meter la mano por ningún lado, más que en el taller, y de la casa) pues liberamos de la multa. Como siempre mal informado. A pocos meses de la modificación que establecerá circular en todo momento con luces, tanto de día como de noche, no se dice que no usted no tiene que llevar un juego de repuesto, “PERO SI SE LE FUNDE LA LAMPARA A PARAR” porque ¿alguien le esta diciendo con será la sanción por circular sin luces?, ¿Cuántos puntos le van a quitar?. Vamos que nos toman el pelo de nuevo.
Por la misma regla de tres, o por el articulo 33, porque tengo que saber donde estan los fusible, cual es la tuerca de seguridad para soltar la rueda y no me quiten la llanta de aluminio, etc..
Y conste que no me estoy refiriendo a lo de las lámparas, sin atender a las razones reales, cada día resulta más difícil acceder a su lugar, y quien tiene coche moderno con “lefs” pues no se como; pero y al fabricante, a ese no le toca más que cobrar por un producto que genera ciertos problemas en el consumidor.
Pues ahí es donde le toca intervenir al legislador, exigir que los vehículos lleven incorporado un juego de sustitución automático, o de emergencia. Hombre algo por el precio que cuesta un coche ya se le podría exigir.
Por otro lado ha salido a colación también en la modificación del código, por la que se retirarán punto por estacionamiento indebido en las plazas reservadas a minusválidos, y de acuerdo con conseguir que se respeten las plazas reservadas, que por cierto deberían ser más, pero aumenten la cuantía de la multa, no se eliminen puntos, que el sistema de puntos nació para preservar la seguridad del tráfico, para salvar situaciones de riesgo a los demás, adelantamientos prohibidos, exceso de velocidad, en fin situaciones que generan peligro y pueden contribuir a salvar vidas que la carretera elimina día a día, pero quitar dos puntos por utilizar un momento una plaza de minusválido, es excesivo. Bueno aquí habría más que hablar, desde luego, pero lo de las lámparas exige que se cuente todo.
|
13.10.08 @ 23:11:36. Archivado en Sobre el blog
Explicaciones de un político.
No, no tengo cargo, pero soy político, porque el hombre es un animal político, y ya saben que no lo dije yo, porque me siento responsable de lo que pueda pasar, como lo somos todos de no hacer algo.
Quede claro que no son explicaciones que a mí me correspondan, pero que como otros no hacen o creen que no se deben hacer, pues me pongo a ello, porque he demostrado por activa y por pasiva mi osadía, asumiendo papeles que aunque no me corresponden del todo como miembro de la sociedad o los asumo, o igual no los hace otro.
Y vale de preliminares, que aburren.
¿Qué pasa con la “movida”, (es que no se cómo calificarlo) del PP y UPN?. El empeño en no claudicar es del Parido Popular, sabía usted, el de a pie, que la abstención que se propone y que se aceptó es a la “enmienda a la totalidad “ la que se provoca la situación, pero porque Rajoy se empeña en mantener su enmienda de esta manera. Sanz, el hasta hoy Presidente de la Comunidad Foral de Navarra, intenta hacer ver que Navarra es diferente, que la situación es distinta, y que no fuerce el Partido Popular una situación que obligando a Navarra a pensar en sí misma, fuerce a realizar una actuación que se utilice como pretexto para otro tipo de estrategia, que el tiempo, ese que todo lo aclara, descubrirá sin equivoco, y sin que quepa interpretación dispar.
Lo que se pretende desde el actual Gobierno de Navarra, desde el Partido de Unión del Pueblo Navarro, es simplemente, nadar a dos aguas, quedar bien con el PSOE,- PSN (sucursal) y en Partido Popular ( no central de sucursal en Navarra), y eso solo se consigue a través de que se presenten enmiendas parciales, que los senadores y diputados navarros, apoyarían de manera determinada una por una dependiendo de la repercusión a la sociedad propia de esta Comunidad.
Tanto cuesta doblegar la cerrazón de Rajoy, o tanto cuesta explicar a la población de la calle como son las cosas, de esta manera resultará más fácil gobernar e impedir que lo hagan otros.
|
11.10.08 @ 23:11:08. Archivado en Sobre el blog
Rajoy y el “coñazo”
Parece mentira, la clase política, ha perdido eso tan necesario e imprescindible de ser “una política con clase”, para convertirse e mal hablados, poco trabajadores, y al margen de aburrir al personal además hasta se aburren ellos, pero no tienen la decencia de en ocasiones de medir las palabras, y otras veces ni tan siquiera tienen la decencia de ganarse el sueldo acudiendo a las sesiones, si no miren las sesiones en cualquier medio y verán lo vacías que están las butacas.
Claro que hay de todo, y no se pueden tener cortados a todos por un mismo patrón, se salvna unos muchos, pero claro resaltan los que “aman a España, o a s coñazo”.
Creo que debería irse camino de su casa, porque la oposición que hace no es buena, no, no es buena, y no, no consigue los logros que le pedimos, ¿se ha cuestionado si no será él, el verdadero “coñazo”?
|
09.10.08 @ 09:44:40. Archivado en politica
CARTA AL PRESIDENTE
Sanz versus Zabaleta, versus Rajoy, versus Cervera, versus … ¿versus Zapatero?
Estimado Presidente, me consta que no es ese el único objetivo “ni tan siquiera el principal”, pero si nos lo venden así, mal vamos. Por que dejamos ver u permitimos que vean la limitación de miras que presentamos, cuando solo nos preocupa el Sr. Zabaleta y sus amigos. Navarra a cualquier precio NO VALE, sabe bien usted el coste.
Navarra, los navarricos, los de la calle, los de su pueblo y los del mío, los de aquí y los de allá, los azules, los rojos y hasta los verdes, piden más apertura de miras, y no pasa por mantener el poder a ultranza, no a cualquier precio, no dejando de la mano la educación, la defensa de la vida, su tradición religiosa, y en definitiva, todo aquello por lo que esta tierra, este Reyno, se diferencia de los demás territorios que componen España.
En los Presupuesto Generales del Estado, van muchas partidas, no solo las del TAV o las del Canal de Navarra, etc., ¿qué pasa con las partidas de ámbito social, educativo y sanitario?. ¿Las clínicas abortivas están también previstas (en cumplimiento de la Ley) igual que la Educación adoctrinadora?, ¿tardará mucho en llegar la eutanasia a nuestro pueblo?, con la “abstención” con mirar para otro lado, no solucionamos nada, y a quienes nos han votado no les gusta, ¿pregunte? ( no, que ya lo sabe).
Si votar en contra nos lleva a Dios sabe donde, pues vale con la cabeza alta, “con buen navarro, como persona noble que es el habitante de esta tierra”, y al que venga detrás se lo pondremos muy difícil, pero con el apoyo de todos, de España de los navarros de los rojos, los azules y los verdes, que habrán visto que con una “navarro” no se juega.
La verdad es que le ha tocado un papel difícil, pero animo a por todas, que apoyaremos, pero no olvide que España, ( a la que pertenecemos, a la que queremos seguir perteneciendo, con identidad propia) esta pendiente de nosotros, nos defiende y nos ayuda por algo, no podemos defraudarles, no desde UPN.
|
08.10.08 @ 22:51:00. Archivado en Sobre el blog
Carril bici pamplona.
¿Quién prepara el trazado de los carriles? Será “ingeniero”, y digo entrecomillado con todos los respetos para los verdaderos ingenieros, porque el que ha planteado los trazados de los últimos ejecutados en nuestra capital, desde luego que deja más que patente que en bicicleta no anda.
Pero lo grave es que no anda en coche, ni tampoco es peatón, porque los bordillos que han colocado para separar la calle que podemos llamar de coches, del carril bici, tienen unas aristas que lo menos que pueden provocar es el reventón de una rueda con solo arrimarse, y no digamos si un ciclista o un viandante cae y se golpea en la cabeza. Miren, miren si no han fijado aprecien la “chapuza”, de tratado y de construcción, el carril que va a la Universidad Pública de Navarra, es penoso.
La calle Gayarre, ha sido destrozada, “ya veremos cuanto se tarda en desmontar”, una de las cuestas más pronunciadas de Pamplona se ha utilizado para las bicicletas, un trazado que trascurre por unas calles de las más estrechas que hay en la ciudad.
La bicicleta es el vehículo del futuro para movernos por una cuidad respetuosa con el medio ambiente, con la contaminación de gases y de ruidos eliminada, pero para ello, tenemos que proceder a “reeducación” ni tienen cabida los “cascarrabias” que protestan por las bicis por la acera, ni deberían tener cabida los carriles bici, sino que debería de propiciarse una cultura de convivencia de vehículos, de peatones y de coches, pero con la conciencia asumida de que en el futuro los coches tienen que desaparecer del centro urbano, el trasporte público las bicicletas, serán los únicos medios de trasporte por las ciudades del futuro, pero aprendiendo a convivir con ellos, y los carriles bici tendentes a desaparecer, pero mientas tanto los trazados, ¿podíamos pensarlos mejor?, quizás fuese bueno hacer un consulta popular para buscar el trazado más satisfactorio.
|
03.10.08 @ 09:03:41. Archivado en politica
HOTELES “AC”
Cosas de Mariano, me refiero a Rajoy por su puesto, el que podría ser Presidente de España, o el que podría haber sido; claro está que con una oposición descafeinada muy lejos de cumplir con las promesas de campaña, “pues va a ser que no”.
En su batalla, con el Viejo Reyno de Navarra, y con el que hoy se considera “Rey”, el que por “el bien de Navarra S.L. (unipersonal)”, con aquel que después de muchos años en el sillón a perdido el contacto con la calle; Mariano ha olvidado lo que significa el juego limpio. Sí, lo digo como es, sin pelos en la lengua, se trata de un golpe bajo, que poco dice de un verdadero juego político.
El Partido Popular acomete contra la cadena Hotelera A C, de la que el principal accionista es D. Antonio Catalán, cuestionando y dando ordenes a todas las delegaciones del Partido Popular que revise los actos programados en hoteles de esta cadena en el territorio español.
Atacar al Presidente de Navarra, por la espalda, atacando a sus amigos, es triste, y puede resultar hasta vergonzoso. Solo nos salvaría una apreciación, y sería que se trate de un envenenamiento mediático, que no sea la realidad, pero cuando se plantea un ruido en las aguas, “algo habrá de cierto”.
Los jugadores de mus, los buenos jugadores de mus, ante un órdago, como el planteado por el Presidente Sanz, o se achican, o si consideran que se trata de un farol, atacan de cara y lo quieren, “a ver quien gana”, pero no tiran de la silla al contrario, no rompen la baraja, atacando por debajo de la mesa.
La cadena Hotelera A C, no es un partido político, o considera Rajoy que si; el “yo, me, mi, conmigo”, no puede ser atacado con la maniobra poco limpia hacia sus amigos.
La clase política esta perdiendo eso, toda su “clase”, y más parece un mercado de verduras; con todos los respetos a los que se dedican a la venta de estos productos que lo hacen de cara, con claridad y limpieza.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
