Sin precedentes, “cacerolada”.
19.06.08 @ 22:55:00. Archivado en Sobre el blog
Sin precedentes, “cacerolada”.
Tradición argentina, que utilizan ahora sectores contestatarios contrarios al poder establecido, protesta sin provecho, desorden público.
Pero saben los que agitan elementos de ruido para que de su infructuosa protesta, muchas veces se dejan llevar por aquellos que promueven un ruido contestatario que tiene su origen en protestas que el pueblo alentado para por poderes determinados, protestaban en contra de los gobiernos progresistas que surgían en la América latina, pero hay quien incluso dice que la Central de Inteligencia Americana, la más conocida CIA, estaba detrás de las primeras caceroladas, por que pretendía seguir manteniendo el control de la América latina con regímenes dictatoriales de una determinada línea.
Cuando un pueblo protesta al estilo cacerola, no lo es dentro de un régimen democrático, ya que se trata de un sistema de protesta calificable de cobarde. Que en aquellos lugares donde nació, ante la oscuridad de la noche, ante el anonimato de los ruidos sin nombre, no cabía otro tipo de protesta.
Pero aquí en la España del siglo XXI, ¿no hay otro medio de protesta?, ¿no hay otro medio de demostrar la intención de los ciudadanos?, pues yo creo que sí; que si, que las urnas son tan validas como la mejor de las cazuelas, y no solo mejor, sino mucho más valida y valiente.
Solo los que no respetan a los demás a los que no tenemos miedo a dar la cara, se esconden detrás de la cazuela.
El alcalde de los pueblos de hoy tiene las puertas abiertas, por que no prueban a hablar con él en un animo de cordialidad y de explicaciones, nadie cierra la puerta cunado se va con la cara por delante y con el respeto de que impedir por impedir no lleva a ningún lado.
Comentarios:
Sr. Arrese, si la memoria no me falla, ud. escribió hace años un artículo en Diario de Noticias en el que decía que hace 6000 años no sólo había vascos sino que ya creían en la otra vida. Entonces, usted también tendrá que demostrar que es descendiente directo de esos vascos, y creo que lo puede tener más difícil que el sr. Solabre para demostrar que desciende de los primeros que llevaron dicho apellido, ¿no es así? Al fin y al cabo los símbolos significan lo que la gente quiere que signifiquen.
La "prepotencia" de este individuo no tiene nombre.
Esto te escribo para que cuando hables de este pueblo, Barañain, aunque no pronuncies su nombre, sepas de que hablas y no toques de oído.
Un saludo.
Leo el escrito y me pregunto si vivimos en el mismo pueblo porque me parece que no vemos lo mismo y -como me imagino que yo estoy más en la calle que usted- termino pensando que critica demasiado fácil lo que no conoce tan bien.
Por otra parte, veo que incluye en su blog (es la primera vez que lo veo) un escudo nobiliario. Es algo que siempre me ha chocado: ¿por qué? ¿qué sensación causa tener escudo propio? No lo entiendo. Además, las cosas no son tan sencillas, porque hay que demostrar que su familia proviene directamente de las que fueron las primeras poseedoras de ese escudo y eso es algo que requiere muchas horas de trabajo, que lo deben realizar especialistas, que es caro y que es posible que no se puede demostrar si faltan archivos (algo relativamente frecuente). No basta con buscar en un libro y copiar el escudo (o ir a Leclerc y que te lo den, como se hacía antes).
Si piensa que me ha molestado su escrito, le diré que si. Y si quiere saber por qué,...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
autor
Contacto


