31.03.08 @ 08:13:14. Archivado en Sobre el blog
Adopción vs aborto.
Se dan a conocer unos datos sobre adopciones, más concretamente sobre adopciones internacionales, cifras totales y porcentajes de fracaso.
La labor llevada a cabo por la Dirección General de Familia dependiente del Gobierno de Navarra, es el esta labor de apoyo a la adopción encomiable y digna de merito, claro esta que hasta donde llegan sus recursos limitados y hasta donde les dejan hacer que tampoco es mucho, por lo tanto, la verdad es que las alabanzas quedan en entredicho. Pero vamos a lo que importa, que son las cifras, y resultan más que llamativas, porque "solo han sido 98 las adopciones" que en Navarra se han llevado acabo. ¿Las solicitudes cuantas serán?. Los índices de fracaso son el la Comunidad Foral significativamente menores que en el resto del territorio nacional. Pero creo que las adopciones son pocas, las solicitudes seguro que serán mucho más elevadas; quizás se alzaría el fracaso, ¿pero los niños podrían disfrutar un poco de felicidad?.
Paradójicamente los asesinatos desencadenados de los abortos legalmente despenalizados, van en alza, cada día son más y se demandan más facilidades y más despenalización.
¿Sería muy difícil intentar que el niño que se pretende matar sea dado en adopción a tantos que gustosamente los acogerían?. No, si ya lo se que las cosas no son tan fáciles, ni mucho menos, pero todo consiste en empezar a hablar y en empezar a poner soluciones.
Solo 98 niños durante el 2007, en el 2006 para Navarra de manera oficial por el Ministerio de Sanidad se llevaron a cabo 651 interrupciones de embarazos, (realizadas fuera de Navarra) pero realizadas; y eso las contabilizadas; y eso las del 2006, y si tenemos en cuenta que esto va creciendo, juzguen ustedes mismos.
Mientras adoptamos 98 niños extranjeros y además fracasamos por ahora como medio niño (el 0,5%) estaremos matando bastante más de mil, entre pastillitas, abortos legales fuera de Navarra, abortos sin contabilizar Dios sabe donde, y otras formas de matar niños, que no afluyen a las estadísticas. Salvar un niño que va a ser asesinado con la despenalización legal, es urgente y necesario, los 1000 niños merecen vivir y ser sumados a los 98 que vienen del extranjero para facilitar que aquellos que quieren dar amor y cariño, puedan hacerlo, y aquellos que no merecen morir ¡¡VIVAN!!.
|
29.03.08 @ 18:10:39. Archivado en Sobre el blog
Navarra médicos de 1ª y 3ª
Pedir la creación de otra Facultad de Medicina, no puede generar más que problemas en vez de soluciones, y no solo para los estudiantes, sino que puede ser que para la sanidad Navarra tampoco sea tan bueno.
La iniciativa de fomentar la creación de una Facultad de Medicina en la Universidad Pública de Navarra, aunque seguro que tiene buenas intenciones, carece de fundamento científico, cultural y hasta financiero.
La propuesta solo se apoya el la falta de médicos ante la demanda social, pero sin embargo, ese es el argumento que menos peso puede tener, ¿o alguien se cree que se pueden hacer médicos como coches?.
Ya hace muchos años, en concreto en el año 1.987 el Parlamento de Navarra al dar el visto bueno a la creación de la UPNA, y señalo, “para mi entender” se cometía un error, pues se perdía una oportunidad única para los ciudadanos navarros, para los jóvenes navarros, para los futuros universitarios navarros.
De rebote, generamos una inversión y un gasto corriente de mantenimiento que ha colocado a los estudiantes navarros en una disyuntiva que no favorece el verdadero espíritu universitario.
Teniendo una Universidad que enorgullece a la Comunidad Foral en pleno, y es así lo respaldan sus titulados, su empleados y por ello, muchos navarros, españoles y extranjeros quieren estudiar el ella, en la Universidad de Navarra, hijos de mandatarios de todos los partidos políticos (se sorprenderían) quieren estudiar el la UNAV.
¿Se imaginan como se podría haber tratado a los futuros estudiantes navarros que querían optar a completar sus estudios en la universidad?, solo había que realizar la negociación adecuada con la UNAV para además de la cuota que se proponía, financiar al 100% a un joven navarro, aquí o es donde hubiese deseado estudiar.
Nuestra Comunidad Foral es ahora conocida además que por los “sanfermines” por los científicos y los profesionales que han salido de las facultades de la UNAV, también de la UPNA, pero no podemos seguir sobre un mismo error.
Si los medios, humanos y de todo tipo e dedicamos a la universidad Pública los dedicamos al apoyo de la Universidad de Navarra y al joven navarro que quiere estudiar en ella, llegaríamos a ser punteros en “espíritu universitario”, envidiados por muchos como ya lo somos, y no solo por ser la Comunidad que tiene mas plazas universitarias ofertadas referentes a su población, sino por ser como ya es la que mejores médicos aporta a la sociedad, que ya lo es, sino que además más buenos médicos, que ayuden a la carencia social y aporten calidad profesional.
|
28.03.08 @ 16:41:08. Archivado en Sobre el blog
ETA y la Guardia Civil
Basuras como "Clandestinos" eso que como va en formato celuloide se llama película está siendo la estrella del festival del cine gay y lésbico de Andalucía, y con el beneplácito de la administración, y no solo con el consentimiento sino que además con fondos de la Comunidad de Andalucía se faculta el pase y la divulgación de esta bazofia.
La enfermedad mental del guionista ha dado como fruto eso llamo filme en el que trata sobre la promiscuidad de un guardia civil con etarras chaperos. Y para más falta de toda ética y seriedad, el cartel aparece un etarra encañonando a un miembro de la benemérita practicándole una felación al terrorista.
Xavi que termina por ser ETARRA y mezclado en un mundo gay de chaperos que no entiende de profesiones ni armas, y claro mucho menos entiende de HONOR, DIGNIDAD y VALENTIA.
Esto no es libertad, ni de expresión, ni de artista, ni de “na” de “na”, esto a lo único que obedece es a la indecencia, ni tan siquiera libertinaje define esto.
La Benemerita Guardia Civil merece más respeto, se juegan la vida, y es por nosotros, pero es la decencia humana la que tiene que poner freno a semejante barbaridad.
|
27.03.08 @ 16:26:21. Archivado en Sobre el blog
Nos imaginamos a que obedece.
Es el comentario que se oye por la calle. Todo ello, a sabiendas con certeza de los resultados de la entrevista del Sr. Presidente del Gobierno de Navarra y D. Mariano Rajoy Presidente del Partido Popular.
Eso dicen todos, pero nadie dice con claridad, que “se trata de mantener la gobernabilidad de la Comunidad Foral”, y es que es necesario decirlo así de claro, para que nadie se sienta defraudado y mucho menos engañado, se dijo bien claro que se harían los pactos necesarios para mantener las riendas del Gobierno de Navarra y para conseguir el mantenimiento del progreso puntero que se ha tenido durante años.
Ahora hay quien dice, que no se puede negar la evidencia y que para ello, no votaron, ahora hay quien se lleva las manos de la cabeza o se ve sorprendido. Pero en vez de decirlo con claridad, dice nos imaginábamos que habría que pagar; pero dicen más, … si votarán en contra, … nos dejarían fuera del gobierno de nuestra Comunidad.
El personal está realmente revuelto, pero que muy revuelto, le duele, pero diciendo que no lo entiende, dice que se lo imaginaba.
Es difícil de explicar, muy difícil de explicar, pero no resulta menos difícil de entender, y sobre todo de digerir, pero si estas dos acciones, explicar o entender, son difíciles, imagina alguien lo difícil que puede llegar a ser tomar la decisión, y más cuando todos dicen eso de nos imaginamos, … pero …, y aquí nadie se moja.
El gran pacto estará por llegar, será entre los que quieren decidir el futuro, será entre los que los ciudadanos, deciden que sean los que pacten?, Consejeros de una partido y de otro.
Eso no es ni malo ni bueno, solo hace falta definir con “claridad” quien es gobierno y quien es oposición, si hay que pactar por el bien de los de a pie, pues se pacta?, la Consejería de Educación, la de Salud, quizás la de Bienestar Social, pero no será la oposición será por la gobernabilidad.
Eh, ¿quien quiere ser el que decida?, pues para él “la perra gorda”.
|
25.03.08 @ 10:44:45. Archivado en Sobre el blog
Bono versus Navarra
Será nuevo Presidente de la Cámara, y es poco de lo que le faltaba ser, refresquemos y seguro que se nos pierde la memoria, pero vamos a recordar por materias, ha sido el exponente máximo del poder militar, ha pretendido ser abanderado una nueva iglesia, la que el se modela al estilo propio, ahora le toca presidir el legislativo, pero esperemos que no opte por controlar al judicial, aunque cosas peores se han visto.
Ante las propuestas de ser Presidente del Congreso de Los Diputados, ha declarado abiertamente que no va a permitir que Comunidades Autónomas gocen de privilegios, gocen de diferencias, referencia no exclusiva a nuestra Navarra, pero sabemos de sobra que este nuestro “viejo reyno” es un dulce que les gusta mucho a todos, y a nosotros los primeros.
Las diferencias de la Comunidad Autónoma de Navarra son fruto de la “equidad”, concepto que muchos confunden con la igualdad, concepto del que muchos no quieren hablar por no entender que la verdadera justicia sale de “dar a cada uno lo suyo”, definición de los verdaderos padres del derecho, los que afanados en la búsqueda de “lo justo”.
Sabemos sin embargo, que en Madrid, han sufrido, y sufren presiones para que lo que Navarra unas veces disfruta y otras sufre, se extienda a todos, o se borre de un plumazo. El acumulador de poder D. José Bono, ese que parece tan campechano que convence al que no ve más allá de lo que le permiten las rosas rojas o los puños de la mano izquierda en alza, ha planteado con claridad que esas diferencias no las quiere y no va a permitirlas, solo falta que el cargo, la nueva cuota de poder se consolide y entonces sabremos d que habla.
Por otro lado, ya dice en tono pachanguero, para ganarse la simpatía de quienes se dejan ganar, que al que despunte “le dará con la guía de teléfonos”, claro llevan tanto tiempo viviendo en Madrid que saben de su grueso; pero la de Navarra, la guía de teléfonos de Navarra no es de ese calibre, y esta a muy buen recaudo. Al navarro, a la navarra, no hace falta que nadie sea tan grosero como para darle con la guía, ni menos con la zapatilla, lo que tiene quien siente a esta tierra lo tiene porque la conoce y conoce sus orígenes, y va a dejar arrebatar parte d su historia y de su idiosincrasia por pagar tributos a Cersar ninguno, y mucho menos a “cesarillos” de tres al cuarto.
Así que no me toque a Navarra que toparemos con lo que no que no queremos; y si claramente es una amenaza , que para ser alzado al grito de “real, real, real” hay que ser hijo de esta tierra, e infante del viejo reyno.
|
21.03.08 @ 11:23:10. Archivado en Sobre el blog
El vía crucis.
Del latín, algo tal claro como “camino de la cruz”; la cruz supone sacrificio, supone asumir una carga, que si bien puede no ser merecida, es aceptada y del modo de esta aceptación depende la ponderación que podamos conseguir de su carga, si es aceptada con resignación o con alegría; si estamos dispuestos para acoger con responsabilidad la cruz que nos impone la vida, o por la que optamos.
No, no se confundan que “vía crucis” viven todos los seres humanos a lo largo de su peregrinar por su vida, con independencia de ser o no creyente, y pobre del que no experimente un vía crucis cotidiano, porque eso será señal de que ha muerto.
Y una vez muerto, para el mundo, una vez olvidado el vía crucis que debería de haber aceptado con alegría y del que ha renegado, cabrá la resurrección, si pasa por el arrepentimiento, por la verdadera intención de asumir, de aceptar, de llevara cabo lo que tuvo que hacer y no hizo.
Parece que el hecho religioso, es eso, religioso, algo que ya no se lleva, y que carece de practica al día a día, y que se encuentra lejos de la verdadera dimensión del ser humano, el día a día del hombre y la mujer. Pero ya se ve que no es así.
Un alcalde, un presidente, una consejera, una jueza, un médico, un abogado, una periodista, un maestro, una profesora, etc., cada uno tienen su propio “vía crucis”, y de ella, de él depende que su vida, se colme de logros, que de su vida, de su día a día se contagien los que con ellos conviven penas, tristezas y dificultades, para verlas como metas, logros, hitos conseguidos, que emanan felicidad y alegría por un trabajo bien realizado, y ejecutado con eficacia, responsabilidad y buen hacer, con la seguridad que un trabajo bien hecho, bien ofrecido por una cruz de vida, tiene su recompensa, mundana, o divina, pero con seguridad que la tiene, siendo o no creyente.
La cruz, sin aguas benditas, la cruz sin clavos, sin sangre, sin fe, la vive la persona por serlo, por vivir; este puede ser un buen momento para pensar, siendo o no creyente; quizás estemos a tiempo de resucitar.
|
16.03.08 @ 09:55:15. Archivado en Sobre el blog
Abstención o voto "en contra".
Considero más que interesante, importante la necesidad de que las personas de bien, sepan diferenciar lo que supone que se plantee ante una determinada votación, votar en contra o abstenerse.
Y todo ello, al hilo de la noticia que surge desde Unión del Pueblo
Navarro que quiere instar al Partido Popular, no olvidemos que se trata de
nuestro socio, para que en vez de negar su apoyo a que José Luís Rodríguez
Zapatero se convierta otra vez en Presidente del Gobierno de España, se
consuele, si digo bien, se consuele con mirar para otro lado y presentar
una abstención.
La abstención supone políticamente hablando, no solo mirar para otro lado, si no que además supone decir "yo con esto no quiero saber nada". Y esto puede llegar a suponer una falsedad a los votantes, que prestan su voto, depositan la papeleta en la urna a favor de uno determinados candidatos, ante la pretensión, la expectativa de que desde el poder, o desde la oposición, se trabaje en positivo por las propuestas que se planteaban en campaña y por las propuestas que recogidas en un programa se prometían
defender; mirar para otro lado, no es un trabajo en positivo, y plantar
eso de que yo con esto no quiero saber nada, pues igual roza la irresponsabilidad.
La abstención en una investidura de Presidente del Gobierno de una Nación como España por uno de los dos partidos que forman parte de un clarísimo bipartidismo polidarizado sería considerada como una irresponsabilidad y falta de coherencia electoral.
Unión del Pueblo Navarro, no puede presentar ante sus votantes una abstención, a lo que puede suponer la perdida de la identidad Navarra, tiene y es exigible por todos, que la negativa sea rotunda, no una mínima abstención, ¿puede o debe, entenderse como una postura cobarde?
La población quiere las cosas claras, y los que votaron a UPN - PP el pasado 9 de marzo, dejaron claro que NO QUERIAN A ZAPATERO DE PRESIDENTE, y en momento alguno pretendían la abstención. De haber esperado esto, ¿se habrían movido de su casa?.
|
13.03.08 @ 23:22:54. Archivado en Sobre el blog
Libros gratis nª parte
El Parlamento de Navarra ha dado luz verde a la gratuidad, pero ¿se han sentado las bases? Necesarias, nada solo se dice como marco de la medida, el préstamo durante cuatro años. Se establece por el Parlamento como “reglamentariamente” se establecerán las pautas que seguirán los Centros y los padres para poder beneficiarse de esta gratuidad.
La medida, como pueden recordar la propuso la “extinga” Izquierda Unida esa que consigue perder votos para cederlos a, (iba a decir dios sabe quien) sus amigos de izquierda que ya no son tanto. Y esta medida la apoyan todos menos los de Na”ez”, que se abstienen, ¿qué quieren, que los de no van a las ikastolas paguen y que los libros de euskera sean gratis?, No, si lo conseguirán, y sino al tiempo.
Ahora viene lo gordo, lo importante, saben como se hace la gratuidad de los libros en la gran mayoría de los lugares donde existe, se dan gratis los libros de contenidos, y solo los de contenidos, y si se deterioran los más mínimo, no se devuelve la fianza, pero no es solo eso, sino que además y ES LO QUE NADIE DICE, que tenemos que pagarlos libros de actividades, que serán los nuevos libros de actividades, ¿o es que alguien creía que realmente esto nos va a salir, gratis?.
Las editoriales, los libreros, los almacenes intermediarios, todo tienen que vivir, y solo cambian el formato de los libros, los gratis serán los libros de contenidos, los libros de actividad, los cuadernos los vamos a pagar y más caros, por que esos subirán de precio y los primeros ¿es que no los pagamos con los impuestos?.
La competencia de quien paga o quien no será de los Consejos Escolares de Centro y luego la administración amparará la decisión. Ahora bien, será el Consejo Escolar de Navarra, quien dará un dictamen sobre el reglamento de gratuidad y entonces se verá que propone la Administración, y si propone igual para os colegios públicos, los concertados y las ikastolas; ¿por qué el Consejo de Euskera aumenta en un 60% el presupuesto, mientras el Consejo Escolar de Navarra se ve negado de una sede digna donde trabajar?
Los libros gratis, por supuesto, es bueno para los ciudadanos, pero digamos las cosas con toda la claridad, y gratis, lo que se dice gratis, ya se ha pagado por vía impositiva, aquí gratis no hay nada, solo para los creyentes, “el maná caía del cielo”.
|
11.03.08 @ 23:15:10. Archivado en sociedad
Lo del “chikichiki”
Hasta sufro vergüenza al mal perder los recursos en plantear unas líneas sobre semejante atrocidad; lo de ser español después del Festival de Eurovisión va a resultar un poquillo “cochambroso”, y conste que me quedo corto, muy corto.
Bueno me dispongo a gastar tinta, intentando plantear una reflexión, porque si para ser artista hay que pasar por “operación triunfo” y para ir a la desprestigiada “eurovisión” hay que desprestigiarla más no vamos demasiado bien, pero claro podemos acudir al “tópico” de que tenemos lo que nos merecemos.
La canción “Baila el chikichiki”(si se puede llamar así), que compuesta por Pedro Guerra y Santiago Segura, que interpreta Rodolfo Chikilicuatre, será la … que representará a España en la próxima edición del festival Eurovisión, de Belgrado. Salvemos Eurovisión, se llamaba la gala que elegía popularmente al representante español en la que competían diez finalistas elegidos a través de una convocatoria conjunta de la cadena pública y el portal MySpace en Internet.
Un tupe, unas gafas ridículas, unas impresionantes patillas, una guitarra tan pequeña como el arte que presenta, ha sido capaz de elevar a la “fama” a un “payaso” con perdón de los profesionales de la risa.
Pero si lo pensamos así, a reír que son dos días, claro esta que al que le haga gracia, porque a mí, la ridiculez llevada al extremo de lo chabacano, no me hace ninguna gracia, y menos si lo hacen en nombre de un país, de una nacionalidad.
No es para nada normal, estamos heridos de orgullo, de sensatez y contagiados de falsedad que solo consigue demostrar la pobreza humana.
|
10.03.08 @ 23:18:21. Archivado en Sobre el blog
Va por Rajoy.
A mi como a muchos otros, nunca nos ha gustado, eso que muchos califican de la búsqueda de un “chivo expiatorio”, quizás peque de bueno, de excesivamente bien pensado, pero nadie me hará nunca cambiar de forma de pensar y tener la certeza de que dentro de todo ser humano hay más de una razón para ser considerado como digno, algo que nos date de la seguridad que la actuación que ha llevado a cabo ha sido por una razón justificada y debidamente razonada.
El caso de Rajoy no es para tanto, ni mucho menos, pero me explico, porque él no ha actuado sino como cabeza de un equipo, cabeza de un equipo que ahora pretende ofrecer a los “tiburones” carnaza, para que gocen de su poderío “destructor”, y fragmentador.
Si se va D. Mariano, no se tiene que ir solo, un equipo que le guiaba, le ha hecho soportar los resultados, si bien cuando uno asume un cargo, se convierte en cabeza responsable, no es así cuando un equipo guía “a ciegas” a un líder, y si gana se enorgullece de su labor, y si no consigue lo que quiere “le corta la cabeza”.
Los coches oficiales, en ocasiones con sus cristales tintados, aíslan demasiado a los políticos y los intermediarios no les quieren hacer llegar la realidad social, no les hacen llegar la realidad de las necesidades de los ciudadanos, y aunque queremos y quieran ser atentos con las necesidades de los ciudadanos, no se dan cuenta, pero si la jugada sale mal, el líder a la calle.
D. Mariano, el gallego de buen corazón, no se merece marchar, se merece una abrazo de todos los españoles, de muchos cientos de miles de votantes y de muchos de miles de cientos de ciudadanos de esos que ahora formará a sus anchas el PSOE, que aunque no le han votado tienen mucho que perder si D. Mariano se va cabizbajo, porque le han engañado en su propia casa.
Sirva de ejemplo para más de uno, no tenga qe pasar por lo mismo.
|
06.03.08 @ 10:28:15. Archivado en Sobre el blog
Interinos,¿por qué no quieren ser funcionarios?
Aunque parezca mentira o quieran vender otra cosa, el problema radica ahí, la consecución de una plaza de funcionario puede generarle al “interino de profesión” un trastorno.
Puede que ahora, no apruebe la oposición ¿es posible que un profesor que lleva años y años, impartiendo una asignatura, enseñando a nuestros hijos e hijas, no conozca los temas de los que se examina?, ¿es posible que un profesor que lleva años y años preparando “programaciones de áreas”, “de unidades didácticas”?. No, no se pueden quejar de tener que aprobar una oposición que se les da “mascada” porque además les pide realizar algo que deberían llevar tiempo realizando de manera real i “efectiva” con sus alumnos.
El Sr. Consejero, ¡¡ esta trabajando!!, quizás se confunda en algunos temas, la Educación para la Ciudadanía desaparecerá por imperativo judicial. Y quiozás es lo que este deseando.
Mientras tanto, las medidas expuestas para la contratación de profesores defiende el accesos de nuevos jóvenes que con su Certificado de Aptitud Pedagógica en el bolsillo quieren ser profesores y les resultaba imposible hasta ahora, dado el sistema de elaboración de las listas de trabajo.
Los “interinos de por vida”, vivían más cómodos optando de manera privilegiada a plazas en listas elaboradas de manera singular (que no se dan en el resto de la Administración) pero ahora tendrán plaza de funcionario, ahora bien igual se tiene que desplazar fuera de la comarca donde llevaban años trabajando. (ese es el verdadero problema)
El beneficiado de verdad es el niño que tendrá mayor estabilidad en el profesorado que le imparte la asignatura, no tendrá cada año un “profe” nuevo y diferente, ¿no es mejor?.
¿La educación, la Administración, los profesores, no debería de trabajar prioritariamente por el bien del alumnado?, pues eso es lo que busca esta medida.
|
01.03.08 @ 23:38:46. Archivado en Sobre el blog
La vergüenza ¿es delito?.
Que Rodríguez Zapatero salga a un estrado a un mitin político acompañado de una niña cociéndola de la mano para mofarse de la lánguida intención de Mariano Rajoy al terminar aquel debate de febrero, ¡es un hecho cuasi-delictivo!.
Aunque no nos ha pillado de sorpresa que desde el Partido Socialista se intente la manipulación de los niños y niñas, desde la educación, desde la cultura y ahora desde la propia campaña.
Lamentable, la clase política sufre con espectáculos de este tipo, y aprovecharse de una niñas para ridiculizar, es vergonzante, para quien apoya el aborto y matara a esa niña, y matará al bebe que esa niña pueda llevar en su vientre un día que, con condones y calidad de botellón de calidad, decida no tener un hijos aunque este en estado.
Apoyarse en los niños, en la niña de Rajoy, en la que Mariano solo puso como ejemplo, es penoso, ruin, e insisto ¿no es delito?, señor fiscal, señor Defensor del Menor, salir con la niña de la mano como emos visto en todos los periódicos de España, ¿va a quedar impune?.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
