28.12.07 @ 23:25:21. Archivado en Sobre el blog
Nuestra ciudadanía esta en cielo.
«Sin embargo, nuestra ciudadanía está en el cielo» (Flp 3, 20) así es como titula la Conferencia Episcopal el documento para la Jornada de la Familia y Vida, la sociedad actual ataca complejamente la familia, la vida y todo los que tenga que ver con la doctrina cristiana, con la falsa religiosa laicista que no es otra doctrina que la eliminación excluyente de los cristiano.
Los cristianos hoy en día estamos sufriendo de un asumido amedrantamiento, que aprovechan los que odian a los cristianos para dejarnos encerrados en casa con nuestra Fe.
Tenemos que demostrar al mundo que nuestra “ciudadanía” no solo esta en el cielo, sino que también es de este mundo, y se trata de una ciudadanía única, con unos valores impregnados de raíces humanas, de las que desde la doctrina de Cristo ilumina los llamados Derechos Humanos, que no son sino el resultado de lo que el hombre es por el hecho de ser hombre, por el hecho de ser creado por el Creador, no por si mismo.
O salimos a la calle, a las ventanas y decimos que somos cristianos, sin complejos, sin miedos, o nos amedrentamos y les dejamos que el falso laicismo, venza aplastando a Cristo, gracias a que el Hijo de Dios, es victorioso, y sale siempre con la victoria.
Los obispos quieren dejar bien claro que la iglesia es una Familia, y que no existe la familia cristiana fuera de la iglesia. Esta familia cristiana es la que crece en el amor, en la fe y en el apostolado, la familia cristiana trasmite la verdad y la bondad.
|
27.12.07 @ 23:46:06. Archivado en Sobre el blog
Homilía de San Esteban en ¿Barañaingo?.
No solo el alcalde de Aralar, como le gusta que le reconozcan, en vez de hacer justicia a los que comparten las siglas de NABAI para ir todos en contra de los regionalistas, pero que pensaba yo, como va hacer justicia alguien que la desconoce.
Y eso, no solo Luqui tiene la desfachatez de igualar los presos a las victimas, y dice estar indignado por situaciones de violencia que agravan el conflicto.
Pero como digo no solo es el edil, también el párroco de la Iglesia de San Pablo, toma posiciones políticas, y recuerda en su homilía a los presos por su ideología política y pide oraciones por ellos, pero olvida rezar y pedir oración por las victimas, por quienes han sufrido la barbarie del terror en sus carnes, por quienes ni tan siquiera han pensado diferente, simplemente por pensar han sido asesinados, han sido violentados, aterrorizados por los que hoy están presos.
Si, desde el altar es necesario pedir oración por todos, ¿pero los asesinados, no merecen ser recordados? Los muertos en accidente fortuito, no pueden ser equiparados a los asesinados por ser demócratas. Los asesinos no pueden ser equiparados a los verdugos.
La homilía debería de haber pedido por la Paz, sobre San Esteban que fue el primer mártir de la iglesia católica, asesinado que no preso.
Mendive, aquel que por si alguien no recuerda sufrió la violencia de los amigos de los asesinos, y de los propios terroristas, que trataron de arruinarle la vida a el y a su familia, le planta cara a quien trata de igualar las victimas a los presos, a quien pide oración por los presos y no por las victimas.
Sabemos todos, lo que esa familia, lo que demasiadas familias en España, han sufrido, no entre rejas, no por muertes accidentales y fortuitas, sino por ser asesinados o victimas del terror, de la violencia, de los que en aras de aquello que nunca justificaría la doctrina cristiana, amedrentan coaccionan y hasta asesinan a sus vecinos. Por eso, son los primeros que merecen oración.
|
26.12.07 @ 22:48:13. Archivado en Sobre el blog
Noche de pasamotañas en Balmaseda.
Esconden la cara los que ponen la bomba, esconden la cara los policías que registran los escombros. Y los vecinos esconden la cara tras las lagrimas de la impotencia, de la rabia, de la noche que se prometía buena y se convertía en nefasta por la firma de los asesinos, que lejos de ayudar al que dicen su pueblo lo hunden en la miseria.
Bien, bien asesinos, seguir así que poco a poco os vais a quedar más solos de lo que ya estáis; ahora lo que tenemos que conseguir es que los vecinos de los pueblos, los que siendo sus vecinos algún día pueden convertirse en las victimas de sus descerebradas acciones, ¡los denuncien!, si los denuncien y los señalen con el dedo gritando a voz en grito, ese es de la ETA, ese es de los asesinos, o de los que los ayuda.
Un pueblo obrero, gobernado por la coalición EA-PNV, pero los “amargavidas” tiene que dar la nota incluso en Navidad, fastidiando a una pobre gente la Nochebuena.
Da pena, rabia, y “…”, escuchar a los vecinos que salieron de casa cuando iban a cenar, solo porque a sus vecinos les dio por amargarles la existencia.
Sabemos, saben quienes son no tengan miedo vayan al cuartel y denúncienlos, denunciémoslos, todos queremos, todos podemos vivir en Paz.
|
25.12.07 @ 23:02:56. Archivado en Sobre el blog
Cachete
Bofetón, cachete, torta, o muchos otros sinónimos, pero no por utilizar diferentes fonemas, suena igual ¡plas!, y hace la misma función perjudicial para la educación. Aquello de la letra con … entra, no es que se haya quedado pasado de moda, más bien se califica de retrogrado y hasta de maltratador y tirano.
Pero ahora, en tiempos que hasta la paz, claro la que se escribe con minúscula, en tiempos en lo que todo es relativo, nos preocupa enormemente que podamos traumatizar por medio del maltrato que supone un bofetón a nuestro retoño.
El Código Civil se ve modificado donde antes figuraba la idea de que padres o tutores “podrán corregir a los menores razonable y moderadamente”. Es sustituida por la de que estos “ejercerán su cargo de acuerdo con la personalidad de sus pupilos, respetando su integridad física y psicológica”.
Y si bien con este cambio se elimina lo que podíamos llamar el último resquicio que dotaba de legalidad al castigo físico a los niños, lamentablemente no va a ser oro todo lo que reluce.
Nada, nada hay que justifique la violencia, física ni síquica, a los niños, a las personas se las corrige de otra forma razonada y razonable, pero realmente en el ámbito familiar, dentro de una familia con intención educadora, ¿tiene cabida el maltrato?.
¿Es que un padre, una madre en uso de su cabal juicio, puede maltratar a sus hijos?
Corregir no es maltratar, ¿un castigo puede ser considerado como un atentado contra la integridad sicológica de los niños?.
El verdadero problema no es la defensa de los débiles, el evitar un “bofetón”, que insisto siempre deberá de ser evitable; los problemas empiezan cuando el Estado pretende asumir papeles que no le corresponden, y ejercer de padre y hasta de madre, el “estado de bienestar”, supone facultar servicios que la sociedad por si sola no logra, pero no puede entrometerse en la estructura interna de la familia, de la actividad educativa familiar.
La defensa del menor, dentro del ámbito familiar corresponde a la propia familia, a los padres, papa y mama, consensuando con los niños pero hasta el límite de la corrección como base de la educación. Pero sin embrago, los límites al cachete psicológico, que es mucho más cruento, se deja a la libertad no solo de los padres sino de cualquier agente social que puede abofetear sicológicamente a nuestros hijos.
|
21.12.07 @ 08:14:20. Archivado en Sobre el blog
Carbonero, Reyes o Noel.
No se llevan mal entre ellos, son amigos todos devienen de la tradición católica y religiosa, desde que San Francisco de Asis comenzó con la tradición navideña se festeja no otra cosa que el cumpleaños de Jesús.
Claro que dicho así parece muy poco, pero para los cristianos sabemos que la celebración del cumpleaños de Jesús, es algo muy especial, algo que es pleno de contenido en si mismo.
El carbonero, el Olentzelo, no es tan laico como algunos quieren hacer creer, lo grave es la politización que ha sufrido; pero lo cierto, lo verdaderamente cierto es que el viejo carbonero, se entero en la montaña del nacimiento del Niño Dios, y bajo al pueblo a dar la noticia a sus vecinos. A dar la buena nueva a los niños a los lugareños del pueblo que
se encuentra a pie de la montaña donde se encuentra su carbonera.
Noel no es sino San Nicolas, lo conocen como Santa Claus, Papá Noel o el Viejito Pascuero, quien fue muy popular por su bondad y por su generosidad con los pobres, anunciando el nacimiento de Jesús y su doctrina cristiana.
De Melchor, Gaspar y Baltasar, nada podemos añadir porque fueron ellos los que siguiendo una estrella llegaron a un portal donde Jesús nacía para ser hombre, vivir y morir por nosotros los hombres para enseñarnos la verdadera Paz y el verdadero Amor.
Amor, Paz y Felicidad que en buena armonía los Reyes, Noel y el carbonero Olentzelo acercan a su vecinos para dar la buena nueva y adorar al niño Dios que nace un día como el 24 de diciembre y que celebramos desde la Fe y el amor, con uno y con otro.
|
18.12.07 @ 22:48:05. Archivado en Sobre el blog
Con Carlos Salvador y con las victimas.
Nuestro representante en la Cámara de Madrid, ha hecho gala de coherencia y de saber estar del lado de las victimas y del lado de los demócratas, en contra de los asesinos, verdugos de buena gente, alienadores de la libertad.
Con leyes de memorias históricas, que solo miran en la dirección deseada, no se consigue otra cosa que favorecer el rencor, el odio, la venganza.
Mientras se retiran monumentos, se cambian nombres de calles y se elimina recuerdos de un bando, cuando hubo dos que provocaron muertes entre hermanos, ahora los incontables bandos generan que falsos héroes que no son sino asesinos, sean tratados con honores que para nada le corresponden a ellos, más bien los honores corresponden a las victimas, el verdadero honor habría sido conservar la vida.
Ulayar, Caballero, Mugica, y tantos, tantos otros (demasiados desgraciadamente) solo reclaman su derecho a una memoria que les recobrase la vida, esa vida arrebatada por asesinos que se tratan con mayor dignidad que la que merecen sus victimas.
Carlos Salvador ha demandado desde la tribuna, desde el estrado unidad frente a los matones, ayuda unánime a los asesinados y sus familias.
Traducir todo ello en impedir homenajes, a asesinos, impedir honores a quienes no son sino el deshonor de la sociedad, la deshonra de sus pueblos. Y aquellas coaliciones que al amparo de una falsedad legal y política, quieren defender a los asesinos, humillando a los hombres y mujeres que solo por la libertad, perdieron su vida.
|
17.12.07 @ 23:24:11. Archivado en Sobre el blog
Teatro en la Universidad.
Mejor dicho la actividad se denominaba “Universitarios con tablas”, y dentro de un programa que presentado por el Servicio de Actividades Culturales pretende presentar y acercar el teatro a la vida en la Universidad.
Ahora bien, la elección de los ponentes, de la ponente es este caso, seguro que lejos d ser tendenciosa, se convierte sin duda en desacertada.
Y se despierta mi interés por escribir por la indignación que me produce como participe del espíritu universitario, la imagen que se presenta en un medio de comunicación de prensa, en el que bajo un titular que luego comentaremos, aparece la “actriz” Blanca Portillo, en un aula de la Universidad de Navarra en la Facultad de Derecho, pero la imagen deja por tierra el verdadero espíritu de esta Universidad, y de la educación en si misma, y a describirla me pongo: sentada encima de la mesa del profesor (donde muy ilustres académicos han compartido lecciones inolvidables, envidiables,…) con un cigarro humeante en la mano (en un espacio donde esta prohibido fumar) y en postura para nada, pero para nada académica, y lo peor de todo es que no estaba interpretando, estaba dejando ver como es en realidad, y hasta el fotógrafo, (profesional) la coloca con el crucifijo a la espalda.
La imagen, es “deplorable” vergonzante y vergonzosa, pero no lo es menos el titular, que coloca una actividad tan antigua como la vida misma, un arte antiguo y reconocida como una profesión, la de “cómico” respetable, la coloca en la falsedad de las declaraciones que no hacen sino denotar la calidad de la persona, e la ponente que declara que “ el teatro no es un trabajo, es un modo de entender la vida”.
¿Será entendida la vida de la manera como la imagen que presenta?, una manera de ver la vida que nada tiene que ver con la que pretende presentar la comunidad universitaria.
|
12.12.07 @ 23:26:25. Archivado en Sobre el blog
Txoteo de las Herriko tabernas.
Pero ¿no estaba claro que la actividad que se desarrollaba en las “txaskas” eran ilícitas?
No, no se trata de quitar el desahogo del pueblo, sobre todo del pueblo que no tiene ese opio que algunos decías que alimentaba a los mundanos, pensando en lo divino.
Se trata de la captación de asesinos, o catxorros de asesinos; se trata de las operaciones de blanqueo de dinero que procede de la extorsión, de la mafia organizada que explota a sus propios vecinos, y que pretendiendo engañar a alguien diciendo que trabaja por defender no se que patria inventada por un tal Sabino, no consiguen otra cosa que descapitalizar la industria que antes de existir ellos florecía de manera envidiable.
Desde el 2.003 que se declaro a Batasuna ilegal, estamos rozando el 2.008 y no se ha ejecutado, sin embargo, los asesinos han ejecutado en ese tiempo ha más de un inocente.
Ahora los magistrados, y sin voto en contra, deciden que no es adecuado embargar los bienes de Batasuna, de las más de 100 Herriko tabernas, y mientras en esos locales se continúa envenenando a los jóvenes, absorbiendo el coco con falsas deas de territorialidad, de lucha armada, de odio, y de violencia, para que los pobres terminen con sus huesos en la cárcel.
Por eso las dudas de los magistrados son fundadas, no tienen nada que ver con la actividad terrorista de la banda armada ETA, solo se trata de tomas unas cañas, son una cuadrilla de amigotes, los que se juntan a echar unos vinos y unos zuritos.
Anda ya, pero es que nadie tiene cordura, o es que han perdido los papeles, el norte, o han olvidado la de jueces, magistrados y demás, que han asesinado impunemente y que tomaban vinos en la herrico taberna de la esquina mientras preparaban el asesinato.
|
11.12.07 @ 22:40:02. Archivado en Sobre el blog
Las pruebas irrefutables de Rubalcaba.
La petición de ilegalizar a los que no condenan los asesinatos ha sido eludida por tacharla de electoralista. A las agrupaciones como ANV y PCTV le encantan los espectáculos de dos tipos; por un lado, los que nos brindan los asesinos, que no los condenan pues consecuentemente los aplauden, aquí no vale medias tintas, y por otro lado, los que muestran los que aun condenando los actos violentos, no buscan más que los intereses particulares.
Hace unos días querían dar una imagen de unidad frente al terrorismo y hoy unos ven y asumen como han visto siempre la evidencia de continuidad entre la Batasuna y ANV y PCTV; y los otros, los que dicen una cosa y actúan diferente, y después se desdicen, ahora quieren “pruebas irrefutables, ¡¡¡¡¡ MAS!!!!.
El Fiscal y el Abogado del Estado, los dos al unísono han puesto sobre la mesa del Tribunal testimonios abrumadores, han presentado los datos acumulados desde hace muchos meses, sobre la clarividente continuidad y conectividad de ANV y PCTV con su antecesores ETA-Batasuna.
Pero no, el Gobierno, el Sr. Rubalcaba, el Ministro del Interior, quiere “pruebas irrefutables”, ¿cuántos muertos hacen falta?.
Ya publicaba una misiva hace unos días, con los cadáveres de esos jovencísimos Guardias Civiles calientes, que parecía que era cuestión de la cuantía de las victimas.
No, si ahora dirán que los gestos de negociación son buenos y que los de antes no tienen que ver con los de ahora, los asesinos son y siempre son, se llamen ANV, PCTV, Batasuna o simplemente ETA, todos son asesinos, o lo es menos quien se niega a condenar, defiende a los presos asesinos y se manifiesta con alegría cuando muere abatido por la violencia un ciudadano pacifico y democrático.
|
11.12.07 @ 22:39:52. Archivado en Sobre el blog
Las pruebas irrefutables de Rubalcaba.
La petición de ilegalizar a los que no condenan los asesinatos ha sido eludida por tacharla de electoralista. A las agrupaciones como ANV y PCTV le encantan los espectáculos de dos tipos; por un lado, los que nos brindan los asesinos, que no los condenan pues consecuentemente los aplauden, aquí no vale medias tintas, y por otro lado, los que muestran los que aun condenando los actos violentos, no buscan más que los intereses particulares.
Hace unos días querían dar una imagen de unidad frente al terrorismo y hoy unos ven y asumen como han visto siempre la evidencia de continuidad entre la Batasuna y ANV y PCTV; y los otros, los que dicen una cosa y actúan diferente, y después se desdicen, ahora quieren “pruebas irrefutables, ¡¡¡¡¡ MAS!!!!.
El Fiscal y el Abogado del Estado, los dos al unísono han puesto sobre la mesa del Tribunal testimonios abrumadores, han presentado los datos acumulados desde hace muchos meses, sobre la clarividente continuidad y conectividad de ANV y PCTV con su antecesores ETA-Batasuna.
Pero no, el Gobierno, el Sr. Rubalcaba, el Ministro del Interior, quiere “pruebas irrefutables”, ¿cuántos muertos hacen falta?.
Ya publicaba una misiva hace unos días, con los cadáveres de esos jovencísimos Guardias Civiles calientes, que parecía que era cuestión de la cuantía de las victimas.
No, si ahora dirán que los gestos de negociación son buenos y que los de antes no tienen que ver con los de ahora, los asesinos son y siempre son, se llamen ANV, PCTV, Batasuna o simplemente ETA, todos son asesinos, o lo es menos quien se niega a condenar, defiende a los presos asesinos y se manifiesta con alegría cuando muere abatido por la violencia un ciudadano pacifico y democrático.
|
09.12.07 @ 19:58:12. Archivado en Sobre el blog
Fondo del Pago de Alimentos
El Consejo de Ministros cumpliendo el empeño de este Gobierno y de su política “estatista”, por la que el Estado asume la función de padre sin que nadie se la haya traspasado. Ha aprobado un Fondo de Garantía que asegure unos mínimos de cobro de las pensiones de alimentos que los hijos deben de percibir después de una resolución judicial de separación matrimonial.
Esta medida tiene “miga”, y lejos de “ser lo que parece”, no se parece a lo que pretende ser. Primero, se trata de vender humo, pues el máximo de la cuantía de la ayuda será de 100 euros al mes durante 18 meses, y creo que todos saben realizar un operación, que no por sencilla resulta menos vergonzosa y vergonzante, se trata de 1.800 euros en año y medio; ¿quién del Consejo de Ministros, alimenta y mantiene a sus hijos por 100 €/mes?.
Y segundo, después de esta medida que ya queda ridiculizada por la cuantía ínfima. Es necesario aclarar a quien corresponda, y todos sabemos quién es, en qué consiste la posición de “garante” y no es asumir el papel de otros.
Ser garante, garantizar el cumplimiento de derechos y de obligaciones, no es realizarlas el mismo, lo que se pretende desde el legislador cuando establece al Estado como garante es que asegure los medios necesarios para el cumplimiento de las obligaciones por los que deben cumplirlas; que los progenitores paguen y establezcan unos avales necesarios para la manutención de sus hijos, no hacer correr a toda la sociedad con el pago de una pensión que no se hace cargo por diferentes motivos uno de los progenitores; eso es otro tipo de asistencia que el Estado y sus órganos asistenciales deben de cubrir, pero no desde la óptica del establecimiento de una ridícula medida, que solo merece la calificación de electoralista.
|
09.12.07 @ 11:25:55. Archivado en Sobre el blog
Entre nosotros usa … (Jesús Vázquez, Boris Izaguirre y Grande-Marlaska)
Lo de salir del armario está muy bien, por lo menos sabemos con claridad la orientación sexual de cada uno y por lo tanto a qué atenerse.
Que la inclinación sexual de cada uno es respetable para el mismo, y dejando de lado, lo de la teoría de género, que se extiende fomentada desde los organismos públicos, pase, pero de ahí a realizar apología de la promiscuidad sexual, pues va un trecho, y bastante, pero que bastante grande.
Ya se habrán percatado que me estoy refiriendo a la campaña de prevención del SIDA que están protagonizando, Jesús Vázquez, Boris Izaguirre y Grande-Marlaska.
Pues insisto, como digo una cosa es ser homosexual, declararse homosexual, y sobre la base de la libertad sentirse orgulloso de ello, y otra muy diferente es que por ser homosexual se sea promiscuo sexualmente.
¿No se valora de igual manera en el mundo homosexual la fidelidad?.
Parece que no es así, que tradicionalmente, ha sido la comunidad homosexual, quien ha protagonizado campañas sobre el uso de preservativos, y por lo tanto, mediante el establecimiento de relaciones sexuales no con una pareja y de manera segura, sino sobre la base de la promiscuidad y por lo tanto con el riesgo que esos conlleva.
Porque no se hacen campañas de prevención de SIDA sin hacer un llamamiento encubierto a la promiscuidad.
Quienes han abogado por una verdadera prevención del virus del SIDA, lo han hecho siempre desde la fidelidad y no desde la abstención como han querido vender otros, las relaciones sexuales son seguras desde el momento que se llevan a cabo con la misma persona, que conocemos, y queremos. Sin embargo si lo que propiciamos es mantener relaciones sexuales, basadas en el placer y en nada más que en su búsqueda, el uso del preservativo no nos llevará sino a seguir avanzando en las infecciones, que aunque las hemos reducido, de esta manera, no se consigue sino poner una pequeña barrera de látex, que solo actuará como un parche ante el verdadero problema.
|
07.12.07 @ 10:41:51. Archivado en Sobre el blog
Acogimiento infantil
Se trata de una figura “jurídica” difícil, o mejor muy difícil. Como llevar a un niño a una casa, a convivir en una familia, para luego separarlo de ella, como si se tratase de un adorno, que se quita y se pone.
Pero el fondo del asunto no está en si va o si viene; la verdadera problemática aparece, cuando estudiamos la sensibilidad de los acogidos y de los acogedores. Y sobre ello, podemos hacernos montones de preguntas.
Cada día, por culpa de lo que estamos haciendo con la sociedad, hay más niños bajo medidas de protección familiar, y por tanto, tutelados por la administración, quien “desgraciadamente” decide sobre su vida, porque sus padres no han podido, no han querido, o simplemente no están en condiciones de hacerlo. Miren datos, solo en la Comunidad de Madrid hay 4.562 niños dependiendo de ella, el 60 % (2.703) viven en familias de acogida y solo 646 con familias ajenas, que no son tíos, abuelos, etc., como consecuencia, nada menos que 1.859 niños viven en residencias. (son datos del Instituto Madrileño del Menor y la familia).
Las Consejerías de Bienestar Social de la CCAA, las Direcciones Generales de la Familia, han realizado verdaderos esfuerzos para dotar de cada vez más recursos al sistema para que el acogimiento residencial sea mejorado cada día. Pero lo más importante es contar con personas, con familias, más desprendidas, menos egoístas que sean capaces de “compartir”, que fácil es decirlo. ¿Quién es el guapo que se atreve a meter en casa “una persona” que por pequeña no deja de serlo, para compartir una vida con él, para compartir sus problemas, que los tiene, pero que necesita compartir?
Pues de ahí el principio, de ahí el hecho de que es difícil, pero puede merecer la pena la experiencia, porque compartir la vida supone ganar mucho más que eso.
¿Quién se atreve, los niños, muchos niños, cada día más lo necesitan?,
solo piden poder tener una familia, aunque solamente sea de acogida.
|
05.12.07 @ 14:05:07. Archivado en Sobre el blog
Imagen a ETA
Los ciudadanos, los demócratas, los que condenamos los asesinatos, hemos dado, hemos regalado, una imagen penosa, pero ¿puede ser la que interesaba dar?.
No, la culpa no la tienen Zapatero, al menos no tiene el solo, esta bastante repartida, y aquí no se libre nadie. La ruptura entre los que asocian y agrupan a las victimas, es parco espectáculo, la perdida de de cohesión y unificación de intereses frente a las victimas, primando los intereses particulares de cada grupo político de cada movimiento pacificador, se refleja en un espectáculo “penoso”.
Pónganse por un momento en el corazón de las madres de estos dos jóvenes asesinados, y después miren a su alrededor. La verdad, para esto es preferible que mi hijo muera en un accidente de trafico, como tantos otros, que como un hombre de bien que ha dado su vida por España. Para que utilicen la muerte de un hijo en beneficio propio, que solo se traduce en votos, es tremendamente triste.
Cada uno tira para su lado, y ETA contra todos, ¡¡¡NOS DAMOS CUENTA!!!, cualquiera, y digo bien, cualquiera puede ser victima de estos asesinos. Pero claro en tanto en cuanto, somos eso, “cualquiera”, ciudadanos anónimos, nos damos cuenta de ello y nos unimos contra la violencia. Pero cuando salimos del anonimato y pasamos a formar parte de la vida pública, ¡ a amigo ! ya tenemos que atender a la socorrida interpretación que hoy en día es muy socorrida, “lo políticamente correcto”.
Pues no tiene que ser así, lo políticamente correcto, es lo que demanda la población, que es “ser consecuente”, declararse conforme a las creencias de cada uno, sociales, ideológicas, y religiosas; y no invierto el orden para no dar campo a los que sacan punta, por que si uno declara sus raíces religiosas sin miedo, tienen mucho ganado.
Animo, dejar de lado o políticamente correcto, en determinados momentos y dentro de la templanza, es más que necesario, loable y de verdad que lleva buenos réditos.
|
04.12.07 @ 23:01:16. Archivado en Sobre el blog
Depende del número de muertos
Así es como actúa el Gobierno que nos ha tocado en estos momentos, y no me
vale que tenemos lo que queremos, porque ni yo ni muchos los hemos elegido, en tanto no cambie la ley electoral, “estos” no representan a todos.
Es una muestra más de “relativismo” que reina por encima de todo y para todo. Y a las pruebas me remito, pues la coherencia en el actuar cotidiano, brilla no por su ausencia sino por su “inexistencia”.
Hoy estoy con las victimas del terrorismo, pero mañana no; hoy condeno, pero mañana me escondo; hoy persigo, pero mañana negocio y pacto.
Todo dependerá de la sangre y como muy acertadamente titula la “Editorial” del Diario de Navarra de 4 de diciembre de 2007, “la sangre no debe dar votos a nadie. Claro esta que quien ya gano su sitio aprovechándose de la sangre de quienes con prácticamente 200 vidas no pudieron votar, bastante le va a importar una más y una menos.
Pero sin embargo le importa pero no para funerales de estado, no para contra de los asesinos, le importa para desdecir lo dicho y decir lo no dicho.
El número de muertos cobra cada vez mayor importancia y una vez superadas las navidades, entrando en periodo electoral más.
Lo más grave es que no cobra importancia para unir a todos contra los asesinos, cobra importancia par “desunir” a los demócratas por querer cada uno sacar tajada, o como se dice el la Editorial citada, para mover votos a un lado o a otro, que parece ser lo único importante, por encima de la “vida”.
|
03.12.07 @ 22:17:56. Archivado en Sobre el blog
Transitoria 4ª
Fueron momentos en los que la necesidad de consenso exigía determinadas concesiones, que ahora no son tan fáciles de eliminar como las ganas que se tengan para ello.
La puerta abierta, la “espada de Damocles”, que pende sobre la independencia de Navarra, como Comunidad Autónoma independiente y que permitiría en momentos determinados y cumpliendo requisitos mínimos ser anexionada a la Comunidad Autónoma Vasca.
El tratamiento que se dispensa en el texto constitucional vigente y aprobado en el año 1.978, a la CCAA de Navarra es especial pues ante la posibilidad de anexión entre territorios el proceso de esta, con la CCAA Vasca el procedimiento es peculiar.
La iniciativa, para algunos que parecen no enterarse, corresponde al Órgano Foral, quien por acuerdo de mayoría convocaría un referéndum para que la población pudiese decidir y que tendrá que se ratificado. (Después daría inicio el proceso)
Es competente Navarra para ejecutar la Disposición 4ª pero no lo es para quitar la que puede ser una trampa, la reforma Constitucional depende de Madrid.
La cuestión clara es dilucidar, ¿quién, teme y por qué?.
Saben ustedes que la capacidad para votar depende solo de la certificación de empadronamiento, las maniobras de los que se mueren de ganas por hacerse con Navarra son de lo más variopintas, y con tal de hacerse con un territorio que no les corresponde son capaces de cualquier cosa.
Lo que es probable, que esperemos que no seguro, es que los tiempos pueden venir a peor, y de ser así, tenemos no solo el deseo, la obligación para con las generaciones venideras de dejar las cosas atadas y bien atadas, para conseguirlo hay que facultar y urgir en conjunto con los que quieren defender la identidad propia de Navarra, (UPN y PSN) a aquellos que tienen la facultad (PSOE y PP) para que modifiquen y eliminen la Transitoria más conocida de la historia constitucional de esta España nuestra.
|
03.12.07 @ 21:27:04. Archivado en Sobre el blog
Al cole en bici, “pero con casco”
Se trata de una campaña iniciada por el Ministerio de Medio Ambiente, que pretende introducir en lo cotidiano de la sociedad española el uso de la bicicleta como medio de trasporte. Pero si el fin, es más que bueno, inmejorable; quien ha diseñado la campaña, “ha metido la patita”. Y es que ha olvidado por completo el uso del casco. Ninguna de las fotografías que acompañan la campaña se luce el casco necesario para que en caso de accidente las consecuencias no sean serias por un mal golpe que pueda afectar a la cabeza.
Incluso el monigote que luce en los pastines de la campaña, tiene un pelo pincho, que demuestra que no lleva casco.
Cuando uno ha tenido la suerte de viajar por los vecinos países de Europa ha podido apreciar como el uso de la bicicleta resulta cotidiano y extendido con normalidad en todos los ámbitos sociales, nadie se llama a sorpresa, y mucho menos a escándalo cuando se cruza con todo un alto ejecutivo con su impecable bicicleta, compartiendo tanto aceras como calles, con vehículos y con peatones, respetando y respetado por unos y por otros.
Con el tiempo en España, en cada una de nuestras ciudades, en las que no olvidemos son más beneficiadas por las bonanzas climatológicas, se podrá disfrutar de zonas peatonales en las que los vehículos a motor no pueden circular y las bicicletas, los patines y los pies, simplemente los pies, son los únicos medios de trasporte que manteniendo limpio en medio ambiente, y ni contaminan el aire que respiramos que ya se encuentra suficientemente contaminado, ni con los insoportables ruidos que vienes produciéndose en las ciudades por los problemas de tráfico.
Pero el casco es que uno de los elementos de seguridad imprescindibles se ha pasado por alto en la campaña, por ello lo del título, que tiene cabida hasta en el logo, “al cole en bici, “!!pero con caso¡¡”.
|
01.12.07 @ 15:58:03. Archivado en Sobre el blog
Yo también soy Guardia Civil
Los asesinos vuelven a matar, vuelven a ejecutar a la Guardia Civil, esta vez en suelo francés. Estaban realizando unas labores de vigilancia en unas operaciones conjuntas con Las fuerzas de seguridad galas.
La Audiencia Nacional ordenaba la detención de una serie de “proetarras” y mientras corrían a Francia para esconderse en lo que fue santuario y que ya no lo es tanto, otros amigos de los asesinos, también verdugos al fin y al cabo, asedian un tiro en la cabeza a un guardia de 24 años, y hieren de gravedad a otro de 23 años.
Les estaban esperando, los asesinos dos hombres y una mujer, siguen matando, emboscando a quienes están desarrollando su trabajo, con labores de vigilancia.
Tenían ganas, de desarrollar su nefasta intención, su única razón e existencia “matar”, ¿es esa su intención de Paz?.
En Capbreton, muere Raul Centeno, a manos de un verdugo asesino incosciente por carecer de conciencia, ni consciencia, por otro lado que Dios ayude a Fernando Trapero, que con solo 23 años se debate entre la vida y la muerte.
Y mientras ellos, los matones en libertad, y otros que libres deambulan por la calle, felices y o con huelgas de hambre rotas con champagne y langostinos.
La unión contra los asesinos es prioritaria y la lucha por la PAZ exige que estos pasen por prisión sin concesiones.
Viva la Guardia Civil.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
