José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
COPE y “Manifiesto”.
08.11.07 @ 10:03:43. Archivado en Sobre el blog
COPE y “Manifiesto”.
Cuestión de conceptos, bien podría titularse esta misiva, e incluso puede ser extendida como la raíz de los problemas actuales de este mundo, o al menos de esta España. Ah, pero no olvidemos, que esta España en la que nos ha tocado vivir, estos tiempos en los que nos a tocado transcurrir, “son los mejores”, y sobre todo si partimos que así tienen que ser porque no tenemos otros, ni tiempos, ni Españas que vivir.
Y apunto un párrafo del mencionado manifiesto dictado por la cadena COPE, al hilo de las amenazas sufridas por alguno de los que ahora se dan en llamar “comunicadores” cuando siempre han sido periodistas,
“ …No puede tolerarse que se intente acotar y coartar la libertad de opinión e información, pilar esencial del estado democrático y de derecho. Si se permitiese, se activarían todas las alarmas; nuestra calidad democrática quedaría seriamente dañada. …”
Ahora, sobre la base de lo planteado elevo mis preguntas a la sociedad en general; ¿quien mantiene el norte?, ¿quien o quienes manejan los conceptos a su antojo?.
Y claro como soy parte de la sociedad, por que lo somos todos, y no me considero “pro-parte”, sino uno más, seré tan osado que intentaré aproximarme a la contestación.
La democracia es una, y lo es o no lo es; pero no de calidad o bananera. La democracia existe porque se respetan los derechos básicos que no emanan de la democracia, que no emanan de los estados, y mucho menos de los regímenes de gobierno, sino del propio individuo, con independencia de donde resida y de como y por quien sea gobernado, y eso no le dota de certificado de calidad alguno.
La libertad de información y la libertad de opinión, como muchos otros de los derechos que se reconocen en el ámbito internacional, y en algunos ámbitos nacionales, a los individuos, colisionan en ocasiones los unos con otros, y de la colisión generada hay que atender a que desgraciadamente, salvo el derecho a la vida y pocos más encuentran sus limitaciones en derechos de otros individuos, que también los tienen (aunque no sean de nuestra cuerda política).
El andar literalmente a pedradas, ¿beneficia a alguien?, pues afirmo con total rotundidad que NO, no a “maricomplegines” , ni a “plumillas”, no a toda sarta de denominaciones de nuevo cuño, con la firma no solo de unos sino de todos, de un bando y de otro.
Los ciudadanos, que lo son aunque no hayan tenido una formación específica para serlo, están, estamos hartos, hastiados y hasta encolerizados, de jugar a estos dimes y diretes, poderes mediáticos. Pero de hacer política de verdad, de preocuparse y consensuar los verdaderos intereses de los gobernados, de los que deberían ser los gobernados, y que ahora son los “desgobernados”, de eso ¡¡no se preocupa nadie!!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/125704
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Las Elecciones Generales con el modelo actual por el que se rigen son imperfectas y un obstáculo para ello.
Debe buscarse un sistema para que gobierne el partido más votado y a ser posible debieran de ser Listas Abiertas donde se pueda votar personas independientemente del partido al que pertenezcan. ¿acaso no puede darse una persona honrada, justa, transigente y amante de la libertad en cualquier partido político? o por el contrario ¿acaso no puede haber una persona intransigente, corrupta que puentee la justicia en beneficio propio y de sus compañeros de partido que le han elegido para que robe y deje robar?
Me gustaría dejarais alguna opinión si os interesa el debate
Comentario por GINES 14.11.07 @ 20:35
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
