30.04.07 @ 17:10:22. Archivado en Sobre el blog
ANV y el engaño.
No, no son solo ellos los que se esconden tras este nombre pretendiendo engañar a los hombres y mujeres de bien, son los propios poderes, aquellos que Montesquieu reconocía como separados pero que lamentablemente en la realidad funcional no son sino una amalgama de engranajes, que maneja la máquina del poder.
Si, es el ejecutivo, el judicial, y hasta le corresponde culpa al legislativo, quien engaña al “ciudadano”, a ese que esta tan de moda, ese que fomenta movimientos cívicos, y a los que los políticos deberían tomar más en serio o por lo menos en cuenta.
Ya no hay tiempo para hacer nada contra Acción Nacionalista Vasca, incluso el Fiscal General del Estado D. Cándido Conde-Pumpido, declara creer que el proceso de ilegalización de la Ley de Partidos es lento para obtener del Tribunal Supremo una decisión con tiempo de impedir a ANV participar en las elecciones, por lo que se plantea impugnar las candidaturas que sean fraudulentas.
Solo se lo plantea, ¿a qué espera a qué sea también tarde?; se ha dado tiempo a sabiendas, para que fuese tarde para conseguir un pronunciamiento de Tribunal Supremo, pues, ¿nadie sabía de sobra que se presentaría bajo la cobertura de ANV?.
Era más que sabido, solo, insisto, solo se puede argumentar sobre la teoría de “divide y vencerás”, porque cabe preguntar: ¿los abertzales de la izquierda radical, votarán a Aralar, a Nabai, o a estos ANV?. ¿Pactarán entre ellos?, y los socialistas, que claramente pactarán con unos y otros para intentar hacer se con el poder, ¿pactarán con aquellos que está, muy claramente en entre dicho?.
Al final, ¿saben que haremos?, llegará una resolución tarde, pasado el 27 de mayo, y pretenderemos decir que aquellos que ya han sido elegidos son ilegales, y con ello no conseguiremos otra cosa sino perder la poca credibilidad que pueda quedar.
|
27.04.07 @ 23:37:45. Archivado en Sobre el blog
Escolarización; toca mover a UPN.
¿Se hace o no se hace política de apoyo a la familia? Publicado en el BON nº 52 de 27 de abril de 2007, el tan traído y llevado Decreto Foral que elimina criterios de puntualización para la escolarización. Por el que se deroga expresamente el Decreto Foral 56/1994 en el que el Artículo 14. 1. Por familia numerosa: 1 punto. Y después permitía la consideración de antiguo alumno, para dotarle de otro punto.
Ahora le toca al Gobierno, “y con urgencia”, tengo que recordar que dijo que se dictaría una Orden Foral que permitiese que siguiesen vigentes los criterios eliminados.
No me voy a repetir en la necesidad de ayudar a los centros de carácter privado y concertados a través del apoyo de sus antiguos alumnos; y para que hablar de las familias numerosas, si alguna familia es representativa de la institución y del sacrificio de constituirla es la “familia numerosa”, esa que ahora, se obvia.
Se elimina definitivamente para este curso la posibilidad de baremar para la escolarización ser antiguo alumno del centro o ser miembro de familia numerosa.
DECRETO FORAL 31/2007, de 2 de abril, por el que se regula la admisión del alumnado en los centros públicos y privados concertados de la Comunidad Foral de Navarra que imparten enseñanzas no universitarias.
Atención que este Decreto Foral 31/2007, entrará en vigor el mismo día 30 de abril, al día siguiente de su publicación (Disposición Final, Segunda), el fechas muy próximas los Consejos Escolares de cada Centro tendrán que reunirse para decidir sobre las escolarizaciones.
Probablemente sea antes del “27 de mayo”, ¿Qué votarán los padres que confiaban que sus hijos podían estudiar en el centro en que lo hicieron ellos?. ¿Qué votarán los pares de familias numerosas que ven que cada vez el apoyo del ejecutivo, de este ejecutivo es menos comprometido?.
|
26.04.07 @ 22:05:13. Archivado en Sobre el blog
MOVIMIENTOS CIVICOS I
Están surgiendo como caracoles en busca del sol después de una tormenta.
Se presentan como sustitutivos a la política, pero hacen política encubierta pues pretenden con su ideas, con sus determinaciones o consejos, influir en las decisiones políticas “extrictu sensu”.
La condición de ciudadano es el mayor logro de la civilización moderna.
Pero en un mundo en que la terminología comienza a ser un grandísimo peligro, manantial de conceptos ambiguos, que hay que apreciar siempre dentro de un determinado contexto, para poder eliminar el relativismo reinante; el concepto “ciudadano”, no podía ser menos, para cubrirse y
contaminarse de nebulosa que lo enturbie.
Es más, la condición ciudadana es la que permite hoy a los humanos hacer valer su humanidad, ser sujeto de derechos y obligaciones, ser persona y desarrollarse como tal, con el enriquecimiento que la vida en sociedad, en
una sociedad organizada puede aportar.
La ciudadanía supone por tanto, la columna vertebral del orden social democrático de la modernidad, si ella no existe ni el estado, ni la nación, ni el pueblo, la dimensión participativa que el concepto pretende extrapolar, la hace tan enriquecedora como imprescindible.
Como antecedentes históricos, por que aunque pueda parecerlo, no es un fenómeno nuevo, podemos apreciar ya atender a las revoluciones laicas a fines del siglo XVIII, y que han tenido su continuidad hasta hoy. Siempre
ha habido una corriente hacia la instauración de la ciudadanía, y es sumamente sensata en tanto pregona la participación ”activa” y comprometida de la población.
Pero tenemos que diferenciar y llegara discriminar una serie de movimientos cívicos que podemos calificar, en honor a sus fines, en aquellos movimientos asociativos de índole solidaria, y aquellos otros movimientos “cívicos” de fondo contestatario.
Mientras los primeros son conocidos como ONG y sus componentes han dado pie a la creación y nacimiento de toda una filosofía de vida que pasa por ser unas peculiares oficinas de empleo, las segundas surgen, con más o menos fuerza, dependiendo del la efectividad que la clase política demuestre, y en la actualidad es muy poca.
Pues bien con este caldo de cultivo, o es nada extraño que profesionales de toda condición, personajes y personajillos de toda creencia y cultura, se agrupen para que bajo la figura de foros, observatorios u otras muy
vario pintas, pretendan influir en las decisiones políticas.
Y es que a aquellos políticos de profesión parece habérseles olvidado que representan ciudadanos, que se deben a votos y que de no ser eficaces, su puesto debería estar en entre dicho.
(Cont…)
|
24.04.07 @ 22:22:17. Archivado en Sobre el blog
ANV en contra de la violencia
Desde la fiscalía se establece “cuassi” como condición el posicionamiento
que se adopte frente a la violencia. Y de esta manera se pretende
justificar la “legalización “ de las listas presentadas por ANV a las
elecciones del próximo mes de mayo.
Por su puesto que se posicionan en contra de la violencia, pero es
necesario “puntualizar”, es necesario que se condene la violencia, “toda
la violencia” se tiene que condenar todo aquello que no respete la
actuación en libertad de “todos” y cada uno de los ciudadanos.
La violencia es un término relativo, y el relativismo se apodera de la
sociedad actual, todo puede ser relativo, todo puede depender del cristal
con el que se mire.
Un posicionamiento claro ante la violencia, contra la violencia, pasa por
exigir a la banda terrorista la entrega de las armas, pasa por que se
condenen con claridad todos y cada uno de los atentados terroristas,
incluso por ir más lejos, para que las victimas puedan recuperar su
dignidad arrebatada, pasa por dos que condenar los atentados que la Banda
terrorista ETA ha perpetrado en su existencia.
Eso supone un claro posicionamiento en contra de la violencia, esa postura
puede suponer un gran paso hacia la PAZ, hacia la verdadera PAZ.
ANV se creó en una espacio temporal y político, que poco tiene que ver
con el actual, y por tanto, no podemos asentarnos, señor fiscal, en
aquello que en su momento planteó, como postura contraria a la violencia,
pues desde sus inicios, se han establecido por las personas de su entorno
diferencias cuantitativas en cuanto a la determinación de la violencia.
Parece que determinadas personas del entorno radical vasco, no tienen
claro que definir como violencia; para ellos, y para todos, violencia
supone el mal trato que pueda darse a un detenido o a un preso; pero para
nosotros, y no parece para ellos, violencia es matar a un ciudadano por la
espalda con un tiro en la nuca, o poner una bomba en los bajos de un
coche; para nosotros, y no parece para ellos, violencia es incendiar un
comercio de un político, incendiar bienes públicos como contenedores
cajeros etc.; para nosotros, y para ellos parece que no, violencia es
intentar amedrentar a los ciudadanos impidiendo que puedan declarar
abiertamente sus opiniones, sus tendencias políticas, o simplemente
expresar sus ideas.
Una vez que los conceptos de violencia sean asumidos por quienes quieren
estar en la vida pública, podrán formar parte del entramado representativo
que toma las decisiones que en PAZ y en armonía civilizada, esa que
preside el respeto, afectan a todos los ciudadanos.
No se engañen, o no se dejen engañar, que la gran mayoría de los
ciudadanos, pretendemos que estén en los foros parlamentarios y
municipales, porque en la medida que sea reflejo de una condena y de una
lucha clara contra la violencia y el terrorismo, supondrá para todos la
ansiada PAZ.
|
23.04.07 @ 22:46:24. Archivado en Sobre el blog
Libertad religiosa y de culto.
Es necesario aclarar una serie de puntualizaciones a raíz de los acontecimientos que han elevado a noticia la actividad educativa del Instituto de Enseñanza Secundaria Julio Caro Baroja (sito en Pamplona en la Biurdana), donde se generó cierta problemática con el uso del “hiyab“ y no del “burka”; el hiyab resurge con fuerza en los años 80 y llega hasta nuestros días en una forma nueva: un tipo de pañuelo que cubre completamente la cabeza y el cuello de las mujeres musulmanas, tal y como una exigencia de vestido en las mujeres.
La Constitución Española en su Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
La Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de Libertad Religiosa establece y regula este derecho que se recoge en todos los ordenamientos, desde las Declaraciones internacionales hasta las normas de desarrollo nacionales pasando por las Constituciones.
Queda más que claro, que está más que reconocido el ejercicio de este derecho fundamental. ¿Entonces a qué viene no dejar a las niñas acudir a clase con el “hiyab”.
Se trata de una prenda o una forma de cubrirse por exigencias religiosas, no se trata de taparse la cabeza, como parece que se recoge en el reglamento del centro aludido.
Las mujeres que practican la religión musulmana se cubren, pero también se cubren las monjas de la religión católica.
Muchas personas católicas portamos signos externos que al estilo de colgantes como medallas o crucifijos, cuelgan de nuestro cuello, ¿pueden asistir a la escuela con ellos?.
En los centros concertados de carácter confesional, parece más lógico que un reglamento interno, sobre la base de un ideario de centro aprobado por la administración, pueda limitar de alguna manera el uso de otros símbolos religiosos, pero teniendo muy en cuenta los preceptos citados “ut supra”. Como en su momento, que en Pamplona aún no ha llegado, los centros que puedan establecerse de confesión musulmán.
Ahora bien, en la escuela pública no cabe la limitación de ningún tipo. No podemos olvidar que la propia ley de libertad religiosa, establece para el ejercicio de este derecho un solo límite, que son los derechos de los demás ciudadanos.
La sociedad actual, y la sociedad del futuro, pasa por el respeto, por el necesario respeto a los demás, y para aquellos que somos los más, nos confesamos católicos podemos tomar las palabras de San Agustín, “ama y haz lo que quieras”, sobre la base del amor, nunca cabe la falta al respeto del derecho de los demás.
|
20.04.07 @ 16:59:35. Archivado en Sobre el blog
La familia es el primer nivel de protección
De verdad que sonar suena muy pero que muy bonito, pero probablemente, es te título se quede en lo que muchos otros , una declaración de intenciones que no va más allá de un reconocimiento de realidades al que nadie quiere defender a “capa y espada”.
La familia, y no me cansaré de decirlo, es una institución, piedra angular de la sociedad, sin la que desgraciadamente, se viene abajo, y si no al tiempo, toda la estructura, social, económica cultural y laboral.
No, no digan ¡ala donde va¡, porque me voy a explicar, la economía se sustenta por el consumo, y quien regula el consumo desde sus inicios, quien educa en un trasnochado consumo consciente, es la familia, ya que las corrientes sociales abocan al individuo hacia un consumo desproporcionado, que genera una inflación cada vez más creciente.
Culturalmente, a nadie se le escapa, que la familia ha supuesto a través de la historia la más directa vía de trasmisión de conocimientos, y por ende muchas veces ha derivado en el perfeccionamiento profesional, cuando un oficio pasaba de padres a hijos, se aprendía desde la cuna.
Laboralmente, el aporte que la familia realiza a este mercado es incalculable en términos económicos, y de estabilidad, o alguien va a negar que un trabajador trabaja mejor y por tanto produce más si detrás tiene una estructura familiar estable que le aporta apoyo, reconocimiento y estabilidad emocional.
La familia no solo se merece que goce de un nivel de protección privilegiado, sino que además se merece que le quiten las pajas que le han echado encima, que el concepto sea aclarado legislativamente para que se sepa calro que es “familia” y que son otras estructuras, que si bien parecidas, y merecedoras de derechos y reconocimientos, no son familia.
La familia merece un compromiso serio por parte de los Organismos Públicos en el que se defina “que se entiende por tal” y que derechos se otorgan a esta en diferenciación de otros, porque esos la hará fuerte y duradera.
|
19.04.07 @ 18:15:27. Archivado en politica
El paseo de De Juana, Y el “cobrador del asesino”.
No, no piense nadie, que estoy refiriendo a aquel paseo sin vuelta, que es tan censurable como los asesinatos perpetrados por este “individuo”. Me refiero claro está a que por fin sabemos algo de aquel que no comía, que no comía algunas cosas.
Ahora dice el Ministro Bermejo que anda por la calle a sus anchas, y que es “por motivos de salud”, ya podían sacar a más de uno del cementerio, “por motivos de salud” pero por motivos de salud social.
Hombre la verdad es que no nos coge de susto, pero eso es lo más grave, que estamos cayendo en una dinámica en la que nada nos sorprende, o quizás es poco lo que puede ser capaz de sorprendernos.
Que De Juana, fuese a pasear por las calles del País Vasco, era algo que estaba cantado, de la misma manera que están cantadas muchas otras cosa de las que prefiero ni hablar por no ser mal agorero ( ya me entienden). Lo que también espero del Gobierno y de las fuerzas de seguridad del estado, que este tan vigilado, por lo menos, como han estado los ertzaintzas de la comisaría de Donosti.
De no ser así y dado que ni el Gobierno de España, ni el Gobierno del PNV esta dispuesto a ello, podemos ir pensando en promover un movimiento cívico de las personas de PAZ hacer que al estilo de un cobrador del frac, siga a estos personajes por todo su baraje guadaña en ristre, ¿qué tal, lo celebrará con langostinos?.
Igual hay que empezar a hablar en serio del que podemos “cobrador del asesino”, los trajes están a disposición en muchas tiendas de disfraces, o excedentes de carnavales, ya que van a ir por las mismas calles que sus victimas, que se sepa bien quienes son.
|
18.04.07 @ 13:48:28. Archivado en Sobre el blog
Aprobar el recreo.
Ese va a ser el mayor esfuerzo que se va a exigir a nuestros estudiantes, sobre todos a los de bachiller.
Las reformas que afectan a la enseñanza de bachiller están dividiendo a los profesionales, a los padres, al ejecutivo y terminarán por dividir incluso a los alumnos.
El Ministerio de Educación mantiene la técnica que podemos llamar de la puerta abierta, y se podrá pasar a 2º con la mitad de curso aprobado.
El Partido Popular trata la iniciativa de disparate, de barbaridad y locura, no solo tenemos el bachillerato más corto de la Comunidad Europea, sino que además vamos hacia tener el de peor calidad.
Los padres se dividen, quizás sea una estrategia, de divide y vencerás, unos ven bien la extensión a un bachiller de tres cursos, en los que dependiendo de cada alumno, se moldea a gusto (CEAPA). Otros piensan que se regala el titulo y se reduce bajo mínimos hasta límites insospechados (CONCAPA).
Se genera por la propuesta del Gobierno la posibilidad de repetir con una especie de híbrido de los dos primeros cursos y prepararse un tercero a su medida, potenciando las asignaturas modales con la introducción de dos asignaturas nuevas. Modifica en que en esta etapa educativa se ofrecerán solo tres ramas frente a las cuatro vías actuales: Artes, Ciencias y tecnología, y Humanidades y ciencias sociales.( con desdoblamiento de las artes en dos posibilidades).
El estudiante que no presente las aptitudes necesarias para pasar a segundo pero que sí hubiera aprobado más de la mitad del curso podrá "consolidar" estos resultados al avanzar con algunas clases del siguiente año. Otra de las novedades será la mayor importancia de las asignaturas de modalidad.
El alumno podrá elegir seis materias de este tipo “modales” para cursar durante todo el Bachillerato, una de ellas podrá ser de otra rama a la elegida para ampliar conocimientos e incluso sui es aplicado se puede atrever con una séptima.
Pero luego solo con aprobar la mitad adelanta cursos. Esto solo consigue fomentar el desinterés.
El proyecto que presenta el Gobierno, presenta como opción de para vivir más, vivir mejor, y sobre esta base presentando el apoyo en unas asignaturas de raíz filosófica, quiere fijar un patrón ideológico, con unos valores de la persona de índole totalmente relativista.
En la sociedad que proyecta para el futuro, “todo será relativo”. Y esto es tremendamente peligroso.
|
17.04.07 @ 17:20:59. Archivado en Sobre el blog
A euro el kilo de HONGO
Este es el precio que pone el Ayuntamiento de Ulzama al kilo de hongo. Se establece diez euros por licencia, por persona y día; con un máximo de diez kilos de hongos por persona. Así que el aficionado que en el otoño acuda a Ulzama a hacerse con unos hongos deberá pagar entre cinco y diez euros por cada jornada, depende de que recoja hongos o setas.
La temporada pasada ha sido espectacular, y esto parece haber incentivado a los representantes del valle al establecimiento de tasas, ¿pero a alguien le parece normal?
Los vecinos se quejan de molestias, destrozos, ruidos de motores, daños en las pistas y montes. ¿Le suena a alguien de la capital a lo que sufrimos en Pamplona cuando a los de los pueblos les da por venir?
Lógicamente no se puede comparar, pero por eso, aquellos que pagamos el impuesto en Pamplona, ¿establecemos una tasa de visita, a los de los valles que quieren cobrarnos por ir a por setas?
Desgraciadamente, no tiene la exclusiva, hay más valles que han plateado la iniciativa, y quienes ya la ejecutan. También hay acotados de caracoles, no tardarán mucho en acotar las castañas, las endrinas (ya lo están en determinados sitios).
Pero aplicando ese criterio, acotarán las sombras de los árboles, los paseos por los pinares, por los robledales, o por ver un hayedo en otoño.
Ahora venir a pasar la tarde a la ciudad, que ya les sale por la torta de un pan, les va a costar muy caro, y lo grande es que somos todos los mismos, los que vivimos entre semana en Pamplona y el fin de semana vamos al pueblo.
Así fomentarán la familiaridad con los lugareños, y al final todos seremos parientes del tío “coge y vete”, ese que se apropia de lo que parece que no es de nadie, o que por lo menos el dueño no lo quiere.
|
15.04.07 @ 22:34:10. Archivado en Sobre el blog
Escolarización y dictamen
Cuidado, no hagamos leña, de todavía árbol alguno, porque las inadecuada o no muy acertada interpretación de una resolución, puede hacer más daño que el que se pretende adjudicar a la propia resolución.
LEY FORAL 8/1999, de 16 de marzo, del Consejo de Navarra. Establece en su exposición de motivos: … ”El Consejo de Navarra se configura como un órgano consultivo separado de los órganos decisorios, dotado de autonomía orgánica y funcional, con un ámbito propio de competencias y cuyos miembros gozan de un régimen que propicia una rigurosa cualificación técnica y asegura su neutralidad e imparcialidad creado a expreso para que el ejecutivo Foral pueda solicitar de él pronunciamientos sobre la adecuación o no de las normas forales, a las normas estatales que deben ser objeto de desarrollo por las Comunidades Autónomas.”
En la actualidad esta formado por destacados profesionales del Derecho, con intachable profesionalidad e imparcialidad.
Sobre el borrador de Decreto Foral que recoge los criterios para establecer la escolarización de los futuros navarros, fue el Gobierno de Navarra, a través de su representante, el Presidente del Gobierno Miguel Sanz, quien solicita que se proceda al estudio del borrador de la norma, en lo que se ajuste a la Ley Orgánica de Educación del año 2.006 (LO 2/2006).
Y el órgano consultado, (muy a su pesar) dictamina en su documento 15/2007, que unos de los criterios establecidos por el BORRADOR de Decreto Foral, podrían ser contrarios a los parámetros que establece la LOE.
El Consejo Escolar de Navarra ( atención es un órgano totalmente diferente del referido “Consejo de Navarra) estudia el “BORRADOR” y las enmiendas presentadas y hace público un Dictamen 3/2007 sobre ”Admisión de alumnos”, en el que mantiene los criterios de escolarización anteriores y vigentes recogidos en Resolución 154/2006, de 21 de febrero, del Director General de Enseñanzas Escolares y Profesionales (BON nº 35 de 22/03/2006) y reducir la dotación por zona de influencia limítrofe al Centro a cuatro puntos y no a cinco como antes.
Pero en lo referente a los criterios que ahora el Órgano consultivo de ámbito jurídico, y no escolar “Consejo de Navarra”, hemos de señalar, que en rigor jurídico, no es el quien elimina ningún criterio, primero porque no es su competencia, y segundo, porque solo dice que pueden ser contrarios al artículo 84 de la LOE, como consecuencia, si alguien elimina estos criterios es el legislativo estatal, con la aprobación de esta nueva Ley Educativa.
El órgano navarro que estudia la necesaria correlación de las normas forales y estatales, no ha eliminado criterio alguno.
Y no dejemos de apreciar que se trata de un “BORRADOR”, el documento que se somete a examen.
|
13.04.07 @ 17:05:39. Archivado en Sobre el blog
Ibarretxe y Batasuna
El lendakari Juan José Ibarretxe, hablando por voz del Gobierno Vasco, quiere contar con Batasuna para las próximas elecciones. Y tiene gracia, que siendo él “lendakari”, (presidente) de una determinada Comunidad, la vasca, pretende hablar por la voz de quien no le ha elegido, los navarros, y establecer que la ilegalizada Batasuna se pueda presentar en los comicios en la Comunidad Foral de Navarra.
En una cosa tiene razón el Sr. Ibarretxe, en que “esto es un circo” de sigla en sigla, pretendiendo que, o con el apoyo de firmas, o con la legalidad encubierta de un nombre que se cuele a la fiscalía y consiga llegar con sus listas a la urnas.
Pero la pretensión de extender su mandato a Navarra, pasa por dar la mano a Batasuna; que más quisiera que poder llegar a gobernar desde Vitoria todo Euskal Herria, ¿incluidos los territorios vasco franceses?.
La puntualización desacertada de que es decisión del pueblo quien se presenta o no, y que van a ser los ciudadanos los que declaran ilegales a unos o a otros.
Si fuese así, ¿no sobraría hasta usted?, si van a ser los ciudadanos los que deciden quien es legal o ilegal, los que van a decidir sobre ser las fronteras o la desaparición de estas, si van a decidir los ciudadanos sobre cuestiones que deberían ser privativas de los políticos, como legítimos representantes elegidos en las urnas. La consecuencia es clara Sr. Ibarretxe sobra usted, y además ya no tiene motivo estar haciendo circo de las siglas, legales o no, pues será el ciudadano en su totalidad el que sea legitimo para tomar cualquier decisión.
|
12.04.07 @ 18:21:12. Archivado en politica
Libro nº 23
Jaime Ignacio Del Burgo Azpiroz, fue senador en las Cortes Constituyentes de 1977, ha vivido la política democrática española de esta etapa desde sus inicios, ha trabajado en recopilación documental histórica durante este periodo, y por ello, goza de una gran capacidad ilustrativa sobre el proceso de democratización de España.
También goza de información, documentación y apreciación suficiente sobre el proceso de acoso que desde la Comunidad Autónoma Vasca, y apoyada por la labor terrorista y asesina ha venido desarrollando la banda asesina Euskadi ta Askatasuna, el proceso de soportar el terrorismo, el periodo de lucha antiterrorista, y el actual periodo de rendición al terrorismo.
Todo ello, hace que este “gran hombre” de Navarra, haya llegado a publicar su libro número veintitrés, y lo haga ahora con un titulo si cabe más valiente que otros, aunque si algo ha podido definir su característica literaria ha sido “la valentía”.
El Sr Oriol, de Ediciones Encuentro escoge a este autor para completar su catálogo, por que, según explica él mismo, ellos no publican “ciencias humanas”, publican “humanismo”, publican “humanidades”; estableciendo esta comparativa desde la perspectiva de la vista como algo más material más humano.
Pero este libro nº 23 goza además de una gran peculiaridad, su prólogo esta escrito por Mariano Rajoy, quien alude a “la historia interminable” y no se refiere a la obra del escritor alemán Michael Ende, ni a la película dirigida por Wolfgang Petersen, sino que se refiere a que esta historia con la que algunos venden a Navarra, se torna en interminable y cansina.
Esperemos que el libro nº 24 siga hablando de Navarra diferenciada, de España unida y de PAZ, sobre todo de PAZ.
|
11.04.07 @ 16:00:47. Archivado en sociedad
Criterios de escolarización
Alarma social, y no es para menos, cuando ya casi en el mes de mayo, mes que se toman las decisiones en los Consejos Escolares de los centros, cuando ya prácticamente las direcciones de estos tienen que estar preparando las listas de aquellos que van presentando de manera anticipada las inscripciones, o por lo menos declarando su intención, ahora van y saltan a la palestra, (quien sea) con este “notición.
Ni las familias numerosas, ni los antiguos alumnos, van a “importar nada” para la escolarización de nuestros hijos.
“Válgame Dios”, no se como decía más arriba de quien es la idea, o que se persigue con ella, si se trata de envenenar a la opinión pública para estratégicamente colar otro gol, al sistema educativo, o se trata de simplemente despropósitos preelectorales. Pero claro es que la alarma social se acrecenta.
Todos padre, o la gran mayoría que se encuentra a gusto consigo mismo, pretende, por que así le parece bueno, y no olvidemos que esta en su derecho, llevar a su hijo al mismo colegio que estudió él. (pues ahora no le dejan, o bueno para no acrecer la alarma, se lo ponen muy pero que muy difícil)
Si además vemos el ataque directo a las familias numerosas, que mientras se parten la espalda trabajando para que se les faciliten muchas cosas, que no olvidemos aportan el mayor activo de un país, van (quien sea) y se le ocurre que eso no aporte nada a la hora de baremo que facilite la elección de Centro de escolarización.
La guerra esta clara, se trata de ir contra las familia, la familia numerosa, los centros concertados, (que en su gran mayoría son católicos) y en contra de la religión, ¿pero quien esta en el otro lado?, ¿quién es el enemigo, o es qué no nos damos cuenta y lo tenemos en casa?.
|
10.04.07 @ 17:32:13. Archivado en sociedad
La pasión en las carreteras
El calvario circulatorio de semana santa, ha terminado, y lo ha hecho con saldo más que negativo, espantosamente negativo, la cifra de muertos que lejos de resucitar por puntuación, quedan en los camposantos dejando a sus seres queridos, con una falta irremediable, arroja nada menos que 106 muertos.
El que se ha declarado como enemigo número uno del Partido Popular, por que no hay día que no vierta una ración de veneno contra los antecesores en el gobierno de la nación, el amigo Pepiño Blanco, dice ¿sabiamente? que como la mayoría de los accidentes se han producido en las carreteras secundarias, habrá que estudiar la posibilidad de reducir la velocidad limite en esas vías. (vamos que quiere que vayamos andando).
Este planteamiento obedece a un “gratuito” análisis que falla de rigor argumental, en vez de analizar el “por qué”, acude a una solución drástica, “todos empujando los coches”, “todos andando”, ya verá como así no hay posibilidades de accidentarse.
El problema es que la red secundaria ha sido desatendida, no solo este Gobierno, que por un lado bien podía haber empezado a poner remedio, si no que además vienen de antaño, “luce más” llenar los paisajes de autopistas y autovías, inaugurar tramos y más tramos de autovías, y de variantes y circunvalaciones de doble carril, la cinta que hay que cortar es más larga, y como consecuencia, la foto ocupa más zona de la portada del periódico.
Las carreteras secundarias, vuelven a ser más utilizadas en desplazamientos, por ser una alternativa para eludir la gran cantidad de atascos que se generan en la llamada red principal; kilómetros y kilómetros de caravanas (donde claro no se mata nadie); pero esta red secundaria, que no olvidemos que estamos hablando de carreteras nacionales, no se ha reparado en condiciones desde, ni se acuerdan. El empeño es inaugurar tramos de autovías, mientras las otras carreteras quedan en el más absoluto deterioro y provocan el desastre de las muertes que hemos visto.
Ese es un análisis riguroso. CIENTO SEIS muertos, sin puntos desde luego.
Los puntos funcionan, que nadie quiera ahora aprovechar la jugada, pero hay que hacer más y no pasa por empujar los coches, que al precio que esta la gasolina, hay que prestar a tención a una red que no por secundaria o de dos direcciones es menos importante, y merece estar en condiciones optimas de uso. No por ir a noventa, sino por caer en un agujero que cabe el coche entero, por eso mueren los automovilistas.
|
09.04.07 @ 22:39:10. Archivado en religión
Los cristianos valientes
Que los cristianos no tengan miedo de anunciar a Cristo resucitado, ha anunciado en Santo Padre, y aunque Benedicto XVI dice que sea por todo el mundo, me permito apuntar que hemos de ser valientes para anunciar a Cristo resucitado entre nuestros vecinos, en nuestras calles, en nuestro trabajo, en todo nuestro entrono.
Si somos cristianos, si nos consideramos seguidores de Jesús, es el momento de hacerlo público, con la Pascua, la victoria de Bien se ve fortalecida para que nos sentamos seguros con el apoyo en Dios.
Mientras se rezaba el Regina Coeli, el rezo mariano que sustituye al Ángelus en el periodo de Pascua, el Papa alentó a los cristianos de a píe a convertirse en mensajeros de la resurrección, hay que dejar de tener miedo, si no queremos que releguen la religión a lo intimo y encerrado en cada una de nuestras casas, si otro modo de expresión pública que unas celebraciones en determinados locales al uso, tenemos que ser valientes, salir a la calle con la cabeza alta y aunque parezca que no es necesario, tenemos que gritar que somos cristianos, que creemos en Jesús y que resucitó por nosotros.
El Papa subrayó que “la fe cristiana nace no del acoger una doctrina sino del encuentro con una Persona, con Cristo, muerto y resucitado”. Y como consecuencia, tenemos la obligación de convertir nuestra existencia cotidiana en la presencia comunicativa de nuestra Fe, son muchas, pero muchas, las ocasiones que tenemos comunicar a los demás nuestra Fe de forma sencilla y convincente, a veces solo con el ejemplo, pero que se den cuenta que somos así por qué somos cristianos.
|
09.04.07 @ 21:41:29. Archivado en sociedad
El agua del Ebro
Remiten las pluviales, las bajantes, recuperan su cauce, pero el mal esta hecho, los cultivos anegados frustran las esperanzas de los agricultores, que si bien piden lluvias, y estaban preocupados por la falta de agua, para los meses de verano, ven como al igual que se desborda el río, se desborda la esperanza, y las verduras, todos los cultivos de regadío se van “al traste”.
Poblaciones como Castejón, Funes, Falces, Pitillas, Beire, y otras, se ven muy pero que muy perjudicadas, las ayudas gubernamentales llegarán, vamos a pensar que además como estamos en periodo electoral, la ayuda será más cuantiosa, y en la medida de lo posible, lo que el agua ha roto, las ilusiones, las ganas, los cultivos, serán compensados.
Mientras tanto no está demás, pero ni mucho menos, dar las gracias, y no solo de los vecinos de estos pueblos, como más afectados, sino las “GRACIAS” de toda Navarra, porque los mecanismos de las instituciones públicas, han funcionado correctamente.
Los efectivos de la Policía Foral, de los Bomberos de Navarra, operarios de Obras Públicas, de la Guardia Civil, todos ellos coordinados por la Consejería de Interior de, han trabajado acertadamente, ayudando y facilitando información para que no se produzcan más daños de los que son inevitables.
Se habla de miles y miles de hectáreas afectadas, pero detrás de ellas hay personas, navarros, aragoneses, que bien a través de la CHE, de las administraciones públicas, o a través de quien corresponda, tienen derecho a ser atendidos, ayudados y socorridos.
|
02.04.07 @ 22:35:39. Archivado en Sobre el blog
Sin caputxa, con txapela.
Se han quedado con la cara al descubierto, ¡que más quisiéramos!; dar la cara no entra dentro de sus planes, poner bombas, y dar tiros de gracia, ¡si!
Si quieren la PAZ, si quieren estar enmarcado dentro de un proceso electoral hay que atender a unas normas cívicas, que por supuesto pasan por abandonar las armas, dejar de matar y dejar de amenazar.
Cuantas pistolas, cuantos kilos de explosivos, tiene que aparecer para demostrar que lo que buscan es seguir matando. Son trabajadores de la muerte, son asesinos, son ¡terroristas!.
¿Alguien se imagina a un ex ETARRA trabajando en una cadena de montaje?, ¿Alguien se imagina a un ex ETARRA sudando para conseguir unos euros para comprar el pan?.
|
02.04.07 @ 17:56:00. Archivado en politica
Ahora sin capuchas.
La Guardia Civil, haciendo una vez más gala de su eficiente trabajo, se ha incautado de más materiales de los que so utilizados por la banda para matar, y extorsionar.
Entre ellas han caído las capuchas, las que han ocultado en las ultimas comparecencias los rostros de los asesinos, o de los que hablaban por ellos.
¿Qué van a hacer ahora sin capuchas?. Darán la cara, igual hasta si dan la cara, entregan las pistolas, se puede empezar a hablar de una PAZ verdadera, de la PAZ que queremos todos, ¿o ellos no?.
Después de esto, ¿hay alguien del Gobierno, o de algún colectivo que realmente respalde la PAZ, que aún les de credibilidad?.
Cuando aparezcan para dar otros comunicados lo tendrán que hacer a cara descubierta, y no escondidos detrás de unas capuchas que aun pareciendo blancas están manchadas de sangre inocente, de lagrimas inocentes, están manchadas de reivindicaciones infundadas, con el animo de una soberanía histórica, que por los caminos de globalización que trascurre actualmente no goza para nada de sustento alguno.
Les han quedado las boinas, las “txapelas” que han llevado con orgullo muchos grandes hombres de esta tierra y a los que ellos insultan con el mero hecho de portarlas, con una falsa apropiación que denota una falsa patria, de la que no son soberanos; no con las armas y la coacción.
La soberanía reside en el pueblo que es inalienable e imprescriptible, si lo matas no hay pueblo ni soberanía.
|
01.04.07 @ 18:00:51. Archivado en politica
COINCIDENCIAS CON OTEGUI
El acto que izquierda abertzale celebró el sábado 31 de marzo en Bilbao, o Bilbo como se llama e euskera, dice que su participación en los comicios del 27 de mayo próximo “es imprescindible”.
Claro que es imprescindible la participación en los comicios del 27 de mayo, ese día tenemos que dar una lección democrática, tenemos que acudir todos a las urnas, a depositar un voto que probablemente resulte ser el más importante de la etapa democrática que vivimos.
Para Navarra, para la unidad española, va a resultar verdaderamente importante, e “IMPRESCINDIBLE”, igual, igual que declara Arnaldo en Bilbo.
Y dice, o continúa diciendo la relevancia que va a tener este proceso, pues no se trata de siglas ni de elecciones se trata del final del conflicto.
Bueno pues también son coincidencias, en este proceso electoral tenemos que demostrar, que queremos para Navarra en el futuro, que queremos para nuestros ayuntamientos, nuestras ciudades, nuestros pueblos, van a estar obligados a decantarse más que hacia unas elecciones que podemos decir “normales”, a unas elecciones con consecuencias.
Si usted no vota, si usted no acude a las urnas, el conflicto continúa, tal y como dice Arnaldo Otegui, el final del conflicto depende de este proceso electoral; VOTA, VOTA, dejemos de pecar de excesivas buenas formas, y en contra de lo que otros muchos desearían tenemos que demostrar como la democracia sirve de algo y lejos de que una abstención que nos llevaría a la hecatombe.
La izquierda abertzale, quiere estar presente en estas elecciones con ideas coincidentes, y dicen “las ideas, la fuerza popular, no se pueden destruir mediante represión”, y son palabras de Otegui, igual que estas, “cada vez que la izquierda abertzale da un paso por su pueblo y por su país, se recrea un escenario de guerra de nervios” y es que son ellos los primeros que se ponen nerviosos, por ser capaces de compartir un proceso electoral en completa libertad.
|
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
