28.12.07 @ 23:25:21. Archivado en Sobre el blog
Nuestra ciudadanía esta en cielo.
«Sin embargo, nuestra ciudadanía está en el cielo» (Flp 3, 20) así es como titula la Conferencia Episcopal el documento para la Jornada de la Familia y Vida, la sociedad actual ataca complejamente la familia, la vida y todo los que tenga que ver con la doctrina cristiana, con la falsa religiosa laicista que no es otra doctrina que la eliminación excluyente de los cristiano.
Los cristianos hoy en día estamos sufriendo de un asumido amedrantamiento, que aprovechan los que odian a los cristianos para dejarnos encerrados en casa con nuestra Fe.
Tenemos que demostrar al mundo que nuestra “ciudadanía” no solo esta en el cielo, sino que también es de este mundo, y se trata de una ciudadanía única, con unos valores impregnados de raíces humanas, de las que desde la doctrina de Cristo ilumina los llamados Derechos Humanos, que no son sino el resultado de lo que el hombre es por el hecho de ser hombre, por el hecho de ser creado por el Creador, no por si mismo.
O salimos a la calle, a las ventanas y decimos que somos cristianos, sin complejos, sin miedos, o nos amedrentamos y les dejamos que el falso laicismo, venza aplastando a Cristo, gracias a que el Hijo de Dios, es victorioso, y sale siempre con la victoria.
Los obispos quieren dejar bien claro que la iglesia es una Familia, y que no existe la familia cristiana fuera de la iglesia. Esta familia cristiana es la que crece en el amor, en la fe y en el apostolado, la familia cristiana trasmite la verdad y la bondad.
|
27.12.07 @ 23:46:06. Archivado en Sobre el blog
Homilía de San Esteban en ¿Barañaingo?.
No solo el alcalde de Aralar, como le gusta que le reconozcan, en vez de hacer justicia a los que comparten las siglas de NABAI para ir todos en contra de los regionalistas, pero que pensaba yo, como va hacer justicia alguien que la desconoce.
Y eso, no solo Luqui tiene la desfachatez de igualar los presos a las victimas, y dice estar indignado por situaciones de violencia que agravan el conflicto.
Pero como digo no solo es el edil, también el párroco de la Iglesia de San Pablo, toma posiciones políticas, y recuerda en su homilía a los presos por su ideología política y pide oraciones por ellos, pero olvida rezar y pedir oración por las victimas, por quienes han sufrido la barbarie del terror en sus carnes, por quienes ni tan siquiera han pensado diferente, simplemente por pensar han sido asesinados, han sido violentados, aterrorizados por los que hoy están presos.
Si, desde el altar es necesario pedir oración por todos, ¿pero los asesinados, no merecen ser recordados? Los muertos en accidente fortuito, no pueden ser equiparados a los asesinados por ser demócratas. Los asesinos no pueden ser equiparados a los verdugos.
La homilía debería de haber pedido por la Paz, sobre San Esteban que fue el primer mártir de la iglesia católica, asesinado que no preso.
Mendive, aquel que por si alguien no recuerda sufrió la violencia de los amigos de los asesinos, y de los propios terroristas, que trataron de arruinarle la vida a el y a su familia, le planta cara a quien trata de igualar las victimas a los presos, a quien pide oración por los presos y no por las victimas.
Sabemos todos, lo que esa familia, lo que demasiadas familias en España, han sufrido, no entre rejas, no por muertes accidentales y fortuitas, sino por ser asesinados o victimas del terror, de la violencia, de los que en aras de aquello que nunca justificaría la doctrina cristiana, amedrentan coaccionan y hasta asesinan a sus vecinos. Por eso, son los primeros que merecen oración.
|
26.12.07 @ 22:48:13. Archivado en Sobre el blog
Noche de pasamotañas en Balmaseda.
Esconden la cara los que ponen la bomba, esconden la cara los policías que registran los escombros. Y los vecinos esconden la cara tras las lagrimas de la impotencia, de la rabia, de la noche que se prometía buena y se convertía en nefasta por la firma de los asesinos, que lejos de ayudar al que dicen su pueblo lo hunden en la miseria.
Bien, bien asesinos, seguir así que poco a poco os vais a quedar más solos de lo que ya estáis; ahora lo que tenemos que conseguir es que los vecinos de los pueblos, los que siendo sus vecinos algún día pueden convertirse en las victimas de sus descerebradas acciones, ¡los denuncien!, si los denuncien y los señalen con el dedo gritando a voz en grito, ese es de la ETA, ese es de los asesinos, o de los que los ayuda.
Un pueblo obrero, gobernado por la coalición EA-PNV, pero los “amargavidas” tiene que dar la nota incluso en Navidad, fastidiando a una pobre gente la Nochebuena.
Da pena, rabia, y “…”, escuchar a los vecinos que salieron de casa cuando iban a cenar, solo porque a sus vecinos les dio por amargarles la existencia.
Sabemos, saben quienes son no tengan miedo vayan al cuartel y denúncienlos, denunciémoslos, todos queremos, todos podemos vivir en Paz.
|
25.12.07 @ 23:02:56. Archivado en Sobre el blog
Cachete
Bofetón, cachete, torta, o muchos otros sinónimos, pero no por utilizar diferentes fonemas, suena igual ¡plas!, y hace la misma función perjudicial para la educación. Aquello de la letra con … entra, no es que se haya quedado pasado de moda, más bien se califica de retrogrado y hasta de maltratador y tirano.
Pero ahora, en tiempos que hasta la paz, claro la que se escribe con minúscula, en tiempos en lo que todo es relativo, nos preocupa enormemente que podamos traumatizar por medio del maltrato que supone un bofetón a nuestro retoño.
El Código Civil se ve modificado donde antes figuraba la idea de que padres o tutores “podrán corregir a los menores razonable y moderadamente”. Es sustituida por la de que estos “ejercerán su cargo de acuerdo con la personalidad de sus pupilos, respetando su integridad física y psicológica”.
Y si bien con este cambio se elimina lo que podíamos llamar el último resquicio que dotaba de legalidad al castigo físico a los niños, lamentablemente no va a ser oro todo lo que reluce.
Nada, nada hay que justifique la violencia, física ni síquica, a los niños, a las personas se las corrige de otra forma razonada y razonable, pero realmente en el ámbito familiar, dentro de una familia con intención educadora, ¿tiene cabida el maltrato?.
¿Es que un padre, una madre en uso de su cabal juicio, puede maltratar a sus hijos?
Corregir no es maltratar, ¿un castigo puede ser considerado como un atentado contra la integridad sicológica de los niños?.
El verdadero problema no es la defensa de los débiles, el evitar un “bofetón”, que insisto siempre deberá de ser evitable; los problemas empiezan cuando el Estado pretende asumir papeles que no le corresponden, y ejercer de padre y hasta de madre, el “estado de bienestar”, supone facultar servicios que la sociedad por si sola no logra, pero no puede entrometerse en la estructura interna de la familia, de la actividad educativa familiar.
La defensa del menor, dentro del ámbito familiar corresponde a la propia familia, a los padres, papa y mama, consensuando con los niños pero hasta el límite de la corrección como base de la educación. Pero sin embrago, los límites al cachete psicológico, que es mucho más cruento, se deja a la libertad no solo de los padres sino de cualquier agente social que puede abofetear sicológicamente a nuestros hijos.
|
21.12.07 @ 08:14:20. Archivado en Sobre el blog
Carbonero, Reyes o Noel.
No se llevan mal entre ellos, son amigos todos devienen de la tradición católica y religiosa, desde que San Francisco de Asis comenzó con la tradición navideña se festeja no otra cosa que el cumpleaños de Jesús.
Claro que dicho así parece muy poco, pero para los cristianos sabemos que la celebración del cumpleaños de Jesús, es algo muy especial, algo que es pleno de contenido en si mismo.
El carbonero, el Olentzelo, no es tan laico como algunos quieren hacer creer, lo grave es la politización que ha sufrido; pero lo cierto, lo verdaderamente cierto es que el viejo carbonero, se entero en la montaña del nacimiento del Niño Dios, y bajo al pueblo a dar la noticia a sus vecinos. A dar la buena nueva a los niños a los lugareños del pueblo que
se encuentra a pie de la montaña donde se encuentra su carbonera.
Noel no es sino San Nicolas, lo conocen como Santa Claus, Papá Noel o el Viejito Pascuero, quien fue muy popular por su bondad y por su generosidad con los pobres, anunciando el nacimiento de Jesús y su doctrina cristiana.
De Melchor, Gaspar y Baltasar, nada podemos añadir porque fueron ellos los que siguiendo una estrella llegaron a un portal donde Jesús nacía para ser hombre, vivir y morir por nosotros los hombres para enseñarnos la verdadera Paz y el verdadero Amor.
Amor, Paz y Felicidad que en buena armonía los Reyes, Noel y el carbonero Olentzelo acercan a su vecinos para dar la buena nueva y adorar al niño Dios que nace un día como el 24 de diciembre y que celebramos desde la Fe y el amor, con uno y con otro.
|
18.12.07 @ 22:48:05. Archivado en Sobre el blog
Con Carlos Salvador y con las victimas.
Nuestro representante en la Cámara de Madrid, ha hecho gala de coherencia y de saber estar del lado de las victimas y del lado de los demócratas, en contra de los asesinos, verdugos de buena gente, alienadores de la libertad.
Con leyes de memorias históricas, que solo miran en la dirección deseada, no se consigue otra cosa que favorecer el rencor, el odio, la venganza.
Mientras se retiran monumentos, se cambian nombres de calles y se elimina recuerdos de un bando, cuando hubo dos que provocaron muertes entre hermanos, ahora los incontables bandos generan que falsos héroes que no son sino asesinos, sean tratados con honores que para nada le corresponden a ellos, más bien los honores corresponden a las victimas, el verdadero honor habría sido conservar la vida.
Ulayar, Caballero, Mugica, y tantos, tantos otros (demasiados desgraciadamente) solo reclaman su derecho a una memoria que les recobrase la vida, esa vida arrebatada por asesinos que se tratan con mayor dignidad que la que merecen sus victimas.
Carlos Salvador ha demandado desde la tribuna, desde el estrado unidad frente a los matones, ayuda unánime a los asesinados y sus familias.
Traducir todo ello en impedir homenajes, a asesinos, impedir honores a quienes no son sino el deshonor de la sociedad, la deshonra de sus pueblos. Y aquellas coaliciones que al amparo de una falsedad legal y política, quieren defender a los asesinos, humillando a los hombres y mujeres que solo por la libertad, perdieron su vida.
|
17.12.07 @ 23:24:11. Archivado en Sobre el blog
Teatro en la Universidad.
Mejor dicho la actividad se denominaba “Universitarios con tablas”, y dentro de un programa que presentado por el Servicio de Actividades Culturales pretende presentar y acercar el teatro a la vida en la Universidad.
Ahora bien, la elección de los ponentes, de la ponente es este caso, seguro que lejos d ser tendenciosa, se convierte sin duda en desacertada.
Y se despierta mi interés por escribir por la indignación que me produce como participe del espíritu universitario, la imagen que se presenta en un medio de comunicación de prensa, en el que bajo un titular que luego comentaremos, aparece la “actriz” Blanca Portillo, en un aula de la Universidad de Navarra en la Facultad de Derecho, pero la imagen deja por tierra el verdadero espíritu de esta Universidad, y de la educación en si misma, y a describirla me pongo: sentada encima de la mesa del profesor (donde muy ilustres académicos han compartido lecciones inolvidables, envidiables,…) con un cigarro humeante en la mano (en un espacio donde esta prohibido fumar) y en postura para nada, pero para nada académica, y lo peor de todo es que no estaba interpretando, estaba dejando ver como es en realidad, y hasta el fotógrafo, (profesional) la coloca con el crucifijo a la espalda.
La imagen, es “deplorable” vergonzante y vergonzosa, pero no lo es menos el titular, que coloca una actividad tan antigua como la vida misma, un arte antiguo y reconocida como una profesión, la de “cómico” respetable, la coloca en la falsedad de las declaraciones que no hacen sino denotar la calidad de la persona, e la ponente que declara que “ el teatro no es un trabajo, es un modo de entender la vida”.
¿Será entendida la vida de la manera como la imagen que presenta?, una manera de ver la vida que nada tiene que ver con la que pretende presentar la comunidad universitaria.
|
12.12.07 @ 23:26:25. Archivado en Sobre el blog
Txoteo de las Herriko tabernas.
Pero ¿no estaba claro que la actividad que se desarrollaba en las “txaskas” eran ilícitas?
No, no se trata de quitar el desahogo del pueblo, sobre todo del pueblo que no tiene ese opio que algunos decías que alimentaba a los mundanos, pensando en lo divino.
Se trata de la captación de asesinos, o catxorros de asesinos; se trata de las operaciones de blanqueo de dinero que procede de la extorsión, de la mafia organizada que explota a sus propios vecinos, y que pretendiendo engañar a alguien diciendo que trabaja por defender no se que patria inventada por un tal Sabino, no consiguen otra cosa que descapitalizar la industria que antes de existir ellos florecía de manera envidiable.
Desde el 2.003 que se declaro a Batasuna ilegal, estamos rozando el 2.008 y no se ha ejecutado, sin embargo, los asesinos han ejecutado en ese tiempo ha más de un inocente.
Ahora los magistrados, y sin voto en contra, deciden que no es adecuado embargar los bienes de Batasuna, de las más de 100 Herriko tabernas, y mientras en esos locales se continúa envenenando a los jóvenes, absorbiendo el coco con falsas deas de territorialidad, de lucha armada, de odio, y de violencia, para que los pobres terminen con sus huesos en la cárcel.
Por eso las dudas de los magistrados son fundadas, no tienen nada que ver con la actividad terrorista de la banda armada ETA, solo se trata de tomas unas cañas, son una cuadrilla de amigotes, los que se juntan a echar unos vinos y unos zuritos.
Anda ya, pero es que nadie tiene cordura, o es que han perdido los papeles, el norte, o han olvidado la de jueces, magistrados y demás, que han asesinado impunemente y que tomaban vinos en la herrico taberna de la esquina mientras preparaban el asesinato.
|
11.12.07 @ 22:40:02. Archivado en Sobre el blog
Las pruebas irrefutables de Rubalcaba.
La petición de ilegalizar a los que no condenan los asesinatos ha sido eludida por tacharla de electoralista. A las agrupaciones como ANV y PCTV le encantan los espectáculos de dos tipos; por un lado, los que nos brindan los asesinos, que no los condenan pues consecuentemente los aplauden, aquí no vale medias tintas, y por otro lado, los que muestran los que aun condenando los actos violentos, no buscan más que los intereses particulares.
Hace unos días querían dar una imagen de unidad frente al terrorismo y hoy unos ven y asumen como han visto siempre la evidencia de continuidad entre la Batasuna y ANV y PCTV; y los otros, los que dicen una cosa y actúan diferente, y después se desdicen, ahora quieren “pruebas irrefutables, ¡¡¡¡¡ MAS!!!!.
El Fiscal y el Abogado del Estado, los dos al unísono han puesto sobre la mesa del Tribunal testimonios abrumadores, han presentado los datos acumulados desde hace muchos meses, sobre la clarividente continuidad y conectividad de ANV y PCTV con su antecesores ETA-Batasuna.
Pero no, el Gobierno, el Sr. Rubalcaba, el Ministro del Interior, quiere “pruebas irrefutables”, ¿cuántos muertos hacen falta?.
Ya publicaba una misiva hace unos días, con los cadáveres de esos jovencísimos Guardias Civiles calientes, que parecía que era cuestión de la cuantía de las victimas.
No, si ahora dirán que los gestos de negociación son buenos y que los de antes no tienen que ver con los de ahora, los asesinos son y siempre son, se llamen ANV, PCTV, Batasuna o simplemente ETA, todos son asesinos, o lo es menos quien se niega a condenar, defiende a los presos asesinos y se manifiesta con alegría cuando muere abatido por la violencia un ciudadano pacifico y democrático.
|
11.12.07 @ 22:39:52. Archivado en Sobre el blog
Las pruebas irrefutables de Rubalcaba.
La petición de ilegalizar a los que no condenan los asesinatos ha sido eludida por tacharla de electoralista. A las agrupaciones como ANV y PCTV le encantan los espectáculos de dos tipos; por un lado, los que nos brindan los asesinos, que no los condenan pues consecuentemente los aplauden, aquí no vale medias tintas, y por otro lado, los que muestran los que aun condenando los actos violentos, no buscan más que los intereses particulares.
Hace unos días querían dar una imagen de unidad frente al terrorismo y hoy unos ven y asumen como han visto siempre la evidencia de continuidad entre la Batasuna y ANV y PCTV; y los otros, los que dicen una cosa y actúan diferente, y después se desdicen, ahora quieren “pruebas irrefutables, ¡¡¡¡¡ MAS!!!!.
El Fiscal y el Abogado del Estado, los dos al unísono han puesto sobre la mesa del Tribunal testimonios abrumadores, han presentado los datos acumulados desde hace muchos meses, sobre la clarividente continuidad y conectividad de ANV y PCTV con su antecesores ETA-Batasuna.
Pero no, el Gobierno, el Sr. Rubalcaba, el Ministro del Interior, quiere “pruebas irrefutables”, ¿cuántos muertos hacen falta?.
Ya publicaba una misiva hace unos días, con los cadáveres de esos jovencísimos Guardias Civiles calientes, que parecía que era cuestión de la cuantía de las victimas.
No, si ahora dirán que los gestos de negociación son buenos y que los de antes no tienen que ver con los de ahora, los asesinos son y siempre son, se llamen ANV, PCTV, Batasuna o simplemente ETA, todos son asesinos, o lo es menos quien se niega a condenar, defiende a los presos asesinos y se manifiesta con alegría cuando muere abatido por la violencia un ciudadano pacifico y democrático.
|
09.12.07 @ 19:58:12. Archivado en Sobre el blog
Fondo del Pago de Alimentos
El Consejo de Ministros cumpliendo el empeño de este Gobierno y de su política “estatista”, por la que el Estado asume la función de padre sin que nadie se la haya traspasado. Ha aprobado un Fondo de Garantía que asegure unos mínimos de cobro de las pensiones de alimentos que los hijos deben de percibir después de una resolución judicial de separación matrimonial.
Esta medida tiene “miga”, y lejos de “ser lo que parece”, no se parece a lo que pretende ser. Primero, se trata de vender humo, pues el máximo de la cuantía de la ayuda será de 100 euros al mes durante 18 meses, y creo que todos saben realizar un operación, que no por sencilla resulta menos vergonzosa y vergonzante, se trata de 1.800 euros en año y medio; ¿quién del Consejo de Ministros, alimenta y mantiene a sus hijos por 100 €/mes?.
Y segundo, después de esta medida que ya queda ridiculizada por la cuantía ínfima. Es necesario aclarar a quien corresponda, y todos sabemos quién es, en qué consiste la posición de “garante” y no es asumir el papel de otros.
Ser garante, garantizar el cumplimiento de derechos y de obligaciones, no es realizarlas el mismo, lo que se pretende desde el legislador cuando establece al Estado como garante es que asegure los medios necesarios para el cumplimiento de las obligaciones por los que deben cumplirlas; que los progenitores paguen y establezcan unos avales necesarios para la manutención de sus hijos, no hacer correr a toda la sociedad con el pago de una pensión que no se hace cargo por diferentes motivos uno de los progenitores; eso es otro tipo de asistencia que el Estado y sus órganos asistenciales deben de cubrir, pero no desde la óptica del establecimiento de una ridícula medida, que solo merece la calificación de electoralista.
|
09.12.07 @ 11:25:55. Archivado en Sobre el blog
Entre nosotros usa … (Jesús Vázquez, Boris Izaguirre y Grande-Marlaska)
Lo de salir del armario está muy bien, por lo menos sabemos con claridad la orientación sexual de cada uno y por lo tanto a qué atenerse.
Que la inclinación sexual de cada uno es respetable para el mismo, y dejando de lado, lo de la teoría de género, que se extiende fomentada desde los organismos públicos, pase, pero de ahí a realizar apología de la promiscuidad sexual, pues va un trecho, y bastante, pero que bastante grande.
Ya se habrán percatado que me estoy refiriendo a la campaña de prevención del SIDA que están protagonizando, Jesús Vázquez, Boris Izaguirre y Grande-Marlaska.
Pues insisto, como digo una cosa es ser homosexual, declararse homosexual, y sobre la base de la libertad sentirse orgulloso de ello, y otra muy diferente es que por ser homosexual se sea promiscuo sexualmente.
¿No se valora de igual manera en el mundo homosexual la fidelidad?.
Parece que no es así, que tradicionalmente, ha sido la comunidad homosexual, quien ha protagonizado campañas sobre el uso de preservativos, y por lo tanto, mediante el establecimiento de relaciones sexuales no con una pareja y de manera segura, sino sobre la base de la promiscuidad y por lo tanto con el riesgo que esos conlleva.
Porque no se hacen campañas de prevención de SIDA sin hacer un llamamiento encubierto a la promiscuidad.
Quienes han abogado por una verdadera prevención del virus del SIDA, lo han hecho siempre desde la fidelidad y no desde la abstención como han querido vender otros, las relaciones sexuales son seguras desde el momento que se llevan a cabo con la misma persona, que conocemos, y queremos. Sin embargo si lo que propiciamos es mantener relaciones sexuales, basadas en el placer y en nada más que en su búsqueda, el uso del preservativo no nos llevará sino a seguir avanzando en las infecciones, que aunque las hemos reducido, de esta manera, no se consigue sino poner una pequeña barrera de látex, que solo actuará como un parche ante el verdadero problema.
|
07.12.07 @ 10:41:51. Archivado en Sobre el blog
Acogimiento infantil
Se trata de una figura “jurídica” difícil, o mejor muy difícil. Como llevar a un niño a una casa, a convivir en una familia, para luego separarlo de ella, como si se tratase de un adorno, que se quita y se pone.
Pero el fondo del asunto no está en si va o si viene; la verdadera problemática aparece, cuando estudiamos la sensibilidad de los acogidos y de los acogedores. Y sobre ello, podemos hacernos montones de preguntas.
Cada día, por culpa de lo que estamos haciendo con la sociedad, hay más niños bajo medidas de protección familiar, y por tanto, tutelados por la administración, quien “desgraciadamente” decide sobre su vida, porque sus padres no han podido, no han querido, o simplemente no están en condiciones de hacerlo. Miren datos, solo en la Comunidad de Madrid hay 4.562 niños dependiendo de ella, el 60 % (2.703) viven en familias de acogida y solo 646 con familias ajenas, que no son tíos, abuelos, etc., como consecuencia, nada menos que 1.859 niños viven en residencias. (son datos del Instituto Madrileño del Menor y la familia).
Las Consejerías de Bienestar Social de la CCAA, las Direcciones Generales de la Familia, han realizado verdaderos esfuerzos para dotar de cada vez más recursos al sistema para que el acogimiento residencial sea mejorado cada día. Pero lo más importante es contar con personas, con familias, más desprendidas, menos egoístas que sean capaces de “compartir”, que fácil es decirlo. ¿Quién es el guapo que se atreve a meter en casa “una persona” que por pequeña no deja de serlo, para compartir una vida con él, para compartir sus problemas, que los tiene, pero que necesita compartir?
Pues de ahí el principio, de ahí el hecho de que es difícil, pero puede merecer la pena la experiencia, porque compartir la vida supone ganar mucho más que eso.
¿Quién se atreve, los niños, muchos niños, cada día más lo necesitan?,
solo piden poder tener una familia, aunque solamente sea de acogida.
|
05.12.07 @ 14:05:07. Archivado en Sobre el blog
Imagen a ETA
Los ciudadanos, los demócratas, los que condenamos los asesinatos, hemos dado, hemos regalado, una imagen penosa, pero ¿puede ser la que interesaba dar?.
No, la culpa no la tienen Zapatero, al menos no tiene el solo, esta bastante repartida, y aquí no se libre nadie. La ruptura entre los que asocian y agrupan a las victimas, es parco espectáculo, la perdida de de cohesión y unificación de intereses frente a las victimas, primando los intereses particulares de cada grupo político de cada movimiento pacificador, se refleja en un espectáculo “penoso”.
Pónganse por un momento en el corazón de las madres de estos dos jóvenes asesinados, y después miren a su alrededor. La verdad, para esto es preferible que mi hijo muera en un accidente de trafico, como tantos otros, que como un hombre de bien que ha dado su vida por España. Para que utilicen la muerte de un hijo en beneficio propio, que solo se traduce en votos, es tremendamente triste.
Cada uno tira para su lado, y ETA contra todos, ¡¡¡NOS DAMOS CUENTA!!!, cualquiera, y digo bien, cualquiera puede ser victima de estos asesinos. Pero claro en tanto en cuanto, somos eso, “cualquiera”, ciudadanos anónimos, nos damos cuenta de ello y nos unimos contra la violencia. Pero cuando salimos del anonimato y pasamos a formar parte de la vida pública, ¡ a amigo ! ya tenemos que atender a la socorrida interpretación que hoy en día es muy socorrida, “lo políticamente correcto”.
Pues no tiene que ser así, lo políticamente correcto, es lo que demanda la población, que es “ser consecuente”, declararse conforme a las creencias de cada uno, sociales, ideológicas, y religiosas; y no invierto el orden para no dar campo a los que sacan punta, por que si uno declara sus raíces religiosas sin miedo, tienen mucho ganado.
Animo, dejar de lado o políticamente correcto, en determinados momentos y dentro de la templanza, es más que necesario, loable y de verdad que lleva buenos réditos.
|
04.12.07 @ 23:01:16. Archivado en Sobre el blog
Depende del número de muertos
Así es como actúa el Gobierno que nos ha tocado en estos momentos, y no me
vale que tenemos lo que queremos, porque ni yo ni muchos los hemos elegido, en tanto no cambie la ley electoral, “estos” no representan a todos.
Es una muestra más de “relativismo” que reina por encima de todo y para todo. Y a las pruebas me remito, pues la coherencia en el actuar cotidiano, brilla no por su ausencia sino por su “inexistencia”.
Hoy estoy con las victimas del terrorismo, pero mañana no; hoy condeno, pero mañana me escondo; hoy persigo, pero mañana negocio y pacto.
Todo dependerá de la sangre y como muy acertadamente titula la “Editorial” del Diario de Navarra de 4 de diciembre de 2007, “la sangre no debe dar votos a nadie. Claro esta que quien ya gano su sitio aprovechándose de la sangre de quienes con prácticamente 200 vidas no pudieron votar, bastante le va a importar una más y una menos.
Pero sin embargo le importa pero no para funerales de estado, no para contra de los asesinos, le importa para desdecir lo dicho y decir lo no dicho.
El número de muertos cobra cada vez mayor importancia y una vez superadas las navidades, entrando en periodo electoral más.
Lo más grave es que no cobra importancia para unir a todos contra los asesinos, cobra importancia par “desunir” a los demócratas por querer cada uno sacar tajada, o como se dice el la Editorial citada, para mover votos a un lado o a otro, que parece ser lo único importante, por encima de la “vida”.
|
03.12.07 @ 22:17:56. Archivado en Sobre el blog
Transitoria 4ª
Fueron momentos en los que la necesidad de consenso exigía determinadas concesiones, que ahora no son tan fáciles de eliminar como las ganas que se tengan para ello.
La puerta abierta, la “espada de Damocles”, que pende sobre la independencia de Navarra, como Comunidad Autónoma independiente y que permitiría en momentos determinados y cumpliendo requisitos mínimos ser anexionada a la Comunidad Autónoma Vasca.
El tratamiento que se dispensa en el texto constitucional vigente y aprobado en el año 1.978, a la CCAA de Navarra es especial pues ante la posibilidad de anexión entre territorios el proceso de esta, con la CCAA Vasca el procedimiento es peculiar.
La iniciativa, para algunos que parecen no enterarse, corresponde al Órgano Foral, quien por acuerdo de mayoría convocaría un referéndum para que la población pudiese decidir y que tendrá que se ratificado. (Después daría inicio el proceso)
Es competente Navarra para ejecutar la Disposición 4ª pero no lo es para quitar la que puede ser una trampa, la reforma Constitucional depende de Madrid.
La cuestión clara es dilucidar, ¿quién, teme y por qué?.
Saben ustedes que la capacidad para votar depende solo de la certificación de empadronamiento, las maniobras de los que se mueren de ganas por hacerse con Navarra son de lo más variopintas, y con tal de hacerse con un territorio que no les corresponde son capaces de cualquier cosa.
Lo que es probable, que esperemos que no seguro, es que los tiempos pueden venir a peor, y de ser así, tenemos no solo el deseo, la obligación para con las generaciones venideras de dejar las cosas atadas y bien atadas, para conseguirlo hay que facultar y urgir en conjunto con los que quieren defender la identidad propia de Navarra, (UPN y PSN) a aquellos que tienen la facultad (PSOE y PP) para que modifiquen y eliminen la Transitoria más conocida de la historia constitucional de esta España nuestra.
|
03.12.07 @ 21:27:04. Archivado en Sobre el blog
Al cole en bici, “pero con casco”
Se trata de una campaña iniciada por el Ministerio de Medio Ambiente, que pretende introducir en lo cotidiano de la sociedad española el uso de la bicicleta como medio de trasporte. Pero si el fin, es más que bueno, inmejorable; quien ha diseñado la campaña, “ha metido la patita”. Y es que ha olvidado por completo el uso del casco. Ninguna de las fotografías que acompañan la campaña se luce el casco necesario para que en caso de accidente las consecuencias no sean serias por un mal golpe que pueda afectar a la cabeza.
Incluso el monigote que luce en los pastines de la campaña, tiene un pelo pincho, que demuestra que no lleva casco.
Cuando uno ha tenido la suerte de viajar por los vecinos países de Europa ha podido apreciar como el uso de la bicicleta resulta cotidiano y extendido con normalidad en todos los ámbitos sociales, nadie se llama a sorpresa, y mucho menos a escándalo cuando se cruza con todo un alto ejecutivo con su impecable bicicleta, compartiendo tanto aceras como calles, con vehículos y con peatones, respetando y respetado por unos y por otros.
Con el tiempo en España, en cada una de nuestras ciudades, en las que no olvidemos son más beneficiadas por las bonanzas climatológicas, se podrá disfrutar de zonas peatonales en las que los vehículos a motor no pueden circular y las bicicletas, los patines y los pies, simplemente los pies, son los únicos medios de trasporte que manteniendo limpio en medio ambiente, y ni contaminan el aire que respiramos que ya se encuentra suficientemente contaminado, ni con los insoportables ruidos que vienes produciéndose en las ciudades por los problemas de tráfico.
Pero el casco es que uno de los elementos de seguridad imprescindibles se ha pasado por alto en la campaña, por ello lo del título, que tiene cabida hasta en el logo, “al cole en bici, “!!pero con caso¡¡”.
|
01.12.07 @ 15:58:03. Archivado en Sobre el blog
Yo también soy Guardia Civil
Los asesinos vuelven a matar, vuelven a ejecutar a la Guardia Civil, esta vez en suelo francés. Estaban realizando unas labores de vigilancia en unas operaciones conjuntas con Las fuerzas de seguridad galas.
La Audiencia Nacional ordenaba la detención de una serie de “proetarras” y mientras corrían a Francia para esconderse en lo que fue santuario y que ya no lo es tanto, otros amigos de los asesinos, también verdugos al fin y al cabo, asedian un tiro en la cabeza a un guardia de 24 años, y hieren de gravedad a otro de 23 años.
Les estaban esperando, los asesinos dos hombres y una mujer, siguen matando, emboscando a quienes están desarrollando su trabajo, con labores de vigilancia.
Tenían ganas, de desarrollar su nefasta intención, su única razón e existencia “matar”, ¿es esa su intención de Paz?.
En Capbreton, muere Raul Centeno, a manos de un verdugo asesino incosciente por carecer de conciencia, ni consciencia, por otro lado que Dios ayude a Fernando Trapero, que con solo 23 años se debate entre la vida y la muerte.
Y mientras ellos, los matones en libertad, y otros que libres deambulan por la calle, felices y o con huelgas de hambre rotas con champagne y langostinos.
La unión contra los asesinos es prioritaria y la lucha por la PAZ exige que estos pasen por prisión sin concesiones.
Viva la Guardia Civil.
|
29.11.07 @ 14:24:03. Archivado en Sobre el blog
Vaticano vs FERE
Después de celebrarse el Congreso anual de FERE (Federación Española de Religiosos de la Enseñanza) su Secretario General, el Padre Manuel de Castro, ha admitido que la polémica asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos deberÍa quedar fuera de todos los colegios y escuelas, y además pidió a las autoridades administrativas “que acepten las objeciones” que los padres presentan por su hijos.
Prácticamente en el mismo espacio temporal, desde el Vaticano, se deja entre ver cierta inquietud, que se traduce en la investigación, sobre “¿Qué está pasando, en los colegios religiosos de España ?”. Pero de la misma manera se recuerda la estructura de la Iglesia en lo referente a su escala de jerarquía y como tal se anuncia que nadie espere una declaración de autoridad desde el Vaticano a los Colegios , ellos se deben a la obediencia de sus autoridades eclesiásticas de ámbito local, a sus obispos. Pero si bien desde el Vaticano aseguran que tomarán cartas en el asunto, porque son conocedores del problema, del serio problema que se plantea y de “los que se avecina”.
Ya en su momento, por allá en el mes de mayo del año 2.007, se persuadía por la Conferencia Episcopal Española, sobre la ingerencia en la moral cristiana que la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos planteaba, y de paso sobre la imposibilidad de adaptación, con los contenidos recogidos, a los idearios de centros católicos, pero se hizo entonces “oídos sordos”.
Claro esta que desde la administración se amenaza, a padres objetores, a profesores, a Centros escolares, (esto es talante de buen ciudadano que se inclina por el diálogo) pero señores de FERE, ¿creen posible que ni se les pase por la cabeza retirarles el concierto?.
¿Es que iban a poder escolarizar a los niños ( que además son los suyos) en colegios públicos?.
Los centros privados de denominación concertados, por estar sujetos a dádiva administrativa y por deberse a una minucia de módulo que se les lanza como limosna, realizan una labor educativa “inigualable”, socialmente reconocida y necesitada. Solo hace falta que consideren, que merece la pena arriesgar por una verdadera lucha encaminada a conseguir de manera consensuada y no impuesta una educación en libertad, respetando los valores propios que las familias quieren para sus hijos, y la educación que corresponde a los padres, que si bien debe ir al unísono con los Centros, no puede ser suplantado por estos, y menos por el Estado asumiendo un papel que para nada le corresponde.
|
27.11.07 @ 12:19:39. Archivado en Sobre el blog
Del Foro Gogoa, a dirigir el “vascuence”
Para pocos es desconocido un Foro cultural como el Foro Gogoa, que en Pamplona, como capital Navarra ( o debería decir, Iruñea capital de Euskalerria) presenta una visión cultural tremendamente elocuente desde un determinado prisma.
Ya lo dicen algunos, que “Navarra es tierra de diversidad”, pero si bien la interpretación de la cultura puede ser diferente, la base cultural, derivada del hecho histórico, no puede ser diferente dependiendo de la óptica con la que se mire, pues caeremos en la clara distorsión de la realidad.
El respeto a los inquietos culturalmente hablando, y a los que componen este Foro Cultural, quede por encima de todo, porque yo mismo he participado, y seguiré participando, muy gustosamente de las conferencias que presentan normalmente en el Instituto de la Plaza de la Cruz.
Pues la referencia reza porque será el Director Gerente del Instituto Navarro del Vascuence, aquel que llegó a ser Vicepresidente del Foro, de nombre D. Mikel Aramburu Zudaire, profesor de Filosofía y Jefe de estudios del IES de Iturrama.
No quiero establecer una critica, máxime sin conocer a la persona, solo quiero dar a conocer una serie de datos y que después en la medida de los actos que han de venir, se pueda tener mayor conocimiento de los derroteros que se toman y afectan a la identidad de Navarra o de una más de otras provincias que forman parte del sueños de Arana, todo para que los que tienen capacidad de decisión, tomen nota.
Este profesor de filosofía, de una de las disciplinas con más capacidad de trasmitir la trascendencia antropológica del hombre, se hará cargo del Instituto Navarro del Vascuence, “órgano asesor” cuya función es «normalizar» la situación del euskara en el herrialde. (en cualquier traductor País) (Herrialde terminoarekin esanahi desberdinak dituzten kontzeptuak jasotzen dira: estatua, nazioa edota eskualdea, esaterako. Euskal Herriaren kasuan, herrialde hitza zazpi lurraldeei erreferentzia egiteko erabili ohi da: Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa, Nafarroa Beherea eta Zuberoa. Fuente Wikipedia http://eu.wikipedia.org/wiki/Herrialde). La función del órgano fue definida por el Consejero de Educación del Gobierno de Navarra al presentar el nuevo órgano que estará por encima del ya existente desde 1.996 Consejo Navarro del Euskara que asesora al ejecutivo. Ahora bien, el Decreto Foral 102/2004, de 23 de febrero, por el que se que se designan miembros del Consejo Navarro del Euskera. Y era el Presidente el que lo es del Gobierno de Navarra y Vicepresidente el Consejero de Educación, ¿Cómo se hacen las cosas?, este órgano queda ahora dependiente del Instituto, del que es Director Gerente quien fue cargo del Foro Gogoa que según ellos mismos definen en su web (http://www.forogogoa.org/) dicción tan bella como: “GOGOA”, para los Clásicos de la Literatura Vasca, es una palabra rica en significado: “Es la energía anímica y moral, la sede del afecto, del agrado y del consuelo. La postura vital, la resolución de la voluntad, la facultad de discernimiento. El mundo interior, la fuente de tensión al servicio del ideal. La sede de la ternura, de la comprensión y la misericordia. El centro de la personalidad de donde brotan la energía, la vida, el calor y la ilusión.” Y pretende como asociación civil de mujeres y hombres creyentes, potenciar el diálogo Fe-Cultura.
Como ven daría para mucho, para escribir un largo historial, pero también es bueno saber que este Foro Cultural compuesto por verdaderos e ilustres académicos, colaboró activamente con donaciones muy sustanciosas a la “Teología de la Liberación” ayudando monetariamente a el Padre Jesuita Jon Sobrino.
¿Merece, por lo menos un voto de confianza?. Claro que si, depende lo que pretndamos conseguir.
|
25.11.07 @ 21:01:53. Archivado en Sobre el blog
¿PP en Navarra?
No es esta la adecuada solución. No, no es el camino correcto, una escisión en UPN propiciada por los que se han ido por diferentes causas, no nos lleva a buen puerto. Y eso si que lo puedo afirmar sin miedo alguno a confundirme, todo dependerá de que en la conciencia de algunos haya lugar para que se coloque la culpa de colaborar con el fiasco.
Durante años, nos ha resultado bien el acuerdo, ¿Por qué ahora ya no les gusta a quienes lo defendieron?.
Vale, las cosas podían ir mejor, podían ir mucho mejor, porque la verdad van bastante regular, por no decir mal; pero si nos peleamos entre nosotros (al estilo de algunos otros), tengan por seguro que nos ira bastante, bastante peor.
El Partido Popular ha sido y seguirá siendo un buen compañero de viaje, pero esta Comunidad Autónoma necesita que la relación sea está y no otra, un acuerdo de ir juntos. Porque si los intereses, nada más que particulares, hacen que las fuerzas se dividan, no indica otras cosa si no que poco quieren a esta tierra, que realmente no son de aquí, y no saben el daño que nos pueden hacer.
El Partido popular siempre ha apoyado a Unión del pueblo Navarro, y Unión del Pueblo Navarro, siempre ha estado con el Partido Popular, los beneficios de ambos, han tenido su reflejo en las urnas y en los representantes en las Cámaras.
No es bueno, no es de nobleza, (característica de esta tierra y sus habitantes) abandonar el barco cuando zozobra, ni montarse el otro barco en el que le van a dejar remar por que llevar el timón, ni lo sueñe.
Todo como en cada situación es ponderar los objetivos a conseguir, porque para conseguir algo, desgraciadamente en este mundo siempre, pero siempre, hay que sacrificar algo, y para conseguir ganar la guerra, hay que ceder alguna batalla, aunque sea para dar la confianza necesaria al enemigo.
El Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro, van por el mismo camino; que si parece que en estos tiempos es un poco tortuoso y la maleza no deja ver demasiado bien el trayecto, exige trabajar desde dentro y ayudar; porque pretender romper, de veras que no es lo mejor, “ni de lejos”.
|
25.11.07 @ 21:01:42. Archivado en Sobre el blog
¿PP en Navarra?
No es esta la adecuada solución. No, no es el camino correcto, una escisión en UPN propiciada por los que se han ido por diferentes causas, no nos lleva a buen puerto. Y eso si que lo puedo afirmar sin miedo alguno a confundirme, todo dependerá de que en la conciencia de algunos haya lugar para que se coloque la culpa de colaborar con el fiasco.
Durante años, nos ha resultado bien el acuerdo, ¿Por qué ahora ya no les gusta a quienes lo defendieron?.
Vale, las cosas podían ir mejor, podían ir mucho mejor, porque la verdad van bastante regular, por no decir mal; pero si nos peleamos entre nosotros (al estilo de algunos otros), tengan por seguro que nos ira bastante, bastante peor.
El Partido Popular ha sido y seguirá siendo un buen compañero de viaje, pero esta Comunidad Autónoma necesita que la relación sea está y no otra, un acuerdo de ir juntos. Porque si los intereses, nada más que particulares, hacen que las fuerzas se dividan, no indica otras cosa si no que poco quieren a esta tierra, que realmente no son de aquí, y no saben el daño que nos pueden hacer.
El Partido popular siempre ha apoyado a Unión del pueblo Navarro, y Unión del Pueblo Navarro, siempre ha estado con el Partido Popular, los beneficios de ambos, han tenido su reflejo en las urnas y en los representantes en las Cámaras.
No es bueno, no es de nobleza, (característica de esta tierra y sus habitantes) abandonar el barco cuando zozobra, ni montarse el otro barco en el que le van a dejar remar por que llevar el timón, ni lo sueñe.
Todo como en cada situación es ponderar los objetivos a conseguir, porque para conseguir algo, desgraciadamente en este mundo siempre, pero siempre, hay que sacrificar algo, y para conseguir ganar la guerra, hay que ceder alguna batalla, aunque sea para dar la confianza necesaria al enemigo.
El Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro, van por el mismo camino; que si parece que en estos tiempos es un poco tortuoso y la maleza no deja ver demasiado bien el trayecto, exige trabajar desde dentro y ayudar; porque pretender romper, de veras que no es lo mejor, “ni de lejos”.
|
23.11.07 @ 23:11:15. Archivado en Sobre el blog
Construyendo ciudadanía
Se trata del contraataque de los que lejos de educar, y ayudar a trabajar en la educación en libertad, pretenden “construir” con todo lo que de imposición y manipulación, puede contener el término “construcción”.
Primera acepción del término “construir” según el diccionario de la Real Academia Española que tal cual define: “Fabricar, edificar, hacer de nueva planta una obra de arquitectura o ingeniería, un monumento o en general cualquier obra pública.”
Fabricar partiendo de la nada, edificar haciéndolo a su antojo, ¿es eso educar?.
Bueno, pues este es el titulo del Congreso Estatal de Familias presentado por el Ministerio y por la Secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, y organizado por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción.
En esta ocasión los filósofos son de la Universidad Carlos III, o autores de libros de educación para la ciudadanía como José Antonio Marina.
La primera de las ponencias recogida en una Mesa Redonda bajo el título de “Familias y Ciudadanía”, lleva el titulo de “Los cambios de la familia y su impacto en la ciudadanía”, desgraciadamente ya empiezan mal, no saben que la familia, aquello que verdaderamente es una familia no ha cambiado, lo que ha pasado es que se han asimilado al concepto real de familia, otras formas de convivencia, que si bien pueden ser sujetos de derechos, no deberían de subsumirse en la forma de familia, y desde luego, en lo que si estamos de acuerdo es en que la influencia a la sociedad es verdaderamente relevante, pero no solo a lo que llaman ciudadanía sino a toda la sociedad.
Pero no queda ahí, “Familia y valores ciudadanos hoy” y la ultima carga explosiva de la primera mesa redonda se titula “Familia, emancipación juvenil y ciudadanía”.
Por desgracia esto es verdaderamente construir ciudadanos, que es la pretensión directa de la Ley Orgánica de Educación, la fabricación manipulada de ciudadanos.
La Familia como tal la derribarán, si les dejamos, asimilando a ella figuras y formas de convivencia que nada tienen que ver con los verdaderos fines de la Familia.
|
21.11.07 @ 23:24:59. Archivado en Sobre el blog
Aborto en Navarra antes de primavera.
En Navarra, no se aborta. Y no es una cuestión de defensa de libertades, es una clara cuestión de derechos, pero no de las madres, o de las que podían ser futuras madres, sino de la colisión de los que pretenden tener con los de los “nasciturus”, que los tiene por encima de los de la madre.
Y me explico muy brevemente porque no es el tema, solo pregunto, y allá quien responde, ¿ que derecho prevalece, el de la vida, o el de la madre que defiende que tiene derecho a tener o no un hijo?.
Yo lejos de ser mal agorero, y sin pretensión de ser adivino, anuncio sin miedo a equivocarme por mucho, que para primavera tendremos en Navarra en nuestra tierra en la de todos, una clínica de asesinatos, si, permitidos por la ley, pero asesinatos, por que porque una ley se dicte y se apruebe en los foros legislativos y democráticamente elegidos, la ley puede ser “injusta”, “inmoral” y por lo tanto, puede no obligar a su cumplimiento.
Pero aunque algunos, los que ahora gobiernan, no quieran ni hablar de los asesinatos de los que podían poder nacer, pero alguien se considera con derecho a impedirlo, conseguirán que una clínica se abra, y después de otra, ¿y cuantas?.
Vamos a tener que luchar mucho, si queremos que no se favorezca el asesinato, aunque claro que la hipocresía de pagar para que maten en otro lado, aunque sea por “imperativo legal” no es sino la colaboración en un asesinato del que se pretende acallar la conciencia mirando para otro lado.
La “ley obliga” dirán en otro momento, y aunque no queremos mataremos, bebes sin derecho a la vida, la coautoría ante un asesinato también puede ser motivo de responsabilidad, por lo menos para no dormir demasiado tranquilo.
En fin ojala, ojala me confunda y de verá planteemos seriamente posición a aquellas leyes que pierden su condición de obligatoriedad a las personas por ser contrarias a la moral, porque la conciencia obliga ser consecuente con la condición humana, con la trascendencia de la persona, desde que en sus inicios es un ser humano independiente, y decidimos matarlo, impunemente.
|
19.11.07 @ 13:27:07. Archivado en Sobre el blog
Cuando se meten con un Ministro se meten conmigo.
A mi me suena de algo. Ahora bien, eso es porque se lo que esta escrito en el libro por antonomasia, ese que ellos también conocen y que sin embargo niegan aun teniéndolo en la mesilla, pero no se atreven a reconocerlo. (Claro no está que ni esta de moda ni es “políticamente correcto”, declararse cristiano)
Pues yo aunque a alguno le pese, y reniegue de sus raíces, me declaro “cristiano”, que no santo, ni tan siquiera santurrón, solo aspiro a ser lo mejor que puedo a base de cometer error tras error.
Pero vamos a centrarnos, que lo que no buscaba es hacer una platica desde púlpito alguno.
La frase del titulo, es dicha por el Sr. Presidente del Gobierno de lo que queda de España, D. José Luis Rodríguez Zapatero, y es que parece que no le gusta que se metan ni con su Ministro de Asuntos Exteriores, ni que se metan con la Ministra de Fomento, ni que se metan con su Minist …., por que dice que los que así lo hagan se meten con él.
Fue en el pasaje “El juicio de las naciones” (Mateo 25.40) donde se dice: “… Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. …”, vamos que ahora los socialistas hacen mención expresa a las sagradas escrituras., y no solo se acogen a ellas con desconocimiento sino que osan considerarse reyes.
Pero, amigos míos, hoy en día, y yo el primero, cuando se habla, hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, pues todo esta ya dicho y escrito, y por lo tanto, uno puede caer donde no quiere. Porque continúan las Escrituras ( versículo siguiente) “ … Mateo 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles …”; y hombre la verdad es que la condena no me corresponde a mi, menos faltaría, (hay quien ya me tiene condenado) pero en los últimos tiempos están haciendo todo lo posible e imposible para que San Pedro se lo ponga un poco difícil.
Llamando a la puerta nos veremos, porque aun que no queramos defender aquello en lo que creemos, por allí hemos de pasar todos.
|
16.11.07 @ 18:55:02. Archivado en Sobre el blog
Ser mártir educativo.
Hoy en día resulta muy fácil ser mártir, convertirse en sufridor de un sistema que se empeña en alienar a todo aquello que representa una óptica trascendental de la persona, y no promulga y comulga, con la idea de un “estatismo” excesivamente proteccionista que asume un papel paternalista sin que nadie, y digo bien, nadie se lo ha reclamado, y una cosa es ser garante de unos derechos y otra cosa muy distinta es erigirse en sujeto de estos derechos y de otros que no le corresponden ni aunque haya por parte de los ciudadanos dejación en su ejercicio.
La verdadera función del Estado es la garantía para su ejercicio y dentro de esta posición de garante entra la capacidad de obligar a los sujetos del derecho a que ejerzan estos. Pero no, no aprovechen la trampa, lo capacidad del Estado para obligar al ciudadano, tiene su límite, y su límite esta en la moral, en el propio respeto a la libertad y a la trascendencia de origen del hombre, del ser humano.
Y no quiero aquí referirme aun a los mártires, que los habrá, de las propuestas de objeción de conciencia a la asignatura impuesto para adoctrinar a los niños, y que el día de mañana surjan sociedades sin valores. Me quiero referir a los mártires de lo que ya tenemos por parte de la administración y no solo de la administración central, se trata de la imposición cuasi coactiva que desde las comunidades autónomas se ejerce.
Cada día se dan más problemas en el sistema educativo, se heredan y se contagian de la propia sociedad que contagia a la comunidad educativa y alumnos, profesores, padres y madres, se ven perjudicados de los males que atacan a la sociedad, actual, y que los que carecen de buenas intenciones aprovechan para sembrar a su antojo, y si además les dejamos pues resulta peor.
La violencia, la falta de respeto, no es sino reflejo de la carencia de valores, de la carencia de formación que no de enseñanza. Estamos preocupados, altamente preocupados por la calidad de la enseñanza, pero no por la calidad de la educación, y es que seguimos confundiendo un concepto con otro la enseñanza con la educación, y aunque uno puede y debe formar parte del otro, no son lo mismo, ni debe entenderse como faceta propia de de los mismos agentes, mientras que en unos la familia, los padres, la sociedad como extensión de esta, tiene un papel primordial en la otra manteniendo su papel lo comparte con la escuela, que en ocasiones, dependiendo de su formato, puede hacerse también depositaria de parte de la educación, compartida sobre todo con el ineludible, e irrenunciable, como derecho y obligación de los padres.
En fin, se ve como los mártires escolares convierten poco a poco, proliferan por doquier y si hacemos un ejercicio de mirada al interior, a nuestro interior, podemos encontrar todos sin lugar a dudas un mártir de la educación, en mayor o menor medida pero mártir.
|
16.11.07 @ 18:54:54. Archivado en Sobre el blog
Ser mártir educativo.
Hoy en día resulta muy fácil ser mártir, convertirse en sufridor de un sistema que se empeña en alienar a todo aquello que representa una óptica trascendental de la persona, y no promulga y comulga, con la idea de un “estatismo” excesivamente proteccionista que asume un papel paternalista sin que nadie, y digo bien, nadie se lo ha reclamado, y una cosa es ser garante de unos derechos y otra cosa muy distinta es erigirse en sujeto de estos derechos y de otros que no le corresponden ni aunque haya por parte de los ciudadanos dejación en su ejercicio.
La verdadera función del Estado es la garantía para su ejercicio y dentro de esta posición de garante entra la capacidad de obligar a los sujetos del derecho a que ejerzan estos. Pero no, no aprovechen la trampa, lo capacidad del Estado para obligar al ciudadano, tiene su límite, y su límite esta en la moral, en el propio respeto a la libertad y a la trascendencia de origen del hombre, del ser humano.
Y no quiero aquí referirme aun a los mártires, que los habrá, de las propuestas de objeción de conciencia a la asignatura impuesto para adoctrinar a los niños, y que el día de mañana surjan sociedades sin valores. Me quiero referir a los mártires de lo que ya tenemos por parte de la administración y no solo de la administración central, se trata de la imposición cuasi coactiva que desde las comunidades autónomas se ejerce.
Cada día se dan más problemas en el sistema educativo, se heredan y se contagian de la propia sociedad que contagia a la comunidad educativa y alumnos, profesores, padres y madres, se ven perjudicados de los males que atacan a la sociedad, actual, y que los que carecen de buenas intenciones aprovechan para sembrar a su antojo, y si además les dejamos pues resulta peor.
La violencia, la falta de respeto, no es sino reflejo de la carencia de valores, de la carencia de formación que no de enseñanza. Estamos preocupados, altamente preocupados por la calidad de la enseñanza, pero no por la calidad de la educación, y es que seguimos confundiendo un concepto con otro la enseñanza con la educación, y aunque uno puede y debe formar parte del otro, no son lo mismo, ni debe entenderse como faceta propia de de los mismos agentes, mientras que en unos la familia, los padres, la sociedad como extensión de esta, tiene un papel primordial en la otra manteniendo su papel lo comparte con la escuela, que en ocasiones, dependiendo de su formato, puede hacerse también depositaria de parte de la educación, compartida sobre todo con el ineludible, e irrenunciable, como derecho y obligación de los padres.
En fin, se ve como los mártires escolares convierten poco a poco, proliferan por doquier y si hacemos un ejercicio de mirada al interior, a nuestro interior, podemos encontrar todos sin lugar a dudas un mártir de la educación, en mayor o menor medida pero mártir.
|
14.11.07 @ 19:36:34. Archivado en Sobre el blog
Fuero Nuevo y E p C.
Como requisito previo, para quien no sea docto en derecho, se trata de “derecho vigente” y para nada, de un derecho arcaico, trasnochado y antiguo. Muy al contrario constituye, la base legislativa de esta Comunidad Foral, y la base jurídica sobre la que los juzgados se basan en sus resoluciones, y que los abogados deberíamos de alegar en muchas más ocasiones de las que lo hacemos.
Pues bien, dejando sentada esta ineludible premisa, señalar que por Ley 1/1973 de 1 de marzo se aprueba la Compilación del Derecho Civil Foral de Navarra, que fíjense por donde, ya en su exposición de motivos la citada ley establece
…“ Se presenta esta Compilación como un fiel reflejo del Derecho civil realmente vigente en Navarra, y no como un simple registro de unas pocas particularidades jurídicas, por lo que, dentro de la continuidad histórica del Derecho navarro, recibe justamente la denominación de “Fuero Nuevo de Navarra”.
Y para dejar más que claro como se regula en Navarra el derecho privado. Se procede a presentar la distribución del cuerpo normativo y así establece:
…“Trata el libro I de las personas y de la familia, asociando así lo que es esencial para la tradicional concepción navarra, según la cual la estructura y la legitimidad familiar, así como la unidad de la casa, son el fundamento de la personalidad y de todo el orden social.”
Dejando bien clara cual es la estructura no solo del derecho privado de Navarra, sino que es el pilar esencial del orden social en esta tierra. Que se asienta en un trípode compuesto por “la persona”, “la familia” y “la Casa”; todo ello amparado por la legitimación familiar que nunca puede ser alienada por el estado.
Pero atendiendo al texto propiamente recogido de la norma, y dejando claro que se trata nada más de presentar conceptos a veces desconocidos para los ajenos al derecho, y sin pretender presentar este escrito como un estudio exhaustivo del cuerpo normativo, se señala en el Título I:
“LEY 2 . Prelación de fuentes.
En Navarra la prelación de fuentes de Derecho es la siguiente:
1. La costumbre.
2. Las leyes de la presente Compilación.
3. Los principios generales del Derecho navarro.
4. El Derecho supletorio.”
Va a ser la costumbre la primera y primordial fuente del derecho foral de Navarra, y el último como “derecho supletorio” el derecho civil español.
Pero no será cualquier costumbre, deberá ser la que contiúa con la que ha regido desde siempre en Navarra, y de tal manera dicta:
“LEY 3. Costumbre.
La costumbre que no se oponga a la moral o al orden público, aunque sea contra ley, prevalece sobre el Derecho escrito. La costumbre local tiene preferencia respecto a la general.”
Se establece para que lo entienda cualquiera de las personas , la costumbre por encima de otras fuentes, pero sujeta al requisito previo de la “moral” y del “orden público”, y dice recalco, que la costumbre podría y en contra de la ley, pero nunca en contra de la moral o el orden público. La costumbre en Navarra, ha sido siempre el respeto a la familia, pero no cualquier familia, “la familia tradicional”, aquella en la que los padres, los abuelos, los tíos, y otros familiares, forman y conforman “la casa” como estructura social y económica que surge de la familia y donde la educación de las emociones los valores y las afecciones, que al fin y al cabo modelan la moral, la trasmiten los padres dentro del seno de la familia.
Al referirse a la autonomía de la voluntad que para el derecho navarro tiene peso esencial, y que puede reducir el peso de la ley se dice en la norma:
“LEY 8. Libertad civil.
En razón de la libertad civil, esencial en el Derecho navarro, las leyes se presumen dispositivas”
Me explico: será una norma dispositiva aquella de cuyo contenido puede prescindirse en virtud del principio de autonomía de la voluntad. Su ámbito normativo se reduce así a los casos en los que los individuos no establecen una regulación distinta a la dispuesta legalmente. Es decir y trasportándolo a mediante un ejercicio de similitud y deducción; no podría caber una ley contraria la voluntad de los padres para educar a sus hijos y contraria a su vez, a la voluntad contractual establecida entre los centros educativos y los padres, titulares de la patria potestad de sus hijos, en la que se ha recogido de alguna manera en la voluntad d las partes para que la educación se realice en el colegio en una línea determinada por ambos y no por ley contraria a la moral por aleccionada.
Incluso y continuando en ese ejercicio de deducción, aunque no se pede decir que sea doctrinalmente aceptada, pero admisible para mediáticamente llevar a cabo la necesaria inquietud. Ya más conocido para quienes hayan realizado alguna aproximación al “derecho foral”, han podido hablar del concepto conocido como “paramiento fuero vienze” que no quiera decir otra cosa que la autonomía de la voluntad recogida en un pacto queda por encima del Fuero y de la Ley con los únicos limites de la ley y el orden público.
“LEY 7. “Paramiento”.
Conforme al principio “paramiento fuero vienze” o “paramiento ley vienze”, la voluntad unilateral o contractual prevalece sobre cualquier fuente de Derecho, salvo que sea contraria a la moral o al orden público, vaya en perjuicio de tercero o se oponga a un precepto prohibitivo de esta Compilación con sanción de nulidad”
Es decir, no se trata de un concepto sin límite sino con dos requisitos que cumplir, pero que podríamos decir que actúan en sentido reciproco poniendo límite a la autonomía de la voluntad y por otro lado a la ley.
Podríamos por tanto, y sobre la base de un contrato de servicios para la educación de nuestros hijos, la necesidad de cumplimiento de respeto de la voluntad de las partes. Y el no cumplimiento de la Ley, de la LOE (Ley Orgánica de Educación) y de sus decretos de desarrollo.
|
13.11.07 @ 18:58:45. Archivado en Sobre el blog
Los vascos desarrollan la LOE.
La Comunidad Autónoma Vasca aprovecha el camino y se hace con un hueco aleccionador propiciado por la Ley Orgánica de Educación, y los desarrollos que permite esta ley.
Y bien , Boletín Oficial del País Vasco nº 218 de 13 de noviembre de 2.007 página 26035,
“DECRETO 175/2007, de 16 de octubre, por el que se
establece el currículo de la Educación Básica y se implanta en la Comunidad Autónoma del País Vasco.”
Este Decreto desarrollando la LOE y haciéndose eco de las recomendaciones de la Comunidad Europea dice que después de mucha reflexión por su parte, cosa que no ponemos en duda, establece este curriculo, que presenta:
«Currículo vasco para el periodo de la escolaridad obligatoria» (impulsado por Euskal Erico Ikastolen Konfederazioa, Kristau Eskola y Sortzen-Ikasbatuaz), «Currículo para el País Vasco» (impulsado por Sarean, EHIGE y BIHE, representantes de los equipos directivos de los centros públicos y asociaciones de padres y madres de los mismos), y otros impulsados por colectivos diversos (cooperativas, etc.).
¿Dónde están los centros concertados? (debe ser mi supina ignorancia, y entre el palabrerio en euskera, no me entero).
Pero no se quedan ahí, que hablan de que ese consenso durante el ultimo año ha dado como resultado este Decreto, para regular ni más ni menos lo que dicen “regular los aspectos fundamentales relativos al currículo básico para el periodo de la escolarización obligatoria.”
Claro que se lo han puesto como se suele decir “en bandeja”, quieren aleccionar, toma pues aleccionamos, más claro, porque si no llevaban tiempos y tiempos asiéndolo, ahora va a ser con cobertura legislativa propiciada desde el gobierno central ese que ellos tan poco quieren pero que esta colaborando en romper España en pedacitos.
Pero no se quedan aquí lógicamente van a más de más, y en su ansia territorial que quiere cruzar fronteras y anexionarse territorios y comunidades que no le corresponden, como su ansiada Navarra. Y de tal manera, y como nos tiene acostumbrados quiere trabajar maquillando la historia y modelando territorios y soberanías a su antojo, y par a muestra:
“Este Decreto se elabora, por tanto, desde la voluntad de construir una visión global, plural y abierta, a partir de la visión propia y específica de Euskal Herria, entendiendo por tal el ámbito territorial referido al conjunto de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Navarra (Baja y Alta) y Zuberoa “
Desde luego dejando no olvidando su intención colonizadora, de una tierra que no les corresponde, dejan más que claro que la cabida aleccionadora de esta norma, la LOE a través de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, no va a hacer otra cosa que propiciar la separación de las comunidades autónomas y desde luego que ese no era el espíritu de las recomendaciones de los Ministros Europeos al hablar de “educar a los ciudadanos en una ciudadanía activa”.
José Javier Solabre Heras
|
11.11.07 @ 09:56:35. Archivado en Sobre el blog
Viva el Rey
Un ¡¡viva el Rey!!, bien alto y bien fuerte, aunque algunos digan “a la vejez viruela” , quien ha sido siempre un modelo, y lo sigue siendo, de una Casa Real que se ha distinguido por su moderación, buenas formas, y ha sabido dar lecciones de representación, de saber estar, como solo una persona, de bien y con una formación adecuada sabe dar, ha dejado ver que los españoles tenemos carácter y nuestro talante no significa sumisión a injurias y calumnias, vertidas contra nuestra Patria y nuestros representantes, pasados, presentes y futuros.
S. A. R. D. Juan Carlos I de Borbón, Rey de España, ha dado una lección de entereza, de defensa de un país, una Patria, ESPAÑA, a la que representa con la lealtad, la firmeza y el honor que solo un verdadero Rey, sabe desempeñar.
Yo me siento orgulloso de su actuación, a la vez que me entristece que no fuese acompañado, en su abandono, por el resto de la representación española.
La falta de respeto de mandatarios, que no saben mantener las formas mínimas de dialogo, que no respetando el turno de palabra, recurren al insulto para descalificar a un exgobernante, expresidente de España (D. José Mª Aznar), merece la descalificación no solo del Rey de España, nuestro Rey, sino que debería de ser el Gobierno del Reino, en pleno quien debería haber abandonado la cumbre. Y deberá de ser la Comunidad Internacional, la que descalifique, y exija una retracción del “presidente” Hugo Chavéz, con urgencia.
Y considero que hasta de manera automática, deberíamos iniciar como españoles ofendidos acciones de carácter diplomático, y de muy seria condición, en tanto no se de una disculpa pública de alguien que en foros internacionales no sabe mantener una compostura mínima.
Juan Carlos I Rey de España, estamos contigo, estamos orgullosos de nuestro Rey. ¡Viva el Rey, Viva España!.
|
08.11.07 @ 10:03:43. Archivado en Sobre el blog
COPE y “Manifiesto”.
Cuestión de conceptos, bien podría titularse esta misiva, e incluso puede ser extendida como la raíz de los problemas actuales de este mundo, o al menos de esta España. Ah, pero no olvidemos, que esta España en la que nos ha tocado vivir, estos tiempos en los que nos a tocado transcurrir, “son los mejores”, y sobre todo si partimos que así tienen que ser porque no tenemos otros, ni tiempos, ni Españas que vivir.
Y apunto un párrafo del mencionado manifiesto dictado por la cadena COPE, al hilo de las amenazas sufridas por alguno de los que ahora se dan en llamar “comunicadores” cuando siempre han sido periodistas,
“ …No puede tolerarse que se intente acotar y coartar la libertad de opinión e información, pilar esencial del estado democrático y de derecho. Si se permitiese, se activarían todas las alarmas; nuestra calidad democrática quedaría seriamente dañada. …”
Ahora, sobre la base de lo planteado elevo mis preguntas a la sociedad en general; ¿quien mantiene el norte?, ¿quien o quienes manejan los conceptos a su antojo?.
Y claro como soy parte de la sociedad, por que lo somos todos, y no me considero “pro-parte”, sino uno más, seré tan osado que intentaré aproximarme a la contestación.
La democracia es una, y lo es o no lo es; pero no de calidad o bananera. La democracia existe porque se respetan los derechos básicos que no emanan de la democracia, que no emanan de los estados, y mucho menos de los regímenes de gobierno, sino del propio individuo, con independencia de donde resida y de como y por quien sea gobernado, y eso no le dota de certificado de calidad alguno.
La libertad de información y la libertad de opinión, como muchos otros de los derechos que se reconocen en el ámbito internacional, y en algunos ámbitos nacionales, a los individuos, colisionan en ocasiones los unos con otros, y de la colisión generada hay que atender a que desgraciadamente, salvo el derecho a la vida y pocos más encuentran sus limitaciones en derechos de otros individuos, que también los tienen (aunque no sean de nuestra cuerda política).
El andar literalmente a pedradas, ¿beneficia a alguien?, pues afirmo con total rotundidad que NO, no a “maricomplegines” , ni a “plumillas”, no a toda sarta de denominaciones de nuevo cuño, con la firma no solo de unos sino de todos, de un bando y de otro.
Los ciudadanos, que lo son aunque no hayan tenido una formación específica para serlo, están, estamos hartos, hastiados y hasta encolerizados, de jugar a estos dimes y diretes, poderes mediáticos. Pero de hacer política de verdad, de preocuparse y consensuar los verdaderos intereses de los gobernados, de los que deberían ser los gobernados, y que ahora son los “desgobernados”, de eso ¡¡no se preocupa nadie!!
|
05.11.07 @ 12:15:13. Archivado en Sobre el blog
La vergüenza continúa.
Yo me resisto a avergonzarme de tener la nacionalidad que tengo, soy “ESPAÑOL”, navarro y español, pero con mucho orgullo. Ahora bien en los tiempos que corren no se si se puede decir muy alto, porque nuestros gobernantes, los que residen en la Moncloa y los que con él trabajan, no s dejan cada día en peor lugar.
Los problemas con los españoles que han sido procesados en Chad, han vuelto a destapar la incompetencia de nuestro Gobierno actual, ¿qué tenga que acudir el presidente francés, Nicolas Sarkozy?, para ser el rescatador de los españoles y traer en su Airbus a las cuatro azafatas españolas al aeropuerto de Barajas, resulta vergonzante
El oscurísimo asunto de la O.N.G. 'El Arca de Zoé', y sus vinculaciones con el país galo, no inhibe de responsabilidad al Gobierno español, y a su aparato diplomático, quien a buen seguro, como es más profesional que el Gobierno, se encuentre abochornado y sin saber donde esconderse.
Los ciudadanos españoles merecen la primera defensa desde los representantes del Estado español, y si otro Estado amigo es capaz de mediar para obtener mejores resultados, pues se cede, pero se le acompaña y se está en primera línea. (vamos qué tenga o que dar lecciones).
Claro que nosotros ya no somos capaces de mediar, ni de que nos tengan en cuenta, mas que con Chavez, con el amigo Fidel, y pocos más, que pena de la España Imperial que levantamos en siglos anteriores.
|
02.11.07 @ 10:38:53. Archivado en Sobre el blog
La logia masónica se implica en la E p C.
Se pueden despertar un sin fin de interrogantes, pero uno de los más importantes puede ir referido a un hecho constatado por todos, como es ¿cada cuanto tiempo se repite la historia, teniendo claro que es cíclico?.
Y a la historia, a esa memoria histórica que unos utilizan a su antojo, me remito. Vamos a situarnos en el año 1.931 periodo conocido como “Segunda Republica” en los que después de aprobar la Constitución que en lo referente a religión sembraba la confusión fruto de las paradojas, pues mientras reconocía la libertad de conciencia y de cultos, prohibía el ejercicio de la educación religiosa, y establecía todo tipo de límites a la libertad en aras de lo que establecía como base de proclama en un “estado laico”.
Y así el Gobierno presidido por Manuel Azaña, colocaba en su punto de mira, a las instituciones católicas y de una manera gratuita, descabellada y antidemocrática, por carente de respeto a las libertades que respondían al sentir mayoritario de los españoles en su conjunto.
En aquel Gobierno presidía desde la sombra la masonería, (¿verdad que los mayores, nuestros abuelos lo recuerdan?) quien dominaba en la clase política, pero no era así en el pueblo llano que se preocupaba más de llegar a fin de mes.
Ahora bien de pero de la mano de una minoría altamente ideologizada y con intereses muy oscuros, decidió imponer a todo el pueblo español unos principios que nadie les reclamaba ¿respondían a directrices y órdenes dictadas desde arriba por elites sociales?, de la jerarquía masona.
La masonería tiene una capacidad de funcionamiento tal que engaña a los ultraizquierdas haciéndoles creer que actúan sobre la base de ideas tan altruistas como la Revolución Francesa “libertad, igualdad y fraternidad” (“Liberté, Igualité, Fraternité”) pero la verdadera filosofía masónica es excluyente y no precisamente la componen obreros, siendo una ideología meramente humana en la base del racionalismo y el naturalismo. Para ellos, la "naturaleza" está guiada por la razón que lleva por si sola a toda la verdad.
Para terminar retorno al inicio de la misiva, la historia se repite, pero el Gobierno actual de España sabe, como lo sabían sus predecesores muy bien lo que hacen adoctrinando a los jóvenes de nuestra sociedad, a través de la incursión en el sistema educativo, si no la izquierda actual no tiene argumentos para hacerse con el poder.
|
29.10.07 @ 13:57:51. Archivado en Sobre el blog
Gobierno de Navarra en Roma.
No, no crean que se están equivocando, “NO ESTABAN ALLÍ” es que no es políticamente correcto.
En los tiempos que corren, ya nada es políticamente correcto, pero desgraciadamente más de uno se va a tener que ir con la cabeza gacha, no es normal que demos la espalda a aquello que esta sociedad Navarra ha representado siempre, por más que queramos mirra atrás en la historia, sin para allí donde interese a unos o a otros.
Mucho, pero muchos navarros han viajado a Roma, y otros mucho nos hemos quedado con las ganas, pero también nos hemos quedado con las ganas de haber visto representadas nuestras instituciones públicas en la Plaza de San Pedro, (estaba hasta el Ministro Moratinos).
16 de los religiosos beatificados eran navarros, ¿no se merecían ir acompañados de una representación Institucional? Más de un millar de navarros estuvieron allí, pero nadie del Gobierno de Navarra, los mártires pertenecían a los H H Maristas, a las Hermanas Carmelitas de la Caridad-Vedruna, a las Adoratrices Esclavas del Santísimo Sacramento y Caridad y la Orden de los Predicadores-Dominicos, entre otros, y en mucho de sus centros educativos han estudiado los componentes de este actual Gobierno de Navarra.
¿Por qué no fue nadie de manera oficial?, Ah que ya he dicho ante no es “políticamente correcto”, pues nos vamos a quedar con eso, desde luego que con lo católicamente correcto, NO, no ven que no se lleva que no esta de moda.
¿Será protocolario, como lo de no celebrar la ceremonia el Santo Padre?, claro al no ser más que beatos, si fuesen santos, ¿pues pongo en duda que fuesen?.
Si estoy enfadado, y esta mucha población de Navarra, enfadados entristecidos, y … bueno lo dejaremos para posteriores ocasiones, que las habrá, al camino que vamos.
|
27.10.07 @ 23:19:41. Archivado en Sobre el blog
La Republica de Navarra.
Las cosas de los “vazcoz”, del Congreso que celebra Acción Nacionalista Vasca en Baracaldo.
Ahora, por otro lado como de costumbre, quieren mover la capitalidad de su patria vasca de Vitoria a Pamplona, que ahora llaman Pamplona, ya no Iruña, y no siguen las pautas que señaló Sabino Arana y la tan ansiada patria vasca, se convierte en una “republica”.
Se trata de un sistema político en el que la legitimidad y la soberanía reside únicamente, es decir solo el pueblo será soberano, pero lo cierto es que la republica e el imperio de la LEY, es una estad autoritario que se somete a la ley y la diviniza, dotándola más poder soberano que otros soberanos reconocidos, y conocidos en la historia.
La ley se merendará a esa falsa Republica Navarra máxime si nace dotando de falsa soberanía a un pueblo que esta amedrentado por el miedo a la violencia, por un pueblo que carece de libertad, de verdadera libertad, la que solamente otorga la ausencia de las armas, de las bombas, de la extorsión y las amenazas.
Pretender convertir un “Viejo Reyno”, un verdadero reino que ha alzado a sus reyes al grito de “real, real, real” no puede perder la soberanía que tiene de su mano en aras de falsedades egoísmos y de intereses excluyentes, que de la mano de la violencia se ampara en devolver la soberanía al pueblo para ser arrebatada y someterla a la LEY.
¿Realmente van a consentir pretensiones tan desventuradas como desacertadas y fuera de lugar?. Descerebrados se amaran en un Congreso en Baracaldo para aludir a ideas peregrinas sin fondo de lógica.
|
26.10.07 @ 18:25:39. Archivado en Sobre el blog
¿El Consejero de Educación se queda solo?.
Mientras todos los grupos Parlamentarios, se muestran a favor de la tendencia a la gratuidad de los libros de texto, el Consejero y apoyado por Señorías Parlamentarios de su mismo Partido Político, hablando de cifras y dice que supondría un total de ocho a diez millones de euros del presupuesto.
Como digo, apoyado por el Sr. Burguete plantea que existen alternativas muy variadas en las diferentes CCAA, y viene a decir que se encuentran en consenso con el contenido, pero no con el planteamiento de “gratuidad”, con el rigor que el concepto tiene.
El Gobierno pone pegas por el coste, pero ¿saben ustedes por ejemplo cuanto gastamos en funcionariado? Pues el gasto de solo salarios es de bastante más de 600. millones de euros. Y en gastos como, …“Retribuciones variables del personal integradas por: guardias médicas, trabajo en festivos, trabajo en horario nocturno, horas extraordinarias, etc” es de 53.170.440 de euros, y para más el “complemento de productividad” 3.463.702 euros. Son datos de la “Memoria de Presupuestos de Gobierno de Navarra”.
Entonces Señor Consejero de Educación supone tanto el gasto totalmente gratuito de los libros de texto, lo que hay tratar es de porcentajes y del total de gasto presupuestado del Departamento de educación, y teniendo en cuenta que las infraestructuras de este Departamento son competencia de los municipios, supondría poco más del 10 %.
Y con los “complementos de productividad” se llegaría a pagar prácticamente la mitad de los libros de la totalidad, y en su totalidad, de los niños de Navarra en el sector educativo obligatorio.
Vamos que la cuestión es claramente de dinerillo, pero ya lo sabe Izquierda Unida, quien tiene que hacerse notar, reclamando la gratuidad de los libros texto, pero olvidando otras muchas partidas presupuestarias que realmente pueden estar quedando más desprotegidas, como pueden ser otras de verdadero carácter social.
|
25.10.07 @ 22:57:23. Archivado en Sobre el blog
IU ¿pagará los libros?
La gratuidad de los libros de texto es una batalla que los padres llevan muchos años persiguiendo, pero no es tan sencillo, es más bien bastante complicado.
Lo que resulta gratuito es despertar falsas esperanzas en aquellos que se las ven bastante mal para comprar los libros de sus hijos; las becas que promueve el Gobierno de Navarra a veces no son suficientes, pero eso no supone que haya que plantear así como tal, la gratuidad.
Claro que aquellos que ahora son poco o nada representativos, tienen que hacerse notar planteando lo que podemos calificar de “salvas huecas”, para llamar la atención.
Existen en otras comunidades sistemas de préstamo de abaratar, aminorar la carga económica que supone al comienzo de curso la adquisición de los libros de texto, pero no es tan sencillo insisto.
¿A alguien se le ha ocurrido que pasa con el sector de las editoriales?, ¿y con los libreros?.
Para ello, y en aras de la tan traída y llevada hoy en día, “libertad de educación” no es mejor llevara límites controlados la libertad de cátedra de los profesores, sujeta a los idearios de los centros y con la utilización de materiales propios.
Ven como resulta muy fácil lanzar falsedades que por irrealizables pueden llegar a confundir a los ciudadanos que pueden sentirse engañados por los que dicen las cosas claras y saben que no se puede ofrecer la gratuidad d los libros de texto, “así sin más”.
Tender a que cuesten menos, a que se puedan reutilizar, a que no cambien de un año para otro, eso si puede y debe estudiarse.
|
24.10.07 @ 23:19:38. Archivado en Sobre el blog
Y nadie hace nada.
Vivimos en una sociedad en la que todo esta desnaturalizado, deshumanizado. Aquí y ahora, nadie se mueve si las cosa no va directamente con él.
La aberración que hemos presenciado los españoles y que se ha distribuido por el resto del mundo para nuestra vergüenza, de ese elemento que se declara por él mismo borracho, alcohólico, como de manera casi impune somete a una monumental paliza, sin más ni más, a una pobre joven de rigen ecuatoriana.
La actuación del energúmeno, es censurable, y ha sido censurado por todos los ciudadanos, pero desde una posición pasiva. Y para más de más, el sistema jurídico penal, lo pone en la calle casi a la vez que se distribuyen las imágenes de su barbarie, que el autor no niega y además plantea la eximente de enajenación mental transitoria bajo los efectos del alcohol.
Pero lo que llama enormemente la atención, no es solo eso, el hecho en si es lamentable, bochornoso; lo que “clama al cielo”, es que lo puedan ver, que lo podamos ver y no hagamos nada.
Esto no es más que la culpa y el reflejo de la educación que estamos trasmitiendo a los jóvenes, como reflejo de l sociedad en la que viven.
Vemos un accidente y no paramos a ayudar (aunque puede ser un delito la omisión de socorro), vemos una pelea y nos escabullimos, vemos una persona necesitada y no la ayudamos.
La solidaridad es mínima, y solo funciona cuando es anónima, pero si la implicación conlleva actos positivos, si implica que podemos “complicarnos la vida” mejor miramos a otro lado.
|
23.10.07 @ 18:53:40. Archivado en religión
Revisar el Concordato.
Si los acuerdos Iglesia-Estado, los que ahora saca a colación el Gobierno Socialista con la amenaza de eliminar la financiación de la Iglesia Católica, eliminar la asistencia como representantes a los actos oficiales, y eliminar la capellanía castrense de las Fuerzas Armadas del Ejercito Español.
¿Y LOS CATÓLICOS NOS VAMOS A QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS?
Vamos a mirar un poco la historia, eso que a algunos les gusta tanto, pero para solo recordar lo que les interesa.
Nos remontamos a 1.953 y a los renovados acuerdos del año 1962, (BOE 173 de 20 de julio) “por este instrumento de ratificación se reconocen los efectos civiles de los estudios no eclesiásticos, realizados en universidades de la iglesia”. Instrumento que afectaba directamente a la Universidad de Navarra, gracias a la que la Comunidad Autónoma de Navarra ha conseguido proyección internacional de ámbito científico.
Con posterioridad en el año 1.976, en concreto el 19 de agosto se ratifica un acuerdo entre la Santa Sede y el Estado español, por el que de manera resumida, los nombramientos de Arzobispos y Obispos es de exclusiva competencia de la Santa Sede. Y por otro lado, se preserva el secreto en lo que referido a instancias judiciales pueda implicar del clérigo y religioso con respecto al ejercicio de su ministerio.
Pero vamos al “meollo”, y es necesario señalar previamente que ya había sido aprobada la Constitución Española de 1.978, luego la gratuita aseveración de que pueda ser anticonstitucional, queda muy en entre dicho, al menos para los que pretenden vender la existencia de estos acuerdos entre dos Estados soberanos, como previos a la existencia de la Carta Magna. Aunque se trata de continuar con una tarea que dio comienzo en el 76, se negocia desde la posición democrática de unas Cortes Españolas nacidas de un plebiscito con la libre participación ciudadana.
Hay que resaltar por no extender demasiado en profundidad la exposición que se reconoce la labor asistencial de las instituciones dependientes de la Iglesia, pero se recoge explícitamente la “salvaguarda del derecho libertad religiosa”, y sobre todo en lo referido a las Fuerzas Armadas.
En diciembre de ese mismo año 1.979 se ratifica el acuerdo adoptado por el que el Estado español reconoce el derecho fundamental a la educación religiosa, y a su vez la Iglesia debe coordinar su misión educativa con los principios de libertad civil en materia religiosa, … evitando cualquier tipo de discriminación o situación privilegiada.
El 4 de diciembre de 1.79 se ratifica el acuerdo sobre la asistencia religiosa en las fuerzas armadas y se regula el servicio militar de los clérigos y religiosos.
Y en la misma fecha de 4 de diciembre de 1.979, se ratifica el acuerdo sobre asuntos religiosos, que recoge la remisión posterior a los porcentajes sobre impuestos de carácter renta y patrimonio.
Pues bien, todo esto es lo que se quiere revisar por este Gobierno que parece tener alergia a un porcentaje de la población española que se declara abiertamente católica en cuotas del 70% al 80 %.
Pero este ataque cada vez más frontal puede tener unas muy serias consecuencias, Y NO SOLO PARA LOS CATÓLICOS, que son las más, también para el resto de la población que van a hacer con la labor asistencial, con la labor educativa, con tantas y tantas labores sociales que de manera altruista realiza la Iglesia a la que ahora pretenden fiscalizar, sin antes no haber tenido la decencia de plantear los grandes ahorros que plantea a la sociedad española.
La mano de Dios es más, bastante más sabia que la de los hombres, por ello, de la opresión salen más y más vocaciones. Pero de los ataque frontales, van a encontrar movimientos de “cristianos comprometidos” que no vamos a dejar que nos amedrenten con amenazas de índole económico, más nos preocupan los ataque que desde la conciencia, desde las instituciones como la familia, la educación, se viene llevando desde hace muchos años, con la bandera del relativismo, esa es la verdadera batalla. Su dinero se lo pueden guardar, pero no olviden que es de los ciudadanos, de los cristianos quienes ya sabemos que tenemos que hacer.
|
20.10.07 @ 22:50:48. Archivado en Sobre el blog
Miguel y la COPE
Federico Jiménez Losantos, es “periodista” un gran periodistas, y captador de audiencia también hace bien, claro que vive de ello.
Político, lo que se dice político no es, y tampoco creo que quiera, someterse a esa prueba. Pero al margen de polémicas “sin sustancia” que no merecen mayor importancia y mucho menos relevancia, aprovechemos para decir y aclarar una serie de cosas que son de “relevante” importancia para esta tierra de Navarra, esa que nos importa a más de uno, esa que nos importa a todos.
Y lo que no podemos consentir, es que aquellos que no son navarros, aquellos que entiende poco o nada de lo que es esta tierra siente, decidan por nosotros, pero nadie esta poniendo en bandeja nada a nadie.
Lo hemos dicho más de una vez, “… el mal avanza por que los buenos no hacemos nada….”, y o espabilamos o nos vamos a quedar sin nade lo que queremos, de lo que más valoramos, nos quedaremos sin CCAA propia, nos vamos a quedar sin ser poder ser católicos, nos vamos a quedar sin familia, nos vamos a quedar sin educación, nos vamos a quedar simplemente sin NADA.
NO somos el Partido Popular, no queremos ser ficha de juego de nadie, PERO O NOS MOJAMOS o no vamos a conseguir otra cosa que nadar y que además de ahogarnos, nos han de quitar la ropa.
Se puede morir como un hombre, o se puede salir herido de muerte y con la conciencia en entredicho.
Que no hombre, no, Federico se pasa y se sale, por eso no podemos comulgar con él, incluso solo para desayunar con él, es necesario colar la leche, que a veces lleva natas espesas, pero levanta la audiencia, otros no hacen con animo verdaderamente envenenador.
La política es difícil, en Navarra, en la situación actual, “ni te cuento” por eso, es necesario pedir, rogar exigir, que de fuera dejen trabajar, y preparando campañas para inicio de año, no se aprovechen de nosotros para hacer valer un voto más.
Unión del Pueblo Navarro, tiene y ha tenido identidad propia, diferente de socios con los que trabaja, que coincide en mucho pero no en todo, y de Navarra, solo sabemos los de aquí como se barajan las cartas y como se juega la partida para poder ganar.
|
18.10.07 @ 18:23:46. Archivado en Sobre el blog
Federico vs Sanz.
O quizás debería de decir al contrario, Sanz vs Federico, al día después de la reunión entre Presidentes, del Estado Español y el Viejo Reyno de Navarra, o debería decir Comunidad Foral de Navarra, para no herir sensibilidades.
Creo que Federico Jiménez Losantos ha perdido los papeles en el tema de Navarra, y en la mezcla del Presidente Sanz como arma en su lucha contra “todo”.
Últimamente, por que lleva ya unos cuantos meses, no dejando cabeza sobre los hombros, ataca a todo bicho viviente, no deja tranquilo ni a los muertos, no de un lado ni de otro. Si verdad es que le provocan con lo que pasa por todos los frentes, es que se lo ponen en bandeja, pero eél pelea por la audiencia, no por otra cosa.
Me gustaría en cierta medida ponerle por un rato en el “carguillo” que dice D. Federico, para ver como capea el temporal o la “miurada”, que aquí en Paqmplona sabemos mucho de toros en la calle de la Estafeta.
Es muy fácil, demasiado fácil poner la crítica desde la barrera, desde el burladero, que si bien también es necesario, hay que tener más delicadeza, y aun diciendo la verdad y lo que hay que decir hay modos.
Y utilizar a Navarra para luchas de otro tipo no es de recibo, y menos desacreditando al que “POR QUE ASÍ LO HAN DECLARADO EN LAS URNAS LOS NAVARROS” ES HOY POR HOY NUESTRO Presidente.
|
17.10.07 @ 23:21:34. Archivado en Sobre el blog
Educación en burbuja.
Así califica el nuevo Presidente del Consejo Escolar de Navarra, a la educación que en determinados Centros Escolares de Navarra se imparte la enseñanza al margen de una sociedad plural.
Llamar “txoko” a la Sede del Consejo Escolar de Navarra, resulta verdaderamente educativo,
Sus predecesores eran buenos profesionales dice Urtasun, pero demasiado amarrados a sus partidos, demasiado vinculados, así que lo que deja entre ver es que él, irá por libre.
Una cosa tiene de bueno, de más que bueno sabe muy bien, mejor que los predecesores los entresijos de educación la sabe “hacer pasillo”, sabe que es ahí donde se ganan las batallas, los aprobadillos, la cuestión es si se trata de “aprobadillos de “txoko” o se trata de CALIDAD EDUCATIVA.
Hay un gran problema, de concepto, y de la contaminación del relativismo moral, las cosas dice el Presidente del Consejo Escolar son grises, no son blancas o negras, “así no luce el pelo”. Comparar el uniforme en un colegio, con el velo de las Comunidad Musulmana, es una total falta de respeto, y es solo un paso para también compara el crucifijo de la pared con una cuadro decorativo.
No se trata de barajes culturales, se trata de creencias religiosas, “parece mentira” que lo llamen gris.
Así podemos seguir con las declaraciones de alguien que si bien ha sido un educador, parece haber perdido los papeles, o las declaraciones de su entrevista no son así de claras, o la verdad ¡quien a nombrado a este señor?.
|
16.10.07 @ 23:04:30. Archivado en Sobre el blog
Este año en “Biana”.
Nafarroa Oinez 2.007
Villa de príncipes del Reyno de Navarra, su escudo fue otorgado por el rey Juan II rey de Navarra y Aragón, y lo hizo en reconocimiento del heroísmo demostrado en la defensa de la ciudad contra Castilla.
Ha sido durante años principado de los herederos de la corona de España, y no solo cuenta como ilustres a loes reales herederos, sino que ha sido a lo largo de la historia una ciudad prolífica en personalidades y personajes históricamente relevantes, incluso algún Borgía, que si tenía poco que ver con los Borgía de la Italia, tuvo a bien inspirar al mismo Maquiavelo.
Religiosos y políticos ilustres y relevantes colman la cuna histórica de la cuidad de Viana, entre ellos en escritor y dramaturgo D. Francisco Navarro Villoslada quien es conocido como autor entre otras obras de “Amaya y los vascos del siglo VIII”, en la que Amaya hija de un rey Godo., ayuda a entender como Vasconia es el inicio de España y como los vascones la defendían de la invasión de visigodos y musulmanes, asimila la obra el reino de Vasconia al Reyno e Navarra.
Comienza con una prosa tan bella como: “ Los aborígenes del Pirineo Occidental, donde anidan todavía con su primitivo idioma y costumbres, como el ruiseñor en el solo con sus trinos y amor á la soledad, no han sido nunca ni conquistadores ni verdaderamente conquistados. Afables y sencillos, amantes de su independencia no podían carecer de esa virtud característica de las tribus patriarcales de la hospitalidad …”
Ahora en la muga con la Rioja muy cerca de donde nace la lengua castellana escrita las “glosas” que descansan en San Millán de la Cogolla, en fin son paradojas del destino.
Este año de los 2.007 después del Señor los vascones de ahora, “que no son los de antes”, que no son descendientes de los que refería Navarro Villoslada, sino que más bien descienden de Sabino Arana, hacen acopio de la geografía Navarra, heredera real de aquellos nobles vascones que nunca fueron conquistados. Y que no lo serán, con la ayuda de Diós, mantendrán su posición en la patria, como aquellos Infantones de Obanos “Por libertate patriae, gens libera state”.
¿Es tierra para celebrar el Nafoarroa Oinez, o se trata de una provocación permitida?.
|
16.10.07 @ 07:45:22. Archivado en Sobre el blog
SANZ Y “ZP”.
(Carta abierta, para la reunión del día 17 de octubre de 2007)
Muchos navarros, no todos desgraciadamente, porque esta es una tierra de diversidad, no solo en lo referente al paisaje, PEDIMOS abiertamente que le exija a Rodríguez Zapatero:
En lo referente a terrorismo:
1 .- Qué se luche seriamente contra ETA, no se negocie con los asesinos.
2 .- Se erradique por completo la participación en instituciones democráticas de aquellos que no condenan a los asesinos y sus asesinatos o actos violentos.
3 .- La Ilegalización no de los partidos sino de las personas que con nombres y apellidos van en contra de la PAZ.
En lo tocante a educación:
1.- Que en Navarra se va a educar con total respeto a la “libertad de enseñanza”
2.- Que en nuestra Comunidad Autónoma no se va a adoctrinar a los niños, al amparo de la asignatura de “Educación para la ciudadanía”.
3 .- La asignatura “Educación para la Ciudadanía” en Navarra dejará de ser “obligatoria”, y no será evaluable.
En lo tocante a Navarra.
1 .- Respeto a un propia identidad, nadie puede poner en la mesa el nombre de Navarra.
2 .- Fomentar y ayudar proyectos de comunicación que faciliten el camino de progreso de la Comunidad Autónoma.
3 .- Respetar a ultranza aquella voluntad demostrada en las urnas, cuando se demuestra quien quiere el pueblo que gobierne.
Habría mucho más pero desgraciadamente no vamos a ver a Rodríguez Zapatero para exigir, ni tan siquiera a pedir, solo vamos a escuchar.
Y encima después de Ibarretxe, (a este paso vamos con ellos)
|
14.10.07 @ 22:23:07. Archivado en Sobre el blog
Nos han hecho daño, “pero no nos van a amedrentar”.
Les suena de algo, pues no es de lo mismo, no es de los mismos, ahora se quejan los que en ocasiones parecen disfrutar haciendo daño a otros que solo han defendido la diversidad de no pensar igual que ellos.
Es la “Mesa Nacional” de la izquierda abertzale, la de un partido, que ¿no fue declarado ilegal?.
Eso que ustedes dicen ahora, y que conste que no han matado a nadie, lo han dicho las victimas de los asesinos hace muchos años, y siguen sufriendo sin ser amedrentadas, pero sufriendo.
Si la respuesta es verdaderamente como dicen, si lo que van a incrementar es la presencia política, pues adelante, si en esta sociedad actual, hay formas de defender las ideas que no consisten en las armas, sino participando en las instituciones democráticas que están dentro de la ley.
Si sirve de algo, que yo creo que si, un buen amigo me dijo, es que consistía la diferencia entre una radical y un demócrata, y era en que si el demócrata habla mal del líder radical, “se lo comen”, pero si es el radical quien habla mal del líder demócrata, se le contesta con argumentos y se respeta su contrariedad.
Dicen tener un pueblo que los arropa, y que tienen un compromiso para con él, pero yo y muchos otros preguntan ¿realmente hacen favor al pueblo que dicen representar?.
Desde la cárcel no pueden trabajar pero desde la calle no respetan las normas y tampoco se ajustan a las formas de trabajo de las instituciones democráticas.
Nadie hay más amedrentado que aquellos que no pueden salir a la calle, los que no pueden realizar sus funciones políticas y ciudadanas, sin llevar un escolta delante y otro detrás.
|
12.10.07 @ 23:22:07. Archivado en Sobre el blog
¿Por qué suspenden los políticos?
La sociedad, de la que no olvidemos forman parte también ellos, y no solo de “motu propio” como el resto de los mortales, sino porque además se han erigido en representantes de sus convecinos, los suspende, claro que según las estadísticas. Pero todos sabemos que cunado el río suena algo lleva, y si a través de los cristales tintados se ve la calle, se percibe que la población no esta contenta, esta muy enfadada, esta realmente “cabreada”.
Y como todas las cosas obedecen a una explicación, pues este fenómeno de desidia a la llamada clase política, no podía ser menos.
Lo grave es cuando alguien se considera imprescindible y se cree con derechos de posesión sobre los sillones, estrados, o varas de mando. Y de esos desgraciadamente proliferan, y además son incapaces de reconocer cuando se equivocan o cuando una cosa esta bien hecha, o faculta el bien de los ciudadanos, solo por que el contrario lo ha propuesto, o porque si se equivoca da votos al otro.
La sociedad esta cansada, ¡¡¡harta!!!, se personajes que no se comprometen con seriedad, los dicen una cosa y al día siguiente o no la defienden o dicen otra, los ciudadanos quieren “políticos que se mojen”, que se comprometan con las causas por las que despertaron la inquietud para que les votasen.
Si se es cristiano, hay que mojarse y demostrarlo, y si no lo es igual; si se es español, se es y se demuestra hasta la médula, si se lucha por la libertad, por erradicar la violencia y cerciorar a los asesinos, se hace y no se negocia, ¿o se olvidan de las victimas?.
Vamos que los políticos que darían la talla para un aprobado e incluso para sacar nota tienen que mojarse y no tener miedo a que los votos le castiguen, la población ha depositado en ellos una confianza que no pueden, que no deben traicionar.
Para aprobar hay que se consecuente con como se dice ser.
|
10.10.07 @ 23:16:05. Archivado en Sobre el blog
Y abrirán una clínica de asesinos
Aunque los esfuerzos han sido muchos, y personas anónimas han trabajado duro para conseguir que en el Parlamento de Navarra plantease la posible existencia de una ley que facultase el apoyo a las madres, que se ven abocadas al asesinato de sus hijos, por carecer de medios económicos; que triste matar a un niño por no tener “dinerillo”; si siguen viniendo con un pan debajo del brazo.
La ILP (iniciativa legislativa popular), sobre la instauración de la Red Madre, no ha prosperado en la Cámara de Navarra, los votos en contra de todos los grupos menos de Unión del Pueblo Navarro y Centro Democrático de Navarra, han dicho no a la vida de miles de niños, ¿podrá perdonarles su conciencia?.
Las clínicas asesinas, quieren abrir un centro que “cumpla la ley” y dentro de los supuestos asesine de manera “legal”. Mientras, paradojas del destino, o plagas enviadas por Dios, las listas de espera de las mujeres que acuden a la fecundación “in vitro”, es de cinco años, y para cunado llegan ya cumplen los cuarenta, con los riesgos que supone, pero claro como si se detecta una malformación se puede matar y ya esta.
Esto solo es el principio del fin, después ha de venir la eutanasia.
|
09.10.07 @ 08:23:09. Archivado en Sobre el blog
¿El PP se apropia de los símbolos?
Desde luego, es más que necesario, urgente que alguien se haga cargo de los símbolos que representan una Nación que fue un Imperio, y que es la cuna de muchos hombres ilustre, aunque con su memoria histórica solo se acuerden de los que les interesa.
Si el Parido Popular, no se hace cargo de defender y enaltecer la bandera de España, la roja y gualda, si el Partido Popular no se hace cargo de defender y enaltecer la unidad de España simbolizada en nuestro escudo nacional, ¿es que lo va a hacer quien la esta rompiendo, o por lo menos propiciando todas las vías para que se rompa por todos los frentes?.
Las banderas de tres colores o las de dos pero con barras, ondean en lugares más preferentes que la bandera nacional.
Si algo nos ha perjudicado siempre en este “NUESTRO” país, es la falta de un espíritu de nación, parece que aquí ha esta siempre mal visto eso de ser español, aquí se es de derechas, de izquierdas, republicano, monárquico, etc., pero lo de ser ante todo español no esta bien visto y queda `para unos pocos.
Pues yo animo a todos a declarar abiertamente la condición de ESPAÑOL, y después el adjetivo, no a la inversa.
Si en Partido Popular hace uso de algún símbolo, ¿no será porque los demás han hecho dejación.?
|
07.10.07 @ 22:51:09. Archivado en Sobre el blog
NO VAMOS A RECONOCER LA OBJECION COMO DERECHO.
Pregunto, ¿se puede negar el ejercicio de un derecho?, ¿se puede negar el ejercicio de aquello que resulta ser un “DERECHO” reconocido por las raíces del todo el derecho constitucional?, y por la jurisprudencia que ya de por sí, para ser considerada como tal tiene que ser reiterada.
“STC 53/1985, de 11 de abril, señala " por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia (...) existe y puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. la objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 CE”
Más de lo mismo,
STC 15/1982, de 23 de abril, se lee:"puesto que la libertad de conciencia es una concreción de la libertad ideológica que nuestra Constitución reconoce en el art. 16, puede afirmarse que la objeción de conciencia es un derecho reconocido explícita e implícitamente en la ordenación constitucional española"(FJ 6).
STC 154/2002 “El menor es titular del derecho a la libertad religiosa. Partiendo del genérico reconocimiento que el art. 16.1 CE
STC 141/2000, FJ 5, que "desde la perspectiva del art. 16 CE los menores de edad son titulares plenos de sus derechos fundamentales, en este caso, de sus derechos a la libertad de creencias y a su integridad moral, sin que el ejercicio de los mismos y la facultad de disponer sobre ellos se abandonen por entero a lo que al respecto puedan decidir aquellos que tengan atribuida su guarda y custodia o, como en este caso, su patria potestad, cuya incidencia sobre el disfrute del menor de sus derechos fundamentales se modulará en función de la madurez del niño y los distintos estadios en que la legislación gradúa su capacidad de obrar (arts. 162.1, 322 y 323 Código Civil o el art. 30 Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común)".
Se trata solamente de unos exponentes mínimamente representativos que desde luego dejan bien claro que la “objeción de conciencia” es un derecho INCUESTIONABLE.
Que desde determinados puestos de carácter administrativo se trate de poner impedimentos al ejercicio de un derecho constitucionalmente reconocido, puede llegar convertirse en un verdadero acto de todo lo contrario a lo definido por “ciudadanía”.
Unos padres que se sienten violentados en los derechos que ostentan y que nadie pone en duda para educar a sus hijos, con la ideología, moral y religión, que ellos, y solo ellos, consideren oportunas para sus hijos, quieren o ponerse, “no a la ley” a su cumplimento obligado, es a la acción a la que obliga el cuerpo legal, a los que se objeta, y nadie, nadie, pero nadie, puede hacerse con la osadía de verter en la opinión pública declaraciones como las de no admitir un “derecho de los recogidos con especial protección en nuestra Constitución”.
Otra cosa es que si se quiere decir que ante ese ejercicio, que recalco, no es cuestionable, se plantee, que no se va a proporcionar actividad sustitutoria, eso es otra cosa, pero no confundamos los conceptos, o caemos en el relativismo que es lo que se pretende enseñar con la asignatura de marras.
¿Tan difícil es desposeerla de su carecer obligatorio?, a la religión ya se le eliminó la obligatoriedad, pues hagamos lo mismo con la doctrina política en los colegios, en las escuelas, en las ikastolas.
|
06.10.07 @ 00:28:35. Archivado en Sobre el blog
Opiniones de J. A. Marina, autor de EpC.
Filósofo, Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia, estudia la personalidad, la inteligencia, y ha elaborado una teoría de la inteligencia que comienza en la neurología y concluye en la ética. Sus últimos libros tratan de la inteligencia de las organizaciones y de las estructuras políticas.
(Fuente,http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Marina, 05,oct,2007)
Es el autor del libro de texto de la editorial SM, que se presenta con el slogan “aprender lo es todo”, y que hablan de sus productos como aquellos que se relacionan directamente con nuestro objetivo: contribuir al desarrollo de las personas a través de la cultura.
Pero hemos de decir, que los padres tenemos que decir muchas cosas, “las más importantes” en lo tocante al desarrollo de nuestros hijos como persona en las que lo más importante no es la cultura, sino muchas otras cosas que ahora a través de este libro, a través de colaborar con esta aleccionadora asignatura que desde el Gobierno que ahora esta al frente, introduce en las escuelas, en los colegios con carácter obligatorio, y de la mano de quienes admiten servir al relativismo moral reinante en la sociedad actual, y fomentada por muchos que no recogen más que lo que han sembrado desde algunas cátedras de filosofía, y ahora más descaradamente desde la pizarra de Educación para la Ciudadanía.
El propio autor que ha colocado su libro en muchos de los colegios de los que la Entidad titular es una Orden Religiosa, cuestiona en una mesa redonda que presenta el libro «Jesús de Nazaret» de Benedicto XVI y que comparte con Olegario Fernández de Cardenal, quien alabó el texto diciendo que se trata de una ocasión única para conocer a Jesús. y destaca que la obra del Santo Padre, será reconocida por contribuir a dejar clara la conciencia cristiana.
Y mientras compartían mesa Monseñor Monteiro (Nuncio en España), y los Monseñores Rouco y Cañizares, D. José Antonio Marina, cuestiona la obra de Benedicto XVI prácticamente acusándole de hacer una lectura teológica de las Sagradas Escrituras, y tacha al libro de “falta de originalidad”.
¿Es poco original perseguir la necesidad de “reevangelizar” esta tierra perseguida por lo laico, con la confusión del termino que solo pretende divinizar al Estado.?
Pues no es más que una muestra de lo que esta asignatura de “E p C” pretende destruir por no ser “ya” original, por carecer del interés relevante para la doctrina del relativismo que supone la “originalidad” sin mirar a la VERDAD.
|
02.10.07 @ 13:51:08. Archivado en Sobre el blog
Las objeciones de CEAPA-HERRIKOA
No, no se tire nadie de los pelos, ni tan siquiera de las barbas, que por su puesto ellos no objetan, sus razones tendrán, y “son del todo respetables”.
Lo que trato de hacer ver a todos aquellos que ahora quieren cerrar los ojos a algo evidente y documentado es que la EDUCACÍON, esa que se debe de escribir con mayúsculas, sufre de reveses cunado conviene por unos y por otros, solo que unos respetan las argumentaciones de otros y otros no.
Quede claro que lo que debe de quedar por encima de todo claramente definido es que el objetivo que se persigue es la verdadera “educación en libertad”, con la verdadera e ineludible libertad de instauración de centros escolares, con la verdadera e ineludible libertad de elección de centros por los padres, y con la verdadera e ineludible búsqueda del consenso entre todos los agentes que intervienen en la educación para poder llegar a crear un sistema educativo que en España supere los problemas de fracaso, de inaptitud, de falsa libertad.
Pero vamos a los documentos, (http://www.ceapa.es/) en el apartado de documentos existe un comunicado muy curioso que sería bueno recordar, titulado “Posición de CEAPA (Herrikoa en Navarra) sobre la alternativa a la religión que establece la LOCE”, fechado en abril del año 2.003, en este comunicado difundido a todos los organismos administrativos, centros escolares, padres, etc., se decía textualmente:
“La CEAPA va a presentar recursos de amparo y de ilegalidad, en el momento que proceda legalmente, ante las instancias que nos permita la normativa española y europea, con el fin evitar esta situación injusta y contraria a derecho.
Y si al final se introducen en los centros esta "área" y mientras tanto se consigue la legalidad jurídica y constitucional, recomendamos a las familias que no deseen formación religiosa, para sus hijos e hijas en la escuela (tanto a creyentes, como a no creyentes), que NO acepten esta alternativa y que sus hijos NO entren a la clase de sociedad cultura y religión. Tienen toda la legitimidad y el derecho constitucional de su lado, pues no ha de repercutir en las evaluaciones, ni en la marcha general del resto de áreas.
Madrid, 20 de abril de 2003”
No se trata de exactamente lo mismo que ahora otros padres en el ejercicio de su derecho planean a la administración educativa y que la LOCE respetaba escrupulosamente.
Decía la LOCE, en su articulado referido a los alumnos artículo II
2. Se reconocen al alumno los siguientes derechos básicos:
a) A recibir una formación integral que contribuya al pleno desarrollo de su personalidad.
b) A que se respete su libertad de conciencia, sus convicciones religiosas y sus convicciones morales, de acuerdo con la Constitución.
Y en lo referente a la asignatura de Sociedad Cultura y Religión se decía :
1. El área o asignatura de Sociedad, Cultura y Religión comprenderá dos opciones de desarrollo:
Una, de carácter confesional, acorde con la confesión por la que opten los padres o, en su caso, los alumnos, entre aquéllas respecto de cuya enseñanza el Estado tenga suscritos acuerdos;
otra, de carácter no confesional.
Ambas opciones serán de oferta obligatoria por los centros, debiendo elegir los alumnos una de ellas.
Pues bien, era a eso a los que CEAPA (Herrikoa) se oponía diciendo que sus hijos NO asistirían a la clase de “Sociedad Cultura y Religión”, solo se pide de ellos, la búsqueda de un consenso, para que sus hijos no sean manipulados desde una “ética relativista”, y que el Estado no pretenda ser padre de aquellos niños que ya lo tienen y que quieren ejercer de tal.
|
01.10.07 @ 23:09:19. Archivado en Sobre el blog
Re-publicano.
En los tiempos que corren en esta España que cada día es más de pandereta, pues el amigo Manolo, aquel del bombo, parece que ya no esta en el candelero, hay quien quiere convertirse en más “papista que el papa”, aunque hablando de aquellos que precisamente por estar cerca de la iglesia no se definen, sino todo lo contrario.
Los publicanos eran cobradores de impuestos, recaudadores que en época de los primeros cristianos se ganaron el odio de los ciudadanos por ejercer el monopolio del dinero y el poder económico de los recursos.
En el Nuevo Testamento son tratados de la mano de los fariseos y los pecadores, metidos todos en el mismo saco de personajes inmundos.
Pues bien, ahora esos que no saben si salar la Monarquía o terminar por hundirla, que de todo hay, quien no solo ser “republicano” de los que defienden la republica, y lucharon por la llamada “justicia social” y amparados en ello, mataban curas y quemaban iglesias.
Aquellos que solo persiguen eliminar la iglesia, la monarquía y la familia, son más republicanos que los propios ideólogos de la que pretenden implantar la III en España.
Quemar retratos reales, y permitirlo de manera impune supone la misma ofensa a la Familia Real española; dejar poner banderas donde no corresponden y no exigir que se pongan donde si corresponden es tan desgobierno y despropósito como quien lo ejecuta, estos y no otros, son los verdaderos re y más que re publicanos, pecadores y fariseos.
|
29.09.07 @ 23:29:35. Archivado en politica
Las razones de Felones.
Uno de los grandes hombres de Navarra, que no siempre responde a la inversión de conceptos definiéndolos como hombres grandes, el el para todos conocido políticos y hombre de letras, D. Román Felones Morrás.
Y como gran hombre de Navarra por lo menos por lo que toque en ser más conocido que otros y por tener un respeto ganado en sus opiniones y en sus apreciaciones sobre la vida en nuestra Comunidad Autónoma, plantea unas apreciaciones que sobre la base de unas buenas razones dan con el paso del tiempo necesario una visión de lo que él titulo como “un nuevo tiempo político”.
Y es que el política todos los tiempos son nuevos, lo malo es cuando son tan nuevos que casi pueden llegar a ser improvisados y por ello, no poder ser ni meramente previsible ni tan siquiera en la mínima expresión, ni tan siquiera podemos saber ni imaginar que pasará mañana. A un con todo, Román Felones, con una arraigada escuela, puntualiza y puede desprenderse que no augura tiempos mejores.
La composición de un Gobierno a la medida del Presidente Sanz, con exponentes muy interesantes y que a su vez pueden ser fuente de problemas sucesorios, ¿quién asirá el testigo del relevo, cuando hay más de un vicepresidente, cuando la cabeza del partido es otra, y además está la insigne alcaldesa de Pamplona con más posibilidades que otros?.
Los pactos que desde Unión del Pueblo Navarro se ve obligado a realizar con unos socios que no por inseparables, no son venidos a menos, llevan a Sanz, nuestro Presidente a ceder Consejerías de “gran valor”, de exquisito valor a profesionales, que con la mejor intención no consiguen otra cosa que hacerse notar, muchas veces en exceso, y con planteamientos, nombramientos y políticas de funcionamiento y gestión, “que para nada gustan a nuestros votantes”, que para nada comparten aquellos ciudadanos que delegaron la acción de gobierno en UPN.
Los guiños los más que guiños ofrecimientos al partido socialista de Navarra, tampoco, recalco, tampoco está gustando, maquillado con una necesaria presencia necesaria para defender la verdadera, única y incuestionable identidad propia de Navarra, estamos queriendo vender la piel de algún oso, que lejos de cazarlo, “nos va a comer”.
Ya he declarado en más de una ocasión, que somos lo suficientemente capaces para gobernar Navarra por los navarros que ven en la necesidad de mantener una economía con resultados demostrados, desde el apoyo a la empresa, a la pyme, a la empresa familiar, somos capaces de gobernar en minoría, porque ya lo hemos hecho.
O tenemos que guiñar a nadie, porque nadie quiere nuestros guiños, y tengamos una exquisito cuidado en casa, porque nos ponen minas de futuro, que difícilmente podremos desactivar a posteriori.
|
28.09.07 @ 18:58:55. Archivado en Sobre el blog
El problema no esta en Ibarrretxe.
El gran problema es contar con un Gobierno cada vez más débil, o al contrario contar con Gobierno que de manera calculada y estratégicamente planteada, va paso a paso minando todo aquello que tienen dispuesto como objetivo, entre los que cuenta derribar la familia, adoctrinar a los educandos, y en lo tocante a la soberanía de una España, que un día fue grande libre y una, desmembrarla de tal manera que no tenga remedio y que sea lo más parecido a un reino de taifas, en las que son por si alguien lo desconoce los reinos musulmanes creados por estos en la península ibérica alrededor del s. XI al desaparecer el califato de Cordoba. Se genera una época de continuas guerras entre los reinos taifas que favorecieron la intervención creciente de los reyes cristianos, a través de la política de parias: los taifas pagaban a los cristianos tributos para no ser atacados o a cambio de ayuda militar.
La constante sangría económica a la que se vieron sometidos les obligó a incrementar la presión fiscal sobre sus súbditos, lo que motivó el descontento de la población, y provocó poco a poco su desaparición.
¿Le suena a alguien?, no si va ser verdad lo que dicen nuestros abuelos, de quye la historia se repite, e incluso mucho más de lo que ellos se piensan.
La culpa no es de Ibarretxe, la culpa la tenemos los demás que le permitimos a él, a Rodríguez Zapatero y a los que les hacen el juego en Cataluña, en Galicia y en más territorios españoles, para que esto se rompa sin remedio.
No vale echar balones fuera, no vale decir que otros tienen la culpa; tenemos algo que pone nerviosos a muchos y son “los votos”, solo tenemos que emplearlos.
|
27.09.07 @ 22:42:35. Archivado en Sobre el blog
NABAI se queda solo.
En Barañain, uno de los municipios robados al electorado con la excusa de tener más votos, y con pactos que para bien de los vecinos estarán a punto retomar las condiciones naturales y entenderse Partido Socialista de Navarra y Unión del Pueblo Navarro pues en el ultimo concepto de los tres, queda más que claro que tan lejos, políticamente hablando, no se encuentran.
El pleno celebrado en Barañain a finales del mes de septiembre puede ser calificado del pleno de “todos contra los cinco”(faltaba el amigo Burguete) más de tres y más de cuatro propuestas lleva el alcalde Floren al pleno, sin embrago de los veintiún munícipes que comparten legislatura, solo cinco le apoyan.
Nada, pero nada de lo que `pretende sacar adelante recibe ni tan siquiera un voto de castigo como la abstención, solo cosecha la total y rotunda negativa.
La verdad es que la gestión es nefasta, este “revolutum” a los que solo les une vender, mejor entregar a Navarra a un proyecto territorial que nunca podrá ser, que nunca será.
El alcalde se escuda en que por no obedecer las formas, no se puede paralizar la vida municipal, y sin en embargo pasa por encima de las argumentaciones y acude a las formas, para negar apoyo a una de las mociones presentadas en concreto por quien le votó para ser hoy alcalde, se trata de Izquierda Unida,.
Los niños que esperaban a tener unos servicios de guardería infantil con la capacidad de poder educar a los más pequeños desde los comienzos de curso.
Pues bien, el Sr. Alcalde, y el “equipillo” de desgobierno, acuden a los plenos sin documentarse, se desdice en los plenos de lo presentado en las comisiones en las que a la vista de lo que sucede lejos de informar desinforma al resto de los grupos.
Y consiguen que los padres y madres no puedan llevar a los niños a una escuela infantil que reformada no ha sido abierta por que las necesidades para presentarse la documentación al pleno no se lleva a cobo guardando las “formas”; no, no Sr, alcalde la cosas en lo publico necesitan de unas formas, y como le dice la “oposición” la tarea de be de hacerse antes de pretender que se aprueben las propuestas.
|
24.09.07 @ 23:03:06. Archivado en Sobre el blog
Mnto. al encierro soluciones.
Seguro que no soy el único ni el primero que ha paseado por ese renovado y maravilloso entorno que supone la Avd. de Carlos III y sus calles transversales, y se ha preguntado si no se puede hacer algo con un Monumento representativo de la Fiesta, la una imagen que de Pamplona ha dado la vuelta al mundo entero.
Tardo en conseguirse que el conjunto escultórico fuese colocado en algún lugar preferente de la capital Navarra, pero la espera mereció la pena puesto que la colocación de la obra de D. Rafael Huerta ha sido memorial.
Y ahora que se ha conseguido lucirlo al público, es raro el momento del día que no se encuentra literalmente toado al asalto por un batallón de niños, que pierden el respeto a los astados, a los corredores y al propio escultor que se encuentra reflejado en el rostro de uno de los figurantes.
Poner remedio no es fácil, más bien resulta complicado, pero entre todos, con la colaboración de todos quizás podamos conseguirlo. Primero si los padres ejerciesen un poco, solo un poco d autoridad, de civismos, de respeto, probablemente los locos enanos, como dijo el poeta, no osarían subirse por el bronce.
Pero entre tanto, conseguimos que el civismo se haga su sitio entre manipulaciones ideológicas de la verdadera educación, podríamos rodear el monumento con un pequeño estanque de poca profundidad y de más menos metro y medio de ancho, con chorritos y todo, y con adornos de forja alrededor, quizás así un monumento sería respetado como tal y las fotos se hacen desde fuera, por favor.
|
21.09.07 @ 13:17:58. Archivado en Sobre el blog
Porque “todos somos empresarios”.
La banda de asesinos continúa con las pretensiones de amedrentar a los que ejercen la actividad empresarial en esta nuestra Comunidad Foral de Navarra.
Parece que no tienen suficiente con haber destrozado el que fue envidiable progreso económico e industrial del que Euzkadi fue referente para el resto del Estado español, del que aun que les pese a algunos, todavía forma parte y si ZP se va seguirá siendo.
Sin hacer caso a “falsa treguas”, demostrando un único interés con respecto a Navarra, que se resume en “o con ellos, o con nadie”.
Las cartas de extorsión a los empresarios, no solo no han dejado de llegar, sino que se han recrudecido y han extendido su acción a más empresarios, a más empresas con las que se pretende financiar los asesinatos y las nuevas extorsiones.
A todo ello, no podemos situarnos en una posición expectante sin tomar claramente posicionamiento al respecto, y de ahí que esta misiva reciba este título, hemos de presentarnos todos junto con los empresarios amenazados y plantar cara abiertamente a la banda de asesinos que pretende recabar fondos asustando a los empresarios navarros, y podemos comenzar por declararnos todos empresarios.
Se ha dicho en repetidas ocasiones, que “el mal avanza porque los buenos no hacemos nada”, pues señores míos toca moverse, y no para salir de esta tierra con las orejas gachas por ceder a las amenazas, toca decir alto y fuerte “aski da” YA BASTA, por que no estamos dispuestos a que una comunidad prospera termine por culpa de ETA en un terreno baldío, en el que a nadie interese invertir, queremos convertir esta tierra, nuestra y no suya, en un suelo de prosperidad económica en la que el capital humano resulte especialmente valorado, porque sabe estar del lado de los buenos, no dejando que los malos campen por sus anchas.
|
20.09.07 @ 12:02:43. Archivado en Sobre el blog
Navarra cede en educación
No se, o mejor no quiero saber a que obedece lo que considero que podría llegar a calificarse de claudicación, y llevado al extremo de dejación de funciones con respecto de la política de partido en lo referente a educación.
Está bien, más que bien que tengamos unos socios en el Parlamento de Navarra e incluso que podamos compartir con ellos labores y responsabilidades de gobierno, pero entiendo, y abierto estoy a correcciones, que tenemos que mantener una determinada línea de actuación, que al menos sea coherente con la idea de gobierno que los votantes pretendían de nosotros al depositar el voto.
Pues en materia educativa no es así. Y me remito. A todos, a más de uno se le comenzaron a revolver las tripas con solo pensar que en manos de quien podía haber caído la Consejería de Educación, de conseguirse llevar a efecto el pretendido pacto de “todos contra UPN”.
Con el tiempo, con los meses de verano, salvamos la situación, negociamos con Ferraz, una serie de cosas, con la pretensión clara y que no pongo en duda, de conseguir el bien para Navarra, y seguro que esto es mejor que otras posibilidades, pero se nos va de la mano.
El nombramiento del nuevo Presidente del Consejo escolar de Navarra, es una muestra, pero desgraciadamente una de tantas, una de demasiadas. La educación una por otra, la estamos dejando de la mano, la hemos dejado de la mano hace años, y así nos luce el pelo. Es en los libros de texto, donde haciendo honor a la verdad, a la verdadera historia, tenemos que dar a conocer a los niños, la identidad, donde tenemos que dar a conocer a los niños, con la objetividad necesaria las raíces de la lengua, de la cultura, de la religiosidad de esta tierra, y digo dársela a conocer, no imponerla. Y esto no se esta haciendo, se esta dejando que otros impongan y manipulen.
Al recientemente nombrado Presidente del Consejo escolar de Navarra, se le cesó como Director General de Educación el veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y seis (BON 117, de 25/09/1996), y el Decreto Foral lo firmó al que ahora sustituye, y entonces Consejero de Educación.
Por supuesto, no pretendo, ni mucho menos entrar a ponderar la capacitación profesional de quien ha sido designado por el Departamento de Educación en delegación del Presidente de Gobierno, pues se trata de un hombre que lleva bastante más de 30 años en la docencia, y conoce muy bien sus entretelas, lo que pretendo dejar claro es que en educación, que es la sociedad de futuro, es donde más hincapié debe de hacerse por todos, por la sociedad en pleno, una política de las llamadas de “Estado”, de esas que buscan y se empeñan en el consenso para conseguir con ello un planteamiento de futuro, que fruto del consenso y de las pretensiones del buen hacer, de cómo resultado la implantación de un sistema, que resuelva gran parte de los problemas, que son acuciantes y urgentes.
|
20.09.07 @ 08:16:17. Archivado en Sobre el blog
Educación para la “progresía”
Si, si más de lo mismo, pero es que la indecencia que detrás de la imposición de la maniobra manipuladora maquillada de asignatura con pretensiones educativas.
Valga volver a incidir en la antitesis conceptual que puede demostrarse cuando una materia que adoctrina se esconde detrás de la falsa educación. Y elevo la pregunta a quienes gocen de conocimientos mayores en una de las disciplinas que forman en la base al hombre y que muchos hoy olvidan en el cajón, como es la filosofía; ¿cabe la posibilidad de llevar a cabo una acción calificable de verdadera educación, sin recabar en el verdadero y real neutralismo?.
Ha llegado el momento urgente de que la sociedad en pleno, los de izquierdas y los de derechas, los de arriba y los de abajo, los creyentes y ateos, los obreros y los empresarios, todos aquellos que tienen algo que decir en el sistema educativo; toda la población, por que a todos nos afectan las manipulaciones, las inestabilidades del sistema educativo, de poner fin a esta “historia”.
Tenemos que exigir, de manera rotunda e inamovible, la necesidad de que se alcance un consenso en materia educativa que de cómo resultado una norma general con el compromiso de permanencia, que sea fruto de un consenso y que sea reflejo de participación de todos y cada uno de los agentes que participan en la educación de nuestros hijos, de los hijos de todos.
La educación, es quizás la primera materia de Estado, que exige la neutralidad, y el interés de todos para que el resultado, que solo se puede evaluar a los años, de cómo frutos personas formadas en el respeto, la diversidad, y la tolerancia, sin manipulaciones, ni de unos ni de otros.
|
12.09.07 @ 23:25:06. Archivado en Sobre el blog
Educación en Navarra.
Como somos diferentes, porque lo somos, le pese a quien le pese, podemos disfrutar de determinadas competencias que quizás otras Comunidades Autónomas no gozan, ahora bien en ocasiones deberíamos ejercitarlas con mayor soltura.
Ante las nuevas disposiciones de la Ministra Cabrera, sobre los suspensos con los que nuestros alumnos van a poder pasar de curso, desde nuestra Comunidad Autónoma de Navarra, “nos plantamos” y decimos que AQUÍ NO.
Parece más que extraño por que no nos henos plantado de igual manera ante el atropello que la asignatura de Educación para la Ciudadanía supone en la educación de nuestros hijos.
Navarra se ha distinguido siempre por estar presidida por una Institución como “la casa” centro de la familia y no solo centralizando el patrimonio, sino también la cultura de la familia, que a través de la educación de padres a hijos se ha ido trasmitiendo para con ella mantener la identidad propia de un pueblo.
Pues bien, VAMOS A PERMITIR aquí en nuestra Navarra semejante atropello, vamos a permitir en Navarra que eduque a nuestros hijos en unos valores, en unas afecciones, en unos sentimientos que para nada son los que recibimos de nuestros padres.
De ser así corremos el riesgo de perder no solo a nuestros hijos, en un futuro no muy lejano perderemos nuestra tierra y nuestra identidad, claro que ya sabemos que eso es precisamente lo que muchos quieren.
En las manos de quien debe estar esta, poner remedio al atropello, porque los que hemos recibido la educación de nuestros padres y madres, a mucha honra apoyaremos esa decisión, porque en ella va nuestro futuro.
|
11.09.07 @ 16:08:52. Archivado en Sobre el blog
Pasar con cuatro
Nueva puerta abierta, ¿así podemos poner remedio al fracaso?, Dios mío que futuro espera a estos bachilleres. Que pasen de curso, y que se aprueben con el listón más bajo, perjudica no solo a los estudiantes sino a toda la sociedad, que va a ver su nivel cultural y formativo por debajo de los niveles medios establecidos en países del entorno.
La Ministra deja de amenazar a los objetores que no quieren dejarse imponer una formación que solo es de los padres. Para anunciar que los alumnos de primero de bachiller pasarán de curso con cuatro asignaturas suspendidas, nada menos que con casi la mitad del curso suspendido.
Dice la Ministra, la sobrina del que fue segundo Presidente de Gobierno por UCD Leopoldo Calvo-Sotelo, que el abandono escolar es insostenible y para ello, van a poder dejar pasar de curso “sin tener idea”, eso es en primero de bachiller, de dos cursos, luego cuando estos alumnos lleguen a segundo con las asignaturas de ese curso y las propiamente del segundo curso ¿qué va a plantear la Ministra? Quizás pasar con lo que sea a la universidad?.
El fracaso va a ser espectacular. Pero no importa, desde el ministerio de educación se presenta esta medida como una acción que puede llevar a cabo un incentivo que despierte más interés en la etapa educativa que no es obligatoria.
Señora Ministra, las medidas que se adopten con respecto a educación han de adoptarse de manera consensuada entre todos los agentes que intervienen en la educación, respetando el derecho de los padres y apoyando a estos unidos con los profesores y los centros.
Así solo retrasamos los abandonos, de primero de bachiller lo trasladamos a segundo, o a finales de segundo, y solo logramos mal perder unos años de formación que son de oro. En Europa se preocupan por España, y lo raro sería que no lo hiciesen porque no en vano somos europeos, y la mala formación que podemos tener los españoles es la de Europa.
En la literatura española se ha entendido siempre a un “bachiller” como persona con un nivel cultural medio alto, ¿podrá seguir siendo así?. Lo dudo.
|
10.09.07 @ 13:17:19. Archivado en Sobre el blog
EpC, aun estamos a tiempo.
Hoy 10 de septiembre de 2.007, han empezado el colegio muchos de nuestros hijos, los que faltaban de infantil y primaria, pero todavía no han comenzado el cursos los alumnos de la Enseñanza Secundaria Obligatoria.
Estos los de la ESO, son como bien sabemos los que están sufriendo la mediatización de su currículo, que se esta siendo estudiado con lupa por unos y por otros, al menos en lo referido a la “polémica asignatura”.
En su gran mayoría empezarán el curso a finales de esta segunda semana de septiembre, muchos, si no todos van a encontrarse en el aula ante una incertidumbre que seguro que llegarán a calificar de incomprensible.
No me cabe la menor duda de que nuestros niños, que ya no son tan niños, y que los padres que hasta ahora los hemos educado como ciudadanos, con la colaboración de los Centros, de los profesores y sin la intromisión del Estado, van a decirnos, que no entienden como puede haberse generado tanto desconcierto social, ante algo tan banal.
Pues por eso mismo, para no correr el riesgo de que nuestros hijos, nuestros alumnos, nuestros adolescentes y jóvenes, nos tachen de incoherentes, tenemos que posicionarnos ante la intromisión del Estado, con claridad, bien con el ejercicio de nuestro derecho a la Objeción de Conciencia, bien mostrando nuestra disconformidad ante la Administración, exigiendo la retirada de esta asignatura, aquí no caben ambigüedades, no caben alternativas, aun estamos a tiempo de retirar esta asignatura de los colegios, de las escuelas, de las ikastolas.
|
07.09.07 @ 18:39:54. Archivado en Sobre el blog
Euzkadi y sus ciudadanos.(EpC)
En la Comunidad Autónoma Vasca no se va implantar la “polémica” asignatura de Educación para la Ciudadanía, y claro todo parte de la carencia de interés ¿para que utilizar una asignatura adoctrinante, si desde años han utilizado la escuela para adoctrinar y manipular a los educandos?.
El Gobierno Vasco ha decidido posponer la entrada en las ikastolas, “escuelas”, hasta que no elabore un contenido a su entera conveniencia, y claro sin urgencia pues en las ikastolas, y no es algo nuevo, ya es de sobra conocido el aleccionamiento que se pregona a los alumnos encaminado a la ideología patria, separatista y excluyente que se defiende desde determinados entes políticos.
Esta manera de actuar por el Gobierno Vasco desde su Departamento de Educación, Universidades e Investigación (Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Saila) no hace sino dejar más que clara la argumentación mantenida por muchos colectivos sociales que han manifestado abiertamente la intromisión de esta asignatura con animo manipulador y con un animo aleccionador pretendiendo educar en una vertiente que únicamente corresponde a los padres.
Nada más lejos de pretender ser pregonero de malos augurios, pero si esta asignatura, tal y como ha nacido, no se elimina de las aulas españolas, va a ser aprovechada por todos, y digo bien por todos para barrer para casa y amoldar sus contenidos para educar de una manera a los niños, a nuestros hijos, a los ciudadanos del futuro, con los valores que a cada cual le convenga en un momento dado, y todo ello sin contar con los padres para nada.
¿Es que se va a convertir la escuela española, y la escuela pública en la que no existe un ideario de Centro que establezca un control?
|
06.09.07 @ 23:15:53. Archivado en Sobre el blog
Objetar es solidario.
La maniobra orquestada que desde el Gobierno Socialista con la promulgación de la LOE de mayo de 2006 para atacar desde otro flanco más a los valores que los españoles han tenido durante siglos, va llegando a su fin, pues han topado con la oposición social que no esta dispuesta a tolerar la intromisión del Estado en nuestras casas.
Han intentado y se siguen intentando todo tipo de argucias; darse en permitir que supuestamente se amolden a los idearios de los centros (propiamente no es sino un incumplimiento encubierto y permitido de la propia ley), pretender separar centros escolares y padres (binomio inseparable), profesores, centros y padres; enfrentar a las administraciones educativas de determinadas comunidades autónomas con las asociaciones de padres, pero consiguen sino “más y más” objeciones.
Ahora bien, la sociedad educativa, y tenga en cuenta el resto que no es un exclusivo problema de aquellos que tienen hijos en 3º de la ESO, puede llevar a cabo un acto de solidaridad interesada, presentando la objeción de conciencia a esta asignatura, a esta asignatura en su totalidad, porque unos no pueden adaptar a su ideario, porque no lo tienen.
Si todos, todos presentan la objeción de conciencia, si todos, sin dejar uno hace notar a la administración educativa “que no se esta dispuesto a que el Estado se entrometa educando en valores y adoctrinando a los educandos, que serán los hombres y mujeres, los ciudadanos del futuro”.
Tendrán que retirar la asignatura y quedará claro que la sociedad demanda una ley de educación consensuada que tenga una proyección y estabilidad de futuro, que respete la libertad de los padres y de los propios alumnos como derecho ano ser aleccionados indeterminadas ideas.
La objeción de supone el ejercicio d un derecho por solidaridad con nuestros compañeros y amigos.
|
05.09.07 @ 22:39:59. Archivado en Sobre el blog
Los ingleses se han vuelto locos.
La investigación que pretenden iniciar con la luz verde por parte de la administración del Reino Unido, es aberrante, tratando de realizar investigaciones con células madres que van a mezclar parte del núcleo de un embrión humano y uno de vaca o de conejo.
No soy técnico en la materia, ni en bioético, ni en biología, ni tan siquiera en medicina, para poder valorar las posibilidades de ayuda en el tratamiento de enfermedades que de semejante aberración puedan desprenderse.
Soy un espectador social, que ve como el mundo poco a poco se vuelve loco, queremos jugar a ser dios, y nos olvidamos de las consecuencias que ello puede generar, no por castigo divino; no, no se trata de que se enfade alguien por pretender usurpar su puesto de Creador, se trata de una falta de preparación pretendemos ser dioses y no s quedamos solo en las pretensiones, pero las consecuencia las sufrimos todos.
En este mundo que vivimos, tan acelerados, tan rápidos, en el que todo tenía que estar hecho para ayer, nos ponemos a investigar a jugar a crear y se nos escapa que todo eso aparte de no ser éticamente correcto, no es para nada humanamente posible, y va en contra de la propia pervivencia del ser humano.
Se han parado por un momento ha pensar de donde puede venir, males como las vacas locas, epidemias que no se explican, enfermedades como el VIH o el propio cáncer. Cuantas cosa genera el hombre sin saber, sin considerar, sin evaluar adecuadamente las consecuencias.
Lo de los científicos del reino Unido, es de locos pretender hacer vacas con información genética humana, ¿qué saldrá de ahí?.
|
03.09.07 @ 22:08:01. Archivado en Sobre el blog
ZAPATERO CON UPN
Mas bien parece que D. José Luís Rodríguez Zapatero empiece a ver las orejas al lobo y este buscando alianzas para después de la Moncloa.
Lo que no parece tan claro es que, al menos en Navarra, lo pueda hacer en las filas del Partido Socialista de Navarra, quienes no parecen estar muy conformes con sus apreciaciones, ni con las explicaciones que el Secretario de Organización Sr. Blanco, viene a exponer. Que dicho sea de paso, y por no perder oportunidad, a nadie convencen.
Ahora ZP declara que siempre consideró que era mejor dejar gobernar a UPN, que es mejor para la convivencia, y que Unión del Pueblo Navarro no e como el Partido Popular.
A amigos, no se traguen el anzuelo que esto tienen trampa.
Cual es la triquiñuela presentada, se verá. Pero que algo muy raro se esconde detrás de la mano por el hombro, también se confirmará.
Podía haberlo dicho antes, si así pensaba desde hacia tiempo y habría generado menos polémica e incluso podría haber salvado las filas de su partido en Navarra.
Que ahora sería más que bueno para todos que en Navarra, se pudiese llegar a acuerdos entre los miembros del PSN y el Gobierno de Unión del Pueblo Navarro, es más que patente, aunque no podemos olvidar que muchos otros se enfadarían.
La prosperidad de Navarra no puede verse frenada por políticas internas que el PSN seguro que sabe solventar y ponerse de acuerdo con el Gobierno para llevar a termino una legislatura con el compromiso de todos los que democráticamente respetan la identidad propia d Navarra.
Pero insisto, ZP guarda “un as en la manga”, ha visto una posible brecha entre PP y UPN y quiere explotarla en su beneficio.
ZP, se te ve el plumero, no estas con Unión del Pueblo Navarro, pretendes dividir para vencer, pero no conoces a los navarros, un pueblo muy, pero que muy singular, capaz e ser referente de mucho más de lo que ZP considera.
|
02.09.07 @ 21:34:59. Archivado en Sobre el blog
Alternativa al bipartidismo.
Que la política espíala se encuentra polarizada por el reinante bipartidismo, no es nuevo. Se trata además de una situación que afecta a la política internacional, que alo largo de la historia se ha visto claramente definida a través de un partido político de corte conservador u otro de un corte liberal, entre los que han ido alternándose el poder.
Pero esto no es malo, en si mismo, ya que no se trata sino del reflejo de la sociedad misma, que se encuentra igualmente inclinada a una u otra parte de la balanza política.
Ahora bien, si en si mismo no es perjudicial por la alternancia propia de un sistema mayoritariamente polarizado, lo malo es cunado los pequeños partidos políticos que surgen alrededor, y que en la gran mayoría de las ocasiones se identifican con dimisionarios de los dos polos, o de uno solo, adoptan un protagonismo que no les corresponde y terminan por guiar las reformas legislativas y las decisiones de Estado, por donde estos deciden, ya que los dos grandes se ven obligados a ceder a sus pretensiones con tal de acceder al poder después de sumar los votos necesario con su apoyo.
Lo cierto es que resulta más que goloso, y por ende muy atrayente, y van surgiendo pequeños partidos, plataformas, etc. Que lideradas por gentes de buena intención y con no tan buenos planteamientos, buscan cierto protagonismo, que alcanzan de la mano de las definiciones que les otorgan la denominación de partidos “bisagra”, y que termina por imponer a los partidos grandes, por representación a la gran mayoría de la población sus ideologías, pues el la manga guardan siempre una carta, que amenazan con descubrir y darse al contrario, en las próximas elecciones, o por la vía más traumática de la “moción de censura” presentada al apoyo del polo opuesto.
La amiga Rosa Diez, otros señores del Partido Popular, y del Partido Socialista, aspiran a presentar ahora en “carnet” de la “PLATAFORMA-PRO”, quieren ser bisagra que bajo una muy buena idea de PAZ, que es de donde surge, puede implantar su ideas que dentro de los grandes polarizados quedan acalladas.
Para mi, la verdad es que no puede ser bueno, que un pequeño coaccione a otros para la consecución de un fin minoritario, o que de aquellos que representan a una pequeña parte del electorado dispongan de la capacidad decisoria frente a la totalidad, lo necesario que de aquí se desprende es la “urgente” necesidad de reforma de la ley electoral, que deja flecos muy peligrosos, que nadie quiere entrar a cortar, bajo la excusa de poder salir beneficiado en un momento dado.
|
30.08.07 @ 08:58:10. Archivado en Sobre el blog
¿Navarra educará ciudadanos?
Poco a poco, cuando ya se han comprado los libros, cuando restan escasas dos semanas para dar comienzo el curso escolar, vuelve a resurgir el debate sobre la formación de ciudadanos en las escuelas. ¿Desconociendo tal vez, que una educación de ciudadanos debe de ser desarrollada a través de todo el proceso educativo de manera transversal por todas las asignaturas, y no a través de la implantación de una asignatura como la EpC? Pero esto ya se ha dicho por activa y por pasiva.
Ahora toca la exigencia a nuestros órganos de gobierno, para que decidan que postura se va a adoptar con respecto a la LOE, a la asignatura de Educación para la Ciudadanía e incluso a la asignatura d religión.
Puede, y debe ser el momento de que Navarra, como Comunidad diferenciada, tome cartas en el asunto y se diferencie de los demás, no por nada, sino principalmente por que los demás ya lo están haciendo.
Desde diferentes asociaciones del ámbito educativo y familiar en Navarra demandan una claridad, demandan mantener infranqueable la esfera educativa de los padres, demandan educar a nuestros niños sobre la base de unos valores morales y religiosos, que serán, y así lo han sido a lo largo de los tiempos, dentro de la familia, dentro de la sociedad navarra, exponente relevante de la identidad singular de un pueblo.
En uso de competencias trasferidas, en uso de coherencia de ideas, es uso del respeto debido a los padres, la escuela navarra no debería impartir esta asignatura EpC, el ciudadano navarro se forma y se ha formado siempre en su familia dentro de “la casa” donde de la mano de abuelos, padres y hermanos ha sabido respetar, convivir y compartir en sociedad.
|
30.08.07 @ 08:57:24. Archivado en Sobre el blog
Familia “des o no des”
Que en la actualidad existe, entre otros muchos, un problema muy serio de conceptos, resulta más que evidente; y no porque no lo hayamos señalado en más de una ocasión, sino que fruto de un relativismo imperante, se genera que en la practica cada individuo tenga un concepto de familia como de tantas otras cosas, que no se ajusta a la veracidad real del propio concepto, sino que obedece a la óptica con que lo aprecie, e incluso lo experimente, cada uno. Y digo bien, porque podríamos incluir, la necesidad de experimentación, y su resultante que supondría que aquello que no ha sido experimentado, carece de contenido para el propio ser.
Y no se trata de falacia lingüística que gratuitamente coloquemos en el papel por llenar unas líneas, se trata de un serio peligro de futuro que avanza contaminando al individuo y de paso a la sociedad en su conjunto, pues cada elemento que la compone se hace una idea de un determinado concepto según él lo ha apreciado, potenciándose con ello, la decadencia de conceptos que son reflejo de la decadencia de instituciones.
Familia “LA FAMILIA”, corre un serio peligro, y no se trata solamente de los ataques a los que se ve sometida desde aquellos que la consideran como amenaza frente a un determinado modelo de Estado, se perjudica a la institución primigenia de la sociedad, desde dentro.
En concreto nos referimos a los problemas que una familia puede tener que afrontar y que desgraciadamente en más de una ocasión pueden terminar con ella misma. La FAMILIA solo es una, y lo demás que nace a su alrededor o que aparece como consecuencia de situaciones diversas, no es una familia. Así hoy recogemos calificativos que no hacen otra cosa, que como decíamos más arriba contaminar el concepto; véanse “apaños” como: familia desestructurada, familia monoparental, familia con dos progenitores del mismo sexo, etc..
¿Son esto FAMILIAS?
No, no lo son. Son otro tipo de estructuras de convivencia, que si por supuesto han de ser igualmente sujetos de derecho, y deberes, nunca podrán ser calificadas de familia sin hacer daño a aquello que quieren imitar con tanto interés y que desconocen como demuestran al querer ser lo mismo. Aquí no cabe, acudir a la asimilación conceptual pues esa misma desvirtúa, como hemos demostrado.
Hemos de obrar con un excesivo cuidado, que tratando a lo que realmente es familia, con un mimo especial, consigamos mantener la esencia de la institución, aunque solo sea, para que las generaciones de futuro puedan conocerla en estado más o menos puro.
|
30.08.07 @ 08:56:27. Archivado en Sobre el blog
PSN y el aborto.
El portavoz socialista en Navarra, coloca en clave de amenaza la aprobación de la moción que se presentará a la Cámara para tratar el tema del aborto en la Comunidad Autónoma.
Y lo hace así en clave de amenaza, porque vincula directamente la aprobación de la moción y el consecuente acuerdo sobre el aborto y su práctica en la Comunidad Foral, “si no se llega a acuerdo en este tema, se creará un serio problema para la búsqueda de acuerdos en otros temas”.
El problema no lo tiene quien busque acuerdos, el problema es de aquellos que parecen invertir sus esfuerzos en localizar motivos de discordia. Saben de sobra que el aborto no es negociable, asesinar al que va a nacer no se resuelve con la admisión de una moción, se trata de un problema de principios.
La posición de Unión del Pueblo Navarro contra el aborto, la posición de un pueblo con claras raíces cristianas, no deja lugar a la duda, ni resquicio a interpretaciones, el aborto en Navarra no será bien recibido “nunca”, la ley puede obligar, pero la existencia de esta, también admite la libertad de conciencia, para no ser obligado a la permisión, autorización ni mucho menos la financiación del aborto, del asesinato de aquellos que siendo individuos, personas, no pueden defenderse y con la excusa de no ser deseados, ser eliminados como tal.
La posición de la sociedad Navarra, la de Unión del Pueblo Navarro debe ser clara, es clara, nadie puede tener dudas sobre la posición a defender en contra del aborto, la única que tiene cabida en una sociedad en la que el premier valor es el respeto a la vida.
|
30.08.07 @ 08:55:10. Archivado en Sobre el blog
Actividad etarra.
Termina el verano, y da comienzo una campaña singular, con proceso electoral incluido, presidida por la ruptura de una “falsa” tregua, que pretendiendo ser un rearme, gracias a la eficaz actuación de las fuerzas de orden y seguridad del Estado, ha podido ser truncada en gran medida, aunque no en toda. De este paréntesis han podido aprender los que hayan querido, y lejos de pretender caer de nuevo en los mismos errores, nunca volverán a sentarse a la mesa de aquellos que con las manos manchadas de sangre, no demuestran ni tan siquiera un compromiso de abandono de las armas. Con los asesinos no se puede hablar, ni mucho menos negociar, no son de fiar, a la mínima tela juegan y te dan un tiro por la espalda. Pero eso no es nuevo, ya lo sabían.
Ahora han d tratar dar vueltas de tuerca, de forzar la máquina para sacar ajada, la tajada que no pudieron sacar en las pasadas elecciones d la mano de sus ramificaciones políticas, que no son sino los mismos y con collares poco diferentes.
Se hace por tanto, extremadamente importante que los que verdaderamente trabajamos por la PAZ, lo hagamos unidos, lo hagamos de la mano, y seamos un solo brazo fuerte para poder parar el empujón que se avecina.
En estos últimos días, y propiciado por el intento de masacre de Durango, el ejecutivo, de la mano de su Vicepresidenta y del propio Presidente Rodríguez Zapatero, han declarado la unidad, la necesidad de unidad, y así se ha ofrecido por el Sr. Rajoy representante de la oposición. Esta manera de actuar será la verdadera lucha antiterrorista, las fuerzas democráticas, descargando toda la fuerza del estado de derecho contra todos aquellos que apoyan, defienden, o justifican la actividad terrorista.
Será la única manera de poner en su sitio a asesinos, que no pretenden sino desestabilizar, coaccionar, asustar sembrar el error que perjudica directamente al pueblo que dicen defender.
|
17.08.07 @ 22:55:52. Archivado en Sobre el blog
Odón contra el lendakari
Concejal desde 1.979, socialista por referencia, político desde la cuna, jurista de formación, no es la primera vez que ha hablado contra los que blanden el nacionalismo excluyente, pero cuando los disturbios irracionales afectan más profundamente a la “bella eraso”, el que es alcalde de esa bonita cuidad desde 1.991 se revuelve contra el lendakari.
Sabe, como lo sabemos todos, que son cuatro con “kaputxas”, pero esos cuatro que quieren vivir al margen campan a sus anchas, queman autobuses, cajeros, y demás; atacan sedes de partidos, a ciudadanos libres, y no consiguen sino inyectar el miedo en la sociedad e impedir que los ciudadanos “NORMALES” puedan disfrutar de sus fiestas o de dar un paseo por sus ciudades con libertad
Si Sr. Odón, las actuaciones de los violentos consiguen cierta impunidad de la mano del lendekari, quien no pone remedio, ¿Por qué?.
|
14.08.07 @ 23:00:21. Archivado en Sobre el blog
Barañain ¿ser como debe ser?
Con el revuelo que en las filas socialistas de Navarra se esta llevando a cabo, aunque algunos no lo quieran admitir, le toca el turno a repasar más de un acuerdo de los que a expensas de lo que aconteciera en el Gobierno de Navarra, se hicieron rápida y precipitadamente pensando en que todo estaba pactado y atado en el Parlamento de Navarra, entre Nabai, PSN y IU.
Ahora, como digo deberán de revistarse todos los pactos que en los ayuntamiento de la Comunidad Autónoma se realizaron con la obligatoria disciplina de una ejecutiva que ya no existe, con las directrices de Ferraz, que ya no son, con las ordenes de un candidato que ya no es.
En más de un ayuntamiento de Navarra van a tener que cambiar las cosas, y en aquel que fue el primero utilizado como arma de choque más.
La alcaldía de Barañain, tercer ayuntamiento de Navarra, por si alguien no se acuerda, fue arrebatada una vez, en la legislatura anterior, gracias a unos pactos que después han pasado factura a algunos de sus firmantes, en esta ocasión, después de mayo de 2.007 se unieron todos los partidos, y los miembros de PSN en Barañain a las ordenes del hoy dimisionario Sr. Puras, y de los cambiantes de Madrid, para volver a quitar la alcaldía a quien se la merecía por su trabajo por su tesón, por su buen hacer, porque ha conseguido lo que nadie podrá igualar, diez concejales de los veintiuno con los que cuenta el consistorio, ¿habrá quien lo iguale?
Devolviendo la alcaldía a quien le corresponde porque así lo quisieron los habitantes de Barañain por una amplia mayoría de votos, Mendive debe de ser “ALCALDE”, no solo por él, por los vecinos, por el futuro de Barañain.
José Antonio Mendive, y su equipo de diez concejales, merecen estar al frente de una Ayuntamiento como el de Barañain, y compartirlo con las fuerzas democráticas que defienden la identidad que quieren formar parte de un equipo de gobierno capaz de trabajar por el bien de unos vecinos sin pensar en formar parte de otra Comunidad Autónoma que esta, NAVARRA.
|
12.08.07 @ 22:21:39. Archivado en Sobre el blog
Votar en blanco, votar a Blanco.
Acatan pero no comparten, cumplen con la disciplina de partido a su manera, viven los compromisos a su manera, ¿saben que nombre tiene eso?.
El relativismo en el que todo vale, todo me lo fabrico a mi estilo, es imperante en los tiempos que corren, y en determinados sectores sociales se nota más, se percibe en la totalidad del individuo, sin dejar resquicio a una cultura del esfuerzo, sin dejar ninguna posibilidad a la importancia que tienen valorar las cosas por lo que cuesta conseguirlas.
Ferraz les dijo que se “abstuvieran” (alguno con un toquecillo de humor, presenta su voto nulo al escribir la abstención), los demás votan en blanco como presentando un voto de castigo. Votan a Blanco, su Secretario General, pero no es que le den un voto, ni mucho menos en blanco, lo que denotan es que quieren votarlo, que se vaya.
Luego dirán que no pasa nada, que en el Partido Socialista en Navarra, no existen disidentes. Unos dimiten después de la votación, otros dimitieron antes, pero ¿Cuántos dimitirán después?.
Navarra, la identidad Navarra, esta “salvadilla”, al menos por el momento, como quien lucha en una guerra, podríamos decir al uno de la jerga castrense, que se ha ganado una batalla, más bien una escaramuza.
Ya habíamos dicho en otras ocasiones durante el periplo de esta comedia, que no tragicomedia gracias a un final feliz, que siempre sería mejor gobernar en minoría que no gobernar. Y así será las aguas volverán a su ser y de la misma manera que acertadamente decía en Sr. Allí en los debates de investidura, que UPN había gobernado en más de una ocasión sin tener la mayoría absoluta, gobernará ahora, y el “órgano común” quedará cada día más y más lejos.
Los socialistas de Navarra, saben, bien claro y patente les ha quedado que no pueden fiarse de Madrid, ellos mismo dicen que ¿por qué un socialista navarro no es igual que un socialista de otro lugar?. Pues esta más que claro señores, durante meses se lo hemos estado diciendo esos que dan en llamar regionalistas, es que Navarra es diferente, en singular, es vuestra tierra, nuestra tierra, la de todos.
Unión del Pueblo Navarro no pretende sino gobernar por y para todos, pero por y para todos los navarros, sin órganos comunes, para eso tenemos una identidad, un Gobierno Foral, y una historia que avala con hechos la diferenciación de un pueblo que no en vano fue “reyno” y que sigue siendo, y seguirá si todos estamos del mismo lado.
|
11.08.07 @ 16:17:44. Archivado en Sobre el blog
IU en Navarra
Los últimos por la cola también tienen que decir; llegado el día de término del “primer acto” de la comedia de la que hemos sido protagonistas todos los navarros, sin dejar uno, ni tan siquiera esos que pretenden dejar de serlo, aquellos que hasta poco tenían que decir, salen a colación y dicen, como pretendiendo justificarse ante su electorado.
Encabezados por el Sr. Erro, los “rojos” actuales, los verdaderos seguidores de la trasnochada política puramente de izquierdas, ponen la guinda en la investidura del que será por cuarta vez Presidente de la Comunidad Foral de Navarra, (de Viejo Reino).
Se atreve a apostillar, el portavoz de Izquierda Unida con la “falsa” apreciación de que la investidura puede estar viciada y que no responde a la realidad social.
Por un lado, el amigo Erro, no hace sino repetir lo ya dicho por otros, y de la misma apreciación de los que ya han declarado en igual línea, dice que no responde a la realidad social, y que no responde a la normalidad política.
Permítame Sr. Erro apuntar necesariamente unas cosillas; “normalidad política”, un concepto que como otros de los que hoy se barajan con cierta alegría se encuentra contaminado del relativismo reinante. Ahora, va a resultar que no es normalidad que la lista más votada (bastante más votada), ahora, va a resultar que es mucho más normal que se unan todos los partidos, sin contar con sus votantes para luchar contra uno, contra Unión del Pueblo Navarro, ahora va a resultar ser normal que aquellos a los que más del 40% de los votantes decidieron dar su confianza para llevar las riendas del Gobierno de Navarra se vean despreciados por los que en una coalición que no pretende más que arruinar la identidad de este tierra, de nuestra tierra abandera u pacto de unión que solo tiene en común la anulación de la voluntad de UPN
La verdad es que ver la normalidad desde esa óptica denota una manipulación ideológica que solo responde a una enfermiza avidez de poder, que nunca conseguirán unas fuerzas políticas que no despiertan un reflejo ideológico, por asentarse en planteamientos tanto políticos como de pensamiento social y económico, que han quedado anclados en un pasado ya lejano.
Pero no termina aquí el discurso de Ion Erro, diciendo que solo ciertos “intereses partidistas” avalan una decisión que sume a Navarra en una “grave crisis política y democrática”. Y hombre, mire por donde que aquí vamos a compartir la apreciación.
Los intereses partidistas, están claros, ¿o usted por qué intereses se mueve?, hoy la política, la sociedad, el ciudadano pende y depende de un interés partidista que tiene que ser reflejo de los intereses sociales, lo malo es cuando desaparece esta relación y pretendiendo hacer valer por encima de todo los intereses de quienes quieren ostentar un sillón que no les corresponde.
Y por terminar, la grave crisis política y democrática a la que alude, existe desde el momento en que la política no responde a las pretensiones de los vecinos, y lo pretendido no es más que poder vencer al otro para que él no pueda mandar.
La política actual se encuentra en grave crisis porque lo que se hace no es política, lo que se hace solo es “contrapolítica”, concepto este sobre el que será necesario centrar otro planteamiento, antes de que sea contaminado del relativismo reinante.
Como ve Sr. Erro no estamos tan lejos de entendernos, solo hay que tener ganas de trabajar por los intereses de los votantes, de los que más han votado, de los que más merecen gobernar.
José Javier Solabre Heras
|
09.08.07 @ 18:20:30. Archivado en Sobre el blog
La foto de la princesa
Lamentable la situación de este país. Se ha dicho muchas veces que tenemos lo que nos merecemos, y la verdad es que parece cada vez más cierto.
Ahora bien, no es justo, que por unos “muchos”, paguemos todos, y sea catalogado de importante algo que carece de la más mínima relevancia, como noticia, y menos como noticia de estado.
Desgraciadamente en España tenemos mucho más de los que preocuparnos al margen de que la princesa “lógicamente” este tomando el sol en su periodo estival.
Los periódicos, las revistas de la semana, los noticieros de las televisiones y de las emisoras de radio se ven invadidos por la “noticia”, ¡¡¡la princesa en bikini!!!: pues señores como cualquier mortal; primero porque a los príncipes, también se los comerán los gusanos, segundo porque antes de ser princesa era mortal de a pie, y tercero porque hoy en día, ¡¡¡hasta mi abuela lleva bikini!!! (aunque tenga las carnes colgando).
No, amigos, en España todo marcha mejor que bien, como para que nos preocupemos de necedades y simplezas, de las que ya cansan por la falta de respeto, de coherencia, y hasta de profesionalidad, de los que se dedican a perseguir a diestro y siniestro a todo bicho viviente para amargarle la existencia con fotos o con cabalas de mal gusto.
De verás que lo que llama la atención es que a esto se le pueda calificar como el ejercicio de una libertad, la libertad de información. ¿Puede haber mayor esclavitud y sometimiento que perseguir así la desinformación, la desnoticia?.
|
06.08.07 @ 22:18:39. Archivado en Sobre el blog
Levantar las barreras
A algunos gobiernos anteriores les sucedieron percances que llegaron a afectar a su gobernabilidad, pero nunca de la misma manera que al gobierno actual.
A la versión actual de gobierno socialista solo le falta, que le crezcan los enanos, porque de hecho el circo ya lo tienen, no solo puesto, sino que además ejercen. (aunque dicho sea de paso, no son siempre los propietarios de la exclusiva)
En los últimos tiempos se les hunden los barcos y les llenan de chapapote las playas, se les funden los plomos dejando a una ciudad como Barcelona sin la imprescindible electricidad durante meses, se les queman las islas, quizás para descentrar la atención sobre el acuciante problema de la llegada masiva de inmigrantes que desde África arriesgan su vida para llegar a la que consideran "tierra prometida".
La última, o mejor, una de las ultimas es la falta de previsión, en las autopistas, teniendo que levantar las barreras de los peajes después de provocar más de 70 kilómetros de atascos, lo de los trenes en Barcelona, lo del aeropuerto del Prat, y cuantas más quedarán.
Como siempre, como nos tienen acostumbrados, solucionan los problemas “a posteriori”, los problemas que se generan por falta de previsión provocada por una pésima gestión.
Todo se arregla con levantar la barrera, se levanta la barrera de los asesinos de ETA, se levanta la barrera del acoso laicista, se levanta que permite el matrimonio de los que no son, se levanta la barrera de los divorcios, del aborto.
Cuantas barreras les quedará por levantar, o tendrán que levantar para paliar los fallos de previsión.
|
05.08.07 @ 22:56:12. Archivado en Sobre el blog
Extorsiones
El llamado impuesto revolucionario, nada tiene de revolución, sino de extorsión y de hostigamiento; los asesinos y sus amigos vuelven a poner a los empresarios navarros y vascos en la difícil situación que implica ser sujeto pasivo de la intimidación.
Es complicado, pero hay que tener en cuenta que la colaboración con la banda asesina; la colaboración que puede llegar a suponer ceder al chantaje no genera otra cosa que la colaboración con la muerte, y la colaboración con fomentar la extorsión.
Denunciar la extorsión, denunciar el chantaje, aunque sea encomiable y meritorio, es necesario.
Es tan necesario como que no se continué con negociaciones que no coloquen como única y previa exigencia el abandono de las armas.
Ceder poco a poco al chantaje, y a las exigencias de quienes amenazan con volver a matar, no lleva sino a la que ya se ha dado en bautizar como “la política del miedo”.
Por ello, quien se muestra débil ante quien actúa amenazando, consigue ser dominado por el miedo, y verse cada vez más obligado por las exigencias de los terroristas, de los asesinos.
No hay más remedio que denunciar, ser conscientes todos de que únicamente con la colaboración de todos podremos terminar con la lacra, claro que hace falta que nadie caiga en la política del miedo, por negociar y hacer concesiones a quien no debía.
|
02.08.07 @ 22:18:46. Archivado en Sobre el blog
A Madrid
Ahora pacto con NaBai, ahora pacto con el que sea. Ahora no pacto. Pero lo que se diga aquí, no vale de nada, necesita de la aprobación de la ejecutiva nacional.
Los de NaBai se echan las manos a la cabeza, pensando en que se pueden quedar otra vez con el caramelo en la boca, se ven parte del gobierno y más nos vale que se queden así, compuestos y sin ceremonia.
Ni idea de ¿qué dirá Madrid?, pero Puras, y más de uno deberían irse de vacaciones y no volver.
Diga lo que diga, la jefatura desde la calle Ferraz, en Navarra, deberían de cambiar de partido, o cambiar el partido, parece por lo menos dudoso que los votantes, del Partido Socialista de Navarra quieren lo mismo que Rodríguez Zapatero.
Y después de lo dicho por Odon Elorza, pactaron tanto que no depende de ellos, ni de unos ni de otros, depende únicamente de aquellos que cedieron a los asesinos, vendiendo junto con Navarra aquello que nunca podían vender, y en primer lugar perdieron su credibilidad como hombres políticos.
|
31.07.07 @ 23:26:25. Archivado en Sobre el blog
COINCIDENCIAS
Sanz y Moisés no están tan lejos el uno del otro, más bien al contrario en ocasión es parecen ser el mismo.
La tierra de Moisés tiene más de un parangón con la tierra de Miguel Sanz. Pueblos no perseguidos, pero si ansiados, tierras y pueblos que otros codician dominar y hacer suyo. Pero que solo son de los propios nativos.
Un decálogo se presenta ahora por el Excmo. Presidente D. Miguel Sanz para aceptar el compromiso de de los egipcios, perdón los socialistas de Navarra.
Entre tanto Moisés (Exodo 33 – 34) comenzó a escribir por mandato de Dios con quien hablaba como un amigo, “cara a cara”, las tablas de los Diez Mandamientos. Los que después bajará del monte Siani.
Quizás Moisés cuando traduce a las tablas el mandato de Dios, sabe de sobra que los hombres van a trasgredirlos de la misma manera que miguel Sanz, dicta un decálogo a sabiendas que no se va a cumplir.
Otra de las coincidencias que los tiempos deparan, es la celebración de San Ignacio, patrón de las patrias vascas, pero como buen amigo de Xavier, de nuestro San Francisco de Javier, se mantuvo como amigo, sin pretender llegar a situaciones de dominio.
¿Pero nuestros vecinos respetarán la amistad y buena vecindad?
Ahora bien, volviendo a Sanz y a Moisés, al decálogo y a otros misterios, piensan también quien coincide con el faraón, y quien manda sobre las tropas de Egipto que bailan al son que les tocan desde Madrid, perdón desde la corte del faraón (al más puro estilos de la zarzuela).
Pero podemos ir más lejos, porque las coincidencias llegan a identificar pautas geográficas y de otros tipos, el río Ebro, bien podía ser algún mar Negro, las Malloas o la sierra de Urbasa, los montes de la tierra prometida, y del monte Sinai que bajo Moisés con las Tablas de la ley, podría ser San Miguel de Aralar, de donde baje Sanz con el decálogo del acuerdo.
Hasta de las plagas de Egipto con las que se castigó al pueblo que vendió a sus vecinos el pueblo de Miguel, la peste del terrorismo.
Pero no son similitudes, son meras coincidencias, son historias repetidas, o simplemente se trata de un poco de buen humor en un episodio de comedia por una tierra prometida de Moisés o de Sanz, quienes preparan un decálogo para que los hombres no lo cumplan.
|
30.07.07 @ 23:00:07. Archivado en Sobre el blog
Los derechos de los abuelos
Los abuelos de otras generaciones, sin ir más lejos la generación anterior, esos de los que algunos aun tenemos la suerte de disfrutar y que ahora ejercen de bisabuelos; esos disfrutaban de derechos, del derecho a hacer las cosas en el momento que estén predispuestos a ello.
Durante toda una vida han tenido que sufrir la inclemencia de la obligación, haz esto cuando toca, porque toca, y nada más.
Hoy no somos así, hacemos las cosas no solo cuando toca, sino que si toca pero no nos convence “no lo hacemos”, de hecho hay veces que no hacemos las cosas por que no estamos dispuestos a sufrir, pero son tan capaces de sufrir y de cumplir con aquello que queramos establecer como obligaciones, que hacemos que por obligación sufran una segunda obligación de educar a nuestros hijos, y por otros lado más vale que los educan los abuelos, por lo menos saldrán parecidos a nosotros, cosa que si fuese por nosotros, sería propiamente autodidactas, con lo que ello conlleva.
Nada menos que el 89,20% de los abuelos preguntados ha manifestado que ayudan a los hijos en las obligaciones de vida cotidiana, de ellos el 24,78% lo hace todos lo días, las parejas con hijos, en las que trabajan ambos recurren a los abuelos, para educar a sus hijos.
Los abuelos están obligados al cuidado de los nietos en un 37,44%, los horarios laborales de los padres incompatibles con la vida familiar y por la falta de recursos económicos obliga a ellos.
|
27.07.07 @ 22:09:20. Archivado en Sobre el blog
EL GUARDIAN DE LOS ZULOS
Los logros que como un goteo incesante van consiguiendo las fuerzas de seguridad, tanto de nuestro país como del galo, son más que meritorios.
Un día tras otro, van consiguiendo detenciones, desarticulaciones, o la frustración de algún atentado.
Ahora, ha caído el que se da en llamar jefe del aparato logístico, y con él han sido puestos ha disposición judicial, otros "presuntos miembros de la banda asesina, de la misma manera que otras veces, cuando se tira del hilo se llega ala madeja, lástima que no saliese toda la lana, y pudiésemos pasar la página de un episodio tan escabroso, vergonzoso y cruel, como es el terrorismo de ETA.
De todas maneras, cuando se detiene un terrorista de los que ya tienen una edad, llama enormemente la atención como puede ser que una persona con la experiencia que solo otorgan los años, continúe en la lucha de la sinrazón, sacrificando la vida de jóvenes que envenenados de falso nacionalismo, pierden lo más bonito, su vida, para dar con ella, como poco entre rejas.
Maiza, tiene 56 primaveras, florecidas por la insensatez de continuar propiciando los asesinatos, se le define como jefe de la logística asesina, aquel que controla los zulos, para abastecer a los que con el coco sorbido, cometen la tontería de unirse a una banda asesina que les dejará en la estacada cuando ingresen en prisión.
Parece que ese cierto furor nacionalista que puede llevar a alguien a priorizar ideologías sobre la vida, es cosa de juventud, por ello, estas detenciones de los que bien podían tener nietos en la banda, llaman poderosamente la atención.
|
25.07.07 @ 23:21:11. Archivado en Sobre el blog
Nuevas Elecciones
Se trata del gran dilema. ¿Será bueno o no?,¿habrá otra solución, o por el contrario es la única posibilidad?.
No es una fácil solución, sobretodo cuando no se tiene nada claro si con repetir las elecciones puede ponerse fin al dilema planteado para que se forme gobierno en esta nuestra Comunidad Foral.
Lanzarse a la aventura de gobernar en minoría, no parece viable ni de lejos, y menos cuando el peligro de ser expulsados del gobierno por los traidores a Navarra, esta en el candelero acechando, y dispuestos que a la primera de cambio, mediante una moción de censura aliados con los nacionalistas, cambien el timón y donde dije digo, diga Diego.
Descartando por tanto esta posibilidad, y de igual manera descartada la posibilidad de un pacto serio, pues han demostrado por activa y por pasiva que desconocen que rumbo dar a las relaciones con otros partidos y especialmente después de los calificables de nefastos resultados de los últimos comicios municipales y autonómicos, donde se hundió el Partido Socialista de Navarra con un descalabro, del que solo es responsable Madrid.
Las nuevas elecciones favorecerían a unos y perjudicaran a otros, pero ahí esta el verdadero “dilema”, ¿quién saldrá mejor parado?.
Las condiciones de las elecciones de mayo no se van a volver a repetir, probablemente ni en las que puedan celebrarse como nuevas, y aunque en esas lo más probable es que Unión del Pueblo Navarro, recupere la mayoría absoluta, ¿si no es así, y volvemos a encontrarnos en el mismo callejón?.
|
25.07.07 @ 09:47:48. Archivado en religión
Nuestra “abuela” Santa Ana
Fue la madre de la Madre, el vientre que tuvo el gran lujo de engendrar a
la Virgen Maria, quien fue Madre de todos los hombres.
Podemos por tanto, decir que Santa Ana es nuestra abuela, nuestra Santa
abuela. Pero como todos los abuelos, Joaquín también está presente en las
celebraciones del día 26 de julio.
La tradición los reconoce como padres de la Virgen Maria, como padres de
la Madre por excelencia. Ya desde los años 500 la veneración de Santa Ana
se recoge en la Iglesia de oriente, para alrededor del siglo X se extiende
a la Iglesia de occidente.
La tradición nos cuenta que los padres de la Santísima Virgen fueron de
Galilea a Jerusalén donde nació Maria.
Como decía, fue el Emperador Justino quien en el siglo VI, consagro a su
culto su iglesia, y así se dice que sus reliquias fueron de Tierra Santa
a Constantinopla para llevar su devoción por la Iglesia Occidental.
El ángel anunció a Joaquín que nacería Maria que sería consagrada a Dios,
desde niña; ya se predisponía para ser Madres de Dios y de todos los
hombres.
Tudela encabeza la lista de poblaciones que Navarra celebra la festividad
de su patrona, la abuela de todos los humanos, y que en ocasiones y más en
la época actual es desconocida y reconocida solamente como una Santa más,
sin caer en cuenta que es la madre de la Virgen.
Y si alguien desprende cariño hacia su hijos es la madre, que solo es
superada por la abuela o como diríamos en una tosca traducción francesa
“la gran madre”.
|
23.07.07 @ 22:27:33. Archivado en Sobre el blog
¡Santiago y cierra, España!
Día 25 de julio, patrón de España, Santiago apóstol; nadie de más actualidad que Santiago ese que por luchar contra los infieles se ha ganado el apelativo de “matamoros”.
El verbo “cerrar” aquí toma la acepción de trabar batalla, acometer, embestir; por lo que podemos decir que se trataba de un grito de guerra, “santiago y a machacarlos”.
Ahora bien, de la misma manera en el año 1.212 en la batalla de “las Navas de Tolosa” los ejércitos castellano, navarro, aragonés y portugués, de la mano de caballeros templarios, hospitalarios y de ordenes como Calatrava y Santiago, enfrentándose a los musulmanes, la lucha contra los infieles fue cruenta, tanto como para utilizar con consigna de guerra “”Santiago y cierra España”.
Hoy no es políticamente correcto, ni expulsar a los moros, ni guerrear contra los infieles, porque a unos hay que acogerlos, a coste de dilapidar los sistemas de bienestar social que los españoles con su sudor, su trabajo y sus impuestos ha construido durante años, y por otro lado, porque luchar contra los infieles, hoy en día sería poco menos que luchar contra todos, lo de ser fieles no es correcto, no esta de moda.
Santiago, apóstol, que se vino a la antigua Hispania a evangelizarnos y al que se le sitúa en las orillas del río Ebro en las puertas de Cesaraugusta (Zaragoza), allí donde se le apareció la Virgen para avisarle de los peligros y para que después volviese a Jerusalén, y para compartir con Nuestra Señora del Pilar la guía espiritual de España.
Claro, insisto, que hoy no esta de moda, ni el apostolado, ni Santiago, ni mucho menos la Virgen del Pilar, y que decir de sus favores a España, patria que tampoco esta de moda. ¿Cómo va a ser fiesta?.
|
21.07.07 @ 11:38:38. Archivado en Sobre el blog
Blanco y la ficha de UPN
Como para no ser menos y para demostrar que realmente es Madrid quien pretende mandar en Navarra, las declaraciones de "Pepiño Blanco" tiran la piedra al tejado de Unión del Pueblo Navarro.
Dice el Secretario de Organización que UPN deberá de ser consciente de "volver a generar confianza de no poner encima de la mesa basura", y con ello, indica que serán los regionalistas quienes han de mover la siguiente ficha.
Ahora bien, no se trata de quien pone o no basura sobre ninguna mesa, más claramente Sr. Blanco se trata de alejar a los basureros, se trata que de una manera real y comprometida podamos sentirnos todos protegidos de los asesinos, se trata de no pactar con los terroristas para que nadie pueda considerar que Navarra tiene algo que ver con falsas treguas o con funestos procesos de paz, que lejos de pretender ser coherentes con un estado de derecho, son concesiones fruto de rendirse al terror a las coacciones y al chantaje.
No, no amigo Blanco, porque Puras no pinta nada, UPN no es quien tiene que mover ficha alguna, quien debería ser consecuente con sus votantes, con su idea de estado y con lo que muchas veces declara en los escaños, es el Partido Socialista, pero no solo el de Navarra, es en Madrid donde se debe de tomar la decisión clara y tajante, que consiga poner termino a esta parodia que desde el 27 de mayo esta provocando que Navarra, esta nuestra tierra, que no la suya Sr. Blanco, sea tema de líneas y de minutos de opinión, cuando lo que debería es estar preocupándose de seguir prosperando en su economía en carácter diferenciador que la lleve a despuntar en las estadísticas de bien estar como lo ha venido haciendo hasta ahora.
|
20.07.07 @ 10:46:25. Archivado en sociedad
Condon FIB
Comienza el “Festival Internacional de Benicassim”, es conocido como uno de los festivales de la llamada música alternativa de mejor oferta del mundo.
Pero termina por ser “la juerga más que alternativa”, y me explico, porque para el evento se han dispuesto todo tipo de coberturas entre las que se combinan las de RENFE y CONTROL.
RENFE ha aumentado las plazas para viajantes a Benicassim a 12.000, pero Control, la marca de preservativos, de condones, nada menos que presenta su colaboración con 150.000 gomitas.
Vamos que lo de Benicassim puede convertirse en el mundo de los globos, y es que es mejor que se inflen como globos que se usen como tal, porque de ser así, la música alternativa será más del tipo gemido que de otro tipo.
¿Por qué aquello que presenta “progre”, presenta sexo, y más sexo?, ¿es música, es sexo es desmadre, …?
No se trata de un festival de música alternativa, parece tratarse más de la alternativa a la música, la gomilla, y acompañada por la “birra” de piensa en verde, para ir más a tono con el color y con la juerga.
|
19.07.07 @ 10:34:58. Archivado en religión
No quisiera ser uno más en la discordia. Pero tampoco quisiera quedar fuera.
Tampoco quiero decir más sobre lo ya dicho, pero de la misma manera no puedo obviar la mención de una serie de conceptos que con los que podemos decir aquello de: “a buen entendedor pocas palabras bastan”. Respeto, dignidad y tolerancia; y así cabría una lista interminable.
La pancartas de las peñas, al igual que otras manifestaciones festivas, como las fallas, las murgas de carnavales, etc. Nacen con el animo de poder decir “de los políticos” aquello que no se podía decir de otra manera por no ser considerado políticamente correcto.
Claro, como hoy vivimos en un mundo que poco sabe de respeto, que poco o nada, sabe de límites, no sabe hasta donde se puede llegar, y convierte la fiesta de unos en motivo de indignación de otros, y se ríe, se mofa, se burla, de aquello que para sus vecinos, para sus padres, para ellos mismos es tan importante que debería de quedar fuera de toda critica.
No ha sido solo una peña, han sido casi la cuarta parte de ellas, las que han acogido como tema de escarnio, el sarcasmo con D. Fernando Sebastián como protagonista, y de todos es conocido quien incluso ha osado burlarse de Cristo.
No solo el Ayuntamiento debería tomar posiciones respecto a ello. La sociedad en pleno esta obligada a posicionarse.
No se ha faltado a nadie, “SE HA BURLADO DE TODOS”, incluido quien idea la parodia y la plasma en una tela, se ríe de sí mismo, y si se dice que es bueno, en ocasiones, reírse de uno mismo. Mejor es conocer los límites, de uno y de los demás.
La sociedad que desconoce de “hasta donde”, tiene que aprender que todo en la vida, antes y después de ella tiene un límite, y ese límite se ha sobre pasado.
La “comisión de peñas” debería de plantear de manera formal una disculpa, y no a los demás, a ellos mismos.
|
17.07.07 @ 13:02:18. Archivado en politica
18 DE JULIO DE 1936
La desmemoria histórica, hace olvidar cosa en este país, y lo primero que olvida es que la memoria siempre, “siempre” es buena.
Hace muchos años, ya setenta y uno, un alzamiento militar tuvo lugar, y no voy a entrar si fue bueno o malo, si murieron de u lado o de otro, simplemente es bueno recordar que eran otras épocas, en las que los hombres luchaban por defender unos ideales, por defender una patria, por defender una religión, por defender su memoria.
Hoy es mejor, mucho mejor, vivir en Paz, no participar en guerras, no generar muertes sin razón, bastante tenemos. Pero no podemos olvidar el pasado, podemos aprender muchas cosa de los aciertos y de los errores; pues nunca podemos olvidar que la consideración de error o acierto, de un acontecimiento es del todo subjetiva y lo que para uno es motivo de celebración para otros es motivo de tristeza.
Pero no puede ser motivo de olvido si no de aprender y mirra adelante con el orgullo de pertenecer a una familia, a un pueblo, a una raza, a un país. A eso que desgraciadamente para los que no saben de historia se llama “Patria”.
No tiene por que oler a derecha, ni a fascismo, ni sacar las cosas de quicio, ser español es motivo de orgullo, España ha sido en la historia, en su historia, es nuestra historia, un gran nación, una gran Patria.
El 18 de julio de 1.936, en España sucedió algo muy relevante que no puede pasar desapercibido, para considerarlo como positivo o no , pero pasó y hay que aprender de ello.
|
28.06.07 @ 10:41:51. Archivado en Sobre el blog
GURREA, “un político”.
La clase política, es de todos conocido que ha ido perdiendo credibilidad para los de a pie. Los pactos a espaldas del electorado, las actuaciones en contra del otro partido, o simplemente del adversario, dejando muchas veces al pueblo, al votante, a sus necesidades en un segundo plano; han ido minando poco a poco la imagen de los políticos.
Aquellos hombres que lo daban todo por “la polis”, por el bien de sus vecinos, que trabajaban por buscar aquello que fuese bueno para todos sin plantearse si el adversario era bueno o no, o si este podía quitar el “sillón”, lo único importante era realmente el “bien común”.
Por ahora, a sus 67 años, deja la Presidencia del Parlamento de Navarra, un político de los de antes, una persona recta, una persona con unidad de criterio, una persona consecuente con sus ideas, y de la que se puede decir, que ha sido fiel a las ideologías que fundaron un partido y que sin embargo hay quien parece haber olvidado.
Don Rafael, seguirá estando en política, porque es un hombre político, porque es un señor de la profesión pública, y porque todos necesitan de su permanencia, aunque no se encuentre en la primera línea, siempre ha de estar ahí, dando consejos para los que los quieran recibir, ocupando algún puesto que se le quiera ofertar.
Ahora bien, cansado puede estar, pero no de trabajar, de lo que se cansa D. Rafael Gurrea y muchos otros, es de ver a quienes lejos de dar paso a relevos, moldean un partido a su gusto, cuando este había nacido con las inquietudes muy claras, Navarra católica y amiga de sus raíces, la familia “la casa” y la diferenciación de una tierra tan singular como sus pobladores.
|
25.06.07 @ 22:53:34. Archivado en Sobre el blog
Objetar o no objetar "that is the question".
Con tanta declaración de parte de unos y de otros, lo único que se esta consiguiendo de verdad, es confundir a los padres; y además, y esto es lo más peligroso, despertar un "morbo" adicional en los alumnos, que fomentará que estudien la asignatura leyendo entre líneas, y con los oídos muy abiertos a lo que la opinión contaminadora pueda contarles.
Un día, salen los obispos con unas declaraciones; otro día, las declaraciones parten de FERE; al día siguiente los obispos se desdicen o matizan, FERE declara que desde luego adaptará a sus idearios los contenidos mínimos de la asignatura y de esta manera, en cada centro queda asegurado, que el contenido de la controvertida asignatura de Educación para la Ciudadanía va a quedar enmarcado en los límites del respeto a la moral católica que las entidades titulares persiguen y que recogen como línea de educación en sus Centros.
La “PRUDENCIA”, sobretodo ser prudentes, es lo que exigen nuestros hijo. Y es que esto nos pasa por la dejación de obligaciones que muchos hacemos para los colegios, sin apoyar el trabajo de los maestros con el trabajo de los padres en casa, el binomio familia-escuela, no se puede romper, tiene que reforzarse.
La guerra que el gobierno ha declarado a todo aquello que huele a familia y si se trata de familia cristiana más, lleva a dividir para vencer, quiere romper la unidad que podía darnos la fuerza. Enfrentarnos con nuestros colegios, con las direcciones de nuestros Centros no nos lleva a buen camino.
La asignatura puede ser bien dada, puede ser aprovechada, existen libros de texto en el mercado p.e. Editorial Casals, que pueden ser apoyados y exigidos y no objetar sin pensar en las repercusiones que pueda tener para nuestros hijos y para la perdida de confianza con nuestros compañeros de fatiga en la educación de nuestros hijos, los maestros.
Tenemos que movernos con sigilo, tenemos que posicionarnos con cautela, y ¿puede ser que objetar sea lo que están buscando?, quizás la acepción de un texto adecuado les haría más daño que la división, y mientras nos enfrentamos entre nosotros, nos preparan algo peor, realmente manipulador.
Por favor, prudencia. La decisión afecta a nuestros hijos, la decisión puede romper la necesaria armonía familia-escuela.
|
21.06.07 @ 23:17:47. Archivado en Sobre el blog
De Juana sale otra vez al Hospital
Ahora sufre de molestias intestinales, y se ha trasladado al Hospital “Doce de Octubre”, y digo bien se ha trasladado, porque es él quien pone las normas y el Gobierno de Rodríguez Zapatero cede a los chantajes.
Dijo que se pondría en huelga de hambre, y poco se ha sabido ya, pero ahora una vez que ha abandonado la prisión de Aranjuez, poco faltará para que dentro de poco su novia le visite.
Ahora, dirá ZP junto con Blanco y hasta Rubalcaba lo que todos que sabemos, no es así, “que el chantaje de Iñaki” no es tal como la amenaza de la banda de asesinos.
Mañana viernes la Srña. De la Vega, es la que va a contar mentiras, mentiras y más mentiras, mientras en Navarra, en el País Vasco, en España sufrimos el acoso del terror y lo suplimos con la contratación de más escoltas.
|
21.06.07 @ 23:16:54. Archivado en Sobre el blog
De Juana sale otra vez al Hospital
Ahora sufre de molestias intestinales, y se ha trasladado al Hospital “Doce de Octubre”, y digo bien se ha trasladado, porque es él quien pone las normas y el Gobierno de Rodríguez Zapatero cede a los chantajes.
Dijo que se pondría en huelga de hambre, y poco se ha sabido ya, pero ahora una vez que ha abandonado la prisión de Aranjuez, poco faltará para que dentro de poco su novia le visite.
Ahora, dirá ZP junto con Blanco y hasta Rubalcaba lo que todos que sabemos, no es así, “que el chantaje de Iñaki” no es tal como la amenaza de la banda de asesinos.
Mañana viernes la Srña. De la Vega, es la que va a contar mentiras, mentiras y más mentiras, mientras en Navarra, en el País Vasco, en España sufrimos el acoso del terror y lo suplimos con la contratación de más escoltas.
|
20.06.07 @ 22:57:37. Archivado en Sobre el blog
EA, EA, ZABALETA SE CABREA.
No se trata de un alegato a uno de los partidos que integran la coalición separatista, se trata simplemente de recoger el cabreo d un partido, que se llama demócrata pero que no aplaude a una compañera de escaño, que si le vota a ellos es su amiga y si sale votada por otros, ya no lo es. ¿Viva los “demócratas”?.
Pues la verdad es que después de las declaraciones de Koldo Amezqueta (EA), lo de ser demócratas, es cuestionable, cuando se ponen de tan mal humor cuando las cosas no salen como ellos quieren.
Yo si aplaudo a la amiga Torres, creo que Elena Torres va a saber estar a la altura, de una Presidenta del Parlamento que se necesita en estos momentos, porque durante años ha trabajado en la Cámara, durante años ha demostrado saber de que va la democracia.
Y con respecto a los otros, que se queden con su Na bai, que nosotros seguiremos con nuestra Navarra Si.
|
19.06.07 @ 08:02:50. Archivado en politica
PPataleo de Zabaleta
Tiene gracia, cuando toca, !todos contra Unión del Pueblo Navarro¡, están tan contentos, y además estos pactos “antinatura” son aprovechados con alegría y esgrimiendo siempre que la democracia faculta ese juego y que los electores han optado por un cambio de gobierno que elimina la derecha.
Ahora bien, si es Unión del Pueblo Navarro quien utiliza la maniobra, ya utilizada por otros, “TODO contra Nabai”, entonces van y se “mosquean”.
Si, el Sr. Zabaleta se mosquea, y continuando con terminología coloquial, “se pilla un rebote” de cuidado. Lo último de lo último, es que ya no pasa por que nadie gobierne por él.
Será Nabai quien tenga la presidencia del gobierno, (dice Zabaleta) reclama para su partido la presidencia. Vamos que el que no corre vuela.
El circo ha colocado su carpa, y no se trata del circo que ya ha llegado para las fiestas de “sanfermin”, se trata de un circo que de esta manera pierde credibilidad.
Pero lo que no es de recibo, es que unas maniobras valgan para unos y no para otros. Hasta ahí podíamos llegar.
Y eso que solo hemos dicho, que votaremos al candidato del Partido Socialista para presidir el Parlamento, (en un claro colocar la pelota en el tejado del PSN, para que mueva respecto a dirigir la Comunidad Autónoma, o viejo reyno).
Dice la buena gente que me rodea, que no quiere entender o meterse en esta vorágine de “fraude electoral”; que al final, ¿sabes quien lo paga?, el ciudadano de a pie.
Desde luego, lo que reclama el votante es una reforma de la ley electoral y que estas maniobras que den el gobierno a quien el pueblo no decidió no pueden ser calificadas si no de “engañufla”, que a nadie contentan y que desencantan al votante, que religiosamente acude a las urnas en la confianza de que su voto sirve para algo, y se encuentra con algo que no entiende pero que desde luego no cuenta con su voluntad demostrada en las urnas.
|
Un ¡¡¡¡urra!!! por UPN.
Para que nadie diga que no piensa por Navarra, o para que otros digan que solo piensan en que Nabai NO.
Por lo menos tendremos claro que hemos hecho todo lo que se ha podido, y se ha hecho tanto esfuerzo, como para que dejemos salir adelante la declaración clara de buenas intenciones.
La humildad, la virtud moral por la que el hombre reconoce que de si mismo solo tiene la nada, el hombre humilde no aspira a la grandeza personal que el mundo admira, es capaz de sacrificar sus aspiraciones por el bien común, por un fin que considera estar por encima de su interés particular.
Pues esto es lo que demuestra Unión del Pueblo Navarro. Votará al candidato del Partido Socialista de Navarra para presidir el Parlamento, ¿al Sr. Puras?, quien ganará la Presidencia del Gobierno de Navarra, si él quiere, y con el que suponemos que se podrá llegar a un acuerdo de gobierno, por el que, como ya se hizo en otros momentos, se gobernará por sacar Navarra adelante.
Si, dice el Sr. Zabaleta, que es hacerlo porque no gobierna Nabai, pues si, ¿y qué pasa no es válido?.
Ahora va a resultar que es válido que todos se unan contra UPN, pero si Unión del Pueblo Navarro hace un acto de humildad por Navarra y se somete a la única salida que le queda con tal de no vender esta tierra, ¿no vale?.
Pues los ciudadanos de Navarra, de España y del mundo entero sabrán siempre valorar y premiar un acto que honra a quien lo hace, y aunque la decisión viene avalada por el Comité Ejecutivo de Unión del Pueblo Navarro, es el Excmo. Sr. Sanz quien cede y en vez de pensar en él, piensa el los demás, y permite que la cámara la presida el PSN, para muestra de su buen hacer, y sus buenas intenciones.
|
15.06.07 @ 08:18:24. Archivado en Sobre el blog
Campaña “irresponsable”
La única “IRRESPONSABILIDAD” es la de la Ministra Cabrera, amenazar a los padres que en el ejercicio de un derecho que además de constitucional se trata de un derecho reconocido de ámbito internacional.
Amenazar, no es propio, si no se quien se pone nervioso porque no actúa bien o de quien realmente busca otro fin que no es el que consigue.
Que fin busca la Ministra, por mandato del Gobierno Socialista, pues queda claro y patente, “MANIPULAR”, es que a través de una asignatura que en principio se presenta como aquello en lo que todo vale, aquello que los centros van a poder adaptar a sus idearios pero ¿después, qué va a pasar después?.
Dice la “irresponsable ministra”:
“Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos es una asignatura obligatoria por ley para la que «no hay alternativa», y no cursarla «impediría a los estudiantes la obtención de los títulos académicos correspondientes”
¿Esto es democracia?, ¿esto es talante? , “ESTO ES UNA INTROMISIÓN EN LOS DERECHOS DE LOS PADRES”, y se trata de una amenaza que se aleja mucho de estar enmarcada en una sociedad que se llama democrática y que pregona la defensa de los derechos, sigue al amparo de la política socialista de otros años como aquella del Ministro Corcuera (que luego resultó como resultó) con la patada en la puerta en violación de algo tan protegido como el domicilio, entrando a pretender educar a mis hijos. PUES NO, ¡¡¡¡NO!!!, a mis hijos los educo yo. Y con amenazas menos.
La Sñra. Ministra (Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo) es sobrina del Presidente Leopoldo Calvo-Sotelo (UCD) y del Ministro de Asuntos Exteriores con el PSOE, Fernando Morán , personas con un peso político importante, como para que ella juegue ahora amenazar a los padres, que pretendan ejercer la “objeción de conciencia”.
Se trata de una ingerencia en la facultad “única y exclusivamente” atribuida a los padres, la educación, lo la transmisión de conocimientos corresponde de manera exclusiva a los padres, y por ende, la elección de quien va a colaborar en ella, es un derecho irrenunciable e inalienable.
Esta asignatura “E p C” denota cada vez más su interés manipulador de socavar ideológicamente los valores cristianos y religiosos, que la familia posee, el intento de establecer una línea de intromisión adoctrinadora de nuestros hijos, lleva a tal posición, calificable de “PELIGROSA” y desde luego de irresponsable, que aboca a los padres a no solo plantearse la “OPBJECIÓN DE CONCIENCIA”, si no otra de las vías de oposición a un ley como es la desobediencia civil.
¿La amenaza es forma democrática de actuar?. Para esta ministra SI.
La ministra, que tiene dos hijos, ya mayores, en eda no manipulable.
Pero fijense más datos de cómo es esta ¡amenazadora ministra!, en 1977 obtuvo el Doctorado “Cum Laude” con la tesis titulada La patronal ante la Segunda República. Organizaciones y estrategia (1931-1936 ) dirigida por el
“Catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, D. Antonio Elorza quien es un reconocido especialista en todo tipo de 'patologías políticas': su infatigable interés en descifrar los mecanismos ideológicos y las pulsiones de dominio de las teorías políticas totalitarias le han llevado desde el nacionalismo étnico de Sabino Arana al nacional-leninismo de Fidel Castro. Su última incursión por esos territorios, surcados por la intolerancia y el oscurantismo, le ha conducido a abordar una de las principales amenazas a la democracia en el siglo XXI: el fundamentalismo musulmán, rastreando sus orígenes desde los textos coránicos a la deriva terrorista de Osama Bin Laden.” (http://www.lbouza.net/elorza2.htm)
Quizás el profesor Elorza, termine por estudiar los intentos de manipulación ideológica llevados a cabo por la implantación de una asignatura como la Educación para la Ciudadanía, que fueron capitaneados por su discípula, agolpe de amenazas trató en los albores del siglo XXI.
|
14.06.07 @ 08:40:42. Archivado en politica
Alternativa a Sanz.
En un acto de humildad, que le honra enormemente, y que demuestra sin dejar resquicio alguno a la duda, el Presidente Miguel Sanz Sesma, dice que “incluso” está dispuesto a dejar la presidencia del Gobierno de Navarra en otra persona del partido si eso es óbice para poder entenderse y llegar a un acuerdo con el Partido Socialista de Navarra.
Pues a la vez que se me ocurren muchos nombres, no se me ocurren muchos mejores que el existente, Miguel, (y perdón por la familiaridad) lo ha hecho bien, lo ha hecho muy bien, ¿por qué no va a seguir hacendoso?.
Si el cambio de lider, de cabeza visible, va a facultar el llegar a un acuerdo, no denota sino que se trata de rencillas personales, y ¡hombre yo creo que esto no es de recibo! máxime si se trata del futuro de todos de algo que afecta a todos los navarros y que los afecta de tal manera que las consecuencias no van a tener marcha a atrás.
Yo para mi, deberíamos seguir con D. Miguel Sanz hasta el final, luego, cuando este todo hecho, se vera por que hemos bajado un parlamentario, ¿por qué hemos perdido un parlamentario?, ¿por qué o por quien hemos perdido el parlamentario clave?.
No es el momento, ya se verá, el futuro de verlo o no verlo esta en entredicho, por ello es Sanz el “único” candidato.
|
Tomás en Pamplona
Tomas apodado el “Mellizo” (Jn 20.24,25) en buenas palabras dice eso tan conocido, “si no lo veo no lo creo” (Tomás, uno de los Doce, llamado el Mellizo, no estaba con ellos cuando vino Jesús. Los otros discípulos le decían: Hemos visto al Señor. Pero él les contestó: Si no veo en sus manos la señal de los clavos y no meto mi mano en su costado, no creeré) y es que en cosas de política, no hay quien pueda fiarse y menos después de lo demostrado por unos y por otros.
Y es que nos han demostrado por activa y por pasiva que no son de fiar, pues lejos de condenar la violencia se quieren hacer demócratas siendo amigos de los asesinos.
Tomás no creyó hasta que Jesús le verifico colocando sus dedos en la llaga y en las manos heridas; pues yo, y comparto con muchos vecinos, ya no me creo nada de las declaraciones que uno puedan decir, más cuando han demostrado que desdecirse es lo suyo.
Cuando el próximo día 16 de junio, vea salir del Ayuntamiento de Pamplona a la Excma. Alcaldesa Sra. Yolanda Barcina, ese día cantaré victoria, y victoria no como acto de vencen a nadie, sino como un acto de reconocimiento de la demostrada intención de los pamploneses y pamplonesas, victoria como acto que ayudará a que esta ciudad que cada día ofrece unas mejores circunstancias de vida para todos, sean de una lado u otro, pueda seguir avanzando en la línea que lo ha hecho durante estos años.
Entre tanto, y porque soy hombre de fe, permítanme seguir rezando para que nadie se desdiga, para que Yolanda Barcina Angulo sigua siendo nuestra “Excelentísima” alcaldesa, y para que reine la Paz en Pamplona, en Navarra, en España, y en el mundo entero.
|
10.06.07 @ 22:30:46. Archivado en politica
¿Candidato?, NO.
Pues si, estoy con Sanz, muchos dirán que no esperaban menos, y que lo digo solo por disciplina de partido, y no es así, ya he demostrado suficientemente cual es mi opinión, que es propia y que no siempre se sujeta a las de otros.
Pero las últimas declaraciones del “Presidente”, del ojala siga ocupando el premier lugar de representación del Gobierno de Navarra, son acertadas, compartidas y respaldadas por gran parte de los navarros, de muchos navarros, miles y miles que el pasado día 27 de mayo depositaron su intención en las urnas, decidiendo que Sanz, el Exmo. Sr. Miguel Sanz Sesma fuese e Presidente de la Comunidad Foral de Navarra, de este Viejo Reyno.
Son 22. de 50, no son suficientes, ni contado con el apoyo de 2 más, sobretodo cuando los demás están unidos en solo un interés, apartar del Gobierno de Navarra a quien ha trabajado en poner en marcha unos proyectos de fuerza, de valía, de futuro, que necesitan de la permanencia para que esta tierra siga prosperando y disfrutando d su identidad diferenciada.
Para gobernar en minoría como de un castigo se tratase, “no presentamos candidato”; no se trata de que Unión del Pueblo Navarro sea la lista más votada, se trata de orgullo, se trata de que la puerta la hemos dejado abierta para que los que puedan y quieran entren y pacten pero lo que nadie puede pretender es que salgamos de casa, que el Sr. “Presidente” (Sanz) salga de casa para dejar a otro que sea presidente y se pavonee de 12 votos, no puede ser.
Si no hay apoyo, NO hay candidato, pero aunque no sea candidato, siempre será Presidente, así lo ha demostrado el navarro en mochos, pero muchos votos.
|
06.06.07 @ 12:13:22. Archivado en politica
El daño de ETA, versus PNV
Euskadi Ta Askatasuna, el nacimiento de ETA, o en su defecto de los grupos de estudio y formación denominados Ekin, tuvo su origen en discrepancias con el PNV, y la historia como en tantas otras cosas se repite, da vueltas sobre si misma.
Si Euskadi Ta Askatasuna en un principio fue reacción frente a la pasividad del PNV, pronto se convertiría en símbolo la liberación del pueblo vasco al reflejo de su intervención intentando conjugar todas las formas de lucha posible, convirtiéndose en un auténtico movimiento de liberación. Las ikastolas, el euskara, el teatro, la música, el sindicalismo, las escuelas sociales, etc. fueron producto de la sensación dinámica que supo transmitir la organización armada al conjunto de la sociedad vasca.
Toda esta mezcolanza de lo confortaba una cultura, una sociedad, e una economía, bajo el prisma de una visión política en contra de un poder, que en aquel entonces era impuesto, ha llevado al País Vasco, a la que han dado en llamar “patria vasca”, a hecatombe.
Una sociedad que ha sido exponente del progreso se ha quedado sumisa en el miedo, y la inversión ha ido poco a poco a menos, la deslocalización empresarial, y otros factores económicos se han visto favorecidos para menguar la capacidad económica de esta prospera región.
Ahora cuando, después de una supuesta estabilidad “`pacifica” la confianza en el buen hacer y en la sensatez se estaba recuperando, alentada por una próxima y ansiada Paz, vuelve a repetirse la historia; el PNV provoca que determinados violentos, ansiosos de esta provocación, rompan la tregua, que si no por falsa era menos esperanzadora.
Ion Imaz, su partido, Rodríguez Zapatero y algunos más, saben que pactaron o acordaron con los representantes de Euskadi Ta Askatasuna, pero lo que si es claro que no han cumplido, y claro esta también que ETA no se va a dejar engañar, porque ya ni ZP ni el PNV son capaces de engañar a nadie.
El daño de ETA al País Vasco se va a seguir realizando, pero ahora además, con la connivencia que el Partido Socialista ha propiciado a través de la participación de candidaturas como ANV, se extiende más a Navarra, quien sufrirá las consecuencias de las acciones de ETA provocadas por el Partido Socialista y el PNV.
|
05.06.07 @ 10:55:10. Archivado en politica
Los asesinos amenazan.
Y De Juana, sin pulsera. Desde aquí, porque parece que la “huelga de hambre mueve voluntades”, hago un llamamiento, a todos los ciudadanos de bien:
Como estos asesinos, vuelvan a ejercer su sanguinaria aportación a la anulación de la PAZ, vertiendo sangre inocente, hemos de ser nosotros los que nos pongamos en huelga de hambre en las plazas, en las puertas de nuestros ayuntamientos, para que D. José Luis Rodríguez Zapatero y tantos más, obren en consecuencia y no permitan la política del miedo, que les tiene “acobardados”.
No podemos permitir, no podemos doblegarnos, y no deben nuestros representantes, doblegarse a la voluntad de los violentos, que como quien hace uso de una rabieta infantil, pero tenebrosa, pretende salirse con la suya, amedrentando a los ciudadanos que solo quieren vivir en “PAZ”.
|
04.06.07 @ 17:40:56. Archivado en politica
“Hoy por hoy vamos a rechazar esta enmienda”, así termina la intervención de la representante del Partido Socialista Obrero Español, Sra. Esteve.
Y argumenta sobre falacias y vanidades, para negar el apoyo a la enmienda presentada por la diputada Sra. Salom del Partido Popular, llega a decir, después de reconocer que los niveles de cobertura en protección social no son los adecuados, que ellos, los socialistas ya han desarrollado leyes en esta línea de apoyo a la familia, y hace referencia ha normas de igualdad de genero, o leyes de atención y dependencia.
Pero no termina ahí, la desafortunada intervención o argumentación que la representante del PSOE realiza para rechazar finalmente un verdadero apoyo, que asienta en que es de tal envergadura la necesaria reforma que es mejor dejarla para más adelante. Vamos que como el problema “es muy serio”, mejor no meterle mano; pues si que nos va bien.
Tacha despectivamente en una falsa atribución a planteamientos sociales anteriores de reproductora al ama de casa y de solo productivo al cabeza de familia, que se iba todas las mañanas al trabajo, dejando a la señora en casa llevando la casa. Claro, si desde esas perspectivas socialistas se ve la labor de la ama de casa, “mal vamos”, pues tratar de esta manera despreciativa la función “primordial”, que durante años ha venido desarrollando la mujer en sus casa, no nos lleva sino a lo que está pasando.
Prosupuesto que la mujer tiene el mismísimo derecho a desarrollarse en el mundo laboral y profesional de la forma que ella quiera, en unas condiciones de total igualdad con el hombre, pero una de esas opciones en libertad es la de optar por quedarse en su casa con “dignidad”, no para ser por ello tachada de reproductora, (hasta donde vamos a llegar Sra. Esteve), quedarse en casa para llevar la gerencia de una pequeña empresa, y recibir por ello una gratificación y reconocimiento suficiente, que muchas veces, y desgraciadamente usted, Sra. Esteve desconoce, no pasa por la cuantía económica, en ocasiones es más bonita la sonrisa de un niño bien atendido por alguien que nunca lo hará mejor que su madre, o la de un marido que da las gracias con cariño, con amor por una simpleza como tener planchada una camisa, eso no es degradante sino todo lo contrario, y opte por ello la mujer o el hombre dentro de la pareja, dentro de la familia, merece de un reconocimiento, de un apoyo que el Partido Popular presenta, y que el PSOE deniega.
|
31.05.07 @ 21:56:54. Archivado en Sobre el blog
Con la nariz tapada
Así declaran los concejales electos de ANV, que votarán a la “alternativa” a Unión del Pueblo Navarro, pero ¿a que pestilencia se refieren?.
Mariné Pueyo ha presentando en rueda de prensa las intenciones de revolver, de desestabilizar, y como es costumbre sin dejar hablar, ni a los periodistas, con la excusa de dotar de claridad a su mensaje, no dejan tiempo para las preguntas.
Están dispuestos a ponerse de lado de todo quien por único principio sea ir en contra de la lista más votada.
Su partido no va a permitir "en ningún supuesto" que los regionalistas sigan gobernando la ciudad.
¿Qué les ha pasado para mostrar un odio así?, decir no a los regionalistas, como ellos dicen y sin embargo, apoyan porque así lo han dicho siempre en independentismo, el radicalismo, y por el contrario todo ello, lo pintan de un relativismo de conveniencia, que moldean a su estilo dependiendo de aquello que les conviene y cunado les conviene.
Si hombre si, metan a Unión del pueblo Navarro con todos sus concejales, con todos los ciudadanos que nos vemos representados en el cuarto oscuro, solo porque ustedes quieren ir en contra.
Trece concejales contra ocho más cuatro no valen de nada, y claro todos contra uno hace que se unan para tirar abajo aquello que han demostrado muchos que era lo que querían, “que Yolanda Barcina continuase siendo la alcaldesa de Pamplona”.
|
Consejerías Na-Bai
Se dice que la coalición pretende quedarse con la Consejería de Educación. Por su puesto que esta es una de las prioritarias, probablemente sea la que ocupe el Sr. Zabaleta, va a ser esta Consejería la clave del futuro, de un futuro que a largo plazo pueda dar su fruto y los niños vayan olvidando la verdadera historia de un pueblo, no conozcan la cultura diferenciada de una tierra que un día era la heredera de un reyno, y que no recordara ni las historias de sus abuelos.
Pero señores míos, no se quedará ahí la pretensión y la toma de posesión de consejerías, serán también, y hablo de mínimos, la de Bienestar Social, el Deporte, la Juventud. son clave también de una posterior estrategia manejando todos los ámbitos sociales que faculten a llegar a manejar la ideología de la juventud.
Y la otra consejería que nos falta, y que no dejarán escapar, será la de Salud, que enseguida se unificará con Osakidetxa y repartirá nuestra elevado nivel de calidad de la sanidad pública de la que goza Osasumbidea y cederemos sin remedio de retorno.
Estas han de ser las primeras, pero no las ultimas. Y el ayuntamiento de Pamplona caerá, pero donde estarán eso está por ver, porque ahí reclamarán también su cuota de poder los declarados legales para poder hacer daño allí donde más daño podían hacer. Donde una Pamplona, dejará de ser ni color de lo que ha sido y de la prosperidad que ha demostrado.
|
29.05.07 @ 12:02:02. Archivado en Sobre el blog
Navarra ¿será española?
Es que alguien se ha preguntado si a los españoles, les va a interesar continuar contar con una Nafarroa, como la que puede avecinarse.
El Sr. Zabaleta, declaraba ayer, “que esta Navarra, no volverá nunca a ser lo que era”; suena muy fuerte, pero que mucho. Se van a encargar muy pero que muy bien de no dejar que esta tierra, este antiguo reyno, no tenga ya bases para recordar aquello que fue, que ha sido.
Van , como se dice a “segar la hierba debajo de nuestros pies”, nos vamos a quedar sin nada, nos harán ceder tantas cosas, que luego no podremos recuperar ni la mitad, en caso de que permitan que un día podamos recuperar.
Una cosa es clara que les avala una serie de población que no quiere a Unión del Pueblo Navarro, pero cabe preguntarse, si realmente ¿sabe a que se expone?. No se trata de continuar con lo que ellos se han dado en llamar la política del miedo, se trata de ser realistas, y a las declaraciones de la que se ha decantado como segunda fuerza política en Navarra me remito. esta Navarra, nunca volverá a ser como era, será “NAFARROA”.
Ahora bien, tenemos que tener muy claro que los españoles, esos que siempre han estado con nosotros con los “navarros”, igual no quieren tener de su mano una Nafarroa que mire para otro lado que no es el bien de una España unida por el trabajo en común hacia un progreso y un bienestar social.
Toca ahora, hablar a los políticos, democráticamente elegidos, les toca ahora decidir sobre lo que los ciudadanos hemos considerado que podían decidir, sabemos que lo harán en conciencia, sabemos que actuarán movidos por aquello que ellos consideren mejor para todos, pero es bueno recordar que hay mucho en juego, DEMASIADO.
|
27.05.07 @ 16:06:00. Archivado en Sobre el blog
Preparando la pluma
Si amigos, si, hay que estar preparando la pluma, porque lo que se avecina va a dar para mucho, para muchos ríos de tinta (y esperemos que no de lagrimas).
Algo va a acontecer muy importante, en Navarra nos la hemos jugado a una carta, sobretodo, porque ya esta echada, se para bien o para mal, aquel que parecía lejano 27 de mayo, ya ha llegado, ya está aquí y después de pasado “va a ser otra cosa”.
Independientemente de los resultados, que por supuesto son lo más importante, y no olvidemos que es “Pentecostés”, la sociedad no va ser la misma, todo tiene que dar un giro.
¿Qué van a hacer ahora los violentos, seguirán buscando excusas para mediante la coacción y el miedo manejar la sociedad?. ¿Serán capaces de acatar los resultados sean los que sean y poder seguir viviendo en PAZ?.
Y si las cosa no salen como algunos esperamos, ¿aquellos que no han sabido hacer lo todo lo bien que debieran, ¿se irán a casa, o por el contrario se amarrarán a la poltrona como quien no sabe reconocer que su época de liderazgo ha terminado?
Bueno vamos a rezar y a terminar la jornada pidiendo a Dios, que en un día como Hoy ilumine a más de uno para que las cosas salgan como democráticamente el pueblo quiere, que lo que se ha artado de decir es que “quiere Paz y respeto”.
|
26.05.07 @ 17:24:51. Archivado en Sobre el blog
Reflexión después de hablar, o la inversión de los términos
Cuanto menos se reflexiona, más se habla. En el mundo abundan las personas que hablan y hablan... hasta que, al final, es cuando encuentran algo que decir.
Hablar consigo mismo, es definido como pensar. Y cuando se habla a uno mismo, cuando se piensa, no se nos pasa por la cabeza hablar a los demás.
Un refrán de origen judío declara: “El estúpido dice lo que sabe; el sabio sabe lo que dice”.
El calificado de pensador francés, Charles De Secondat Montesquieu, perteneciente a una familia de la “nobleza de la toga”, Montesquieu siguió la tradición familiar al estudiar Derecho y hacerse consejero del Parlamento de Burdeos, en uno de sus innumerables escritos nos exhorta a reflexionar: “Pensar crea silencio, y se alimenta del silencio, porque es un hablar a sí mismo.”
El también francés Alexandre Guitry, llamado Sacha Guitry, a través de su pensamiento nos dice: “Palabras, palabras, capaces sólo de desvelar el rostro limpio de las ideas. Sólo por casualidad, y después de mucho parloteo, se puede atisbar la luz de un pensamiento.”
San Bernardino de Siena en sus escritos “Predicaciones vulgares” mediante una sentencia nos hace llegar algo que no por evidente es menos cierto, “Dios te ha dado dos orejas y una lengua, para que oigas más que hables”.
Los políticos hablan, hablan y hablan luego se dedican a reflexionar, no debería ser así, debería ser invertido el orden, pensar, reflexionar en profundidad y después hablar, ¿resultaría más fácil convencer?.
|
24.05.07 @ 14:33:07. Archivado en Sobre el blog
PRIMERA VEZ QUE VOTAIS
Nada menos que sois 16.500 los jóvenes navarros que por primera vez tenéis la posibilidad de decidir, o por lo menos incidir en la decisión que como parte activa de la sociedad de vuestra Comunizada Autónoma de vuestro pueblo o ciudad.
Pero en depositar el voto en una urna “sobre deciros” la importancia que tiene, el futuro de todos depende de ello. Y aunque parezca que no es muy importante que la alcaldía la ocupe uno u otro, no es relativo, es trascendental que se ocupen de lo público aquellos en los que hemos depositado la ilusión de un proyecto que nos parece bueno.
Por eso, y aunque ya os lo han dicho, es bueno que se consultes el programa de unos y de otros y no olvides comprobar quien dice menos mentiras, tu ya eres mayor, vota sin dejarte engañar, pero vota, piensa que el futuro de todos depende también de ti. Gracias.
|
21.05.07 @ 22:47:07. Archivado en politica
ANV, ¿Por qué amatxo?
Me llama la atención desde que aparecieron los primeros carteles la figura de una mujer de avanzada edad, con el puño izquierdo en alza.
Es la imagen de una amatxo, con una expresión de odio desmesurado, con una ansia de venganza, que ciertamente despierta miedo a la vez que genera cierto desconcierto.
Y me explico; desconcierto porque no entiendo como se puede manipular una figura como la de una madre, amatxo, lo considero una falta de respeto, hacia una institución, la maternidad, que merece todo el respeto y cariño del mundo; ya se ve que para otros no.
Miedo, y creo que he demostrado no tenerlo, porque imagino que son capaces de hacer aquellos que poco les importa aprovechar la muerte de una madre, para reflejar con ella el odio reprimido, almacenado sin razón, contaminando lo más hondo de una persona, pudriendo el corazón mismo.
Si lo pretendido es hacer un homenaje, lo conseguido es nefasto, penoso y roza lo bochornoso, la figura del amatxo debe de presidir toda la actuación humana, pero no la actuación descorazonada establecida como producto del odio.
La sociedad vasca, la sociedad navarra, es de naturaleza matriarcal, la madre ha sido la figura cabeza de la familia, y por ello, merece de un respeto, la utilización con intenciones de odio de, con las únicas intenciones políticas, resulta mezquina, triste y dice muy poco de aquel que es capaz de manchar de esta manera la figura de una madre.
|
21.05.07 @ 08:24:50. Archivado en Sobre el blog
ALARMA SOCIAL ESTADISTICAMENTE MEDIDA
La ciencia estadística es de gran importancia en las diferentes empresas que el ser humano plantea abordar; enfocadas desde cualquier área profesional la estadística puede ayudar a lograr un adecuado planteamiento y control apoyado en los estudios de pronósticos.
Pero de la misma manera la ciencia estadística tiene en su mano un gran poder persuasivo que puede llegar a ser calificado de orientador e incluso coercitivo de voluntades.
Estamos asistiendo a un momento crucial en la sociedad Navarra, este proceso electoral que toca a su ultima semana puede desembocar en “un desastre”, o en “una victoria”, y puede estar manipulándose desde uno de los ámbitos con mayor poder de la sociedad actual, “LOS MEDIOS”.
Hemos oído todos hablar de la sociedad mediatizada que nos asiste, que nos engloba, que nos absorbe. Pero no sabemos hasta que punto nos domina.
Según las estadísticas que se presentan a menos de siete días vista, el desastre es inminente, pero
“NO SE DEJEN LLEVAR”
necesitamos de todos y cada uno de los votos, y puede que las estadísticas pretendan dar una batalla por perdida o por el contrario un empujón a todos aquellos que no tenían muy claro si acudir a las urnas o quedar en casa, no les quepa la menor duda de que la sociedad necesita que en estos comicios la participación se convierta en el verdadero referente, para que realmente el futuro sea el que todos hemos pedido y querido.
|
20.05.07 @ 21:58:36. Archivado en Sobre el blog
Bedroom culture
Fenómeno de aislamiento juvenil; se entiende la propia habitación como un feudo en el que se encierran para aislarse del mundo exterior, de su familia, de su entrono, y desde ahí acceder a un mundo virtual, que ofrece un abanico de posibilidades que podemos definir como contrarias a la vida en familia.
La propia habitación es su lugar favorito para estudiar 68,4%, en la que con frecuencia está el ordenador (28,3%) y hay un aparato de televisión 26,9%, el 70% de estos jóvenes usan Internet solos y el 51,8% ven televisión solos, (datos de “civertice” para la Facultad de de Comunicación de la Universidad de Navarra).
La comunicación como pilar de formación humana se rompe cuando los jóvenes se convierten en señores feudales de su habitación y limitan la conexión con el mundo a una serie de ondas electromagnéticas que les llegan por un cable.
A nadie se le escapa el peligro que supone o que puede llegar a suponer tener acceso al mundo a través de la red en solitario y sin control; a nadie se le escapa la educación perniciosa que puede recibirse si la televisión se ve sin control adulto.
¿Pero no será lo verdaderamente peligroso, el aislamiento?, la familia se convierte en ajena, y un mundo digital se abre a los jóvenes en la soledad de su habitación.
Como padres tenemos la obligación de facilitar la apertura de miras y conseguir que la socialización del individuo sea la verdadera fuente de cultura, con lo que siempre hemos llamado “roce humano”.
|
19.05.07 @ 13:00:03. Archivado en Sobre el blog
ALARMA SOCIAL ESTADISTICAMENTE MEDIDA
La ciencia estadística es de gran importancia en las diferentes empresas que el ser humano plantea abordar; enfocadas desde cualquier área profesional la estadística puede ayudar a lograr un adecuado planteamiento y control apoyado en los estudios de pronósticos.
Pero de la misma manera la ciencia estadística tiene en su mano un gran poder persuasivo que puede llegar a ser calificado de orientador e incluso coercitivo de voluntades.
Estamos asistiendo a un momento crucial en la sociedad Navarra, este proceso electoral que toca a su ultima semana puede desembocar en “un desastre”, o en “una victoria”, y puede estar manipulándose desde uno de los ámbitos con mayor poder de la sociedad actual, “LOS MEDIOS”.
Hemos oído todos hablar de la sociedad mediatizada que nos asiste, que nos engloba, que nos absorbe. Pero no sabemos hasta que punto nos domina.
Según las estadísticas que se presentan a menos de siete días vista, el desastre es inminente, pero
“NO SE DEJEN LLEVAR”
necesitamos de todos y cada uno de los votos, y puede que las estadísticas pretendan dar una batalla por perdida o por el contrario un empujón a todos aquellos que no tenían muy claro si acudir a las urnas o quedar en casa, no les quepa la menor duda de que la sociedad necesita que en estos comicios la participación se convierta en el verdadero referente, para que realmente el futuro sea el que todos hemos pedido y querido.
|
18.05.07 @ 08:29:51. Archivado en sociedad
En Pamplona la actual alcaldesa Yolanda Barcina, presenta el “CHEQUE ASISTENCIAL” se trata grosso modo, de dotar de la aportación que por asistencia es merecedora cada persona dependiente, a modo de cheque en metálico, para que cada cual pueda gestionarlo a su medida.
>> Sigue...
|
16.05.07 @ 14:13:35. Archivado en Sobre el blog
Al dios desconocido.
Si, si es un epitafio que bien podía figurar en la lapida de cualquiera, pero que en este caso se extrae de un texto bíblico como es libro de los Hechos de los apóstoles 17,15.22-18,1, en el que se recoge como San Pablo después de dar un paseo por la Atenas de comienzos de nuestra era, llamó la atención a los infieles por haber visto monumentos sagrados que rezaban así “al dios desconocido.
Esto es presagio de lo que nos va a pasar en nuestra sociedad en pocos años, pasará con nuestros hijos de no poner remedio urgente, y muy urgente.
La incultura religiosa va a ser de tal envergadura, que llegarán a desconocer los dioses, ni los suyos ni los de otras religiones, y una sociedad sin religión carece de valores. Si el ser humano no tiene claro que depende de un Ser superior a él, por el que ha sido creado y por el que se encuentra en este mundo a la búsqueda de un fin y al que esta orientado, todo termina por ser relativo, todo vale, y todo carece de la importancia debida.
Yo como cristiano, mis vecinos musulmanes, los de enfrente judíos , y los del piso de arriba testigos de Jehová, todos tenemos derecho, a que nuestros hijos reciban adecuadamente una formación cultural religiosa, que siente las bases necesarias sobre la religión que yo profeso como mis hijos y mi familia, y que a su vez de los conocimientos básicos y necesarios sobre la existencia de otras confesiones y otros movimientos religiosos en una sociedad cada vez más plural.
Dignificar la clase de religión, pasa por evitar monumentos a “un dios desconocido”, mis hijos, y los de mis vecinos, tienen derechos a conocer a su Dios.
|
15.05.07 @ 14:08:56. Archivado en politica
Los principio s de Groucho son los de ZP
De esta manera, y no olvidemos que nos encontramos al principio de la campaña, relaciona el Sr. Rajoy los principios de los que viene haciendo gala nuestro Presidente del Gobierno,el “socialista” D. José Luis Rodríguez Zapatero.
Y es que, el parecido físico del presidente con el actor humorista que figura a Mr Bean encarnado por Rowan Sebastian Atkinson, resulta mas que patente para cualquiera de los mortales, pero ideológicamente hay cuestiones muy asimilables a lo que podríamos denominar como “pensamiento gruchiano”, sobre el que tanto se ha hablado, pero no cuezas en términos del fenómeno Zp.
Groucho, en una de sus innumerables citas, establece como una cuestión previa que dice mucho de él, ”estos son mis principios. Si no les gustan, tengo otros”; recogida así esta cita, fuera de todo contexto y aislada por tanto de toda contaminación, dice más del pensamiento ZP que del “grouchiano”; ha venido demostrando el actual Presidente del Gobierno español una carencia de principios, que se traduce no de una declaración previa de no tenerlos, sino de una variabilidad tal que los convierte en trajes a medida del aforo a que se dirige.( y no siempre son de “pana”).
Continuando con un estudio del paralelismo entre, el inigualable, Groucho Marx y ,el sustituible, Presidente de Gobierno, otra de sus citas, del “grouchianismo”, serían aquellas que asimila el matrimonio a la política, y aquí se explaya el humorista en la extrapolación al absurdo de un machismo retrogrado, pero que de alguna manera con su empeño de gestión en una igualdad de genero sin tener en cuenta la valía, nos aboca a una discriminación de cáliz positivo tanto o más peligrosa que otra. Dice Groucho, "No es la política la que crea extraños compañeros de cama, sino el matrimonio” y desde luego el gobierno socialista con Rodríguez Zapatero a la cabeza, ha desmostado uno de los principales pilares de la sociedad, como es el “matrimonio” dando cabida en el a una serie de contratos que no se contagian para nada de la propia figura natural del matrimonio, pues en tanto los considera divisibles, y establece unas uniones que o son de hombre y mujer, no son matrimonio, son otra cosa, sujeto de derechos como relación jurídica entre personas (en principio), pero nunca matrimonio; pues bien aplicando el “pensamiento grouchiano”, podemos deducir de igual manera y sin miedo a equivocar nuestro planteamiento, que con la política ZP está empeñado en hacer lo mismo, un extraño dentro de la cama de cada hombre y mujer de este país.
Dijo Aristóteles, que “el hombre es un animal político” y como tal tiene que vivir con la política, que no para ni de de ella, pero en tanto no podemos establecer una separata de la vida pública y la privada, como se pretende, nos quieren implantar un extraño en la cama de cada uno, y hacer que lo político sea algo distante y ajeno a los ciudadanos. Cuando paradójicamente el hombre adquiere la cualidad de ciudadano sobre la base elemental de s vida en comunidad.
Podríamos continuar con planteamientos que aseveren el “grouchianismo” con despropósito de la política “zetapeciana”, pero para muestra vale un botón.
|
13.05.07 @ 22:55:49. Archivado en Sobre el blog
El que vota decide.
En muchos de los ámbitos de la vida la identidad de las partes que en el intervienen, no están en la misma línea de nivel.
Aquel que acude a un comercio, o que toma parte activa en la compra de una mercadería parece que esta en posesión de la razón, y por ello se dice, “el cliente siempre tiene razón”.
Cunado uno, y eso lo hacemos casi todos, tomamos un vehículo de motor y por desgracia tenemos un accidente, nos referimos a una máxima, que si bien no tiene toda la razón, la conocemos y la intentamos hacer extensiva, “el que pega paga”.
En la sociedad actual, esa que se recrea en que sus procesos decisorios pasan por las actuaciones democráticas, no se hace otra cosa que proceder mediante el votos en condiciones previamente establecidas elegir una serie de representantes que puedan decidir, tomar decisiones por nosotros.
Pero no podemos olvidar que ante esta tesitura, que para poder decidir, en representación, hay que votar, para poder considerarse representado, y ha que tener muy en cuenta que por su voto decide, y que “solo el que vota, decide”.
Aquel que reza, obtiene una respuesta a sus oraciones, aquel que siembra recoge sus frutos, aquel que se baña, en ocasiones pierde la ropa; pues aquel que vota y solo ese es quien puede formar parte de la decisión final. Pero si se va en contra del derecho de voto, y se ejercita mediante la abstención, ese no decide, ese no puede exigir.
Las elecciones en democracia, exigen y demanda una participación total. Es necesaria la participación de todos y cada uno de los ciudadanos.
|
11.05.07 @ 08:42:22. Archivado en Sobre el blog
Campaña limpia.
Que alegría, por una vez la alegórica y tradicional pegada de carteles, parece estar deserrada, o por lo menos relegada a su mínima expresión.
La “mala costumbre”, que todos los partidos políticos cumplían sin plantearse como quedaba la ciudad, el pueblo después de un periodo electoral, ha sido desestimada como acto primero de la apertura del “circo electoral”, y se plantea una viabilidad real como propaganda.
Llenar la calle, las paredes publicas y privadas, de la foto del candidato, de eslogan que promete aquello que muchas veces queda en una mera declaración de intenciones, puede haber pasado a la historia.
Por una campaña que ha iniciado bien, limpia, LIMPIA, que no “enguarre” nuestras calles, y que consiga llegar en Paz, cordialidad y respeto al día 25 de mayo donde planteemos la reflexión para ejercer un voto con una participación histórica, por que lo que no podemos olvidar es que en estas elecciones, en Navarra todos, y digo bien TODOS tenemos que ir a las urnas el próximo 27 de mayo, para que la voluntad de los navarros, quede clara, muy clara sin maquillar por nadie, y para que aquello que de ellas se desprenda, sea un verdadero reflejo de lo que la mayoría desea.
|
08.05.07 @ 23:14:42. Archivado en Sobre el blog
Apoyo a mi obispo
“Ya esta bien”, el planteamiento actual de determinados colectivos sociales, supone “no dejar títere con cabeza”. Y claro ahora, le ha tocado a D. Fernando Sebastián, sacando frases de contexto, dándole un mucho de malicia maquiavélica, y pretendiendo un resultado altamente difamante.
Yo como feligrés de esta diócesis me siento ofendido, y si atacan a mi obispo, si atacan a mi representante, del que estoy orgulloso, me revelo, me duele, y no lo aguanto.
Cuando Monseñor Fernando Sebastián Aguilar, Arzobispo de Pamplona y Obispo de Tudela, presenta un documento con el título de “Situación actual de la Iglesia”, en el que se advierten algunas orientaciones prácticas, se habla de la necesaria comunión sociedad-iglesia, pero no nos habla más que como ejemplo de unos determinados partidos políticos que se declaran confesionales, y declaran la religión católica y su defensa dentro de su ideario.
¿No es para aprovechar los ejemplos, solo eso “ejemplos” y con ello, atacar una persona que ha demostrado una trayectoria intachable en defensa de todos, y digo bien, todos, una conducta “mezquina” donde las haya?
Me irrita que se pueda llegar a difamar aprovechando unos ejemplos, que solo pretenden ofrecer la necesidad que la sociedad tiene de asumir unos compromisos de fe y valor humano.
|
07.05.07 @ 17:35:17. Archivado en Sobre el blog
CONCAPA Navarra, reunión de Representantes Autonómicos.
La Confederación Católica de Padres de Alumnos ha convocado durante este fin de semana unas Jornadas de Trabajo con representantes de esta
Confederación en las Comunidades Autónomas que compones esta nuestra
unidad nacional.
Los tiempos que corren no son fáciles, y no lo son para nadie, la carencia de compromisos adquiridos por las personas afecta también a los padres, y de ese campo abonado por el desentendimiento, culpa de un establecimiento de prioridades equivocado que nos llevará, y de hecho nos lo esta demostrando, a una sociedad de naturalizada en la que únicamente importa el éxito personal, y en ámbitos presididos por la profesión, el reconocimiento público, y la consecución de una posición económica que consideremos acomodada; para ello, el ser humano sacrifica hasta lo más importante, la familia, sus hijos.
Concapa aprecia estos problemas, le preocupan y plantea soluciones
urgentes, MUY URGENTES.
Navarra es dentro de su especificad reconocida como Comunidad Autónoma
uniprovincial, y con una dotación en lo referente a competencias
legislativas, una comunidad “privilegiada en comparación con otras del
estado español, pero no por ello, aunque se pueda reconocer lo bien hecho, quiere decirse que falte mucho por hacer o que se pueda hacer más.
En la reunión celebrada en Palma de Mallorca, se han puesto en común una serie de puntos que se van a presentar como exigencias a la clase
política, y que afectan tanto a parámetros de familia como propiamente de educación.
A grosso modo, aunque con la posterior pormenorización y desarrollo, son los siguientes:
1.- Las Comunidades Autónomas, que no lo tengan han de promover la
institución de “Defensor del Menor”
2.- Aquellas que no la tengan, (no es el caso de Navarra) han de crear una Dirección General de la Familia.
3.- Necesidad más que acuciante de un “salario básico”, (que no mínimo) para aquel de los cónyuges que opte por las labores domésticas.
4.- Establecimiento de unas ayudas por hijo, equiparables a la media europea.
5.- Ayudas reales a las familias numerosas.
6.- Eliminación de las cargas impositivas en sucesiones y donaciones,
siempre que sean en primer grado de consanguidad
7.- Concreción e inclusión en las negociaciones laborales, de unas serie de horas remuneradas, para que los padres puedan desempeñar adecuadamente su relación con el tutor escolar de sus hijos. (+ - 12 horas año).
8 .- Trabajar por la consecución de un PACTO DE EDUCACIÓN con la
colaboración consensuada de todos los agentes que intervienen en el
proceso educativo, dotándolo de una duración en el tiempo que aleje de las corrientes de de fluctuación política.
9.- Consecuente derogación de la 2/2006 Ley Orgánica de Educación de mayo 2006
10.- Liberación profesional de representantes de las asociaciones de
padres, en los mismo parámetros que los representantes sindicales o los liberados políticos, con el fin prioritario del desarrollo integral de sus funciones representativas.
11.- Gratuidad de la educación en todo el territorio Nacional de los
procesos educativos en bachiller y formación profesional.
12.- Gratuidad de los libros de texto.
13.- Instauración del “cheque escolar”, fomentando la verdadera libertad de elección de Centro escolar.
14.- Igualar las dotaciones de profesorado y de material de todos los
Centros docentes, (públicos y concertados).
Todos estos puntos son exigencias necesarias para comenzar a trazar un
camino que desemboque en la mejor calidad de la educación, sobre la
integración social, verdadera convivencia laboral, escolar y familiar, y presidida por la libertad de los padres de elegir la educación deseada para sus hijos.
|
03.05.07 @ 22:46:04. Archivado en Sobre el blog
De Juana tiene agujetas
Tanto sale de paseo que ya tiene hasta agujetas, y no les digo nada de las que puede tener de reír, de reírse de las victimas asesinadas por él y por los amigos de su banda, de su banda de asesinos.
Resulta más que increíble, pero es cierto, es tan cierto como que los 25 muertos están enterrados, los veinticinco asesinados por el matarife paseante, ya no pueden sufrir de agujetas.
Después de una tomadura de pelo a base de jamón de York, vienen los paseos con la novia y los chuletones después de la tortilla de bacalao, todo ello regado o con buen vino, o con sidra.
Vamos que agujetas le daba yo, ¿usted también, verdad?.
|
02.05.07 @ 22:18:07. Archivado en Sobre el blog
Sanz cumple.
Era mediados del mes de abril cuando saltaba la noticia a la opinión pública sobre el dictamen que el Consejo de Navarra en relación a los requisitos con los que se puede puntuar la admisión el los colegios.
El Gobierno de Navarra, el Presidente Sanz y de la mano el Consejero Campoy prometían (día 17 de abril) una Orden Foral que fijará como criterios que se tendrán en cuenta pertenecer a una familia numerosa (otorgaba otro punto) y por otro lado, los centros podrán establecer como opción un punto por ser antiguo alumno.
Ahora hay que decir que la Orden Foral “ ESTA FIRMADA”, y que hay que señalar que además de que el Presidente de Navarra, cuando dice una cosa, la cumple, es de resaltar el compromiso con la familia, con el apoyo a los valores de la sociedad Navarra.
Va a resultar que ahora, del dictamen del Consejo de Navarra sobre el Decreto de Escolarización, y del posterior compromiso cumplido del Presidente Sanz, la familia numerosa goza de más apoyo, y me explico.
Antes cinco puntos por proximidad (o zona de influencia), frente a uno por familia numerosa, ahora cuatro máximo por zona de influencia, frente a uno por familia numerosa. Si las matemáticas no fallan se ganan posibilidades por elegir al pertenecer a la familia numerosa.
Ahora solo falta que se potencia la verdadera libertad de elección de Centro con el apoyo al “cheque escolar”. El dinero para cada familia y que elija Centro con la calidad deseada, con la cercanía, o con la adecuación del ideario a las pretensiones de educación elegidas en libertad.
|
02.05.07 @ 16:44:14. Archivado en sociedad
Gas, ¿estamos seguros?
No es la primera vez, y espero que sea la última que se produce un siniestro calificable de catástrofe y con repercusiones lamentables para
muchos damnificados.
Fallecidos que salen entre los escombros y muchos otros que pierden sus
casas y sus comercios.
Las administraciones una vez acaecido el suceso, es de reconocer que prestan todo su apoyo, y lo pretenden hacer lo mejor que pueden, aunque en
la mayoría de las ocasiones se queden cortos. Claro está que tenemos que
tener muy en cuenta que conseguir estar a la altura en una catástrofe como
la de Palencia es tremenda mente difícil, sino imposible, porque nadie hay
capaz de restituir la perdida de una vida humana.
Pero el planteamiento que me preocupa seriamente es de índole urbanística,
¿TENEMOS QUE PREOCUPARNOS POR EL GAS CIUDAD?.
Nuestras ciudades se encuentran literalmente minadas por el subsuelo, por
debajo de nuestras casas, ya no solo habitan nuestros coches, sino que
pasan galerías enormes que albergan todo tipos de conducciones y además en
las ciudades más grandes, y poco a poco todas se van haciendo grandes, los
parking subterráneos, cada día profundizan más y más, el metro, trenes
subterráneos, cada vez aumentan su maraña de redes y dejan literalmente
hueco el subsuelo de las ciudades. A todo esto hay que añadir que en
busca de la calidad de vida menos ruidosa, se peatonaliza la superficie,
para generar un tráfico subterráneo que busca su hueco para excavar.
A todo ello, tenemos que sumarle, el peligro latente no sólo de derrumbes,
sino de que acumulaciones de gas ciudad, por fugas accidentales, o quien
sabe si otro tipo de acumulaciones, puedan un día convertir nuestras casas
en escombro, y si no se llevan alguna vida por delante estaremos
contentos.
Es a la administración a la que le compete la labor ineludible de velar
por la seguridad, de establecer las medidas de control necesarias para que
las redes de conducción de servicios existentes, gocen de la seguridad
necesaria, y se exija el máximo control. ¿Hemos dejado minar las ciudades
sin la seguridad debida? Quiero pensar que no, pero los hechos de Palencia
no lo demuestran.
|
30.04.07 @ 17:10:22. Archivado en Sobre el blog
ANV y el engaño.
No, no son solo ellos los que se esconden tras este nombre pretendiendo engañar a los hombres y mujeres de bien, son los propios poderes, aquellos que Montesquieu reconocía como separados pero que lamentablemente en la realidad funcional no son sino una amalgama de engranajes, que maneja la máquina del poder.
Si, es el ejecutivo, el judicial, y hasta le corresponde culpa al legislativo, quien engaña al “ciudadano”, a ese que esta tan de moda, ese que fomenta movimientos cívicos, y a los que los políticos deberían tomar más en serio o por lo menos en cuenta.
Ya no hay tiempo para hacer nada contra Acción Nacionalista Vasca, incluso el Fiscal General del Estado D. Cándido Conde-Pumpido, declara creer que el proceso de ilegalización de la Ley de Partidos es lento para obtener del Tribunal Supremo una decisión con tiempo de impedir a ANV participar en las elecciones, por lo que se plantea impugnar las candidaturas que sean fraudulentas.
Solo se lo plantea, ¿a qué espera a qué sea también tarde?; se ha dado tiempo a sabiendas, para que fuese tarde para conseguir un pronunciamiento de Tribunal Supremo, pues, ¿nadie sabía de sobra que se presentaría bajo la cobertura de ANV?.
Era más que sabido, solo, insisto, solo se puede argumentar sobre la teoría de “divide y vencerás”, porque cabe preguntar: ¿los abertzales de la izquierda radical, votarán a Aralar, a Nabai, o a estos ANV?. ¿Pactarán entre ellos?, y los socialistas, que claramente pactarán con unos y otros para intentar hacer se con el poder, ¿pactarán con aquellos que está, muy claramente en entre dicho?.
Al final, ¿saben que haremos?, llegará una resolución tarde, pasado el 27 de mayo, y pretenderemos decir que aquellos que ya han sido elegidos son ilegales, y con ello no conseguiremos otra cosa sino perder la poca credibilidad que pueda quedar.
|
27.04.07 @ 23:37:45. Archivado en Sobre el blog
Escolarización; toca mover a UPN.
¿Se hace o no se hace política de apoyo a la familia? Publicado en el BON nº 52 de 27 de abril de 2007, el tan traído y llevado Decreto Foral que elimina criterios de puntualización para la escolarización. Por el que se deroga expresamente el Decreto Foral 56/1994 en el que el Artículo 14. 1. Por familia numerosa: 1 punto. Y después permitía la consideración de antiguo alumno, para dotarle de otro punto.
Ahora le toca al Gobierno, “y con urgencia”, tengo que recordar que dijo que se dictaría una Orden Foral que permitiese que siguiesen vigentes los criterios eliminados.
No me voy a repetir en la necesidad de ayudar a los centros de carácter privado y concertados a través del apoyo de sus antiguos alumnos; y para que hablar de las familias numerosas, si alguna familia es representativa de la institución y del sacrificio de constituirla es la “familia numerosa”, esa que ahora, se obvia.
Se elimina definitivamente para este curso la posibilidad de baremar para la escolarización ser antiguo alumno del centro o ser miembro de familia numerosa.
DECRETO FORAL 31/2007, de 2 de abril, por el que se regula la admisión del alumnado en los centros públicos y privados concertados de la Comunidad Foral de Navarra que imparten enseñanzas no universitarias.
Atención que este Decreto Foral 31/2007, entrará en vigor el mismo día 30 de abril, al día siguiente de su publicación (Disposición Final, Segunda), el fechas muy próximas los Consejos Escolares de cada Centro tendrán que reunirse para decidir sobre las escolarizaciones.
Probablemente sea antes del “27 de mayo”, ¿Qué votarán los padres que confiaban que sus hijos podían estudiar en el centro en que lo hicieron ellos?. ¿Qué votarán los pares de familias numerosas que ven que cada vez el apoyo del ejecutivo, de este ejecutivo es menos comprometido?.
|
26.04.07 @ 22:05:13. Archivado en Sobre el blog
MOVIMIENTOS CIVICOS I
Están surgiendo como caracoles en busca del sol después de una tormenta.
Se presentan como sustitutivos a la política, pero hacen política encubierta pues pretenden con su ideas, con sus determinaciones o consejos, influir en las decisiones políticas “extrictu sensu”.
La condición de ciudadano es el mayor logro de la civilización moderna.
Pero en un mundo en que la terminología comienza a ser un grandísimo peligro, manantial de conceptos ambiguos, que hay que apreciar siempre dentro de un determinado contexto, para poder eliminar el relativismo reinante; el concepto “ciudadano”, no podía ser menos, para cubrirse y
contaminarse de nebulosa que lo enturbie.
Es más, la condición ciudadana es la que permite hoy a los humanos hacer valer su humanidad, ser sujeto de derechos y obligaciones, ser persona y desarrollarse como tal, con el enriquecimiento que la vida en sociedad, en
una sociedad organizada puede aportar.
La ciudadanía supone por tanto, la columna vertebral del orden social democrático de la modernidad, si ella no existe ni el estado, ni la nación, ni el pueblo, la dimensión participativa que el concepto pretende extrapolar, la hace tan enriquecedora como imprescindible.
Como antecedentes históricos, por que aunque pueda parecerlo, no es un fenómeno nuevo, podemos apreciar ya atender a las revoluciones laicas a fines del siglo XVIII, y que han tenido su continuidad hasta hoy. Siempre
ha habido una corriente hacia la instauración de la ciudadanía, y es sumamente sensata en tanto pregona la participación ”activa” y comprometida de la población.
Pero tenemos que diferenciar y llegara discriminar una serie de movimientos cívicos que podemos calificar, en honor a sus fines, en aquellos movimientos asociativos de índole solidaria, y aquellos otros movimientos “cívicos” de fondo contestatario.
Mientras los primeros son conocidos como ONG y sus componentes han dado pie a la creación y nacimiento de toda una filosofía de vida que pasa por ser unas peculiares oficinas de empleo, las segundas surgen, con más o menos fuerza, dependiendo del la efectividad que la clase política demuestre, y en la actualidad es muy poca.
Pues bien con este caldo de cultivo, o es nada extraño que profesionales de toda condición, personajes y personajillos de toda creencia y cultura, se agrupen para que bajo la figura de foros, observatorios u otras muy
vario pintas, pretendan influir en las decisiones políticas.
Y es que a aquellos políticos de profesión parece habérseles olvidado que representan ciudadanos, que se deben a votos y que de no ser eficaces, su puesto debería estar en entre dicho.
(Cont…)
|
24.04.07 @ 22:22:17. Archivado en Sobre el blog
ANV en contra de la violencia
Desde la fiscalía se establece “cuassi” como condición el posicionamiento
que se adopte frente a la violencia. Y de esta manera se pretende
justificar la “legalización “ de las listas presentadas por ANV a las
elecciones del próximo mes de mayo.
Por su puesto que se posicionan en contra de la violencia, pero es
necesario “puntualizar”, es necesario que se condene la violencia, “toda
la violencia” se tiene que condenar todo aquello que no respete la
actuación en libertad de “todos” y cada uno de los ciudadanos.
La violencia es un término relativo, y el relativismo se apodera de la
sociedad actual, todo puede ser relativo, todo puede depender del cristal
con el que se mire.
Un posicionamiento claro ante la violencia, contra la violencia, pasa por
exigir a la banda terrorista la entrega de las armas, pasa por que se
condenen con claridad todos y cada uno de los atentados terroristas,
incluso por ir más lejos, para que las victimas puedan recuperar su
dignidad arrebatada, pasa por dos que condenar los atentados que la Banda
terrorista ETA ha perpetrado en su existencia.
Eso supone un claro posicionamiento en contra de la violencia, esa postura
puede suponer un gran paso hacia la PAZ, hacia la verdadera PAZ.
ANV se creó en una espacio temporal y político, que poco tiene que ver
con el actual, y por tanto, no podemos asentarnos, señor fiscal, en
aquello que en su momento planteó, como postura contraria a la violencia,
pues desde sus inicios, se han establecido por las personas de su entorno
diferencias cuantitativas en cuanto a la determinación de la violencia.
Parece que determinadas personas del entorno radical vasco, no tienen
claro que definir como violencia; para ellos, y para todos, violencia
supone el mal trato que pueda darse a un detenido o a un preso; pero para
nosotros, y no parece para ellos, violencia es matar a un ciudadano por la
espalda con un tiro en la nuca, o poner una bomba en los bajos de un
coche; para nosotros, y no parece para ellos, violencia es incendiar un
comercio de un político, incendiar bienes públicos como contenedores
cajeros etc.; para nosotros, y para ellos parece que no, violencia es
intentar amedrentar a los ciudadanos impidiendo que puedan declarar
abiertamente sus opiniones, sus tendencias políticas, o simplemente
expresar sus ideas.
Una vez que los conceptos de violencia sean asumidos por quienes quieren
estar en la vida pública, podrán formar parte del entramado representativo
que toma las decisiones que en PAZ y en armonía civilizada, esa que
preside el respeto, afectan a todos los ciudadanos.
No se engañen, o no se dejen engañar, que la gran mayoría de los
ciudadanos, pretendemos que estén en los foros parlamentarios y
municipales, porque en la medida que sea reflejo de una condena y de una
lucha clara contra la violencia y el terrorismo, supondrá para todos la
ansiada PAZ.
|
23.04.07 @ 22:46:24. Archivado en Sobre el blog
Libertad religiosa y de culto.
Es necesario aclarar una serie de puntualizaciones a raíz de los acontecimientos que han elevado a noticia la actividad educativa del Instituto de Enseñanza Secundaria Julio Caro Baroja (sito en Pamplona en la Biurdana), donde se generó cierta problemática con el uso del “hiyab“ y no del “burka”; el hiyab resurge con fuerza en los años 80 y llega hasta nuestros días en una forma nueva: un tipo de pañuelo que cubre completamente la cabeza y el cuello de las mujeres musulmanas, tal y como una exigencia de vestido en las mujeres.
La Constitución Española en su Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
La Ley Orgánica 7/1980, de 5 de julio, de Libertad Religiosa establece y regula este derecho que se recoge en todos los ordenamientos, desde las Declaraciones internacionales hasta las normas de desarrollo nacionales pasando por las Constituciones.
Queda más que claro, que está más que reconocido el ejercicio de este derecho fundamental. ¿Entonces a qué viene no dejar a las niñas acudir a clase con el “hiyab”.
Se trata de una prenda o una forma de cubrirse por exigencias religiosas, no se trata de taparse la cabeza, como parece que se recoge en el reglamento del centro aludido.
Las mujeres que practican la religión musulmana se cubren, pero también se cubren las monjas de la religión católica.
Muchas personas católicas portamos signos externos que al estilo de colgantes como medallas o crucifijos, cuelgan de nuestro cuello, ¿pueden asistir a la escuela con ellos?.
En los centros concertados de carácter confesional, parece más lógico que un reglamento interno, sobre la base de un ideario de centro aprobado por la administración, pueda limitar de alguna manera el uso de otros símbolos religiosos, pero teniendo muy en cuenta los preceptos citados “ut supra”. Como en su momento, que en Pamplona aún no ha llegado, los centros que puedan establecerse de confesión musulmán.
Ahora bien, en la escuela pública no cabe la limitación de ningún tipo. No podemos olvidar que la propia ley de libertad religiosa, establece para el ejercicio de este derecho un solo límite, que son los derechos de los demás ciudadanos.
La sociedad actual, y la sociedad del futuro, pasa por el respeto, por el necesario respeto a los demás, y para aquellos que somos los más, nos confesamos católicos podemos tomar las palabras de San Agustín, “ama y haz lo que quieras”, sobre la base del amor, nunca cabe la falta al respeto del derecho de los demás.
|
20.04.07 @ 16:59:35. Archivado en Sobre el blog
La familia es el primer nivel de protección
De verdad que sonar suena muy pero que muy bonito, pero probablemente, es te título se quede en lo que muchos otros , una declaración de intenciones que no va más allá de un reconocimiento de realidades al que nadie quiere defender a “capa y espada”.
La familia, y no me cansaré de decirlo, es una institución, piedra angular de la sociedad, sin la que desgraciadamente, se viene abajo, y si no al tiempo, toda la estructura, social, económica cultural y laboral.
No, no digan ¡ala donde va¡, porque me voy a explicar, la economía se sustenta por el consumo, y quien regula el consumo desde sus inicios, quien educa en un trasnochado consumo consciente, es la familia, ya que las corrientes sociales abocan al individuo hacia un consumo desproporcionado, que genera una inflación cada vez más creciente.
Culturalmente, a nadie se le escapa, que la familia ha supuesto a través de la historia la más directa vía de trasmisión de conocimientos, y por ende muchas veces ha derivado en el perfeccionamiento profesional, cuando un oficio pasaba de padres a hijos, se aprendía desde la cuna.
Laboralmente, el aporte que la familia realiza a este mercado es incalculable en términos económicos, y de estabilidad, o alguien va a negar que un trabajador trabaja mejor y por tanto produce más si detrás tiene una estructura familiar estable que le aporta apoyo, reconocimiento y estabilidad emocional.
La familia no solo se merece que goce de un nivel de protección privilegiado, sino que además se merece que le quiten las pajas que le han echado encima, que el concepto sea aclarado legislativamente para que se sepa calro que es “familia” y que son otras estructuras, que si bien parecidas, y merecedoras de derechos y reconocimientos, no son familia.
La familia merece un compromiso serio por parte de los Organismos Públicos en el que se defina “que se entiende por tal” y que derechos se otorgan a esta en diferenciación de otros, porque esos la hará fuerte y duradera.
|
19.04.07 @ 18:15:27. Archivado en politica
El paseo de De Juana, Y el “cobrador del asesino”.
No, no piense nadie, que estoy refiriendo a aquel paseo sin vuelta, que es tan censurable como los asesinatos perpetrados por este “individuo”. Me refiero claro está a que por fin sabemos algo de aquel que no comía, que no comía algunas cosas.
Ahora dice el Ministro Bermejo que anda por la calle a sus anchas, y que es “por motivos de salud”, ya podían sacar a más de uno del cementerio, “por motivos de salud” pero por motivos de salud social.
Hombre la verdad es que no nos coge de susto, pero eso es lo más grave, que estamos cayendo en una dinámica en la que nada nos sorprende, o quizás es poco lo que puede ser capaz de sorprendernos.
Que De Juana, fuese a pasear por las calles del País Vasco, era algo que estaba cantado, de la misma manera que están cantadas muchas otras cosa de las que prefiero ni hablar por no ser mal agorero ( ya me entienden). Lo que también espero del Gobierno y de las fuerzas de seguridad del estado, que este tan vigilado, por lo menos, como han estado los ertzaintzas de la comisaría de Donosti.
De no ser así y dado que ni el Gobierno de España, ni el Gobierno del PNV esta dispuesto a ello, podemos ir pensando en promover un movimiento cívico de las personas de PAZ hacer que al estilo de un cobrador del frac, siga a estos personajes por todo su baraje guadaña en ristre, ¿qué tal, lo celebrará con langostinos?.
Igual hay que empezar a hablar en serio del que podemos “cobrador del asesino”, los trajes están a disposición en muchas tiendas de disfraces, o excedentes de carnavales, ya que van a ir por las mismas calles que sus victimas, que se sepa bien quienes son.
|
18.04.07 @ 13:48:28. Archivado en Sobre el blog
Aprobar el recreo.
Ese va a ser el mayor esfuerzo que se va a exigir a nuestros estudiantes, sobre todos a los de bachiller.
Las reformas que afectan a la enseñanza de bachiller están dividiendo a los profesionales, a los padres, al ejecutivo y terminarán por dividir incluso a los alumnos.
El Ministerio de Educación mantiene la técnica que podemos llamar de la puerta abierta, y se podrá pasar a 2º con la mitad de curso aprobado.
El Partido Popular trata la iniciativa de disparate, de barbaridad y locura, no solo tenemos el bachillerato más corto de la Comunidad Europea, sino que además vamos hacia tener el de peor calidad.
Los padres se dividen, quizás sea una estrategia, de divide y vencerás, unos ven bien la extensión a un bachiller de tres cursos, en los que dependiendo de cada alumno, se moldea a gusto (CEAPA). Otros piensan que se regala el titulo y se reduce bajo mínimos hasta límites insospechados (CONCAPA).
Se genera por la propuesta del Gobierno la posibilidad de repetir con una especie de híbrido de los dos primeros cursos y prepararse un tercero a su medida, potenciando las asignaturas modales con la introducción de dos asignaturas nuevas. Modifica en que en esta etapa educativa se ofrecerán solo tres ramas frente a las cuatro vías actuales: Artes, Ciencias y tecnología, y Humanidades y ciencias sociales.( con desdoblamiento de las artes en dos posibilidades).
El estudiante que no presente las aptitudes necesarias para pasar a segundo pero que sí hubiera aprobado más de la mitad del curso podrá "consolidar" estos resultados al avanzar con algunas clases del siguiente año. Otra de las novedades será la mayor importancia de las asignaturas de modalidad.
El alumno podrá elegir seis materias de este tipo “modales” para cursar durante todo el Bachillerato, una de ellas podrá ser de otra rama a la elegida para ampliar conocimientos e incluso sui es aplicado se puede atrever con una séptima.
Pero luego solo con aprobar la mitad adelanta cursos. Esto solo consigue fomentar el desinterés.
El proyecto que presenta el Gobierno, presenta como opción de para vivir más, vivir mejor, y sobre esta base presentando el apoyo en unas asignaturas de raíz filosófica, quiere fijar un patrón ideológico, con unos valores de la persona de índole totalmente relativista.
En la sociedad que proyecta para el futuro, “todo será relativo”. Y esto es tremendamente peligroso.
|
17.04.07 @ 17:20:59. Archivado en Sobre el blog
A euro el kilo de HONGO
Este es el precio que pone el Ayuntamiento de Ulzama al kilo de hongo. Se establece diez euros por licencia, por persona y día; con un máximo de diez kilos de hongos por persona. Así que el aficionado que en el otoño acuda a Ulzama a hacerse con unos hongos deberá pagar entre cinco y diez euros por cada jornada, depende de que recoja hongos o setas.
La temporada pasada ha sido espectacular, y esto parece haber incentivado a los representantes del valle al establecimiento de tasas, ¿pero a alguien le parece normal?
Los vecinos se quejan de molestias, destrozos, ruidos de motores, daños en las pistas y montes. ¿Le suena a alguien de la capital a lo que sufrimos en Pamplona cuando a los de los pueblos les da por venir?
Lógicamente no se puede comparar, pero por eso, aquellos que pagamos el impuesto en Pamplona, ¿establecemos una tasa de visita, a los de los valles que quieren cobrarnos por ir a por setas?
Desgraciadamente, no tiene la exclusiva, hay más valles que han plateado la iniciativa, y quienes ya la ejecutan. También hay acotados de caracoles, no tardarán mucho en acotar las castañas, las endrinas (ya lo están en determinados sitios).
Pero aplicando ese criterio, acotarán las sombras de los árboles, los paseos por los pinares, por los robledales, o por ver un hayedo en otoño.
Ahora venir a pasar la tarde a la ciudad, que ya les sale por la torta de un pan, les va a costar muy caro, y lo grande es que somos todos los mismos, los que vivimos entre semana en Pamplona y el fin de semana vamos al pueblo.
Así fomentarán la familiaridad con los lugareños, y al final todos seremos parientes del tío “coge y vete”, ese que se apropia de lo que parece que no es de nadie, o que por lo menos el dueño no lo quiere.
|
15.04.07 @ 22:34:10. Archivado en Sobre el blog
Escolarización y dictamen
Cuidado, no hagamos leña, de todavía árbol alguno, porque las inadecuada o no muy acertada interpretación de una resolución, puede hacer más daño que el que se pretende adjudicar a la propia resolución.
LEY FORAL 8/1999, de 16 de marzo, del Consejo de Navarra. Establece en su exposición de motivos: … ”El Consejo de Navarra se configura como un órgano consultivo separado de los órganos decisorios, dotado de autonomía orgánica y funcional, con un ámbito propio de competencias y cuyos miembros gozan de un régimen que propicia una rigurosa cualificación técnica y asegura su neutralidad e imparcialidad creado a expreso para que el ejecutivo Foral pueda solicitar de él pronunciamientos sobre la adecuación o no de las normas forales, a las normas estatales que deben ser objeto de desarrollo por las Comunidades Autónomas.”
En la actualidad esta formado por destacados profesionales del Derecho, con intachable profesionalidad e imparcialidad.
Sobre el borrador de Decreto Foral que recoge los criterios para establecer la escolarización de los futuros navarros, fue el Gobierno de Navarra, a través de su representante, el Presidente del Gobierno Miguel Sanz, quien solicita que se proceda al estudio del borrador de la norma, en lo que se ajuste a la Ley Orgánica de Educación del año 2.006 (LO 2/2006).
Y el órgano consultado, (muy a su pesar) dictamina en su documento 15/2007, que unos de los criterios establecidos por el BORRADOR de Decreto Foral, podrían ser contrarios a los parámetros que establece la LOE.
El Consejo Escolar de Navarra ( atención es un órgano totalmente diferente del referido “Consejo de Navarra) estudia el “BORRADOR” y las enmiendas presentadas y hace público un Dictamen 3/2007 sobre ”Admisión de alumnos”, en el que mantiene los criterios de escolarización anteriores y vigentes recogidos en Resolución 154/2006, de 21 de febrero, del Director General de Enseñanzas Escolares y Profesionales (BON nº 35 de 22/03/2006) y reducir la dotación por zona de influencia limítrofe al Centro a cuatro puntos y no a cinco como antes.
Pero en lo referente a los criterios que ahora el Órgano consultivo de ámbito jurídico, y no escolar “Consejo de Navarra”, hemos de señalar, que en rigor jurídico, no es el quien elimina ningún criterio, primero porque no es su competencia, y segundo, porque solo dice que pueden ser contrarios al artículo 84 de la LOE, como consecuencia, si alguien elimina estos criterios es el legislativo estatal, con la aprobación de esta nueva Ley Educativa.
El órgano navarro que estudia la necesaria correlación de las normas forales y estatales, no ha eliminado criterio alguno.
Y no dejemos de apreciar que se trata de un “BORRADOR”, el documento que se somete a examen.
|
13.04.07 @ 17:05:39. Archivado en Sobre el blog
Ibarretxe y Batasuna
El lendakari Juan José Ibarretxe, hablando por voz del Gobierno Vasco, quiere contar con Batasuna para las próximas elecciones. Y tiene gracia, que siendo él “lendakari”, (presidente) de una determinada Comunidad, la vasca, pretende hablar por la voz de quien no le ha elegido, los navarros, y establecer que la ilegalizada Batasuna se pueda presentar en los comicios en la Comunidad Foral de Navarra.
En una cosa tiene razón el Sr. Ibarretxe, en que “esto es un circo” de sigla en sigla, pretendiendo que, o con el apoyo de firmas, o con la legalidad encubierta de un nombre que se cuele a la fiscalía y consiga llegar con sus listas a la urnas.
Pero la pretensión de extender su mandato a Navarra, pasa por dar la mano a Batasuna; que más quisiera que poder llegar a gobernar desde Vitoria todo Euskal Herria, ¿incluidos los territorios vasco franceses?.
La puntualización desacertada de que es decisión del pueblo quien se presenta o no, y que van a ser los ciudadanos los que declaran ilegales a unos o a otros.
Si fuese así, ¿no sobraría hasta usted?, si van a ser los ciudadanos los que deciden quien es legal o ilegal, los que van a decidir sobre ser las fronteras o la desaparición de estas, si van a decidir los ciudadanos sobre cuestiones que deberían ser privativas de los políticos, como legítimos representantes elegidos en las urnas. La consecuencia es clara Sr. Ibarretxe sobra usted, y además ya no tiene motivo estar haciendo circo de las siglas, legales o no, pues será el ciudadano en su totalidad el que sea legitimo para tomar cualquier decisión.
|
12.04.07 @ 18:21:12. Archivado en politica
Libro nº 23
Jaime Ignacio Del Burgo Azpiroz, fue senador en las Cortes Constituyentes de 1977, ha vivido la política democrática española de esta etapa desde sus inicios, ha trabajado en recopilación documental histórica durante este periodo, y por ello, goza de una gran capacidad ilustrativa sobre el proceso de democratización de España.
También goza de información, documentación y apreciación suficiente sobre el proceso de acoso que desde la Comunidad Autónoma Vasca, y apoyada por la labor terrorista y asesina ha venido desarrollando la banda asesina Euskadi ta Askatasuna, el proceso de soportar el terrorismo, el periodo de lucha antiterrorista, y el actual periodo de rendición al terrorismo.
Todo ello, hace que este “gran hombre” de Navarra, haya llegado a publicar su libro número veintitrés, y lo haga ahora con un titulo si cabe más valiente que otros, aunque si algo ha podido definir su característica literaria ha sido “la valentía”.
El Sr Oriol, de Ediciones Encuentro escoge a este autor para completar su catálogo, por que, según explica él mismo, ellos no publican “ciencias humanas”, publican “humanismo”, publican “humanidades”; estableciendo esta comparativa desde la perspectiva de la vista como algo más material más humano.
Pero este libro nº 23 goza además de una gran peculiaridad, su prólogo esta escrito por Mariano Rajoy, quien alude a “la historia interminable” y no se refiere a la obra del escritor alemán Michael Ende, ni a la película dirigida por Wolfgang Petersen, sino que se refiere a que esta historia con la que algunos venden a Navarra, se torna en interminable y cansina.
Esperemos que el libro nº 24 siga hablando de Navarra diferenciada, de España unida y de PAZ, sobre todo de PAZ.
|
11.04.07 @ 16:00:47. Archivado en sociedad
Criterios de escolarización
Alarma social, y no es para menos, cuando ya casi en el mes de mayo, mes que se toman las decisiones en los Consejos Escolares de los centros, cuando ya prácticamente las direcciones de estos tienen que estar preparando las listas de aquellos que van presentando de manera anticipada las inscripciones, o por lo menos declarando su intención, ahora van y saltan a la palestra, (quien sea) con este “notición.
Ni las familias numerosas, ni los antiguos alumnos, van a “importar nada” para la escolarización de nuestros hijos.
“Válgame Dios”, no se como decía más arriba de quien es la idea, o que se persigue con ella, si se trata de envenenar a la opinión pública para estratégicamente colar otro gol, al sistema educativo, o se trata de simplemente despropósitos preelectorales. Pero claro es que la alarma social se acrecenta.
Todos padre, o la gran mayoría que se encuentra a gusto consigo mismo, pretende, por que así le parece bueno, y no olvidemos que esta en su derecho, llevar a su hijo al mismo colegio que estudió él. (pues ahora no le dejan, o bueno para no acrecer la alarma, se lo ponen muy pero que muy difícil)
Si además vemos el ataque directo a las familias numerosas, que mientras se parten la espalda trabajando para que se les faciliten muchas cosas, que no olvidemos aportan el mayor activo de un país, van (quien sea) y se le ocurre que eso no aporte nada a la hora de baremo que facilite la elección de Centro de escolarización.
La guerra esta clara, se trata de ir contra las familia, la familia numerosa, los centros concertados, (que en su gran mayoría son católicos) y en contra de la religión, ¿pero quien esta en el otro lado?, ¿quién es el enemigo, o es qué no nos damos cuenta y lo tenemos en casa?.
|
10.04.07 @ 17:32:13. Archivado en sociedad
La pasión en las carreteras
El calvario circulatorio de semana santa, ha terminado, y lo ha hecho con saldo más que negativo, espantosamente negativo, la cifra de muertos que lejos de resucitar por puntuación, quedan en los camposantos dejando a sus seres queridos, con una falta irremediable, arroja nada menos que 106 muertos.
El que se ha declarado como enemigo número uno del Partido Popular, por que no hay día que no vierta una ración de veneno contra los antecesores en el gobierno de la nación, el amigo Pepiño Blanco, dice ¿sabiamente? que como la mayoría de los accidentes se han producido en las carreteras secundarias, habrá que estudiar la posibilidad de reducir la velocidad limite en esas vías. (vamos que quiere que vayamos andando).
Este planteamiento obedece a un “gratuito” análisis que falla de rigor argumental, en vez de analizar el “por qué”, acude a una solución drástica, “todos empujando los coches”, “todos andando”, ya verá como así no hay posibilidades de accidentarse.
El problema es que la red secundaria ha sido desatendida, no solo este Gobierno, que por un lado bien podía haber empezado a poner remedio, si no que además vienen de antaño, “luce más” llenar los paisajes de autopistas y autovías, inaugurar tramos y más tramos de autovías, y de variantes y circunvalaciones de doble carril, la cinta que hay que cortar es más larga, y como consecuencia, la foto ocupa más zona de la portada del periódico.
Las carreteras secundarias, vuelven a ser más utilizadas en desplazamientos, por ser una alternativa para eludir la gran cantidad de atascos que se generan en la llamada red principal; kilómetros y kilómetros de caravanas (donde claro no se mata nadie); pero esta red secundaria, que no olvidemos que estamos hablando de carreteras nacionales, no se ha reparado en condiciones desde, ni se acuerdan. El empeño es inaugurar tramos de autovías, mientras las otras carreteras quedan en el más absoluto deterioro y provocan el desastre de las muertes que hemos visto.
Ese es un análisis riguroso. CIENTO SEIS muertos, sin puntos desde luego.
Los puntos funcionan, que nadie quiera ahora aprovechar la jugada, pero hay que hacer más y no pasa por empujar los coches, que al precio que esta la gasolina, hay que prestar a tención a una red que no por secundaria o de dos direcciones es menos importante, y merece estar en condiciones optimas de uso. No por ir a noventa, sino por caer en un agujero que cabe el coche entero, por eso mueren los automovilistas.
|
09.04.07 @ 22:39:10. Archivado en religión
Los cristianos valientes
Que los cristianos no tengan miedo de anunciar a Cristo resucitado, ha anunciado en Santo Padre, y aunque Benedicto XVI dice que sea por todo el mundo, me permito apuntar que hemos de ser valientes para anunciar a Cristo resucitado entre nuestros vecinos, en nuestras calles, en nuestro trabajo, en todo nuestro entrono.
Si somos cristianos, si nos consideramos seguidores de Jesús, es el momento de hacerlo público, con la Pascua, la victoria de Bien se ve fortalecida para que nos sentamos seguros con el apoyo en Dios.
Mientras se rezaba el Regina Coeli, el rezo mariano que sustituye al Ángelus en el periodo de Pascua, el Papa alentó a los cristianos de a píe a convertirse en mensajeros de la resurrección, hay que dejar de tener miedo, si no queremos que releguen la religión a lo intimo y encerrado en cada una de nuestras casas, si otro modo de expresión pública que unas celebraciones en determinados locales al uso, tenemos que ser valientes, salir a la calle con la cabeza alta y aunque parezca que no es necesario, tenemos que gritar que somos cristianos, que creemos en Jesús y que resucitó por nosotros.
El Papa subrayó que “la fe cristiana nace no del acoger una doctrina sino del encuentro con una Persona, con Cristo, muerto y resucitado”. Y como consecuencia, tenemos la obligación de convertir nuestra existencia cotidiana en la presencia comunicativa de nuestra Fe, son muchas, pero muchas, las ocasiones que tenemos comunicar a los demás nuestra Fe de forma sencilla y convincente, a veces solo con el ejemplo, pero que se den cuenta que somos así por qué somos cristianos.
|
09.04.07 @ 21:41:29. Archivado en sociedad
El agua del Ebro
Remiten las pluviales, las bajantes, recuperan su cauce, pero el mal esta hecho, los cultivos anegados frustran las esperanzas de los agricultores, que si bien piden lluvias, y estaban preocupados por la falta de agua, para los meses de verano, ven como al igual que se desborda el río, se desborda la esperanza, y las verduras, todos los cultivos de regadío se van “al traste”.
Poblaciones como Castejón, Funes, Falces, Pitillas, Beire, y otras, se ven muy pero que muy perjudicadas, las ayudas gubernamentales llegarán, vamos a pensar que además como estamos en periodo electoral, la ayuda será más cuantiosa, y en la medida de lo posible, lo que el agua ha roto, las ilusiones, las ganas, los cultivos, serán compensados.
Mientras tanto no está demás, pero ni mucho menos, dar las gracias, y no solo de los vecinos de estos pueblos, como más afectados, sino las “GRACIAS” de toda Navarra, porque los mecanismos de las instituciones públicas, han funcionado correctamente.
Los efectivos de la Policía Foral, de los Bomberos de Navarra, operarios de Obras Públicas, de la Guardia Civil, todos ellos coordinados por la Consejería de Interior de, han trabajado acertadamente, ayudando y facilitando información para que no se produzcan más daños de los que son inevitables.
Se habla de miles y miles de hectáreas afectadas, pero detrás de ellas hay personas, navarros, aragoneses, que bien a través de la CHE, de las administraciones públicas, o a través de quien corresponda, tienen derecho a ser atendidos, ayudados y socorridos.
|
02.04.07 @ 22:35:39. Archivado en Sobre el blog
Sin caputxa, con txapela.
Se han quedado con la cara al descubierto, ¡que más quisiéramos!; dar la cara no entra dentro de sus planes, poner bombas, y dar tiros de gracia, ¡si!
Si quieren la PAZ, si quieren estar enmarcado dentro de un proceso electoral hay que atender a unas normas cívicas, que por supuesto pasan por abandonar las armas, dejar de matar y dejar de amenazar.
Cuantas pistolas, cuantos kilos de explosivos, tiene que aparecer para demostrar que lo que buscan es seguir matando. Son trabajadores de la muerte, son asesinos, son ¡terroristas!.
¿Alguien se imagina a un ex ETARRA trabajando en una cadena de montaje?, ¿Alguien se imagina a un ex ETARRA sudando para conseguir unos euros para comprar el pan?.
|
02.04.07 @ 17:56:00. Archivado en politica
Ahora sin capuchas.
La Guardia Civil, haciendo una vez más gala de su eficiente trabajo, se ha incautado de más materiales de los que so utilizados por la banda para matar, y extorsionar.
Entre ellas han caído las capuchas, las que han ocultado en las ultimas comparecencias los rostros de los asesinos, o de los que hablaban por ellos.
¿Qué van a hacer ahora sin capuchas?. Darán la cara, igual hasta si dan la cara, entregan las pistolas, se puede empezar a hablar de una PAZ verdadera, de la PAZ que queremos todos, ¿o ellos no?.
Después de esto, ¿hay alguien del Gobierno, o de algún colectivo que realmente respalde la PAZ, que aún les de credibilidad?.
Cuando aparezcan para dar otros comunicados lo tendrán que hacer a cara descubierta, y no escondidos detrás de unas capuchas que aun pareciendo blancas están manchadas de sangre inocente, de lagrimas inocentes, están manchadas de reivindicaciones infundadas, con el animo de una soberanía histórica, que por los caminos de globalización que trascurre actualmente no goza para nada de sustento alguno.
Les han quedado las boinas, las “txapelas” que han llevado con orgullo muchos grandes hombres de esta tierra y a los que ellos insultan con el mero hecho de portarlas, con una falsa apropiación que denota una falsa patria, de la que no son soberanos; no con las armas y la coacción.
La soberanía reside en el pueblo que es inalienable e imprescriptible, si lo matas no hay pueblo ni soberanía.
|
01.04.07 @ 18:00:51. Archivado en politica
COINCIDENCIAS CON OTEGUI
El acto que izquierda abertzale celebró el sábado 31 de marzo en Bilbao, o Bilbo como se llama e euskera, dice que su participación en los comicios del 27 de mayo próximo “es imprescindible”.
Claro que es imprescindible la participación en los comicios del 27 de mayo, ese día tenemos que dar una lección democrática, tenemos que acudir todos a las urnas, a depositar un voto que probablemente resulte ser el más importante de la etapa democrática que vivimos.
Para Navarra, para la unidad española, va a resultar verdaderamente importante, e “IMPRESCINDIBLE”, igual, igual que declara Arnaldo en Bilbo.
Y dice, o continúa diciendo la relevancia que va a tener este proceso, pues no se trata de siglas ni de elecciones se trata del final del conflicto.
Bueno pues también son coincidencias, en este proceso electoral tenemos que demostrar, que queremos para Navarra en el futuro, que queremos para nuestros ayuntamientos, nuestras ciudades, nuestros pueblos, van a estar obligados a decantarse más que hacia unas elecciones que podemos decir “normales”, a unas elecciones con consecuencias.
Si usted no vota, si usted no acude a las urnas, el conflicto continúa, tal y como dice Arnaldo Otegui, el final del conflicto depende de este proceso electoral; VOTA, VOTA, dejemos de pecar de excesivas buenas formas, y en contra de lo que otros muchos desearían tenemos que demostrar como la democracia sirve de algo y lejos de que una abstención que nos llevaría a la hecatombe.
La izquierda abertzale, quiere estar presente en estas elecciones con ideas coincidentes, y dicen “las ideas, la fuerza popular, no se pueden destruir mediante represión”, y son palabras de Otegui, igual que estas, “cada vez que la izquierda abertzale da un paso por su pueblo y por su país, se recrea un escenario de guerra de nervios” y es que son ellos los primeros que se ponen nerviosos, por ser capaces de compartir un proceso electoral en completa libertad.
|
31.03.07 @ 17:53:06. Archivado en Sobre el blog
Desde Berriozar
Así es como buscan pretenden la paz, ¡¡anda ya!!. Presidente Rodríguez Zapatero , y demás instigadores de falsos procesos ¿todavía dan credibilidad a aquellos que les demuestran que su intención es tan falsa, como demuestran los arsenales encontrados.
Pero miren señores, todos esos que nos hemos librado de ser ejecutados por los asesinos, gracias a las buenas, buenísimas investigaciones llevadas a cabo por la guardia civil, “ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras”.
Va una gorda de las de Zapatero (y quizás se trate de dar ideas); Juan Carlos Yurrebaso Atutxa y Kepa Mirena Suárez Ugalde, detenidos históricos de la banda de asesinos, como contaron a los gendarmes al ser detenidos que venían de una reunión que participaban en el “proceso pacificador” con el gobierno español, lo que habían dicho es donde estaban los explosivos para que la guardia civil los pudiese encontrar.
Vamos que poco a poco levan a cabo un procedimiento de desarme, dando las localizaciones de los zulos, de los arsenales a los señores del gobierno, así la guardia civil los encuentra, desarticula los comandos, detiene a cuatro infelices que han sido engañados, y ya está ellos, los cabecillas a vivir del cuento, o del falso “proceso” que lejos de buscar la Paz verdadera, busca la rendición de la sociedad doblegándose a sus intenciones imperialistas.
No sean “canelos”, nos la quieren dar con queso y nos quieren meter la bomba debajo, a todos, por eso me he incluido al principio de esta carta, por que cuando matan a uno de nosotros, nos matan a todos, por que cuando se atenta contra alguien es la sociedad en pleno la que sufre las consecuencias, la que llora y solo son unos pocos, los que lo celebran con champagne y langostinos.
|
29.03.07 @ 23:51:24. Archivado en Sobre el blog
Las etiquetas
(Conferencia de José Antonio Marina, en Pamplona, 29 de marzo de 2007)
¡¡¡¡Peligro los que se quieren llamar cristianos se acercan!!!, el Foro GOGOA, se presenta con la iniciativa del “Cristianismo y Mundo Actual”, es una asociación civil, (¿no religiosa?) promovida por un grupo de mujeres y hombres creyentes, laicos en su mayoría. (“en que quedamos, laicos o creyentes”) que pretende potenciar el diálogo Fe-Cultura, (¿a que “fe” se refieren?) y ser un punto de encuentro, en el ámbito del pensamiento crítico social y religioso, abierto al conjunto de toda la Sociedad. Así es como se definen.
Presentan una conferencia de la mano de profesor de Filosofía D. José Antonio Marina, y la verdad es que llenaron el local, el salón de actos del Instituto de la Plaza de la Cruz. Este nuevo doctrinario cristiano, pero cristiano viejo a la vez, se confiesa cristiano, como en su libro “¿Por qué soy cristiano?” por la experiencia de vida, por que ante la pregunta de una determinada etiqueta, que, en sus palabras, parece que es lo que hoy importa, tienen que identificarse con algo que sin embargo dice apreciado en todas las religiones.
Inicio esta carta con un anuncio de ¡¡¡peligro!!!, por qué considero peligroso, muy peligroso, que todos estos nos pongamos a pensar demasiado sobre las cosas trascendentales.
No se trata ni mucho menos de llevar una vida con el rumbo marcado y no cuestionar nada, pero no se puede obrar con la otra cara de la moneda, cuestionando todo, todo y todo.
La Fe no es cuestionable, no se puede, no se debe, no esta dentro de la verdadera religión católica apostólica y romana, con la excusa de “hacer el bien es lo que importa”, pretender explicar los Dogmas de Fe, que por eso lo son y no son invenciones del un momento histórico ya trasnochado.
Es peligroso que la sociedad en pleno se dedique en demasía a pensar, pero sobre todo si se dedica a pensar y luego a llevar la practica una doctrina fabricada a su medida. Una política fabricada a su medida, una religión fabricada a su medida, una familia fabricada a su medida, esto desemboca en un aislamiento tal que supone el mayor reflejo de la vida en sociedad, “el egoismo”.
Es peligroso, por qué, algo esta fallando en el propio y común sistema, cuando surgen movimientos cívico-culturales-religiosos, que sobre la medida de que todo es cuestionable, caen en el más de mayor de los peligros, el relativismo fabricado a su medida, y con ello pretenden ser abanderados de los mejores valores de una sociedad, que lejos de representar a todos, solo les representa a ellos, por individual, por ni ellos son grupo uniforme.
|
29.03.07 @ 13:00:36. Archivado en Sobre el blog
¿Por qué lo etarras llevan pistola?
Mientras unos pretenden engañarnos con un falso proceso de paz, que consideran esta en vigor y sin embargo de lo que se traba es de un claro “proceso de rendición”. Los asesinos siguen preparándose para tomar “balas”, que no cartas en el asunto en cuanto unilateralmente consideren que “aski da”.
Cuando un proceso de estas características se lleva a cabo de la manera que se desarrolla estén no se puede estar hablando de un proceso pacificador, se habla de un proceso de rendición, en tanto en cuanto las exigencias son de índole unilateral y nada se ofrece a cambio.
No dejan las armas, se acopian de explosivos y de material bélico, se reestructuran en Francia, o en países que les ofrecen cierta cobertura legal y que amparan un terrorismo internacional, proceden con la extorsión a mantener amedrentado al ciudadano a la sociedad.
Y no hablo por hablar, a las pruebas me remito, hace unos días entrenan en Francia, al sur de la bella Paris, como liquidar a personas inocentes, (¿qué son los nuevos que todavía no saben manejar los mortíferos instrumentos?), reestructuran en comando Donosti, y claro ellos, circulan por las calles que los demás queremos el PAZ, con la pistola escondida, ¿quizás sea a la busca de una victima?.
Para empezar a hablar señores del Gobierno, esas pistolas tienen que desaparecer, quien busca la verdadera PAZ, no va armado.
Que credibilidad puede llegar a ofrecer alguien que se reagrupa, hace practicas de tiro, y se le detiene con armas en la cintura y bombas escondidas.
Eso para que sigamos haciendo concesiones, eso para que la Korrica disfrute de pasear por los territorios vascos y por Navarra los fotos de asesinos presos.
|
27.03.07 @ 10:26:23. Archivado en Sobre el blog
LA ESPAÑA DE LA PATADA EN LOS “COJONES”
Perdón, pero vamos a salvaguardanos en algún que otro académico de la lengua.
Así arreglamos las discrepancias, los intolerantes campan a sus anchas por las calles de España, y bien, si unos esgrimen insultos, no pasan de utilizar la palabra, única arma válida en democracia, en libertad, en buena y sana discrepancia, aunque si se puede evitar siempre existen otras formas de mostrar las discrepancias con las ideas del vecino, que puedan resultar menos agresivas.
De ahí a la patada en los cojones, no va mucho más que al tiro en la nuca. Y no exagero, ¿o alguien pone en duda que si este señor que utiliza su píe para herir a una persona que piensa diferente, dándole “allí donde más duele”, tuviese una pistola en la mano no habría apretado el gatillo, mientras sus amigos gritaban “que se muera”?.
Que pena me da, que sensación de vergüenza me embarga cuando juzgo que en el resto del mundo nos conocerán por altercados de este tipo.
¿Nos pueden tomar en serio?.
Les invito a visitar una página web de la conocida red de redes, (http://revistes.upc.es/wiki/Patadas_en_los_cojones) en la que el refranero español se convierte en eso , … una patada en los cojones.
Trascribu unos ejemplos:“A quien madruga, patada en los cojones, a perro ladrador, patada en los cojones, a palabras necias, patada en los cojones, quien se pica, patada en los cojones. to be, or not to be, that is the kicking in the balls, ¿quieres sopa? Toma patada en los cojones, quien tiene un amigo tiene una patada en los cojones, a falta de pan, buenas son patadas en los cojones, al mal tiempo, patada en los cojones, de tal palo, tal patada en los cojones, cria cuervos, y te patearán los cojones,” y sigue…
|
27.03.07 @ 08:34:48. Archivado en Sobre el blog
¡¡¡Alguien sabe que pasa con De Juana!!!
Ayer mismo, en una agradable tertulia con un muy buen amigo, nos preguntábamos que era de “amigo De Juana”, ya no sabemos nada de él.
En este nuestro país ESPAÑA, poco o nada cambiamos, aquello que hace unas semanas no podíamos arrancar de los telediarios, de las portadas de los periódicos, de los primeros lugares en los informativos de las emisoras de radio, ha caído en el más completo olvido?, nadie habla del asesino, que cumplió su condena, y que esta tan cegado por el odio, que celebra las muertes de personas inocentes, con champagne y langostinos.
No sabemos si ahora come jamón de york o por el contrario degusta un buen pernil de pata negra, ni tan si quiera sabemos a ciencia cierta si esta en el hospital, en la calle, en su casa o en casa de algún buen amigo que ejercita “la patada en los c..j..n..s”, probablemente este firmando documentos que pacten las condiciones de adhesión de una Navarra vendida a comunidades que carentes de legitimidad aprovechan el ansia de poder de algunos políticos para llevar a termino sus pretensiones colonizadoras, que veremos donde llegan, o donde paran.
Quizás desde donde se encuentre el De Juana este, de instrucciones de cómo deben practicar el tiro al blanco, o a la nuca, aquellos que se entrenan en Francia ¿para la paz?.
Vaya forma de buscar la paz, entrenando como disparar a matar, aprendiendo todos los que van y vienen de Navarra, de la vecina Comunidad Autónoma Vasca, hasta la vecina Francia, para aprender como fabricar bombas, como disparar a la nuca, como extorsionar, como …, ¿eso es buscar la PAZ?.
|
24.03.07 @ 15:39:37. Archivado en politica
Alarma social.
Antes incluso era tenida en cuenta para actuar como agravante o atenuante en su caso, la posible “alarma social” que provoca un determinado hecho sería tenida en cuenta para establecer la gravedad del supuesto delito.
Me estoy refiriendo a las noticias que desde la Audiencia Nacional se han conocido al hilo de la sentencia sobre el llamado “caso Otegi y su supuesta actitud de enaltecimiento del terrorismo”. El portavoz de la ilegalizada, (pero no ilegalizado) Herri Batasuna Arnaldo Otegi fue acusado de delito de enaltecimiento del terrorismo y ahora, se asegura en la sentencia que había «prueba de cargo directa, objetiva y suficiente» para condenarle, pero al retirar la fiscalía la acusación, los Magistrados no han tenido otra posibilidad que dictar Sentencia absolutoria.
Y sin embargo, para nada se valora la alarma social que se genera, en dos líneas, una derivada de la propia resolución judicial, y la segunda y no menos importante, derivada de su propia publicidad.
Por un lado, vemos más que claro, que algo falla en nuestro sistema, si alguien que evidentemente es culpable (salvando la presunción de inocencia), queda impunemente en libertad, y aunque sea conocido como portavoz público de una ilegalizada coalición, pasea por las calles asistiendo a entierros de asesinos en los que hondean y se exhiben símbolos que identifican a bandas asesinas.
Y por el otro, en aras de una libertad de información, que convierte al periodismo en un instrumento, más que en una profesión informativa, se da tal boom a la noticia de la sentencia que la alarma social es evidente.
No solo es el sistema judicial-legislativo, hace agua, el sistema político-social se hunde.
|
23.03.07 @ 17:14:08. Archivado en Sobre el blog
Gestión acertada del Excmo. de Pamplona
Es viernes, 23 de marzo de 2007, casi no se ha retirado del todo la nieve de la ciudad, y menos de los montes que la rodean. Las calles al igual que las carreteras son grandes sufridoras de los perjuicios de la nieve y el hielo, que destroza literalmente aceras, asfaltos y demás. Vamos que si el personal, o incluso el presupuesto del consistorio esta dedicado a otros pormenores, se ve obligado a liquidarse, en parte, reparando los destrozos de la nieve, que en la ciudad es siempre inoportuna, por bonita que resulte.
Pero como “de bien nacidos es ser agradecidos”, he de felicitar al Ayuntamiento de Pamplona, a su personal de Urbanismo, y a los propios Policías Municipales, (que seguro han sido los que lo han visto, y apreciado en su peligro) la reparación inmediata, a dos días de la nevada de unos “socavones”, que el hielo y la nieve propiciaron a crecer en descomunal medida en la calle Irunlarrea de Pamplona.
Ea pues, como diría un lugareño rural, mi agradecimiento no solo por los arreglos, si no por el buen hacer, que si bien siempre no se ve, pensemos que es porque a todo no se puede llegar.
|
21.03.07 @ 23:27:38. Archivado en Sobre el blog
Nada tiene este tribunal contra usted.
“Nada tiene este tribunal contra usted .Queda usted en libertad". Estas son las palabras que ha dicho a Otegi el presidente del tribunal, Fernando Bermúdez de la Fuente, al concluir el juicio, del que no se dictará sentencia al no haberse mantenido la acusación, al haber sido retirada por el único actor en el proceso, quien era defensa y acusación, el fiscal.
“Nada tiene este asesino contra usted, queda usted absuelto de morir”, “nada tiene que hacer esta bomba contra usted, queda usted fuera de su alcance”, estas son unas sentencias, que ojala hubiesen oído más de uno para poder contarnos lo sucedido.
¿Queremos dar a la sociedad la credibilidad suficiente en el sistema?. Pues no se si este es el método adecuado de conseguirlo.
Pago de un pacto, acuerdo sobre lo que vendrá, cobro por anticipado. No se que es, pero desde luego, no es lo más adecuado para dar el respeto adecuado a las victimas, no es precisamente un enaltecimiento de las victimas.
Que conste que son las únicas, las victimas y sus familias las que merecen ser enaltecidas y homenajeadas.
|
21.03.07 @ 14:33:40. Archivado en sociedad
Ciudadanos y civismo
Son dos términos, dos corrientes que no solo son filosóficas, si no que pretenden conducir al ser humano a través de su vida.
Están muy, pero que muy de moda, todos quieren y persiguen ser ciudadanos modélicos, así como formar ciudadanos para el día de mañana. Todos se preocupan de lo que puede resultar cívicamente correcto, lo cívico prima acompañado de la postura ciudadana. ¿Pero quien y como se define que es civismo y que supone ser un ciudadano correcto?
Con la asignatura llamada “educación para la ciudadanía y los derechos humanos”, el actual gobierno de la nación, de índole socialista ya se ha decantado dejando claro que cabe la posibilidad de manipular ideologías.
Civismo puede ser definido como aquella convivencia pública encaminada al interés activo por las instituciones e intereses de la patria. Y por ende, la educación cívica, se orientará a la enseñanza de aquellas conductas o actitudes que sean encaminadas hacia el logro de ambos objetivos, lo que debe llevarse a cabo tanto en las aulas como en el hogar. Y aquí es donde se rompen las estructuras, si no se permite a los padres ejercer con total libertad la elección de centro educativo para sus hijos, y acorde con el “ideario del centro”, optar por estudiar religión, ciudadanía, o civismo.
La ciudadanía definida como institución ciudadana, ha sido y continúa siendo el elemento vertebrador de las relaciones entre los individuos en el ámbito de la vida política dentro del estado y, a través de ella, los derechos subjetivos van cobrando cuerpo como consecuencia jurídica del reconocimiento de la igualdad política de los individuos. Pero en la actualidad, ese valor otorgado a los individuos en tanto en cuanto conjuntan una institución a la que gobernar y por la que gobernar, cobra cada vez más peso, y a su vez más interés en la balanza del poder.
Si además huimos de los verdaderos significados filosóficos y de raíz de las ideas, para manipular los conceptos a nuestro antojo, las dos “palabrejas” se tornan en verdaderos sables capaces de coartar las libertades de los individuos, actuando en contra de la propia naturaleza del concepto.
|
20.03.07 @ 23:19:24. Archivado en Sobre el blog
Enaltecer a ETA
No se que mueve a la Fiscalía; ¿se habla de una duda razonable sobre la imparcialidad de los juzgadores?.
El fiscal es en este proceso única parte, y para aclarar conceptos a los profanos, aquí es defensa y acusación a la vez. Porque aunque en ocasiones el fiscal parece “el malo de la película”, no siempre es así y a veces ejerce la defensa del imputado.
Ahora le ha tocado defender, “lo indefendible”; necesita más pruebas para poder llevar a cabo un proceso con todas las garantías.
¿Hacen falta más pruebas para que sepamos claro que Arnaldo Otegui enaltece a ETA? Estoy seguro que con preguntárselo es suficiente. No ha condenado abiertamente ninguno de los atentados firmados por la banda de asesinos. Exige, o pretende exigir de los demás el respeto de sus ideas, ¿pero respeta las ideas de los demás?.
No forma a sus cachorros en la convivencia democrática, más bien los envenena con la intransigencia, que no nos lleva más que a sufrir el terrorismo callejero.
Las verdaderas pruebas que provocarían una duda razonable serían las que decantasen su actitud hacia una verdadera Paz, la que elimine todas las armas, antes de empezar a hablar, las que reflejen que la intención de dejar de matar, de extorsionar, son ciertas, serias y reales.
¿Existen las dudas razonables, sobre algo evidente?
|
19.03.07 @ 22:13:19. Archivado en Sobre el blog
¿Quiere Puras, pactar con nosotros?
Vamos a soñar un poco, que después de la maravillosa tarde del sábado en la capital Navarra, se puede pensar en positivo, se debe pensar en positivo.
Se imaginan que tranquilos podemos llegar a estar si los dos partidos mayoritarios en Navarra, el PS Navarro y UP Navarro (con su socio CD Navarro) pactan para conservar Navarra, un gobierno que se extienda a los municipios, y que asegure una vida en Paz y una vida de progreso para todo el pueblo de Navarra.
Nafarroa Bai podía pactar con Batzarre, Aralar, Eusko Arkatasuna, P Nacionalista Vasco, y con todos aquellos que nada quieren saber, de Navarra sola, o que dicen que sin Navarra nada; pero los demócratas, los que abiertamente condenamos la violencia, los que lloramos cuando asesinan a una persona, y no nos alegramos ni brindamos con cava; esos estaríamos más tranquilos.
De veras que una mano tendida a aquellos que antes de ser socialistas, o de Izquierda Unida, son navarros, existe, y con un compromiso de verdad; acercaros al Gobierno de Navarra, de la mano de Unión del Pueblo Navarro, que esta tierra demanda, y bien claro lo ha dejado en las calles, unidad para poder ser, seguir siendo española y Navarra.
Para hacer cosas buenas por nuestros pueblos, para hacer cosas buenas por Navarra, no hace falta ser socialista, ni regionalista, ni nada de nada, ¡¡hace falta ser navarro!!.
|
18.03.07 @ 22:25:41. Archivado en Sobre el blog
Nafarroa, sola y española
El título no es mío, sino de aquellos que no queriendo ver, sintieron el clamor de miles y miles de personas que reclaman sobre todo LIBERTAD.
Hablan los abertzales, confundidos al creer que no son “también” navarros, dicen que el despliegue informativo, ha sido más alto casi que en sanfermines, y es que la masiva, “MASIVA” manifestación de navarros españoles, vascos amigos de los navarros, españoles amigos de navarros, y muchos otros ciudadanos que han querido defender, exigir el respeto, a los Fueros de Navarra, y a su propia identidad.
Dicen que había más banderas de España que de Navarra, y yo les digo que NO, el rojo reinaba, y solo el ánimo de falsear la realidad esconde que tanto una bandera como otra tiñen de rojo las calles de Pamplona, y son más, muchas más la banderas rojas de nuestra Navarra las que pasearon por las calles.
Hablan de una “bandera” de un determinado partido político, la llamada “ikurriña”, que dicho sea de paso, también estuvo presente en la manifestación pero por amigos de Navarra, pero de la que hablan es de aquella escondida en una terraza; cacerolas pocas.
La sociedad en pleno se volcó con la Libertad, con la defensa de los Fueros y con la identidad diferenciada de esta tierra noble, valiente y comprometida con su verdadero pasado.
|
18.03.07 @ 10:56:31. Archivado en Sobre el blog
Navarra, fue un exito, hay que agradecer al mundo entero el apoyo prestado, a todos los que salieron a la calle, y a todos los que nos acompañaron con el corazon.
Ahora ¿se atreve alguien a mover ficha?.
Si Navarra es lo que quieran los navarro; dejamos claro el 17 de marzo del 2.007. ¡¡ que queremos ser parte de España, siendo navarros y españoles!!
Fuero y Libertad.
|
16.03.07 @ 12:47:01. Archivado en Sobre el blog
Un pañuelo rojo en la ventana
Navarra es una tierra de símbolos, una tierra de historia, una tierra de “rojo”.
El color rojo, esta presente en nuestra bandera, en nuestro escudo, en nuestro corazón y en nuestros “pañuelitos”.
Mañana sábado 17 de marzo, puede ser un gran día para que ese símbolo de navarros ondee en las ventanas de nuestras casas, igual que las banderas llenarán el recorrido de una manifestación, que persigue nada más que mantener la identidad diferenciada de esta nuestra tierra, pero que es vuestra, que es de todos, nadie quiere hacerse más navarro que otro.
Es hora de sumar por Navarra, no de restar.
|
16.03.07 @ 08:38:37. Archivado en Sobre el blog
A mejor, podemos ir a mejor
Amejoramiento del Fuero, y reproduzco el texto integro.
Artículo 1.º Navarra constituye una Comunidad Foral con régimen autonomía e instituciones propias, indivisible, integrada en la Nación española y solidaria con todos sus pueblos.
Navarra se incorporó al proceso histórico de formación de la unidad nacional española manteniendo su condición de Reino, con la que vivió, junto con otros pueblos, la gran empresa de España.
Avanzado el siglo XIX, Navarra perdió la condición de Reino, pero la Ley de 25 de octubre de 1839 confirmó sus Fueros, sin perjuicio de la unidad constitucional, disponiendo que, con la participación de Navarra, se introdujera en ellos la modificación indispensable que reclamara el interés de la misma, conciliándolo con el general de la Nación y de la Constitución de la Monarquía.
A tal fin, se iniciaron negociaciones entre el Gobierno de la Nación y la Diputación de Navarra y, en el acuerdo que definitivamente se alcanzó, tuvo su origen la Ley Paccionada de 16 de agosto de 1841, aprobada por las Cortes de la Monarquía española.
Insisto reproduzco el texto de la Ley, L. O. 13/1982, de 10 de agosto, modificada por L. O. 1/2001, de 26 de marzo, Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra.
Pero no quiero aburrir más, solo pretendo que se lean las leyes de vez en cuando, y que sobretodo se haga caso de los preámbulos y exposiciones de motivos, donde se ve la verdadera intención del legislador.
|
14.03.07 @ 19:29:53. Archivado en politica
Amigos de los navarros, manifestar aquí que estais con nosotros, aunque el sábado no podais venir,
“Navarra, Fuero y libertad, Navarra no es negociable”
Gracias en nombre de NAVARRA
|
13.03.07 @ 23:12:47. Archivado en Sobre el blog
Resulta más rentable ser amigo del político.
Un grupo de progres bohemios, o debería decir de conservadores demócratas y liberales; si disparates, disparates junto a buenas ideas, ganando los disparates; que pena, hay gente muy válida.
Se puede oír de todo, buenas, buenísimas ideas, y disparates, que fluyen entre un grupo de amigos, en la mesa de un café, o peor aún en una barra de bar.
Se definen, o dicen que les definen como “el club de la pipa”, yo creo que entre hoyo y hoyo, es más cómodo criticar que exponerse a ser criticado.
Poetas que ven la situación en Navarra como la Troya moderna, lo peor es que todos sabemos quien viene dentro de los bombones, caballos de madera, ¿los invasores son?, ¿la pregunta del millón?, Zabaleta, Barcos, Otegui y Barrena.
Saben que nos van a minar por dentro, por debajo, poco a poco caminan a la conquista de la sociedad cultural Navarra, ahí es donde debemos luchar, frenando la invasión “ikastolera”, que cambiando la geografía física del terreno, la historia maquiavélicamente maquillada, hará más daño que un órgano común, y que dejará pequeña “transitoria alguna”. Lo que haría falta tener claro es que el PS “navarro” está por la labor, y se la van a meter cruzada, pero lo permiten a sabiendas.
Reconocen sufrir de un nacionalismo endógeno, que es el más peligroso de los contagios, todos conocemos a más de un vecino, a más de un amigo, que piensa que es vasco, y que eso implica no ser español. En vez de poder ser navarro español y europeo, aunque por medio deba de ser vasco o no, pero no olvidemos, no dejemos que se olviden de que solo es en medio.
Si es mejor ser amigo de un político, si se saca mejor tajada y menos responsabilidad, puede ser uno solo “ciudadano”, y a la vez que se alienta a quitar los carteles comprometidos cuando el pasillo esta vacío, se habla de valentía; eso es lo que han demostrado, muchos políticos que se juegan la vida día a día, porque los violentos campan a sus anchas, y ¿siendo valientes, que se mojen otros?.
Movimientos cívicos, movimientos cómodos, con canciones “vacilonas” dan juego a un movimiento que nace hoy y que tiene como dicen de Octavio Paz, dos tipos de contabilizar el tiempo, a pasito o a zancadas, y las dos llevan a un mismo destino. ¿Cuál? “qui lo sa”.
|
13.03.07 @ 21:44:52. Archivado en Sobre el blog
Navarra forma parte del chantaje de ETA
Dice Rajoy que Navarra, que los navarros tenemos serios motivos para estar preocupados por nuestro futuro.
Los navarros tenemos derecho, tenemos la obligación de pedir que se explique claramente que se va a hacer con nuestra tierra, que pactos se van a llevar a cabo para conseguir el poder.
Amigos socialistas, es hora que digan claro, si van a ceder a los chantajes de la banda, como ya han de mostrado con De Juana, ¿cederán también con Navarra?.
Nos quieren camelar los oteguis y los pernandos, pero ya es vieja su intento de colonización, y ni con esas nos pueden engañar, no se dejen embaucar, que después seguirán con más.
|
12.03.07 @ 23:07:23. Archivado en Sobre el blog
Descarrilar el proceso
El mal llamado proceso de paz, que es un proceso de rendición, ha tocado a su fin. Sr Presidente José Luis Rodríguez Zapatero los españoles, no queremos rendirnos, por supuesto que queremos vivir en Paz, pero no a cualquier precio.
Liberar asesinos, nunca arrepentidos, pagar con la resquebrajada unidad de España, pretendiendo que eso de la paz, es una utopía inalcanzable. ¿para que España quiere paz, si no existe la unidad nacional?.
Que poco sabe usted de los asesinos. Ellos no son mas que eso, asesinos y no pararán con concesiones, no pararán con rendiciones, sino con ejecuciones, ellos no conocen más que el ruido de las bombas, las balas y los tiros de gracia.
El proceso de rendición, ha parado, y si hemos de pasar a la reactivación de la unidad de los demócratas contra los asesinos, ya es hora.
|
11.03.07 @ 22:19:47. Archivado en Sobre el blog
O con Navarra, o …
En la manifestación del sábado día 17 de marzo, o se está o no si quiere asumir un compromiso con Navarra y por Navarra; “no valen excusas” dice Miguel Sanz, pero no lo dice sino como Presidente de Navarra, y como navarro, no como militante de un partido.
Y realmente es así, el sábado, no se trata de posicionamientos partidistas, se trata de defender nuestra tierra, y tiene que ser al margen de compromisos que socialistas de Madrid quieran hacer valer vendiendo esta tierra.
Los actuales, colocados por Rodríguez Zapatero, para claudicar a los compromisos con la banda ETA, no tienen la capacidad para demostrar a sus vecinos que lo importante es seguir manteniendo la identidad propia de esta tierra.
Hay muchos otros, que disfrutan de la “pasión por Navarra”, que quieren defender los Fueros, la libertad, la identidad diferenciada de este reyno, hay muchos socialistas, que primero son navarros, y esos van a estar el sábado en Pamplona, para hacer ver que no se cambia por nada.
Al Sr. Chivite, desde Madrid le dieron NO, porque él dijo NO se vende, vinieron otros que de la mano de ZP, ya hablan con Nabai de cómo empezar a conquistar; ustedes “compañeros” navarros, ¿que quieren ser gobernados por un lendakari, o mantener Navarra foral y española?
No se trata de defender ideologías de partidos, se trata de salvar lo nuestro, y que el color rojo sea distintivo navarro, y después el Partido Socialista de “Navarra”, pueda hacerlo suyo, compartirlo con unos u otros, pero no sea disposición de Madrid y escondido detrás del verde y el blanco, siendo el rojo una minucia sin identidad.
Quizás sea el momento, de romper con un partido que desde Madrid no os entiende, socialistas navarros, haceros un hueco en vuestra tierra, que es la nuestra, que es la de todos. No dejéis que por pleitesía mal debida nos arranquen eso de lo que unos y otros estamos orgullosos, eso que a unos y a otros, nos une el sábado día 17 de marzo, “Navarra”.
|
10.03.07 @ 13:18:09. Archivado en politica
Madrid en la conciencia
Once de marzo de hace ya tres años, España lloraba, y lloraba amargamente. El corazón de los hombres y mujeres de bien, quedó herido. Y con una herida que aun con cicatriz duele.
Todos tenemos alguna lesión que al cambio de tiempo decimos que nos molesta, que nos duele, que nos recuerda el dolor que en su momento pudo suponer. Pues esos supone la barbarie para España, para los españoles, una inmensa cicatriz, que puede curar, pero que siempre molesta cunado cambia el tiempo, cuando los mandatarios de turno manejan a su antojo lo sucedido, tratando de hacernos llegar que les importan las victimas, pero lo que realmente interesa, es mantener o conseguir el poder.
Esa consecución del poder fue lo realmente importante en aquellos días, unos se hundieron con los atentados, otros aprovecharon muy bien el juego para hacerse salpicado de sangre, de unas bombas que nunca sabremos quien colocó.
La memoria de las victimas merece que un día se supiese la verdad, pero desgraciadamente cualquiera que mire con ojo critico los acontecimientos verá que nunca se sabrá.
Una vez más en terror, la muerte, la masacre maneja nuestras vidas a su antojo, y demuestra que el hombre esta de paso y su paso es cada vez más efímero.
La conciencia de los españoles, nunca, nunca olvidará a todos aquellos que han muerto a manos de un asesino, se llame como se llame, sea la fecha que sea. Pero aquellos que murieron en los trenes, han encendido para siempre la vela e la tristeza, la vela que se consume esperando la Paz.
|
08.03.07 @ 18:53:57. Archivado en Sobre el blog
En huelga de hambre por Navarra
Como parece que este método hace mella en el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, más conocido por ZP, y a su Minsitro de Interior, D. Alfredo Pérez Rubalcaba le ablanda el corazón humanitario.
Quizás sea esta una de las formas de salvar Navarra y de que incluso, alguno de los que dicen que sin Navarra nada, se queden con eso, “sin nada”.
El sábado 17 de marzo de 2007, a poco más de dos meses de las elecciones municipales y autonómicas, en las que dicho sea de paso tenemos más que nunca la obligación de votar; la sociedad navarra, es llamada por el único y verdadero partido regionalista a manifestarse para que España entera conozca el sentir de los habitantes de este Viejo Reyno y que quieren seguir manteniendo su identidad diferenciada de la Comunidad Autónoma Vasca.
Todos, sin dejar uno tienen que responder a esta convocatoria, pero además hacerse notar, que sepan que estamos ahí y que somos muchos.
Dejar bien claro, que con Navarra no se juega, y que el navarro no es moneda de cambio de nada ni con nadie, y si alguien como Oteguí dice que “sin Navarra nada”, pues nada de nada.
De no ser así, y como eso parece que les despierta la vena blanda a los mandatarios socialistas de Madrid, que los otros no tienen ni venas, podemos dedicarnos a la “huelga de hambre”.
Solo comeremos productos con denominación de origen, regados con buenos caldos de los que también llevan el sello de las viñas navarras, presididos con verduras de la ribera, que acompañan a nuestros mejores corderos y terneras.
¿Consideran que duraremos tanto como a jamón de york?. Lo que si es seguro es que el 28 de mayo brindaremos con champagne, cava o espumoso de nuestras bodegas, que ya se empiezan a lucir en eso también.
|
06.03.07 @ 20:31:46. Archivado en Sobre el blog
!!!QUE PASA CON LAS CLASES DE RELIGION¡¡¡
Queridos señores:
Aquellos que ostentan la capacidad de decisión sobre educación.
Queremos que alguien nos diga claro, ¿como van a quedar las clases de religión para nuestros hijos el curso que viene?.
>> Sigue...
|
04.03.07 @ 21:16:49. Archivado en politica
Reconstruir el “jarrón roto”.
¿Quien ha roto el jarrón?, pues el que lo a roto, que vaya pensando en arreglarlo; hay alguno que utilizando la violencia, la coacción y el chantaje, se empeña en hacer los pedazos del supuesto “jarrón” cada vez más pequeños, e incluso de pegar una pieza que no es.
Euskal Herria es considerada por Arnaldo Otegui como un jarrón despedazado, roto, fragmentado, pero como es costumbre, para confundir al personal , utilizan un termino. Que no esta roto, Esukal Herria, es un a cosa, otra muy distinta es Euzkadi, y otra diferente, más que le pese a algunos, es Navarra.
En Pamplona, esos que gozan de una “no ilegalización”, mientras se ilegalizan ideas, exponen sus ideas a sus anchas, planteando un símil, con una metáfora, de un “jarrón roto“; pero claro olvida quien es el responsable de la supuesta rotura; olvida que piezas componen el puzzle, y cual es el puzzle que quiere que quiere construir.
Sabe una cosa con claridad, que aquellos que acostumbran a romper jarrones, vidas, a destruir familias, a matar en definitiva son unos, con nombre y apellidos, y no ideologías.
Solo hay pretensiones de romper un jarrón, y ese es España; ¿quiere pegar esos pedazos?, ¿o a que nos referimos, solo a lo que queremos? , no es de recibo, no rompan jarrones a sabiendas de que las piezas que luego recogen no corresponden al mismo puzzle.
Euskadi, Euskal Herrria , son conceptos que ahora parecen confundir.
|
02.03.07 @ 23:30:08. Archivado en Sobre el blog
Se cede a un chantaje y no a otros.
El Estado no cede al chantaje dice alguien, al hilo de la “vergonzosa aplicación de la ley” de la atenuación penitenciaria de la situación de Iñaki De Juana.
Lo dice la vicepresidenta, dice habla por el Presidente, pero ya veremos lo que tardan en desdecirse como nos tienen acostumbrados.
Amigos, ciudadanos demócratas, victimas del terror sembrado por lo asesinos, “no se cedió a l chantaje para salvar la vida de Miguel Ángel Blanco, y se argumenta por Rubalcaba que son humanos y se trata de salvar la vida de una persona”.
¿Es capaz de ser considerado persona aquel que dentro de su enfermedad mental , se mofa de los muertos, de sus familiares de los padres, de los hijos? Y de ser asi porque su vida es más importante que tantos y tantos otros entre los que se encentra Miguel Ángel Blanco, asesinado por ser concejal de su pueblo, asesinato celebrado por el hoy mencionado “pobre hombre”.
Yo no comparto esta forma de actuar del ejecutivo, y conste que lo hace al amparo de la legislación vigente, pero no solo son las formas, es el fondo.
La ley se aplica sobre la base de la repercusión social, y estas medidas aplicadas al terrorismo pagando “precio político”, no es de recibo.
Yo no quiero dejar de ser español, porque e siento orgulloso, pero ellos tienen que dejar de serlo, ¿se acuerdan de aquella pena que era el destierro, que vivan, por que tienen derecho a la vida, aunque ellos no la respeten, pero lejos de sus victimas, y sus victimas somos todos, que lo olvide nadie, las victimas del terrorismo somos la sociedad entera.
|
28.02.07 @ 23:22:55. Archivado en Sobre el blog
¿ETA nunca miente?
La verdad es que no pensaba escribir sobre semejante falacia, pero es que me puede. Y me puede, porque esta gratuita afirmación en la boca de alguien que puede crear opinión sobre como se debe hacer periodismo, resulta tremendamente peligrosa.
Sitúo la afirmación, que yo coloco entre interrogantes porque me resisto a dar la más mínima credibilidad a los asesinos, en unas Jornadas sobre “terrorismo y Democracia”, y no quiero nombrar al ponente que dice esto al hilo de las declaraciones del Sr. Otegui en la mañana del 11M.
Se dice, en un aforo pequeño gracias a Dios, que el primero en aseverar que la autoría de los atentados del 11 M en la capital de España, fue Arnaldo Otegui, y … como ETA nunca miente …, pues se deduce que algo de verdad tendría aquel que en otras ocasiones parece hablar por la banda.
Claro si abstrayendo las gratuitas afirmaciones vertidas por el ponente, que no voy a nombrar, (permítaseme la licencia) las unimos con las del que si nombro, y hoy Ministro del Interior, Sr. Pérez Rubalcaba, (que no entiendo porque reniegan de los Pérez, Rodríguez, etc.) al decir que España se merece un Gobierno que o mienta, fíjense la que se nos viene encima.
Y que a la postre no va a venir, con tantas concesiones a los terroristas, a los asesinos y a sus amigos, el Gobierno socialista, esta bailando al son que le tocan los ponedores de bombas, directa o indirectamente, y eso si que es mentirle al pueblo.
Pero más me irrita el ponente que analiza lo acontecido en el 11 M en esta nuestra España, que afirma “que los periodistas muestran lo que hasta entonces no se había mostrado, la cara de las victimas, cosa que nunca se había hecho con los atentados de ETA”, es joven el ponente, que no voy a nombrar, pero yo no soy mucho más mayor, y recuerdo muy bien, los telediarios, con policías despedazados, con guardias jóvenes ensangrentados, con abrasados saliendo de Hipercor, con el cuerpo sin vida del General Atares, … tantos y tantos muertos, cuerpos destrozados por las bombas, o ajusticiados por el traidor tiro en la nuca; no, no ha cambiado nada, los muertos venden y se muestran, solo que en aquel entonces en mayo del 2004, había mucho que ganar derrocando al Partido Popular. Y no, no fue porque los periodistas se habían quedado con la boca abierta y sin palabras, fue simple y llanamente porque se querían ganar las elecciones, y era el momento de jugar una baza que les habían regalado.
|
28.02.07 @ 18:29:44. Archivado en Sobre el blog
Barañain con el inmigrante
Como mucha otras poblaciones de la Comarca de Pamplona, Barañain esa población que empezó su andadura, separada de la Cendea de Cizur, allá por los años sesenta, ha experimentado un más que notorio aumento de población.
Si bien se han ido convirtiendo en ciudades llamadas “dormitorio”, y quizás en una localidad como la de Barañain que prácticamente nació con esa filosofía de ser un entorno residencial, donde aquellos que trabajaban en termino de Pamplona (Landaben), pudiesen establecer y fijar su domicilio para a la vez de estar cerca del centro de trabajo, se encontrase preparado para dar cobertura a sus necesidades cotidianas.
Así en estos casi cincuenta años, Barañain ha sabido situarse a la punta de la expansión poblacional, y se ha convertido en el tercer municipio de Navarra, en lo que a número de habitantes se refiere. Y ya ronda los 25.000.
Pero en la actualidad los movimientos migratorios que la población experimenta por motivos laborales, y muchas veces de supervivencia, han hecho de Barañain una ciudad de acogida, y así ya son alrededor de 2.500 los ciudadanos que venidos de otros países se han establecido en este, el tercer ayuntamiento de Navarra.
Barañain comienza a no necesitar de hermanamientos con terceros, porque su principal compromiso social se encuentra en la calle, con los vecinos que llegados de muy diferentes lugares del planeta, y sin dejar uno, han llegado nuestro municipio en busca de un futuro, que en sus lugares de origen habían perdido.
Desde las áreas de empleo, salud, educación, etc. Se ha trabajado mucho, pero lo más difícil está por llegar, y para ello hay que trabajar con un equipo de gobierno, que en el futuro sepa dar al pueblo lo que necesita, con un equipo de gobierno que se preocupe más de sacar a Barañain adelante, que de pactar con NaBay, hay que contar con un equipo de gobierno que sepa “cuantos tornillos” necesita este ayuntamiento para poder tenerse en pie, alguien que se preocupe por sus vecinos, porque esta en la calle y vive en el mostrador los problemas del día a día.
Barañain apuesta por hacer suya la población inmigrante, pues van a ser ellos, los que luego se van a hacer con Barañain, ser un pueblo de acogida real y colaboradora, es el mejor de los hermanamientos.
|
27.02.07 @ 23:25:55. Archivado en Sobre el blog
Más conocida por ILP, se trata de una forma de participación política popular reconocida en el art. 87.3 de la Constitución Española, mediante la cual los ciudadanos presentan una Ley ante las Cortes Generales para que sea discutida y tramitada. De esta forma, se puede forzar la discusión parlamentaria de una Ley que interesa a un gran número de ciudadanos, pero que los políticos no propondrían por diferentes motivos. Su regulación se encuentra en la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, reguladora de la ILP.
Fueron cerca de millón y medio de firmas las que avalaron que el matrimonio sólo puede ser una unión de 'el uno con la otra' y que 'sólo cabe la adopción conjunta por dos adultos' cuando los adoptantes son 'el marido y la mujer',
Ahora bien, pese a que lo pretendido es que se discuta y debata en la Cámara, los representantes del pueblo, sin importarle que muchos de sus ciudadanos firmaron por ello, el pleno del Congreso rechazó hoy sin más tramites, con los votos en contra de todos los grupos parlamentarios salvo el PP y Unió, la toma en consideración de una iniciativa legislativa popular (ILP) para derogar los matrimonios entre personas del mismo sexo y que sólo los matrimonios heterosexuales puedan adoptar.
¿Qué salida puede quedar a los tantos y tantos ciudadanos?, ninguna, solo la resignación.
Ni al debate por propuesta de los grupos, ni por la vía de la ILP, cumpliendo las pautas de la Ley 3/1984 , realizando el trabajo de aquellos que deberían legislar, y se lo dan hecho, e incluso con el dinero público, no es demasiado como para que “literalmente” la tiren a la basura, sin tan ni siquiera hablar del tema.
|
27.02.07 @ 14:30:26. Archivado en Sobre el blog
Hoy en día la sociedad, que no se dedica a la política, sino que la sufre, observa y así lo declara, por pasiva, más que por activa, que la clase política esta contaminada de una gran daño, de algo que es endémico, que se contagia de unos a otros, impidiendo la afluencia de sabia nueva que aporte, o por lo menos así lo pretenda, nuevas ilusiones, capaces de ilusionar al pueblo.
"Los políticos de hoy no se mojan", huyen, escapan de comprometerse claramente con una u otra idea, incluso cuando hablamos de planeamientos tan trascendentales para la persona como son la religión, la familia, el matrimonio, no son claros, si bien unos puede decirse son más claros que otros, no lo son lo suficiente, y obedecen a declarar ambigüedades. Que lejos de convencer, desmotivan a los futuros, votantes, que se pretendía no perder con la falta de actitud decantadora hacia un lado u otro.
Pretendiendo complacer a algunos, lo que realmente se consigue es no complacer a uno ni a otro.
"Los políticos no se mojan", y es el sentir general; si acudimos a los temas que afectan a la sociedad, como pueden ser el tan traído y llevado estado de bienestar, la sanidad, el aborto, la eutanasia, y no digamos el tema estrella, "el terrorismo", siguen sin mojarse.
Establecen un atisbo de clarividencia, que no de claridad, cuando se encuentran en la oposición, pero no desde luego cuando son poseedores de la batuta, porque se consideran en posesión de la verdad y por eso mismo, lejos de tener que hacer participes al "populacho".
Ha llegado el momento en que se tienen que plantear que la sociedad actual es muy inteligente, tanto como para no meterse en política, y por ello, demanda compromiso, claridad de posicionamiento, decantarse con "total" claridad hacia una vertiente o hacía otra, no caben las medias tintas.
Queremos saber, si le votamos a usted, que pasará con la familia, con el matrimonio, con el aborto, con las clases de religión, con la libertad el individuo.
Queremos saber, si le votamos a usted, que pasará con el terrorismo, con las condenas de los asesinos, con la memoria y el respeto de los asesinados, que pasará con España, se desmembrará, dejará que se rompa, .
Queremos saber tantas cosa, que probablemente generan una estrepitosa abstención, pero esto lo dejaremos para otra carta.
¿Deberíamos cuestionar la vinculación de todo aquello que se vote democráticamente sin la participación de al menos el 50%?
|
26.02.07 @ 23:22:10. Archivado en Sobre el blog
Movimientos culturales
En las últimas fechas proliferan las actividades culturales en las que Navarra, y todo lo que tenga que ver con ella, adquiere un papel especial.
Con una escasa semana de diferencia, suceden por lo menos parte del aforo, que no “correligionarios”, Pepe Bono (el ex ministro bon@chon) y D. Jaime Ignacio Del Burgo, Diputado por Navarra en las filas del Grupo Popular.
Para tratar de temas bien diferentes, los residentes del C. M. Larraona, disfrutan, como tienen a buena costumbre, de unas conferencias que enriquecen su educación desde la perspectiva nada desdeñable de la generalidad.
Los PP Claretianos, que llevan desde los setenta ofreciendo esta residencia a los estudiantes, han sabido durante años colaborar con la educación de nuestros jóvenes, pero han sabido en la actualidad, captar la verdadera necesidad educativa, la formación de la capacidad crítica.
Yo soy padre de familia, y afronto con enorme gusto el reto educativo día a día, y la verdad es que me parece más complicado de lo que era antes. Pero si algo me haría sentir satisfecho el día de mañana, sería haber logrado que el espíritu crítico para poder discernir sobre las cosas, se haya formado de manera sólida y asentada sobre unos valores en los que la persona, como culminación de la misericordia divina.
Bono hizo un circo, ofreciendo una falsa religión a la medida de lo humano, Jaime Ignacio, alude a un circo manejado para hacerse con el poder y camuflar la verdad de aquello, que si algo conocemos y desgraciadamente no pueden esconder son los doscientos muertos, “el atentado más grande de Europa”.
Bono ofreció una falsa moneda, que por una cara esconde la venta de la otra, de una entrega a ETA de la Navarra que ansían, para ello, maquilla de verborrea fácil una estrategia, que gracias a “dios”, a su dios, no engaña más que a los ingenuos que se dejan.
Jaime Ignacio, deja claro, algo que no admite contra, “nunca sabremos que paso”, el 11M será siempre una auténtica paradoja, porque así lo ha querido ZP.
Pero no se queda ahí, Del Burgo anima al público a que acuda a las urnas, a que el próximo 27 de mayo nadie se quede en casa, será la única manera de salvar Navarra.
|
21.02.07 @ 22:13:00. Archivado en Sobre el blog
House, médico o matarife.
Vale, vale, se trata de una serie de entretenimiento, pero debería de entretener con unos valores un poco más positivos.
El doctor Gregory Huose, (Hugh Laurie) es un médico desagradable en su trato, mezquino, odioso, irritante y además parece odiar a toda la raza humana.
Pero con todos esos calificativos hay quien le considera como un gran médico, pero ¿por qué?, porque cura a la gente. Pero si le importa poco el paciente, le importa dar con la clave del problema, resolver el enigma es su único fin, y si para ello tiene que saltarse todas las normas, sin respetar ni tan siquiera los principios elementales del desarrollo de su profesión médica, no pasa nada.
La medicina desempeñada como el “entretenido” Doctor House, pierde todo lo que tienen de trascendente, de altivo y sublime, salvar la vida de las personas, trabajar por mantener su salud, dejarse la vida, minuto a minuto por respetar su “juramento hipocrático”, ¿gran desconocido de este doctor?.
“… la salud y la vida del enfermo será la primera de mis preocupaciones…” podría traducirse una de las máximas de este acceso al ejercicio profesional, sin embargo, este “entretenido” ejemplo de doctor, para el ejemplo de nuestros futuros médicos, salta por encima de la vida, jugando a incluso con el amor de un padre que se suicida asistido sicológicamente, por un llamado médico, para salvar a su hijo por medio de un trasplante.
Podría estar hablando de la ética de este guión pero las audiencia se disparan y el ejemplo cunde, no solo entretiene, ¡¡¡contamina!!!.
|
14.02.07 @ 22:17:45. Archivado en Sobre el blog
Mi madre, el km. 23, y las flores.
La Dirección General de Trafico, nos tiene acostumbrados a una serie de anuncios, tipo prebendas, que se a sientan sobre la política del miedo, más claro “nos mete miedo con las consecuencias que nos puede generar el incumplimiento” y así parece que se exime de toda responsabilidad sobre los desastrosos resultados que en ocasiones pueden darse.
Previo a todo comentario, huelga decir, que parece que los resultados vienen siendo satisfactorios; los puntos, las campañas de divulgación, y estas campañas de “acojono”, y pido perdón por la burda expresión, pero no lo digo yo, sino que lo han dicho más de un ilustre miembro de la real academia, y cada cosa tiene su adecuado calificativo que viene recogido en las acepciones que la riqueza de nuestra lengua castellana tiene a gala recoger.
Ahora, la campaña de “… si no quieres que tu madre lleve flores al km. 23 …” es francamente atacante. Y ataca al hombre en lo más profundo de su ser, yendo directamente a herir su fuero interno, violando de la manera más despiadada la intimidad del ser humano, atacando un sentimiento tan intimo y tan personal como es el amor materno filial en su doble y reciproca vertiente.
Me parece de muy mal gusto, “ahora bien, si salva vidas”, ¿pero qué pasa es que todo vale?. El fin no justifica nunca los medios, por muy loable que este pueda ser, si es a costa de la intimidad de una persona, y si es
a costa de verse atacado el amor de un hijo a su madre o al revés menos aun.
Por otro lado, y para que se paren un momento a meditar lo incongruentes que pueden llegar a ser algunos, piensen un momento en la manera que exponen el asunto, aquellos que de normal parece que abanderan una lucha sin cuartel
contra la institución de la familia.
|
12.02.07 @ 23:00:51. Archivado en Sobre el blog
De Juana en la calle
O debería decir “kalea”. Si, también se muy poquito, pero en ello estoy. La resolución del Tribunal Supremo deja en la estacada a las victimas.
Acatar las resoluciones judiciales es labor no solo de los juristas, sino que además es obligación de todos los ciudadanos que se ven orgullosos de vivir en un Estado de Derecho.
Yo he oído muchas veces a familiares de las victimas decir “… perdono, pero no olvido,”. Y claro se puede perdonar, y como buen cristiano, tiene que ser así, pero olvidar a quien se quiere, olvidar el sufrimiento por el que se ha pasado una familia, unos amigos, una sociedad, por el mero hecho de ser un hombre o una mujer de bien, eso es otra cosa.
Olvidar no es tan fácil, olvidar en ocasiones es imposible. ¿podrá la sociedad espñola olvidar, que la aplicación de la “justicia”, la aplicación de la ley, ha provocado que un asesino que no se arrepiente, que se mofa de los muertos, ¡salga a la calle!?
En cinco horas, el alto tribunal, sus 13 magistrados han decidido que la condena aplicable es de 3 años, y a nadie se le escapa, que llevando dos años entre rejas, la consecuencia es …
En cinco horas se puede vivir una vida. ¿Cuantos pueden morir en minutos a manos de estos asesinos, que después alegan sus derechos?, ¿cuantos han muerto a manos de todos esos asesinos de ETA?
|
11.02.07 @ 22:47:24. Archivado en Sobre el blog
Excma. Rectora (Harvard University)
Trescientos setenta y un años de historia; todos ellos escritos en masculino van a dar un vuelco hacia un reconocimiento a la indudable valía cultural de la mujer.
Claro está, que esta no debería de ser noticia, pues este tipo de noticias, por el mero hecho de serlo suponen una discriminación positiva.
En los puestos de reconocimiento académico, que se sustentan en la ostentación de la titularidad de los decanatos, hace muchos años que las señoras han demostrado que su capacidad intelectual puede llegar a ser superior a los hombres, y ¿es que alguien lo ponía en duda?.
Estos inicios del 2.007 puede ser un exponente cultural, que deje cuño a modo de estampilla, o troquel peculiar, porque una mujer, Gilpin Faust va ser rectora de una de las instituciones educativas más prestigiosas de Estados Unidos y del mundo, Harvard University. Es considera la más antigua de la Universidades de los Estados Unidos de América, fue fundada el 8 de septiembre de 1636, como New College en Cambridge (Massachusetts), y después fue rebautizada el 13 de marzo de 1639 en honor a John Harvard, uno de sus principales mecenas. Ha sido la universidad donde se han formado hasta siete presidentes de la nación más poderosa del mundo. Y cuenta con un presupuesto de más de 25.900 millones de dólares.
Pero no son los datos de la que se ha dado en llamar una de las mejores universidades del mundo, lo que interesa destacar. Es la situación propiamente del nombramiento de una señora como rectora.
Allí, en EEUU, aunque se defiende la igualdad de derechos de todos los ciudadanos, sin que quepa la diferenciación, ni mucho menos la discriminación por razón de raza ni sexo, no es vana noticia que la máxima categoría académica sea ostentada por una mujer.
¿Será el preludio de la presidencia de los Estados Unidos de América?, una mujer llevando las riendas del mundo; llevándolas de verdad, no desde la sombra.
Y es paradójico, que allí donde la discriminación se declara abiertamente inexistente, es donde más se limita la capacidad de las personas por razón del color de su piel y de la condición sexuada de la persona.
|
10.02.07 @ 19:25:34. Archivado en politica
Ministro Bermejo
Fiscal de profesión, sustituye a Lopéz Aguilar al frente del Ministerio de Justicia, es jurista de profesión, entre los años 1.992 y 2.003 fue fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid desde donde impulsó investigaciones como la que se inicio sobre el ex gobernador del Banco de España Mariano Rubio.
En la actualidad ejercía como fiscal jefe de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.
Ya ahora es nombrado por José Luís Rodríguez Zapatero, Ministro de Justicia. No es que se pase a la política, pues el ex ministro de Justicia José María Michavila dice de Fernández Bermejo, que es "la persona más rabiosamente radical de la extrema izquierda judicial" y le acusa de hacer "política sectaria y radical con la toga".
Vamos, que preparados a más de lo mismo, la separación debería de seguir temblando, al amigo Montesquieu, lo eluden radical y excluyentemente.
Este nuevo Ministro dijo en su día, cuando el Partido Popular gobernaba esta Nación, barbaridades tales como, "Luchamos (en la Guerra Civil) contra los papás de los que gobiernan y no tememos a sus hijos, nos tendrán enfrente". Vaya espíritu conciliador.
No es amigo de considerar a la “kale borroka” como terrorismo, ni a sus componentes como cachorros del terror, criados educados para matar.
D. Mariano, actuando como Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Madrid, declaró en la cadena COPE algo tan fuerte, como "Soy de izquierdas y como tal actúo". ¿Pero la justicia no actúa al margen de las ideologías políticas?.
Ya trabajó en su momento con el Ministro Socialista Ledesma, quien en 1.986 lo nombró asesor, y fue entonces cuando empezó a moverse la asociación de Fiscales Progresistas”. Pero lo peligroso es saber si estos señores saben diferenciar claramente entre progresismo y “ser progre”.
Y aunque la cualidad exigible a todo jurista es la independencia, este “progre” que no progresista es de mente cerrada y lo declara a los vientos, Pienso que una posición "progresista" implica poseer una mente abierta, una mente verdaderamente abierta, que permita entender todas las voces, incluidas las contrarias, o, quizás, especialmente las contrarias.
|
08.02.07 @ 23:05:24. Archivado en Sobre el blog
Purísima sea Maria por siempre.
Si, así se presenta uno cuando llega al confesionario, “Ave Maria purísima”, y así SE SIGUE presentando, y seguirá; claro si algunos empeñados en relegar lo religioso a la esfera intima de la persona, no se salen con la suya.
Y más entre los cristianos se han saludado muchas veces así, y lo siguen haciendo, contestándose a su vez “sin pecado concebida”.
Dice D. Pablo Muñoz (Director del Diario de Noticias), que era un rito, como una venia, y continua diciendo que “de obligado cumplimiento”.
Pues, se ha patinado querido amigo, porque el Sacramento de la Confesión”, que le recuerdo es un Sacramento, sigue estando en vigor, me consta que es conocedor, pues usted continúa siendo cristiano, aunque quizás y no viene al caso, viva una vida religiosa acomodada a su medida.
Ahora bien, se ha considerado su articulo, titulado así “Ave María Purisima” (Diario de Noticias, 8 de febrero de 2.007 RBE 108/07, sección de opinión) comoun ataque a la religión, y de una lectura atenta se desprende que NO ES ASI, el Diario de noticias NO ATACA LA RELIGIÓN, al contrario considero que la defiende.
Se limita a dar a conocer los quehaceres de un periodista italiano, que se dedica con falsedades a visitar confesionarios, con la sola intención que con sus falsos pecados y estableciendo comparativas entre unos sacerdotes y otros, escribir un artículo.
Por tanto, no recrimino al Sr. Muñoz, recrimino la falta de rigor profesional que en aras de conseguir un “boom” noticiero, es capaz de pisotear lo más sagrado para otras personas.
El derecho a la libre expresión, el derecho a la información, relegan el derecho a la intimidad y lesionan el derecho a respetar lo intimo de la persona, consiguiendo lesionar su espacio emocional, atacando su religiosidad.
Pero esto no lo ha llevado a cabo el Sr. Muñoz, sino el periodista de la revista italiana “L´Espresso”.
|
08.02.07 @ 17:51:05. Archivado en Sobre el blog
Vinoterapia
Lo que hay que ver y lo que nos quedará por ver. Masaje relajante al vino tinto, terapia el vino tinto, será por los excedentes de uva?. Uno de los tratamientos consiste en envolverse en vino (vamos, bañarse) y otro se presenta como exfoliante de pepita de uva, pero aclaro, los exfoliantes tienen la propiedad de eliminar las células muertas de la piel, estimulando la renovación celular, aumentando la suavidad e hidratación de la piel, ¿todo esto hace la pepita de la uva?. Y nosotros sin saberlo. Tratamiento, faciales, manicura y pedicura, todo ello, al vino tinto. En estos tratamientos, se utiliza tanto en propio vino tinto como productos reciclados procedentes de su producción, todos ellos aportan a la piel los principios activos necesarios que estando presentes en la uva y, en concreto, en la de la variedad Cabernet Sauvignon, son mediante esta terapias traspasados al paciente.
Los propulsores de este peculiar tratamiento ?naturista?, o debería decir natural, aseguran que las propiedades del vino para el cuidado de la piel son conocidas desde antiguo. Yo pensaba, y no es mofa, que el vino era bueno, y por ello conocido como digestivo, será la piel interna, o quizás
la flora intestinal la que resulta beneficiada.
De hecho, insisten los precursores que la cultura romana y egipcia utilizaba los posos del vino, la ?pez? mezclada con otras sustancias como petróleo y la miel para realizar ungüentos y cataplasmas.
Pero claro de esto a que con el vino prendamos recuperar la juventud perdida, a base de baños de vino, o untes de pez, para evitar que la oxidación perjudique la tersura de la piel, va un largo, largísimo trecho.
En la sin razón se insiste en que la uva también aporta a la piel ácidos grasos esenciales y aminoácidos. Y el aceite de la pepita de uva es muy rico en ácido linoleico y omega-6.
Es decir, la uva es una fuente abundante del aminoácido fundamental en la formación de colágeno y elastina, y pregunto ¿el sarmiento, cual será su aportación?.
Lo dicho, ¿no se donde llegaremos?, relajación con chocolate, ahora con vino, antes chocolate, miel, esencias en el agua, y de más. Los baños en champagne han sido conocidos por extravagantes, y los honores del campeón son muchas veces bañados con el orgullo del vino espumoso, o el más cercano cava, de origen catalán.
La salud esta en la mente de cada uno y la mejor terapia es mirar el interior de cada cual, lo que pasa que realmente bañarse en si mismo, es difícil, pero cultivar el espíritu es de lo más gratificante, incluso puede recuperar la juventud interior que es la eterna.
|
07.02.07 @ 23:24:26. Archivado en Sobre el blog
Mi amigo el escultor
(a Rafael Huerta)
Tuve la suerte, porque considero una suerte poder conocer a un artista, ya hace unos años, en su taller sito en Badostain, pude platicar un buen rato con él y apreciar una buena cantidad de obras, que en bocetos hacían fiel reflejo de la capacidad creativa de este escultor, de cuna de escultor.
Este bilbaíno de más que reconocido valor artístico, fue Director de la Escuela de Artes y Oficio de Pamplona, en la que se han formado entre muchos otros personajes como el pintor navarro Juan José Aquerreta, Premio Nacional de Artes Plásticas en el 2.003. y ha venido “sembrando” la tierra de sus esculturas, solo a modo de pequeño muestrario, valga de ejemplo, con sol 25 años ayudo a su padre Moisés en la ejecución del "El salto de Leucade", en el arco del triunfo de la Moncloa madrileña, el Monumento a Ataulfo Argenta, en Rentería el Cristo de abedúl de los Agustinos, en Irún las puertas de bronce de la iglesia, en Idiazábal el Monumento al pastor, pero en Navarra ha trabajado enormemente, desde que en el año 1952, para hacerse cargo de la recién fundada Escuela de Bellas Artes en Corella, donde coloca el una obra del Sagrado Corazón; en Pamplona “Desnudo sobre cama", ubicada en el Rincón de Aduana; a “José Joaquín Arazuri", en memoria del Dr. Arazuri, ubicada en el paseo que lleva su nombre; "Rebotando al revés", representando a un cestapuntista, ubicada en la Avenida de Arostiegui.
Y por su puesto, el Monumento al Encierro, monumento a un emblema de Pamplona, a un pasaporte de los sanfermines en el mundo entero. Este, desde su inicio recogía en una flamante expresión de movimiento y fuerza, en su esplendor compuesto por toda la manada, no con la versión sesgada que tuvo que preparar porque no “parecía el momento oportuno para colocarla entera”.
Pero gracias a Dios, el Excmo., ha decidido colocar en su totalidad la obra que el mundo entero podrá apreciar, y que a buen seguro dará la vuelta por el último rincón de la geografía en las cámaras fotográficas de millones de turistas.
|
05.02.07 @ 23:00:25. Archivado en Sobre el blog
Las células madre vs “la madre de las células”
Una más que interesante polémica que despierta pasiones, y levanta verdaderos ríos de opinión, de los que como en este caso somos unos auténticos desinformados sobre un tema, del que la verdad creo que se desconoce mucho.
En pocos días, en pocas semanas, las noticias sobre las células madre corren, dan juego a todos para escribir, preparar conferencias y para debatir sobre lo ético y no ético.
Dentro de las investigaciones que tienen que ver con el ser humano, existen unos limites, que los marca la bioética, (Bioética práctica al alcance de todos, Esteban Santiago (Ed. Rialp, 2004).” . Y cita, " Si el hombre no respeta las normas éticas le sucederá lo mismo que si hace caso omiso de las leyes de la gravedad y decide tirarse desde un quinto piso: se romperá los huesos”.
Pues bien, si se investiga con células madre de procedencia embrionarias, se esta jugando no solo con fuego, que algunos pueden pretender que se dice para despistar, sino que además se juega a ser “asesinos”, se puede decir, como se alude, más alto pero no más claro, y así también la catedrática de bioética y Vicerrectora de la Universidad de Navarra, Dña. Maria Iraburu distingue, que “mientras la célula embrionaria tiene en si misma capacidad de generar un ser humano, las otras células madre, no son capaces de generar más que un conjunto de células para componer el órgano dispuesto” (claro que expuesto a mi estilo). Y apoyada por la doctora López Moratalla, entre otros investigadores y doctos en la materia, aseguran rotundamente que “las células madre embrionarias no sirven para curar, ni para investigar”.
Pero volviendo a lo ético, o mejor a lo bioético, retomo los argumentos de D. Esteban Santiago que sostienen que “serán moralmente rectas aquellas acciones que sean adecuadas con la dignidad de la persona humana”.
Las investigaciones encaminadas a la sanación de las enfermedades son buenas, pero no lo dije yo, “el fin nunca justificará los medios”
Asesinar embriones nunca será ético, con independencia total de los resultados, que no deberían darse.
|
05.02.07 @ 22:09:48. Archivado en Sobre el blog
Construir catedrales
No se trata de una labor que solamente dependa de la voluntad humana, se trata de algo más, de una labor que demanda la intervención divina.
La Iglesia con mayúsculas, es considerada como una institución de personas, no como algo impersonal que únicamente apila más o menos adecuadamente, o más o menos artísticamente piedras o ladrillos.
Pues como dijo en uno de sus discursos, el Prof. D. Francisco Ponz, “…no se hace una universidad, hasta que forma doctores…”, extrapolando la idea, no se hace una catedral hasta que tiene canónigos y fieles, y entonces, cabría preguntarse, ¿Quién construye a estos últimos?.
Todo viene al hilo de la conferencia que el eminente también Profesor (pero este de arquitectura) D. Joaquín Lorda, va a desarrollar en los locales de la Caja Navarra en la Avd. del Ejercito nº 2 de Pamplona, con este atractivo titulo, “ Como se construye una catedral”, (señalo con minúscula).
Incluso me atrevería a ir mas lejos, si me modestia opinión lo permite. Estimado Profesor, ¿por qué hoy día no se construyen catedrales?, ¿no hay hombre, o no hay piedras?, quizás me adelanto, y me conteste que hoy estamos carentes de las dos cosas para hacer una catedral.
¿Cómo consecuencia solo podemos rehabilitar las existentes?
Gracias, querido profesor.
|
04.02.07 @ 20:30:31. Archivado en Sobre el blog
Allá donde fueres, viste como vieres
Al hilo de las noticias sobre la forma de vestir al asistir a clase, se me ocurre una reflexión como padre de familia.
Yo tengo, porque así lo considero, la suerte de llevar a mis hijas a un centro escolar en el que se acude con uniforme, y además siendo este, sencillo barato, cómodo y práctico.
Bastante diferenciación establece la sociedad, bastante competitiva es la sociedad educativa, para que además sea la vestimenta uno de los acicates de diferencias entre los alumnos.
Ya resulta difícil uniformar los uniformes, pues aunque cada uno en la percha del armario sea igual, una vez trasladado a la percha humana, cambia horrores. Huelga señalar a cada uno de los pamploneses, como ciertos colegios acortan o alargan sus faldas, a la par que otros lucen unos niños con corbata o sin ella.
Y aunque parezca que el uniforme, unifica a la clase social de aquellos que asisten a las aulas de educación primaria e infantil, y algunos de secundaria, no es así. Era para la uniformidad, la unificación, su principal y primera intención, pero lo cierto hoy día, y no me lo invento yo, es que el uniforme escolar es signo de un determinado estatus social, que no siempre económico.
Quede claro que es mucho, muchísimo mejor el uso del uniforme, pues no solo consigue abatir las diferencias del fenómeno del “marquismo”, sino que además y así lo aseveran los profesionales, se gana en disciplina, valor este en decadencia alarmante en las aulas.
Lo de los institutos y colegios de secundaria que no utilizan el uniforme, se ha convertido en la misma pasarela de la moda que la calle, la alegada falta de diferencia entre cuando unos van a la piscina o cuando van a las aulas, es cada vez menor; y así no resulta extraño que la similitud entre los atuendos para una actividad u otra genere la asistencia al centro escolar con la ropa interior a la vista, y a la piscina o a la playa tapando, lo que por la aulas non esconden.
La solución, difícil, muy difícil, pues supondría tanto como generar en los alumnos una dicotomía entre las horas lectivas y las que no lo son, que aun apoyaría más si cabe la “era de la educación en la incoherencia”. Pues si se educa en primer termino con el ejemplo, la falta de coordinación de los adultos, entre lo que hacen y lo que predican es la mayor de las incoherencias, la personificación de la incongruencia, y el disparate más absurdo, valga la redundancia.
|
03.02.07 @ 23:30:15. Archivado en Sobre el blog
La zona de los 500 euros
España parece haberse convertido en el paraíso de los billetes de 500 euros, incluso se dice que su presencia en los mercados españoles han crecido un 18 % durante el 2.006.
Desde que el euro entró en vigor, se han multiplicado por nueve, y son 112 millones de unidades las que han circulado por nuestro país durante el año 2.006.
La gente de la calle, lo bautizo por “Bin Laden”, por aquello de que todos saben que existe pero nadie sabe donde esta; pero dejemos de bromear con algo que no es para bromas, pues es muy serio, muy serio lo que se desprende de estos números que aquí no son más que eso, números.
El “boom” del sector inmobiliario, y el llamado dinero negro que parece moverse en este mercado se cuestionan como los culpables del tráfico de estos grandes billetes, muuuuuuuy grandes.
A través de los turistas, que prefieren pagar en metálico sus vacaciones, llegan a nuestro país procedentes de los rincones de Europa, pero realmente podemos estar hablando de las grandes inversiones inmobiliarias que los ciudadanos de Europa, que no son precisamente los españoles están realizando en las costas españolas.
El sol de nuestras costas tira mucho de los europeos que eligen el mediterráneo para pasar sus últimos años, y la histórica picaresca española, pide dinero negro en sus inversiones.
Pero no es solo el sol lo que atrae a los turistas a invertir en España, la sanidad es otro de los grandes atractivos, más si cabe que el sol, los servicios que se ofrecen por medio de la seguridad social española, con el mero hecho de ser residente, estar empadronado, disfrutan de un sistema sanitario gratuito, que nunca habrían podido soñar en sus países de origen, y así vienen los billetes de 500 euros, para comprar la finca que se presente, mientras los jóvenes nativos, no pueden hacerse con una vivienda digna.
|
03.02.07 @ 18:47:36. Archivado en Sobre el blog
Iosu ¿alcalde?.
En Barañain, por ahora tercer municipio de Navarra, las próximas elecciones municipales, esas a celebrar en el mes de mayo, que aun pareciendo lejano no lo es. La presidencia municipal, no se pinta nada clara.
Unión del Pueblo Navarro, todavía no ha manifestado con la claridad oportuna, a cuatro meses vista, si será el candidato anterior que repitiendo cabeza de lista, consiguió ser la lista más votada. A José, a José Antonio Mendive, le quemaron el negocio familiar, y decían que no había sido un acto de terrorismo, (¿qué era, una gamberrada de calle?); José ha sabido junto con su equipo, llevar a efecto una oposición muy acertada durante una legislatura en la que se vieron arrebatados del gobierno municipal, por la ilógica legislativa que permite ir en contra de la lista más votada.
PSN, falta igualmente por designar si va a ser Iosu quien continúe siendo el candidato a presentar.
Los demás, en este municipio, están y tienen que estar, pero la verdad es que si no es fruto de pactos y más pactos difícilmente pueden ser Presidentes de la corporación, pero cosa peor se ha visto.
UPN cuenta durante este trayecto final de la legislatura con el apoyo de CIB menos una trásfuga y de un socio inseparable, que tiene que hacerse notar, aun que sea aludiendo a falsos procesos discriminatorios. CDN ha cambiado de representante al final de la legislatura, colocando a un defensor de los trabajadores, por el Estatuto General de estos aun tratándose de funcionarios que no están regulados por el. Defendiendo a la mujer en una falsa discriminación sobre el marco de un concurso de mis y mister Navarra en el Auditorio, y pretendiendo culpar de ello al Alcalde Iosu.
¿Quién será alcalde de este municipio?. Se puede calificar de “la pregunta del millón”, pero se trata del tercer ayuntamiento de Navarra; se acercan a 25.000 personas las que esperan respuesta. Y que ojala sean motivados suficientemente como para acudir a las urnas, para decidir en mayoría, en claro símbolo de madurez democrática , porque lo que no cabe duda en que va a ser muy difícil de gobernar.
Se trata de un municipio desfondado, y no por el cansancio, ni de sus ediles, y mucho menos de sus vecinos, sino que nos referimos a las pocas posibilidades de sustento económico que tiene, ya no le quedan posibilidades ni de endeudarse más.
El futuro de Barañain dependerá no de UPN, ni de PSN, ni de IU, Aralar, Batzarre, EA, CDN, las coaliciones que se puedan hacer bajo NABAI, ni tan siquiera de los independientes del CIB, el futuro de Barañain, de Navarra, va a depender de que vayan a las urnas los unos y los otros, y de que recuperen la confianza en la clase política.
|
01.02.07 @ 23:05:34. Archivado en Sobre el blog
Los m. i. r. en la televisión
Al hilo del éxito que tenía aquella serie anterior titulada “Hospital Central”, y manteniendo alguno de los mismos actores, para con ello pretender “enganchar” a los mismos televidentes, aquella que tocaba temas de actualidad con más o menos acierto pero no solo desde un ámbito puramente sanitario, sino pretendiendo suscitar la polémica social.
Ahora la serie de MIR, con un reparto de jóvenes actores, arropados por unos profesionales que llevan muchos trabajos de interpretación y les ha tocado el papel de médicos adjuntos, que pretenden enseñar.
Ya no solo presentan temas o problemáticas de actualidad, sino que se presentan y se abordan con un efecto pernicioso en principio, y si no a los ejemplos me remito.
No se exactamente el tiempo de emisión que lleva, o los capítulos emitidos, pero de lo poco que he podido ver, se extrae: que la negligencia médica es una situación cotidiana y que es “tapada” por un falso colectivismo; le sexualidad entre los propios MIR, entre pacientes, entre médicos y pacientes, es tratada desde una visión de promiscuidad, en la que se regalan preservativos como si tal cosa, para que un paciente, se “explaye” con su novia antes de que se vaya a estudiar al extranjero; poco faltará para presentar como cotidiano el asesinato que supone el aborto, porque la eutanasia, otra forma de eliminar seres humanos, ya ha sido presentada como un mal menor, para que no sufra, ni haga sufrir. Lo matamos y ya está.
Con la cantidad de cosas buenas que se podían enseñar por televisión, y ¿para que se usa, si ni tan si quiera informa de manera objetiva?
|
01.02.07 @ 08:31:51. Archivado en Sobre el blog
eguimiento y escuchas a los “ilegales”
Denuncian ciertos dirigentes de la que se ha dado en llamar la izquierda
abertzale, que han apreciado seguimientos de la policía y que han
detectado aparatos de escucha y seguimiento en alguno de sus centros y
vehículos.
Y ante esto, los ciudadanos “de a pie” decimos, porque claro sin decir
nada no podemos quedarnos, bastante imperitos tenemos que quedarnos con
otras cosas; ¿si son ilegales, pueden ellos alegar a la legalidad de un
sistema jurídico?.
Pues miren, la verdad, yo creo que no, más afirmo rotundamente que no, y
además solicito que no se permita, convocar ruedas de prensa en nombre de
Batasuna (organización, que de no haber sido declarada ilegal, igual no se
oía tanto).
Un eminente filósofo, el Prof. Alejandro Vigo, en una conferencia en la
que su tema principal es “El conocimiento humano y la posibilidad de la
verdad “ (enero 2007), pero que entre muchos otras teorías filosóficas, se
refieren a la más que actual “teoría de relativismo” que en la actualidad
nada tiene que ver con aquella que presentó Descartes, avanzado el siglo
XVI, desarrollando la antigua corriente de los “sofistas” griegos.
Podemos decir que el problema surge cuando a un concepto originario, se le
añaden los adjetivos, y si al “relativismo” se le añade el adjetivo de
“cultural”, caemos en lo más incultural que existe, por que esa corriente
ideológica político-social, que pretende relativizar todo, se hunde en la
más miserables de la carencias de respeto humano.
Es relativo que se pueda transigir, el derecho a la intimidad de aquellos
que no condenan cunado se atenta contra el derecho supremo de la vida. Es
relativo a cogerse al cumplimiento de los mínimos establecidos dentro de
un estado de derecho, cuando los mínimos para existir, la vida, no es
respetada ni en las tumbas que se profanan.
Por tanto, Sr, Barrena, si después del “incidente” (el de barajas), como
les ha dado por llamarlo ahora, siguen negociando y amenazando al estado
de derecho, y al resto de la sociedad “con que tendrán que tomar medidas”,
permítame, no aconsejarle,(porque mi consejo no lo admite), pero si
exigirle, que relativice y no se queje de aquellas conductas, que los
malos, esos que usted no condena, realizan en contra de las personas de
bien, con el único fin de atentar contra su vida, no de asegurar el
cumplimiento de la legalidad vigente.
|
31.01.07 @ 21:43:34. Archivado en Sobre el blog
La madre vieja, la vieja madre
Salta a la palestra como “notición”, y la verdad es que profundizando en el evento, permítanme que ponga en duda lo positivo de lo sucedido.
Primero, la sabiduría de la naturaleza, y esto es “anti-natural”, establece cada cosa en su tiempo, y el tiempo de ser madre es diferente que el de ser abuela, y en cada momento se goza de unas condiciones, unos carismas, unas cualidades, muy distintas, que en la mayoría de las ocasiones no son afines a la condición de madre o a la condición de abuela.
A los 67 añazos, una ya es mayorcita, como para ser madre; pero no radica el problema en la realización de la condición de mujer; con independencia de su edad, toda mujer merece sentirse madre. Pero para ser madre, tiene necesariamente que haber hijos, y cuando los nacidos de esta señora cumplan 20 años, su mama será una abuelita de 87 años.
Compró mediante catálogo óvulos y espermatozoides de donantes, mintió sobre su edad, pero consiguió su objetivo, ser madre y además de mellizos.
Y ahora, busca padre para sus hijos.
Ven como tengo razón, las parejas, los padres y madres, digamos que “normales”, los que la naturaleza premia con la alegría suprema de ser padre, y no digamos nada de ser madre, invierten de la mano de la sabia naturaleza los pasos dados por esta señora; primero eligen pareja, padre o madre, luego si tienen la suerte, de la que Dios dispone, de fecundar un ovulo, no lo compran por catalogo, y si como bien dice esta agraciada madre-abuela, toda mujer debería de poder ser madre en alguna etapa de su vida, pero no se refiere a cual.
Bueno, por ir terminando, de positivo tiene lo que queramos ver, pero con lupa, y si lo miramos desde la óptica, que tenemos que mirarlo, que es desde el sujeto menos protegido, desde la óptica del niño; ¡bien por haber venido a este mundo!, ¿pero han venido en el lugar y el momento adecuado?.
|
31.01.07 @ 21:41:45. Archivado en Sobre el blog
Fenómeno “De Juana”
No, no se asuste nadie, que no se trata de estar más loco de lo que uno pueda estar contagiado en este mundo de desvariados.
Intento hacer ver el fenómeno social que la situación provocada por este individuo está generando en los que podríamos calificar de hombres y mujeres de buena voluntad.
Unos ya no solo es que no sepan si estar con los verdugos o con las victimas, sino que empiezan a no saber si son victimas o están a un paso de convertirse en verdugos. Lo que sería tanto como rebajarse a la identidad de ser de unos y de otros.
En el ayuntamiento de San Sebastián o Donosti, como quieran, que por esos no vamos a reñir, la misma comisión de Derechos Humanos aprueba la colocación de un estatua conmemorativa de aquel que siendo edil murió a manos de los asesinos, ( D. Gregorio Ordoñez) (mientras niños, que casi ni le conocieron, pisotean su tumba) y a su vez la misma Comisión debate una Moción sobre el apoyo de la excarcelación de De Juana Chaos.
Pero fíjense, la cosa llega tan lejos, que ante la irrupción de un grupo de personas de la izquierda radical abertzale en el pleno municipal, bajo la consigna de que “vosotros estáis matando a De Juana” , les ofrecen bollos del desayuno para que se los lleven al reo.
La desnaturalización llega tan lejos que ese ser humano que se creía amparado en la justicia, pierde los papeles, y se convierte, injustificadamente en el más cruel de los verdugos.
Este es el fenómeno que me interesa destacar, que los que nos consideramos, hombres de bien, por culpa de un sistema inadecuado, o por lo menos inadecuado en sus resultados, podemos correr el serio peligro de convertirnos en crueles, viles personajes, que degradados a la misma altura de los asesinos, busquemos justificación a una muerte anunciada, aunque probablemente no se produzca.
|
10.01.07 @ 12:00:00. Archivado en Sobre el blog
ZP y la Pascua militar
Ya han pasado unos días de la celebración anual de esta festividad castrense, que es la Pascua Militar, en la que su representación mediática presenta al S. M. D. Juan Carlos I. con la cúpula de Jefes y Mandos del Ejercito Español, así como los representantes civiles del Gobierno de la Nación, incluidos, claro está, el Presidente del Gobierno, D. José Luis Rodríguez Zapatero.
Ahora bien, para estar así es mejor no estar. Las imágenes se presentaron en todos los telediarios, en los que salía repetidamente cabizbajo, y avergonzado. (¿es que tiene de qué avergonzarse delante de la cúpula militar?).
Antes de la Navidad, daba por hecho que el llamado proceso de paz iba para adelante, y el día 30 de diciembre, se queda literalmente con un palmo de narices. Tarda más de lo que debiera en dar la cara y no digamos en presentarse en el lugar de la voladura, de la salvajada, de la demostración de guerra, y después de “dimes y diretes”, acude a la celebración militar a compartir fiesta con aquellos que han sufrido en sus propias carnes la garra del terrorismo de ETA, esos que siendo victimas quieren ser olvidados, esos que habiendo sufrido la intolerancia, quieren ser apartados como perdedores de un falso proceso de rendición que coloca en la más indefensión a las victimas del terror.
Cabizbajo si, pero además con razón pero insisto, para eso mejor no ir. Y mejor todavía, si fuese un hombre de bien, pedir perdón, que es buena costumbre de aquellos buenos mandatarios públicos, por haberse equivocado dando un respiro a los asesinos; y por su puesto no dar tregua ni cuartel a los malhechores, a los matarifes.
De todas formas Sr. Zapatero, siendo Presidente de España, como lo es, por deseo expreso de la mayoría de los españoles, cunado se encuentre enfrente de la bandera española, del Rey y de los Jefes militares, haga el favor de tener la cara bien alta la española erguida y la mirada al frente.
|
:: siguientes >>
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
