20.10.11 @ 21:02:21. Archivado en Sobre el blog
Ahora se puede decir ¡ gora eta ¡ pero así con minúsculas.
Por quien merece el GORA, es el Estado de Derecho, los muerto, las victimas, que siempre decían ( si mi … es el último, habría servido de algo) por ello, son ellas las que más contentas tiene que estar no es un victoria, no es un poder más, sino que ha podido en respeto a la vida, la negación a la violencia, y no habido vencidos ni vencedores, solo visión al frente.
Las víctimas, quieren una rendición, una victoria, fruto de un resquemor lógico de entender, pero demos un votillo de confianza a saber si estamos en el inicio de buen camino, la asociación de víctimas, quiere sufrimiento, de los asesinos, pero siendo comprensible, creo que es triste un odio guardado, asumible y digno, pero se debe actuar así, o se debe gozar alivio, por que no habrá más muertos, ¡ todos queremos vivir en Paz ¡ .
Esto no supone, una vejación de la Justicia, que deberá de seguir investigando y de llevar a los asesinos a donde corresponde.
Pero debemos decir, ! AUPA ¡ , con la prudencia debida y para las victimas deberá darse resarcimiento, y sobre todo deberán pensar en lo que siempre deseaban que sea el último, solo que no haya más muertos es para alegrarse. NO MÁS MUERTOS, NO MÁS PRESOS, no más muertos, no más jóvenes vascos presos por tener ideas,. pero quede claro, políticas, no violentas.
No hay vencidos ni vencedores, no hay perdedores ni ganadores, todos los ciudadanos bajo el paraguas del Estado de Derecho, ¡ podremos vivir en PAZ ¡.
|
20.10.11 @ 17:00:55. Archivado en Sobre el blog
Renuncias de V.P.O.
En ocasiones, resulta muy fácil, y sobre todo muy cómodo llenarse la boca con cifras, con estadísticas y con apreciar los fallos del sistema actual, pero no resulta tan normal, la aportación clara de soluciones de futuro, de planteamientos nuevos y reacomodar a la realidad la situación.
La viviendas de V.P.O. en su gran mayoría NO SE RENUNCIAN, simplemente se tiene que abandonar, porque aquellos que tendrían que financiarlas no quieren hacerlo, o piden tal cúmulo de garantías, que son imposible de ofrecer. Avalistas que están en la misma situación, (trabajo en precario, y eso quien lo tiene; supervivientes con rentas básica, y eso quien la percibe; amigos, familiares, con deudas hipotecarias de las que no saben cómo van a salir) todos ellos NO SIRVEN.
Sin embargo aprecien ustedes una serie de contradicciones de un sistema, que comparto plenamente “no funcional”: y paso a contra una de las muchas historias reales que pasan día a día: un padre de familia, trabajando, pero sin antigüedad suficiente porque la empresa para la que trabaja, liquida, cambia de nombre, le vuelve a contratar, le subroga, etc,: bien, pues este señor paga religiosamente la firma del contrato con la promotora, las mensualidades establecidas mientras la construcción de los que iba a ser su casa, pero cuando llega la entrega de llaves y la “subrogación” de un préstamo concedido alegremente al promotor, e insisto ya concedido y se trata de subrogarse en una parte, la entidad de financiación, la que es titular del préstamo concedido al promotor, le solicita al interesado “garantías”, avalistas, propiedades, contratos de trabajo de larga duración, vamos ¡imposibles!.
¿Qué solución tiene este pobre hombre?: desistir, renunciar, “le obligan a renunciar”, y además nadie del devuelve lo aportado en construcción. Esta es la realidad que está sucediendo. Roza la estafa, porque si ese señor fue idóneo, para la firma del contrato inicial, después se le impide tener acceso a una subrogación, ¿no se sabía desde el principio, y no se le quiso decir nada?.
Esta es la cruda realidad.
|
05.10.11 @ 21:40:01. Archivado en Sobre el blog
Paradojas, Otegui y Bildu.
Así como si nada, lo suelta El candidato Rubalcaba, sobre otros, diciendo: “hay quien ve cierta paradoja entre ….”, como quien no quiere, suelta la pelota caliente, como para ver quien la coge y actuar después de lanzado el globo sonda, ( muy usual en las filas socialistas)
Arnaldo, con Don o sin don, pero con mucha “mala baba”, es del país, como las nueces, Arnaldo Otegi Mondragon (nacido en Elgóibar, 6 de julio de 1958)
Arnaldo es más que conocido por su ideología independentista vasca y marxista, portavoz de Batasuna, ex parlamentario vasco de Herri Batasuna y Euskal Herritarrok, LAS TRES COALICIONES DECLARADAS ILEGALES desde el 2002 por ser consideradas mano de ETA. Fue también militante de la desaparecida organización terrorista ETA político-militar. Y por eso esta actualmente preso. Nada que ver con BILDU.
Según Rubalcaba, "la justicia tiene mecanismos", (¿a qué se refiere, “a diferentes varas de medir?) pues NO Sr. Rubalcaba, candidato a Presidente de este país, la JUSTICIA es una y solo una, no hable de mecanismos oscuros, con expresiones que recojan, es preciso esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, y "ya veremos qué pasa con eso", ¿así espera recaudar votos?.
Arnaldo Otegui, esta preso por defender a los asesinos de ETA, mostrándose de acuerdo con ellos, y su forma de actuar como verdugos asesinos. Por esos esta en prisión, y nada que ver con Bildu, sino con su trayectoria no política, sino de apoyo logístico y pertenencia a brazos de ETA, no llevaba el hacha pero si la serpiente, ¿qué es peor?.
|
16.09.11 @ 22:43:11. Archivado en Sobre el blog
Razones de Blanco con impuesto del patrimonio.
Va a ser que ahora que se van a marchar, es cuando más razones tienen, y exponen ideas más acertadas, por un lado, el ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, D José Blanco, conocido por “pepiño” ha respondido a las críticas del Partido Popular al respecto de la implantación o recuperación del impuesto del patrimonio. Y DE MANERA MUY ACERTADA, pocas veces habrá sido tan locuaz, recuerda todos que "millones de españoles estarían encantados de pagar" esta tasa, su pondría que su patrimonio superaba los 700.000 euros, y desde luego, no estarían demasiado preocupados por la situación, que no quiere decir que estuviesen contentos.
Y añade Pepiño, que en tiempos de crisis es “más justo pedir un esfuerzo a quienes más tienen”, es del todo razonable, no podemos apretar a impuestos a los que no tienen para comer, que aporten impuestos, que soporten más cargas impositivas
Por otro lado, en aun Presidente dijo D. José Luis Rodríguez Zapatero, al citar a Ramón Gómez de la Serna, durante la entrega de la Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort al catedrático D. José Manuel Otero, profesor suyo, que en 1984 dijo le que llegaría a ser presidente, reconoció que “el mejor destino es el de supervisor de nubes acostado en una hamaca y mirando al cielo”, la verdad es que no le falta razón, y si somos capaces de ponernos en su piel, no le estará quedando ganas de nada más. (a los demás no nos ha dejado donde elegir), pero él no se marca unas pretensiones muy altas, alguien dijo después con cierto sarcasmo, que por lo menos señalaba metas para las que estaba capacitado.
Lástima que la locuacidad acertada del gobierno saliente, que lo será (y al que hasta buenos los harán), no sea una cualidad que desde el principio hubiese aflorado.
|
20.08.11 @ 00:27:27. Archivado en Sobre el blog
La rebaja del IVA para la compra de vivienda “nueva”.
Otra vez, “chapuza al canto”; y reitero la apreciación allá donde sea necesario. Preguntemos, ¿a quién beneficia?, y ¿donde deja de entrar la recaudación del impuesto?.
Pues intentando contestar, es claro: “de los de siempre”.
Esta medida, es de risa, sobre la cuantía del valor real de un piso, de una vivienda puede resultar irrisorio. Por otro lado, se adopta la medida para vivienda nueva, y no se faculta, a qué tipo de vivienda, V.P.O., libre, libre tasada, por lo menos debería de haberse establecido una aplicación porcentual para la V.P.O. y no a cualquiera, y a las viviendas nuevas, ¿por qué?, solo beneficia realmente a la empresa constructora, a los grandes promotores, y para nada ayuda realmente al comprador, que no olvidemos, “no compra porque no puede asumir una hipoteca, y sobre todo, porque las entidades no se la conceden si no es con avales”.
Estos no es ni “pan para hoy y …”, es totalmente seguir sin apoyar a los jóvenes, a los nuevos compradores, que partan de nada, el problema consiste en valorar si la medida sirve de algo, pues la verdad es que “de muy poco”.
Por otro lado, ¿se dice algo de “primera vivienda”?, porque habrá que ver el desarrollo de aplicación, porque desde luego que como de manera aleatoria, se rebaje el i.v.a. a todo aquel que adquiera una vivienda nueva, lo único que se consigue es que se vendan parte de las vivienda vacías (que no todas) de nueva construcción que hay repartidas por el territorio español.
Y de esa situación, que incluso dado que se de, solo se beneficia el sector, que ya ha construido y no ha vendido, el promotor que ha especulado con un suelo, y no ha vendido.
Lo normal sería, obligar a vender a precio real, sin cargan en exceso sobre suelo, y sobre todo potenciar la concesión de hipotecas, avales más flexibles, o concesiones que no necesiten aval, pero por una rebaja de impuesto, no.
Con esta medida, una cosa es clara, que al recaudar menos, difícilmente una administración pública con más que serios problemas de liquidez, no va a poder dotar de servicios mínimos a los ciudadanos que al final, son los beneficiarios de los impuestos, al margen de ser los paganos.
En fin con todo esto, que no es poco, juzguen ustedes, ¿esto es una medida encaminada a poner solución a la problemática económica?, o realmente es una de tantas cantadas de de este ejecutivo, que nos está llevando a fondo del abismo.
|
31.07.11 @ 22:47:39. Archivado en Sobre el blog
Conducir, condescender, renunciar.
Aunque no nos parezca a muchos, estos términos son “sinónimos”, o deberían serlo. Porque en realidad no lo asumimos y cuando asimos el volante, nos trasformamos, y el que diga que no, es verdaderamente falso.
Tenemos que aprender muchas cosas que no las enseñan en las “autoescuelas”, tenemos que aprender a decir NO, no voy a adelantar, porque no veo bien, porque tengo que acelerar demasiado y no lo veo seguro, poco cuesta decir NO, no adelanto.
Tenemos que aprender a decir, NO CORRO, porque gasto más combustible, porque he salido a disfrutar no a dejar la vida y a llevarme un susto, porque no llego antes; cuantas veces he dicho mira ese total para encontrarlo en el siguiente semáforo, en el siguiente peaje …; pues no corramos que llegas igual, y si tienes prisa, “pues haber salido antes”.
Por supuesto, vamos aprendiendo a decir NO bebo si voy a conducir, pero aun los hay que le dan al jarro y luego cogen el volante, si que no les van a pillar, solo lo hacen por eso, no se dan cuenta de que se convierten a asesinos, y quizás haya que empezar a pensar en calificar estas conductas de homicidio en grado de tentativa, no son pocos los muertos al volante por llevar alguna copa de más, pero son también muchos que sin haber olido el alcohol, han perdido la vida en el asfalto por algún “borracho” que otro.
Si, si, condescender, deja hacer tu a lo tuyo, que el otro se dará cuenta, ahora todos hemos notado que nadie va “a toda pastilla” por la autopista, da cierta vergüenza pisarle. No nos mosqueemos con los demás, dejemos hacer el tonto, ya se dará, cuenta.
Renunciemos a correr, a adelantar donde no se puede, a enfadarnos con los demás compañeros de carretera, y por supuesto renunciemos a beber, eso ya sabemos que es totalmente incompatible, pero también el mal humor.
|
26.07.11 @ 09:37:36. Archivado en Sobre el blog
Amy Winehouse, asesinada por el sistema
Una joven más que muere víctima de un sistema que por lo menos reconoceremos de irracional, ilógico, y antinatural; las personas deberían de morir cuando corresponde, y si bien, nunca corresponde a nadie dejar a los suyos, desde luego que no es el momento adecuado al inicio de la vida. Pero probablemente, aquí es donde radica el problema, o mejor de donde surge un desencadenante, que tienen unas consecuencias de lo más funestas.
Amy Winehouse, era una joven que vivía victima de la sin razón, victima del vicio, probablemente, victima del desengaño, de una vida que le había tocado vivir, plena de paradojas, colmada y rebosada de materialidades, y sin embargo carente de muchos otros bienes de mayor trascendencia de los que destacar su espiritualidad, sería exagerado, pero que desde luego superan la apetencia material.
Amy, teniendo todo al alcance de la mano no encontraba lo deseado, y buscaba más, más anfeta, más alcohol, más drogas, más, más …, y eso le ah costado la vida.
El caso no es tan sencillo, va más lejos de la generación “ni, ni”, o de otro tipo de generación abocada al fracaso emocional. Estamos todos, y la verdadera culpa la tenemos los adultos (esos que nos creemos con derecho a dirigir el mundo), generando una sociedad competitiva, y es si mismo no es malo, pero el exceso es lo que mata a las personas, y si tenemos claro que el excesivo consumo de drogas, de alcohol, es capaz de llevarse por delante muchas expectativas de futuro.
Pero cuidado con otros excesos, que provocamos en nuestros jóvenes, que siempre son malos si desbordan y que matan desbordando y excediendo la edad de dejar la vida sin sabor, sin motivo, y sin “vida”.
|
20.07.11 @ 23:07:01. Archivado en Sobre el blog
La de las corbatas.
Con la que está cayendo, parece mentira que se estén preocupando de si llevan o no llevan corbata, “señorías” toca sudar, aunque sea un poquito, solo por ganarse en sillón, que no van mucho.
De todas maneras, resulta irritante, insisto (para la que está cayendo) que una de las noticias que abre los telediarios de España, de esta España nuestra, en el problema de uso o no de corbata, pues que cada uno use la vestimenta que “decorosamente” tiene que usar, la moda de la corbata igual ha terminado. Los políticos modernos no la llevan, en sus mítines, no se lleva, no es demasiado políticamente correcto el uso de esta prende, pero la cuestión es únicamente de moda.
El origen más claro de esta prende de vestir data del año 1.660, en la contienda entre Croatas y Turcos, el regimiento croata y parte del imperio Austro-Húngaro, en una de sus visitas a París en el que se presentaban como héroes ante Luis XIV, que era conocido por su gusto por el buen vestir y los pañuelos, los oficiales llevaban al cuello unos pañuelos de colores. Y tanto gusto que diseñó para el regimiento real un pañuelo con la insignia Real, y al que llamó Cravette, derivado del vocablo “cabrete”, que significa Croata. Y al regimiento se le conoció como el Royal Cravette.
Pero España no está para corbatas sí o no, cuando el hambre aprieta a muchos españoles, no se puede ser tan liviano como para plantear estos temas, los únicos comentarios merecedores de respeto, son los que atañen a los ujieres.
|
11.07.11 @ 16:50:26. Archivado en Sobre el blog
“Cosicas sanfermineras”, “La Corte de San Fermín”.
Hay muchas cosas que las gentes no conocen, la Corte de San Fermín, ¿es una de esas cosicas del Santo, que no tiene la difusión merecida, (quizás sea porque no se bañan en alcohol, como cierta gente cree que es la Fiesta de las fiestas). Es creada en 1885, la Corte tiene como objetivo principal mantener el culto, de carácter cristiano y católico, junto con promover la devoción a San Fermín, evangelizador de estas tierras. Y es muy relevante porque en este momento esta promoción, va más allá de la iniciativa singular de algunos cortesanos, y se ciñe al mantenimiento material de las reliquias de San Fermín, esas que los que tenemos devoción por el Santo, besamos y veneramos de vez en cuando; su cometido consiste también en el acompañamiento de San Fermín, y de sus reliquias en la celebración de las grandes Fiestas de la capital navarra, de las Fiestas conocidas en el mundo entero.
También es el segundo domingo de enero cuando celebran la gran fiesta de las reliquias del Santo, que conmemora el traslado de las mismas desde Amiens (Francia) a Pamplona; y el 6 de julio asisten a las vísperas como protagonistas ineludibles, el 7 de julio se celebra el día del patrón, con procesión en la que participa y se suma la Junta de la Corte, y los miembros que lo desean. Y el día 14 de julio se celebra a las 11.00 la Octava que siete días después del día del Santo “San Fermín” y en compañía del Consistorio pamplones constituido en cuerpo de ciudad colocan el cierre religioso a la Fiesta de Sanfermin.
|
07.07.11 @ 18:44:11. Archivado en Sobre el blog
Ciudad en blanco y rojo.
Cada rincón, cada calle, cada vecino, cada hombre y mujer que respira Pamplona, es en “blanco y rojo”, del 7 al 14 esta ciudad se convierte en bicolor, el corazón de todas las personas acogidas en la capital de Reyno, se vuelve, en una cubierta blanca que envuelve roja sangre que conmueve y extrémese de emoción el cuerpo entero al ver un Santo morénico, que junto con los toros pone el único punto de color que sale del blanco y rojo.
No siempre fue así, pero la evolución de la Fiesta ha llevado a que la pureza de alma de los hombres y mujeres de esta tierra, se vea reflejada en el blanco, y que a su vez la valentía sea reflejada de en el rojo de la fiesta, y de una FIESTA, así, con mayúsculas.
Alguno considera que se trata de “pamplonadas” en sanfermines, pero carece de sentimiento del que solo haber nacido aquí contagia, por ello, nosotros llamamos “momenticos” a lo que otros llaman pamplonadas.
Esto, no es alcohol, esto no es vino, no es desenfreno, no es los que parece o algunos interesa vender, Pamplona, es un sentir que se trasmite a través de la jota, que se siente en el hombro del portador del Santo, que se siente, en el munícipe que lanza el cohete, y en el bailador del gigante; emoción que inunda el corazón cuando besas el Escudo de Pamplona bordado en mi pañuelo y lo anudas al cuello para ocho días de cotidiano trabajo empapado de fiesta.
Así, os podemos decir: Pamplona's fiesta of San Fermín is probably Spain's most famous. In fact, it is one of the best known festivals in the world, to a certain extent because of Ernest Hemingway's enthusiasm for it, but also because it is one of the most exciting experiences in the life of anyone who attends, believe me.
Una vez vivido, no se olvida.
|
07.07.11 @ 17:57:52. Archivado en Sobre el blog
Mayores al volante.
La propuestas de obtener una información detallada sobre el estado de salud de un conductor mayor de 65 años antes de la renovación de los carnés de conducir, resulta poco menos que alarmante. El Estado se preocupa tanto de protegernos que no nos deja, o pretende no dejarnos ni conducir. ¿Pero no el mismo que quiere que trabajemos hasta los 70 años, por lo menos?.
Claro está, que entre estos últimos años la franja de 2008 y 2010, nada menos que un total de 213 personas de más de 65 años fallecieron en accidente de tráfico solo en Cataluña, aunque sólo un 40% eran conductores, mientras que el otro 40% eran peatones y un 20% pasajeros. Y a tanto hemos llegado, que el número de víctimas mortales en accidentes de tráfico mayores de 65 años ha superado por primera vez al de fallecidos de entre 18 y 24 años.
Ahora busquemos la raíz del problema, que no será consecuencia directa de su edad al volante, de su historial médico, ni mucho menos de su “notable experiencia” conduciendo.
Estarán de acuerdo conmigo, que una cosa es “conducir” y otra muy diferente es “guiar un vehículo”, y cada vez se guía más pero no se sabe conducir, y las consecuencias las sufren los usuarios de la vía pública más vulnerables, sea como viandantes, sea con usuarios de vehículo, o como conductores. Son las personas que más difícil pueden remontar un problema médico, por ello, ante un accidente, se complica con otras posibles patologías, que pueden generar un desenlace fatal. Pero eso “no quiere decir”, que conductores con experiencia tengan que ser examinados al mínimo detalle, para limitar su posibilidad de utilizar el coche, para trabajar o para el ocio.
Vamos, que resumiendo, me veo jubilado, sin pensión (no quedará), sin coche metido en casita, (si la consigo pagar) y esperando a que me llegue lo que llaman una “muerte digna”.
|
21.06.11 @ 22:24:17. Archivado en Sobre el blog
Los galones en el asfalto y las motos.
Tiene gracia, que en época de control exhaustivo de los vehículos de dos ruedas, se apruebe de manera definitiva la colocación de más de los llamados galones en las carreteras, muy bien la iniciativa que ya existe en muchos sitios, para avisar a los conductores en general de la distancia que deben de respetar para circular con seguridad, para controlar la distancia de seguridad.
Pero no se acuerdan de los moteros, más que para ser cuestionados, ser criticados y ser calificados de “locos”, lo hacen así, los que pocas veces han disfrutado de la conducción de una motocicleta, de sentir la libertad que esta máquina puede aportar al ser humano, para que se desplace en contacto con el aire, y con el aporte de energía de un motor.
Pero dejemos de filosofar con la bonanza de la moto, y vamos a lo práctico. Las motos, son vehículos débiles, pero no por lo que todos dicen llenándose la boca en contra de ellas, sino porque las pobres, y los que van encima (cada vez mas chicas), solo tienen dos ruedas, y “cada vez hay más cosa que patinan” por el suelo.
Parece mentira que desde prácticamente siempre, los policías han utilizado las motos, y sabiendo de sus dolencias, no pongan remedio.
Los pasos de cebra, las flechas de dirección, las aguas jabonosas de las barredoras limpiadoras, y ahora los “galones”, más galones, claro que ¿serán con pinturas no deslizantes?. Pero no seamos malos, hay que tener en cuenta que se han corregido un montón de los llamados quitamiedos con doble vianda para que no nos matemos.
Gracias guardaremos las distancias en moto, pero si frenamos y encima llueve, quizás acabemos dentro de algún otro vehículo.
|
:: siguientes >>
|
José Javier Solabre Heras
autor
Contacto
El PP amplia su ventaja sobre el PSOE, a pesar de crisis y reforma
