El insoportable coste de la gestión pública

18.05.08 @ 11:47:47. Archivado en Economía

Algunas administraciones públicas autonómicas, particularmente en Valencia o en Madrid, vienen determinando que la gestión de determinados centros educativos o sanitarios pasen de lo público a lo privado.

Hay dos argumentos que cabe emplear, para que suceda de ese modo o en la dirección contraria, por igual: que el servicio a los ciudadanos resulte más efectivo o que resulte más barato. Valencia viene experimentando en algunos hospitales públicos la gestión privada, y aseguran que el coste es menor y que el servicio no se deteriora.

En Madrid se han producido estos días algunas algaradas en localidades concretas porque el correspondiente alcalde ha decidido que un determinado centro educativo público pasara a la gestión privada y a la educación concertada. Es evidente que las Comunidades dirigidas por el PP son más proclives a esta clase de cambios 'hacia lo privado', mientras que en las Comunidades de dirección socialista es probable que esté sucediendo lo contrario.

Lo que, en todo caso, tiene claro el ciudadano corriente, es que los gastos 'del Estado' -en sus vertientes del Estado propiamente dicho, de las comunidades Autónomas, las Diputaciones, los Cabildos, las subdelegaciones provinciales, antes gobiernos civiles, y finalmente los ayuntamientos- cada día resultan más costosos para el Tesoro Público, y consiguientemente para el ciudadano.

Este mismo sábado, en una misma primera página se ofrecían al lector de un periódico dos informaciones que documentan este estado de cosas: De un lado, el vicepresidente económico y la ministra de Administraciones Públicas advierten por carta a los restantes ministros que controlen sus correspondientes gastos de personal, una vez que el nuevo organigrama aumenta el número de altos cargos, y porque el horno no está en disposición de aumentar su temperatura: "La nueva estructura deberá financiarse con los presupuestos actuales".

En la misma página, se nos contaba la admirable decisión de un alcalde del PP, Honorato Algado es su nombre, que gobierna el ayuntamiento alicantino de Finestrat, de cinco mil habitantes. Pues bien, el tal Honorato ha tenido la singular ocurrencia de 'colocar' en el ayuntamiento y con coste al referido Municipio, nada menos que a 34 candidatos, militantes y simpatizantes del PP.

"Honorato, colócanos a todos", cabría reclamar al generoso munícipe. O bien, recordar y tener nostalgia de los tiempos de Franco, cuando ninguno de los munícipes, por serlo, recibía el menor emolumento, salvo servicios de limpieza o funcionarios de carrera. De aquella austeridad hemos pasado a las actuales alegrías: Más ministros, más secretarios de estado, más y más consejeros, más altos funcionarios de lo que sea y aunque no sirvan para nada, que paga el atribulado contribuyente...

Dicen que estamos en crisis, o en 'acelerada desaceleración' económica. ¿No podría aprovecharse tal coyuntura para rebajar, por ejemplo, un 20 o un 30 por 100, y hasta un 40 por 100, así, a sangre fría, y sin aviso previo, a todas y cada una de las referidas instancias que 'funcionan' con nóminas de los distintos niveles del Estado?

Un 30 ó 40 por ciento menos de ministros, de secretarios de estado, de asesores, de concejales, de consejeros, y del correspondiente gasto de cada una de tales 'piezas administrativas', el Ministerio, la secretaría de Estado, el municipio, el consejero... Será un sueño imposible.

5 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Es la moda de los seguidores de PPeppe Botella Asnal Ansar. Este prócer de talla histórica mundial --como Mamporrero de Las Azores es cómplice del asesinato de más de 500.000 civiles iraquíes-- abrió la veda de las privatizaciones regalando a su compi de pupitre la joya de la corona, la Telefónica estatal, que dejaba cientos de millones de beneficio y que hora dejaría cientos de millones de euros de beneficio al Estado. Actualmente la Sanidad Pública madrileña, vendida por Espe la Tamayazos a empresas privadas, rechaza a determinados enfermos en sus hospitales y ambulatorios; caso de Vallecas. y en el momento en que gane la PPeppe Borroka unas legislativas, veremos cómo se descapitaliza la Caja de Pensiones para poder privatizar las mismas. En cuanto al estado del bienestar..., ¡eso no pasa de ser más que un cante mañanero de los progres!Lo "guay" es la globalización capitalista, el pelotazo, la recalificción de terreno público, etc.

Comentario por koldo 19.05.08 @ 18:42

Llevo muchos años contratando directamente servicios con Centros Culturales de Madrid. Ahora es imposible. Cuando trato de hacer algo con ellos, me remiten a la Agencia tal, al Servicio cual, al Intermediario éste, a la Subcontrata Cultural esotra... Antes ibas, hablabas con la Dirección o el responsable y ya estaba. Ahora es papel, papel, papel, gente, gente, gente... que no producen directamente, simplemente gestionan, controlan de manera asfixiante y ¡cobran!

Comentario por [Blogger] 19.05.08 @ 12:57

Los sobrecostes de la administración resulta en la mayoría de los casos de la subcontratación continuada e irresponsable de los políticos. Aumentando de forma desorbitante los presupuestos.

Así se boicotea el Estado de Bienestar, gestionandolo mal a propósito, se deja degradar a sabiendas para luego tener la excusa de mutilarlo.

Vergonzoso.

Comentario por Luismi_2 19.05.08 @ 11:30

Estoy completamente de acuerdo con lo expuesto. Por muy malos que fuesen los gestores privados, resultaría mas eficaz y mas económico el resultado en algunos casos.
Hay sitios, como el Consorcio Sanitario Integral, que además de la gestión chapucera partidista, crearon una super- empresa para varias empresas. Con unos costes de gestión superiores al millon de euros, les rechazaron la inscripción de una empresa manipuladora,(de personas) en el registro mercantil de Barcelona. La responsable de la salud catalana, está en el grupo de los siete investigados por motivos poco claros económicamente hablando.

Comentario por quino 19.05.08 @ 07:44

Estoy completamente de acuerdo con lo expuesto. Por muy malos que fuesen los gestores privados, resultaría mas eficaz y mas económico el resultado en algunos casos.
Hay sitios, como el Consorcio Sanitario Integral, que además de la gestión chapucera partidista, crearon una super- empresa para varias empresas. Con unos costes de gestión superiores al millon de euros, les rechazaron la inscripción de una empresa manipuladora,(de personas) en el registro mercantil de Barcelona. La responsable de la salud catalana, está en el grupo de los siete investigados por motivos poco claros económicamente hablando.

Comentario por quino 19.05.08 @ 07:42

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.