El blogc de José Andrés Prieto

Crímenes en casa (esbozo antiguo

31.07.08 | 19:17. Archivado en de la funesta cotidianidad, convivencia en el Mundo

....

me he quedado sin poderlo creer un buen rato, y aún me estremezco, una información de última hora del telediario que acaban de poner dice escuetamente que en Valladolid un padre a matado a su hija a puñaladas, y que para defenderla un hermano de esta ha matado después al padre con una katana ... no dice más la noticia, pero tampoco se suele decir mucho más en noticias como esta, noticias más propias de un tiempo apocalíptico que normal, noticias como esta que comenzaron en España hace unos lustros a desfilar por nuestros medios de comunicación
Hace décadas también habían crímenes familiares horribles, recuerden no más al de Puerto Urraco, símbolo de la sordidez de la denominada España profunda, o el de los marqueses de Urquijo, en el otro extremo, el de la España acomodada... Pues bien, cada uno de ellos protagonizó un amplio espacio de los informativos y del interés general durante mucho tiempo, se habló mucho y largo de cada uno de ellos, acapararon el interés general porque sucesos como esos no se daban cada cuatro dìas,... eran horribles, pero tambièn excepcionales
Hoy no sucede así, y sucesos como esos, diios mío imaginense lo que ha podido suceder en esa casa de Valladolid..., se dan con tanta frecuencia que la consciencia colectiva ha hecho como un anestesico para oirlos, ya suenan en los telediarios como si fuera un informe del tiempo, pasando inmediatamente a otro tema...
Se habla de violencia de gérnero cuando no es así, se trata de algo más profundo que afecta a toda nuestra sociedad desde hace tiempo,
Comenzaron a darse noticias de esta clase y cuando ya fueron demasiado frecuentes, se dicen sin sentirlas, como se dice algo absurdo y horrible sin poder evitarlo...

... esbozo

(escrito original con fecha de junio del 2007

(no está revisado a día de hoy

Rafael Nadal y la Fe Ciega

06.07.08 | 23:06. Archivado en General, ay la Nación Española

Obviamos aquí continuar hablando de la selección española en la Eurocopa, luego de tan gozosamente haber disfrutado de su triunfo (no en balde es esto solo un cajoncillo de ejercicios periodísticos y no un trabajo remunerado...) Decir quizás más que este es el camino para futuros logros, y una hermosa analogía de la nación española...

Ahora le toca el turno a Nadal, del cual hubiera querido disertar ya hace tiempo, pero que, lógicamente, y como digo arriba entre paréntesis, no siempre hay tiempo o lugar para ello.
Acabo de ver la retransmisión de la final de Wimbledon de la que -por fin también- ha salido victorioso y me ha dado por escribir unas letras mostrando mi personal opinión sobre él.
Esta es que Rafael Nadal es una persona especial entre los que le rodean, y no por resultar extravagante o anormal, al contrario, sino por la especial cualidad interna de la que es dotado: la poderosa fe. Y no digo tan solo la fe, sino la fe poderosa, la que sale de donde hay certidumbre y le dota de una también enorme voluntad para lograr sus objetivos.
A ningún tenista en el mundo le he visto hacer con los golpes lo que Rafa Nadal hace : moldear a voluntad la trayectoria física del movimiento normal de la pelota para colocarla allí donde él se ha propuesto colocarla . podríamos decir que "cose" la pelota cual pespunte al lugar de su elección. Esto no lo hace a cada momento, desde luego, sino cuando está imbuido de su poderosa fe ciega ...
Nada más verlo en aquellos años en que comenzaba a representar a España en la Copa Davis siendo tan solo un chaval ya se adivinaba la especial casta de que estaba hecho tal chaval... Confirmarlo ha sido nada más cuestión de tiempo.
Aunque yo inicialmente lo consideraba aún más poderoso que lo que está siendo -sinceramente, creía que iba a arrasar-, su carrera no está resultando para nada vulgar. Mi opinión sigue diciendo que enlaza directamente con los fenómenos de hace treinta años, los tales Borg, Vilas, Lendl, incluso McEnroe, y que pienso no han tenido continuidad en siguientes décadas a través de tenistas como Connors, Edberg o Sampras , ... o Federer.
Si pudiera dar un calificativo deportivo a Federer sería el de talento natural. Sí, pocas veces unos movimientos tan elásticos, armónicos y potentes se han dado en un tenista (Pete Sampras es otro ejemplo de lo mismo). Está dotado a espuertas de facilidad para jugar perfecto. Pero no me gusta tanto como Rafa. Sigo pensando que Rafa gana a todos los tenistas de la actualidad por un carisma especial del que carecen todos, incluso Federer en tal grado,... la fuerza de espíritu. Si Federer tuviera esa fuerza unida a sus facultades naturales, ...buf. Pero no es así, aunque no carezca de voluntad, ni mucho menos, simplemente puede hacer las cosas casi perfectas de la manera más fácil. Nadal puede hacerla de manera más trabajada, pero su capacidad interior es mayor, el resto de cosas las podrá conseguir con dedicación y práctica, pero Federer difícilmente podrá conseguir esa enorme potencia que se requiere para entregarse a una fe ciega

es mi opinión ... ( termina diciendo )